640/PEN/PDT.P/2017/PN.TNG.

PENETAPANNomor 640/PEN/PDT.P/201 7/PN.TNG.

; Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mencabutpermohonannya, maka Pemohon dibebani untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini ; Mengingat peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENETAPKAN Menyatakan bahwa perkara Perdata Permohonan Nomor529 /PEN/PDT.P/2014/PN.TNG, dicabut ; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangeranguntuk mencatat pencabutan perkara tersebut sebagaimanatercantum dalam register perkara Perdata Nomor529/PEN/PDT.P/2014/PN.TNG ; Membebankan Pemohon untuk membayar

PENETAPANNOMOR : 1936/PEN/PDT.P/2012/PN.TNG. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Tangerang ; Telah membaca berkas perkara permohonan dari: Pujianto Muntano, Jl. Sitanala, Kp.

THAMRIN TARIGAN, SH.MH.MM 12PENETAPANNOMOR : 448/PDT.G/2010/PN.TNG.

TNG,dicabut ; 2 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untukmencatat pencabutan perkara tersebut sebagaimana tercantumdalam register perkara Nomor : 448/PDT.G/2010/PN.TNG ; 3 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.446.000, (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah) ; Demikian ditetapkan di Tangerang pada tanggal 18 NopemberHAKIM KETUA MAJELIS,ABDUL HUTAPEA, SH. MH.14PENETAPANNOMOR : 280/PDT.G/PLW/2008/PN.TNG.

No : 28/PDT/2011/PT.BTNTangerang tanggal a Januari 2011 Nomor300/Pdt.G/2010/PN.TNG dapat diperiksa dan diputus dalamPeradilan Tingkat Banding ;Membaca, Risalah Pemberitahuan Pernyataan Bandingtanggal 03 Maret 2011, Nomor : 300/PDT.G/2010/PN.TNG yangdibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Tangerang,bahwa Pernyataan Banding yang diajukan oleh Pembandingsemula Tergugat telah diberitahukan secara patut danseksama kepada Terbanding semula Penggugat ;Membaca, Surat Tanda Terima Risalah Memori

Banding padatanggal 7 Maret 2011, Nomor : 300/PDT.G/2010/PN.TNG yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Tangerang, bahwaSurat Memori Banding tertanggal 7 Maret 2011 yang diajukanoleh Pembanding semula Tergugat telah diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang ;Membaca, Risalah Pemberitahuan dan Penyerahan MemoriBanding tanggal 11 Maret 2011 Nomor : 300/Pdt.G/2010/PN.TNG,yang telah dibuat oleh Jurusita Pengganti, bahwa kepadaTerbanding semula Penggugat telah diberitahukan dan telahdiserahkan

pula secara patut dan seksamaMembaca, Risalah Pemberitahuan memeriksa Berkas Perkaramasing masing tanggal 3 Maret 2011 dan 7 Maret 2011, Nomor300/Pdt.G/2010/PN.TNG, bahwa kepada para pihak, telahdiberitahukan untuk memeriksa berkas perkara Nomor300/Pdt.G/2010/PN.TNG dalam kurun waktu 14 hari terhitungsejak diterimanya pemberitahuan tersebut, sebelum berkasperkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan' banding dari Pembandingsemula Tergugat,

, judext factie hanya melihatisi putusannya saja sehingga berpendapat tentangtidak terjadinya Ne Bis In Idem sedangkan pada bagianketerangan saksi Penggugat yaitu Lilik tidakdijadikan pertimbangan dan adanya perbedaan yangsangat nyata antara keterangan yang disampaikan olehsaksi dalam perkara No.84/Pdt.G/2009/PN.TNG denganperkara a quo sedangkan obyeknya Judex factie seharusnya bersifat pasif artinya hanyaHal. 5 dari 7 hal.

Membatalkan putusan judex factie perkaraNo. 300/Pdt.G/2010/PN.TNG tertanggal 27 Januari 20113. Mengadili sendiri dengan putusan sebagai berikuta. Mengabulkan permohonan banding untukkeseluruhan ; b. Menyatakan bahwa Pengadilan NegeriTangerang tidak berwenang memeriksaperkara aquo ; c. Menyatakan secara hukum PemohonBanding/Tergugat Asal tidak melakukanperbuatan yang menciderai hak hak TermohonBanding/PenggugatAsal 5 d.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 446/Pdt.G/2013/PN.Tng tanggal 29 Oktober 2014, yang dimohonkan banding tersebut; 3. Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

teguran dan peringatan keras kepadakaryawan Pengadilan yang telah mengirimkan berkas Kasasi dalamPerkara No. 501/Pdt.Bth/2010/PN.Tng jo.

Perkara No. 01/Pdt.G/2009/PN.Tng jo. No. 501/PdtG/2010/PN.Tng jo. No. 23/Pdt/2013/PT,Btn, olehPara Penggugat yang uangnya berasal dari Tergugat Il, hubungan hukumantara Tergugat IV dengan para Penggugat telah selesai, sehinggadalam gugatan ini Tergugat IV harus dikeluarkan dalam perkara ini;Hal. 54 dari 64 hal.

No. 501/Pdt.Bth/2010/ PN.Tng jo.

Putusan PengadilanNegeri Banten, kKemudian para Penggugat mengajukan Kasasi keMahkamah Agung dari Perkara No. 501/Pdt.Bth/2010/PN.Tng jo.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor446/Pdt.G/2013/PN.Tng tanggal 29 Oktober 2014, yang dimohonkanbanding tersebut;3.

639/Pdt.P/2017/PN.Tng.

; Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mencabut permohonannya,maka dibebani untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini ; Mengingat peraturan perundangundangan yang bersangkutan ; MENETAPKAN1 Menyatakan bahwa perkara Nomor : 639/Pdt.P/2017/PN.Tng, dicabut ; Hal. 1 Penetapan Pencabutan No. 639/Padt.P/2017/PN.Tng2 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut sebagaimana tercantum dalam registerperkara Nomor : 639/Pdt.P/2016/PN.Tng ;3 Membebankan

; Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mencabutpermohonannya, maka ia dibebani untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini ; Mengingat peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENETAPKAN4 Menyatakan bahwa perkara Nomor : 590/PDT.P/2012/PN.TNG,dicabut ; 5 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untukmencatat pencabutan perkara tersebut sebagaimana tercantumdalam register perkara Nomor : 590/PDT.P/2012/PN.TNG ; 6 Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.121.000

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 32/PDT.G/2009/PN.TNG,SS . Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untukmencatat pencabutan perkara tersebut sebagaimana tercantumdalam register perkara Nomor : 32/PDT.G/2009/PN.TNG ; . Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesarRp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ; .

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 78/PDT.G/2008/PN.TNG,dicabut ; 29925992 259992 522 6. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untukmencatat pencabutan perkara tersebut sebagaimana tercantumdalam register perkara Nomor : 78/PDT.G/2008/PN.TNG ; Hal 13 Penetapan Pencabutan No. 639/Pat.P/2017/PN.Tng7. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesarRp. 1.584.000, (satu juta lima ratus delapan puluh empat ribuTULL), jy am a SIE8.

RedakslIMeteraiJumlahHAKIM TERSEBUT,HALIM AH PONTOH, SH.MH. : Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 6.000,: Rp. 5.000,: Rp. 91.000,Hal 16 Penetapan Pencabutan No. 639/Pat.P/2017/PN.Tng

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan perkara Nomor 420/Pdt.P/2023/PN.Tng dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencoret perkara permohonan Nomor 420/Pdt.P/2023/PN.Tng dari register perkara permohonan yang sedang berjalan;
4. Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp148.000,00 (seratus empat puluh delapan ribu rupiah);

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Praperadilan Nomor 10/Pid.Pra/2022/PN.Tng;
2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 10/Pid.Pra/2022/PN.Tng dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara Pidana;

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 241/Pdt.P/2022/PN.Tng;
2. Memerintahkan Panitera mencatat pencabutan perkara Nomor 241/Pdt.P/2022/PN.Tng. dalam register perkara;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

378/Pdt.G/2013/PN.Tng

CARLES sebagaiHalaman 3 dari 25 Putusan No. 378/Pdt.G/2013/PN.Tng.10111213Pemohon dan tidak ada tanda tangan batas batas tanah ( pada saatnya akan kamibuktikan di Persidangan ) ;Bahwa oleh karena Tergugat telah menyatakan tanah obyek sengketa adalah milikTergugat sebagaimana tersebut dalam Gugatan Perdata No.257/Pdt.G/2008/PN.TNG, akan tetapi berdasarkan fakta dilapangan bukti pendukung adalah fiktifdan adanya rekayasa hal tersebut telah mengindikasikan adanya suatu PerbuatanTindak Pidana , oleh

tersebut, Pengadilan Negeri Tangerang dalamPutusan No. 257/PDt.G/2008/PN.Tng telah menyatakan sah dan berharga SitaJaminan (conservatoir beslag) yang sudah dilaksanakan berdasarkan Berita AcaraPenyitaan Jaminan No.257.BA/CB/PDT.G/2008/ PN.TNG tanggal 3 Februari 2009dimana TERGUGAT dimenangkan dalam semua tingkat pengadilan dan pada saatini Putusan perkara perdata No. 257/Pdt.G/2008/PN.Tng tersebut telah memilikiDALAM EKSEPSI :1 Menerima dan mengabulkan eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;2 Meyatakan

Punto Wibisono adalah sebagai Tergugat Idalam perkara Nomor 257/Pdt.G/2008/PN.TNG., dimana sebagai Penggugat dalamperkara tersebut adalah pihak Tergugat dalam perkara ini yaitu PT.

Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut, bersifat positif ;Menimbang, bahwa disebut suatu putusan bersifat positif apabila pertimbangandan amar putusan telah menentukan dengan pasti status dan hubungan hukum tertentumengenai hal dan obyek yang disengketakan.Menimbang, bahwa sebagaimana dipertimbangkan di atas putusan terdahuluNo.257/Pdt.G/2008/PN.TNG telah berkekuatan hukum tetap ;Menimbang, bahwa putusan No.257/Pdt.G/2008/PN.TNG adalah bersifatdeklaratif dan condemnatoir dengan amar

Redaksi 0... eee Rp. 5.000,Jumlah Rp.Halaman 25 dari 25 Putusan No. 378/Pdt.G/2013/PN.Tng.

Membatalkan Putusan Vertek atas Perkara No. 811/ PDT.G/2017/PN.Tng.;3. Menghukum Pelawan dan Terlawan mentaati Putusan PengesahanPerdamaian Nomor 93/Pdt.SusPKPU/2017/PN.Niaga. Jkt.Pst.;4.

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang No.811/Pdt.Plw/2017/PN.TNG tanggal 23 Oktober 2018.3. Menyatakan sah serta menguatkan putusan Pengadilan NegeriTangerang No. 811/Pdt.G/2017/PN.TNG, tanggal 7 Maret 2018.4. Menghukum Terbanding membayar biaya perkara .Menimbang, bahwa Terbanding semula Pelawan mengajukan kontramemori banding pada pokoknya sebagai berikut :1.

BAHWA TERBANDING SEMULA PELAWAN TETAP BERPEGANGTEGUH PADA PUTUSAN PENGADILAN NEGERI KELAS IA KHUSUSTANGERANG NOMOR: 811/PDT.PLW/2017/PN.TNG TANGGAL = 23OKTOBER 2018.;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor69/PDT/2019/PT BTN2. BAHWA TERBANDING SEMULA PELAWAN DENGAN TEGASMENYANGKAL DALIL DALIL PEMBANDING SEMULA TERLAWAN, PADAANGKA 1; ANGKA 2; DAN ANGKA 3 DALAM MEMORI BANDING PERKARANOMOR. 811/PDT.PLW/2017/PN.TNG.

BAHWA TERBANDING SEMULA PELAWAN DENGAN TEGASMENYANGKAL DALIL DALIL PEMBANDING SEMULA TERLAWAN, PADAHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor69/PDT/2019/PT BTNANGKA 8 DALAM MEMORI BANDING PERKARA NOMOR.811/PDT.PLW/2017/PN.TNG.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kelas IA Khusus TangerangNomor: 811/Pdt.Plw/2017/PN.Tng tanggal 23 Oktober 2018;3.

M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari pembanding PT Marrin Pratama Jaya, semula Tergugat/Pelawan ; ---------------------------------------------------------------------Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 3 Nopember 2010 No. 11/ PDT.PLW/ 2010/PN.TNG. yang dimohonkan banding tersebut ; ------------MENGADILI SENDIRI :1.Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang baik dan benar ; --------------------------2.

Membatalkan Putusan Verstek tanggal 31 Maret 2010, Nomor : 11/Pdt.G/2010/PN.TNG ; -------------------------------------------------------------------------5.

Menyatakan Penetapan Sita Persamaan tanggal 23 Maret 2010 Nomor 11/Pdt.G/2010/PN.TNG dan Pelaksanaan Sita Persamaan berdasarkan Berita Acara Sita Persamaan tanggal 26 Maret 2010 Nomor : 11/BA/PEN.CB/PDT.G/2010/PN.TNG tidak sah dan tidak berharga, serta memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mengangkat kembali Sita Persamaan tersebut diatas ; ----------------------------------------------------6.

Putusan No. 58/PDT/2011/PT.BIN.PENGADILAN TINGGI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara maupun surat surat lainyang berkenaan dengan perkara ini sebagaimana terlampirdalam berkas perkara ; TENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan, mengutip dan menerima keadaan keadaantentang duduknya perkara sebagaimana tersebut dalam putusanPengadilan Negeri Tangerang tanggal 3 Nopember 2010 Nomor11/Pdt.Plw/2010/PN.TNG ~~ yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Menolak Perlawanan (Verzet) dari Pelawan untuk seluruhnyaMenyatakan

Pelawan tidak beritikad baik ;Menguatkan putusan Verstek dalam perkara No.11/Pdt.G/2010/PN.TNG. ; Menghukum Pelawan membayar ongkos perkara sebesar Rp.166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Mengingat akan akta/Risalah pernyataan permohonanbanding nomor 11/ Pdt.Plw/2010/PN.TNG. yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Tangerang yang menerangkan,bahwa pada tanggal 2 Desember 2010 Pelawan denganperantaraan kuasanya tersebut di atas, telah mengajukanpermohonan banding terhadap Pengadilan

dan Berita AcaraSita Jaminan tanggal 26 Maret 2010 Nomor11/BA/PEN.CB/PDT.G/2010/PN.TNGMenimbang, bahwa karena gugatan Penggugat/ Terlawanditolak, maka Tergugat/ Pelawan adalah pelawan yang baik danbenar, dan putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor11/Pdt.Plw/2010/ PN.TNG tanggal 3 Nopember 2010 harusdibatalkanMenimbang, bahwa karena gugatan Penggugat/ Terlawanditolak, maka ia berada pada pihak yang kalah sehinggaharus dihukum untuk membayar biaya perkara ini dalam duatingkat peradilanMengingat

pasal pasal dari HIR dan UU No. 20 tahun1947, UU No. 48 tahun 2009 maupun ketentuan ketentuan lainyang bersangkutan ; MENGADILIMenerima permohonan banding dari pembanding PT MarrinPratama Jaya, semula Tergugat/Pelawan11Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 3Nopember 2010 No. 11/ PDT.PLW/ 2010/PN.TNG. yangdimohonkan banding tersebut ; MENGADIL!

I SENDIRIMenyatakan Pelawan adalah Pelawan yang baik dan benar ;Mengabulkan Perlawanan ( verzet ) Pelawan untukseluruhnya 5; cr cnr cre eMenolak gugatan Penggugat / Terlawan untuk seluruhnya ;Membatalkan Putusan Verstek tanggal 31 Maret 2010,Nomor : 11/Pdt.G/2010/PN.TNG :Menyatakan Penetapan Sita Persamaan tanggal 23 Maret 2010Nomor 11/Pdt.G/2010/PN.TNG dan Pelaksanaan SitaPersamaan berdasarkan Berita Acara Sita Persamaantanggal 26 Maret 2010 Nomor11/BA/PEN.CB/PDT.G/2010/PN.TNG tidak sah dan tidakberharga

Memerintahkan Jurusita Pengadilan Negeri Tangerang untuk mengangkatsita jaminan No.319/PEN.Pdt.G/2014/PN.TNG tanggal 11 Agustus 2014dan sita eksekusi No.09/PEN.EKS/2015/PN.TNG jo. No.319/Pdt.G/2014/PN.TNG tanggal 28 Agustus 2015 yang telah dilekatkan diatas tanah dan bangunan Ruko yang terletak di Cimone Indah Plaza BlokA/22 Karawaci Tangerang;7.

/2016/PN.TNG., dan No.319/Pdt.G/2014/PN.TNG., yakni mulai Relas PanggilanSidang.

tanggal 11 Agustus 2014 (vide bukti T.I1) oleh Terlawan dalam pokok perkara No.319/Pdt.G/2014/ PN.TNG.

Penetapan Eksekusi No.09/PEN.EKS/2015/PN.TNG jo.

2014/PN.Tng, tanggal 05 Juni 2014, diberi tanda T.I4;Foto copy Formulir Penyetoran Panjar Pemeriksaan SetempatNo.319/Pdt.G/2014/PN.Tng tanggal 20 Agustus 2016, diberi tanda T.I5a;Foto copy Berita Acara Sita Jaminan No.319/BA/PEN.PDT.G/2014/PN.TNGtertanggal 26 Agustus 2014, diberi tanda T.I5b;Foto copy Penetapan Aanmaning No. 09/PEN.EKS/2015/PN.TNG jo.No.319/Pdt.G/2014/PN.TNG., tahun 2015, diberi tanda T.I6;Foto copy Penetapan Eksekusi No.09/PEN.EKS/2015/PN.TNG jo.No.319/Pdt.G/2014/PN.TNG., tanggal

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Nomor 442/Pdt.G/ 2019/PN.Tng;
2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 442/Pdt.G/2019/PN.Tng dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara Perdata;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sebesar Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

JalanA.Yani Kayuningin Bekasi, dengan ini hendak menandatanganidan mengajukan surat gugatan ini, selanjutnya disebutsebagaibee c eee ee ceecee eee ee canes eceeeaeecaeecaeeseeedeeeseeeeeeseeseeeseeeeesaeesees PENGGUGAT,LA WANRICHARD LUBIS, beralamat di Jl.Mendut Raya No.26 RT.002/RW.011Kelurahan Bencongan, Kecamatan Curug, Tangerang, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerangtertanggal 13 Mei 2019 Nomor : 442/Pdt.G/2019/PN.Tng

tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara gugatan ini:Telah membaca Surat Penetapan Hakim tertanggal 15 Mei 2019Nomor 442/Pdt.G/2019/PN.Tng tentang hari sidang;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal7 Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang padatanggal 13 Mei 2019 dengan Register perkara No. 442/Pdt.G/2019/PN.Tng;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Surat PencabutanGugatan Perkara tanggal 7 Mei 2019 yang isinya mengenai

PencabutanGugatan Perkara Nomor: 442/Pdt.G/2019/PN.Tng dengan alasan bahwa akanmemperbaiki gugatannya karena ada satu hal lainnya yang harus diperbaiki;Hal 1 Penetapan Cabut Nomor 442/Pdt.G/2019/PN TngMenimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 271 Rv, bahwaGugatan dapat dicabut secara sepihak oleh Penggugat apabila Tergugat belummemberikan jawabannya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, makaHakim berpendapat, bahwa Pencabutan Gugatan No. 442/Pdt.G/2019 /PN.Tngyang diajukan

oleh Penggugat secara tertulis tanggal 12 Juni 2019 adalahberalasan menurut hukum dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pencabutan GugatanPerkara Perdata No. 442/Pdt.G/2019/PN.Tng tanggal 12 Juni 2019 dikabulkan,maka Penggugat dibebani untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Memperhatikan akan pasalpasal dari Undangundang serta peraturanlainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN:1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Nomor 442/Pdt.G/2019/PN.Tng;2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 442/Pdt.G/2019/PN.Tng dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara Perdata;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor : 749/Pdt.P/2021/PN.Tng;
2. Memerintahkan Panitera mencatat pencabutan perkara Nomor : 749/Pdt.P/2021/PN.Tng dalam register perkara;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.125.000,- (seratus dua puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan perkara perdata Nomor : 191/PDT.G/2018/PN.TNG tersebut diatas dinyatakan dicabut ;----------------------------------------------------------------------------------------------- ----------

2.

PENETAPANNOMOR : 191/PDT.G/2018/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Kami, Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Tangerang ; Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang,tertanggal 2 Maret 2018, Nomor : 191/PDT.G/2018/PN.TNG tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili dalam perkaraperdata antara :Ahmad Ghozali,Mm, bertempat tinggal di Komplek Duta GardenBlok A .11 /17 , Rt.004/rw. 008 , Kelurahan Jurumudi KecamatanBenda , Kota Tangerang Provinsi Banten

pula Berita Acara Persidangan tersebut ;n Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 31 Mei 2018 KuasaPenggugat secara tertulis menyatakan pencabutan atas gugatannya Nomor :191/PDT.G/2018/PN.TNG dengan suratnya tertanggal 28 Mei 2018;Menimbang, bahwa pencabutan gugatan adalah merupakan haksepenuhnya dari Penggugat sepanjang proses pemeriksan perkara belumsampai pada proses Jawabmenjawab ;3 Hal. 1 dari 2 hal.

Putusan No. 191/Pdt.G./2018/PN.TNG.

Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 31 Mei 2018 KuasaPenggugat secara tertulis menyatakan pencabutan atas gugatannya Nomor :191/PDT.G/2018/PN.TNG dengan suratnya tertanggal 28 Mei 2018 ;n Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mencabut gugatannyaNomor : 191/PDT.G/2018/PN.TNG tertanggal 31 Mei 2018 maka MajelisHakim dapat mengabulkan permohonan pencabutan gugatan tersebut; Menimbang, bahwa dengan mengingat asas peradilan yang cepat,sederhana dan biaya ringan serta dihubungkan dengan sikap

BA/PDT.G/2002/PN.TNG.; Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp979.000, (sembilan ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) secara tanggungrenteng; Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;. Bahwa para Pelawan sangat keberatan terhadap Permohonan Eksekusi tanggal 22Desember 2003 dan Penetapan Eksekusi No. 138/PEN.EKS/ 2003/PN.TNG. tanggal2 Agustus 2004 yang dilakukan/dikeluarkan Pengadilan Negeri Tangerang atassebidang tanah luas + 430 M? persilNo. 5 S.

Enoh (vide Posita Gugatan butir1 hal. 4 Putusan Nomor: 100/Pdt.G/2002/ PN.TNG.); Ternyata Kohir No. 1000 yangdiklaim Terlawan sebagai miliknya tersebut tertulis/tercatat atas nama Ny. NurAlyad bukan atas nama Satibi bin H.

yang telah terdaftar dalam register perkara No. 77/Pdt.Plw/2010/PN.TNG. tanggal 17 Februari 2010, terhadap Penetapan Eksekusi No.138/Pen.Eks/2003/PN.TNG. tanggal 2 Agustus 2004;B.

(Retno Wulan, SH. hal. 26);Oleh karena itu maka berdasarkan fakta atas Putusan Pengadilan Negeri TangerangNo. 100/Pdt.G/2002/PN.TNG. tanggal 8 Oktober 2002 jo. Putusan PengadilanTinggi Bandung No. 01/PDT/2003/PT.BDG. tanggal 22 April 2003 dan PenetapanEksekusi No. 138/Pen.Eks/2003/PN.TNG. tanggal 2 Agustus 2004.

Dasar Permohonan Eksekusi:Bahwa Permohonan Eksekusi dalam perkara a quo didasarkan pada PutusanPengadilan Negeri Tangerang Nomor: 100/Pdt.G/2002/PN.TNG. tanggal 8 Oktober2002 jo. Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor: 01/Pdt/2003/PT.BDG.tanggal 22 April 2003 jo. Penetapan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor: 138/PEN.EKS/2003/PN.TNG. tanggal 2 Agustus 2004;II.

November2017Pemohonmenyatakan mencabutPermohonannyasecara tertulis di mukapersidangan dan di hadapan Hakim Ketuadenganalasanadakekeliruan dalamhal pengajuanpermohonantersebut;Menimbang,bahwaolehkarenaPemohontelahmencabutpermohonannya dan pencabutantersebut adalah hak dari Pemohon juga tidak bertentangan dengan hukum,maka permohonan tersebut dapat dikabulkandanmemerintahkankepadaP aniteraP engadilanNegeri Iangeranguntukmencatatpencabutan danselanjutnya mencoretperkaratersebutpada register perkaraNomor 941/Pdt.P/2017/PN.Tng

Mengabulkan Permohonan Pemohon atau pencabutan perkara tersebut2 MenyatakanbahwaperkaraNomor 941/Pdt.P/2017/PN.Tng., dicabut ;PenetapanPencabutanNomor 941/Pdt.P/2016/PN.Tng Hal 1 s/d 23MemerintahkanPaniteraP engadilanNegeri Tangeranguntukmencatatpencabutanperkaratersebutsebagaimanatercantumdalam registerperkaraNomor941/Pdt.P/2017/PN.Tng ;MenghukumP emohonuntukmembayarbiayaperkarasebesarRp.226.000.

Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Klas A Khusus Tangerang dan dihadiri olehPemohon;Hakim tersebut,HANDRI ANIK E, SH.MHPerincianBiaya :e Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,e ATK Rp. 30.000.e Panggilan Rp. 150.000,e PemeriksaanSetempat Rp. e SitaJaminan Rp. e RedaksiPutusan Rp. 5.000,e MateraiPutusan Rp. 6.000,e PNBP relas Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 226.000,(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);PenetapanPencabutanNomor 941/Pdt.P/2016/PN.Tng Hal 2 s/d 2

1. mengabulkan permohonan pelawan I dan pelawan II2. menyatakan para pelawan I dan pelawan Ii adalah pelawan yang beritikad baik3. menyatakan mengangkat dan membatalkan penetapan Pengadilan Negeri Tangerang no 04/Pen.Eks/2013 jo surat aanmaning atas putusan pengadilan negeri tangerang no 181/Pdt.G/2008/Pn.Tng tanggal 25 maret 2009 jo putusan pengadilan tinggi banten no 92/Pdt.G/2009/PT.BTN tanggal 5 januari 20104. menghukum terlawan kedudukannya sebagai Direktur PT BPR Molomitra Adil Jaya untuk

287/Pdt.G/2013/PN.TNG

Tangerang membuat penetapanPengadilan Negeri Tangerang No.04/Pen.Eks/2013/PN.TNG jo surataanmaning atas putusan Pengadilan Negeri TangerangNo.181/Pdt.G/2008/PN.TNG tanggal 25 Maret 2009 jo putusanPengadilan Tinggi Banten No.92/Pdt.G/2009/PT.BTN tanggal 5Januari 2010 jo putusan Mahkamah Agung RI No.1594/K/Pdt/201015 20 tanggal 27 September 2010, adalah putusan Pengadilan NegeriTangerang No.181/Pdt.G/2008/PN.TNG tanggal 25 Maret 2009 joputusan Pengadilan Tinggi Banten No.92/Pdt.G/2009/PT.BTNtanggal

Foto copy risalah pernyataan permohonan PK No.181/PDT.G/2008/PN.TNG tanggal 18 Oktober 2012, diberi tanda P3 ; 4. Foto copy penerimaan kontra memorie PK No.181/PDT.G/2008/PN.TNG tanggal 29 Nopember 2012, diberi tanda P4 ; 5. Foto copy salinan resmi putusan perkara pidanaNo.1971/PID.B/2011/PN.TNG tanggal 19 Januari 2012, diberi tanda6. Foto copy salinan resmi putusan perkara perdataNo.181/PDT.G/2008/PN.TNG tanggal 18 Mei 2012, diberi tanda P6;7.

Foto copy salinan resmi putusan perkara perdataNo.92/PDT/2009/PT.BTN jo No.181/PDT.G/2008/PN.TNG tanggal 27Januari 2010, diberi tanda P7 ;8. Foto copy salinan resmi putusan perkara perdata No.1594K/PDT/2010 jo No.181/PDT.G/2008/PN.TNG tanggal 17 Oktober 2012,diberi tanda P8 7 nnn nnn nnn nnn nnn9.

tanggal 18 Mei2009, diberi tanda T10 ~ nne sn siFoto copy salinan resmi putusan perkara perdata PengadilanNegeri Tangerang Nomor j 92/PDT/2009/PT.BTN joNo.181/PDT.G/2008/PN.TNG tanggal 25 Januari 2010, diberi tandaFoto copy salinan resmi putusan perkara perdata PengadilanNegeri Tangerang Nomor : 1594 K/PDT/2010 joNo.181/PDT.G/2008/PN.TNG tanggal 18 Mei 2009, diberi tanda T12.Foto copy penetapan No.04/PEN.EKS/2013/PN.TNG tanggal 3September 2013, diberi tanda T13 7 qos s rns n sm.Foto copy relas panggilan

aanmaning I Pengadilan Negeri JakartaTimur No.04/Pen.Eks/2013/PN.TNG tanggal 14 Mei 2013, diberitanda TaLbA, fo scm tee en Sn15.Foto copy relas panggilan aanmaning II Pengadilan NegeriJakarta Timur No.04/Pen.Eks/2013/PN.TNG tanggal 13 Maret 2013,diberi tanda T14B ; 16.Foto copy relas aanmaning III No.04/Pen.Eks/2013/PN.TNG melaluimedia massa , diberi tanda T14C ;Bahwa buktibukti surat tersebut telah diteliti dan disesuaikandengan aslinya dipersidangan dan telah bermeterai cukup kecualialat bukti

374/Pdt.P/2017/PN.Tng.

Bahwa Pemohon telah mendapatkan salinan Putusan Perceraian No.352/Pdt.G/2016/PN.Tng jo. 163/PDT/2016/PT.BTN yang telah berkekuatanhukum tetap (incrachtJ serta Surat Pengantar dari Pengadilan NegeriTangerang, No.

Bahwa Pemohon mengalami kesulitan melakukan pengurusan administrasi diDinas Kependudukan dan Catatan Sipil sebagaimana diktum PutusanPerceraian No. 352/Pdt.G/2016/PN.Tng jo.163/PDT/2016/PT.BTN dalam halpembuatan akta cerai sebagaimana telah terjadi peristiwa perceraian antaraDarman Satia HS, SH dan Ratna Herlina Suryana.3.

Foto copy surat Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil , Nomor 472.24/28DKPS/2016, tanggal 7 November 2016, perihal Penetapan Pengadilan TerkaitAdministrasi Kependudukan, diberi tanda P4;Foto copy surat Pengadilan Negeri Tangerang, NomorW29.U4/1302/HT.04.12/IIV2017, tanggal 29 Maret 2017, perihal PengirimanSalinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri TangerangNo.352/Pdt.G/2016/PN.Tng. jo Nomor 163/PDT/2016/PT.BIN., diberi tandaP5;Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Tangerang No.352/Pdt.G/2016/PN.Tng.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mengirimkansalinan Putusan Perceraian No.352/Pdt.G/2016/PN.Tng jo.163/PDT/2016/Hal. 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 374/Pdt.P/2017/PN.TngPT.BTN, tertanggal 24 Maret 2017 yang telah berkekuatan hukum tetap(incracht) kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaTangerang untuk dicatatkan dalam register serta dibuatkan akta cerai;3.

PNBP Relaas Rp. 5.000,00Jumlah : Ro203.000,00 (dua ratus tiga ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 374/Pdt.P/2017/PN.Tng

MENGADILI

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No.1152/Pdt.G/2023/PN.Tng oleh Penggugat ;

2.Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencoret perkara No.1152/Pdt.G/2023/PN.Tng dari daftar perkara perdata ;

2.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.416. 000.- (empat ratus enam belas ribu rupiah)

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 988/Pid.B/2015/PN.Tng tanggal 14 Desember 2015 yang dimintakan banding tersebut;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang di tingkat banding sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bendel salinan resmi putusan perkara perdata no. 29/PDT/1983/PN.TNG ;Hal. 6 dari 13 hal.

Putusan Pidana No. 7/PID/2016/PT BTN1 (satu) bendel salinan resmi putusan perkara perdata no. 591/PDT/1944/PN.TNG ; 1 (satu) bendel salinan resmi putusan perkara perdata no. 1730/PDT/1987/PN.TNG ; 1 (satu) bendel salinan resmi putusan perkara perdata no. 1680/PDT/1996/PN.TNG ; 1 (satu) bendel salinan resmi putusan perkara perdata no. 406/PDT/1998/PN.TNG ; 1 (satu) bendel salinan resmi putusan perkara perdata no. 3058/PDT/1999/PN.TNG ; 1 (satu) bendel foto copy Akta Jual Beli no. 330/Kec.Tng/1998

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) bendel salinan resmi putusan perkara perdata no. 29/PDT/1983/PN.TNG ;1 (satu) bendel salinan resmi putusan perkara perdata no. 591/PDT/1944/PN.TNG ;1 (satu) bendel salinan resmi putusan perkara perdata no. 1730/PDT/1987/PN.TNG ;1 (satu) bendel salinan resmi putusan perkara perdata no. 1680/PDT/1996/PN.TNG ;1 (satu) bendel salinan resmi putusan perkara perdata no. 406/PDT/1998/PN.TNG ;1 (satu) bendel salinan resmi putusan perkara perdata no. 3058/PDT/1999/PN.TNG

Penuntut Umum pada tanggal16 Desember 2015 secara patut dan saksama;Akta Permintaan Banding Nomor 126/Akta.Pid/2015/PN.TNG Jo Nomor988/Pid.B/2015/PN.Tng yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriTangerang yang menerangkan bahwa pada tanggal 16 Desember 2015,Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadapPutusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 988/Pid.B/2015/PN Tngtanggal 14 Desember 2015 tersebut, permintaan banding mana telahdiberitahukan kepada Penasehat Hukum Terdakwa pada

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor988/Pid.B/2015/PN.Tng tanggal 14 Desember 2015 yang dimintakanbanding tersebut;3.