Ditemukan 131 data
Terbanding/Penggugat : PEMERINTAH KABUPATEN GAYO LUES
31 — 13
Penggugatsekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta salinan resmi putusanPengadilanBlangkejeren tanggal 19 Oktober 2017, Nomor1/Pdt.G/2017/PN Bkj. dan suratsurat lain yang terlampir dalam berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 6 Juni2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 1 Putusan Nomor 105/PDT/2017/PT BNABlangkejeren pada tanggal 7 Juni 2017 dalam Register Nomor 1/Pdt.G/2017/PNBkj
PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding semulaTergugat telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara sertamemenuhi persyaratan yang telah ditentukan oleh UndangUndang, maka olehkarena itu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa memori bandingnya yang diajukan Pembandingsemula Tergugat pada pokoknya didasarkan pada alasanalasan sebagaiberikut :Pembanding keberatan atas Putusan Pengadilan Negeri BlangkejerenNomor 1/Pdt.G/2017/PNBkj
Terbanding/Jaksa Penuntut : M. ABDUH, SH
94 — 30
NegeriBlangkejeren cukup beralsan untuk diKuatkan.Menimbang, bahwa karena terdakwa tetap dinyatakan bersalah, makaTerdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan ;Mengingat pasal yang bersangkutan, tepatnya pasal 284 ayat (1) ke 1 hurufa KUHP, UU No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturanperaturan lain yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Blangkejeren No.51/Pid.B/2013/PNBKJ
115 — 18
Perpanjangan Penahanan ke II oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriBlangkejeren tertanggal 09 Desember 2014 No. 6465/Pen.Pid/2014/PNBKJ sejak tanggal 12 Desember 2014 s/d 10 Januari 2015 ;5. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Desember 2014 No.PRIENT308309/N.1.26/Euh.2/12/2014 sejak tanggal 24 Desember2014 s/d 12 Januari 2015 ;6. Hakim Pengadilan Negeri Blangkejeren sejak tanggal 08 Januari 2015 s/d tanggal 06 Februari 2015 ;7.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Blangkejeren sejak tanggal 07Februari 2015 s/d tanggal 07 April 2015;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Blangkejerentanggal 08 Januari 2015 Nomor 01/Pen.Pid.Sus/2015/PNBKJ tentang PenunjukkanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim tanggal 08 Januari 2015 Nomor01/Pen.Pid.Sus/2015/PNBKJ tentang Penetapan hari Sidang ;Setelah memberitahukan kepada terdakwa akan
Barang Buktiyang disita sesuai dengan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BlangkejerenNomor :45/Pen.Pid/2014/PNBKJ tanggal 24 September 2014, bahwaberdasarkan pemeriksaan Penyidik Polres Gayo Lues terhadap masingmasingterdakwa, Narkotika Golongan jenis Ganja yang terbungkus plastic (Asoi)warna biru dengan berat total 90 (Sembilan puluh) Gram diakui terdakwa adalah miliknya yang diperoleh dari Sdr.
95 — 6
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Blangkejeren sejak tanggal 4Nopember 2017 sampai dengan tanggal 2 Januari 2018;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum SAHMUR,SH.MH,berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 65/Pid.B/2017/PN Bkjtanggal12 Oktober 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 65/Pid.B/2017/PN BkjPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Blangkejeren Nomor 65/Pid.B/2017/PNBkj tanggal 5 Oktober 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Ketua Pengadilan
Negeri Blangkejeren Nomor 65/Pid.B/2017/PNBkj tanggal 15 November 2017 tentang penunjukan pergantian MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 65/Pid.B/2017/PN Bkj tanggal 5 Oktober2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan
84 — 26
PUTUSANNomor : 08 / Pid.B / 2011 / PNBkj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blangkejeren yang mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : BRUSLI Alias CIKE Bin IYES ;Tempat Lahir : Cike ;Umur/Tanggal lahir :28 tahun / O1 Juli 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal Kampung Sekuelen KecamatanBlangjerango,dari:Kabupaten
Hakim Pengadilan Negeri Blangkejeren, tertanggal 01 Februari 2011,Nomor : 08 / Pen.Pid / 2011 / PNBKJ, sejak tanggal 01 Februari 2011s/d tanggal 02 Maret 2011 ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukumkarena tidak bersedia didampingi walaupun telah diberi pengarahan danpenjelasan dari Majelis Hakim bahwa terdakwa mempunyai hak untukHal. 1 dari 16 hal.
58 — 4
Juru Sumpah Rp. 10.000,6.Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 186.000, (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).CATATAN:wo Salinan / Foto Copy Penetapan tanggal 15 April 2016 Nomor : 1/Pdt.P/2016/PNBkj, telah diperiksa dan sesuai dengan aslinya, diberikan kepada dan ataspermintaan dari Pemohon (SELAMAT). Blangkejeren, 15 April 2016.PENGADILAN NEGERI BLANGKEJERENWAKIL PANITERAM. ALIPIAH19590628 197603 1 001
127 — 28
B/ 2012 / PNBKJ tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim tanggal 22 Maret 2012 Nomor :10/ Pid.B / 2012 / PNBKJ tentang Penetapan hari sidang ;Setelah memberitahukan kepala terdakwa akan haknya untuk didampingi olehPenasehat Hukum, akan tetapi secara tegas terdakwa menyatakan akan menghadapsendiri persidangan ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti
48 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
dikembalikan kepada P.SINAGA; 1 (satu) Ponsel Blackberry, Type 8520, Nomor IMEI35782049579472, warna hitam masingmasing dirampas untukNegara;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh Nomor182/PID/2015/PTBNA tanggal 26 November 2015 yang amar lengkapnyasebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Jaksa/Penuntut Umum;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Blangkejeren tanggal 2September 2015 Nomor : 28/Pid.Sus/2015/PNBKj
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor 01/AktaPid/2015/PNBKJ yang dibuat oleh Wakil Panitera pada Pengadilan NegeriBlangkejeren yang menerangkan, bahwa pada tanggal 23 Desember 2015Hal. 9 dari 15 hal. Put.
292 — 294 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat bandingditetapkan sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Mengingat akan Akta Permohonan Kasasi Nomor 01 / Akta Pid / 2016 /PNBKJ yang dibuat oleh Wakil Panitera pada Pengadilan Negeri Blangkejerenyang menerangkan, bahwa pada tanggal 18 Januari 2016 Terdakwamengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut;Mengingat akan Akta Permohonan Kasasi Nomor 01 / Akta
Pid / 2016 /PNBKJ yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Blangkejeren yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 19 Januari 2016 Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Blangkejeren mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi tersebut;Memperhatikan pula memorikasasi tanggal0O1 Februari 2016 dariPenuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Blangkejeren pada tanggal 01 Februari 2016;Memperhatikan memori kasasi tanggal 01 Februari 2016 dari Terdakwasebagai
99 — 54
tugas dan tanggung jawab saksi adalah memimpin rapat pemungutandan perhitungan suara dan memberikan penielasan mengenai tatacarapemberian suara;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa datang ke TPS 2 Kampung Akul sekirapukul 09.15 WB;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa ada undangan hak pilih di TPS 1 KampungAkul akan tetapi saksi melihat Terdakwa menggunakan Hak pilih di TPS 2Kampung Akul;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;Halaman 6 dari19 hal Putusan No. 23/Pid.Sus/2017/PNBkj
MUHAMMADJAMIL,S..H.DitoRUDY RAMBE, S..H.Panitera Pengganti,D.toSAMURI, S..H.Halaman 19 dari 19 hal Putusan No. 23/Pid.Sus/2017/PNBkj
16 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Blangkejeren tanggal 10 Juni 2014Nomor : 09 /Pid.B /2014 /PNBKJ, yang dimintakan banding ;3.
Pembanding/Penggugat : Siti Rohana Diwakili Oleh : SITI MARYAM
Pembanding/Penggugat : Siti Mastani Diwakili Oleh : SITI MARYAM
Terbanding/Tergugat : NAHARUDDIN (Nahar Alias/ atau Nahar Aman Jalal)
Terbanding/Tergugat : JUBAIDAH
Terbanding/Tergugat : HARUN IDRUS (Aman Lisa)
Terbanding/Tergugat : SABDE (Sabde Aman Aini)
Terbanding/Tergugat : YUSI SARIMAN (Yusi Sariman aman Lia)
Terbanding/Tergugat : USMAN
64 — 101
Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Acehtanggal 21 Desember 2015 Nomor 166/Pen.Pdt/ 2015/PT BNA, serta berkasperkara Nomor 03/Pdt.G/2015/PN Bkj dan suratsurat yang bersangkutandengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat/semula para Penggugat telah mengajukanGugatan kepada Para Terbanding/semula para Tergugat dengan surat Gugatan tertanggal11 Mei 2015, yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Blangkejeren,dibawah register Nomor 03/Pdt.G/2015/PNBkj
kepala kuasa paraPembanding/semula para Penggugat masingmasing pada tanggal 11 Desember 2015 ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Pengadilan Tinggi mempelajari MemoriBanding para Pembanding/semula para Penggugat, ternyata isinya mengulang kembalibunyi pertimbangan putusan Pengadilan Negeri Blangkejeren Nomor 03/Pdt.G/2015/PN Bkj, yang menolak Gugatan dan juga mengulang kembali tentang Memori Bandingatau keberatan Pembanding/semula Penggugat atas putusan Pengadilan NegeriBlangkejeren Nomor 03/Pdt.G/2015/PNBkj
Menimbang, bahwa setelah memperhatikan fakta fakta hukum yang terungkapHalaman 22 Putusan Nomor 166/Pdt/2015/PT BNAdipersidangan ebagaimana dalam berita acara persidangan Pengadilan NegeriBlangkejeren , maka Pengadilan Tinggi melihat bahwa alasanalasan banding/keberatanyang diajukan oleh kuasa para Pembanding/semula para Penggugat tersebut ternyatatidak merupakan hal hal baru yang dapat melemahkan atau membatalkan putusanPengadilan Negeri Blangkejeren tanggal 20 Oktober 2015 Nomor 03/Pdt.G/2015/PNBkj
dalampertimbangan pertimbangan hukumnya maupun penerapan hukumnya telah memuatdan menguraikan dengan tepat dan benar semua keadaan serta alasan alasan yangmenjadi dasar putusan, dengan demikian pertuimbangan pertimbangan hukum Hakimtingkat pertama tersebut diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan PengadilanTinggi sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan, alasan pertimbangan diatas, maka putusanPengadilan Negeri Blangkejeren Nomor 03/Pdt.G/2015/PNBkj
Undangundang Republik Indonesia nomor 49 /2009 tentang Peradilan Umum danRbg.MENGADILI: Menerima permintaan Banding dari para Pembanding / semula para Penggugat ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Blangkejeren tanggal 20 Oktober 2015Nomor 03/Pdt.G/2015/PNBkj, yang dimohonkan banding tersebut ; Menghukum para Pembanding / semula para Penggugat untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat bandingditetapkan sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah
87 — 23
PUTUSANNomor : 45 / Pid.B / 2010 / PNBkj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blang Kejeren yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa :Nama Lengkap : JAMIN BIN ABDUL KARIM ;Tempat Lahir : Panglime Linting ;Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/ 01 Juli 1983 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kp.
Hakim Pengadilan Negeri, tertanggal 23 Agustus 2010, Nomor : 45 /Pen.Pid / 2010 / PNBKJ, sejak tanggal 23 Agustus 2010 sampaidengan tanggal 21 September 2010 ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukumkarena tidak bersedia didampingi walaupun telah diberi pengarahan danpenjelasan dari Majelis Hakim bahwa Terdakwa mempunyai hak untukdidampingi oleh Penasehat Hukum akan tetapi berdasarkan pernyataanTerdakwa di persidangan yang menyatakan bahwa Terdakwa menolakhaknya untuk tidak
88 — 23
Hakim Pengadilan Negeri tanggal 20 Januari 2011 Nomor : 05/Pen.Pid/2011/PNBKJ, sejak tanggal 20 Januari 2011 s/d tanggal 18 Februari 2011 ;5.
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri tanggal 17 Pebruari 2011Nomor : 05/Pen.Pid/2011/PNBKJ, sejak tanggal 19 Pebruari 2011 s/d tanggal19 April 2011 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara pidana yang bersangkutan ;Telah membaca penetapan ketua Pengadilan Negeri Blangkejeren Nomor : 05 /Pen.Pid / Pid.B/2011 / PN.BKJ.
Terbanding/Tergugat II : Ismail Alias Aman Roni
Terbanding/Tergugat III : Iran Alias Aman Rosita
Terbanding/Tergugat I : Ali Alias Aman Jurung
46 — 14
REKONPENSI : Menghukum Penggugat konpensi/Tergugat rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp1.481.000,00 (satu juta empat ratus delapanpuluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permohonan banding Nomor2/Pdt.G/2017/PN Bkj tanggal O07 Juni 2018 yang dibuat oleh FAISAL, S.H,Panitera Pengadilan Negeri Blangkejeren, menerangkan bahwa kuasaPembanding /semula Penggugat, telah menyatakan banding terhadap PutusanPengadilan Negeri Blangkejeren tanggal 30 Mei 2018 Nomor 2/Pdt.G/2017/PNBkj
Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Blangkejeren No. 2/PdtG/2018/PNBkj tanggal 30 Mei 2018;MENGADILI SENDIRI :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;2. Menyatakan Aris Alias Aman Sarni (Penggugat) Adalah Satusatunya AnakKandung Dari Alm. Laksa dan Almh. lyah.3. Menyatakan Perbuatan Para Tergugat Menguasai Tanah Perkara AdalahTanpa Hak Dan Melakukan Perbuatan Melawan Hukum;4.
35 — 10
syarat formil yang menentukan dapat/tidaknya perkara dibanding ;Menimbang, bahwa pasal 7 ayat (1) UU No. 20 tahun 1947 ataupun pasal 199R.Bg ayat (1) mengatur sebagai berikut dalam waktu 14 hari terhitung mulaidiucapkannya putusan Pengadilan Negeri tersebut atau dalam 14 hari, terhitung mulaihari berikutnya hari pengumuman putusan atau 14 hari berikutnya dari tanggal putusandiberitahukan kepada pemohon / dalam hal putusan bersifat kontradiktoir ;Menimbang, bahwa in caso perkara No. 10/PDT.G/ 2010/PNBKJ
119 — 26
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blangkejeren, tanggal 17Juni 2011, No.30/Pen.Pid/2011/PNBKJ, tentang Penunjukan Majelisyang mengadili perkara dimaksud;2. Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 22 Juni 2011, No.30/Pen.Pid/2011/PNBKJ, tentang hari sidang ;3.
47 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Bahwa putusan tersebut dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi BandaAceh dengan putusan Nomor 60/PDT/2018/PT.BNA tanggal 13 Agustus2018;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Kasasi pada tanggal 28 Agustus 2018 kemudianterhadapnya oleh Pemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 September 2018 diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 12 September 2018 sebagaimanaternyatadari Akta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor 2/Pdt.G/201 7/PNBkj
111 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Terdakwa Selamat bin Saleh oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan agar Terdakwa ditahan ;Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh No. 137 / PID / 2012 / PTBNA tanggal 06 November 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut ;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Blangkejeren tanggal 14 Agustus 2012,No. 01 / Pid.B / 2012 / PNBKJ
101 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor : 18/Akta Pid/2011/PNBKJ yang dibuat oleh Plt. Panmud Pidana pada Pengadilan NegeriHal. 10 dari 24 hal. Put.
Abu Mukmin tersebut telah menyatakan sikap tertuang dalam Akta memoriKasasi No : 18/Akta Pid/2011/PNBKJ, tanggal 22 Juni 2011 yang diserahkankepada Panitera Pengadilan Negeri Blangkejeren dan masih dalam tenggangwaktu sebagaimana dimaksud dalam UndangUndang berdasarkan Pasal 245ayat (1) KUHAP begitu pula disusul dengan memori Kasasi yang kami serahkankepada Panitera Pengadilan Negeri Blangkejeren pada tanggal 28 Juni 2011sesuai dengan tenggang waktu sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 248ayat (