Ditemukan 124 data
87 — 31
sampai pukul 15.00 wita, yang ketiga keesokan harinya tanggal 15 Pebruari2015 kami memindahkan kayu gelondongan lemanuh tersebut dari jalan setapak dibawah bukit menuju jalan setapak yang besar yang dapat dilalui kendaraan truk danhal tersebut dilakukan dari pukul 08.00 wita;Bahwa penebangan pohon kayu lemanuh tersebut secara bergiliran, pertama terdakwamenebang pohon lemanuh sebanyak 2 (dua) pohon samai melakukan pemotongan dan18yang kedua I KADEK BUNCIS menebang pohon kayu lemanuh sebanyak 2 (dua)poho
pukul 15.00 wita, yang ketiga keesokan harinya tanggal 15Pebruari 2015 kami memindahkan kayu gelondongan lemanuh tersebut dari jalansetapak di bawah bukit menuju jalan setapak yang besar yang dapat dilalui kendaraantruk dan hal tersebut dilakukan dari pukul 08.00 wita;Bahwa benar penebangan pohon kayu lemanuh tersebut secara bergiliran, pertamaterdakwa menebang pohon lemanuh sebanyak 2 (dua) pohon samai melakukanpemotongan dan yang kedua I KADEK BUNCIS menebang pohon kayu lemanuhsebanyak 2 (dua) poho
76 — 10
Karangsambi Kelurahan Kareng LorKedupok di tambatkan pada poho jati (disebelah barat rumahnya EDIERYANTO);Bahwa saksi dan rekanrekan kehilangan lacak sapi di Kel. PhosangitKidul Kec. Kedupok MARTONO(Perangkat Desa) bicara dengan wargamasyarakat Kel. Phosangit Kidul Kec. Kedupok,apabila sapi yang hilangmilik saksi SENIWI tersebut di kembalikan akan ditebus, kemudiansekitar jam 14:00 Wib ada petunjuk dan informasi dari masyarakat agarmencari sapi di Kel.
53 — 2
Gurah Kab.Kediri selanjutnya saksi memberitahu Siti Hajar lewat telpon ;Bahwa 2 orang yang memetik poho kelapa tersebut adalah sdr. Gorin dan sdr. Eko ;Bahwa saat itu saksi melihat ada sekitar 80 (delapan puluh) butir buah kelapa yangsudah di bawah pohon kelapa ;3. Saksi GORIN Bin SUKIRI :Bahwa saksi bersama sdr. Eko disuruh memetik buah kelapa oleh para terdakwa dikebun terletak di Dusun Telogowono Desa Nglumbang Kec. Gurah Kab.
67 — 22
gergaji mesinkemudian setelah berada di dalam kawasan hutan terdakwamenghidupkan == gergaji + mesin tersebut kemudian terdakwamemegangnya dengan menggunakan kedua tangannya selanjutnyaterdakwa mengarahkan mata gergaji mesin tersebut ke batang pohonbayur yang sebelumnya sudah terdakwa pilih dengan tinggi sekitar 15meter, diameter 70 cm , setelah tumbang terdakwa memotongcabang/ranting pohon bayur tersebut kKemudian terdakwa membelahnyamenjadi 4 (empat) buah balok;Bahwa hutan tempat terdakwa menebang poho
Pembanding/Tergugat II : BMT AL HUDA CABANG AMBARAWA Diwakili Oleh : H. Taufik Pandan Winoto, S.H., M.Kn
Terbanding/Penggugat : Harsono Diwakili Oleh : ALI LUBAB, S.H., M.H.
60 — 36
sebesarRp235.000.000, (Dua Ratus Tiga Puluh Lima Juta Rupiah) dan saudaratergugat (terlapor) Meminta komisi kepada bapak ichfan sebesarRp5.000.000 (Lima Juta Rupiah); menanggapi bahwa Tergugat tidak memintakomisi;Bahwa penggugat dalam posita 6 pada akhir Juni 2018 setelahpembelian objek tanah tersebut tergugat memotong pohonpohon yang ada diatas tanah tersebut untuk di jual tanpa pemberitahuan kepada penggugat danpenggugat tidak memperoleh dari hasil penjualan tersebut: menanggapi bahwaTergugat tidak menjual poho
BAYU MURTI YWANJONO, SH.
Terdakwa:
TAUFIQUL RAHMAN RUBINGIN ALIAS TAUFIQ
21 — 11
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwaTAUFIQUL RAHMAN RUBINGIN Alias TAUFIQtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukanTindak Pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika yakni tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan Iyangberatnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohonsebagaimana
57 — 15
Mengakibatkan orang meninggal dunia ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkapdipersidangan bahwa terdakwa tidak dapat menguasai dirinya saatmengemudi kendaraannya akibat pengaruh miras maka telah mengakibatkanmatinya salah satu penumpang yang bernama NUS POHO, dimana korbanmeninggal dunia di tempat kejadian perkara sesuai hasil Visum Et RepertumNomor : 95/F.2/RSB/IV/2008 tanggal 01 April 2008 yang dibuat danditandatangani oleh dr TYTHANIA PRAMITHAPURI yakni dokter pada RumahSakit Bukit
1.Karimudin, SH.
2.Mohamad Angga,SH
Terdakwa:
LA ODE BALUMU BIN LA ODE EMBE
90 — 42
telah terbabat bersin dan telah di bakarrumputnya kemudian pada hari jumat tanggal 26 Januari 2018 13.30 witasaya dan kepala desa pergi melihat dan mengecek kebun tersebutternyata saya bersama kepala desa saudara Safarudin melihat kebuntersebut milik saudari Agawati S.Pt,M.Si telah terbabat bersin dan sudahdibakar dan saya melihat ada jambu mente yang telah ditebangsebanyak 8 (delapan) pohon lalu saya mendengar dari kepala desasaudara Safarudin kalau yang menebang pohon jambu mente sebanyakdelapan poho
87 — 16
Jeneponto; Bahwa alat yang Terdakwa gunakan ad sebilah parang milikTerdakwa sendiri;Bahwa parang tersebut adalah parang milik Ter sendiri yangTerdakwa ambil dari rumah; Bahwa pokok permasalahannya a mengenai pohon bamBahwa awalnya Terdsedang berkump apabila hendakmengambil poho in dahulu kepadapemiliknya;di depan orang banyak karenaorban dari arah samping kanan korbandari arah belakang saksi Sulaeman bin Maba;Bahwa luka Yaiag dialami korban yakni luka terbuka akibat tusukan padabagian samping kanan
127 — 20
para terdakwa bahwa merekatelah mengambil 2 (dua) ekor sapi betina berwarna hitam dari hutan Oebkin, Desapersiapan Naiola, Kecamatan Bikomi Selatan, Kabupaten TTU, pada hari Jumattanggal 13 Januari 2012 sekira pukul 14.00 Wita;21Menimbang, bahwa para terdakwa mengetahui jika sapisapi tersebut adapemiliknya yang sah karena pada tubuh sapisapi tersebut masingmasing terdapattanda cap, akan tetapi para terdakwa sengakja menggiring sapisapi dimaksud hinggake Umut kemudian menambatkannya pada sebuah poho
1.Mariono,SH
2.Irfan Yulianto Hamzah, ST,SH
Terdakwa:
ABDUR RAHMAN Bin Alm.UDIN
12 — 2
Udin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan I jenis tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau 5 (lima) batang pohon sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 10.000.000.000.
Harsono
Tergugat:
1.ABDUL WACHID
2.BMT AL HUDA CABANG AMBARAWA
3.BMT AL HUDA
125 — 28
.235.000.000, (Dua Ratus Tiga Puluh Lima Juta Rupiah) dan saudara tergugat (terlapor) Meminta komisi kepada bapak ichfan sebesar Rp. 5.000.000 (LimaJuta Rupiah); menanggapi bahwa Tergugat tidak meminta komisi;Bahwa penggugat dalam posita 6 pada akhir Juni 2018 setelahpembelian objek tanah tersebut tergugat memotong pohonpohon yang ada diatas tanah tersebut untuk di jual tanpa pemberitahuan kepada penggugat danpenggugat tidak memperoleh dari hasil penjualan tersebut: menanggapi bahwaTergugat tidak menjual poho
UnrRp235.000.000, (Dua Ratus Tiga Puluh Lima Juta Rupiah) dan saudara tergugat (terlapor) Meminta komisi kepada bapak ichfan sebesar Rp5.000.000 (LimaJuta Rupiah); menanggapi bahwa Tergugat tidak meminta komisi;Bahwa penggugat dalam posita 6 pada akhir Juni 2018 setelahpembelian objek tanah tersebut tergugat memotong pohonpohon yang ada diatas tanah tersebut untuk di jual tanpa pemberitahuan kepada penggugat danpenggugat tidak memperoleh dari hasil penjualan tersebut: menanggapi bahwaTergugat tidak menjual poho
37 — 12
batas barat ke titikbatas timur yaitu 48.60 M (bagian utara), dari titik batas utara ke titikbatas selatan yaitu 69.50 M (bagian timur), dari titik batas timur ke titikbatas barat yaitu 60.00 M (bagian selatan), dari titik batas selatan ke titikbatas utara yaitu 69.80 M (bagian barat) dan untuk letak dari ke tigapohon jati yang ditebang tersebut yaitu pada pohon jati pertama letaknya16.60 M dari titik batas bagian timur dan untuk pohon yang kedua yaitu39.50 M dari titik batas bagian timur dan untuk poho
75 — 10
Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah botol Aqua yang berukuran isi bersin 600 ml, yangtidak ada tutupnya ;2. 1 (satu) batang sampel pohon kelapa sawit yang diduga matidisiram minyak tanah ;3. 2 (dua) batang sampel poho sawit yang diduga mati disiram miyaktanah ,Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
IGAP Mirah Awantara, SH
Terdakwa:
Heri Purwanto
32 — 16
tersebutterdakwa melakukanya bersama dengan temen terdakwa yangbernama HARTONO;Bahwa terdakwa tidak mengetahui identitas dari HARTONO namundalam melakukan aksi pencurian terhadap kedua sepeda Motor NMax tersebut, terdakwa bertindak sebagai eksekutor dengan caramengambil motor yang ada kunci nyantol sedangkan HARTONObertugas untuk mengantar untuk mencari target;Bahwa awalnya terdakwa ketahuan oleh masyarakat hendak maumencuri kendaraan milik Seseorang dan sempat dikejar massanamun terdakwa lari ke semaksemak ( poho
17 — 3
Dk.Wegil Ds.Wegil Rt.01/IKec.Sukolilo Kab.Pati , Pedagang , Islam pada pokoknyameerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargae Bahwa saksi mengetahui diperiksa sebagai saksi sehubungan dengan perkarameanam pohon jati di lambiran sungai Jeratun milik terdakwae Bahwa saksi tidak rahu kapan terdakwa menanamnya dan dimanae Bahwa pohon jati tersebut sebanyak 13 pohon di selatan sungai Jeratune Bahwa di tanam sejak tahun 1986e Bahwa pada saat terdakwa menebag poho
IMANUEL TUMUJU, SPd
Tergugat:
1.BERTJE PANGKEY
2.TREISJE KIMBAL
3.CAMAT PPAT WILAYAH KECAMATAN AMURANG
90 — 49
danIl mendirikan rumah/gubuk secara melawan hokum sehingga Penggugatmerasa dirugikanPutusan Nomor 127/Pdt.G/2017/PN.Amr Page 4 of 2818.19.20.21.22.23.24.Bahwa setelah Tergugat 1 dan II masuk dan menduduki objek sengketa,para, Para Tergugat 1 dan II melakukan penebangan poon kelapa danpohon keju diatas tanah objek sengketaBahwa Tergugat 1 dan II melakukan penebanan pohon kelapa dan pohonkayu sebagaimana yang dikalimatkan pada angka 18 diatas adalahpohon kelapa berjumlah kurang lebin 20 pohon dan poho
134 — 76
Terdakwa tidak pernah ada mengatakan menyesali perbuatannya,dan tidak pernah mengakui kesalahan atas pencabutan,pengrusakan tanaman pohon karet yang baru di tanam diatas tanahterdakwa, berbeda dengan sudat tuntutan Jaksa Penuntut Umum ;TENTANG BUKTI (Barang Bukti)Jaksa Penunut Umum menyerahkn barang bukti patahan poho bibitkaret dan diperlihatkan di dalam persidangan, dan dipertanyakan padasaksi pengadu, dan saksisaksi lainnya, anak saksi pengadu kandung,kemudian ditanya pada terdakwa apakah itu
1.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
2.WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
SUKANDAR Alias ISKANDAR Bin Alm. MANGUN HARJO
92 — 7
Anton Wikono (Alm)mencari pembeli untuk membeli pohon jati, pohon mahoni dan poho sono diatas tanah pekarangan yang beralamatkan di Dsn. Sudimoro RT.20/RW.01Ds. Kelor, Kec. Karangmojo, Kab. Gunungkidul;Bahwa melalui Sdr.
73 — 13
menyatakan sudah mengerti dantidak mengajukan eksepsi atau keberatan ;Menimbang, bahwa Jaksa/Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi , JETJE WAURAN; Bahwa saksi pernah diperisa di Penyidik Kepolisian mengenaimasalah pencurian didalam kebun milik saksi dengan mengolahpohon untuk mengambil dengan mencuri air nira (Saguer);Bahwa mulanya pada tahun 2010 terdakwa JEMMY MALINGKONORtelah mengontrak poho