Ditemukan 410 data
38 — 14
menggunakan sandal kulit merkVOLCOM warna coklat putih, sesampainya di rumah saksi Alkudri AlsAl Bin H.Ali Hasan terdakwa melihat situasi didalam untuk memastikanada orang atau tidak, setelan memastikan didalam rumah tidak adaorang, terdakwa masuk melalui jalan semula terdakwa masukkedalam rumah saksi Alkudri Als Al Bin H.Ali Hasan pada bulanApril 2016 sekira jam 19.00 Wib, namun pada saat itu terdakwa tidakmembawa sandal, dan cara terdakwa masuk yaitu. denganmengangkangkan kaki terclakwa dari Polly
selanjutnya terdakwa berjalan kaki menujuh rumah tersebut,sesampainya di rumah saksi Alkudri Als Al Bin H.Ali Hasan terdakwamelihat situasi didalam untuk memastikan ada orang atau tidak, setelahmemastikan didalam rumah tidak ada orang, terdakwa masuk melaluijalan semula terdakwa masuk kedalam rumah saksi Alkudri Als Al BinH.Ali Hasan pada bulan April 2016 sekira jam 19.00 Wib, namunpada saat itu terdakwa tidak membawa sandal, dan cara terdakwamasuk yaitu dengan mengangkangkan kaki terdakwa dari Polly
menggunakan sandal kulit merkVOLCOM warna coklat putin, sesampainya di rumah saksi Alkudri AlsAl Bin H.Ali Hasan terdakwa melihat situasi didalam untuk memastikanada orang atau tidak, setelah memastikan didalam rumah tidak adaorang, terdakwa masuk melalui jalan semula terdakwa masukkedalam rumah saksi Alkudri Als Al Bin H.Ali Hasan pada bulanApril 2016 sekira jam 19.00 Wib, namun pada saat itu terdakwa tidakmembawa sandal, dan cara terdakwa masuk yaitu. denganmengangkangkan kaki terclakwa dari Polly
BURHANUDDIN S
Tergugat:
1.MUNTU
2.Dr. MARIA KABANGNGA,SP.OG
115 — 26
Mahoni, Barat : Polly Mart Sijabat, adalah Sah Milik Penggugat ;
- Menyatakan Sah dan berharga Sertifikat Hak Milik Nomor : 5619 atas nama Burhanuddin S, Kwitansi Tanda Terima Tali Asih tertanggal 23 Desember 2017, dan Berita Acara Pengukuran Pengembalian Batas/Penetapan Batas Nomor : 08/2018 tanggal 27 April 2018 ;
- Menyatakan Sah secara Hukum semua alat-alat bukti yang diajukan Penggugat dalam perkara ini ;
- Menghukum Tergugat II
Mahoni, Barat : Polly Mart Sijabat ;2.
Mahoni, Barat : Polly Mart Sijabat, adalahSah Milik Penggugat ;. Menyatakan Sah dan berharga : Sertifikat Hak Milik Nomor :5619 atas nama Burhanuddin S; Kwitansi Tanda Terima Tali Asih tertanggal 23 Desember 2017 ; Berita Acara Pengukuran Pengembalian Batas/Penetapan Batas Nomor :08/2018 tanggal 27 April 2018 ;. Menyatakan Sah secara Hukum semua alatalat bukti yang diajukanPenggugat dalam perkara ini ;.
Mahoni, Barat : Polly Mart Sijabat;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PengukuranPengembalian Batas/Penetapan Batas Nomor : 08/2018 tanggal 27 April 2018yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Kabupaten Bulungan telah dilakukanHalaman 11 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pdt.G/2018.
Mahoni, Barat : Polly Mart Sijabat ;Menimbang, bahwa dalil Penggugat tersebut didukung oleh bukti suratP1 berupa fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 5619 atas namaBURHANUDDIN.S, bukti P5 berupa fotocopy Surat Setoran Pajak DaerahHalaman 13 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Padt.G/2018.
Mahoni, Barat : Polly Mart Sijabat, adalahSah Milik Penggugat ;4. Menyatakan Sah dan berharga Sertifikat Hak Milik Nomor : 5619 atas namaBurhanuddin S, Kwitansi Tanda Terima Tali Asih tertanggal 23 Desember2017, dan Berita Acara Pengukuran Pengembalian Batas/Penetapan BatasNomor : 08/2018 tanggal 27 April 2018 ;Halaman 18 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Padt.G/2018./PN Tjs5. Menyatakan Sah secara Hukum semua alatalat bukti yang diajukanPenggugat dalam perkara ini ;6.
36 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Polly alias Jono bin Adan (alm), TerdakwaIV Sedan bin Dusun, Terdakwa V.
Polly alias Jono bin Adan (alm), Terdakwa IV Sedan binDusun, Terdakwa V.
Polly alias Jono bin Adan(alm), Terdakwa IV Sedan bin Dusun, Terdakwa V.
Polly alias Jono bin Adan (alm),Terdakwa IV Sedan bin Dusun, Terdakwa V.
No. 65 K/Pid./2012bahwa Pemohon Kasasi Il (Polly bin Adan) memasuki ruangan PT.
66 — 26
Sumberindo SuksesSarana;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terhadap saksi HOTMARISI SIREGAR anak dariMARKUS SIREGAR dan saksi AL IKHLAS POLLY bin ABDUL HAMID POLLYyang telah secara sah dan patut dipanggil untuk memberikan keterangan dipersidangan namun tidak pernah datang, maka Penuntut Umum mohon untukmembacakan keterangan saksi HOTMARISI SIREGAR anak dari MARKUSSIREGAR dan saksi AL IKHLAS POLLY bin ABDUL HAMID POLLY dalamBerita
Acara Pemeriksaan di Penyidikan, yang mana terdakwa tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa saksi HOTMARISI SIREGAR anak dari MARKUSSIREGAR dan saksi AL IKHLAS POLLY bin ABDUL HAMID POLLYPutusan Perkara Nomor 107/Pid.B/2014/PN Sdw, halaman 5 dari 15memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaimana dibacakan PenuntutUmum di persidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut:SAKSI Il: HOTMARISI SIREGAR anak dari MARKUS SIREGARBahwa saksi membenarkan keterangan yang telah disampaikan kepadapenyidik;Bahwa saksi
Sumberindo Sukses Sarana mengalami kerugian sebesar Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) akibat hilangnya computercontroller tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebutterdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;SAKSIIIl: AL IKHLAS POLLY bin ABDUL HAMID POLLY Bahwa saksi membenarkan keterangan yang telah disampaikan kepadapenyidik;Bahwa saksi kenal terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa PT.
Pasal 162 ayat (2) KUHAP, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa keterangan saksi HOTMARISI SIREGAR anak dariMARKUS SIREGAR dan saksi AL IKHLAS POLLY bin ABDUL HAMID POLLYsebagaimana yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik, olehkarena disumpah sebelum memberikan keterangannya oleh Penyidik, makaketerangan saksi tersebut, disamakan nilainya dengan keterangan saksi dibawah sumpah yang diucapkan di depan persidangan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa, yang
MARIA SULIPTA
31 — 1
Akta Kelahiran Nomor: 3674LT160520140093 tertanggal 22 Mei 2014;Halaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 117/Pdt.P/2021/PN JbgBahwa anak Kedua Pemohon lahir di Jombang pada tanggal 19Desember 2009 dengan nama GUSTAVO ALEJANDRO DESTAKOMALING jenis kelamin Lakilaki, anak ke dua dari seorang ibubernama MARIA SULIPTA FITRIA sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor: 3674LT160520140095 tertanggal 22 Mei 2014;Bahwa Pemohon telah menikah secara sah pada tanggal 11 Juli 2019dengan seorang lakilaki bernama JERRY POLLY
Pemohon dari JERREMY ALEXANDER APRIANO KOMALINGdiganti menjadi JERREMY ALEXANDER APRIANO GEWAY sertanama orang tua yang semula tertulis MARIA SULIPTA FITRIA digantimenjadi MARIA SULIPTA GEWAY dan GUSTAVO ALEJANDROHalaman 4 dari 14 Penetapan Nomor 118/Pdt.P/2021/PN JbgDESTA KOMALING diganti menjadi GUSTAVO ALEJANDRODESTA GEWAY serta nama orang tua yang semula tertulis MARIASULIPTA FITRIA diganti menjadi MARIA SULIPTA GEWAY;Bahwa Pemohon mengganti namanya Anak Pemohon karena telahmenikah dengan JERRY POLLY
Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengganti namaAnak Pemohon dari JERREMY ALEXANDER APRIANO KOMALINGdiganti menjadi JERREMY ALEXANDER APRIANO GEWAY sertanama orang tua yang semula tertulis MARIA SULIPTA FITRIA digantimenjadi MARIA SULIPTA GEWAY dan GUSTAVO ALEJANDRODESTA KOMALING diganti menjadi GUSTAVO ALEJANDRODESTA GEWAY serta nama orang tua yang semula tertulis MARIASULIPTA FITRIA diganti menjadi MARIA SULIPTA GEWAY ;Bahwa Pemohon mengganti nama Anak Pemohon karena menikahdengan JERRY POLLY
WALKER GEWAY pada tanggal11 Juli 2019 di Surabaya ; Bahwa tujuan Pemohon memperbaiki namanya karena akan memasukkannama marga dari Suaminya brnama JERRY POLLY WALKER GEWAY ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangHalaman 7 dari 14 Penetapan Nomor 118/Pdt.P/2021/PN JbgRepublik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006
sebagaimana permohonannya, maka Pemohonbermaksud hendak memperbaiki nama Anak Pemohon dari JERREMYALEXANDER APRIANO KOMALING diganti menjadi JERREMYALEXANDER APRIANO GEWAY serta nama orang tua yang semula tertulisMARIA SULIPTA FITRIA diganti menjadi MARIA SULIPTA GEWAY danGUSTAVO ALEJANDRO DESTA KOMALING diganti menjadi GUSTAVOALEJANDRO DESTA GEWAY serta nama orang tua yang semula tertulisMARIA SULIPTA FITRIA diganti menjadi MARIA SULIPTA GEWAY karenatelah melangsungkan pernikahan dengan JERRY POLLY
77 — 18
NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat Tinggal4 NamaKewarganegaraanANNEKE RUMAMPUK ;Indonesia ;n nnn nnn nnn nnnPensiunan PNS;Kelurahan Dendengan Dalam Lingkungan VIKecamatan Paal Dua Kota Manado;eae een PENGGUGAT 1/PEMBANDING;ALBERT POLLY;INdoneSiaj 29022 neem nn nee nnn no nnnPetani/Pekebun;Desa Paslaten Jaga IV Kecamatan KauditanKabupaten Minahasa Utara;naan ene PENGGUGAT 2/PEMBANDING;OLLY POLLY;WLS IGS ieee neice nnnennennnnhnimamameitnnaeeatlou Rumah Tangga 222222 no eenKelurahan Jati Lingkungan
Kecamatan KotaTernate Selatan Kota Ternate Propinsi MalukuSelanjutnya disebutPENGGUGAT 3/PEMBANDING;BETHNY POLLY;:WIENS Sejm mntHal 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 153/B/2016/PTTUN MKsPekerjaan 1 SWAS1Ajnn ne nn nn nn nn nn nn nee nce nnn nnn ence cnnTempat Tinggal : Desa Paslaten Jaga IV Kecamatan KauditanKabupaten Minahasa Utara;Selanjutnya disebut PENGGUGAT 4/PEMBANDING;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : 1.
28 — 7
SUZUKIsatria No.POLM2478E yang tidak dilengkapi dengan suratsurat datangketempat selip tepung di Dusun mungging Desa Pademawu timur, kecamatanPademawu kabupaten pamekasan, sewaktu sampai ditempat tersebut terdakwameletakkan/memarkir sepeda motor lalu terdakwa berjalan kaki menju ketempat selip tepung dan sewaktu sampai ditempat selip tepung terdakwamembuka tebing dengan cara ditairk dengan menggunkan tangannya danmasuk kedalam tempat seliptepung dan tanpa ijin pemiliknya terdakwamengambil roda/polly
21 — 4
di pos satpam RSUD WirosabanYogyakarta yang didatangi oleh saksi Rhisa Oviani ;Bahwa saksi Rhisa Oviani mengatakan kalau Iphone milik saksiRhisa tertinggal di kursi ruang tunggu Poli Syaraf dan sewaktudicari tidak ada ;Bahwa selanjutnya saksi membukakan rekaman kamera CCTVdiruang IT dan saksi melihat yang telah mengambil Iphonetersebut adalah seorang perempuan memakai jaket warna hitam,celana pendek warna merah bata membawa tas cangklongwarna merah ;Bahwa selanjutnya saksi menemukan terdakwa di Polly
keruang IT untuk melihat rekaman CCTVnamun masih tidak mengakuinyaBahwa kemudian saksi meminta kunci sepeda motor milikterdakwa dan selanjutnya saksi bersama dengan sdr PARIYOdan sdri DIAH mengecek jok sepeda motopr milik terdakwa ;Bahwa saksi menemukan Iphone milik saksi RHISA OVIANIdibungkus kain didalam jok sepeda motor Kirana milik terdakwa ;Bahwa setelah itu Iphone saksi bawa ke ruang IT dan saksitunjukan kepada terdakwa kemudian terdakwa mengakui Iphonetersebut diambilnya di kursi ruang tunggu Polly
syaraf RSUDJogja selanjutnya terdakwa diserahkan oleh saksi ke PoisekUmbulharjo Yogyakarta ;Bahwa 1 (satu) buah hondphone merk Apple Iphone seri4Swarna hitam sarung dompet warna pink, milik saksi RHISAOVIANI ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 08 September 2014sekira pukul 07.00 Wib di Ruang tunggu Polly Syaraf di RSUDYogyakarta di Jl Wirosaban No. 01 Sorosutan UmbulharjoYogyakarta ;Hal 4 dari 12 Hal Put.No.401/Pid.B/2014/PN.Yyk.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan
07.00 Wib di kursi Ruang tungguPolly Syaraf di RSUD Yogyakarta Jl Wirosaban No.01Sorosutan Umbulharjo Yogyakarta ;Bahwa saksi mengetahui siapa yang telah melakukan pencurianlpbhone milik saksi setelah saksi berada di Poisek UmbulharjoYogykarta diberitahu oleh penyidik kalau yang telah mengambillohone milik saksi adalah terdakwa ;Bahwa saat itu saksi berada didekat Koperasi RSUD Jogja akanmenggunakan Iphone milik saksi tidak ada, saksi teringat jikalpbhone tersebut tertinggal di kursi ruang tunggu Polly
merk Apple Iphone seri 4S warna hitamsarung dompet warna pink ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Kirana warna hitam No.PolAB41171Z; 1 (satu) buah tas cangklong warna merah ;Barang tersebut telah disita secara sah menurut hukum oleh sebab itu dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 08 September 2014 sekira pukul07.00 Wib di tempat duduk Ruang tunggu Polly
MARIA SULIPTA
37 — 2
Bahwa Pemohon telah menikah secara sah pada tanggal 11 Juli 2019dengan seorang lakilaki bernama JERRY POLLY WALKER GEWAY dantercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 189/08/VII/2019 tertanggal 11 Juli2019 dengan nama MARIA SULIPTA;3. Bahwa setelah menikah pemohon bermaksud untuk mengganti namanyamenjadi MARIA SULIPTA GEWAY dengan alasan karena pemohonmenyertakan nama family suami permohon;Halaman 1 dari 28 Penetapan Nomor 117/Pdt.P/2021/PN Jbg4.
bukti Surat P2 berupa Kartu Keluarga atasnama Kepala Keluarga MARIA SULIPTA dan dikuatkan dengan keteranganpara saksi, benar pemohon bertempat tinggal di Jalan Manggis No. 54RT.004/RW.002 Desa Ngoro, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang ; Bahwa berdasarkan bukti surat P3 berupa Fotokopi Kutipan Akta KelahiranNomor 11474/DISP/1998 atas nama MARIA SULIPTA tertanggal 08 Desember1998 nama Pemohon MARIA SULIPTA ; Bahwa berdasarkan bukti surat P5 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan dengan JERRY POLLY
WALKER GEWAY pada tanggal11 Juli 2019 di Surabaya ; Bahwa tujuan Pemohon memperbaiki namanya karena akan memasukkannama marga dari Suaminya brnama JERRY POLLY WALKER GEWAY ;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 117/Pdt.P/2021/PN JbgMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukansebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Republik IndonesiaNomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2006
Tahun 2006 maka pembetulan Akta Pencatatan Sipil hanya dilakukanuntuk akta yang mengalami kesalahan redaksional, sedangkan berdasarkanpenjelasan Pasal 71 ayat (1) Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 tersebutmaka yang dimaksud dengan kesalahan tulis redaksional misalnya kesalahanpenulisan huruf dan/atau angka;Menimbang, bahwa sebagaimana permohonannya, maka Pemohonbermaksud hendak memperbaiki nama Pemohon dari MARIA SULIPTA menjadiMARIA SULIPTA GEWAY karena telah melangsungkan pernikahan denganJERRY POLLY
23 — 3
Lantas terdakwamembuka risleting tas jinjing dimaksud, kemudianterdakwa menemukan sebuah dompet' berwarna hitamyang didalamnya terdapat uang sebesar Rp280.000, tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya, Polly Endrarina Dwi Yanuwita kemudiandimasukan kedalam tas ransel terdakwa. Lebihlanjut Terdakwa pergi meninggalkan kantor YayasanDana Pendidikan Perkebunan menuju ke BalaikotaYogyakarta.
POLLY ENDRARINA DWI YANUVITA Bahwa pada hari Rabu, tanggal 27 Oktober 2010sekitar pukul 08.00 WIB di Yayasan LPK kantorYayasan Dana Pendidikan Perkebunan Jl Kenari No65 Muja Muju, Yogyakarta di ruang rapat saksimeninggalkan tas yang isinya dompet berisi kartuaskes dan uang sebesar Rp 280.000, Bahwa setelah saksi kembali sdr Wijayantomemberitahu bahwa tadi ada tamu di ruang rapatdan saksi disuruh mengecektasnya. Bahwa setelah saksi cek ternyata dompet yang adadidalam = tasnya sudah tidak ada.
Saksi WIDIYANTO;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 27 Oktober 2010sekitar pukul 07.30 WIB Terdakwa datang kekantorLPK Jl Kenari No 65 Umbulharjo, Yogyakarta danbertemu dengan saksi untuk memintasumbangan; Bahwa selanjutnya Terdakwa disuruh saksi untukmenunggu di ruang rapat lalu = saksi menghadapkepalakantor; Bahwaketika saksi kembali ke ruang rapatterdakwa sudah tidak ada, dan saksi Murdewomenyuruh saksi Polly untuk mengecek tasnya yangditaruh diatas meja diruang rapat, dan setelahdicek ternyata dompet
warna hitam,sebuah dompet warna coklat, kartu askes, kartu ATM,sebuah kalung dan liontin serta dompet warna merah danalat kosmetik semuanya adalah barang milik = saksi IrDyah Widyanarti, dan bukan milikTerdakwa; 22Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut makaunsur telahterpenuhi. 4. unsur Dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum; Menimbang, bahwa sesuai fakta persidangan pulabahwa maksud terdakwa mengambil barang barang tersebuttanpa sepengetahuan / tanpa seijin pemiliknya yaitusaksi Polly
161 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kalimantan Tengah;18.NAZEMI HAMZAH, bertempat tinggal di Jalan Bapinang HilirRT/RW. 6/2, Desa Bapinang Hilir, Kecamatan Pulau Hanaut,Kabupaten Kotawaringin Timur, Kalimantan Tengah;19.YULIUS MISSA, bertempat tinggal di Jalan Bukit MakmurRT/RW. 8/2, Desa Bukit Makmur, Kecamatan Menthobi Raya,Kabupaten Lamandau, Kalimantan Tengah;20.HAIRUL, bertempat tinggal di Jalan Alimansyah RT/RW. 5/2,Desa Sei ljum Raya, Kecamatan Mentaya Hilir Selatan,Kabupaten Kotawaringin Timur, Kalimantan Tengah;21.SULCE MERLIANA POLLY
Menyatakan antara Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi 16 bernama Erni, Tergugat Rekonvensi 21 bernama SulceMerliana Polly, dan Tergugat Rekonvensi 37 bernama Supitri, tidakterdapat perselisinan hubungan industrial;3. Menyatakan Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi 16bernama Erni, Tergugat Rekonvensi 21 bernama Sulce Merliana Polly,dan Tergugat Rekonvensi 37 bernama Supitri,oelum pernah dimediasioleh mediator hubungan industrial:4.
Menyatakan Tergugat Rekonvensi 14Hereyadi, Tergugat Rekonvensi18Nazemi Hamzah, Tergugat Rekonvensi 20Hairul, TergugatRekonvensi 28Ahmad Arif, Tergugat Rekonvensi 29Isnaini, TergugatRekonvensi 30Masruni, Tergugat Rekonvensi 34Rahmat Saputra,Tergugat Rekonvensi 35Zakaria, Tergugat Rekonvensi 38Rusdyansyah, Tergugat Rekonvensi 39Wiwin, Tergugat Rekonvensi40lbnu Kasir,serta Tergugat Rekonvensi 16Erni, Tergugat Rekonvensi21Sulce Merliana Polly, dan Tergugat Rekonvensi 37Supitri, tidakberhak atas kompensasi
Menyatakan tidak ada perselisihan hubungan industrial antara PemohonKasasi/Penggugat Rekonvensi dan Termohon' Kasasi/TergugatRekonvensi 16 (Erni), Termohon Kasasi/Tergugat Rekonvensi 21 (SulceMerliana Polly) dan Termohon Kasasi/Tergugat Rekonvensi 37 (Supitri);3.
Menyatakan tidak ada mediasi atas perselisihan hubungan industrialantara Pemohon Kasasi/Penggugat Rekonvensi dengan TermohonKasasi/Tergugat Rekonvensi 16 (Erni), Termohon Kasasi/TergugatRekonvensi 21 (Sulce Merliana Polly) dan Termohon Kasasi/TergugatRekonvensi 37 (Supitri);4. Menyatakan perselisihan PHK antara Pemohon Kasasi/PenggugatRekonvensi dan Termohon Kasasi/Tergugat Rekonvensi 14 (Hereyadi),Termohon' Kasasi/Tergugat Rekonvensi 18 (Nazemi Hamzah),Halaman 24 dari 36 hal. Put.
33 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
PAULUS MARKUS PATTIASINA Alias POLLY, danterdakwa 2.
PAULUS MARKUS PATTIASINA Alias POLLY danterdakwa 2.
WELHELWINA PATTIASINA Alias WELY Alias ELI bersalahmelakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukalukasebagaimana diatur Pasal 170 (2) ke1 KUHP dalam surat dakwaan alternativekesatu;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PAULUS MARKUS PATTIASINAAlias POLLY dan Terdakwa 2 WELHELWINA PATTIASINA Alias WELYAlias ELI dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan penjaradikurangi dengan masa tahan sementara yang
41 — 13
SAKSI EUGENIUS POLLY, sebelum memberikan keterangan terlebih dahuludiangkat janji menurut agama Katholik, dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia untuk memberikan keterangannya dengan sebenarbenarnya;% Bahwa benar saksi mengetahui dihadirkan dalam pemeriksaan dipersidangan sebagai saksi sehubungan dengan peristiwa terjadinyakecelakaan lalu lintas pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013sekira jam 18.00 Wita di
21 Nopember 2013 sekira jam 18.00 Wita di jalanraya Kelurahan Cendana dekat Terminal Haumeni, Kecamatan KotaSoeBatu Putih, Kabupaten Timor Tengah Selatan;% Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut yakni antara Bus MitsubishiPelita Mas dengan Nomor Polisi DH 2674 D yang dikemudikan olehterdakwa sendiri yang menabrak pengendara sepeda motor HondaSupra X 125 dengan Nomor Polisi DH 3983 CH yakni korban atasnama ATRIANUS FINSAE; Bahwa sebelum keluar mengoperasikan bus tersebut terdakwa dansaksi EUGENIUS POLLY
Nopember 2013 sekira jam 18.00 Wita di jalanraya Kelurahan Cendana dekat Terminal Haumeni, Kecamatan KotaSoeBatu Putih, Kabupaten Timor Tengah Selatan;% Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut yakni antara Bus MitsubishiPelita Mas dengan Nomor Polisi DH 2674 D yang dikemudikan olehterdakwa sendiri yang menabrak pengendara sepeda motor HondaSupra X 125 dengan Nomor Polisi DH 3983 CH yakni korban atasnama ATRIANUS FINSAE;% Bahwa sebelum keluar mengoperasikan bus tersebut terdakwa dansaksi EUGENIUS POLLY
mengemudikan KendaraanBermotor di Jalan yang telah memiliki Surat Izin Mengemudi ;* Angka 27: Pengguna Jalan adalah orang yang menggunakan Jalanuntuk berlalu lintas.Menimbang, bahwa apabila seorang pengemudi berbuat lain daripada apa yang diatur, maka apabila perobuatan kelalaiannya itumengakibatkan kecelakaan, maka terhadapnya dapat dikatakan karenakelalaiannya atau salahnya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan saksi, antaralain Saksi EUGENIUS POLLY
Unsur Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia:Menimbang, bahwa itu matinya orang dalam unsur ini bukan karenadikehendaki atau diniati atau tidak dimaksud sama sekali oleh terdakwa akantetapi kematian tersebut dalam peristiwa dimaksud hanya merupakan akibatdari pada kekurang hatihatian atau lalainya terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan saksi, antaralain Saksi EUGENIUS POLLY, saksi YOHANA USTETU, dan saksi ROSINAHUMOEN, serta berdasarkan keterangan terdakwa dan petunjuk
64 — 20
NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat Tinggal4 NamaKewarganegaraanANNEKE RUMAMPUK Indonesia nnn oni nnn nnnPensiunan PNS;Kelurahan Dendengan Dalam Lingkungan VIKecamatan Paal Dua Kota Manado;ance eee PENGGUGAT 1/PEMBANDING;ALBERT POLLY;INdoneSiaj 222220 nn nee ren no nnnPetani/Pekebun;Desa Paslaten Jaga IV Kecamatan KauditanKabupaten Minahasa Utara;ne PENGGUGAT 2/PEMBANDING;OLLY POLLY;ICONS Seen enaennmnienenimamamneneaenlbu Rumah Tanggaj 222222 no nceKelurahan Jati Lingkungan Kecamatan KotaTernate
Selatan Kota Ternate Propinsi MalukuSelanjutnya disebuiPENGGUGAT 3/PEMBANDING;BETHNY POLLY;:WALA 1S mm nnnntnmHal 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 153/B/2016/PTTUN MKsPekerjaan 1 SWAS1Ajn ne nn na nn nn ene nn nnn noe noe enn cnnTempat Tinggal : Desa Paslaten Jaga IV Kecamatan KauditanKabupaten Minahasa Utara;Selanjutnya disebut PENGGUGAT 4/PEMBANDING;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : 1.
83 — 39
Majelis Hakim Tinggiberpendapat lain;Menimbang, bahwa keberatan Pembanding dalam memori bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Jayapura dalam pertimbangan hukumpada angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 Majelis Hakim Tinggi berpendapat bahwa setelahmempelajari dengan seksama berita acara persidangan perkara Nomor179/Pdt.G/2016/PN Jap ternyata Majelis Hakim yang memeriksa perkaraperdata aquo tersebut bukti telah sesuai dengan hukum acara dan keterangansaksisaksi Polly Silooy dan Marryo Ririmase dalam memberikan
Polly Silooy. 2. Marryo Ririmase, karena memberikan keterangan palsudihnadapan Majelis Hakim dalam persidangan perkara perceraian Nomor179/Pdt.G/2016/Pn Jap, menurut Majelis Hakim kedua saksi tersebut dalammemberikan keterangannya dibawah janji sesuai dengan agama dankepercayaannya, sehingga dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti.
Polly Silooy. 2. MarryoRirimase bukan penduduk dilingkungan Kompleks Pemda II RW.005 danRW.006 Kelurahan Vim Distrik Abepura;Putusan perkara perdata Nomor 17/PDT/2017/PT JAP. Hal. 5Menimbang, bahwa terhadap surat bukti T/P3 tersebut Majelis Hakimmemandang tidak ada urgensinya dalam perkara aquo.
92 — 31
POLLY TANUDJAYA, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Jln. Yos Sudarso RT/RW. 004/003, Kelurahan Honipopu, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, Propinsi Maluku ; ------- Dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada : -----------------------1. La Maeni, SH ; -------------------------------------------------------------------2. Jacobis Siahaya, SH ; ----------------------------------------------------------3. Ronaldo A.
POLLY TANUDJAYA, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di JIn. Yos Sudarso RT/RW. 004/003, KelurahanHonipopu, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, Propinsi Maluku ; 1. La Maeni, SH ;2. Jacobis Siahaya, SH ;3. Ronaldo A.
GEORGEBO) 5) 5) 2 =) Dee Bahwa Saksi bekerja dengan istri Poly Tanudjaya ; Bahwa setahu saksi usaha Polly Tanudjaya usahasembako ;e Bahwa Saksi mulal bekerja tahun1996 "e Bahwa Saksi tahu kalau ada sertifikat Hak milik No. 192 desa huruf B di Jl.TUIUKADESSY j 222 nnn nn neon nnn enn nnn nen enn nn nn nen enn en nenenennense Bahwa jarak rumah tinggal Saksi dengan JI. Tulukabessy kurang lebih3km50 Bahwa jarak rumah tinggal Saksi dengan sertifikat hak milik No. 429, Jl.pantal huruf A Honupupu Kec.
Surat Kesepakatan Bersama tertanggal 15 Juli 1981 antara Polly Tanudjayadan Johanes Tanujaya (Vide bukti P3) ;2. Surat Kesepakatan Bersama tertanggal 18 Juli 1979 antara Polly Tanudjayadan Johanes Tanudjaya (Vide bukti P7) ;3. Surat Kesepakatan Bersama tertanggal 5 Oktober 1990 antara Polly Tanudjayadan Johanes Tanudjaya (Vide bukti P10) ;4. Surat Keberatan dari Polly Tanudjaya tertanggal 29 Mei 2015 ditujukan kepadaKantor Pertanahan Kota Ambon, Provinsi Maluku (Vide bukti T4) ;5.
Buku Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 601, Jalan Rijali, Desa Amantelu,Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, tanggal 11 Maret 1983, seluas 3395M2, sesuaisurat ukur Nomor 1/1955, tanggal 28 Februari 1955 atas nama JohanesTanudjaya (Vide bukti T3=bukti T.213) ;Menimbang, bahwa Penggugat Polly Tanudjaya adalah kakak kandung dariJohanes Tanudjaya.
No.19/04/Sirimau/1990, tanggal 16 April 1990 (Vide bukti T4 perihal laporankeberatan dari saudara Polly Tanudjaya) ;Hal. 63 dari 69 Hal.
92 — 24
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Maluku Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana dalam Tingkat Banding, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut atas para Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAlamat/tempat tinggalAgamaPekerjaan: HARNILAN MANOSU Als ANI;: Galela ;:42 tahun / 27 Juli 1975;: Perempuan;: Indonesia ;Samping Polly Grand, Rt. 016 Rw.004,Desa Gura, Kecamatan Tobelo,Kabupaten Halmahera Utara ;: Kristen Protestan ;:
No. 22/Pid/2017/PT.TTEDan Atau Penganiayaan Dengan Sengaja Terhadap Korban SARCE SENIKOROIS Als SENI yang terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: Awalnya pada hari Selasa tanggal 07 Februari 2017 sekitar pukul 20.00 witterdakwa dan suaminya (ANTON DJOREBE) berboncengan dengan mengendaraisepeda motor Viar roda tiga pulang dari Galela dengan posisi suami terdakwamenyetir dan terdakwa duduk dibelakang, sewaktu kendaraan terdakwa mas ukdi lorong Polly Grand, Desa Gura (komleks tempat itnggal
80 — 25
POLLY TANUDJAYA, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Jln. Yos Sudarso RT/RW. 004/003, Kelurahan Honipopu, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, Propinsi Maluku ; ------- Dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada : -----------------------1. La Maeni, SH ; -------------------------------------------------------------------2. Jacobis Siahaya, SH ; ----------------------------------------------------------3. Ronaldo A.
PUTUSANNomor 121/B/2017/PT TUN Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa,memutuskan dan menyelesaian sengketa Tata Usaha Negara pada peradilantingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut dalam perkaraantara :Nama :~POLLY TANUDJAYA;Kewarganegaraan: Indonesia;TempatTinggal: Jalan Yos Sudarso RT/RW.004/003,Kelurahan Honipopu, Kecamatan Sirimau,Kota Ambon, Propinsi Maluku;Pekerjaan : Pedagang;Dalam hal ini memberikan
,tanggal 5 April 2017 yang pada pokoknya sebagai berikut:1. tentang pertimbangan Hukum Pengadilan Tata Usaha Negara Ambon AlineaKe Tiga Halaman 55 dan Alinea Pertama Halamam 56;Bahwa majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili Perkara a Quo,telah salah menerapkan Hukum: Karenatelah keliru memahami Bukti Penggugat/Pemanding berupa SuratKesepakatan Bersama tertanggal 15 Juli 1981 antara Polly Tanudjayadan Johanes Tanudjaya (Bukti P3), Surat Kesepakatan Bersamatertanggal 18 Juli 1979 antara Polly Tanudjaya
dan Johanes Tanudjaya(Bukti P7), Surat Kesepakatan Bersama tertanggal 5 Oktober 1990antara Polly Tanudjaya dan Johanes Tanudjaya (Bukti P10) dan Suratkeberatan dari Polly Tanudjaya tertanggal 29 Mei 2015 di tujukan kepadaKantor Pertanahan Kota Ambon, Propinsi Maluku (Bukti T4).
12 — 4
Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra yang kedua Tergugat (Paulus Polly Rahalus bin Obet Betaubun) terhadap Penggugat (Subiyatiningsih binti Subri);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406000,00( empat ratus enam ribu rupiah);
111 — 69
;Bahwa saat proses Pemilihan Umum Gubernur dan Wakil Gubernur Provinsi NusaTenggara Timur tahun 2013 Putaran II pada TPS 4 Kelurahan PenkaseOeleta,Kecamatan Alak, Kota Kupang sedang berlangsung, ada beberapa warga yang tindaktermasuk dalam Daftar Pemilih Tetap (DPT) datang untuk ikut melakukan pemilihandiantaranya :Saksi Consilia Anasta Padi ng;Saksi Bertolomeus Ali Asang;Saksi Lodia Metikores Alias Oma Niko;Saksi Tarsius Opat Alias Pak Opat;Saksi Arfaksat Elmanden Boi Mau Alias DenSaksi Yanira Polly
dalam waktu satu jam sebelum selesainyapemungutan suara di TPS;Bahwa dalam Pemilihan Umum Gubernur dan Wakil Gubernur Provinsi NusaTenggara Timur tahun 2013 Putaran II pada TPS 4 Kelurahan Penkase Oeleta,Kecamatan Alak, Kota Kupang, beberapa warga yang tidak termasuk dalam DPT(Daftar Pemilih Tetap) diantaranya saksi Consilia Anasta Padi Ng, Saksi BertolomeusAli Asang, Saksi Lodia Metikores Alias Oma Niko, Saksi Tarsius Opat Alias PakOpat, Saksi Arfaksat Elmaden Boi Mau Alias Den, dan Saksi Yanira Polly
Saksi Yanira Polly :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalah Pemilihan Kepala DaerahGubernur putaran ke 2 (dua);Bahwa awal kejadianya hari Kamis Tanggal 23 Mei 2013, bertempat di LapanganVolly RT.008, RW.003, Kelurahan Penkase Oeleta, Kecamatan Alak, Kota Kupang;Hal. 11 dari 26 hal. dari Putusan Pidana no 138/Pid.Sus/2013/PN.Kpg12Bahwa saksi ikut dalam pemilihan Kepala Daerah Gubernur putaran ke (satu) meskitidak terdaftar sebagai pemilih tetap dan saksi juga tidak mendapat undangan
adapun pemilihan putaran II tersebut dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 23Mei 2013 dari jam 10.00 wita sampai dengan jam 13.00 wita;Bahwa pada saat proses Pemilihan Putaran II pada TPS 4 sedang berlangsung, adawarga yang tidak termasuk dalam Daftar Pemilih Tetap (DPT) datang dengan maksuduntuk ikut memilih, diantaranya : Saksi Lodia Metikores Alias Oma Niko, SaksiBertolomeus Ali Asang, Saksi Consilia Anasta Padi ng, Saksi Tarsius Opat, SaksiArfaksat Elmanden Boi Mau Alias Den dan Saksi Yanira Polly
pemilihan putaran II tersebut dilaksanakan pada hariKamis, tanggal 23 Mei 2013 dari jam 10.00 wita sampai dengan jam 13.00 wita;Menimbang, bahwa pada saat proses Pemilihan Putaran II pada TPS 4 sedangberlangsung, ada warga yang tindak termasuk dalam Daftar Pemilih Tetap (DPT) datangdengan maksud untuk ikut memilih, diantaranya : Saksi Lodia Metikores Alias Oma Niko,Saksi Bertolomeus Ali Asang, Saksi Consilia Anasta Padi ng, Saksi Tarsius Opat, SaksiArfaksat Elmanden Boi Mau Alias Den dan Saksi Yanira Polly