:Tempat Lahir : Polopo.; Umur/Tanggal Lahir : 21 Tahun/ 10 Oktober 1991.;Jenis Kelamin : Lakilaki.;Kebangsaan : Indonesia.;Tempat Tinggal : JI. Kelapa Kecamatan Mamuju Kab.Mamuju.;Agama : Islam.; Pekerjaan : Tidak ada.; Pendidikan : SMA (Kelas 2).;wonnn= Terdakwa di Persidangan telah didampingi oleh PenasihatHukumnya, yaitu: RUSTAM TIMBONGA, SH., ABD. WAHAB, SH.dan RAHMAT, SH.

Bahwa persoalan ini sudah tidak bisa diselesaikan secara kekeluargaan olehkarena sudah seringkali Penggugat dan Tergugat membicarakan secarakekeluargaan baik di Kantor Walikota Polopo maupun di Kantor DewanPerwakilan Rakyat Kota Palopo dan bahkan Walikota dan Ketua DPRDmenyarankan agar persoalan ini diajukan saja gugatan ke Pengadilan untukmendapatkan kekuatan hukum, sehingga dengan anjuran tersebut Penggugatmengajukan gugatan ini pada Pengadilan Negeri Kelas B Palopo;Bahwa berdasarkan halhal tersebut

Bank BNI;

PUTUSANNomor 123/Pid.Sus/2019/PN Lwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Luwuk yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat Pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : BASO RANDA DJANO alias BASO;Tempat Lahir : Polopo;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/27 April 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tangeban Kec. Masama Kab.

pada waktu itu 7 (tujuh) Unit Monitor, 7 (tujuh) UnitCPU, Keyboard sebanyak 6 (enam) buah yang masingmasing merk AXIO danberwarna hitam ;Bahwa benar barang bukti 7 (tujuh) Unit Monitor, 7 (tujuh) Unit CPU, Keyboardsebanyak 6 (enam) buah yang masingmasing merk AXIO dan berwarna hitamyang hilang di SMP Negeri 2 Sabbang (saksi dalam persidangan ditunjukkanoleh Hakim Anggota II) ;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut setelah mendapat telepon dariWakil Kepala dimana saat itu Saksi sedang berada di Polopo

rupiah) serta ia menarangkanbahwa adapun harga secara keseluruhanj kayu Ramuan rumah (kusen)tersebut yaitu seharga Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah)sebanyak 12 (dua belas) lubang;Bahwaterdakwa menerangkan bahwa adapun dari hasil penjulan kayuRamuan rumah (kusen) tersebut yang sebesar Rp1.200.000,00 (satu juta duaratus ribu rupiah) yaitu ia gunakan untuk makan dan berfoya foya bersamaLel.AMRI serta ia menerangkan bahwa selain dari kayu Ramuan rumah(kusen) yang saya jual di daerah kota polopo

PUTUSANNo.28/Pid.Sus/2012/PN.KTP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : Nama lengkap : BURHANUDDINPATAPPA AliasBURHAN BinSULAIMAN ;Tempat lahir : Polopo ;Umur/ Tg lahir : 67 tahun / 01 Januari 1945 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin.

NotarisPPAT di Kota Palopo ;Buktibukti mana telah diberi meterai secukupnya dan telah dicocokkandengan aslinya dipersidangan ternyata sesuai sehingga dapat dijadikan alatbukti yang sah ; Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Penggugatmengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan, bernama : Amiruddin danLudori, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Saksi pertama Penggugat bernama: Amiruddin, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tinggal di Polopo

Polopo Kr.Sengkang bin XXX Nomor 2513/KES/X/2021 yang dikeluarkan olehPemerintan Kelurahan Empoang Selatan, Kecamatan binamu,Kabupaten Jeneponto, tanggal 25 Oktober 2021, bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, distempel pos, diberitanda P.7:Fotokopi Surat Keterangan Kematian an. Nasir Kr.

YADI berhasilmelakukan pencurian di Kota Makassar, Kota Polopo, Kota Pare pare yangsaat itu sekitar akhir bulan Maret 2019 maka terdakwa kembali menuju kekampungnya di Kab. Sikka sedangkan Korban kembali ke Kota Batam danSdr. YADI kembali ke Kota Surabaya, adapun uang hasil curi sarang tersebutdigunakan kembali terdakwa membangun rumah tempat tinggalnya;Bahwa ketika terdakwa masih berada di Kab.

YADI berhasilmelakukan pencurian di Kota Makassar, Kota Polopo, Kota Pare pare yangsaat itu sekitar akhir bulan Maret 2019 maka terdakwa kembali menuju kekampungnya di Kab. Sikka sedangkan Korban kembali ke Kota Batam dan Sadr.YADI kembali ke Kota Surabaya, adapun uang hasil curi sarang tersebutdigunakan kembali terdakwa membangun rumah tempat tinggalnya;Bahwa ketika terdakwa masih berada di Kab.

Bahwa saksi tahu yang dipersengketakan Penggugat dan Tergugat adalahsebidang tanah yang terletak di jalan kelapa No 50 Kelurahan Lagaligo,kecamatan Wara, kota Palopo, dengan batasbatas tanah, Utara dengan tanahmilk H.A.Ahmad, Selatan dengan jalan Kelapa, Timur dengan tanah milkSuzuki, Barat dengan rumah jabatan kas dan rumah Alm.H.Salomo; Bahwa tanah tersebut sekarang adalah kantor Polisi Sektor Kecamatan WaraKota Polopo; Bahwa dahulu tanah sengketa awalnya adalah bangunan bengkel mobil,kemudian

Ana adik kandung saksi ; bahwa pada hari itu saksi jam 16.00 Wita saksi dan ibu saksi tiba di PelabuhanSiwa dari Polopo, karena dipanggil Hj. Ana akan diajak ke Lasusua SulawesiTenggara, dan setelah saksi tiba di Rumah H. Manang sekitar jam 17.00 Wita dan karena H. Manang tidak ada maka setelah minta tolong orang mengambilkankunci rumah dimana dititip dan stelah pintu rumah terbuka hampir bersamaandatang korban Hj. Ana dan terdakwa ikut dari belakang ;bahwa korban Hj.

Manggaukang.S.Ag, Umur + 61 tahun (lahir tgl 05051956), Warganegara Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, alamatDunun Bontomaka, Desa Cakura, kecamatanPolombangkeng Selatan, Kabupaten Takalar Penggugat2.Najamuddin, Umur + 49 tahun (lahir tgl 16071968),Warga NegaraIndonesia, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal dahuludi Desa Cakura,Kecamatan Polombangkeng Selatan,Kab.Takalar sekarang berada di Polopo JI.DR.RatulangiNo.71 Wara Utara Desa Salobulo) Penggugat3.

lokasi objek sengketa;Bahwa saksi tahu ada 2 (dua) tempat tanah M.Nur di Palopo;Bahwa saksi tidak tahu ada tanah M.Nur ditempat lain di Palopo selain yang 2(dua) tempat saksi ketahui;Bahwa saksi kenal M.Nur dan tidak mempunyai keluarga;Bahwa tujuan saksi hadir di Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar adalahuntuk menjelaskan tanah M.Nur di Palopo;Bahwa saksi tahu ada tanah M.Nur dekat Pertamina di kilo enam Palopo letaktanahnya di pinggir jalan);Bahwa saksi tahu tanah M.Nur ada 2 (dua) tempat di Polopo

Pimpinan Kantor Pelayanan KekayaanNegara Dan Lelang Polopo, tempat kKedudukan JalanAndi Kambo No.55, Salekoe, Wara Tim, Kota Palopo,Halaman 1 dari 52 Halaman Putusan No 149/PDT/2020/PT MKSdalam hal ini memberikan kuasa kepada Yakub,S.H.,M.M, dan kawankawanberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU426/MK.6/KN.8/2019 tertanggal 4 Oktober 2019sebagai Terbanding Il semula Terlawan Eksekusi II ;3. Nur Hasanah, bertempat tinggal di JI.

., Advokat dan konsultan Hukum pada kantor Lembaga BantuanHukum (LBH) Wahana Keadilan Pohuwato yang beralamat di Jalan M.H.Thamrin Desa Polopo Kecamatan Marisa Kabupaten Pohuwato, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 16 November 2020, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Marisa pada tanggal 18 November 2020dengan Nomor : 82/HK.SK/2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Marisa Nomor 85/Pid.B/2020/PN Martanggal 11 November 2020 tentang

tanggal 27 Desember 2012, perihal Pelaksanaan Mutasi PejabatStruktural menjelang Pemilihnan Umum Kepala Daerah dan WakilKepala Daerah yang ditujukan kepada Para Gubernur dan ParaBupati/Walikota (foto copy tanpa asi) ; : Foto copy Daftar Surat Keluar BKD Kota Palopo (foto copy tanpa asli) ;: Foto copy Daftar Surat Masuk BKD Kota Palopo (foto copy tanpa asli) ;: Foto copy surat dari para PNS yang di Non Jobkan, tanggal 5 Juni2013 perihal Pengaduan PNS Pemkot Palopo atas Mutasi yangdilakukan Walikota Polopo

Sehingga demikian persoalan ini para Penggugat ajukan kePengadilan Agama Polopo untuk diadili;Berdasarkan uraianuraian di atas, maka Para Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Palopo c.q. Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya;2. Menyatakan almarhumah Hj. Patimasang Binti La Kapala telah meninggaldunia, dan meninggalkan 1 (satu) orang saudara /ahli waris yaitu Abd.

olehalmarhum Makassau dan selanjutnya oleh para tergugat sejakmeningalnya Sampealla (meningal tahun 1988) hingga sekarang ini.Bahwa hingga saat ini peninggalan tersebut belum pernah dibagi olehHal 13 dari 52 Put No 209/Pdt.G/2013/PA.Plp2.22.32.428para ahli waris Lawi yaitu para penggugat, para tergugat serta paraturut tergugat;Bahwa, benar tanah pekarangan seluas + 470 m* (sebagaimanatermuat didalam gugatan para pengugat halaman 6 point 10.1) yangterletak di jlan pongsimpin, kelurahan Mungkajang, kota Polopo

Daud (eks Anggrek Raya) No. 99 Kota Polopo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Dalam hal ini Penggugat, telah memberikan Kuasa Khusus kepada:AGUS MELAS, SH, MH dan LUKMAN S. WAHID, SH; keduanya adalah Advokat dariKantor Hukum TO BAJI berkantor dan berkedudukan di Jin. BataraGuru No. 58, Desa Lampenai, Kec. Wotu, Kab. Luwu Timur; baikbersamasamamaupun sendirisendiri; berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 01 Juli 2015, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1. Hj.