Pd. selaku Ketua PPLP PGRI Kota Tangerang Selatan pada tahun 2009, 2010, 2011 dan 2012 beralamat Jl. Poncol I Rt 002/010 No. 99 Kel. Kampung Sawah Kec. Ciputat Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai Terbanding/Tergugat; 2. ALI SUSANTO, MM.,Pd. selaku Kepala Sekolah SMP PGRI 35 Serpong tahun ajaran 2009-2012, beralamat di Jl. Cilenggang II Rt 02/01 No. 55 Kelurahan Serpong Kota Tangerang Selatan selajutnya disebut sebagai Turut Terbanding I/Turut Tergugat I; 3. PPLP PGRI PROV.

PGRI PUSAT/ PPLP PGRI PUSAT, beralamat Jl. Tanah Abang III No. 24 Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding III/Turut Tergugat III; 5. DINAS PENDIDIKAN KOTA TANGERANG SELATAN, beralamat Jl. Buana Loka Sektor 12 Bumi Serpong Damai Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding IV/Turut Tergugat IV;

Pd. selaku Ketua PPLP PGRI Kota Tangerang Selatanpada tahun 2009, 2010, 2011 dan 2012 beralamat Jl.Poncol Rt 002/010 No. 99 Kel. Kampung Sawah Kec.Ciputat Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebutsebagai Terbanding/Tergugat;2. ALI SUSANTO, MM.,Pd. selaku Kepala Sekolah SMP PGRI 35 Serpongtahun ajaran 20092012, beralamat di JI. Cilenggang Il Rt02/01 No. 55 Kelurahan Serpong Kota TangerangSelatan selajutnya disebut sebagai Turut Terbanding/Turut Tergugat ;3. PPLP PGRI PROV.

PGRI PUSAT/ PPLP PGRI PUSAT, beralamat JI. Tanah Abang Ill No. 24Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding Ill/Turut Tergugat Ill;5. DINAS PENDIDIKAN KOTA TANGERANG SELATAN, beralamat JI.Buana Loka Sektor 12 Bumi Serpong Damai KotaTangerang Selatan Provinsi Banten, selanjutnya disebutsebagai Turut Terbanding IV/Turut Tergugat IV;Hal. 1 dari 44 hal.

Laili Anita guru SMP PGRI 35Serpong tanpa tanggal yang ditembuskan kepada PPLP PGRI Prov.Banten dan Ketua PGRI Kota Tangerang Selatan serta Ketua PPLPPGRI Prov. Banten.

Laili Anita selaku guru DPK di SMP PGRI 35Serpong tertanggal 13 Desember 2010 kepada Penggugat dantelahmemposisikan bahwa Penggugat yang melakukan pelanggaran denganmendapat sanksi melalu) PPLP PGRI Prov.

Kemudian mengenaiPengembalian SK Mengajar Pembanding oleh PPLP PGRI Prov. Banten(TT Il) ke Dinas Pendidikan Kota Tangerang Selatan (TT IV) adalahdengan surat No. 060/YPLPPGRIIIVB.2011 tanggal 18 Juli 2011.

1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP dalam dakwaan Subsidair.3 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDE HADI SUPRIADI berupa pidanapenjara selama 2 ( dua ) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan Rutan dan dijatunkan pidanadenda sebesar Rp. 50.000.000, Subsidair selama 3 (tuga) bulan kurungan.4.Menyatakan barang bukti berupa:1)2)3)4)1)1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima, Nomor : 97/ BASTP /PPLP

.09/ XII / 2012, tanggal 31 Desember 2012.1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan, Nomor: 96/BAPP/ PPSP.09/ XII/ 2012, tanggal 26 Desember 2012.3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan, Nomor: 100/BAPP/PPLP.09/ X/ 2012, tanggal 19 Oktober 2012.Dokumen Pembayaran Uang muka, terdiri dari :1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor :312363Y/095/112, tanggal 28 06 2012, Senilai Rp 1.382.946.107( satu milyar tiga ratus delapan puluh dua juta sembilan ratus empatpuluh

juni 2012 senilai Rp 1.568.289.400 (satu milyarlima ratus enam puluh delapan juta dua ratus delapan puluh Sembilanribu empat ratus rupiah).1 (satu) lembar lampiran perincian penggunanan uang muka tanggal22 Juli 2012, senilai 1.568.289.400 (satu milyar lima ratus enam puluhdelapan juta dua ratus delapan puluh Sembilan ribu empat ratusrupiah).1 (satu) lembar surat permintaan pembayaraan Nomor : 176/SPP/495616/2012 tanggal 22 juni 2012.2 (dua) lembar Berita Acara Pembayaran Uang Muka Nomor : 31/BAP/PPLP

KU.08.08 PPLP.09 / PPSD 03 / L 11, tanggal, 11Juni 2012.30)Foto copy 1 (satu) berkas Addendum Waktu No. KU.08.10 PPLP.09 /PPSD 03/ ADDII/ L11, tanggal, 13 November 2012.31)Foto copy 1 (satu) berkas Addendum Kontrak No.

ENDANG SUARDI, MSi BinUSIN SASMITA selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), Panitia Peneliti KontrakSatker PPLP dan H. MUSA TAMRIN, SE selaku Direktur Utama PT. TANJAK RAJAPERKASA melakukan Rapat Evaluasi, Klarifikasi dan Negosiasi atas permohonanaddendum dengan hasil H. MUSA TAMRIN, SE selaku Direktur Utama PT.

BESKINUR selaku mantan KepalaSekolah SMK PGRI 3 Malang dengan masa jabatan yang berakhir pada tahun2008 berdasarkan Surat Keputusan Yayasan Perkumpulan PembinaLembaga Pendidikan Dasar dan Menengah (PPLP) PGRI Provinsi JawaTimur Nomor : 170/C.1/PPLPPGRI/SMK/18/VIII/2008 tanggal 1 Agustus2008 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Kepala Sekolah, padatanggal 16 September 2011 dan tanggal 31 Agustus 2012 atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan September 2011 dan bulan Agustus 2012atau setidaktidaknya

Jatim nomor 0042779938 atas nama SMK PGRI 3 Malang,dengan rincian sebagai berikut : Dana BOMM dan UKK tahun 2011 dicairkan sebesarRp 183.200.000, (seratus delapan puluh tiga juta dua ratus riburupiah) ; 222 nnn nnn n nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn Dana RBOSSM dan UKK tahun 2012 dicairkan sebesarRp. 371.940.000, (tiga ratus tujuh puluh satu juta sembilan ratusempat puluh ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Keputusan Yayasan PerkumpulanPembina Lembaga Pendidikan Dasar dan Menengah (PPLP

) PGRIProvinsi Jawa Timur nomor 111/C.1/SMK/VII/2004 tanggal 19 Juli 2004,Terdakwa diangkat selaku Kepala Sekolah SMK PGRI 3 Malang periodetahun 2004 sampai 2008 dan berdasarkan Surat Keputusan YayasanPerkumpulan Pembina Lembaga Pendidikan Dasar dan Menengah(PPLP) PGRI Provinsi Jawa Timur Nomor : = 170/C.1/PPLPPGRI/SMK/18/VIII/2008 tanggal 1 Agustus 2008 tentang Pemberhentiandan Pengangkatan Kepala Sekolah, yang memberhentikan Terdakwaselaku Kepala Sekolan SMK PGRI 3 Malang dan digantikan oleh Sadr.SANTUR

Pasal 42 ayat 1 Keputusan Pengurus Besar PGRI nomor :358/Kep/PB/XX/PGRI/2009 tentang Anggaran Dasar dan AnggaranRumah Tangga Yayasan/PPLP PGRI hasil penyempurnaan mukernasVil yang meyatakan uang yang diterima oleh satuan pendidikan PGRIdari siswa dan mahasiswa serta sumber lain yang ditetapkan dalamanggaran pendapatan dan belanja dan telah disahkan,pengelolaannya menjadi tanggung jawab satuan PGRI ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa telah mengakibatkan terjadinyakerugian keuangan Negara sebesar Rp.

PPLP DIV VI Desa Bagan Jaya Kecamatan Enok KabupatenIndragiri Hilir Riau;Agama > Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa 2:Nama lengkap : RIKO SAPUTRA alias RIKO Bin SUMIDI;Tempat Lahir : Setabat;Umur / tanggal lahir > 20 tahun / 3 April 1999;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : PT.

PPLP DIV VI Desa Bagan Jaya Kecamatan Enok KabupatenIndragiri Hilir Riau;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Susunan persidangan:1.2.SAHARUDIN RAMANDA, S.Hi sess cosas ne cewes vsows mens ows women onu comumenioens Hakim.MUFLIKH FAUZAN ASBAR, S.H........

Beskinur no rek : 0053091430 bulan januari sampai dengan bulan desember 2011 ; 16) 1(satu) buah buku tabungan Bank Jatim a.n SMK PGRI 3 Malang No Rek : 0042779938 identitas KTP 3573052709580002 ; 17) 1(satu) bundel fotocopy Keputusan Pengurus Besar PGRI Nomor 358/Kep/PB/XX/PGRI/2009 tentang pengesahan AD dan ART ; 18) 1(satu) bundel fotocopy pedoman Pengelolaan Tenaga Kependidikan di Lingkungan Sekolah PGRI di Jatim ; 19) 1(satu) bundel fotocopy Pengelolaan Keuangan di lingkungan PPLP Dasmen PGRI

Beskinurno rek : 0053091430 bulan januari sampai dengan bulan desember 2011 ;1 (satu) buah buku tabungan Bank Jatim an SMK PGRI 3 MalangNo Rek : 0042779938 identitas KTP 3573052709580002 ;1 (satu) bundel fotocopy Keputusan Pengurus' Besar PGRINomor : 358/Kep/PB/XX/PGRI/2009 tentang pengesahan AD dan ART ;1 (satu) bundel fotocopy pedoman Pengelolaan Tenaga Kependidikan diLingkungan Sekolah PGRI di Jatim ;1 (satu) bundel fotocopy Pengelolaan Keuangan di lingkungan PPLP DasmenPGRI Prov.

BESKINUR selaku mantan Kepala Sekolah SMKPGRI 3 Malang dengan masa jabatan yang berakhir pada tahun 2008 berdasarkan SuratKeputusan Yayasan Perkumpulan Pembina Lembaga Pendidikan Dasar dan Menengah(PPLP) PGRI Provinsi Jawa Timur Nomor : 170/C.1/PPLPPGRI/SMK/18/VIII/2008 tanggal 1 Agustus 2008 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan KepalaSekolah, pada tanggal16 September 2011 dan tanggal 31 Agustus 2012 atau setidaktidaknya pada waktudalam bulan September 2011 dan bulan Agustus 2012 atau setidaktidaknya

PGRI 3 Malang secara transfer ke rekeningBank Jatim nomor 0042779938 atas nama SMK PGRI 3 Malang, dengan rinciansebagai berikut :e Dana BOMM dan UKK tahun 2011 dicairkan sebesar Rp 183.200.000,(seratus delapan puluh tiga juta dua ratus ribu rupiah) ;e Dana RBOSSM dan UKK tahun 2012 dicairkan sebesarRp. 371.940.000, (tiga ratus tujuh puluh satu juta sembilan ratus empatpuluh ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Keputusan Yayasan Perkumpulan PembinaLembaga Pendidikan Dasar dan Menengah (PPLP

) PGRI Provinsi Jawa Timurnomor 111/C.1/SMK/VII/2004 tanggal 19 Juli 2004, Terdakwa diangkat selakuKepala Sekolah SMK PGRI 3 Malang periode tahun 2004 sampai 2008 danberdasarkan Surat Keputusan Yayasan Perkumpulan Pembina LembagaPendidikan Dasar dan Menengah (PPLP) PGRI Provinsi Jawa Timur Nomor :170/C.1/PPLPPGRI/SMK/18/VIII/2008 tanggal1 Agustus 2008 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Kepala Sekolah, yangmemberhentikan Terdakwa selaku Kepala Sekolah SMK PGRI 3 Malang dandigantikan oleh Sdr.

peralatanpendidikan, tanah dan gedung serta pemeliharaannya pada sekolahmenengah yang diselenggarakan oleh masyarakat menjadi tanggung jawabbadan penyelenggara sekolah menengah yang bersangkutan ;3 Bab III Panduan Pengelolaan Penyelenggaraan BOMM dan UKKmenyatakan bahwa penerimaan dana bantuan langsung ke rekening SMK(bukan atas nama pribadi ataupun yayasan) ; 114 Pasal 42 ayat 1 Keputusan Pengurus Besar PGRI nomor : 358/Kep/PB/XX/PGRI/2009 tentang Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah TanggaYayasan/PPLP

Widya Auliya Rohmah No. 07/TK PGRIVV2011 PPLP dasar danmenengah PGRI;3. Izza Zidni Knhasanah No. 08/TK PGRVVV/2013 PPLP dasar dan menengahPGRI;4. Roudhotul Jannah No. 10/YPLP PGRI Jawa Timur Cab.SMP/VI/2015;Sekolah tersebut di atas berdomisili kecamatan Kalianget, KabupatenSumenep dan disemua ijazah tersebut tertulis dan terbaca Mochamad Saleh;6. Bahwa nama suami Pemohon yang benar adalah Mochammad Saleh(sesuai nama surat Akta Kelahiran tersebut) No. 316/D/1996.1920751 jo$.1927564;7.

CiptoMangunkusumo tanggal 25 Mei 2010 (fotokopi sesuai aslinya)Surat Perkumpulan Pembina Lembaga Pendidikan Dasar danMenengah PGRI (PPLP DIKDASMEN PGRI) Propinsi Banten,Perwakilan Kota Tangerang Selatan, Nomor:018/PWK/4/C/2011, Perihal Klarifikasi Laporan tanggal 11Januari 2011 (fotokopi sesuai aslinya) ;Surat Laporan dari Laili Anita yang ditujukan kepada KepalaDinas Pendidikan Kota Tangerang Selatan tertanggal 2Hal 15 dari 36 Hal Putusan Nomor : 07/G/2012/PTUNSRG10.11.12.13.P7P8P9P10P11P12P13Februari

fotokopi dari fotokopi) ;Surat Laporan Laili Anita, SPd., yang ditujukan kepadaPengurus PGRI Kecamatan Serpong, Perihal : PeninjauanKembali Keberadaan Kepala SMP PGRI Serpong, tertanggalMaret 2010 (fotokopi dari fotokopi) ;Surat dari Kementerian Pendayagunaan Aparatur Negara danInformasi Birokrasi Republik Indonesia Nomor:B/1970/D.1IILPANRB/9/2010, Perihal : = PenyampaianInformasi, tanggal 2 September 2010 (fotokopi sesuai aslinya)Berita Acara Perkumpulan Pembina Lembaga PendidikanDikdasmen PGRI (PPLP

Il Tahun ajaran 2009/2010 Penggugat mulaimengeluhkan penglihatannya sehingga tidak bisa ikut proses belajarmengajar sehingga sebagian dari tugasnya dialinkan kepada guruVEING IaIIN j2ssee ee ier ieee ieeeBahwa Penggugat sering tidak masuk kerja dengan alasan sakit,banyak meninggalkan tugas mengajar dan hubungan dengan rekanguru tidak harmonis 5""Bahwa Pengembalian Penggugat oleh Yayasan ke Dinas PendidikanKota Tangerang Selatan telah melalui musyawarah dan hasil evaluasiBahwa saksi adalah Ketua PPLP

PGRI Kota Tangerang Selatan ;Bahwa Penggugat pernah mengadu kepada saksi masalah kebijakanKepala Sekolah SMP PGRI 35 Serpong 5Bahwa mengenai permasalahan dengan Kepala Sekolah sudahdilakukan pertemuan antara pengurus PPLP PGRI Kota TangerangSelatan dengan Guru SMP PGRI 35 Serpong dan disarankan kepadaPenggugat dan Kepala Sekolah untuk islah ;Bahwa saksi pernah menerima surat dari Para Pembantu KepalaSekolah untuk meninjau kembali kKeberadaan Penggugat sebagai guruDPK di SMP PGRI 35 Serpong 5Bahwa

Contract Change Order Order (Coo) No. 1 Tanggal 31 Oktober 2011 Dari Kontrak Nomor : KU 03 01.PPLP-KS/207 Tanggal 10 Mei 2011 Satuan Kerja Pengembangan Penyehatan Lingkungan Permukiman Kalimantan Selatan Pekerjaan Pembangunan/Perbaikan Sistem Drainase Primer Perkotaan Kawasan Pramuka Kota Banjarmasin.100.

Nomor : KU.03 01-PPLP-KS/389 B Perihal Perintah Addendum Kontrak Tanggal 30 Oktober 2011 Pejabat Pembuat Komitmen Pengembangan Penyehatan Lingkungan Permukiman Kalimantan Selatan AGUS MAWARDI ,SST.MAP.105. Nomor : 45/KML-KDG/X/2011 Perihal Permohonan diadakan addendum kontrak tanggal 29 oktober 2011 PT. KARYA MAWAR LESTARI tanda tangan MULYADI;106. Surat Pernyataan Dukungan Nomor : 033.E/TH.SD/PAKARA-Bjrmsn/BPPI-MD/III/11 PT.

KaryaMawar Lestari, saksi SYAMSUDIN AKHKAHMIJI selaku Asisten Pelaksana PPLP(pengembangan penyehatan lingkungan permukiman) Kementerian PekerjaanUmum Dirjen Cipta Karya Satker Pengembangan Penyehatan LingkunganPermukiman Kalimantan Selatan mengakibatkan seluruh dana pekerjaanpembangunan/perbaikan drainase dapat dicairkan dan masuk ke rekening PTKARYA MAWAR LESTARI secara melawan hukum dan dikelola oleh Sdr.

Matra Estetika Rekayasa sebagai Konsultanpengawasan dengan Satuan Kerja Pengembangan Penyehatan LingkunganPemukiman (PPLP)untuk proyek pembangunan drainase;Bahwa kontrak pengawasannya berakhir pada tanggal 20 Desember 2011.Bahwa pada saat kontak pengawasan berakhir, pekerjaan pembangunandrainase yang dilaksanakan oleh PT.

Mata EstetikaRekayasa telah berakhir;Menimbang,bahwa akan tetapi ternyata untuk pencairan termin keII ternyatabelum mencapai 65 %, tetapi pemasangan UDitch kenyataan hanya terpasang sekitar25%.Menimbang, bahwa secara nyata tidak terungkap adanya kerjasama diantaraterdakwa dengan pelaksana Lapangan PT Karya Mawar Lestari ataupun dengan AsistenPengawas PPLP Kalsel dan MULYADI selaku Direktur Utama PT.

Karya Mawar Lestaridan SYAMSUDIN AKHKAHMIJI selaku Asisten Pengawas PPLP Kalsel, sehinggapembayaran termin keII dan termin keIII diterima oleh PT.

Karya Mawar Lestari dan diketahui oleh SYAMSUDIN AKHKAHMIJIselaku Asisten Pengawas PPLP Kalsel dan dengan kemajuan fisik 81,67% akantetapi dana pekerjaan drainase telah dicairkan 100%.Menimbang, bahwa dari rangkaian pembayaran termin tersebut di atas yangberhubungan dengan terdakwa selaku Koordinator supervisi ataupun konsultan158pengawas dari PT.

Diberhentikan oleh pengurus organisasi menurut ketentuan AD karenamelakukan pelanggaran disiplin organisasi dan melakukan kegiatan yangtidak sesuai dengan azas dan tujuan YPLP/PPLP PGRI;Penggugat tidak termasuk salah satu Pasal tersebut;juga bertentangan dengan UU RI Nomor 14 Tahun 2005 tentang Guru DanDosen Pasal 28 berbunyi:1.

Bahwa pelanggaran Tergugat yang lainnya tidak memberikan salinancopi surat yang dikirimkan apakah melalui YPLP/PPLP PGRI Pusatkah,Prov. Bantenkah, atau Kota Tangerang Selatan kepada Penggugat,sebagaimana yang telah diterima oleh YPLP PGRI Kota TangerangSelatan Perihal: Klarifikasi Laporan dengan surat Nomor018/PWK/4/C/2011 tanggal 11 Januari 2011.

Isi surat tersebutSehubungan dengan laporan Ibu pada PPLP PGRI Pusat, Bapak WakilMediknas, Kementerian Pendayaangunaan Aparatur Negara danReformasi Birokrasi RI.

Kami mohon kehadirannya memberikanklarifikasi pada tanggal 17 Januari 2011 bertempat di Sekretariat PPLPPGRI Kota Tangerang Selatan;Bahwa Tergugat tidak memberikan jawaban surat yang dikirimkanTergugat kepada YPLP/PPLP PGRI, sehingga tidak ada kejelasanlaporan Penggugat sampaikan kepada Tergugat melalui WakilMendiknas pada bulan Desember 2010.

Saksi menganjurkan pada waktu ituagar disampaikan kepada YPLP/PPLP PGRI Pusat di lantai 2 Gedung GuruIndonesia.Hal 8 dari 52 Hal Putusan No. 27/Padt.G/2015/PN. Tng.12.13.2. Saksi tidak pernah membubuhkan tanda tangan pada surat proses danalternatif perselisihan antara Saudara dengan Kepala Sekolah di tempatsaudara mengajar.3.

Penyingkiran Penggugatdari SMP PGRI 35 Serpong jugs telah bertentangan Perundangundangandan juga bertentangan menurut AD/ART PGRI No. 358/Kep/PB/PGRI/2009pasal 11 berbunyi: Keanggotaan pengurus YPLP/PPLP PGRI berakhirKarena:1. Berakhir masa jabatan2. Meninggal dunia3. Mengajukan permintaan berhenti secara tertulis dari anggota pengurus.4.

Tng.yang tidak sesuai dengan azas dan tujuaan YPLP/PPLP PGRI.Bahwa Penggugat tidak termasuk salah satu item yang terdapat pada pasal11 tersebut. Padahal Penggugat selama ini tercatat sebagai anggota PGRIdan memiliki Kartu Tanda Anggota PGRI dengan No. 2708.03.0508 sertamemberikan iuran sebagai anggota PGRI setiap bulannya melaluipemotongan uang kesejahtraan dari SMP PGRI 35 Serpong.Dengan demikian perbuatan T telah bertentangan dengan UU RI No. 14tahun 2005 tentang guru pasal 42.

AD/ART YPLP/PPLP PGRI pasal 4 yang berbunyi; YPLP/PPLP PGRIberazaskan Pancasila dan UUD Negara republik Indonesia tahun 1945.Sedangkan pasal 5 nomor 3 yang berbunyi YPLP/PPLP PGRI bertujuan: Membina dan atau menyelenggarakan Lembaga pendidikan milikPersatuan Guru Republik Indonesia, sebagai wadah kegiatanpendidikan yang mengemban dan indentitas persatuan Guru RepublikIndonesia dalam usaha pendalaman penghayatan, pengamalan danpelestarian jiwa, semangat dan nilainilai 1945. kepada generasipenerus

ART iniberlaku sejak tanggal disahkan oleh Pengurus Besar PGRIditetapkan di Surakarta pada tanggal 19 Juni 2009 (sesuaidengan asli);Buku Keputusan Pengurus Besar Persatuan Guru RepunlikIndonesia Nomor; 358/Kep/PB/XX/PGRIV2009 tentangPengesahan AD dan ART/PPLP PGRI Hasil PenyempurnaanMukernas VII tanggal 20 Agustus 2009 Pasal 4, 5, 8, 11(sesuai dengan asli);Hal 40 dari 52 Hal Putusan No. 27/Pat.G/2015/PN. Tng.85. Bukti P8486. Bukti P8587. Bukti P8688. Bukti P8789. Bukti P8890.

Kediri 129.000,2 Iklan Koran Patria 200.000,3 Bantuan HUT Persik Mania 400.000,4 Bantuan Bhakti Sosial Unpad Bandung 200.000,5 Bantuan Bunga Duka Cita 100.000,6 Bantuan Bhakti Sosial Mega Pos 200.000,7 Beli Kain, Spon, Rendo, jahit 367.000,8 Beli taplak dan plastik meja 400.000,g Penyiaran ILM DKLH Radio SMS 750.000,JUMLAH 2.746.000,BULAN MARET1 Pembuatan Proposal dan paparan PLP 750.000,2 Bantuan Pengukuhan Polwil Kediri 774.000,3 Clasic Show Brass FM 500.000,4 Electone acara penyerahan Piagam PPLP

Tamanan 200.000,9 Uang lelah (pemain Futsal) 700.000,10 Kegiatan gerak jalan 2.000.000,11 Hadiah putra putri berprestasi 825.000,JUMLAH 19.476.950, TOTAL PENGELUARAN NON BBM JAN DES 307.662.600,I UNTUK PERSIK USIA 23 24.416.000,ll UNTUK TAMU PPLP PUSAT (TANPA SPu) 15.000.000.IV UNTUK BAYAR JTV HUT KOTA (TANPA SPu) 20.000.000,V BANTUAN PENTAS JARANAN (TANPA SPJ) 2.500.000,TOTAL PENGELUARAN DARI BIAYA BBM DKLH 369.578.600. Hal. 12 dari 54 hal. Put.

Hadiah putra putri berprestasi 825.000,JUMLAH 19.476.950, TOTAL PENGELUARAN NON BBM JAN DES 307.662.600,I UNTUK PERSIK USIA 23 24.416.000,ll UNTUK TAMU PPLP PUSAT (TANPA SPJ) 15.000.000.IV UNTUK BAYAR JTV HUT KOTA (TANPA SPu) 20.000.000,V BANTUAN PENTAS JARANAN (TANPA SPJ) 2.500.000,TOTAL PENGELUARAN DARI BIAYA BBM DKLH 369.578.600, Dan uang sebesar Rp 129.127.000, (seratus dua puluh sembilan jutaseratus dua puluh tujuh ribu rupiah) tidak dapat diketahui penggunaan danpertanggungjawabannya karena

Hadiah putra putri berprestasi 825.000,JUMLAH 19.476.950, TOTAL PENGELUARAN NON BBM JAN DES 307.662.600,I UNTUK PERSIK USIA 23 24.416.000,Il UNTUK TAMU PPLP PUSAT (TANPA SPV) 15.000.000.IV UNTUK BAYAR JTV HUT KOTA (TANPA SPu) 20.000.000,V BANTUAN PENTAS JARANAN (TANPA SPJ) 2.500.000,VI PENGELUARAN TANPA SPJ 129.127.000,TOTAL PENGELUARAN DARI BIAYA BBM DKLH 369.578.600.

Tamanan 200.000,9 Uang lelah (pemain Futsal) 700.000,10 Kegiatan gerak jalan 2.000.000,11 Hadiah putra putri berprestasi 825.000,JUMLAH 19.476.950, TOTAL PENGELUARAN NON BBM JAN DES 307.662.600,I UNTUK PERSIK USIA 23 24.416.000,ll UNTUK TAMU PPLP PUSAT (TANPA SPu) 15.000.000.IV UNTUK BAYAR JTV HUT KOTA (TANPA SPu) 20.000.000,V BANTUAN PENTAS JARANAN (TANPA SPJ) 2.500.000,VI PENGELUARAN TANPA SPJ 129.127.000,TOTAL PENGELUARAN DARI BIAYA BBM DKLH 369.578.600. Hal. 39 dari 54 hal. Put.

,dengan Surat Nomor : 532/SA/IX/2012 tanggal 12 September 2012ditujukan kepada Tergugat melalui Direktorat jenderal AdministrasiHukum Umum perihal Permohonan Pengesahan Pernyataan KeputusanRapat PPLP PTPGRI Malang;Halaman 18 dari 36 halaman Putusan Nomor 39 PK/TUN/201610.11.12.13.j.

Membuktikan dalamPasal 5 disebutkan :"Yayasan Pembina Lembaga Pendidikan (YPLP) /Halaman 19 dari 36 halaman Putusan Nomor 39 PK/TUN/201614.15.Perkumpulan Pembina Lembaga Pendidikan (PPLP) PGRI bertujuanmelaksanakan program pembangunan nasional dalam bidang pendidikandan kebudayaan menuju terwujudnya citacita Proklamasi Kemerdekaan 17Agustus 1945 sebagaimana tercantum dalam UndangUndang DasarNegara Republik Indonesia Tahun 1945.

Lebih lanjut diatur dalam Pasal 6AD/ART Yayasan/Perkumpulan Pembina Lembaga Pendidikan PGRIdisebutkan :"YPLP/PPLP PGRI menjalankan usahausaha : membina,mendirikan dan menyelenggarakan satuan pendidikan dan pelatihan dilingkungan PGRI.

Lebih tegas lagi diatur dalam Pasal 8 AD/ARTYayasan/Perkumpulan Pembina Lembaga Pendidikan PGRI disebutkan:"Pengurus YPLP/PPLP PGRI pada semua jenjang, harus memenuhi tigakomponen persyaratan yang merupakan satu kesatuan, yaitu syarat umum,syarat khusus dan syarat professional. Syarat umum meliputi : a. Bertaqwakepada Tuhan Yang Maha Esa, b. Mengamalkan Pancasila dan UndangUndang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945, c.

Abdoel Bakar Tusniawan, M.Pd., bersamasama bertindak sebagaianggota dan bertanggung jawab penuh untuk dan atas nama sertamewakili Perkumpulan Pembina Lembaga Pendidikan Perguruan TinggiPersatuan Guru Republik Indonesia (PPLP PT PGRI).

KU.02.09/PPLP-NTB/AMD.I/17a/2013 Tanggal 22 November 2013, Pekerjaan Peningkatan TPA Batu Putih Kabupaten Sumbawa Barat dan Surat Perjanjian Kerja Konstruksi Harga Satuan Perubahan (Amandemen Kontrak II) Nomor. KU.02.09/PPLP-NTB/AMD.II/17b/2013 Tanggal 5 Desember 2013, Pekerjaan Peningkatan TPA Batu Putih Kabupaten Sumbawa Barat.2. 1 (satu) bendel SHOP DRAWING Kontrak No. KU.02.09/PPLP-NTB/17/2013 tanggal 12 Juni 2013, yang ditandatangani oleh Sdr.

I MADE MARUTHA (Asisten Tehnik PPK Bintek Satker PPLP NTB).3. 1 (satu) bendel As Built Drawing Kontrak No. KU.02.09/PPLP-NTB/17/2013 tanggal 12 Juni 2013, yang ditandatangani oleh Sdr. DAVID SIANTURI (Direktur PT. Daya Hasta Multi Perkasa), Sdr. ADIYAKSA PRASIDAPATI, ST,.(Konsultan Supervisi/CV. Adi Cipta Consultan) dan Sdr. LALU HERY GUNAWAN, ST., MT.

Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan No. 017b/BAPP/PPLP-NTB/2013 tanggal 30 September 2013, dengan lampiran Laporan Kemajuan Pekerjaan Pelaksanaan.12. Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan No. 028b/BAPP/PPLP-NTB/2013 tanggal 22 Nopember 2013, dengan lampiran Laporan Kemajuan Pekerjaan Pelaksanaan.13. Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan No. 042b/BAPP/PPLP-NTB/2013 tanggal 19 Desember 2013, dengan lampiran Laporan Kemajuan Pekerjaan Pelaksanaan.14.

Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan No. 023/BAS/PPLP-NTB/2013 tanggal 23 Desember 2013, dengan lampiran Laporan Kemajuan Pekerjaan Pelaksanaan.15.

Surat Keputusan Kepala Satuan Kerja Pengembangan Penyehatan Lingkungan Permukiman ProvinsiB NTB Nomor. 100 a/KEP/PPLP-NTB/2013 tanggal 7 Oktober 2013 Tentang Pembentukan Panitia Pemeriksan Hasil Pekerjaan Pada Satuan Kerja Pengembangan Penyehatan Lingkungan Permukiman Nusa Tenggara Barat Tahun Anggaran 2013.18. Foto Copy 1 (satu) bendel dokumen Berita Acara Penyerahan Pekerjaan Tahap Awal / PHO (Provosional Hand Over) Nomor : 26/BA-PHO/PPHP/PPLP-NTB/2013 tanggal 23 Desember 201319.

Daya HastaMulti Perkasa ditetapbkan sebagai Pemenang Pekerjaan Peningkatan TPABatu Putin Lokasi Kabupaten Sumbawa Barat berdasarkan Surat No.28/PP/POKJA/PPLPNTB/2013 tanggal 30 Mei 2013 Perihal PenetapanPemenang Pekerjaan Peningkatan TPA Batu Putih Lokasi KabupatenSumbawa Barat yang ditandatangani oleh Ketua Pokja Pengadaanbarang/Jasa Konstruksi Satker PPLP NTB Saksi Hj.

Semua tugasnya sudah dilaksankan dengan baik oleh timpemeriksa hasil pekerjaan ;Bahwa pada waktu kami turun ke lapangan kedua hasil temuan timpemeriksa hasil pekerjaan belum dikerjakan oleh pelaksana;Bahwa waktu itu yang menjadi Kepala Satuan Kerja PPLP Lalu Hery60Gunawan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;7.

Semua tugasnya sudah dilaksankan dengan baik oleh timpemeriksa hasil pekerjaan ;Bahwa pada waktu kami turun ke lapangan kedua hasil temuan timpemeriksa hasil pekerjaan belum dikerjakan oleh pelaksana;Bahwa waktu itu yang menjadi Kepala Satuan Kerja PPLP Lalu HeryGunawan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;8.

I MADE MARUTHA (Asisten Tehnik PPK Bintek Satker PPLP NTB).3. 1 (satu) bendel As Built Drawing Kontrak No. KU.02.09/PPLPNTB/17/2013 tanggal 12 Juni 2013, yang ditandatangani oleh Sdr.DAVID SIANTURI (Direktur PT. Daya Hasta Multi Perkasa), Sdr.151ADIYAKSA PRASIDAPATI, ST,.(Konsultan Supervisi/CV. Adi CiptaConsultan) dan Sdr. LALU HERY GUNAWAN, ST., MT.

I MADE MARUTHA (Asisten Tehnik PPK Bintek Satker PPLP NTB).3. 1 (satu) bendel As Built Drawing Kontrak No. KU.02.09/PPLPNTB/17/2013 tanggal 12 Juni 2013, yang ditandatangani oleh Sdr.DAVID SIANTURI (Direktur PT. Daya Hasta Multi Perkasa), Sdr.ADIYAKSA PRASIDAPATI, ST,.(Konsultan Supervisi/CV. Adi CiptaConsultan) dan Sdr. LALU HERY GUNAWAN, ST., MT.

(Bukti T11);Poto copy surat dari PPLP DIKDAMNE PGRI PROVINSI Banten Nomor018/PWK/4/C/2011 tanggal 11 Januari perihal Klarifikasi. (Bukti T12);Poto copy surat dari PPLP DIKDASMEN PGRI Perwakilan KotaTangerang Selatan Nomor : 020/PWK/4/C/2011 tanggal 17 Januari2011 Perihal : Laporan Penyelesaian Sadr. Laili Anita. (Bukti T13);Poto copy Berita Acara tanggal 17 Januari 2011 tentang PertemuanPengurus PPLP PGRI Kota Tangerang Selatan dengan Guru SMPPGRI.

RUSLI RAMSYAH. selakuKONSULTAN PENGAWASbersamasama dengan saksi YUDI ARIYANTO selakuPelaksana Lapangan PT KARYA MAWAR LESTARI(dalam berkasterpisah)dansaksi SYAMSUDIN AHKAMIJI selaku Asisten Pelaksana PPLP (pengembanganpenyehatan lingkungan permukiman) Kementerian Pekerjaan Umum Dirjen CiptaKarya Satker Pengembangan Penyehatan Lingkungan Permukiman KalimantanSelatan (dalam berkas terpisah),antara tanggal 25 Mei 2011 sampai dengan bulanDesember 2011 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam

ALI MULYADI bahwadrainase pemasangan tidak rata sehingga terjadi gagal konstruksi atau drainase tidakberfungsi sehingga tidak layak untuk dibayarkan untuk kemajuan fisik pekerjaan 79,2%.Pencairan Termin IV :Bahwa laporan kemajuan Fisik Pekerjaan Minggu ke31 (tiga puluh satu) tanggal 05sampai dengan 11 Desember 2011 yang dibuat oleh saksi MULYADI selaku kontraktorpelaksana dan ditandatangani juga oleh saksi SYAMSUDIN AKHAMIJI selaku AsistenPelaksana PPLP (pengembangan penyehatan lingkungan permukiman

Karya Mawar Lestari, saksi SYAMSUDIN AKHKAHMIJIselaku Asisten Pelaksana PPLP (pengembangan penyehatan lingkungan permukiman)Kementerian Pekerjaan Umum Dirjen Cipta Karya Satker Pengembangan PenyehatanLingkungan Permukiman Kalimantan Selatan bertentangan dengan ketentuanKEPPRES No.42 tahun 2002 tentang Pedoman pelaksanaan APBN pasal 12 Ayat (2)menyatakan Belanja atas beban anggaran belanja Negara dilakukan berdasarkanatas hak dan buktibukti yang sah untuk memperoleh pembayaran .e Bahwa akibat perbuatan

Karya Mawar Lestari, saksiSYAMSUDIN AKHKAHMIJI selaku Asisten Pelaksana PPLP(pengembangan penyehatan lingkungan permukiman) KementerianPekerjaan Umum Dirjen Cipta Karya Satker PengembanganPenyehatan Lingkungan Permukiman Kalimantan Selatanmengakibatkan seluruh dana pekerjaan pembangunan/perbaikandrainase dapat dicairkan dan masuk ke rekening PT KARYAMAWAR LESTARI secara melawan hukum dan dikelola oleh Sdr.ZAINAL ILMI dengan tahapan pekerjaan pembangunan/perbaikandrainase sebagai berikut : Dari nilai

RUSLI RAMSYAH. selakuKONSULTAN PENGAWASbersamasama dengan saksi YUDI ARIYANTO selakuPelaksana Lapangan PT KARYA MAWAR LESTARI (dalam berkas terpisah)dansaksi SYAMSUDIN AHKAMIJI selaku Asisten Pelaksana PPLP (pengembanganpenyehatan lingkungan permukiman) Kementerian Pekerjaan Umum Dirjen CiptaKarya Satker Pengembangan Penyehatan Lingkungan Permukiman KalimantanSelatan (dalam berkas terpisah),antara tanggal 25 Mei 2011 sampai dengan bulanDesember 2011 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam

SYAMSUDIN AKHKAMUI selakuAsisten Pengawas PPLP Kalimantan Selatan dan Sdr. MULYADI selakuDirektur Utama PT.

Karya Mawar Lestaridan disetujui oleh SYAMSUDIN AKHKAMUI selaku Asisten Pelaksana PPLP(Pengembangan Penyehatan Lingkungan Permukiman) Kalimantan Selatandengan kemajuan pekerjaan mencapai 35%, pada akhirnya dana sebesarRp887.075.008,00 (delapan ratus delapan puluh tujuh juta tujuh puluh lima ribudelapan rupiah) masuk kedalam rekening PT KARYA MAWAR LESTARI Nomorrekening 001.00.07.01083.2 pada Bank BPD KalSel cabang Utama denganspecimen tanda tangan yaitu tanda tangan saksi MULYADI selaku DirekturUtama

MULYADI sertadiketahui atau disetujui oleh SYAMSUDIN AKHKAMUI selaku AsistenPelaksana PPLP Kalimantan Selatan dan saksi M.

SYAMSUDIN AKHKAMUImenyalahgunakan wewenangnya selaku Asisten Pelaksana PPLP KalimantanHal. 25 dari 73 hal. Put.

YUDIARIYANTO atas perintah Terdakwa ZAINAL ILMI Bin ABDURRAHMAN dandiketahui oleh saksi MULYADI, saksi M RUSLI, serta Saksi SYAMSUDINAKHKAMNI yang telah menyalahgunakan wewenangnya selaku AsistenPelaksana PPLP Kalimantan Selatan dengan mengetahui dan menyetujuilaporan tersebut serta membubuhkan tandatangannya;Berdasarkan keterangan Ahli M.

Raga Mahasiswa (PPLM) tahun 2011 sebesar Rp 59.624.000 (limapuluh sembilan juta enam ratus dua puluh empat ribu rupiah) telahdinikmati secara pribadi oleh terdakwa atau telah memperkaya diriterdakwa.Bahwa selain pada Pengembangan Sentra Keolahragaan, dalampengadaan konsumsi Atlit Pusat Pendidikan dan latihan Olah RagaMahasiswa (PPLM) tahun 2011, terdakwa juga telah melakukanperbuatan melawan hukum terhadap Kegiatan Pengembangan Sentrakeolahragaaan, Pusat Pendidikan dan latihan Olah Raga Pelajar (PPLP

,dan sepatu taekwondo 3 buah, namunpembelian terhadap peralatan tersebut tidak ada didukung oleh buktipembelian yang sah.Bahwa pada tanggal 30 Januari 2012 terdakwa telah memberikan uangkepada saudara Eko Nugroho sebesar Rp. 2.600.000, (dua juta enamratus ribu rupiah) untuk pembelian peralatan atletik berupa cakramnordik 2 Kg 1 Pcs dan Bola medis 3 Pcs, namun dalam pembeliantersebut tidak di dukung oleh bukti yang sah19Bahwa perbuatan terdakwa terhadap Kegiatan Pengembangan Sentrakeolahragaaan, PPLP

dan PPLM dengan pekerjaan pengadaan peralatanpanahan dan Pekerjaan pengadaan peralatan PPLM cabang olah ragapanahan, pencak silat, karate dan atletik telah memeperkaya diriterdakwa sebesar Rp.53.662.750 (lima puluh tiga juta enam ratus enampuluh dua ribu tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), yang di dapat dariKegiatan Pengembangan Sentra keolahragaaan, PPLP dan PPLM denganpekerjaan pengadaan peralatan Rp. 53.544.000, setelah dipotong pajakdan Pekerjaan pengadaan peralatan PPLM cabang olah raga panahan

Bantalan dan 6 Buah 1.250.000,00 7.500.000,00CagrakJumlah 59.800.000,00 2Bahwa sampai dengan berakhirnya kontrak tanggal 31 Maret 2011pengadaan tersebut pada kenyataannya tidak pernah dilaksanakan, danBerita Acara Penerimaan Barang, Berita Acara Serah Terima Hasilpekerjaan serta Berita Acara Penyerahan Barang dibuat terdakwa hanyasebagai formalitas untuk kelengkapan administrasi.Bahwa pada bulan April 2011 terdakwa telah melakukan pencairan danauntuk Kegiatan Pengembangan Sentra keolahragaaan, PPLP

set,dan sepatu taekwondo 3 buah, namunpembelian terhadap peralatan tersebut tidak ada didukung oleh buktipembelian yang sah.Bahwa pada tanggal 30 Januari 2012 terdakwa telah memberikan uangkepada saudara Eko Nugroho sebesar Rp. 2.600.000, (dua juta enamratus ribu rupiah) untuk pembelian peralatan atletik berupa cakramnordik 2 Kg 1 Pcs dan Bola medis 3 Pcs, namun dalam pembeliantersebut tidak di dukung oleh bukti yang sahBahwa perbuatan terdakwa terhadap Kegiatan Pengembangan Sentrakeolahragaaan, PPLP

(dilakukan penuntutan secaraterpisah) serta RATU IRMA SURYANI (dilakukan penuntutan secaraterpisah), sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atauturut serta melakukan, pada bulan Maret tahun 2012 sampai dengan bulanDesember tahun 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2012 bertempat di Kantor Satuan Kerja Pengembangan PenyehatanLingkungan Pemukiman (PPLP) Provinsi Banten yang beralamat dijalanCiceri Indah Blok No.8 kota Serang atau setidaktidaknya disuatu tempatlain yang

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut:e Bahwa pada tahun 2012 pada Kementerian Pekerjaan UmumDirektorat Jendral Cipta Karya satuan kerja PengembanganPenyehatan Lingkungan Pemukiman (PPLP) Provinsi Banten terdapatkegiatan pekerjaan peningkatan drainase primer kali Parung kotaSerang tahun 2012 yang sumber dananya berasal dari APBN murnitahun anggaran 2012 berdasarkan Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran(DIPA) tahun anggaran 2012 Nomor 2458/03305.1.01/10/2012tanggal

TRIA LAKSANA JAYA denganpenawaran senilai Rp.5.737.908.000,Setelah saksi Tatang Hidayat, ST.MT menetapkan pemenang lelang,pada tanggal 17 Pebruari 2012 dilakukan pengumuman pemenangmelalui surat nomor 185.j/POKJAPBJ/PPLP/BTN/II/201 2.e Bahwa dengan telah ditetapkannya PT.CIBOLEGER INDAH BADUYCONTRACTOR sebagai pemenang lelang, saksi TATANGHADIYAT,S.T.M.T selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPk)selanjutnya menerbitkan surat penunjukkan penyedia jasa nomor:UM0103CL.PPLP.BTN/38 tanggal 27 Februari 2012

CONTRACTOR, terdakwamempunya tugas dan wewenang sebagai berikut:e Mewakili perseroan didalam dan diluarPengadilan tentang segala hall dandalam segala kejadian, mengikatperseroan dengan pihak lain dan pihaklain perseroan, serta menjalankan segalatindakan mengenai kepengurusan dan/atau kepemilikan.e Bertindak untuk dan atas nama Direksiserta mewakili perseroan.Bahwa pada tahun 2012 pada Kementerian Pekerjaan UmumDirektorat Jendral Cipta Karya Satuan Kerja PengembanganPenyehatan Lingkungan Pemukiman (PPLP

TRIA LAKSANA JAYA denganpenawaran senilai Rp.5.737.908.000,Setelah saksi TATANG HADIYAT, ST.MT menetapkan pemenang lelang,pada tanggal 17 Pebruari 2012 dilakukan pengumuman pemenangmelalui surat nomor 185.j/POKJAPBJ/PPLP/BTN/II/201 2;Bahwa dengan telah ditetapbkannya PT.CIBOLEGER INDAHBADUY CONTRACTOR sebagai pemenang lelang, saksiTATANG HADIYAT, S.T.

keluarga;Telah mendengar replik/tanggapan Jaksa Penuntut Umum dan Duplikterdakwa yang masingmasing secara lisan menyatakan tetap dengantuntutan pidana dan pembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ;Dakwaan ; Bahwa ia terdakwa ADE IDAMAN PglI ADE, Pada hari Kamis tanggal22 Maret 2018 sekira jam 14.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu haridalam bulan Maret 2018, bertempat di Wisma Asoka Tama belakang DiklatOlah Raga PPLP

Mengambil sesuatu barang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil dalam unsurini adalah mengambil untuk dikuasai dan barang tersebut sudah berpindahtempat dan berada dalam kekuasaannya;Menimbang, bahwa saksi Saiful Bahri menerangkan sebagai berikutbahwa Pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 sekira Pukul 14.00 Wibbertempat di wisma Asoka Tama Belakang Diklat Olahraga PPLP SumbarKurao Pagang Kel. Sungai Sapih kec.

Yetty Lamadlauw dan Tergugat IV Pusat Pendidikan danLatinan Olah Raga (PPLP) Provinsi Gorontalo. Sertifikat Hak Milik Nomor957 dan telah diperkuat dengan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 502K/Pdt/2015 tanggal 22 Juni 2015 yang amarnya dalam pokok perkara Poin 3(tiga) menyatakan menurut hukum Penggugat Ir. Hi. Keppe Lamadlauwadalah pemilik yang sah atas kedua lokasi tanah yang terletak di Jalan BaliIll Kel. Pulubala Kec. Kota Tengah Kota Gorontalo yang dalam penguasaanTergugat Hj.

Yetty Lamadlauw dan dikuasai olehTergugat IV (Pusat Pendidikan dan Latihan Olah Raga (PPLP) ProvinsiGorontalo). Sedangkan lokasi yang diperkarakan di Pengadilan TataUsaha Negara Terbitnya Sertipikat Hak Milik Nomor 1585 atas nama Ir.Hi.

Yetty Lamadlauw yang di atasnya berdiriSekolah Menengah Kesehatan (SMK) Bakti Nusantara dan tanah dikuasaioleh Pusat Pendidikan dan Latihan Olah Raga (PPLP) Provinsi Gorontalo,sehingga untuk lebih menuntaskan pemeriksaan Sertipikat Hak Milik objeksengketa, maka terlebin dahulu harus diuji siapa yang berhak atas tanahyang dipersengketakan tersebut di peradilan umum, karena hanya denganmenyelesaikan sengketa keperdataan tersebut maka substansi dariKeputusan Tata Usaha Negara objek sengketa dapat diselesaikansebagaimana