APBD Kabupaten Toba Samosir T.A 2017;

BASTHP :82/PPHP/PARBUD/2017 tgl. 20 Nop 2017. (DAU).

Ultri SonlahirSimangunsong: Ketua PPHP : Herkules Butarbutar Sekretaris PPHP : Lardika Malau Anggota PPHP : Siodo Damero TambunHalaman 43 dari 94 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2021/PN MdnLalu SK tersebut diubah dengan SK PPHP yang dikeluarkan bulanAgustus Tahun 2017 dengan struktur : Ketua PPHP : Siodo Damera Tambun Sekretaris PPHP : Melda Siahaan Anggota PPHP : SaksiKemudian SK tersebut diubah kembali dengna SK PPHP yang Saksitidak tahu tanggal dan bulannya dengan struktur : Ketua PPHP : Siodo Damero

Ultri SonlahirSimangunsong: Ketua PPHP : Herkules Butarbutar Sekretaris PPHP : Lardika Malau Anggota PPHP : Siodo Damero TambunLalu SK tersebut diubah dengan SK PPHP yang dikeluarkan bulanAgustus Tahun 2017 dengan struktur : Ketua PPHP : Siodo Damera Tambun Sekretaris PPHP : Melda Siahaan Anggota PPHP : Saksi.Kemudian SK tersebut diubah kembali dengna SK PPHP yang saksitidak tahu tanggal dan bulannya dengan struktur : Ketua PPHP : Siodo Damero Tambun Sekretaris PPHP : Andika Lesmana Anggota PPHP

: Devi Sabrina Marpaung.Bahwa perubahan SK PPHP pertama menjadi kedua Saksi tidak tahualasannya akan tetapi SK PPHP kedua menjadi ketiga alasannyaadalah Saksi dan Sdr.

BASTHP :82/PPHP/PARBUD/2017 tgl. 20 Nop 2017.

Hasil tersebut secara teknis sangat jaun darn kualitas yangditetapkan dan akan sangat mudah rusak;Bahwa setelah selesai melaksanakan pemeriksaan atas hasil pekerjaanyang dilaksanakan oleh Tergugat, PPHP membuat Laporan HasilPemeriksaan 050/46.2/LHP/Slaw/PEN.SPKJ.CK/ XW/2015 dan BeritaAcara Pemerksaan Prestasi Fisik Pekeraan Nomor050/46.1/LHP/Slaw/PEN.SPKJ.CK/ XWV2015 yang keduanyaditandatangani oleh Tergugat dan PPHP.

sertaBerita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan Nomor: 050/46.3/LHP/Slawi/PEN.SPKJ.CK/ XW2015 yang dilakukan setelah dilakukan pemeriksaanHim. 5 Putusan No.402/PDT/2016/PT SMG19.20.21.22.23.oleh PPHP.

Sehingga penuisan penanggalan terhadap seluruhkelengkapan administrasi yang diperiukan untuk melakukan pembayarankepada Tergugat seharusnya iertuis tanggal setelan dilakukanpemerksaan oleh PPHP (Tanggal 20.

Dan terhadap pekerjaanyang tidak dapatditerima oleh PPHP, Tergugat sama sekali tidak ada itikad baik dan tidakmelakukan upaya apapun untuk memperbaiki pekerjaan tersebut,termasuk sama sekali tidak ada permintaan apapun dari Tergugat untukdiberkan kesempatan guna memperbaiki pekerjaan Tergugat yang tidakdapat diterima oleh PPHP.

Karena padalokasi dimana terdapat pekerjaan Tergugat yang tidak dapat diterimaoleh PPHP, masih ada sisasisa pelaksanaan pekerjaan termasukpekerjaan yang tidak dapat diterima oleh PPHP itu sendiri.

Selanjutnya, Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP)melaksanakan pemeriksaan 100% atas pekerjaan dimaksud pada tanggal20 Desember 2015. Bahwa dalam pelaksanaan pemeriksaan atas hasil pekerjaan yangdilaksanakan oleh Tergugat, ternyata PPHP menemukan adanya satuanpekejaan yang dilaksanakan oleh Tergugat tidak sesuai dengan kontrakyang telah disepakati dan jauh dari standar kualitas yang seharusnya,yaitu :a. Pekerjaan Beton pada Satuan Pekerjaan Saluran A;b.

Selanjutnya Tergugat menyerahkan hasil pekerjaansebesar 60,31% terhadap PPHP dengan membuat Berita Acara SerahHalaman 5 dari67 Putusan Nomor 1 1/Pat.G/2016/PN. SlwTerima Hasil Pekerjaan Nomor : 050/46.3/BASTP1/Slawi/PEN.SPKJ.CK/THPII/X1I/2015 yang ditandatangani oleh Tergugat dan PPHP.

PEN.SPKJ.CK/ XII/2015 serta Berita Acara Serah Terima Hasil PekerjaanNomor : 050/46.3/LHP/Slawi/PEN.SPKJ.CK/ XII/2015 yang dilakukansetelah dilakukan pemeriksaan oleh PPHP.

Sehinggapenulisanpenanggalan terhadap seluruh kelengkapan administrasi yang diperlukanuntuk melakukan pembayaran kepada Tergugat seharusnya tertulis tanggalsetelah dilakukan pemeriksaan oleh PPHP (Tanggal 20.

Desain;e Bahwa pada team Panitia PenerimaHasil Pemeriksaan (PPHP) tugasSaksi adalah memeriksa dilapangan dan menghitung hasilpemeriksaan kemudian hasilnyadiserahkan ke Panitia PenerimaHasil Pemeriksaan (PPHP) untukmenghitung sesuai dengan SuratPerjanjian atau tidak;e Bahwa dalam perkara ini, Saksibersama Pak Tarmudi, Pak Rizal,Pak Kardi dari team dan darirekanan yaitu.

Selanjunya kami baru meminta petunjuk kepada PPTKbagaimana caranya agar pekerjaan Kami dapat diperiksa oleh PanitiaPemeriksa Hasil Pekerjaan (PPHP). Setelah itu PPTK menyuruh Kamiuntuk mencari sendiri dan berkoordinasi dengan personil PPHP yangditugaskan untuk ;Bahwa setelah beberapa hari kemudian, Kami baru mengetahui bahwasalah satu anggota PPHP adalah Sdr. Tarmudji, beliau juga sebagaisekretaris PPHP.

Surat PernyataanKonsultan, tanggal 7 januari 2017;34.Bahwa berdasarkan hasil pelaksanaan pekerjaan dengan progres85,46%, PENGGUGAT ajukan pemeriksaan kepada Tim PPHP, akantetapi tim PPHP menolak dengan alasan Surat Keputusan / SKpenunjukan sebagai tim PPHP sudah berakhir 31 Desember 2016.Kemudian PENGGUGAT berkonsultasi dengan PPKom, Bapak Taufiktetapi tidak bisa bantu karena harus lewat PPHP dahulu, sehinggaDeadlock pembahasan penagihan sisa pekerjaan yang PENGGUGATkerjakan.

) yang mana kerja /hasil kerja/ hasil penilaian yang diterbitkan oleh Tim / PPHP tersebut adalahmerupakan suatu hasil keputusan bersama dan bukan merupakankeputusan pribadi atau orang perorang dari masingmasing anggota Tim /PPHP.

) yang mana kerja /hasil kerja / hasil penilaian yang diterbitkan oleh Tim / PPHP tersebut adalahmerupakan suatu hasil keputusan bersama dan bukan merupakankeputusan pribadi atau orang perorang dari masingmasing anggota Tim /PPHP.

Selanjutnya kami baru memintapetunjuk kepada PPTK bagaimana caranya agar pekerjaan Kami dapatdiperiksa oleh Panitia Pemeriksa Hasil Pekerjaan (PPHP). Setelah ituPPTK menyuruh Kami untuk mencari sendiri dan berkoordinasi denganpersonil PPHP yang ditugaskan untuk ;Bahwa setelah beberapa hari kemudian, Kami baru mengetahuibahwa salah satu anggota PPHP adalah Sdr. Tarmudji, beliau jugasebagai sekretaris PPHP.

Setelah dilakukan pengukuran, Bapak Sudarso selakuSekretaris PPHP meminta waktu beberapa hari untuk menghitungprosentase pekerjaan sebelum dituangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan;Bahwa setelah beberapa hari kemudian, Kami berulang kalimenanyakan hasil perhitungan dan berita acara pemeriksaan kepadaTim PPHP (bapak Sudarso).

Namun demikian, bukannya Berita AcaraPemeriksaan yang diperoleh, justru Kami memperoleh informasi bahwaBerita Acara Pemeriksaan belum bisa dibuat karena Bapak Kunarto(Ketua Tim PPHP) tidak setuju dengan hasil pemeriksaan yang sudahdilakukan oleh Kami dan Tim PPHP dengan pengawasan danpendampingan dari Konsultan Pengawas.

Surat Pernyataan Konsultan, tanggal 7 januari 2017;Bahwa berdasarkan hasil pelaksanaan pekerjaan dengan progres85,46%, PENGGUGAT ajukan pemeriksaan kepada Tim PPHP, akantetapi tim PPHP menolak dengan alasan Surat Keputusan / SKHalaman 13 dari 81 Putusan Nomor 29/Pdt.G/2018/PN Slw.35.36.Si.penunjukan sebagai tim PPHP sudah berakhir 31 Desember 2016.Kemudian PENGGUGAT berkonsultasi dengan PPKom, Bapak Taufiktetapi tidak bisa bantu karena harus lewat PPHP dahulu, sehinggaDeadlock pembahasan penagihan

keputusan tersebut saksi menjabat sebagai ketua PanitiaPenerima Hasil Pekerjaan (PPHP) dan sekaligus juga merangkapsebagai anggota;Bahwa yang bertanggung jawab penuh atas hasil pekerjaan yangtelah dilakukan oleh Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) yaituKetua Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP);Bahwa adapun tugas dan tanggung jawab saksi sebagai ketua PanitiaPenerima Hasil Pekerjaan (PPHP) dalam proyek peningkatan jalanBanjaranyarBatuAgungKalibakung tahun 2016 yang berada diwilayah kecamatan

; Bahwa Tugas saksi sebagai tim PPHP adalah ;1.

membawa Berita Acara untuk ditanda tanganiadalah Terdakwa;Bahwa saksi ada menerima uang Rp.1.000.000,(satu juta) dari Terdakwauntuk honor pemeriksaan fisik anggota PPHP;Bahwa semua Surat bukti berupa Berita Acara rapat tim PPHP dan BeritaAcara pemeriksaan PPHP adalah fiktif karena tidak sesuai dengan faktayang ada, karena rapat tidak ada dilakukan dan hasil pemeriksaan tidaksesuai dengan RAB akan tetapi dibuat sesuai dengan RAB;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkan;

Ketua PPHP Joko Supriyambodo.ST.MT;4. Pahla Beriawan.SE Sekretaris PPHP;5. Kabul.Amd anggota;6. Sudiono. Angota;7.

Joko Supriyambodo.ST.MT Ketua Panitia Penerima HasilPekerjaan ( PPHP );5. Pahla Bariawan.SE Sekretaris PPHP;6.

Joko Priyambodo.ST.MT Ketua Panitia Penerima Hasilpekerjaan (PPHP)5. Pahla Bariawan.SE Sekretaris PPHP;6.

Selanjutnya, Panitia Penerima HasilPekerjaan (PPHP) melaksanakan pemeriksaan 100% atas pekerjaandimaksud pada tanggal 20 Desember 2015Bahwa dalam pelaksanaan pemeriksaan atas hasil pekerjaan yangdilaksanakan oleh Tergugat, ternyata PPHP menemukan adanya satuanHim. 3 Putusan No.402/PDT/2016/PT SMG10.11.12.13.pekejaan yang dilaksanakan oleh Tergugat tidak sesuai dengan kontrakyang telah disepakati dan jauh dari standar kualitas yang seharusnya,yaitu:a.

Hasil tersebut secara teknis sangat jauh dari kualitas yangditetapkan dan akan sangat mudah rusak;Bahwa setelah selesai melaksanakan pemeriksaan atas hasil pekerjaanyang dilaksanakan oleh Tergugat, PPHP membuat Laporan HasilPemeriksaan 050/46.2/LHP/Slawi/PEN.SPKJ.CK/ XII/2015 dan BeritaAcara Pemeriksaan Prestasi Fisik Pekerjaan Nomor :050/46. 1/LHP/Slawi/PEN.SPKJ.CK/ XII/2015 ~~ yang keduanyaditandatangani oleh Tergugat dan PPHP.

Sehingga penulisan penanggalan terhadap seluruhkelengkapan administrasi yang diperlukan untuk melakukan pembayarankepada Tergugat seharusnya tertulis tanggal setelah dilakukanpemeriksaan oleh PPHP (Tanggal 20.

Dan terhadap pekerjaan.yang tidak dapatditerima oleh PPHP, Tergugat sama sekali tidak ada itikad baik dan tidakmelakukan upaya apapun untuk memperbaiki pekerjaan tersebut,termasuk sama sekali tidak ada permintaan apapun dari Tergugat untukdiberikan kesempatan guna memperbaiki pekerjaan Tergugat yang tidakdapat diterima oleh PPHP.

Karena padalokasi dimana terdapat pekerjaan Tergugat yang tidak dapat diterimaoleh PPHP, masih ada sisasisa pelaksanaan pekerjaan termasukpekerjaan yang tidak dapat diterima olen PPHP itu sendiri.

APBD Kabupaten Toba Samosir T.A 2017;

BASTHP :82/PPHP/PARBUD/2017 tgl. 20 Nop 2017. (DAU).

Shanty Saragih;Bahwa keterkaitan Saksi dalam pengadaan tersebut adalah selakuAnggota PPHP sesuai dengan SK PPHP Bulan Agustus karena SKPPHP tersebut telah diubah sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa SK PPHP yang pertama kali dikeluarkan oleh Kepala DinasPariwisata dan Kebudayaan TA 2017 yaitu Sdr.

Ultri SonlahirSimangunsong: Ketua PPHP : Herkules Butarbutar Sekretaris PPHP : Lardika Malau Anggota PPHP : Siodo Damero TambunLalu SK tersebut diubah dengan SK PPHP yang dikeluarkan bulanAgustus Tahun 2017 dengan struktur : Ketua PPHP : Siodo Damera Tambun Sekretaris PPHP : Melda Siahaan Anggota PPHP : SaksiKemudian SK tersebut diubah kembali dengna SK PPHP yang Saksitidak tahu tanggal dan bulannya dengan struktur : Ketua PPHP : Siodo Damero Tambun Sekretaris PPHP :AndikaLesmana Anggota PPHP : Devi

Ultri SonlahirSimangunsong: Ketua PPHP : Herkules Butarbutar Sekretaris PPHP : Lardika Malau Anggota PPHP : Siodo Damero TambunLalu SK tersebut diubah dengan SK PPHP yang dikeluarkan bulanAgustus Tahun 2017 dengan struktur : Ketua PPHP : Siodo Damera Tambun Sekretaris PPHP : Melda Siahaan Anggota PPHP : Saksi.Kemudian SK tersebut diubah kembali dengna SK PPHP yang saksitidak tahu tanggal dan bulannya dengan struktur : Ketua PPHP : Siodo Damero Tambun Sekretaris PPHP : Andika Lesmana Anggota PPHP

: Devi Sabrina Marpaung.Bahwa perubahan SK PPHP pertama menjadi kedua Saksi tidak tahualasannya akan tetapi SK PPHP kedua menjadi ketiga alasannyaadalah Saksi dan Sdr.

BASTHP :82/PPHP/PARBUD/2017 tgl. 20 Nop2017.

bulan desember 2015 ketika pemeriksaan oleh Tim PPHP turunpekerjaan belum selesai 100%, namun Tim PPHP turun untukmelakukan pemeriksaan oleh tim PPHP di Dealer auto 2000 bahwa untuk1 (satu) unit Mobil Toyota Alphard dan 1 (satu) unit Mobil Toyota Velfireada di dealer auto 2000, Sempaja, kemudian untuk status dari kendaraantersebut masih milik dealer auto 2000, sehingga pada saat pemeriksaanoleh Tim PPHP kendaraan roda empat sebanyak 2 (dua) Unit belumlengkap;Bahwa pelaksanaan pada hari lupa tanggal

(lima ratus ribu rupiah) danpagu anaggaran diatas satu miliyar maka PPHP mendapat honor sebesarRp. 1.000.000.

(lima ratus ribu rupiah) danpagu anggaran diatas satu miliyar maka PPHP mendapat honor sebesarRp. 1.000.000.

yang dibuat oleh tim PPHP yakni Berita AcaraSerah Terima Hasil Pekerjaan tanggal 14 Desember 2015:a.

Dan dijawab olehketua PPHP mengatakan karena masalah sudah mencuat dan tugas dantanggung PPHP telah selesai kita ikuti saja perkembangannya; Terdakwa tidak pernah menerima dana dari Sdr. ANTONHUTABRIANSYAH selaku Direktur CV.

Bahwa PPHP merupakan perjanjian yang dibuat dengan melawan hukumkarena alasan dan penjelasan sebagai berikut:8.1 Bahwa didalam Pasal 2 PPHP disebutkan Tergugat Il mengakuimempunyai hutang kepada Tergugat , dan Tergugat Il menyatakantidak sanggup lagi membayar hutangnya tersebut kepada Tergugat ;8.2 Bahwa oleh karena Tergugat Il tidak dapat lagi membayar hutangnyatersebut, maka dalam Pasal 3 PPHP disebutkan Tergugat Imenyerahkan barang jaminan berupa sebagian bidang tanah seluas10.000 m?

bukan antara Penggugat dengan Tergugat , sehinggadengan demikian Penggugat sama sekali bukan merupakan pihakdalam PPHP 15 September 1999 tersebut.

Dengan demikian karena PPHP 15September 1999 dibuat hanya oleh Tergugat dan Tergugat Il makaHal. 14 dari 42 hal. Put.

sama sekali bukanlahpihak dalam PPHP 15 September 1999 tersebut.

PPHP 15 September 1999 antara Pemohon Kasasi danTermohon Kasasi Il dimana dalam PPHP 15 September 1999tersebut jelas diatur beberapa hal antara lain sebagai berikut: Termohon Kasasi Il mengaku berhutang kepada PemohonKasasi dan hingga saat ini mengalami kemacetan ataukesulitan dimana Termohon Kasasi Il tidak sanggup untukmelakukan pembayaran kepada Pemohon Kasasi (videPasal 2 PPHP 15 September 1999); Termohon Kasasi Il mengakui tidak dapat mengembalikankewajiban dalam bentuk tunai kepada Pemohon

(PPHP) melakukan pemeriksaan hasilpekerjaan peningkatan Jalan BragungPrancak Kecamatan PasongsonganKabupaten Sumenep tersebut.

Bahwa hasil Core Dril setelan PPHP melakukan pemeriksaan pekerjaanpeningkatan jalan BragungPrancak tersebut PPHP membuat data hasil Core Drilberupa tulisan tangan. Bahwa setelah ditunjukkan hasil Core drill kepada saksi yang ada dalam BeritaAcara Pay Adjustment yang dibuat oleh PPHP dimana dalam lampirannya ada HasilPengujian Hotmix, data yang ada dalam Hasil Pengujian Hotmix tersebut tidakbenar karena hasil core Drill yang saksi lakukan tidak seperti yang ada dalam datatersebut.

Pekerjaan Peningkatan Jalan BragungPrancakKecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep Tahun 2013 yaitu Ketua PPHP :MOHAMMAD ZAINUL ARIEF, ST); Sekretaris : MUJITO, S.Sos dan Anggota :CATUR WENDRA SETIYADI, S.Pd.Bahwa PPHP diangkat dan bertanggungjwab kepada Kepala Dinas PekerjaanUmum Bina Marga Kabupaten Sumenep dengan tugas pokok PPHP adalahmemeriksa dan menerima hasil pekerjaan.Bahwa pada tanggal 18 Desember 2013 PPHP pernah memeriksa dan menerimahasil pekerjaan peningkatan Jalan BragungPrancak Kecamatan

Seingat saya number random tidak dibuat, tim PPHP langsung meluncurke lokasi BragungPrancak.Bahwa titik core dril dalam peningkatan Jalan BragungPrancak tersebut bisaditentukan sebelumnya tidak boleh.Bahwa hasil dari pelaksanaan pekerjaan PPHP dalam pekerjaan peningkatan JalanBragungPrancak berupa Berita Acara Pemeriksaan Lapangan yang ditulis tangandan ditandatangani oleh PPHP yang disetujui oleh konsultan pengawas dankontraktor.Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Lapangan yang dibuat oleh PPHP tersebutsebagai

Apakahdokumendokumen tersebut merupakan hasil pemeriksaan PPHP terhadappekerjaan peningkatan Jalan BragungPrancak.Bahwa pada waktu PPHP akan melakukan pemeriksaan Core Dril dilokasipekerjaan peningkatan Jalan BragungPrancak tim PPHP menentukan titik CoreDrilnya dengan cara menentukan secara acak menggunakan table random yangdilakukan PPHP, Konsultan, kontraktor dan PPTK. Random tersebut dibuat ditempat lokasi pemeriksaan.

Tim PPHP ditunjukan hasil pemeriksaan yang terdapat catatan47 item yang belum datang, sehingga panitia PPHP mau tandatangan.e Bahwa pada lembar Berita Acara Pemeriksaan Barang saksi mencantumkancatatan barang belum datang sebanyak 47 aitem namun dipersidangan saksiditunjukan foto kopy barang bukti berupa surat berita acara pemeriksaanbarang yang saksi tuslis bersama Tim PPHP dilembar depan yang menyatakanbarang belum lengkap, catatan yang saksi buat sudah tidak ada lagi demikianpula lampiranya sudah

masih 47 itemyang belum datang, mengenai saksi bersama Tim PPHP tandatangan, karenawaktu tandatangan ditunjukan hasil pemeriksaan yang benar masih adacatatan, sehingga panitia PPHP mau tanda tangan.Bahwa pada lembar Berita Acara Pemeriksaan Barang saksi mencantumkancatatan barang belum datang sebanyak 47 aitem namun dipersidangan saksiditunjukan foto kopy barang bukti berita acara pemeriksaan barang No. 104/PPK/03/BAPB/XII/2011 tanggal 30 Desember 201lyang ada catatan dariTim PPHP tentang kekurangan

yang datang dan diperiksa oleh PPHP tidak ada spesifikasi.Atas keterangan saksi Para Terdakwa tidak tahu.3.

tersebut diatas maka tugas PPHP telahselesai tetapi hasil kontrak /proyek pengadaan belum selesai karena masih adabarangbarang yang belum seluruhnya terpenuhi.Bahwa setelah waktu kontrak selesai pada tanggal 30 Desember 2011 makaapa bila ada barang yang datang belakangan maka dianggap menjadi kerugian.Bahwa hasil pekerjaan yang diperiksa oleh PPHP adalah berbentuk beritaacara selesai pemeriksaan tetapi secara tertulis tidak tercantum dalan Perpres54 tahun 2010, apabila PPHP telah membuat daftar

, karena waktu tandatangan ditunjukan hasilpemeriksaan yang benar, sehingga Tim PPHP mau menandatangani yangdisodorkan oleh PPK M.

Hadirman bertanya pada Terdakwa sepertinya mesin ini Rakitan,dijawab oleh Terdakwa ya beginilah mesin merek Caterpilar;Bahwa terhadap kecurigaan tim PPHP dan jawaban dari pertanyaan daritim PPHP telah dijawab oleh Terdakwa dan Iskandar Anwar sebagaipenyedia terhadap kecurigaan tim PPHP yang akhirnya tim PPHP tidakbersdia menanda tangani Berita Acara yang dibuat oleh Terdakwa ,padahal Terdakwa telah memerintahkan pada tim PPHP untuk menandatanganinya supaya dana pengadaan genset tersebut dicairkan

segera,namun tim PPHP tetap saja menolak untuk menanda tangani semuadokumen Berita Acara tersebut;Bahwa terhadap tidak bersedianya tim PPHP menanda tangani semuadokumen Berita Acara yang menyangkut serah terima barang berupagenset tersebut, Terdakwa telah memberitahukan pada Iskandar Anwarterhap hal tersebut, sehingga Iskandar Anwar membuat surat pernyataanuntuk meyakinkan pada tim PPHP terhadap kecurigaan terhadap gensetyang diserahkan Iskandar Anwar tersebut tidaklah barang baru apalagitidak sesuai

membaca surat pernyataan Iskandar Anwar,barulah tim PPHP semuanya bersedia menanda tangani semua dokumenBerita Acara PPHP karena tim PPHP telah menjadi yakin bahwa gensetyang diserahkan oleh Iskandar Anwar tersebut baru dan bagus, sehinggamenghilangkan kecurigaan terhadap tim PPHP terhadap genset tersebut;Bahwa Terdakwa seharusnya mempercayai terhadap kecurigaan tim PPHPyang menilai secara visual genset yang diserahkan penyedia tersebutbukanlah mesin Caterpilar dan seharusnya Terdakwa yakin akankecurigaan

, dan kemudian Terdakwa telah memberitahukan padaTim PPHP untuk memeriksa mesin genset tersebut berdasarkan spesifikasi yangada, karena Terdakwa tidak ada menyerahkan kontrak pada Tim PPHP;Menimbang, bahwa tim PPHP dalam melakukan pemeriksaan gensettersebut telah menemui kejanggalan dan curiga bahwa genset tersebut sepertirakitan, second atau tidak baru, karena tidak ada manual book, tidak ada bukugaransi dan COO(Cersifikat Of Original) terlihat palsu , dan apa yang ada dalamspesifikasi tidak cocok

bertanya pada Terdakwa kenapa kelihatannyamesin genset tersebut seperti rakitn, second dan tidak baru, dijawab Terdakwabeginilah mesin Caterpilar, karena tim PPHP tidak ada keahlian tentang mesingenset dan juga tidak menadatangkan ahli, sehingga tim PPHP tidak mengetahuitentang mesin genset caterpilar sehingga tim PPHP percaya saja dengan jawabanTerdakwa;Menimbang, bahwa melihat adanya kejanggalan tersebut, Tim PPHP tidakbersedia membuat dan menanda tangani dokumen Berita Acara serah terimapekerjaan

Copy Berita Acara Pemeriksaan Barang/ Pekerjaan Nomor : 0004/PPHP/BA-PBP/PL/2014 tanggal 3 Juli 2014;---------------------------------90. Copy Berita Acara Pemeriksaan Barang/ Pekerjaan Nomor : 0005/PPHP/BA-PBP/PL/2014 tanggal 3 Juli 2014;---------------------------------91. Copy Berita Acara Serah Terima Barang (BA-STB) Nomor : 0004/PPHP/BA-STB/PL/2014 tanggal 3 Juli 2014;-------------------------------------------------------92.

Copy Berita Acara Pemeriksaan Barang/ Pekerjaan Nomor : 0006/PPHP/BA-PBP/PL/2014 tanggal 10 Juli 2014;-------------------------------98. Copy Berita Acara Pemeriksaan Barang/ Pekerjaan Nomor : 0007/PPHP/BA-PBP/PL/2014 tanggal 10 Juli 2014;-------------------------------99. Copy Berita Acara Serah Terima Barang (BA-STB) Nomor : 0006/PPHP/BA-STB/PL/2014 tanggal 10 Juli 2014;-----------------------------------------------------100.

Copy Berita Acara Pemeriksaan Barang/ Pekerjaan Nomor : 0008/PPHP/BA-PBP/PL/2014 tanggal 21 Juli 2014;------------------------------106. Copy Berita Acara Pemeriksaan Barang/ Pekerjaan Nomor : 0009/PPHP/BA-PBP/PL/2014 tanggal 21 Juli 2014;------------------------------107. Copy Berita Acara Pemeriksaan Barang/ Pekerjaan Nomor : 0010/PPHP/BA-PBP/PL/2014 tanggal 21 Juli 2014;------------------------------108.

Copy Berita Acara Serah Terima Barang (BA-STB) Nomor : 0008/PPHP/BA-STB/PL/2014 tanggal 21 Juli 2014;------------------------------109. Copy Berita Acara Serah Terima Barang (BA-STB) Nomor : 0009/PPHP/BA-STB/PL/2014 tanggal 21 Juli 2014;------------------------------110. Copy Berita Acara Serah Terima Barang (BA-STB) Nomor : 0010/PPHP/BA-STB/PL/2014 tanggal 21 Juli 2014;------------------------------111.

Nomor Berita Acara Penyerahan Barang Copy Berita Acara Penyerahan Barang Nomor : 0008/PPHP/BA-PYB/Pg-L/2014 tanggal 21 Juli 2014;---112. Nomor Berita Acara Penyerahan Barang Copy Berita Acara Penyerahan Barang Nomor : 0009/PPHP/BA-PYB/Pg-L/2014 tanggal 21 Juli 2014;-----113. Nomor Berita Acara Penyerahan Barang Copy Berita Acara Penyerahan Barang Nomor : 0010/PPHP/BA-PYB/Pg-L/2014 tanggal 21 Juli 2014;----114.

Hassyifah Nomor :0010/PPK/SPPL/2014 tanggal (tanpa tanggal);Copy Berita Acara Pemeriksaan Barang/ Pekerjaan Nomor0004/PPHP/BAPBP/PL/2014 tanggal 3 Juli 201 4;Halaman 9 dari 352 Putusan Nomor 57/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Mdn90) Copy Berita Acara Pemeriksaan Barang/ Pekerjaan Nomor0005/PPHP/BAPBP/PL/2014 tanggal 3 Juli 201 4;91) Copy Berita Acara Serah Terima Barang (BASTB) Nomor0004/PPHP/BASTB/PL/2014 tanggal 3 Juli 201 4;92) Copy Berita Acara Serah Terima Barang (BASTB) Nomor0005/PPHP/BASTB/PL/2014 tanggal

3 Juli 201 4;93) Copy Berita Acara Penyerahan Barang Nomor : 0004/PPHP/BAPYB/PgL/2014 tanggal 3 Juli 201 45 94) Copy Berita Acara Penyerahan Barang Nomor : 0005/PPHP/BAPYB/PgL/2014 tanggal 3 Juli 201 4595) Copy Berita Acara Pembayaran Nomor : 0004/PPK/BAP/PgL/2014tanggal 7 Juli 201 4:96) Copy Berita Acara Pembayaran Nomor : 0005/PPK/BAP/PgL/2014tanggal 7 Juli 201 4597) Copy Berita Acara Pemeriksaan Barang/ Pekerjaan Nomor0006/PPHP/BAPBP/PL/2014 tanggal 10 Juli 201 4;98) Copy Berita Acara Pemeriksaan

Barang/ Pekerjaan Nomor0007/PPHP/BAPBP/PL/201 4 tanggal 10 Juli 201 4:;99) Copy Berita Acara Serah Terima Barang (BASTB) Nomor0006/PPHP/BASTB/PL/2014 tanggal 10 Juli 201 4;100) Copy Berita Acara Serah Terima Barang (BASTB) Nomor0007/PPHP/BASTB/PL/2014 tanggal 10 Juli 201 4;101) Copy Berita Acara Penyerahan Barang Nomor : 0006/PPHP/BAPYB/PgL/2014 tanggal 10 Juli 201 4;102) Copy Berita Acara Penyerahan Barang Nomor : 0007/PPHP/BAPYB/PgL/2014 tanggal 10 Juli 201 45103) Copy Berita Acara Pembayaran

Nomor : 0006/PPK/BAP/PgL/2014tanggal 11 Juli 20145104) Copy Berita Acara Pembayaran Nomor : 0007/PPK/BAP/PgL/2014tanggal 11 Juli 20145105) Copy Berita Acara Pemeriksaan Barang/ Pekerjaan Nomor0008/PPHP/BAPBP/PL/201 4 tanggal 21 Juli 2014;106) Copy Berita Acara Pemeriksaan Barang/ Pekerjaan Nomor0009/PPHP/BAPBP/PL/2014 tanggal 21 Juli 201 4;107) Copy Berita Acara Pemeriksaan Barang/ Pekerjaan Nomor0010/PPHP/BAPBP/PL/201 4 tanggal 21 Juli 201 4;Halaman 10 dari 352 Putusan Nomor 57/Pid.Sus.TPK/2016/

PN.Mdn108) Copy Berita Acara Serah Terima Barang (BASTB) Nomor0008/PPHP/BASTB/PL/2014 tanggal 21 Juli 201 4;109) Copy Berita Acara Serah Terima Barang (BASTB) Nomor0009/PPHP/BASTB/PL/2014 tanggal 21 Juli 201 4;110) Copy Berita Acara Serah Terima Barang (BASTB) Nomor0010/PPHP/BASTB/PL/2014 tanggal 21 Juli 201 4;111) Nomor Berita Acara Penyerahan Barang Copy Berita Acara PenyerahanBarang Nomor : 0008/PPHP/BAPYB/PgL/2014 tanggal 21 Juli 2014;112) Nomor Berita Acara Penyerahan Barang Copy Berita Acara

Sanyuen JayaNomor 50/FBSJ/XII/2013 bulan Desember 2013 (asli);1 (satu) lembar Rincian Anggaran Honorarium PPHP, 1 (satu)lembar Biaya Honorarium PPHP dan 1 (satu) lembar kwitansipembayaran Honorarium PPHP dalam pengadaan danPemasangan Perangkap Sampah di Sungai/Kali pada Sistim KaliCengkareng Drain Jakarta Barat (asli);1 (satu) lembar Rincian Anggaran Honorarium PPHP, 1 (satu)lembar Biaya Honorarium PPHP dan 1 (satu) lembar kwitansiHalaman 8 dari 39 halaman Putusan Nomor 2992 K/PID.SUS/201810)11)12

)13)pembayaran Honorarium PPHP dalam pengadaan danPemasangan Perangkap Sampah di Sungai/Kali pada Sistim KalliMookervart Jakarta Barat (asli);1 (satu) lembar Rincian Anggaran Honorarium PPHP, 1 (satu)lembar Biaya Honorarium PPHP dan 1 (satu) lembar kwitansipembayaran Honorarium PPHP dalam pengadaan danPemasangan Perangkap Sampah di Sungai/Kali pada Sistim KaliKamal, Angke, Sekretaris, Sodetan Kali Sekretaris, Grogol danPesanggrahan Jakarta Barat (asli);1 (satu) lembar Rincian Anggaran Honorarium

PPHP, 1 (satu)lembar Biaya Honorarium PPHP dan 1 (satu) lembar kwitansipembayaran Honorarium PPHP dalam pengadaan danPemasangan Perangkap Sampah di Sungai/Kali pada Sistim KaliCideng dan Kali Angke Grogol Jakarta Barat (asli);1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor244/PPHPPBPKJL/DK/077.8/X11/2013 tanggal 16 Desember 2013beserta lampiran dalam kegiatan Pengadaan dan PemasanganPerangkap Sampah di Sungai/Kali pada Sistim Kali MookervartJakarta Barat (asli);1 (satu) lembar Berita Acara

Sanyuen Jaya Nomor50/FBSJ/XII/2013 bulan Desember 2013 (asli);6) 1 (satu) lembar Rincian Anggaran Honorarium PPHP, 1 (satu)lembar Biaya Honorarium PPHP dan 1 (satu) lembar kwitansipembayaran Honorarium PPHP dalam pengadaan danPemasangan Perangkap Sampah di Sungai/Kali pada Sistem KaliCengkareng Drain Jakarta Barat (asli);7) 1 (satu) lembar Rincian Anggaran Honorarium PPHP, 1 (satu)lembar Biaya Honorarium PPHP dan 1 (satu) lembar kwitansipembayaran Honorarium PPHP dalam pengadaan danPemasangan Perangkap

Sampah di Sungai/Kali pada Sistem KaliMookervart Jakarta Barat (asli);8) 1 (satu) lembar Rincian Anggaran Honorarium PPHP, 1 (satu)lembar Biaya Honorarium PPHP dan 1 (satu) lembar kwitansipembayaran Honorarium PPHP dalam pengadaan danPemasangan Perangkap Sampah di Sungai/Kali pada Sistem KaliKamal, Angke, Sekretaris, Sodetan Kali Sekretaris, Grogol danPesanggrahan Jakarta Barat (asli);9) 1 (satu) lembar Rincian Anggaran Honorarium PPHP, 1 (satu)lembar Biaya Honorarium PPHP dan 1 (satu) lembar kwitansipembayaran

saja kepada tim PPHP dan saksi tidak pernahmenyerahkan kontrak dan addendum kontrak kepada tim PPHP untukdijadikan dasar dalam pemeriksaan genset tersebut;Bahwa, uji fungsi terhadap genset tersebut hanya memastikan apakahgenset tersebut nyala saja dan pada saat itu tidak dilakukan pengukuranterhadap tegangan yang dihasilkan genset tersebut;Bahwa, selanjutnya Terdakwa mengajukan permohonan pencairan untukkegiatan pengadaan genset tersebut;Bahwa, saksi mendesak tim PPHP untuk menandatangani semuadokumen

danmemberitahukan bahwa mesin genset akan diantar oleh penyedia, danPPK meminta pada tim PPHP untuk memeriksa mesin genset yangdiantar tersebut, akan tetapi PPK tidak ada menyerahkan kontrak padatim PPHP;Bahwa sewaktu mesin genset di bawa ke RSUD Talang Ubi, PPK danDirektur RSUD Talang Ubi dan tim PPHP telah menerima mesin gensetdari Terdakwa, akan tetapi panitia PPHP merasa curiga terhadap mesingenset tersebut tidak sesuai dengan spesifikasi , tidak ada manual book,tidak ada buku garansi, dan COO

daritim PPHP telah dijawab oleh PPK dan Terdakwa, yang membuatkecurigaan tim PPHP bertambah kuat, yang akhirnya, tim PPHP tidakbersedia menanda tangani Berita Acara yang dibuat oleh PPK , padahalPPK telah memerintahkan pada tim PPHP untuk menanda tanganinyasupaya dana pengadaan genset tersebut dicairkan segera, namun timHalaman 57 dari 86 Putusan Nomor: 38/Pid.SusTPK/2016/PN.PlgPPHP tetap saja menolak untuk menanda tangani semua dokumenBerita Acara tersebut;Bahwa karena tidak bersedianya tim PPHP

membaca surat pernyataan Terdakwa tersebut,barulah tim PPHP bersedia menanda tangani semua dokumen BeritaHalaman 58 dari 86 Putusan Nomor: 38/Pid.SusTPK/2016/PN.PlgAcara PPHP karena tim PPHP telah menjadi yakin bahwa genset yangdiserahkan oleh Terdakwa tersebut baru dan bagus, sehinggamenghilangkan kecurigaan terhadap tim PPHP terhadap genset tersebut;Bahwa PPK seharusnya mempercayai terhadap kecurigaan tim PPHPyang menilai secara visual genset yang diserahkan penyedia tersebutbukanlah mesin Caterpilar

,dan berdasarkan perintah PPK, tim PPHP telah memeriksa mesin gensettersebut dengan acuan spesifikasi yang ada, karena kontrak tidak adadiserahkan PPK pada Tim PPHP;Menimbang, bahwa sewakiu tim PPHP memeriksa mesin gensettersebut, telah ditemukan kejanggalan, yakni tidak adanya manual book, tidakada buku garansi, secara visual mesin genset terlihat rakitan, second dan tidakbaik, dan catnya seperti manual dan tidak keluaran pabrik, dan COO (CertifikatOf Original) terlinat seperti palsu dan terbitan

PPHP dan RKATa.2012 pada Kegiatan Peningkatan Managemen Pengelolaan KeuanganDaerah Kab.

, ST( PPTK), SRI WIDODO, A.Md (Sekertaris PPHP),KUSOMO CAHYO BASKORO, A.Md (anggota PPHP), dan Saksisendiri.

RUDI ANGGIATNPPTK (Kasi Sarana dan Prasarana Pendidikan :RAMDAN YUSUF,STKetua PPHP : TAUFIK STSekertaris pphp : SRI WIDODO,A.MdAnggota : 1. KUSUMO CAHYO BASKORO.A.Md2. FADLI ABDULLAH SMN3.

RUDI ANGGIATNOPPTK (Kasi Sarana dan Prasarana Pendidikan) :RAMDAN YUSUF,STKetua PPHP : Sdr TAUFIK ,ST.Sekertaris PPHP :SRIWIDODO,A.Md.Anggota : 1. KUSUMO CAHYO BASKORO.A.Md.2. FADLI ABDULLAH S.Mn.3.

, A.Md selaku Anggota PPHP / Penyimpan barangdan Sdr.

Hanafie Muara Bungo Nomor : 080 Tahun 2018 tentang Pembentukan Panitian Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) Medis dan Non Medis pada RSUD H. Hanafie Muara Bungo Tahun Anggaran 2018 tanggal 1 Maret 2018, beserta 1 (satu) lembar asli lampiran Keputusan Direktur RSUD H. Hanafie Muara Bungo Nomor : 080 Tahun 2018
6) 1 (satu) lembar copy dokumen Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan (Medis) Nomor : 028/098/XII/PPHP-RSUD/2018 tanggal 12 Desember 2018.

7) 1 (satu) lembar copy dokumen dokumen Berita Acara Penyerahan Barang Nomor : 028/099/XII/PPHP-RSUD/2018 tanggal 12 Desember 2018.
8) 1 (satu) eksamplar / bundel copy dokumen proses pekerjaan Pengadaan SIRO (Sistem Integrasi Ruang Operasi) pada RSUD H. Hanafie Muara Bungo Kabupaten Bungo Tahun Anggaran 2018.

ATRA WIDIYAAGUNG;Bahwa seluruh Tim PPHP tidak mempunyai keahlian maupunpengalaman mengenai SIRO, hal tersebut pernah disampaikan SaksiAZMAWATI kepada Saksi MARDIAH selaku Direktur RSUD H.HanafieMuara Bungo namun Saksi MARDIAH tetap menunjuk PPHP sesuai suratkarena PPHP harus PNS dari RSUD H.Hanafie Muara Bungo, sehinggadalam melaksanakan tugas PPHP untuk memeriksa hasil pekerjaan SIROhanya berdasarkan dokumen spesifikasi barang;Bahwa acuan tugas dari PPHP hanya sesuai Surat Keputusan DirekturRSUD

Hanafie Muara Bungo Tahun Anggaran 2018tanggal 1 Maret 2018 dan Tim PPHP tidak mengetahui mengenaiketentuan lain yang mengatur tugas PPHP;Bahwa untuk kegiatan pengadaan SIRO RSUD H.Hanafie MuaraBungo tahun 2018, Tim PPHP baru bekerja pada tanggal 9 Desember2018, saat itu Tim PPHP diberitahu oleh Saksi ELIZABETH tentangadanya pemeriksaan barang berupa SIRO, selanjutnya Saksi ELIZABETHmemberikan dokumen tentang SIRO yang isinya antara lain spesifikasibarang kemudian Tim PPHP langsung menuju ke ruangan

Hanafie Muara Bungo Tahun Anggaran 2018tanggal 1 Maret 2018 dan Tim PPHP tidak mengetahui mengenaiketentuan lain yang mengatur tugas PPHP;Bahwa untuk kegiatan pengadaan SIRO RSUD H.Hanafie Muara Bungotahun 2018, Tim PPHP baru bekerja pada tanggal 9 Desember 2018, saatitu.

Tim PPHP meminta kepada pekerja dari PT.

Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP).

Bahwa pada saat PPHP membuat progress fisik tersebut, PPHP tidakmelakukan pemeriksaan dilapangan namun mendasarkan laporan dariPembantu Teknis PPK/PPTK yaitu HIMOH.SALEHODIN. Bahwa saksi tidak pernah mencocokkan antara hasil Pekerjaanpeningkatan Jalan BragungPrancak dengan kontrak.

AFILIASI (SITI AMINAH,S.Psi sebagai Diretur).Bahwa saksi merupakan anggota Panitia Penerima Hasil Pekerjaan(PPHP) yang memeriksa dan menerima hasil pekerjaan peningkatanJalan BragungPrancak Kecamatan Pasongsongan Kabupaten SumenepTahun 2013.Bahwa Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) Peningkatan JalanBragungPrancak Kecamatan Pasongsongan Kabupaten SumenepTahun 2013 yaitu Ketua PPHP : MOHAMMAD ZAINUL ARIEF, ST);Sekretaris : MUJITO, S.Sos dan Anggota : CATUR WENDRA SETIYADI,S.Pd.( saksi) ;Bahwa PPHP

Konsultan (IWANHUJAYANTO), kontraktor (SIT AMINAH), PPTK (H.MOH.SALEHODIN),PPHP (Saya, MUJITO, CATUR WENDRA S).Bahwa tugas Pokok dari PPHP yaitu Memeriksa hasil pekerjaan, menerimaHasil Pekerjaan dan melaporkan hasilnya ke PPK.Bahwa PPHP sudah melakukan pemeriksaan terhadap pekerjaanpeningkatan Jalan BragungPrancak tersebut.Bahwa hasil pemeriksaan PPHP terhadap pekerjaan peningkatan JalanBragungPrancak tersebut yaitu ada kekurangan kualitas sebesar Rp3.089.640,44 (tiga juta delapan puluh Sembilan

akan melakukan pemeriksaan Core Dril dilokasipekerjaan peningkatan Jalan BragungPrancak tim PPHP menentukan titikCore Drilnya dengan cara menentukan secara acak menggunakan tablerandom yang dilakukan PPHP, Konsultan, kontraktor dan PPTK.

Fauzan MT dan seluruh anggota PPHP lainya, lalu terdakwaArdi Muhklis ST, Msi menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atausarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan selakusekretaris PPHP dengan menanda tangani dokumen tersebut dan menirutanda tangan terdakwa Ir. Azwardi selaku ketua PPHP dengan izin tertulisdari terdakwa Ir.

Fauzan MT serta anggota PPHP yang lainya dan terdakwaArdi Mukhlis ST, Msi selaku sekretaris PPHP membantu agar dana 100 %pekerjaan bisa di cairkan dengan menandatangani dokumen tersebut danmeniru tanda tangan Ir.

Fauzan MTselaku kuasa pengguna anggaran, terdakwa Molkandiar selaku kontraktorpelaksana, terdakwa Afied Syahroni selaku PPTK, serta terdakwa Ir.Azwardi selaku ketua PPHP dan seluruh anggota PPHP lainya danterdakwa Adri Mukhlis ST. Msi selaku sekretaris PPHP membantu agarseluruh jaminan bisa di kembalikan kepada terdakwa Molkandiar denganmenandatangani berit acara tersebut, berdasarkan berita acara tersebut dikembalikanlah seluruh jaminan kepada terdakwa Molkandiar selakudirektur PT.

Fauzan MT dan anggota PPHP lainya, lalu terdakwa ArdiMukhlis membantu) agar dana 100 % bisa di cairkan denganmenyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang adapadanya karena jabatan atau kedudukan selaku sekretaris PPHP denganmenandatangani berita acara tersebut dan memalsukan tanda tangan Ir.Azwardi selaku ketua PPHP dengan izin tertulis dari terdakwa Ir.

Fauzan MTselaku kuasa pengguna anggaran, terdakwa Molkandiar selaku kontraktorpelaksana, terdakwa Afied Syahroni selaku PPTK serta terdakwa IrAzwardi selaku ketua PPHP dan seluruh anggota PPHP lainya, laluterdakwa Adri Mukhlis ST.