Ditemukan 203 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-06-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PA SLEMAN Nomor 831/Pdt.G/2024/PA.Smn Tanggal 25 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 18
22 — 18
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yanuari Nur Prasetyo bin Amin Pracoyo) terhadap Penggugat (Yunita Dewi Hapsari binti Agus Daryanto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 935.000,- (sembilan ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 09-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 106/Pid.B/2018/PN Tmg Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
SUGIARTO Bin SUNOTO
68 — 7
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
SUGIARTO Bin SUNOTO
68 — 7
EDI, Sdr.BARODIN, akan tetapi hanya Terdakwa yang melakukan pemukulan danpenendangan terhadap saksi SUYONO Bin SUNOTO dan saksi HENDROADITIO Bin SUWADI tersebut.Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak mempunyai masalah dengan saksiSUYONO Bin SUNOTO dan saksi HENDRO ADITIO Bin SUWADI.Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2018, sekitar pukul 05.30 WIB,setelah Terdakwa dianiaya oleh MUFID, PRACOYO, KRISANTO, dan 2 (dua)orang lagi yang tidak dikenal, Terdakwa berusaha lari bersama saksi EDIPURWANTO Bin
Kecamatan Kedu Kabupaten Temanggung' Terdakwa telahmenendang saksi HENDRO ADITIO Bin SUWADI dengan menggunakanHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 106/Pid.B/2018/PN Tmgsepatu dan mengenai daerah pipi kiri, hidung dan mata sebanyak 1 (satu) kali,kemudian terdakwa SUGIARTO Bin SUNOTO memukul saksi SUYONO BinSUNOTO dengan menggunakan tangan kiri mengepal dan mengenai pipikanan sampai bibir.Bahwa benar awalnya pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2018, sekitar pukul05.30 WIB, setelah terdakwa dianiaya oleh MUFID, PRACOYO
Kabupaten Temanggung terdakwaHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 106/Pid.B/2018/PN Tmgtelah menendang saksi HENDRO ADITIO Bin SUWADI dengan menggunakan kakiyang bersepatu dan mengenai daerah pipi kiri, hidung dan mata sebanyak 1 (satu)kali, kemudian terdakwa SUGIARTO Bin SUNOTO memukul saksi SUYONO BinSUNOTO dengan menggunakan tangan kiri mengepal dan mengenai pipi kanansampai bibir.Menimbang, bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2018, sekitarpukul 05.30 WIB, setelah terdakwa dianiaya oleh MUFID, PRACOYO
Putus : 13-07-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Tjk Tanggal 13 Juli 2015 — - EKO SEPTRIYANTO,ST Bin SUGIYANTO
99 — 24
99 — 24
wan Julisman,STHarbowo Punto HRestita Winandi,STBahwa saksi Tanzil,SH Bin Hi Athorik setelah ditetapbkan selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK) pada Kegiatan Pembangunan Monumen MakamPangeran Muhammad Ali, pada tanggal 01 Maret 2012 menerbitkan SuratKeputusan (SK) Nomor : 600/012/SK/IIL03/MSJ/2012 Tentang PenunjukanTim Pendukung Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Mesuji yang dalam hal iniTanzil.SH Bin Hi Athorik menunjuk saksi Junaidi Hatra,ST selaku PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) dan saksi Pracoyo
IX/2012yang ditujukan kepada saksi Tanzil.SH Bin Hi Athorik selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK) telah mengajukan pekerjaan tambah kurangdengan alasan gambar rencana tidak sesuai dengan kebutuhan dilapangan,atas dasar surat dari saksi Periwansyah tersebut, pada tanggal 25 September2012 saksi TanzilSH Bin Hi Athorik membuat surat Nomor600/1100.a/IIlL03/MSJ/IX/2012 perihal Perubahan Desain yang ditujukankepada saksi Periwansyah selaku kontraktor pelaksana, Terdakwa selakuKonsultan Pengawas, saksi Pracoyo
wan Julisman,STHarbowo Punto HRestita Winandi,STBahwa saksi Tanzil,SH Bin Hi Athorik setelah ditetapbkan selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK) pada Kegiatan Pembangunan Monumen MakamPangeran Muhammad Ali, pada tanggal 01 Maret 2012 menerbitkan SuratKeputusan (SK) Nomor : 600/012/SK/IIL03/MSJ/2012 Tentang PenunjukanTim Pendukung Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Mesuji yang dalam hal iniTanzil,SH Bin Hi Athorik menunjuk saksi Junaidi Hatra,ST selaku PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) dan saksi Pracoyo
PRACOYO D HAKSORO Bin Drs.
Saksi JUNAIDI HATRA,Pengawas Lapangan yaitu Saksi PRACOYO DWWO H. dan Saksi IWANJULISMAN, Panitia Pemeriksa / Penerima Hasil Pekerjaan yaitu BUDIMANJAYA selaku Ketua, sekretaris yaitu ARI YANDA dan 3 orang anggota yaituHalaman 29 dari 65 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/201 5/PN. Tjk.HERLI EDISON, EKO NURCAHYONO dan SUTARDI, sedangkan BendaharaPengeluaran yaitu HASANUDDIN;Bahwa benar Sdr.
Register : 14-02-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 23-02-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 36/Pdt.P/2018/PN Btl Tanggal 19 Februari 2018 — Pemohon:
YULIASIH
21 — 10
YULIASIH
21 — 10
Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Wiji Hartono alias Radjiman, yangselanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda P.9;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya selainmengajukan bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang setelahdisumpah menurut agamanya, masing masing memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Saksi 1.RUSTAM PRACOYO DARMANTO: Bahwa Kenal dengan Pemohon sudah lama sejak Pemohon belum menikahdengan Sugeng Widodo dan saksi sudah
Bukti saksi sebanyak dua orang masingmasing bernama :e RUSTAM PRACOYO DARMANTO;e NURIYAH;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Negeri akan mempertimbangkanapakah Pemohon sungguhsungguh dengan permohonannya dan sanggup untukbertindak sebagai wali yang baik;Menimbang, bahwa menurut ketentuan peraturan Undang Undang Nomor 23tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, setiap perwalian terhadap anak yang belumHal. 6 dari 11 Penetapan Nomor : 36/Pdt.P/2018/PN Bil.cakap untuk melakukan perbuatan hukum baik
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA BANGKINANG Nomor 1058/Pdt.G/2020/PA.Bkn Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Heru Pracoyo Bin Darmanto) terhadap Penggugat(Santi Rahayu Binti Ngatimin Sukirman);
4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah
Menetapkan anak yang bernama Reva Rahayu Binti Heru Pracoyo, jeniskelamin Perempuan, umur 8 tahun berada di bawah pemeliharaan(hadhanah) Penggugat;4.
dinazegelen, kemudian diberi kodebukti (P), tanggal dan paraf Ketua Majelis;;Bukti Saksi1.Saksi 1, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Simpang Karet, BatuLangka Besar, RT. 013, RW. 004, Desa Batu Langka Besar, KecamatanKabun, Kabupaten Rokoan Hulu, Privinsi Riau., telan memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah keponakan Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Heru Pracoyo
keluarga kedua pihak;Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugat danTergugat;Saksi 2, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Simpang Karet, RT.013, RW. 004, Desa Batu langka Besar, Kecamatan Kabun, KabupatenRokan Hulu, Pprovinsi Riau., di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Heru Pracoyo
Register : 02-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 276/Pid.B/2019/PN SDA Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD JUARI
98 — 7
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD JUARI
98 — 7
kemudianpergi meninggalkan ruang penggajian diikuti oleh terdakwa untukmelaporkan kepada pimpinannya saksi Sih Pracoyo. Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkansaksi Siti Machmudah mengalami luka memar di pipi dan lecet dibibirsesuai dengan visum et repertum no : 02/XI/PSM.KW/2018 tanggal 08November 2018 yang ditandatangani oleh dr.
Saksi SIH PRACOYO. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa penganiayaan terjadi pada hari Kamis tanggal 8 Nopember2018 sekira jam 09.30 Wib di area PT. Siantar Top JI. Tambak SawahNo. 21 23 Ds. Tambak Sawah Kec. Waru Kab. Sidoarjo.
STT, dan bertemu dengan atasan saksikorban selaku Karu ESA/32 tahun serta Kabag SIH PRACOYO/47tahun dan diajak keruangan atasan saksi korban, selanjutnyadiselesaikan dengan memberikan uang gaji kepada saksi korban lalusaksi korban membayar cicilan hutang sebesar Rp. 300.000,,kepada terdakwa lalu kami salaman karena sudah selesai, dansampai sekarang saksi korban juga belum menyicil lagi hutangnya,kemudian terdakwa telah dilaporkan ke Polsek Waru karenamelakukan penganiayaan terhadap saksi korban sehingga
Register : 15-07-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1158/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NURCAHYANI B.P, SH.
Terdakwa:
MUDYARSO Als BUDI Bin MIKAN
26 — 6
NURCAHYANI B.P, SH.
Terdakwa:
MUDYARSO Als BUDI Bin MIKAN
26 — 6
KOSIM.Bahwa benar saksi menanyakan kepada terdakwa apakah memiliki Surat ijindari yang berwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman, atau memiliki, menyimpan, menguasalatau yang menenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanberupa narkotika jenis sabu tersebut namun terdakwa tidak dapatmenunjukkannya karena tidak memiliki ijin dari yang berwenang.Diperlinatkan kepada saksi PRACOYO
Kriminalistik untuk dianalisis dengan berat netto 13,5307 gramdengan sisa berat 13,2414 gram dan 5 (lima) bungkus plastik klip masingmasing berisikan sabusabu dengan berat brutto 5,04 gram setelahdilakukan pemeriksaan di Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik untuk dianalisis dengan berat netto seluruhnya 3,9762 gramdengan sisa berat 3,7236 gram. 1 (Satu) unit Handphone merk Xiaomi wama putih dengan kartu perdanaTRI dengan nomor 089636085604.Dan barang bukti tersebut dibenarkan oleh saksi PRACOYO
Register : 13-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 110/Pid.B/2019/PN Bpp Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Siti Nur Arbayah, SH.
Terdakwa:
1.RANDY AFFANDY Bin VICTOR FREDY
2.DENY ADI GUNAWAN Als.ONDNG Bin SYAIFUL BACHRI Alm
3.MUHAMMAD MAHROJI Als.OJI Bin TURIMAN Alm
37 — 4
Siti Nur Arbayah, SH.
Terdakwa:
1.RANDY AFFANDY Bin VICTOR FREDY
2.DENY ADI GUNAWAN Als.ONDNG Bin SYAIFUL BACHRI Alm
3.MUHAMMAD MAHROJI Als.OJI Bin TURIMAN Alm
37 — 4
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Kabel tembaga warna hitam 20 (dua puluh) pair sepanjang 120 (seratus dua puluh) meter;
- 2 (dua) buah tang pemotong kabel warna hijau ;
- 1 (satu) bah tas ransel merah muda
- Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu
Menyatakan Barang Bukti berupa : Kabel tembaga warna hitam 20 (dua puluh) pair sepanjang 120(seratus dua puluh) meter; Dikembalikan kepada PT.TELKOM INDONESIA Tbk melaluisaksi BUDI PRACOYO P Bin SUROTO ; 2 (dua) buah tang pemotong kabel warna hijau ; 1 (Satu) bah tas ransel merah muda dirampas untuk dimusnahkan ;4.
Saksi BUD PRACOYO P Bin SUROTO , di depan persidangan dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar, saksi pernah di periksa di depan Penyidik dan ia tetappada keterangan sesuai di BAP ; Bahwa benar, Kejadiannya pada hari Jumat tanggal 30 November2018, sekitar jam 16.45 Wita di Jalan. Wolter Mongonosidi Rt. 28 Kel. BaruUlu Kec.
TELKOM INDONESIA Tbk melalui saksiBUDI PRACOYO P Bin SUROTO ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan para terdakwa meresahkan masyarakat.;Perbuatan terdakwa merugikan saksi PT.TELKOM INDONESIA Tbksekitar Rp.3.078.000,(tiga juta tujuh puluh delapan ribu rupiah) ; Terdakwa I.
Menetapkan barang bukti berupa: Kabel tembaga warna hitam 20 (dua puluh) pair sepanjang 120(Seratus dua puluh) meter; Dikembalikan kepada PT.TELKOM INDONESIA Tbk melaluisaksi BUDI PRACOYO P Bin SUROTO ; 2 (dua) buah tang pemotong kabel warna hijau ; 1 (Satu) bah tas ransel merah muda dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Dikembalikan kepada PT.TELKOM INDONESIA Tbk melalui saksi BUDI PRACOYO P Bin SUROTO ;
dirampas untuk dimusnahkan ;
Register : 08-01-2024 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PA WATES Nomor 20/Pdt.G/2024/PA.Wt Tanggal 22 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
- Memberi ijin kepada Pemohon (Sudarmana bin Asmo Wiyono) untuk menjatuhkan talak dua raj'i terhadap Termohon (Dwi Lestari binti Hadi Pracoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Wates.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000,00 (Empat ratus tiga puluh ribu rupiah).
Register : 26-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 11-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 713/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 11
25 — 11
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HERI SULISTYONO bin SEBUN) terhadap Penggugat (RIKA SRIWULANDARI binti PRACOYO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 20-02-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 312/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
M KURNIAWAN
Terdakwa:
ASEP SUMANTRI ALS BOSENG BIN MARSADI
30 — 3
M KURNIAWAN
Terdakwa:
ASEP SUMANTRI ALS BOSENG BIN MARSADI
30 — 3
ketentuan Pasal 84ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Jakarta Barat berwenang memeriksa danmengadilinya, percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana,tanopa hak atau melawan hukum menawarkan, membeli, menerima, menjual,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut: Berawal pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018 sekira pukul 06.00 Wibsaksi Sutisna, Saksi Pracoyo
karenatempat kediaman sebagian besar saksi lebin dekat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Barat, percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018 sekira pukul 06.00 Wibsaksi Sutisna, Saksi Pracoyo
Saksi BINSAR T SIBARANIBahwa berawal pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018 sekira pukul06.00 Wib saksi bersama dengan saksi Sutisna, saksi Pracoyo dari UnitNarkoba Polsek Kalideres Jakarta Barat sedang melaksanakan observasidi wilayah Jakarta Barat, saat itu saksi dan tim mendapat informasi darimasyarakat yang tidak mau disebutkan identitasnya, yangmenginformasikan di Kamar Nomor 632 Apartemen Grand Lake ViewCiputat Kota Tangerang Selatan Banten sering terjadi penyalahggunaannarkotika, atas informasi
Register : 19-01-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 10-02-2023
Putusan PA SLEMAN Nomor 159/Pdt.G/2023/PA.Smn Tanggal 9 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 7
29 — 7
Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Argo Pracoyo Bin Waljiya) terhadap Penggugat (Dita Esti Wulandari Binti Sarjiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 565.000,- (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 26-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1839/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
:; Bahwa, penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis adalah karena masalah ekonomi, dimana Tergugat kurangdalam menafkahi Pengugat, karena Tergugat tidak mempunyaipekerjaan yang tetap; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling kunjungmengunjungi dan sudah tidak ada komunikasi lagi; Bahwa, setelah pisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah rukunkembali; Bahwa, saksi sudah menasehati Penggugat agar kembali membinarumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Agus Pracoyo
menurutketentuan Pasal 49 dan Pasal 73 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 50 Tahun 2009, oleh karena itu keduanyamempunyai kualitas (legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi bernama Prayitno binTeman yang dihubungkan dengan keterangan saksi bernama Agus Pracoyo
Register : 16-11-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 6776/Pdt.G/2023/PA.Cbn Tanggal 30 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 34
24 — 34
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Apris Pracoyo bin Parminto) terhadap Penggugat (Nirna Intan Permata binti Nunung Suriana)
- Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;
Register : 10-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 539/Pdt.G/2022/PA.Mr Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agung Pracoyo bin Markolek) terhadap Penggugat (Dwi Anggraeni binti Supoyo) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 07-06-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PA MUNGKID Nomor 887/Pdt.G/2024/PA.Mkd Tanggal 26 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Pracoyo bin) terhadap Penggugat (Yuli Hastuti binti Juweni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp233.000,00 (dua ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);
Register : 25-05-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PA DEMAK Nomor 978/Pdt.G/2023/PA.Dmk Tanggal 24 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ardhian Wibowo Pracoyo bin Yudo Pracoyo) kepada Penggugat (Arya Hiyah binti Kasnur);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama Muhamad Rafka Ardhiansyah, dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak sebagaimana tersebut pada diktum angka 3 (tiga) di atas
Register : 17-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2345/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
ADITYA WARMAN als ADIT bin SYAFRI AMIN
31 — 12
DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
ADITYA WARMAN als ADIT bin SYAFRI AMIN
31 — 12
Brt.Negeri Jakarta Barat berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpahak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :" Bahwa berawal ketika saksi SUTISNA, saksi PRACOYO dan saksiBINSAR T.
tempatkediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempatPengadilan Negeri itu dari pada tempat kedudukkan Pengadilan Negeri yangdidalam didaerahnya tindak pidana itu dilakukan) sehingga PengadilanNegeri Jakarta Barat berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpahak atau) melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :" Bahwa berawal ketika saksi SUTISNA, saksi PRACOYO
Darma (DPO)dengan cara terdakwa membeli langsung pada hari Jumat tanggal 13Agustus 2018 sekitar jam 02.00 Wib di Pinggir Jalan Gang Lili Teluk GongPenjaringan Jakarta Utara dengan harga Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) yang bukan untuk pengobatan dan tidak ada kaitannya denganpekerjaan terdakwa serta tidak mempunvai jin dari pihak yangberwenang ;Saksi 2 : PRACOYO Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ; Bahwa saksi adalah Unit Narkoba Poisek Kalideres Jakarta
Register : 29-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2578/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IMAM PRACOYO TRIBOWO bin WARYOTO) terhadap Penggugat (DWI SULISTIYOWATI binti YASMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Register : 23-02-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 353/Pdt.G/2022/PA.Smn Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 3
49 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendra bin Edi Warman) terhadap Penggugat (Ana Kumaya binti Pracoyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);