Muhammad Asril Mahendra als Acil dan Terdakwa II Dimas Pramuja Hidayat als Dimas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Disertai Dengan Kekerasan sebagaimana Dakwaan Tunggal;

Dimas Pramuja Hidayat als Dimas;

Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
Pantun Marojahan Simbolon,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ASRIL MAHENDRA Als ACIL
2.DIMAS PRAMUJA HIDAYAT als DIMAS

1. Menyatakan Terdakwa Akbar Pramuja als Wawan Bin Ipendi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka

,MH
Terdakwa:
AKBAR PRAMUJA Als WAWAN Bin IPENDI

dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu,perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 669/Pid.B/2019/PN MtrBerawal ketika terdakwa sedang duduk di Ruko sebelah rumah saksi LiasAstutiawati bersama ANAK ACHMAD PRAMUJA

Setelah terdakwa berhasil mengambil barangbarang tersebut, terdakwa keluar dari dalam rumah melalui jalan yang samapada saat masuk kedalam rumah.Bahwa terdakwa keesokan harinya menjual HP merk Oppo warna silversebesar Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) dan Hp merk Xiomi Redmiwarna gold sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) bertempat di QACELL, sedangkan untuk HP merk Samsung warna hitam dan HP merk Nokiawarna hitam tedakwa menyuruh Anak ACHMAD PRAMUJA Alias MUJA untukmenjualnya masingmasing

Uang hasil penjualan semua Hanphonedigunakan oleh terdakwa untuk membeli knalpot sepeda kotor Rp. 350.000( tiga ratus ribu rupiah), Rp. 250.000 ( dua ratus lima puluh ribu rupiah) untukmembeli baju, dan Rp. 770.000 ( tuuh ratus tujuh puluh ribu rupiah) untukmembayar SPP Sekolah.Bahwa saat menyuruh Anak ACHMAD PRAMUJA Alias MUJA menjual HP,terdakwa mengatakan jika HP yang dijual tersebut adalah milik terdakwasendiri bukan hasil curian.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Lias Astutiawati mengalami

Satu) buah Knalpot sepeda motor warnahitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ABDUL MUNARIS Alias HARIS, pada hari Rabutanggal 15 Mei 2019 sekira pukul 03.00 Wita bertempat di jalan GuruBangkol Gang Anyar RT. 006, Lingkungan Karang Anyar, KelurahanPagesangan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;Bahwa Berawal ketika terdakwa sedang duduk di Ruko sebelah rumahsaksi Lias Astutiawati bersama ANAK ACHMAD PRAMUJA

Alias MUJA untukmenjualnya masingmasing seharga Rp. 35.000,(tiga puluh lima riburupiah) di MIN CELL Gomong Mataram; Bahwa Uang hasil penjualan semua Hanphone digunakan oleh terdakwauntuk membeli knalpot sepeda kotor Rp. 350.000 ( tiga ratus ribu rupiah),Rp. 250.000 ( dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk membeli baju, danRp. 770.000 ( tuuh ratus tujuh puluh ribu rupiah) untuk membayar SPPSekolah; Bahwa saat menyuruh Anak ACHMAD PRAMUJA Alias MUJA menjual HP,terdakwa mengatakan jika HP yang dijual

Cornelius Windhy Pramuja putra dari Roto AdiPrayitno dan Terdakwa IV. Agus Suyanto Bin Slamet terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Yayan Soniyanto bin Arif Mulato ; Barnabas Pulung Jati als Jati putra dari Mursido ; Cornelius Windhy Pramuja putra dari Roto AdiPrayitno ; Agus Suyanto Bin Slamet

Cornelius Windhy Pramuja putra dari Roto Adi Prayitno danterdakwa4.

CorneliusHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 60/Pid.B/2017/PN PwrWindhy Pramuja berboncengan sepeda motor dengan terdakwa4.

Cornelius Windhy Pramuja putra dari Roto AdiPrayitno.Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa ll, Terdakwa Ill dan Terdakwa IVmengambil sepeda motor Honda Revo warna hitam No.

CorneliusWindhy Pramuja putra dari Roto AdiPrayitno dan Terdakwa IV. Agus SuyantoBin Slamet selaku Para Terdakwa mengingat peranannya dalam suatu peristiwatindak pidana yang didakwakan dalam perkara ini, serta tidak terdapat satupetunjuk pun bahwa akan terjadi kekeliruan orang (error in persona) sebagaisubyek atau pelaku tindak pidana yang sedang diperiksa dalam perkara ini,sehingga unsur ini telah terpenuhi;Add.2.

CorneliusWindhy Pramuja putra dari Roto AdiPrayitno dan Terdakwa IV. Agus SuyantoBin Slamet terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Langkat; Bahwaterdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara memukulsaksi bersama dengan temantemannya yang bernama DENI, SOLIHASIBUAN, dan PRAMUJA; Bahwa kronologi kejadian tersebut adalah pada hari Rabu tanggal 08Februari 2017 sekira pukul 16.15 Wib saksi yang sedang mengendaraisepeda motor untuk bermain sepak takraw, tibatiba di perjalanan sepedamotor saksi diberhentikan oleh terdakwa dan terdakwa lalu mencabutkunci sepeda motor saksi, kKemudian datanglah temanteman terdakwayang bernama

DENI, SOLIHIN HASIBUAN, dan PRAMUJA.

Langkat;Bahwa kronologi kejadian tersebut adalah pada hari Rabu tanggal 08Februari 2017 sekira pukul 16.15 Wib saksi korban yang sedangmengendarai sepeda motor untuk bermain sepak takraw, tibatiba diHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 576/Pid.B/2017/PN STBperjalanan sepeda motor saksi korban diberhentikan oleh terdakwa danterdakwa lalu mencabut kunci sepeda motor saksi korban, kemudiandatanglah temanteman terdakwa yang bernama DENI, SOLIHINHASIBUAN, dan PRAMUJA.

terhadap orang atau barang :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganternyata pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2017 sekira pukul 16.15 Wib saksikorban yang sedang mengendarai sepeda motor untuk bermain sepak takraw,tibatiba di perjalanan sepeda motor saksi korban diberhentikan oleh terdakwadan terdakwa lalu mencabut kunci sepeda motor saksi korban, kemudiandatanglah temanteman terdakwa yang bernama DENI, SOLIHIN HASIBUAN,Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 576/Pid.B/2017/PN STBdan PRAMUJA

Sei Rampah kab.Serdang Bedagai saat sedang posisi diduduki saksi SUGIANTO, milik saksiSUGIANTO);Bahwa Terdakwa BAGUS HARTANA memperoleh narkotika jensi shabutersebut dengan cara membelinya dari RANDA PRAMUJA (DPO) pada hariSelasa tanggal 12 Mei 2020 pukul 12.00 Wib di Dusun XI Desa FirdausKecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai sebanyak 1 (satu)paket dengan harga Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) dan RANDAPRAMUJA (DPO) menyerahkan 1 (satu) buah dompet warna ungubertuliskan Toko Mas dan

Sei Rampah kab.Serdang Bedagai saat sedang posisi diduduki saksi SUGIANTO, milik saksiSUGIANTO);Bahwa Terdakwa BAGUS HARTANA memperoleh narkotika jensi shabutersebut dengan cara membelinya dari RANDA PRAMUJA (DPO) pada hariSelasa tanggal 12 Mei 2020 pukul 12.00 Wib di Dusun XI Desa FirdausKecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai sebanyak 1 (Satu)paket dengan harga Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) dan RANDAPRAMUJA (DPO) menyerahkan 1 (satu) buah dompet warna ungubertuliskan Toko Mas dan

yang tinggal di Dusun XDesa Firdaus Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabu dari Randa Pramuja sudahsebanyak 2 (dua) kali;Bahwa Terakhir kali Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis shabu pada hariSelasa tanggal 12 Mei 2020 sekira pukul 15.30 Wib di areal PerkebunanKelapa Sawit di dekat SMA Negeri 1 Sei Rampah yang terletak di Dusun XIDesa Firdaus Kec.

;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai maksud dan tujuan untuk menguasai 8(delapan) helai plastik klip transparan ukuran kecil dalam keadaan kosongtersebut karena Randa Pramuja yang memberikannya, dimana pada saatRanda Pramuja menyerahkan 1 (satu) helai plastik klip transparan berisikanbutiran kristal narkotika jenis shabu di dalam dompet tersebut Randa Pramujaada mengatakan untuk kau aja dompetnya, tinggal 1 (Satu) yang berisi itu;Bahwa Maksud Terdakwa membeli narkotika jenis seharga Rp. 500.000,00(lima

dengan tujuan untukdikonsumsi sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh bahwaTerdakwa tidak memiliki izin dari instansi manapun untuk memiliki Narkotikadalam bentuk bukan tanaman;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim berpendapat bahwaTerdakwa telah menerima dari Randa Pramuja atas paket Narkotika makapenguasaan terhadap Terdakwa atas Narkotika tersebut adalah sebagai suatubentuk dari Sub unsur perbuatan menguasai;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki akta kelahiran Pemohon, pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3171-LU-15122020-0004 atas nama FINO BAKTI PRAMUJA yang semula tercatat dan tertulis VINO BHAKTI PRAMUJA di Jakarta pada tanggal 23-11-2020 telah lahir seorang anak ke 2 (dua) laki-laki dari DJAYA WIGUNA dan WILASTRI diperbaiki menjadi FINO BAKTI PRAMUJA;

3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyerahkan salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap Kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat untuk catatan dan mendaftarkan perubahan atau penggantian nama Anak Pemohon dari semula tertulis VINO BHAKTI PRAMUJA menjadi FINO BAKTI PRAMUJA dalam buku register yang telah disediakan untuk menerbitkan Akta Perubahan Nama tersebut;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

1. Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Angga Pramuja Pangidaran bin Abdul Hamid Syam) terhadap Penggugat (Kartika Kemala binti Ishak Djamaluddin, SH);

4. Menetapkan kedua anak Penggugat Tergugat Adika Muhammad Pramuja dan Adipa Muhammad Pramuja berada di bawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat;

Putusan Nomor XXXX/Pat.G/2020/PA.LpkBahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menjalin hubungan rumahtangga sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yang bernama :;aet WAHYU PRAMUJA, Lakilaki, umur 18 Tahun;at PUJAAPRIA, Perempuan, Umur 17 Tahun;at AURA KHASANAH, Perempuan, Umur 8 Tahun;at MUHAMMAD AL FARIZI, LAKILAKI, Umur 2 Tahun;Bahwa setelah menikah pada mulanya rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan dengan rukun dan damai selayaknya pasangan suamiistri,

keluarga sudah menasehati dan sudah berusaha secaramaksimal untuk mendamaikan perselisinan dan pertengkaran yang terjadiantara Penggugat dan Tergugat serta berharap agar Penggugat danTergugat kembali bersatu menjalani kehidupan rumah tangga, namunupaya tersebut tidak berhasil;Bahwa disamping Penggugat menggugat cerai Tergugat, Penggugat jugamenggugat agar Penggugat ditetapbkan sebagai pemegang hakpemeliharaan/hadhonah atas 4 (empat) orang anak yang belum mumayyizbernama yang bernama :;aet WAHYU PRAMUJA

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hakhadhonah/pemeliharaan 4 (empat) orang anak Penggugat dan Tergugatyang masih di bawah umur atau belum Mumayyiz yang bernama yaitu :;aet WAHYU PRAMUJA, Lakilaki, umur 18 Tahun;a PUJAAPRIA, Perempuan, Umur 17 Tahun;at AURA KHASANAH, Perempuan, Umur 8 Tahun;at MUHAMMAD AL FARIZI, LAKILAKI, Umur 2 Tahun;4.

, tertanggal 13 Juli 2006;Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik thalak ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di alamat penggugat diatas, dan membina rumah tangggasebagaimana rumah tangga lainya ;Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah hidupberumah tangga dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri, dandari hasil pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak bernama ; Rapa Pramuja

sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi sebagai lbu Kandung Penggugat dan Tergugat sebagaimenantu saksi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah, yangmenikah pada tanggal 13 Juli 2006;e Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan;e Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talake Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahsaksi, dan dari pernikahannya sudah dikaruniai seorang anak, bernamaRapa Pramuja

memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai Bibi Penggugat dan kenal Tergugat sebagaisuaminya Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah, yangmenikah pada tanggal 13 Juli 2006;e Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan;e Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talake Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat dan dari pernikahannya sudah dikaruniai seoranganak, bernama Rapa Pramuja

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Naldy Pramuja alias Muhamad Nalji Pramuja bin Dadang Saputra) terhadap Penggugat (Cucu Hayati binti Uju);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp540.000.00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah)

Gilang Pramuja Alias Gilang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memungut hasil perkebunan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

Terdakwa:
1.IHSAN FAUZI Alias ISAN
2.GILANG PRAMUJA Alias GILANG

JOEHANIS selaku PPTK memerintahkan Sdr DENI PRAMUJA ALAM agarsegera memulai pekerjaan perencanaan tersebut atau membuat dokumenperencanaan tanpa dilengkapi surat perintah kerja atau surat penunjukkansebagai Konsultan Perencana, selanjutnya pada sekira bulan Juli 2013 SdrDENI PRAMUJA ALAM menyerahkan gambar teknis dan estimate engineringyang nilainya Rp. 4.891.779.000,00 (empat milyar delapan ratus sembilan puluhsatu. juta tujun ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) denganmengatasnamakan CV Dimensi

Zentha Hitawasana sesuaidengan permintaan spesifikasinya.Bahwa kemudian pada sekira bulan Agustus 2013 Sdr DENI PRAMUJA ALAM(Alm) menemui Saksi SYAMSUDDIN.

ZenthaHitawasana baik gambar teknis maupun Estimate Enginering dan spesifikasisudah disiapkan dan dikirimkan oleh Saksi LUCIA DYAH FIRMANINGSIH, S.EStaf PT Zentha Hitawasana, dimana sebelumnya Sdr DENI PRAMUJA ALAM(Alm) sudah berkoordinasi dengan dengan Saksi MUSTAFA JOEHANESSET,M.Si selaku PPTK yang mengatakan kepada Sdr DENI PRAMUJA ALAM (Alm)bahwa Saksi Drs.

ALAM(Alm) sudah berkoordinasi dengan dengan Saksi MUSTAFA JOEHANESSET,M.Si selaku PPTK yang mengatakan kepada Sdr DENI PRAMUJA ALAM (Alm)bahwa Saksi Drs.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ricky Pramuja Bin Soijan Santoso) kepada Penggugat; (Pipin Indriana Binti Heri Pitono);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rinjani Putry Pramuja, tanggal lahir 2 Oktober 2015, berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat (Pipin Indriana Binti Heri Pitono);
4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada anaknya bernama Rinjani

Putry Pramuja melalui Penggugat sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sejak putusan dijatuhkan hingga anak tertsebut dewasa atau berumur 21 tahun dengan penambahan 10 % pertahun;

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SANDA BAYU PRAMUJA Diwakili Oleh : HERU PRASETYO.H,SH., WISMAN PURNAMA RASA, SH., BUDI SANTOSO,SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RUSDIANTO HADI SAROSA, SH.,MH

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kawin di bawah umur 19 tahun kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama ( Alfin Pramuja bin Azwar Jonnadi) untuk menikah dengan seorang perempuan anak Pemohon III dan Pemohon IV bernama (Alfin Pramuja bin Azwar Jonnadi );
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 145.000,00 ( seratus empat puluh lima ribu rupiah );

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Anak I Excell Abdi Pramuja Bin Rudianto dan Anak II Daffi Four Mansyah Bin Ranto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan senjata penikam, atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak I Excell Abdi Pramuja Bin Rudianto oleh karena itu dengan pidana

penjara selama 1 (satu) tahun dan Anak II Daffi Four Mansyah Bin Ranto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kutoarjo yang beralamat di Jalan Pangeran Diponegoro Nomor 36 A Kutoarjo, Kabupaten Purworejo, Provinsi Jawa Tengah;

/li>

Menetapkan Anak I Excell Abdi Pramuja Bin Rudianto dan Anak II Daffi Four Mansyah Bin Ranto tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa:

1. 1 (satu) buah Celurit dengan gagang kayu warna emas.

Membebankan biaya perkara kepada Anak I Excell Abdi Pramuja Bin Rudianto dan Anak II Daffi Four Mansyah Bin Ranto masing-masing sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah);

untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Bagas Pramuja bin Nuryahya);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama DIMAS PRAMUJA bin SUPARNO untuk menikah dengan calon istrinya bernama RISKA binti SUPRAT;
3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama ; DIMAS PRAMUJA bin SUPARNOTanggal lahir : Lumajang, 08072002 (17 tahun 2 bulan )Agama : IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman di : Dusun Sidorejo RT. 03 RW.01 Desa JerukKecamatan Gucialit Kabupaten Lumajangdengan calon istrinya :Nama : RISKA binti SUPRATUmur : 23 tahunAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaHal. 1 dari 10 Hal.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dimas Pramuja, yang telahdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLumajang, telah bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya. P.5.;Fotokopi ljazah atas nomor Mts.509/15.18/PP.01.1/82/2016 nama Riska,yang telah dikeluarkan oleh Kepala Madrasah Tsanawiyah Nurul TauhidKedungjajang Kabupaten Lumajang, telah bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya. P.6.

PRAMUJA AGUSTI PRATAMA (berkas terpisah). SelanjutnyaTerdakwa beserta barang bukti diamankan untuk diproses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.

PRAMUJA AGUSTI PRATAMA (berkasterpisah) di pinggir jalan letnan murod Lorong family KelurahanSukarami Kecamatan Sukarami Palembang dan mengantarkanHal 8 Putusan Nomor :100/Pid.Sus/2019/PN.PIgnarkotika jenis shabu tersebut kepada pembeli yaitu saksiHARDIANTO Bin MASUM dan rekannya saksi M.