Ditemukan 858 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : puas prap peras pgas pran
Register : 15-03-2023 — Putus : 27-04-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PN KLATEN Nomor 42/Pid.Sus/2023/PN Kln
Tanggal 27 April 2023 — PRAS bin SARMIN (Alm.)
427
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dwi Prastyo alias Pras bin Sarmin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan dan denda sejumlah Rp2.000.000,00(dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda
    PRAS bin SARMIN (Alm.)
Register : 19-07-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 492/Pid.Sus/2021/PN Bks
Tanggal 6 September 2021 — SH
Terdakwa:
PRASETYO WIDIANTORO als PRAS als SEMBOL bin BINTORO
222
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa PRASETYO WIDIANTORO als PRAS als SEMBOL bin BINTORO dengan identitas tersebut diatas tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang yang didakwakan dalam Dakwaan Primair tersebut;
    2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
  • Menyatakan terdakwa PRASETYO WIDIANTORO als PRAS als SEMBOL bin BINTORO dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan
  • SH
    Terdakwa:
    PRASETYO WIDIANTORO als PRAS als SEMBOL bin BINTORO
Register : 11-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 600/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
EKO PRASETYO als PRAS bin SUGIANTO
192
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa EKO PRASETYO Alias PRAS Bin SUGIANTO tersebut di atas telah
    Penuntut Umum:
    LESYA AGASTYA, SH
    Terdakwa:
    EKO PRASETYO als PRAS bin SUGIANTO
    Nama lengkap : Eko Prasetyo als Pras Bin Sugianto2. Tempat lahir : Nganjuk3. Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/4 September 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Brigjen Katamso 172 B RT/RW 017/003 Kel/DesaKedungrejo Kec. Waru Kab. Sidoarjo7. Agama : Islam8.
    Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Eko Prasetyo als Pras Bin Sugianto ditangkap berdasarkanSurat Perintah Penangkapan Nomor: SP.Kap / 102 / Il / RES.4.2 / 2019 /Ditresnarkoba tanggal 27 Pebruari 2019;Terdakwa Eko Prasetyo als Pras Bin Sugianto ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Februari 2019 sampai dengan tanggal 19 Maret2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Maret 2019sampai dengan tanggal 28 April 2019;3.
    Menyatakan Terdakwa EKO PRASETYO Alias PRAS BINSUGIANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 114 ayat (1)UU. RI. No.35 Tahun 2009 tetang Narkotika sesuai dakwaan Kesatu;2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa EKOPRASETYO Alias PRAS BIN SUGIANTO dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa EKOPRASETYO Alias PRAS BIN SUGIANTO sebesar Rp. 1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;4.
    Sidoarjo, petugas beserta tim berhasil melakukan penangkapanmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa EKO PRASETYO als PRASbin SUGIANTO dan saat dilakukan penggeledahan petugas menemukanbarang bukti berupa 2 (Dua) bungkus plastik klip berisikan narkotika jenisshabu dengan berat brutto 1,44 (Satu Koma Empat Puluh Empat) grambeserta bungkusnya di tangan kanan Terdakwa EKO PRASETYO als PRASbin SUGIANTO; Bahwa Terdakwa EKO PRASETYO als PRAS bin SUGIANTOmemperoleh shabu dari OM dengan cara Terdakwa EKO
Register : 06-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 22/Pid.B/2019/PN SNG
Tanggal 24 April 2019 —
Terdakwa:
HADI PRASETYO Alias PRAS Bin CARLAN
202
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa HADI PRASETYO als PRAS bin CARLAN (alm), tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencuriansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan

    Terdakwa:
    HADI PRASETYO Alias PRAS Bin CARLAN
    PUTUSANNomor 22/Pid.B/2018/PN SngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Subang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HADI PRASETYO als PRAS bin CARLAN (alm)Tempat lahir : Subang;Umur/tanggal lahir : 24 tahun/04 November 1995;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Palasari Rt. 003/008 Ds/Kec.
    Menyatakan terdakwa HADI PRASETYO als PRAS bin CARLANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanapercobaan pencurian sebagaimana diatur dan ancam pidana pasal 362KUHP jo pasal 53 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa/Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun ,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    disampaikan secara lisan olehTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya, dan memintakeringanan hukuman;Setelah mendengar Permohonan yang disampaikan secara lisan olehTerdakwa, Penuntut Umum mengajukan tanggapan secara lisan yang padapokoknya tetap pada surat Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan olehPenuntut Umum dengan Dakwaan alternatifl sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa HADI PRASETYO als PRAS
    motor tesebut terjatuh;Akibat motor terjatuh tidak berhasil dibawa kabur, kemudian terdakwamelarikan diri kKesebrang jalan pantura, sepontan anak korban melaporkan kewarga setempat sambil teriak MALING MALING , akhirnya terdakwa dikejaroleh warga dan terdakwa berhasil ketangkap/diamankan berikut barang buktiyang ada selanjutnya diserahkan oleh warga ke pihak berwajib/PolsekPamanukan;Atas perbuatan terdakwa tersebut, diatur dan diancam pidana pasal362 KUHP;Kedua :Bahwa terdakwa HADI PRASETYO als PRAS
    Pasal 53 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP) sertapasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa HADI PRASETYO als PRAS bin CARLAN (alm),tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan
Register : 11-05-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 240/Pid.Sus/2023/PN Smg
Tanggal 6 Juli 2023 —
Terdakwa:
RICCHE ASSA Bin PRAS alm
7032
  • M e n g a d i l i

    1. Menyatakan terdakwa RICCHE ASSA Bin PRAS (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak Mendistribusikan dan/atau Mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan yang melanggar Kesusilaan
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RICCHE ASSA BinPRAS (alm) berupa pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 8

    Terdakwa:
    RICCHE ASSA Bin PRAS alm
Register : 25-08-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2245/Pid.SUS/2015/PN.JKT.BRT
Tanggal 3 Maret 2016 —
190
  • BUDI PRASTYO als PRAS bin RASMADI, tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ARIF WAHYUDIN als RIPONG bin KASAM dan terdakwa II. BUDI PRASTYO als PRAS bin RASMADI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;3.
    BUDI PRASTYO als PRAS bin RASMADI
    BUDI PRASTYO als PRAS bin RASMADI' lalu terdakwa 1. ARIFWAHYUDIN als RIPONG bin KASAM mengajak terdakwa II. BUDIPRASTYO als PRAS bin RASMADI pergi ke daerah Duri Rayatempat biasa temanteman mereka terdakwa lainnya nongkrongsambil mabok minuman keras (anggur) kemudian merekaterdakwa naik bajaj ke Daerah Duri Raya namun setibanya diJalan Duri Raya Rt. 5/2 Kel. Duri Selatan Kec.
    BUDI PRASETYO als PRAS bin RASMADI.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 12 September 2015 sekira jam23.30 wib, terdakwa . ARIF WAHYUDIN als RIPONG bin KASAMsedang istirahat ditempat kerja, tibatiba datang terdakwa II. BUDIPRASTYO als PRAS bin RASMADI lalu terdakwa . ARIF WAIIYUDIN alsRIPON bin KASAM mengajak terdakwa II.
    BUDI PRASTYO als PRAS bin RASMADI lalu terdakwa I.ARIF WAHYUDIN als RIPONG bin KASAM mengajak terdakwa II. BUDIPRASTYO als PRAS bin RASMADI pergi ke daerah Duri Raya tempat biasatemanteman para terdakwa lainnya nongkrong sambil mabok minuman keras(anggur) kKemudian para terdakwa naik bajaj ke Daerah Duri Raya namunsetibanya di Jalan Duri Raya Rt. 5/2 Kel. Duri Selatan Kec.
    BUDI PRASTYO als PRAS bin RASMADI'lalu terdakwa 1. ARIFWAHYUDIN als RIPONG bin KASAM mengajak terdakwa II. BUDIPRASTYO als PRAS bin RASMADI pergi ke daerah Duri Rayatempat biasa temanteman mereka terdakwa lainnya nongkrongsambil mabok minuman keras (anggur) kemudian merekaterdakwa naik bajaj ke Daerah Duri Raya namun setibanya diJalan Duri Raya Rt. 5/2 Kel. Duri Selatan Kec.
Register : 27-01-2023 — Putus : 27-01-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PN BLITAR Nomor 77/Pid.C/2023/PN Blt
Tanggal 27 Januari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roy Malihqa Candrayadi
Terdakwa:
Angger Pras
120
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ANGGER PRAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Roy Malihqa Candrayadi
    Terdakwa:
    Angger Pras
Register : 16-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 342 / Pid.B / 2016 / PN Bln
Tanggal 11 Januari 2017 — HAMDAN PRASETYO Alias PRAS Bin NYAMAN
1810
  • HAMDAN PRASETYO Alias PRAS Bin NYAMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama : 5 (Lima) Tahun ;3. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah handphone merk Samsung GT-E1272 warna putih ;- 1 (satu) buah hp merk Oppo Neo 7 warna putih ;Dikembalikan kepada yang berhak Sdri.
    HAMDAN PRASETYO Alias PRAS Bin NYAMAN
    RIAN MUALIF Alias RIAN Bin PAWIT danterdakwa ll HAMDAN PRASETYO Alias PRAS Bin NYAMAN ierbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dandiancam pidana di dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP, sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa . RIAN MUALIF AliasRIAN Bin PAWIT dan terdakwa Il.
    HAMDAN PRASETYO Alias PRAS BinNYAMAN dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) Tahundikurangkan selama para terdakwa berada dalam masa tahanan sementaraHalaman 2 dari 17. Putusan Nomor : 342 / Pid. B/2016 /PN Bindengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan di Rumah TahananNegara ;3.
    HAMDANPRASETYO Alias PRAS Bin NYAMAN dirumah terdakwa Il. lalu menuju kearah Kecamatan Simang Empat dan sempat berhenti di Kapet KM.5Kecamatan Simpang Empat untuk dudukduduk. Selanjutnya terdakwa mengajak terdakwa Il untuk menjambret dan disetujui oleh terdakwa Il, laluterdakwa mengendarai sepeda motor tersebut dengan membonceng terdakwaHalaman 3 dari 17. Putusan Nomor : 342 / Pid.
    RIAN MUALIF Alias RIAN Bin PAWIT dan Terdakwa IlHAMDAN PRASETYO Alias PRAS BinNYAMAN ; Bahwa benar, kejadiannya bermula ketika Terdakwa . RIAN MUALIFdengan mengendarai Sepeda motor merk SUZUKI SATRIA F warna hitammerah dengan Nomor Polisi DA 4038 ZV menjemput Terdakwa Il.HAMDAN PRASETYO di rumah Terdakwa IL HAMDAN PRASETYO laluHalaman 10 dari 17. Putusan Nomor : 342 / Pid.
    HAMDANPRASETYO Alias PRAS Bin NYAMAN, para Terdakwa yang dalampemeriksaan di persidangan berlangsung telah ditanyakan identitasnya adalahsesuai dengan identitas Para Terdakwa sebagaimana tercantum dalam SuratDakwaan Penuntut Umum, maka Hakim berpendapat unsur ini telah terbuktidan telah terpenuhi oleh Para Terdakwa ;Ad.2.
Register : 13-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 397/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
LAWRA RESTI NESYA, SH
Terdakwa:
PRASETYO Als PRAS Bin SURAJI
207
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa PRASETYO Alias PRAS Bin SURAJI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat
    Penuntut Umum:
    LAWRA RESTI NESYA, SH
    Terdakwa:
    PRASETYO Als PRAS Bin SURAJI
Register : 19-12-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 15-02-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1253/Pid.B/2017/PN Dps
Tanggal 13 Februari 2018 —
Terdakwa:
Heru Subianto Als Pras
161
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Heru Subianto als Pras telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Riandi Efendi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
    3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
    4. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa

    Terdakwa:
    Heru Subianto Als Pras
    PUTUSANNomor 1253/Pid.B/2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara biasa,bersidang dengan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanHeru Subianto als Pras;Banyuwangi;27 Tahun / 08 Agustus 1990;Lakilaki;Indonesia;Sementara
    ;Islam;Wiraswasta;Terdakwa Heru Subianto als Pras ditahan dalam tahanan TahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 18November 2017;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 19 November 2017 sampaidengan tanggal 28 Desember 2017;3. Penuntut sejak tanggal 14 Desember 2017 sampai dengan tanggal 02Januari 2018;4. Hakim PN sejak tanggal 19 Desember 2017 sampai dengan tanggal 17Januari 2018;5.
    tanggal 19 Desember 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1253/Pen.Pid.B/2017/PN Dps tanggal22 Desember 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa HERU SUBIANTO ALS PRAS
    Terdakwa mohonagar dapat diberikan hukuman seringanringannya ;Hal. 2 dari 17 Putusan Nomor 1253/Pid.B/2017/PN DpsSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dimana Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagaimana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal18 Desember 2017 Nomor : Reg.Perk. : PDM1345/DENPA.OHD/12/2017dengan dakwaan sebagai berikut ;wonnnn Bahwa ia terdakwa HERU SUBIANTO ALS PRAS
    Menyatakan Terdakwa Heru Subianto als Pras telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Riandi Efendi oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan4. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripada pidana yang dijatuhkan.5.
Register : 12-04-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 107/Pid.Sus/2022/PN Tpg
Tanggal 24 Mei 2022 —
Terdakwa:
PRASADI Als PRAS Bin YUSUF
3816
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaPrasadi als Pras Bin Yusuf telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka


    Terdakwa:
    PRASADI Als PRAS Bin YUSUF
Register : 05-12-2022 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2817/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 7 Februari 2023 — Penuntut Umum:
SRI DELYANTI, S.H
Terdakwa:
MAHADI PRASOJO ALS PRAS BIN SUYADI
1512
    1. Menyatakan terdakwa Mahadi Prasojo als Pras tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair ;
    2. Membebaskan terdakwa Mahadi Prasojo als Pras oleh karena itu dari Dakwaan Primair Pasal 303 ayat (1) ke-2e KUHP ;
    3. Menyatakan terdakwa Mahadi Prasojo als Pras terbukti bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan untuk main judi, yang diadakan dengan
    Penuntut Umum:
    SRI DELYANTI, S.H
    Terdakwa:
    MAHADI PRASOJO ALS PRAS BIN SUYADI
Register : 19-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 159/Pid.Sus/2021/PN Pbr
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
AMAT PRIHADI Alias PRAS Bin Alm. SARMO
517
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Amat Prihadi Alias Pras Bin Sarmo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa sesuatu senjata api dam amunisi;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    AULIA RAHMAN, SH
    Terdakwa:
    AMAT PRIHADI Alias PRAS Bin Alm. SARMO
Register : 31-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 167/Pid.Sus/2018/PN Sak
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ENDAH PURWANINGSIH, SH
Terdakwa:
PRASETIO Als PRAS Bin NGATEMEN
1713
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa PRASETIO ALS PRAS BIN NGATEMEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

    melakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA sebagaimana dalam

    dakwaan Tunggal;

    2.

    Penuntut Umum:
    ENDAH PURWANINGSIH, SH
    Terdakwa:
    PRASETIO Als PRAS Bin NGATEMEN
    Menyatakan terdakwa PRASETIO Als PRAS Bin NGATEMEN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau) membujuk anak melakukan persetubuhandengannya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak;2.
    yangseringanringannya atas diri Terdakwa dengan alasan Terdakwa telahmengaku bersalah dan menyesali perbuatannya;Setelahn mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelahn mendengar Tangggapan Terdakwa terhadap TanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :wane nnn nee Bahwa ia terdakwa PRASETIO Als PRAS
    dengannya ataudengan orang lain;Ad. 1 Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah setiapOrangdipandang dari segi hukum, ia mampu mempertanggungjawabkanperbuatan yang dilakukanya ;Menimbang, bahwa dari penjelasan ketentuan pasal 44 ayat (1)KUHPidana dapat diketahui bahwa orang dapat dipertanggungjawabkanperbuatan yang dilakukannya adalah orang yang memiliki akal sehat ;Menimbang, bahwa di persidangan atas pertanyaan Hakim Ketua,Terdakwa mengaku bernama: PRASETIO ALS PRAS
    BINNGATEMEN dipidana penjara selama 8 (delapan) tahun maka kini sampailahkepada berapa lamanya hukuman (sentencing atau staftoemeting) yangdianggap paling tepat dan selaras yang kirakira sepadan untuk dijatuhkankepada Terdakwa PRASETIO ALS PRAS BIN NGATEMEN sesuai dengantindak pidana dan kadar kesalahan yang telah dilakukannya, apakahpermintaan Penuntut Umum tersebut telah cukup memadai ataukahdipandang terlalu berat, ataukah masih kurang sepadan dengan kesalahanterdakwa;Menimbang, bahwa disamping
    Menyatakan Terdakwa PRASETIO ALS PRAS BIN NGATEMEN telahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYAsebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesarRp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidakdibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
Register : 05-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PN KARAWANG Nomor 284/Pid.Sus/2018/PN Kwg
Tanggal 31 Juli 2018 — SH
Terdakwa:
AGUS EKO PARSETIO Als PRAS Bin SUKAHAR
1025
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Agus Eko Parsetio als Pras Bin Sukahar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menerima Narkotika Golongan I bukan tanama, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agus Eko Parsetio als Pras Bin Sukahar dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda
    SH
    Terdakwa:
    AGUS EKO PARSETIO Als PRAS Bin SUKAHAR
    PUTUSANNomor 284/Pid.Sus/2018/PN KwgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karawang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Agus Eko Parsetio als Pras Bin SukaharTempat lahir : KarawangUmur/Tanggal lahir : 31 Tahun / 7 Juli 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn Wancimekar Rt 005/006 Ds Kalioyod KecKotabaru Kab KarawangAgama
    Menyatakan terdakwa AGUS EKO PARSETIO ALIAS PRAS BINSUKAHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan KesatuPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 5 (lima) tahundikurang!
    ).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonagar dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa dia terdakwa AGUS PARSETIO ALIAS PRAS
    Menyatakan Terdakwa Agus Eko Parsetio als Pras Bin Sukahar telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hakatau melawan hukum menerima Narkotika Golongan bukan tanama,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agus Eko Parsetio als Pras BinSukahar dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menyatakan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan terhadap Terdakwa tetap berada dalam tahanan;.
Register : 22-02-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PN SENGETI Nomor 32/Pid.B/2024/PN Snt
Tanggal 4 Juni 2024 —
Terdakwa:
MUGI PRASTIYO Alias PRAS Bin TEKATNO
220
    1. Menyatakan Terdakwa Mugi Prastyo Alias Pras Bin Tekatno tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pembunuhan yang disertai dengan tindak pidana lain, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama seumur hidup;
    3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    4. Menetapkan barang bukti berupa:-

    Terdakwa:
    MUGI PRASTIYO Alias PRAS Bin TEKATNO
Register : 10-03-2023 — Putus : 10-03-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 151/Pid.C/2023/PN Rap
Tanggal 10 Maret 2023 — SILITONGA
Terdakwa:
PRASTIA BAKTI Alias PRAS
201
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Prastia Bakti Alias Pras tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan
    SILITONGA
    Terdakwa:
    PRASTIA BAKTI Alias PRAS
Register : 23-02-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 54/Pid.B/2023/PN Pms
Tanggal 17 April 2023 — Penuntut Umum:
ROBERT OLOAN DAMANIK,S.H
Terdakwa:
Muhammad Pras Fadhilla Sitinjak
6911
  • Menyatakan Terdakwa Muhammad Pras Fadhilla Sitinjak tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum;
3.
Menyatakan Terdakwa Muhammad Pras Fadhilla Sitinjak tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi, sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
5.
Penuntut Umum:
ROBERT OLOAN DAMANIK,S.H
Terdakwa:
Muhammad Pras Fadhilla Sitinjak
Register : 10-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN POSO Nomor 10/Pid.B/2019/PN Pso
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
WISNU JATI DEWANGGA, SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH ADI PRASETYO Alias PRAS
507
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Firmansyah Adi Prasetyo alias Pras telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Firmansyah Adi Prasetyo alias Pras dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.
    Penuntut Umum:
    WISNU JATI DEWANGGA, SH
    Terdakwa:
    FIRMANSYAH ADI PRASETYO Alias PRAS
    Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Firmansyah Adi Prasetyo Alias Pras ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 23 Oktober2018Terdakwa Firmansyah Adi Prasetyo Alias Pras ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Oktober 2018sampai dengan tanggal 2 Desember 2018Terdakwa Firmansyah Adi Prasetyo Alias Pras ditahan dalam tahanan rutanoleh:3.
    Penuntut Umum sejak tanggal 30 November 2018 sampai dengan tanggal 19Desember 2018Terdakwa Firmansyah Adi Prasetyo Alias Pras ditahan dalam tahanan rutanoleh:4. Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 20 Desember 2018 sampai dengan tanggal 18 Januari 2019Terdakwa Firmansyah Adi Prasetyo Alias Pras ditahan dalam tahanan rutanoleh:5.
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Januari 2019 sampai dengantanggal 8 Februari 2019Terdakwa Firmansyah Adi Prasetyo Alias Pras ditahan dalam tahanan rutanoleh:6.
    tiba di TKP langsung mengamankanTerdakwa FIRMANSYAH ADI PRASETYO Alias PRAS berserta BarangBukti tersebut, selanjutnya dibawa ke Kantor Polsek Bahodopi untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut.
    Unsur "dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa TerdakwaFIRMANSYAH ADI PRASETYO Alias PRAS pada hari selasa tanggal 02Oktober 2018 sekitar jam 08.00 Wita di Desa, Bahodopi Kec.
Register : 23-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Sbw
Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
SURYO DWIGUNO
Terdakwa:
GUSTIANTO PRASETYO BOYOH ALIAS PRAS AK MUHAMMAD MICHAEL BOYOH
199
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa GUSTIANTO PRASETYO BOYOH ALIAS PRAS AK MUHAMMAD MICHAEL BOYOH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman .
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUSTIANTO PRASETYO BOYOH ALIAS PRAS AK MUHAMMAD MICHAEL BOYOH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Penuntut Umum:
    SURYO DWIGUNO
    Terdakwa:
    GUSTIANTO PRASETYO BOYOH ALIAS PRAS AK MUHAMMAD MICHAEL BOYOH
    Menyatakan Terdakwa GUSTIANTO PRASETYO BOYOH alias PRAS AK.MUHAMMAD MICHAEL bersalah melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamDAKWAAN KEDUA Penuntut Umum ;2.
    perbuatannya,dan Terdakwa merupakan tulang punggung keluarganya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPenasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap padatuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya juga tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa Terdakwa GUSTIANTO PRASETYO BOYOH alias PRAS
    Samapuin, KecamatanSumbawa, Kabupaten Sumbawa atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumbawa Besar yang berwenangmengadili, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan , Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut : Pada waktu tersebut diatas berawal dari Informasi masyarakat bahwaTerdakwa GUSTIANTO PRASETYO BOYOH alias PRAS
    kesimpulan :Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN SbwSampel tersebut mengandung METAMFETAMIN, Metamfetamintermasuk Narkotika golongan 1 (satu); Pada saat ditangkap, Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKetigaBahwa Terdakwa GUSTIANTO PRASETYO BOYOH alias PRAS
    Bahwa berdasarkan buktibukti berupa keteranganpara saksi, Surat dan berdasarkan petunjuk/ benda sitaan serta keteranganTerdakwa dalam berkas perkara, maka Terdakwa GUSTIANTO PRASETYOBOYOH alias PRAS AK. MUHAMMAD MICHAEL BOYOH adalah pribadi yangdapat dimintai pertanggungjawaban selaku Terdakwa atas perbuatan pidanayang disangkakan kepadanya.