Ditemukan 6792 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cg Biasa Pa 110/pdt.g/20121pa prg. 170/pdt.gi2011/pa prg. 475 i pdt.gi20121pa prg. 573 i pdt.gi20121pa prg. 575/pdt.gi2011/pa prg. 320/pdt.g/2011/pa prg. Cerai Gugat Baru
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2010 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 424 /Pdt.G/2010/PA Prg.
Tanggal 8 Maret 2011 — penggugat. tergugat
8 — 4
  • 424 /Pdt.G/2010/PA Prg.
    sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia sebagai tergugat .Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan pihak penggugat.Telah memeriksa dan mendengar buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat yang telah mengajukan surat gugatannya pada tanggal 7Oktober 2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dengan Nomor 427/Pdt.G/2010/PA Prg
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 20-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 514/Pdt.G/2011/PA Prg
Tanggal 21 Nopember 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
40 — 0
  • 514/Pdt.G/2011/PA Prg
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 15-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 666/Pdt.G/2011/PA Prg.
Tanggal 16 Januari 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 4
  • 666/Pdt.G/2011/PA Prg.
    tinggal KabupatenPinrang, sebagai penggugat.melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan Sekolah Menengah Pertama, bertempattinggal di Kabupaten Pinrang, sel anjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsuratperkara Setelah memeriksa relaasrelaas panggilan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 9 Desember 20 11yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dengan Nomor666/Pdt.G/2011/PA Prg
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-11-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 15-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 611/Pdt.G/2011/PA Prg
Tanggal 28 Desember 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 8
  • 611/Pdt.G/2011/PA Prg
    pekerjaanwiraswasta (mekanik ) PT Sgro Indomas kota Sampit, bertempat tinggalALAMAT, Kalimantan Tengah selanjutnya disebut sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat.Setelah mendengar alat bukti yang diajukan oleh penggugat.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai tertanggal15 Nopember 2011, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dibawa Register Nomor 611/Pdt.G/2011/PA Prg
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-10-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 557/Pdt.G/2011/PA Prg.
Tanggal 15 Nopember 2011 — penggugat. tergugat .
11 — 6
  • 557/Pdt.G/2011/PA Prg.
    agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal diJl. xxx, Desa Mattombong, Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang,sebagai tergugat .Pengadilan Agama tersebutSetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkaraSetelah mendengar dalildalil penggugat.Setelah memeriksa alat bukti.TENTANG DUDUK PERKARANY AMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 18 Oktober 2011 di bawah registerperkara NO. 557/Pdt.G/2011/PA Prg
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 06-02-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 9/Pdt.P/2013/PA Prg.
Tanggal 19 Februari 2013 — PEMOHON
10 — 3
  • 9/Pdt.P/2013/PA Prg.
    pemohon, Umur 66 tahun, agama Ialam,pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal dijalan ALAMAT pemohon , KecamatanDuampanua Kabupaten Pinrang, , selanjutnya sebagai pemohonPengadilan Agamatersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsuratperkara Setelah mendengar dalildalil pemohonSetelah memeriksa alat buktipemohonTENTANGDUDUKPERKARANYAMenimbang , bahwa pemohon telah mengajukan permohonannyayang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dibawah registerperkara Nomor 9/Pdt.P/2013/PA Prg
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor NOMOR 57/Pdt.G/2012/PA Prg
Tanggal 4 Juli 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 6
  • NOMOR 57/Pdt.G/2012/PA Prg
    G /2012 J PA Prg denganmengemukakan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pemikahan di Desa Polewali, Kecamatan Suppa tanggal 2 April 2011.e Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat hidup bersamasama hanyakurang lebih dua minggu lamanya dan kemudian tergugat memutuskanuntuk kembali ke Kalimantan dengan alasan pergi kerja.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2011 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 34 /Pdt.G/2011/PA Prg.
Tanggal 8 Februari 2011 — PEMOHON TERMOHON,
6 — 4
  • 34 /Pdt.G/2011/PA Prg.
    pemohon.melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempattinggal di Kabupaten Pinrang, sebagai termohon .Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan pihak pemohon.Telah memeriksa dan mendengar buktibukti yang berkaitan dengan perkaraini.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon yang telah mengajukan surat permohonannya padatanggal 7 Januari 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang denganNomor 34/Pdt.G/2011/PA Prg
Pengadilan PA PINRANG
Register : 16-02-2011 — Putus : 06-09-2011 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 108/Pdt.G/2011/PA Prg
Tanggal 6 September 2011 —
7 — 0
  • 108/Pdt.G/2011/PA Prg
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor Nomor 415/Pdt.G/2011/PA Prg
Tanggal 14 Desember 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 12
  • Nomor 415/Pdt.G/2011/PA Prg
    Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar dalildalil penggugat.Setelah memeriksa alat bukti.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai tertanggal 1Agustus 2011, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang di bawaRegister Nomor 415/Pdt.G/2011/PA Prg. tanggal 4 Agustus 2011 denganmengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkanpernikahan
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 401/Pdt.G/2011/PA Prg.
Tanggal 7 September 2011 — PEMOHON, TERMOHON
7 — 3
  • 401/Pdt.G/2011/PA Prg.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 26/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 10 Februari 2014 — Fitri Ngaji binti La Ngaji Suparman bin La Munta
12 — 6
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-07-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 398/Pdt.P/2011/PA Prg
Tanggal 16 Agustus 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 2
  • 398/Pdt.P/2011/PA Prg
    26 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat.Telah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh penggugat.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat yang telah mengajukan gugatan ceraitertanggal 03 Oktober 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang dibawan register Nomor 498/Pdt G/2011/PA Prg
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 88/Pdt.G/2014/PA Prg.
Tanggal 16 Juni 2014 — Surianti, SKM binti H.Ambo Upe Syahrir bin Arifin. P
4 — 3
  • 88/Pdt.G/2014/PA Prg.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-04-2011 — Putus : 22-09-2011 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 239/Pdt.G/2011/PA Prg
Tanggal 22 September 2011 — penggugat tergugat.
9 — 7
  • 239/Pdt.G/2011/PA Prg
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2011 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 15-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 619/Pdt.G/2011/PA Prg.
Tanggal 3 April 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 4
  • 619/Pdt.G/2011/PA Prg.
    bertempat tinggal di Nunukan Kalimantan Timur, sekarang tidakdiketahui keberadannya di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengarkan dalildalil penggugat.Setelah memeriksa alat bukti.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat yang telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 18 Nopember 2011dibawah register Nomor 619/Pdt.G/2011/PA Prg
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 376/Pdt.G/2011/PA Prg.
Tanggal 20 Desember 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 4
  • 376/Pdt.G/2011/PA Prg.
    cetakbatu bata, bertempat tinggal dahulu di Irian Jaya, sekarang alarnatnya tidakdiketahui lagi di Wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat.Pengadilan Agarna tersebutSetelah rnembaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil penggugat.Setelah memeriksa alat bukti.TENTANG DUDUK PERKARANY AMenirnbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terda:ftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 13 Juli 20 11 di bawah registerperkara NO. 376/Pdt.G/2011/PA Prg
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 09-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 95/Pdt.P/2014/PA.Prg.
Tanggal 6 Nopember 2014 — Pemohon
8 — 4
  • putusanperkara Dispensasi Kawin antara:Xxx, umur 31 tahun, agama Islam , pekerjaan Sopir, pendidikan SD, tempat kediamandi Dusun xxx, Desa xxx, Kecamatan Patampanua, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09 Oktober2014 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang dengan Nomor 95/Pdt.P/2014/PA Prg
    No.95/Pdt.P/2014/PA Prg.2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayayang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada pemohon.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan permohonan pemohon gugur.2.
    No.95/Pdt.P/2014/PA Prg.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor NOMOR 44/Pdt.G/2012/PA Prg
Tanggal 6 Juni 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 4
  • NOMOR 44/Pdt.G/2012/PA Prg
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 903/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 30 Januari 2017 — Pemohon Termohon
11 — 3
  • selanjutnya disebut Pemohon.melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan HonorerGuru, bertempat kediaman di Kabupaten Pinrang, sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar dalildalil Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal5 Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang Nomor 903/Pdt.G/2016/PA Prg
    Putusan 903/Pat.G/2016/PA Prg Memberi izin kepada Pemohon, untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadaptermohon didepan sidang Pengadilan Agama Pinrang Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsidair:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkaraini, maka mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Kuasa Pemohon telahdatang menghadap sendiridi muka sidang, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain menghadap
    sebagai wakilnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilannomor 903/Pdt.G/2016/PA Prg. tanggal 8 Desember 2016, 4 Januari 2016, dantanggal 16 Januari 2017 yang dibacakan di dalam persidangan, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpaitut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat
    Putusan 903/Pat.G/2016/PA Prg Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa sejak kepergiannya Termohon tidak pernah kembali dan Pemohonjuga tidak berusaha mencari Termohon untuk mengajaknya kembali hidupbersama; Bahwa pihak keluarga telah pernah berusaha untuk merukunkan rumahtangga Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil karena Termohonsudah tidak bersedia lagi hidup bersama dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal 10 bulanlamanya yakni sejak bulan Maret