Ditemukan 124 data
9 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriyanto bin Sutiknyo) kepada Penggugat (Diyan Nana Priyantini binti Sutrisno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saiful Rohim bin Darno) terhadap Penggugat ( Ayu Priyantini Ari Wijayanti binti Hari Jujut Cahyono)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000.- (empat ratus enam
Pembanding/Tergugat II : LOUISA CORINCE RUBIAN Diwakili Oleh : LESLY ANDERSON LAY, SH
Pembanding/Tergugat III : RINA LAAZAR RUBIAN Diwakili Oleh : LESLY ANDERSON LAY, SH
Terbanding/Penggugat : GERSON LEILOH FOENAY
72 — 30
,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang memeriksa danmengadili perkara tersebut berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiKupang, tanggal 20 Januari 2022, Nomor 8/PDT/2022/PT KPG, dan putusantersebut pada hari Kamis, tanggal 24 Februari 2022 diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Angelina Priyantini Utami, S.H.
,M.H .Panitera Pengganti,ttdANGELINA PRIYANTINI UTAMI, S.H.Rincian biaya perkara: Materai Putusan......... : Rp 10.000,00Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 8/PDT/2022/PT. KPG Redaksi Putusan........ : Rp 10.000,00 Biaya Proses Lainnya.. : Rop130.000,00Jumlah ...................+.+.: RP150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);UNTUK TURUNAN RESMIPLT. PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANGRAMLY MUDA, S.H.,M.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 8/PDT/2022/PT. KPG
22 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Bayu Wibowo bin Surati) terhadap Penggugat (Sri Priyantini binti Supriyono);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
8 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni Gustiawan bin Ruslan) terhadap Penggugat (Pipih Priyantini alias Pipih Priyatini binti Ujang Herman);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah
10 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;------------------------------------------------
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;---------------------------------
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Budi Waluyo bin Suparno) terhadap Penggugat (Tri Priyantini binti Marno);--------------
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (TRI DHO SUKOCO bin MAWARDI) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (TITIK PRIYANTINI binti LASIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan;untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Uut Sayuti bin Sri Widodo) terhadap Penggugat (Ita Priyantini binti Yoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.029.000,00 (satu juta dua puluh sembilan ribu rupiah);
15 — 12
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Toto Darsono bin Darga) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Priyantini alias Nenti Herawati binti Tata alias Asta) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp500.000,00(lima
97 — 68
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (BUSRAN bin SUHAIMI) untuk menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan bernama (PARAMITHA PRIYANTINI PUTRI binti TEGUH PRIONO);
- Menyatakan:
...........................
...........................
...........................
4.
Pemohon ingin menikah lagi dengan seorangperempuan bernama Paramitha Priyantini Putri yang juga beragamaIslam. Bahwa dalam Pasal 49 huruf a so.
permohonan ke Pengadilan di daerah tempat tinggalnya.Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, Pengadilanberpendapat Pemohon memiliki /egal standing (kewenangan dankepentingan hukum) untuk mengajukan permohonan perceraian a quo(legitima persona standi in judicio);Pokok permohonan Pemohon dan beban pembuktian (onusprobandi)Menimbang, bahwa bahwa pokok permohonan Pemohon a quoadalah permintaan kepada Pengadilan untuk diberikan izin menikah lagidengan seorang perempuan bernama Paramitha Priyantini
Termohon mengaku ikhlas dimadu didasarkan pada rasacintanya kepada Pemohon;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telahmengajukan alat bukti berupa dua orang saksi yang memberikanketerangan sebagaimana tertuang dalam duduk perkara yang akandipertimbangkan bersamasama dengan pertimbangan pokok perkara;Pertimbangan mengenai pokok perkaraPetitum: Memberi izin kepada Pemohon untuk menikah lagi denganperempuan bernama Paramitha Priyantini PutriMenimbang, bahwa terhadap petitum tersebut
ADIANA WINDAWANTI,SH.MHUM
Terdakwa:
HARSO RADITYO SANTOSO bin JONI AMMAR
33 — 4
., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Angelina Priyantini Utami,S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Semarang, serta dihadiri olehAdiana Windawanti, S.H., M.Hum, Penuntut Umum dan Terdakwa bersamaPenasehat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. MANUNGKU PRASETYO S.H. PUDJI WIDODO S.H.,M.H.2.
., M.HUM.Panitera Pengganti,ANGELINA PRIYANTINI UTAMI, S.HHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 902/Pid.Sus/2018/PN Smg
MARIO SAMUDERA SIAHAAN,S.H
Terdakwa:
1.ANDREAS NABUASA Alias ANIS
2.ANSELMUS LOPO Alias ANSEL
56 — 13
., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Angelina Priyantini Utami, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriAtambua, serta dihadiri oleh Mario Samudera Siahaan,S.H, Penuntut Umum danPara TerdakwaHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 81/Pid.B/2020/PN AtbHakim Anggota, Hakim Ketua,Abang Marthen Bunga, S.H.., M.Hum Gustav Bless Kupa, S.H.Olyviarin Rosalinda
Taopan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Angelina Priyantini Utami, S.H.Catatan: Yang diberi tanda * (bintang) pilih yang sesuai.
Haryanto
23 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk dapat mewakili anak ke-3 (tiga) Pemohon yang bernama IRHAMNA HARISTYATAMA dikarenakan masih dibawah umur untuk bisa menjual sebidang tanah bersertifikat Hak Milik No. 2865/Gebang luas 275 m2 atas nama PRIYANTINI yang terletak di Desa Gebang Kota, Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen, untuk keperluan modal usaha dan biaya pendidikan anak Pemohon.
JHON MERDIOSMAN PURBA, SH
Terdakwa:
DOMINGGUS BARRETO LOPES alias ADOMI
79 — 30
para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Angelina Priyantini Utami, S.H,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Atambua, serta dihadiri olen JhonMerdiosman Purba, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 105/Pid.B/2019/PN AtbA.
., M.H.Panitera Pengganti,Angelina Priyantini Utami, S.HHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 105/Pid.B/2019/PN Atb
Erni Siahaan
72 — 45
Membebankan biaya Perkara kepada Pemohon berbesar Rp.96.000 (Sembilanpuluh enam ribu rupiah) .Demikianlah ditetapbkan pada ini Rabu tanggal 30 Oktober 2019 oleh kamiGustav Bless Kupa,SH. sebagai Hakim tunggal, Penetapan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum~ pada hari itu. juga denganHal 5 dari 6 hal Penetapan Nomor 95/Pdt.P/2019/PN AtbAngelina Priyantini Utami, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriAtambua dengan dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti Hakim tersebutAngelina
43 — 24
-
- Wiwit Murniningsih Binti Kasnawi (Sebagai Anak Kandung)
- Dwi Erni Rahayuningsih Binti Kasnawi (Sebagai Anak Kandung)
- Tri Pawestri Iriani Binti Kasnawi (Sebagai Anak Kandung)
- Lilik Tjatoer Moelyono Bin Kasnawi (Sebagai Anak Kandung)
- Ponco Teguh Imam Basuki Bin Kasnawi (Sebagai Anak Kandung)
- Sad Agus Budi Waluyo Bin Kasnawi (Sebagai Anak Kandung)
- Sapta Lulus Priyantini alias Sapto Lulus Rijantini Binti Kasnawi
-
16 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eko Setiawan bin Gunawi) terhadap Penggugat (Rizqi Rendiah Priyantini binti Sugimin Arsyad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
16 — 2
Amin)terhadapPenggugat (Agus Priyantini binti Paimin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)
15 — 10
ClgMenimbang, bahwa walaupun perkara ini dapat diputus secara verstek,Majelis Hakim memandang perlu untuk mendengarkan keterangan dua orang saksidari Pemohon untuk didengar kesaksiannya/keterangannya tentang kebenarandalildalil permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah menghadirkan dua orangsaksi dari keluarga dekatnya bernama Belayati bin Maksudi dan Asih Priyantini,masingmasing sebagai tetangga/teman dekat dan kakak kandung Pemohon, sesuaidengan ketentuan pasal 145 ayat
6 — 0
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 2 tahun 6 bulan, dalam keadaan rukun dan Ba'da Dukhul dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama ENDAH PRIYANTINI SAPUTRI, umur 7 tahun, ikutPenggugat; 22222 oo nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nn nnn n nnn nee ee5. Bahwa sejak bulan September tahun 2002 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigo yah disebabkan: 22222 a. Tergugat malas bekerja sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan keluarga ;b.