Ditemukan 158 data
AIPTU FIRMANSYAH
Terdakwa:
ACHMAD TOHURI
18 — 3
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHalaman 1 dari 4 Catatan Putusan Nomor 5/Pid.C/2021/PN PwkPengadilan Negeri Purwakarta Kelas IB telah menjatuhkan putusandalam perkaraTerdakwa tersebut di atas;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwadipersidangan serta barang bukti yang diajukan ke persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksiyang diajukan kepersidangan, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan pelanggaran Prokes
ARISTON NOVIANTO,S
Terdakwa:
Heny Sulis S Binti Sugeng
27 — 8
Kemudian, atas pertanyaan Hakim,Terdakwa menerangkan bahwa yang bersangkutan dalam keadaan sehat.Kemudian, Hakim memberitahukan kepada Terdakwa bahwa Penyidikmengajukan Terdakwa ke sidang karena melakukan tindak pidana pada hariSelasa tanggal 13 Juli 2021 pada pukul 10.00 WIB, Terdakwa telah tertangkaptangan oleh petugas gabungan prokes Kota Probolinggo.
ARISTON NOVIANTO,S
Terdakwa:
Bayu Saputra
22 — 7
Kemudian, atas pertanyaan Hakim,Terdakwa menerangkan bahwa yang bersangkutan dalam keadaan sehat.Kemudian, Hakim memberitahukan kepada Terdakwa bahwa Penyidikmengajukan Terdakwa ke sidang karena melakukan tindak pidana pada hari Satutanggal 17 Juli 2021 pada pukul 15.00 WIB, Terdakwa telah tertangkap tanganoleh petugas gabungan prokes Kota Probolinggo.
YUSUP, S.H.
Terdakwa:
HERRY INDRA MURPHY
17 — 5
dipidana;Menimbang ancaman pidana yang diatur didalam pasal yang didakwakantersebut adalah sebagaimana, akan disebutkan dalam amar putusan;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan telah terbuktibersalan melakukan tindak pidana maka Terdakwa harus dihukum setimpaldengan perbuatanya tersebut ;Menimbang, bahwa sebelum terdakwa dijatuhi pidana, terlebin dahulu akandipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa telah melanggar Prokes
ARISTON NOVIANTO,S
Terdakwa:
Edo Destian A Bin Junaedi
25 — 6
Kemudian, atas pertanyaan Hakim,Terdakwa menerangkan bahwa yang bersangkutan dalam keadaan sehat.Kemudian, Hakim memberitahukan kepada Terdakwa bahwa Penyidikmengajukan Terdakwa ke sidang karena melakukan tindak pidana pada hari Rabutanggal 14 Juli 2021 pada pukul 21.10 WIB, Terdakwa telah tertangkap tangan olehpetugas gabungan prokes Kota Probolinggo.
ARISTON NOVIANTO,S
Terdakwa:
Nur Khodijah Binti Adi Antomo
24 — 7
Kemudian, atas pertanyaan Hakim,Terdakwa menerangkan bahwa yang bersangkutan dalam keadaan sehat.Kemudian, Hakim memberitahukan kepada Terdakwa bahwa Penyidikmengajukan Terdakwa ke sidang karena melakukan tindak pidana pada hari Kamistanggal 15 Juli 2021 pada pukul 16.00 WIB, Terdakwa telah tertangkap tangan olehpetugas gabungan prokes Kota Probolinggo.
RUSNATA
Terdakwa:
FUAD
17 — 5
dipidana;Menimbang ancaman pidana yang diatur didalam pasal yang didakwakantersebut adalah sebagaimana, akan disebutkan dalam amar putusan;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan telah terbuktibersalan melakukan tindak pidana maka Terdakwa harus dihukum setimpaldengan perbuatanya tersebut ;Menimbang, bahwa sebelum terdakwa dijatuhi pidana, terlebin dahulu akandipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa telah melanggar Prokes
AIPDA ACEP MUIZ DM
Terdakwa:
FARIDA SUGANDA
25 — 4
dari 4 Halaman Putusan No. 20/Pid.C/2021/PN PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta Kelas IB telah menjatuhkan putusan dalamperkaraTerdakwa tersebut di atas;Setelan mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwadipersidangan serta barang bukti yang diajukan ke persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi yangdiajukan kepersidangan, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan pelanggaran Prokes
AIPTU DEDI SUPRIANA
Terdakwa:
DRS. SARNA
14 — 4
cukupkemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta Kelas IB telah menjatuhkan putusan dalamperkaraTerdakwa tersebut di atas;Setelan mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwadipersidangan serta barang bukti yang diajukan ke persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi yangdiajukan kepersidangan, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan pelanggaran Prokes
BRIPKA SOPIAN
Terdakwa:
VIRGIAWAN
15 — 8
dari 4 Halaman Putusan No. 18/Pid.C/2021/PN PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta Kelas IB telan menjatuhkan putusan dalamperkaraTerdakwa tersebut di atas;Setelan mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwadipersidangan serta barang bukti yang diajukan ke persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi yangdiajukan kepersidangan, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan pelanggaran Prokes
AIPDA ACEP MUIZ DM
Terdakwa:
AI MARYATI
23 — 5
cukupkemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta Kelas IB telan menjatuhkan putusan dalamperkaraTerdakwa tersebut di atas;Setelan mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwadipersidangan serta barang bukti yang diajukan ke persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi yangdiajukan kepersidangan, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan pelanggaran Prokes
ARISTON NOVIANTO,S
Terdakwa:
Heru Dwi N Bin Achmad
18 — 7
Kemudian, atas pertanyaan Hakim,Terdakwa menerangkan bahwa yang bersangkutan dalam keadaan sehat.Kemudian, Hakim memberitahukan kepada Terdakwa bahwa Penyidikmengajukan Terdakwa ke sidang karena melakukan tindak pidana pada hari Sabtutanggal 10 Juli 2021 pada pukul 20.30 WIB, Terdakwa telah tertangkap tangan olehpetugas gabungan prokes Kota Probolinggo.
AIPDA ACEP MUIZ DM
Terdakwa:
DIMAS NUGRAHA
20 — 3
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHalaman 1 dari 4 Catatan Putusan Nomor 6/Pid.C/2021/PN PwkPengadilan Negeri Purwakarta Kelas IB telah menjatuhkan putusandalam perkaraTerdakwa tersebut di atas;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwadipersidangan serta barang bukti yang diajukan ke persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksiyang diajukan kepersidangan, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan pelanggaran Prokes
1.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
HENG TEK CHAI
130 — 97
Didalam kapal tersebut ada 3 (tiga) orang yang hanya duduk dikapal atas bernama Herman alias Asiang, Fendi alias Aping, danTerdakwa, kami memberikan himbauan untuk menerapkan prokes namunHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 412/Pid.Sus/2021/PN Rhlkami merasa curiga karena ditemukan beberapa alat hisap sabu danmereka terlihat panik. Setelah kami memeriksa ternyata salah satunyaada warga negara Malaysia tanpa dokumen keimigrasian dan tidakmenggunakan bahasa Indonesia.
Didalam kapal tersebut ada 3 (tiga) orang yang hanya duduk dikapal atas bernama Herman alias Asiang, Fendi alias Aping, danTerdakwa, kami memberikan himbauan untuk menerapkan prokes namunkami merasa curiga karena ditemukan beberapa alat hisap sabu danmereka terlihat panik. Setelah kami memeriksa ternyata salah satunyaada warga negara Malaysia tanpa dokumen keimigrasian dan tidakmenggunakan bahasa Indonesia.
Tim Sat Polair Polres RokanHilir memberikan himbauan untuk menerapkan prokes namun Tim SatPolair Polres Rokan Hilir merasa curiga karena ditemukan beberapa alathisap sabu dan mereka terlihat panik. Setelan Tim Sat Polair PolresRokan Hilir memeriksa ternyata salah satunya ada warga negaraMalaysia tanpoa dokumen keimigrasian dan tidak menggunakan bahasaIndonesia. Selanjutnya Tim Sat Polair Polres Rokan Hilir melaporkan keKasat Polair untuk pemeriksaan lebih lanjut.
AIPTU FIRMANSYAH
Terdakwa:
LUTFI
13 — 3
dari 4 Halaman Putusan No. 13/Pid.C/2021/PN PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta Kelas IB telah menjatuhkan putusan dalamperkaraTerdakwa tersebut di atas;Setelan mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwadipersidangan serta barang bukti yang diajukan ke persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi yangdiajukan kepersidangan, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan pelanggaran Prokes
ARISTON NOVIANTO,S
Terdakwa:
Suyatin Bin Alm Timin
25 — 14
Kemudian, atas pertanyaan Hakim,Terdakwa menerangkan bahwa yang bersangkutan dalam keadaan sehat.Kemudian, Hakim memberitahukan kepada Terdakwa bahwa Penyidikmengajukan Terdakwa ke sidang karena melakukan tindak pidana pada hari Rabutanggal 14 Juli 2021 pada pukul 16.30 WIB, Terdakwa telah tertangkap tangan olehpetugas gabungan prokes Kota Probolinggo.
Teti Kurniawati
Terdakwa:
SUPRIATNA
21 — 8
Majalengka dan Terdakwa tidak memilikialat cek suhu dan tidak memiliki tempat untuk pembeli mencuci tangan sesuaidengan anjuran prokes Covid 19;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka HakimPengadilan Negeri Majalengka berpendapat bahwa terdakwa Supriatna telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah tindak pidana pelanggaran Protokol KesehatanCovid19 di Kabupaten Majalengka;Menimbang bahwa di persidangan terungkap bahwa peranan terdakwasebagai pedagang kaki lima dan memiliki
IMRON MASHADI, SH.MH
Terdakwa:
Andriawan Alias Andri
87 — 51
ambulance, yang membukaadalah Terdakwa, dan kemudian dibuang ke sungai;Bahwa yang mengangkat peti jenazah ke dalam rumah adalah Saksibersama saksi Shopian, saksi Muh Chandra, saksi Zulfikar dan saksiYolanda;Bahwa kemudian jenazah dikeluarkan dan petinya di buang ke sungai;Bahwa Saksi kemudian ikut mensholatkan dan mengikuti ke pekuburan;Bahwa sebelumnya sudah ada pemberitahuan bahwa jenazah Suriantimeninggal karena Covid19, selain itu saksi mengetahui jika jenazahCovid19 harus dikuburkan dengan prokes
, saksi Zulfikar, saksi Yolanda, dan saksiMuh Chandra ke dalam rumah keluarga Surianti;Bahwa peti dibuka saat masih dalam mobil ambulance, yang membukaadalah Terdakwa dan kemudian tutupnya dibuang ke sungai;Bahwa kemudian jenazah dikeluarkan dan petinya di buang ke sungai;Bahwa Saksi kemudian ikut mensholatkan dan mengikuti ke pekuburan;Bahwa sebelumnya sudah ada pemberitahuan bahwa jenazah Suriantimeninggal karena Covid19, selain itu Saksi mengetahul jika jenazahCovid19 harus dikuburkan dengan prokes
yang membukaadalah Terdakwa dan kemudian tutup petinya dibuang ke sungai;Halaman 22 dari 38 Halaman Putusan No.148/Pid.Sus/2021/PN MIl Bahwa yang mengangkat peti jenazah ke dalam rumah adalah Saksibersama saksi Shopian, saksi Zulfikar, saksi Aditya dan saksi YolandaJohan; Bahwa kemudian jenazah dikeluarkan dan petinya di buang ke sungai; Bahwa sebelumnya sudah ada pemberitahuan bahwa jenazah Suriantimeninggal karena Covid19, selain itu Saksi mengetahui jika jenazahCovid19 harus dikuburkan dengan prokes
membantu menarik peti jenazah keluar dandibawa ke dalam rumah duka; Bahwa yang mengangkat peti Jenazah ke dalam rumah adalah Saksibersama saksi Aditya, saksi Shopian, saksi Chandra, dan saksi YolandaJohan ; Bahwa kemudian jenazah dikeluarkan dan petinya di buang ke sungai; Bahwa Saksi kemudian ikut mensholatkan dan mengikuti ke pekuburan; Bahwa sebelumnya sudah ada pemberitahuan bahwa jenazah Suriantimeninggal karena Covid19, selain itu Saksi mengetahui jika jenazahCovid19 harus dikuburkan dengan prokes
sementara saat sudah meninggalharus wajib dilaksanakan secara prokes Covid19;Halaman 25 dari 38 Halaman Putusan No.148/Pid.Sus/2021/PN MIlBahwa atas keterangan yang diberikan oleh Saksi yang bersangkutan,Terdakwa membenarkannya.2.
AIPTU FIRMANSYAH
Terdakwa:
PADI
16 — 3
cukupkemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta Kelas IB telah menjatuhkan putusan dalamperkaraTerdakwa tersebut di atas;Setelan mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwadipersidangan serta barang bukti yang diajukan ke persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi yangdiajukan kepersidangan, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan pelanggaran Prokes
ZAINAL MUTTAQIN, S.H.
Terdakwa:
Erwin Ali Basah
37 — 9
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Erwin Ali Basah, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tidak menyediakan sarana dan prasarana PROKES, serta masih membuka Toko pada saat PPKM.
Menyatakan terdakwa Erwin Ali Basah, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tidak menyediakan sarana danprasarana PROKES, serta masih membuka Toko pada saat PPKM.2.