• Kaum RT 001 RW012 Desa Cibodas Kecamatan Lembang KabupatenBandung Barat, sebagai Pemohon;MelawanHerni Pujiani binti Nanang Afandi, Tempat/Tgl Lahir Bogor, 11Desember 1974 (46 Tahun), agama Islam, PendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempatkediaman di Jin.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ecep Winarya Gilan binNono Supriatno) dengan Termohon (Herni Pujiani binti Nanang Afandi)yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1996 diwilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Lembang Kabupaten BandungBarat;3. Memberikan izin kepada Pemohon (Ecep Winarya Gilan bin NonoSupriatno) untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (Herni Pujianibinti Nanang Afandi);4.

• Saksi Kiki Pujiani, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, namun tidak ada hubungan darahmaupun semenda dan hubungan pekerjaan dengan Pemohon ;Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2019/PN Kmn, Halaman 4 dari 10 halaman Bahwa Pemohon beralamat di Jalan Utarum Pasar Baru RI/RW 006/Kelurahan Kroy Distrik Kaimana, Kabupaten Kaimana ; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah denganseorang Lakilaki bernama Aman Hakim di Segeri Pangkep

  Satria dan bukti P3 berupaFoto copy Kartu Keluarga ( KK ) atas nama Kepala Keluarga Aman HAkim,NIK920801 2811080008, tertanggal 9 Juli 2009 serta bersesuaian dengan keterangan Saksi atas nama Andi Rizaldi dan Saksi Il atas nama Kiki Pujiani ternyata Pemohonberdomisili di Jalan Utarum Pasar Baru RT/RW 006/ Kelurahan Kroy Distrik Kaimana,Kabupaten Kaimana yang merupakan wilayah hukum Pengadilan Negeri Kaimana,sehingga dengan demikian Pemohon berhak mengajukan permohonan ini diPengadilan Negeri Kaimana

  oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Segeri, Mandalle,Kabupaten Pangkep, Provinsi Sulawesi Selatan, bukti P3 berupa Foto copy KartuKeluarga ( KK ) atas nama Kepala Keluarga Aman HAkim,NIK 9208012811080008,tertanggal 9 Juli 2009, bukti P5 berupa Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor AM9030003039, atas nama Aman Hakim, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, tertanggal 4 September 2017 serta dikaitkan dengan keteranganSaksi atas nama Andi Rizaldi dan Saksi II atas nama Kiki Pujiani

• PUTUSANNomor 0344/Pdt.G/2014/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:ENGGI DWI PUJIANI binti SUTIKNO, Umur 25 tahun, Agama Islam,pendidikan SMK, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Alamat Jalan HangtuahUjung No. 63 RT.04 RW. 24, Kelurahan Sail, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, sebagai Penggugat;MelawanALMIN MUNANDAR

  ALMINMUNANDAR bin MUCHLIS sebagai suami dan ENGGIDWI PUJIANI binti SUTIKNO sebagai isteri yangaslinya dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanTenayan Raya, Kota Pekanbaru No. 438/43/VII/2008Tanggal 14 Juli 2008, photocopy mana telah diberimeterai secukupnya dan dinazegel Pos serta telahdilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru dan telah dicocokkan dengan aslinya olehKetua Majelis, diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat yang diajukan oleh Penggugat, Tergugatmenyatakan

  diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama,Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya disebutkan dalamdiktum putusan ini;Mengingat, segala ketentuan hukum Islam dan peraturan perundangundanganyang berlaku yang berhubungan dengan perkara a quo;1MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ALMINMUNANDAR bin MUCHLIS) terhadap Penggugat(ENGGI DWI PUJIANI

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (PUJIANI SUSILO bin KASNI) dengan Pemohon II (MARDIANA binti KAMARUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 1984 di Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus

  Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Pujiani Susilobin Kasni) dan Pemohon II (Mardiana binti Kamarudin), yangdilaksanakan pada tanggal 05 September 1984, di KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;3.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pujiani Susilo binKasni) dengan Pemohon II (Mardiana binti Kamarudin), yangdilaksanakan pada tanggal 05 September 1984, di KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;3.

• Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL ENDDY bin FUTET KIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PUJIANI binti KUSNARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

  Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan ijin kepada Pemohon ABDUL ENDDY bin FUTET KIM untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon PUJIANI binti KUSNARDI;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan kedua belahpihak telah dipanggil untuk menghadap persidangan dimana Pemohon

  Pemohon dibebani untuk membayar biayaperkara yang jumlahnya sebagaimana tercantum dalam diktum putusan ini;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3 Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL ENDDY bin FUTET KIM) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PUJIANI

• Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah berhubungansuamiisteri (oada dhukul) dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama ASIFAH PUJIANI, umur 11 (sebelas)4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat selaludiliputi kebahagiaan dan ketentraman lahir dan5.

• PUTUSANNomor 5653/Pdt.G/2018/PA Cmi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gogat, antara pihakpihak;Santi Pujiani binti Nana Rohman, Tempat tg! lahir: Bandung, 07 Juli 1989 (29Tahun), Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Buruh, bertempatkediaman di rumah orang tua a.n Ibu Ai Tiling, ' Kp.

• 1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan PUJIANI binti WAGIMAN telah meninggal dunia pada tanggal 13 Januari 2023;
  3. Menetapkan bahwa ahli waris almarhumahPUJIANI binti WAGIMAN adalah:

  3.1. SUPARMO bin KERTO INANGUN (suami);

  3.2. IBNU NAZIB IBRAHIM bin SUPARMO (anak laki-laki);

  3.3. NGADIJAH binti SINGO IJOYO(ibu kandung);

  4.

• Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Miskamto bin Sumarjo) terhadap Penggugat (Septi Pujiani binti Martoyo);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 835.000.00 (delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

• Sri Enda Pujiani, SIM A, SIM C, Kartu BPJS An. Sri Enda Pujiani dan uang tunai senilai Rp. 310.000,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) buah handphone Android merk Oppo warna putih ;

Dikembalikan kepada saksi korban Sri Enda Pujiani ;

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King warna hitam BK 5766 MG ;

Dirampas untuk Negara ;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

• $2 = 2922 oon nn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangSaksi yaitu : UTAMI YULIATI dan ATIK PUJIANI yang dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan bahwa dari perkawinan KURNIAWANADHI PUTRANTO dan ELLY KURNIAWATI dikaruniai seorang anakPerempuan yang diberi nama SHIVA KANAYA RAMADHANT, yang lahirSurabaya, pada tanggal 02 September 2009, jam 09.30 WIB, anak ke1 (Satu) dan terhadap kelahiran anak tersebut belum pernahdilaporkan ke Kantor Catatan

• Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Pujiani Binti Sahad dengan seorang laki-laki bernama Riyan Arifin Bin Warno.
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)

• /PN Mtr.INAQ PUJIANI, dibawah ee pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangansaksi di BAP adalah benarBahwa benar saksi kenal dengan Inaq Rofiah dan sekarang InaqRofiah sudah meninggal dunia karena kecelakaan lalu lintasBahwa benar kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 06 Maret 2014 sekitar jam 18.30 wita bertempat di Jalanlbrahim Khalidi Keling Desa Montong Are Kec. Kediri Kab.

  agarTetdakwaltetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan, menurut Majelis Hakim haruslah dikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan eeKeadaan yang memberatkan:e Terdakwa tidak memiliki SIM C;e Perbuatan Terdakwa tidak hanya mengakibatkan Inaq Ropiahmeninggal dunia, tetapi juga mengakibatkan luka ringan pada kakiInaq Pujiani

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon III;
  2. Menyatakan almarhum Pujiani binti Sunaryo telah meninggal dunia pada tanggal 27 Juni 2021 karena sakit;
  3. Menetapkan:
     1. Reza Pahlevi bin Didi (Pemohon I), suami;
     2. Sunaryo bin Suparno (Pemohon II), ayah kandung;
     3. Haryati binti Kasan Karto (Pemohon III), ibu kandung;
     4. Naufal Muflih Pahlevi bin Reza Pahlevi (anak kandung

  laki-laki);

• Radhika Aditya Putra bin Reza Pahlevi (anak kandung laki-laki);

Adalah ahli waris dari Pewaris (Pujiani binti Sunaryo);

4.

• pokoknya masingmasing sebagaiberikut : : Saksi 1Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri.Bahwa, Pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkansecara adat dan agama hindu pada tanggal 10 Oktober 2008 dirumahnya Tergugat tepatnya di Kabupaten Buleleng.Bahwa, saat perkawinan dilaksanakan saksi menyaksikannya.Bahwa, setelah menikah mereka tinggal di rumah Tergugat di Desa Sangsit.Bahwa, dalam perkawinan tersebut mereka mempunyai 1 (Satu) orang anakyang bernama : Wayan Pujiani

  saksi diatas Penggugat menyatakanbenar;ll: Saksi2Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri.Bahwa, Pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkansecara adat dan agama hindu pada tanggal 10 Oktober 2008 dirumahnya Tergugat tepatnya di Kabupaten Buleleng.Bahwa, saat perkawinan dilaksanakan saksi menyaksikannya.Bahwa, setelah menikah mereka tinggal di rumah Tergugat di Desa Sangsit.Bahwa, dalam perkawinan tersebut mereka mempunyai 1 (Satu) orang anakyang bernama : Wayan Pujiani

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ZULKARNAIN bin SUBLI) terhadap Penggugat (PUJIANI binti SOMIRAN);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.401.000 (empat ratus satu ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suparno bin Kirman)terhadap Penggugat (Pujiani binti Sumo);3.

• surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Magangdi PT.Resto,tempat kediaman di Dusun Banjar, RT.06 RW. 06, Desa NglumberKecamatan Kepohbaru Kabupaten Bojonegoro , di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Ririn Pujiani

  Putusan No. 1234/Pat.G/2018/PA.Bjn Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi lt M, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPerpustakaan Darul Ulum Baureno, tempat kediaman di RT.06 RW. 12,Desa Nglumber Kecamatan Kepohbaru Kabupaten Bojonegorodi bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Ririn Pujiani dan Tergugatbernama

• Pujiani (korban) sangat dekat, pemohon peninjauan kembali sudahdianggap sebagai anak sendiri, telah hidup bersama selama kurang lebih 5 (lima)tahun tanpa ada percekcokan, salah paham atau pertengkaran.

  Bahkan hampirsemua saksi yang dihadirkan oleh pihak penuntut umum termasuk suami korban,menyatakan hubungan keduanya sangat dekat, sangat harmonis dan tidak pernahada percekcokan.Bahwa motif utang piutang yang dijadikan alasan utama pembunuhan adalahsuatu kekeliruan besar, karena semua sudah jelas dalam persidangan tidak adautang, karena semua uang disimpan atas nama ibu Pujiani (korban) sebagainasabah BPR Bumiayu (kemudian oleh pihak ahli waris sudah ambil semua),dan berdasarkan motif tersebutlah

  Pujiani. keterangan saksi Imam Prayogo, menerangkan bahwa dalam pertemuan tanggal15 Nopember 2010 sekitar pukul 17.00 Wib tersebut tidak ada rapat mengenaiyang membicarakan rencana pembunuhan, melainkan pertemuan membicarakanpersiapan launching grosir spare part (onderdil) milik Terdakwa yang dikelolaholeh saksi, yang akan dilaksanakan pada tanggal 1 Desember 2010 dan rencanaiedul kurban yang sedianya ibu Icha akan memotong sapi untuk korban.

• Sari Mulyani Binti Baron Bunjani alias Alo alias Ahmad Baron (sebagai cicit);

• Roni Subidia Bin Baron Bunjani alias Alo alias Ahmad Baron (sebagai cicit);
• Deden Drajat Bin Baron Bunjani alias Alo alias Ahmad Baron (sebagai cicit);
• Deni Rachman Bin Auk Romli (sebagai cicit);
• Yudi Setiawan Bin Auk Romli (sebagai cicit);
• Yana Hendrayana Bin Auk Romli (sebagai cicit);
• Heri Ridwan Bin Auk Romli (sebagai cicit);
• Rini Pujiani

  Rini Pujiani Binti Auk Romli, NIK:1812071810700001, Lahir diBandung,21 Januari 1981, Agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Tempat tinggal di Kibang BudiJaya, RT. 017/RW. 007, Kelurahan Kibang BudiJaya, Kecamatan Lambu Kibang, KabupatenTulang Bawang Barat, Sebagai Pemohon 13;14.

  Rini Pujiani Binti Auk Romli17.Bahwa, anak ketiga dari pasangan Gandiwijaya alias H. Bunyani Bin H.Sabana alias H Sobana dengan Ajeng Binti H. Bundjali bernama H. DadaMunkandar Bin Gandiwijaya alias H. Bunyani menikah dengan Hj. Nyi. U.Rosjati alias Uyuh Rosyati Binti Abas pada tanggal 4 Mei 1964 diwilayahKUA Kecamatan Buah Batu, Kota Bandung dan dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu : Asep Dimyati Bin H. DadaHal. 28 dari 99 hal.

  Penetapan Nomor : 664/Pdt.P/2020/PA.Badg27.9.27.10.27.11.27.1227.13.27.14.27.15.27.16.27.17.27.18.27.1927.20.27.21.27.22.27.23.27.24.27.25.27.26.27.2727.28.27.2927.30.27.31.27.32.27.33.27.34Yana Hendrayana Bin Auk Romli (Sebagai cicit)Heri Ridwan Bin Auk Romli (Sebagai cicit)Rini Pujiani Binti Auk Romli (Sebagai cicit). ASep Dimyati Bin H. Dada Munkandar (sebagai cicit)Yanyan Sofyan Bin H. Dada Munkandar (sebagai cicit)Dikdik Bin H. Dada Munkandar (sebagai cicit)Nani Sugiharti Binti H.

  Deni Rachman Bin Auk Romli, Yudi Setiawan BinAuk Romli, Yana Hendrayana Bin Auk Romli, Heri Ridwan Bin Auk Ronilidan Rini Pujiani Binti Auk Romi;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan angka 17 ditambahpengakuan para Pemohon di persidangan, diperkuat dengan bukti sertaketerangan para saksi, diperoleh fakta bahwa anak ketiga dari pasanganGandiwijaya alias H. Bunyani Bin H. Sabana alias H Sobana dengan AjengBinti H. Bundjali bernama H.

  Penetapan Nomor : 664/Pdt.P/2020/PA.Badg2.11.2.12.2.13.2.14.2 LS:2.16.2.17.2.18.2; LY.2.20.2.21.2.22.229:2.24.2.25.2.26.22 ts2.28.2.29.2.30.2 lee2.32.2.33.2.34.Rini Pujiani Binti Auk Romli (Sebagai cicit)Asep Dimyati Bin H. Dada Munkandar (Sebagai cicit)Yanyan Sofyan Bin H. Dada Munkandar (sebagai cicit)Dikdik Bin H. Dada Munkandar (sebagai cicit)Nani Sugiharti Binti H. Dada Munkandar (sebagai cicit)Ricky Susanto Bin H.