TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:PT Nissan Financial Services Indonesia, berkedudukan di PalmaTower, 8th Floor, Jalan Raden Ajeng Kartini IlIS,Kavling 6, Sektor Il, Kebayoran Lama, Kota JakartaSelatan, Daerah Khusus Ibukota Jakarta dalam hal inimemberikan kuasa kepada Taufan Oktora Punu, SHdan David P Harianja beralamat

Atau, apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, maka Penggugat mohon untuk berkenan memberikanputusan Yang Bijaksana Dan Seadiladilnya Menurut Hukum Dan Keadilan(Ex Aequo Et Bono) sesuai dengan kepatutan.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir kuasanya TAUFAN OKTORA PUNU SH dan Tergugat ARISBRAMANTIYO sedangkan Tergugat Il ( istri tergugat ) tidak menghadiripersidangan tanpa alasan yang sah walaupun telah dipanggil secara

atas gugatan Penggugat tersebut, oleh karena padatahapan jawaban Tergugat tidak hadir padahal telah dipanggil secara sah, olehkarenanya Tergugat dianggap telah tidak menggunakan haknya untukmenjawab terhadap gugatan Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak menggunakan haknyauntuk menjawab gugatan Penggugat tersebut, maka Tergugat dianggap telahmengakui atas gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa sesuai bukti P3 berupa fotokopi Kartu Keluarga danketerangan saksisaksi Wulan Yoppi Punu

binti Yoppi Punu dan Parti binti Parjiyang menerangkan pada pokoknya kedua anak Penggugat dan Tergugattersebut selama ini berada dalam pemeliharaan dan diasuh oleh Penggugatdengan baik serta dalam keadaan sehat dan mendapatkan hak pendidikannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 14 Undang undang Nomor 23Tahun 2002, bahwa setiap anak berhak untuk diasuh oleh orang tuanya sendiri,kecuali jika ada alasan dan/atau aturan hukum yang sah menunjukkan bahwapemisahan itu adalah demi kepentingan terbaik bagi

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agung Nugroho bin Ramli Punu) terhadap Penggugat (Nurmaya Suleman binti Suleman Siraju);

4. Membebankan kepada negara untuk membayar biaya perkara melalui DIPA Pengadilan Agama Labuha Tahun 2020 sejumlah Rp

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Harianto bin La Punu) terhadap Penggugat (Rosa Liya binti Andi Udin);
4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas

Bahwa tanah obyek sengketa mulai diolah sekitar tahun 1959 oleh LA ODEPUNU bersama isterinya yang bernama WA SULI secara terusmenerus dansetelah LA ODE PUNU meninggal dunia pada tahun 1971 pengolahan tanahobyek sengketa dilanjutkan oleh isterinya bernama WA SULI dan setelah WASULI meninggal dunia pada tahun 1998 pengolahan dan perawatan terhadaptanah obyek sengketa dilanjutkan oleh Para Penggugat sebagai ahli waris ;3.

Bahwa Posita angka 2 Tidak Benar kalau tanah obyek sengketa diolaholeh La Ode Punu (ayah Para Penggugat) dari tahun 1959 sampai tahun1971 dan pengelolaanya dilanjutkan oleh Wa Suli (ibu para Penggugat)sampai meninggal dunia pada tahun 1998 kemudian pengelolaanya danperawatanya dilanjutkan oleh Para Penggugat ini merupakan suatukebohongan yang nyata, karena faktanya Para Penggugat tidakmengetahui bahwa tanah obyek sengketa tersebut telah disertifikatkanpada Tahun 1997.

, TERLETAK di Desa PUNU, Kecamatan PAYANGAN,Daerah Tingkat II GIANYAR, Daerah Tingkat BALI, satudan lain sebagaimana yang akan diuraikan lebih JELASdalam SERTIPIKAT SEMENTARA HM tersebut tertanggal13 DESEMBER 1987, PERUBAHAN terakhir tertanggal 06FEBRUARI 1991, DIKELUARKAN oleh yang berwenang diGIANYAR, tertera afas nama KETUT PUTRASUARTHANA. ;" Sebidang TANAH HM Nomor 1143 menurut GStertanggal 02 JULI 1991 Nomor 1279/1991 SELUAS 1.300m?

, TERLETAK di Desa PUNU, KecamatanPAYANGAN, Daerah Tingkat II GIANYAR, DaerahTingkat BALI, satu dan lain sebagaimana yang akandiuraikan lebih JELAS dalam SERTIPIKATSEMENTARA HM tersebut = fertanggal = 13DESEMBER 1982 PERUBAHAN terakhir tertanggal06 FEBRUARI 1991, DIKELUARKAN oleh yangberwenang di GIANYAR, tertera atas nama KETUTPUTRA SUARTHANA. ;b. TANAH dan BANGUNAN Hotel PURI BUNGA sertaISInya/FASILITAS SARANA HOTEL yang TERELTAK diJalan DHYANA PURA, KUTA BALI dengan LUAS 2.486m?

, TERLETAK di Desa PUNU, Kecamatan PAYANGAN,Daerah Tingkat II GIANYAR, Daerah Tingkat BALI, satudan lain sebagaimana yang akan diuraikan lebih JELASdalam SERTIPIKAT SEMENTARA HM tersebut tertanggal13 DESEMBER 1987, PERUBAHAN terakhir tertanggal 06FEBRUARI 1991, DIKELUARKAN oleh yang berwenang diGIANYAR, tertera atas nama KETUT PUTRASUARTHANA. 5"8. Sebidang TANAH HM Nomor 1143 menurut GStertanggal 02 JULI 1991 Nomor 1279/1991 SELUAS 1.300m?

, TERLETAK di Desa PUNU, Kecamatan PAYANGAN,Daerah Tingkat II GIANYAR, Daerah Tingkat BALI, satudan lain sebagaimana yang akan diuraikan lebih JELASdalam SERTIPIKAT SEMENTARA HM tersebut tertanggal13 DESEMBER 1982 PERUBAHAN terakhir tertanggal06 FEBRUARI...............:::0506 FEBRUARI 1991, DIKELUARKAN oleh yangberwenang di GIANYAR, tertera atas nama KETUTPUTRA SUARTHANA. ;"b.

Kuswandini KusnoBinti Kusno dengan Iskandar K Punu Bin K. Punu, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai,tanggal 24 Oktober 1998. Bukti tersebut oleh Majelis Hakim telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, telahbermeterai cukup dan di nezegelin.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Punu Tuna bin Nani Tuna) terhadap Penggugat (Asni Asuna binti Asuna Manggusa);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tilamuta untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat Penggugat dan Tergugat menikah dan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Haryono Kavling 10 Rt.009 / Rw.iiKelurahan Bidara Cina,Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur,Daerah Khusus Ibukota Jakarta, dalam Halini diwakili oleh Taufan Oktora Punu, SH,dan/atau David P.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fahmi Idris Himba Bin Rizal Punu Himba ) terhadap Penggugat ( Vivi Kawati Binti Idris alias Muhamad Idris);

4. Membebankan kepada Penggugat

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Vivi Kawati Binti Idris alias Muhamad Idris, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi Jalan Perumahan Pura Bojonggede, Blok Q.4 Nomor : 006,RT.002 RW.017, Desa Tajurhalang, Kecamatan Tajurhalang,Kabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanFahmi Idris Himba Bin Rizal Punu

Islam (murtad); Bahwa sepengetahuan saksi selama ini tidak ada pihak yang merasakeberatan atau mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai keturunan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikahuntuk mendapatkan buku nikah dari Kantor Urusan Agama setempat sehinggapernikahan Pemohon dan Pemohon II mempunyai kekuatan hukum;Saksi Kedua :Sufandi Moonti bin Punu

AureliusTambajongRosalie Lumintang, yang pada 8 September 1948 dibeli oleh JohanHuibert Punu kemudian sebelum 10 juli 1951 dibeli oleh dan atas nama HenryAugust Eman.

Transaksi jual beli para Tergugat tidak berdiri sendiri/tunggal melainkan dibuatdigabunggabungkan setelah transaksi jual beli milik Johan Huibert Punu besertasurat keterangannya dalam tahun yang berbedabeda dan yang salah satu transaksijual belinya dibuat setelah Cap penutup berkas di bawah tangan milik JohanHuibert Punu yang di waarmerking Notaris Adrian Jimmie Tumonggor bernomor26. 116, dengan tanggal pendaftaran waarmerking, Jumat 21 Maret 1986.Bagaimana bisa setelah cap Penutup berkas yang sudah

1116 K/Pdt/2014dahulu Tergugat IVTurut Terbanding di muka persidangan Pengadilan NegeriTondano pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Para Penggugat ada memiliki sebidang tanah kintal dan bangunanrumah yang terletak di Desa sendangan Jaga Ill, Kecamatan Sonder,Kabupaten Minahasa Tenggara dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan : Keluarga Anis Dien; Timur berbatasan dengan : Keluarga Umboh Wowor; Selatan berbatasan dengan : Jalan Desa; Barat berbatasan dengan : Keluarga Walukow Punu

WngBolaang Mongondow merupakan suatu daerah yang terletak di bagian utarasemenanjung Sulawesi tempat lahirnya kerajaan Bolaang Mongondow denganraja pertamanya Mokodoludut, yang secara turun temurun kemudianmenurunkan keturunan yang diberi nama Mokoagow yang juga menjadi raja diBolaang Mongondow atau istilahnya menjadi Punu Molantud pada tahun1600.

Komponenkomponen unsur yang terdapat dalam unsur ini adalah sebagaiakibat dari perbuatan terdakwa, karenanya yang juga harus dibuktikan adalahakibat yang ditimbulkan akibat.....perbuatant terdakwa; Hal. 8 dari 12 hal Put No.254/Pid.B/2016/PN KkaMenimbang, bahwaSabtu, tanggal 18 Juni 201 senna punu ro.vu wa vonciipat ul Uspal pasa:Lamekongga Kelurahan Ngapa Kecamatan Wundulako Kabupaten Kolakaterdakwa telah memarangi korban sebanyak satu kali dengan parang sehinggakorban mengalami luka robek pada

Saksi pertama dan kedua tersebut menerangkankronologis perkawinan Para Pemohon yaitu bahwa Para Pemohon sebelummenikah tidak memiliki Nubungan kekerabatan atau hubungan yangmenghalangi keduanya untuk menikah, kemudian menikah di rumah orang tuaPemohon Il, dalam perkawinan tersebut dihadiri oleh ayah Pemohon Ill jugasebagai wali bernama Ahmad Umatya, dinikahkan secara Islam imam desabernama Anwar Punu karena wali Pemohon II telah menyerahkan kuasa ijabkepadanya, dengan mahar berupa uang Rp. 250, (

Deybi Ruminpunu binti Yulus Rumin punu, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Komplek BPS Blok N7, RT.003/RW.004, Kelurahan Sawagumu,Distrik Sorong Utara, Kota Sorong, Provinsi Papua Barat.

NISSAN FINANCE SERVICES INDONESIA,berkedudukan di Palma Tower Lt 8, Jalan RA Kartini III5 Kav 6Sektor Il, Jakarta Selatan, diwakili oleh Rahul Sinha, selakuPresiden Direktur, dalam hal ini memberi kuasa kepada TaufanOktora Punu, S.H., Litigation Manager PT.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tony Punu bin Frederiks Rompis) terhadap Penggugat (Kusmiyati binti Wakijan).

4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini.