PANU Bin A. NAJAMUDDIN

PANU Bin A. NAJAMUDDIN ;Tempat Lahir : Soppeng ;Umur/Tgl. Lahir : 39 Tahun / 30 September 1974 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal Jalan Neneurang Kel. Botto Kec. Lalabata Kab. Soppeng ;Agama :Islam;Pekerjaan : Tidak Ada ;Pendidikan : SMA (Tamat)Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, tanggal 08 Februari 2014, sejak tanggal 08 Februari 2014 s/dtanggal 27 Februari 2014 ;2.

Menyatakan terdakwa ANDI STEPANUS Alias ANDI PANU Bin ANDINAJAMUDDIN bersalah melakukan tindak pidana Pencurian MilikBapak Kandung sebagaimana Pasal 367 ayat (3) KUHP dalam SuratDakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI STEPANUS Alias ANDIPANU Bin ANDI NAJAMUDDIN dengan pidana penjara selama (satu)Tahun dan 6 (enam) Bulan dengan masa hukuman terdakwa dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) ; Telah pula mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agarmemberikan keringanan hukuman menyesali perbuatannya serta berjanji untuktidak mengulangi lagi perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa ANDI STEPANUS Alias ANDI PANU BinANDI NAJAMUDDIN telah didakwa sebagaimana yang telah diuraikan olehPenuntut Umum di dalam surat

dan mengadili perkara ini, Mengambil barang atausesuatu, yang seluruhnya atau sebagaian kepunyaan orang tua kandung terdakwa,saksi ANDI NAJAMUDDIN Bin ANDI MADDUKELLENG dengan makasuddimiliki secara melawan hukum yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut;Terdakwa Andi Stepanus Alias Andi Panu Bin Andi Najamuddinmemberitahukan kepada orangorang bahwa terdakwa Andi Stepanus Alias AndiPanu Bin Andi Najamuddin hendak menjual 20 pohon jati miliknya.

Bin Andi Maddukelleng melihat pohon jati miliknya sebanyak kuranglebih 20 pohon dalam kondisi telah ditebang kemudian saksi Andi Najamuddin BinAndi Maddukelleng menanyakan kepada saksi I Batari Binti Latang dan saksi MareBin Baco, siapa yang telah mengambil dan menebang pohon jati miliknya,selanjutnya saksi Andi Najamuddin Bin Andi Maddukelleng pergi meninggalkantempat tersebut untuk mencari tahu siapa yang membeli kayu jati miliknya tersebut ;Akibat perbuatan terdakwa ANDI STEPANUS Alias ANDI PANU

Menyatakan terdakwa MURNI PANU, yang identitas lengkapnya sebagai mana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan, telah bersalah melakukan tindak pidana

MURNI PANU

.312/Pid.B/2011/PN.Mdo sejak tanggal 04 September 2011 s/d tanggal02 Nopember 2011;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berita acara pemeriksaan pendahuluan serta suratsurat lainyang berkenaan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;Setelah memeriksa barang bukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada pokoknyamenuntut sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Murni Panu

terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dimaksud dalamdakwaan pasal 480 ayat(1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Murni Panu selama 8 (delapan) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan menetapkanterdakwa tetap berada dalam tahanan;3 Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah kalung emas putih (liontin)berhiaskan berlian dengan berat 1,1 gram dikembalikan kepada yang berhakAn.Syenny moningka;4 Menetapkan agar terdakwa

Penuntut Umum tersebut terdakwamengajukan pembelaan secara lisan di depan persidangan yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa juga tetap pada Pembelaannya /Permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena telah didakwaoleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa, MURNI PANU

dibeli oleh terdakwa hanya sebuah kalung emas putih(liontin) yang berhiaskan berlian dengan berat 1,1 gram;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akan melakukanperbuatan itu lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta barang bukti yang diajukan ke muka persidangan yang saling berkaitan satudengan lainnya maka diperoleh faktafakta yuridis yaitu sebagai berikut :Bahwa benar kejadian pembelian emas putih yang berhiaskan berlian olehterdakwa Murni Panu

Unsur Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, meyewakan, menukarkan, manggadaikan,mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu barang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganserta barang bukti yang diajukan kemuka persidangan Bahwa pada April 2011 telahterjadi pembelian 1 leontin berbentuk kalung emas putih berhiaskan berlian dengandengan berat 1,1 gram oleh terdakwa Murni Panu dari orang yang tidak dikenal

- PANU- ELFIAN

Menyatakan Terdakwa ISMAIL PANU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara, sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

- ISMAIL PANU

Panu

material pendukung;3 Pada tanggal 28 September 2011 sebesar Rp.7.500.000, (Tujuh Juta Lima ratus RibuRupiah) untuk biaya gaji tukang, biaya ADM PLN dan material pendukung;Halaman 3 dari 32 halaman Putusan Nomor 328/Pid.B/2014/PN.Plp.4 Pada tanggal 28 September 2011 sebesar Rp.20.000.000, (Dua Puluh juta Rupiah)untuk biaya gaji tukang, biaya ADM PLN dan material tambahan;5 Pada tanggal 30 September 2011 sebesar Rp.2.000.000, (Dua Juta Rupiah) yang saksikorban kirim ke rekening Mandiri milik MUHARRAM PANU

Sebelas Juta Rupiah) untukbiaya gaji tukang, biaya ADM PLN dan material pendukung;3 Pada tanggal 28 September 2011 sebesar Rp.7.500.000, (Tujuh Juta Lima ratus RibuRupiah) untuk biaya gaji tukang, biaya ADM PLN dan material pendukung;4 Pada tanggal 28 September 2011 sebesar Rp.20.000.000, (Dua Puluh juta Rupiah)untuk biaya gaji tukang, biaya ADM PLN dan material tambahan;5 Pada tanggal 30 September 2011 sebesar Rp.2.000.000, (Dua Juta Rupiah) yang saksikorban kirim ke rekening Mandiri milik MUHARRAM PANU

yang ke3(tiga) tanggal 28 September 2011 sejumlah Rp.7.500.000,(tujuh juta limaratus ribu rupiah), yang ke4(empat) tetap pada tanggal yang sama tanggal28 September 2011 sejumlah Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) danyang ke5(lima) pada tanggal 30 September 2011 sejumlahn Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) dengan cara ditransfer dari ATM Bank Mega, ATM1D:8337, Nomor Rekening: 021590020666669 atas nama Muhammad IrvanHafid dengan tujuan Bank Mandiri Nomor Rekening: 1520010060271 atasnama Muharram Panu

,tersebut kepada Terdakwa, yang pertama tanggal 16 September 2011 yangdisertai dengan kuitansi yang pada pokoknya menerangkan bahwa telahterima dari Muh.Irvan Hafid uang sejumlah Rp.25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) untuk pembayaran titipan sementara, Palopo 16 September2011 yang ditandatangani oleh Muharram Panu (Terdakwa), dimana dikuitansi tersebut ada perbedaan besarnya huruf pada tulisan Muh.IrvanHafid, dua puluh lima juta rupiah, Palopo 16 September 2011 tulisannyalebih besar dibandingkan

Irvan Hafid dengan tujuan BankMandiri Nomor Rekening: 1520010060271 atas nama Muharram Panu, dimana uang tersebutdiserahkan oleh saksi Irvan Hafid,S.H., kepada Terdakwa dirumah saksi Irvan Hafid,,Menimbang, bahwa uang yang awalnya berjumlah Rp.65.500.000, (enam puluh limajuta lima ratus ribu rupiah) tersebut yang diberikan oleh saksi Muh.Irvan Hafid kepadaTerdakwa, tidak jelas apakah utang piutang, kerja sama, dana penyertaan, karena antara saksiMuh.

Menyatakan terdakwa SUPARYADI Bin PANU tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 ( Tujuh ) bulan 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4.

SUPARYADI Bin PANU

lari dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah );Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang diberikan secaralisan yang pada pokoknya memohon keringanan hukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatumonn Bahwa ia terdakwa SUPARYADI BIN PANU

Suparyadi Bin Panu ditangkap kemudian barang barang beserta uang disita sebagai barang bukti ;e Bahwa pada saat penangkapan Sdr.

Suparyadi Bin Panu sedangberada di dalam warung miliknya dan sedang memegang uang dankertas yang bertuliskan nomor togel Kuda Lari (KL) dari pembeli yangtidak dikenal;e Bahwa pada saat penangkapan di tempat warung milik Sdr Suparyadiada 3 (tiga) orang yang sedang berada di tempat tersebut;e Bahwa menurut keterangan terdakwa yang menjadi pengepul juditersebut seorang yang bernama Sdr.

warna hitamdan 2 (dua) lember kertas yang bertuliskan nomor judi togel jenis Kudalari (KL) dan terdakwa Suparyadi mengakui bahwa barang bukti itumilik terdakwa Suparyadi;e Bahwa selanjutnya terdakwa Suparyadi Bin Panu ditangkap kemudianbarang barang beserta uang disita sebagai barang bukti ;e Bahwa pada saat penangkapan terdakwa Suparyadi Bin Panu sedangberada di dalam warung miliknya dan sedang memegang uang dankertas yang bertuliskan nomor togel Kuda Lari (KL) dari pembeli yangtidak dikenal;e Bahwa

Menyatakan terdakwa SUPARYADI Bin PANU tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAWIN DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERIKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 7 ( Tujuh ) bulan3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa SUTRISNO alias PENGKIS bin PANU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUTRISNO alias PENGKIS bin PANU

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTRISNO alias PENGKISbin PANU dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara danmemerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 15.000.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,( dua ribu rupiah )Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidanganpada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutBahwa ia terdakwa SUTRISNO alias Pengkis bin Panu pada hari Senin tanggal 30Januari 2012 sekira pukul 14.00 wib, atau setidak tidaknya pada hari waktu lain dalam bulanjanuari 2012 bertempat di Dusun Patuk Desa Candiwates

senin tanggal 30 Januari 2012 sekitar pukul 13.30Wib, ketika terdakwa bermain remi dirumah SAMUJI yangterletak di Dusun Patuk Desa Candiwates Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan sambil menunggu penombok judi togelyang akan membeli nomor judi togel kepada terdakwakemudian perbuatan terdakwa tersebut telah dilaporkan olehanggota masyarakat kepada petugal Polres Pauruan dansetelah dilakukan penyelidikan kemudian petugas polrespasuruan melakukan penangkapan terhadap terdakwaSUTRISNO alias PENGKIS bin PANU

kosong;e 2 (dua) buah bullpoint;Dengan demikian unsur sengaja atau menawarkan atau memberi kesempatankepadakhalayak ramai/umum untuk main judi atau dengan sengaja turut serta dalamusaha semacam itu dengan tidak memandang apakah pemakaian kesempatan itudigantungkan pada suatu syarat atau pengetahuan mengenai suatu cara atau bertindaktelah terbukti secara sah dan meyakinkan.Berdasarkan uraian uraian tersebut diatas, maka kami berpendapat danberkesimpulan bahwa terdakwa SUTRISNO alias PENGKIS bin PANU

Menyatakan terdakwa SUTRISNO alias PENGKIS bin PANU telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Penggugat:
ABDUL KADIR HUNTOYUNGO, S.ST
Tergugat:
1.SALMA PANU
2.WARNI PANU
3.ATEN PANU
4.ISMAIL PANU
5.UDEN PONTO

Menyatakan Terdakwa RUDI Als PANU Bin (Alm) ALAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

* Pidana :- RUDI Als PANU Bin (Alm) ALAN

PUTUSANNomor : 12/Pid.Sus/2014/PN.RtuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : RUDI Als PANU Bin(Alm) ALANTempat Lahir MarampiauUmur/Tanggal Lahir : 25 Tahun/4 Februari1989Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal : Desa Marampiau Rt05/02 KecamatanCandi Laras Selatan Kab.TapinAgama

Berkas perkara atas nama terdakwa RUDI Als PANU Bin (Alm)ALAN beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1.

Menyatakan terdakwa RUDI Als PANU Bin ALAN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat(1) UU No.12/Drt/1951 sebagaimana dakwaan PenuntutUmum;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Perkara: PDM13/RANTAU/01/2014Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RUDI ALIAS PANU BIN (Alm) ALAN, pada hariSabtu tanggal 23 November 2013 sekira pukul 22.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November 2013, bertempat diJalan Propinsi Margasari Marabahan Desa Margasari Ilir KecamatanCandi Laras Utara Kab Tapin atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau, tanpahak menguasai, membawa, memiliki, Menyimpan 1 (satu

Menyatakan Terdakwa RUDI Als PANU Bin (Alm)ALAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmembawa senjata penikam;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebutdengan pidana penjara selama 10 bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Penggugat:
ABDUL KADIR HUNTOYUNGO, S.ST
Tergugat:
1.SALMA PANU
2.WARNI PANU
3.ATEN PANU
4.ISMAIL PANU
5.UDEN PONTO

Choirul Munir Als Daim Bin Panu

Pemohon:
Haris Abdul bin Darwis Abdul
Termohon:
Teni Panu binti Abdul Rahman Panu

PUTUSANNomor 157/Pdt.G/2019/PA.MdoZN zSEF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mana ameriksa dan mengadili perkara tertentu dalam tingkat an putusan atas perkaraCerai Talak yang diajuIslam, pendidikanan di Kelurahanil Kota Manado,Teni Panu binti un, agama Islam,empat kediaman diecamatan Singkil KotaManado, sebagaiPengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 April2019

Menyatakan terdakwa ARI ANDI ALS ANDI PANU BIN MANSYUR dengan identitas selengkapnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASAN TERHADAP ORANG MENGAKIBATKAN LUKA YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

ARI ANDI ALIAS ANDI PANU BIN MANSYUR

Nama Lengkap : ARI ANDI ALIAS ANDI PANU BIN MANSYUR;Tempat Lahir : Jambi;Umutr/Tgl.Lahir : 34 tahun / 24 April 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Prof Dr. M. Yamin, SH Lrg. Teratai Rt.14 No.36Kel. Payo Lebar Kec.Jelutung Kota Jambi;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SD (Tidak Tamat);Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik Polri sejak tanggal 27 Mei 2013 s/d 15 Juni 2013;.

Bin MANSYUR terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasama melakukan"Pengeroyokan yang mengakibatkan luka berat" melanggar Pasal 170 ayat (2) ke2KUHP sebagaimana dalam dakwaan Primair ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARI ANDI Alias ANDI PANU BinMANSYUR dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi dengan masapenahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bilah parang jenis samurai warna putih stenlis dengan

Bin MANSYUR, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang diaturdalam Pasal 170 ayat (2) Ke2 KUHP; Membebaskan terdakwa ARI ANDI Alias ANDI PANU Bin MANSYUR daridakwaandakwaan tersebut (Vrijspraak) sesuai pasal 191 ayat (1) KUHAP atau setidaktidaknya melepaskan terdakwa ARI ANDI Alias ANDI PANU Bin MANSYUR darisemua tuntutan hukum (onstlaag van alle rechtvervoling) sesuai pasal 191 ayat 24.

Bin MANSYUR sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) Ke2 KUHP ;Subsidiair :Bahwa ia Terdakwa ARI ANDI Als ANDI PANU Bin MANSYUR pada hari Sabtutanggal 25 Mei 2013 sekitar pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2013 bertempat di seberang jalan depan Rumah Sakit Baiturahim yaitu di depan parkiranConter Aliang Cell Jl.

Menyatakan terdakwa ARI ANDI ALS ANDI PANU BIN MANSYUR denganidentitas selengkapnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASAN TERHADAPORANG MENGAKIBATKAN LUKA YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

M E N G A D I L I : - Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum danTerdakwa; - Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 27 Nopember 2013 nomor 253/Pid.B/2013/PN.Jbi mengenai kualifikasi tindak pidana yang dilakukan serta mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amarnya berbuyi sebagai berikut;- Menyatakan Terdakwa ARI ANDI ALS ANDI PANU BIN MANSYUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ARI ANDI ALIAS ANDI PANU BIN MANSYUR

PUTUSANNomor 04/PID/2014/PT.JBIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ARI ANDI ALIAS ANDI PANU BIN MANSYUR;Tempat Lahir : Jambi;Umur/Tgl.Lahir : 34 tahun / 24 April 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Prof Dr. M. Yamin, SH Lrg. Teratai Rt.14 No.36Kel.

Cipta Hendra, S.H. berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 2 Desember 2013 nomor 40/SKPID/MA/XI1/2013;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 27 Nopember 2013 nomor253/Pid.B/2013/PN.Jbi dalam perkara Terdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum nomorregister perkara PDM18/JBI/07/2013 Terdakwa didakwa sebagai berikut:Primair :Bahwa ia Terdakwa ARI ANDI Als ANDI PANU

Bin MANSYURsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) Ke2 KUHP ;Subsidiair :Bahwa ia Terdakwa ARI ANDI Als ANDI PANU Bin MANSYUR padahari Sabtu tanggal 25 Mei 2013 sekitar pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di seberang jalan depan RumahSakit Baiturahim yaitu di depan parkiran Conter Aliang Cell Jl.

Menyatakan Terdakwa ARI ANDI Alias ANDI PANU Bin MANSYURsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pengeroyokan yang mengakibatkan luka berat" melanggar Pasal 170ayat (2) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARI ANDI Alias ANDI PANU BinMANSYUR dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;3.

Menyatakan terdakwa ARI ANDI ALS ANDI PANU BIN MANSYURdengan identitas selengkapnya sebagaimana tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana KEKERASAN TERHADAP ORANG MENGAKIBATKAN LUKAYANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

- MUHAMMAD RIZAL NASUTION Als PANU - MUHAMMAD JAUHARI RANGKUTI

Panu dan Muhammad Rizal Surya (DPO/Belum tertangkap) mendatangiGudang PT Baja Lautan Abadi di jalan Letda Sujono Kelurahan Bantan KecamatanMedan Tembung Kota Medan dan setelah tiba dilokasi tersebut saksi Ismail LubisAls.

Panu, Surya(DPO/Belumtertangkap), Amat Inong(DPO/Belum tertangkap) dan Putra (DPO/Belum tertangkap)masuk kedalam gudang PT Baja Lautan Abadi tersebut sedangkan saksi Zainal AbdiPerangin Angin , Amir, Posan, Dedek Als Kajol, Sumo, Budi menunggu diluar gudangkemudian saksi Ismail Lubis Als. Mail bersama dengan terdakwa MuhammadJauhari Rangkuti, terdakwa Muhammad Rizal Nasution Als.

Panu mendapatkan keuntungan sebesarRp.170.000.

Panu dan Muhammad Rizal Surya (DPO/Belum tertangkap)mendatangi Gudang PT Baja Lautan Abadi di jalan Letda Sujono Kelurahan BantanKecamatan Medan Tembung Kota Medan dan setelah tiba dilokasi tersebut saksiIsmail Lubis Als.

PANU

PANU ;Tempat lahir : ParePare;Umur/tanggal lahir : 45 tahun/03 Maret 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : BTP. Bogar, Jalan Mujair, Blok C Nomor 139Kelurahan Salekoe, Kecamatan Wara Timur,Kota Palopo;Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai PLN;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 03 September 2014 sampai dengan tanggal22 September 2014 ;2.

PANU, pada tanggal 16September 2011 sekitar pukul 17.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan September tahun 2011 bertempat di Jalan PongsimpinPerumahan Griya Nimrah Permai Blok 1 Nomor 1 Kota Palopo atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanHal. 1 dari 9 hal. Put.

PANU diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHPidana.Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPalopo tanggal 11 Februari 2015 sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa MUHARRAM bin H.PANU telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimanaHal. 4 dari 9 hal. Put.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ARMAN ISHAK bin ISHAK PANU) dengan Pemohon II (NINING PUYO binti HERMAN PUYO) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Oktober 2014 di Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo untuk dicatatkan;4.

ARMAN ISHAK bin ISHAK PANU dan NINING PUYO binti HERMAN PUYO

PENETAPANNomor 425/Pdt.P/2014/PA.Lbt. au SUI oo > ol 7 slDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara isbat nikah yang diajukan oleh :ARMAN ISHAK bin ISHAK PANU umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Molohu, Desa Tridarma, KecamatanTibawa, Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon ;danNINING PUYO binti HERMAN PUYO umur 27 tahun, agama

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (ARMAN ISHAK binISHAK PANU) dan Pemohon II (NINING PUYO binti HERMAN PUYO) yangdilangsungkan pada tanggal 19 Oktober 2014 di Kecamatan Tibawa,Kabupaten Gorontalo;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan bukti suratberupa:a. Fotokopi Kutipan/ Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTibawa, Kabupaten Gorontalo Nomor tanggal ..............

Irfan Alias Panu Bin Zaeni, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;

IRFAN Alias PANU Bin ZAENI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HARIYONO Bin PANU MUNTHOLIB tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ke-2 (dua);
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
HARIYONO Bin PANU MUNTHOLIB

PANU
Tergugat:
YUNUS RAJAK