• 
  Terdakwa:
  NANO ROMANSYAH Als PUPUNG Bin DADAN Alm

• Memberi izin kepada Pemohon (Pupung Sumirat bin Andri Supriadi) untuk ikrar menjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (Siti Khotijah binti Mardi Wiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan, setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;

  Dalam Rekonvensi:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;

  2.

  Pembanding/Tergugat : Siti Khotijah binti Mardi Wiyono
  Terbanding/Penggugat : Pupung Sumirat bin Andri Supriadi

  Memberi izin kepada Pemohon (Pupung Sumirat bin Andri Supriadi)untuk ikrar menjatuhkan talak 1 (Satu) rajie terhadap Termohon (SitiKhotijah binti Mardi Wiyono) di depan sidang Pengadilan Agama JakartaSelatan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa:2.1. Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp.6.000.000,00 (enamjuta rupiah);2.2.

  Memberi izin kepada Pemohon (Pupung Sumirat bin Andri Supriadi) untukikrar menjatuhkan talak 1 (Satu) raji terhadap Termohon (Siti Khotijah bintiMardi Wiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan, setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2. Mengukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa:2.1. Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp. 6.000.000,00 (enamjuta rupiah);2.2.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Purnomo Sidi als Pupung tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

  ,SH,MH
  Terdakwa:
  PURNOMO SIDI Als PUPUNG Bin MAMAN SALIMAN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa AGUNG HERIANA Bin PUPUNG ZAENAL ARIFIN (Alm) tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum.

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUNG HERIANA Bin PUPUNG ZAENAL ARIFIN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) bendel BPKB kendaraan R4 merk Xpander warna Hitam tahun 2018 No.

  
  Terdakwa:
  AGUNG HERIANA Bin (alm) PUPUNG ZAENAL ARIFIN

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Edi Susmoro Alias Pupung Bin Sirod Judin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(Tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan

  BAMBANG SULISTIO, SH
  Terdakwa:
  EDI SUSMORO Alias PUPUNG Bin SIROD JUDIN

  Pid.1.A.1 PUTUSAN Nomor ; 1029/Pid.Sus/2019/PN.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : Edi Susmoro Alias Pupung Bin Sirod Judin;Tempat lahir : Tegal;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/ 15 Mei 1992;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Tembongwah Rt 001/004 Kelurahan TembongwahKecamatan

  Balapulang Kabupaten Tegal Jawa Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa Edi Susmoro Alias Pupung Bin Sirod Judin ditahan dalam tahananTahanan Rutan oleh:1.

  Menyatakan terdakwa EDI SUSMORO Alias PUPUNG Bin SIROD JUDINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkan atau) menerima NarkotikaGolongan dalam Dakwaan pertama melanggar pasal 114 ayat(1) UU RINo.35 tahun 2009 tentang narkotika golongan 2.

  FITRIHARYANTO,SH merupakan anggota satuan ResersenarkobaTangerang Selatan sedang melaksanakan Observasi di BintaroTangerang Selatan kemudian anggota mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di Jalan Kasuari Bintaro Sektor 9 TangerangSelatan akan terjadi transaksi Narkotika jenis shabu yang didugadilakukan oleh terdakwa EDI SUSMORO ALIAS PUPUNG BIN SIRODJUDIN selanjutnya anggota melakukan pemantauan di Jalan KasuariBintaro Sektor 9 Tangerang Selatan kemudian mendapati seorang lakilaki mencurigakan

  Menyatakan Terdakwa Edi Susmoro Alias Pupung Bin Sirod Judin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanamenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan 2.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Usmulyadi Als Pupung Bin Nardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard, khasiat / kemanfaatan, dan mutu, sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  Penuntut Umum:
  2.SOFYAN AGUNG MAULANA
  3.FITRI AYU RESPANI
  Terdakwa:
  USMULYADI Als PUPUNG Bin NARDI

• warna coklat yang berisi narkotika jenis ganja dibagi menjadi 4 (empat)buah lipatan kertas warna coklat berisi daundaun, bijibijian dan batangbatangan narkotika jenis ganja kemudian disimpan di kamar terdakwa,kemudian terdakwa dan saksi PUPUNG EGI SAPUTRA membuat lintingannarkotika jenis ganja lalu terdakwa dan saksi PUPUNG EGI SAPUTRAmengkonsumsi narkotika jenis ganja tersebut dengan cara dibakar pada salahsatu ujungnya dan dihisap asapnya dengan menggunakan mulut seperti orangmerokok dan saksi

  PUPUNG EGI SAPUTRA juga membuat 1 (satu) buahlintingan narkotika jenis ganja kemudian saksi PUPUNG EGI SAPUTRA pulangke rumah dengan membawa lintingan narkotika jenis ganja dan disimpan dikotak warna coklat kemudian diletakkan di dalam lemari di Kamar rumah saksiPUPUNG EGI SAPUTRA.

  Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2018sekira pukul 06.30 WIB terdakwa menelepon saksi PUPUNG EGI SAPUTRAdengan tujuan menyuruh saksi PUPUNG EGI SAPUTRA untuk mengambilnarkotika jenis ganja yang berada di rumah terdakwa karena terdakwa takutketahuan orang tua terdakwa, selanjutnya saksi PUPUNG EGI SAPUTRAmengambil 4 (empat) buah lipatan kertas warna coklat berisi daundaun, bijibijian dan batangbatangan narkotika jenis ganja dari kamar di rumah terdakwalalu saksi PUPUNG EGI SAPUTRA bawa ke

• Penggugat:
  PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk ,Kantor Cabang Banjar
  Tergugat:
  1.PUPUNG PURNAMA
  2.ETI ROHAYATI

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan Almarhum PUPUNG PURNAMA bin H. AHMADI telah meninggal dunia pada tanggal 08 Juli 2018;
  3. Menetapkan ahli waris yang dari Almarhum PUPUNG PURNAMA bin H. AHMADI adalah :
     1. H. AHMADI bin APIP JAENUDIN (Ayah kandung ).
     2. DINA MARIANA binti HASAN SANUSI.(Istri).
     3. SILVA PRIDILA PURNAYANA binti PUPUNG PURNAMA (Alm) (Anak Perempuan kandung).

• SEIRA RAINAKA KENZI binti PUPUNG PURNAMA (Alm) (Anak perempuan kandung).
• SHAUQI RAIKA GIBRAN bin PUPUNG PURNAMA (Alm) (Anak laki-laki kandung).
• Menetapkan bagian dari masing-masing Ahli Waris sebagai berikut:
  1. H. AHMADI bin APIP JAENUDIN (Ayah kandung ), mendapat 16/96 bagian.
  2. DINA MARIANA binti HASAN SANUSI.(Istri), mendapat 12/96 bagian.

  3. SILVA PRIDILA PURNAYANA binti PUPUNG PURNAMA (Alm) (Anak Perempuan kandung), mendapat 17/96 bagian.
  4. SEIRA RAINAKA KENZI binti PUPUNG PURNAMA (Alm) (Anak perempuan kandung), mendapat 17/96 bagian.
  5. SHAUQI RAIKA GIBRAN bin PUPUNG PURNAMA (Alm) (Anak laki-laki kandung), mendapat 34/96 bagian.
• Menetapkan Pemohon II (DINA MARIANA binti HASAN SANUSI) sebagai Wali dari anak-anak alm.

  PUPUNG PURNAMA yang bernama SILVA PRIDILA PURNAYANA binti PUPUNG PURNAMA (Alm), SEIRA RAINAKA KENZI binti PUPUNG PURNAMA (Alm), SHAUQI RAIKA GIBRAN bin PUPUNG PURNAMA (Alm).

• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

• Menetapkan, memberi ijin Kepada pemohon untuk merubah tahun kelahiran dalam Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon Nomor: 01346/TP/2004 tercatat bernama: PUPUNG SEPTA MARCELINGGA, lahir di Blora tanggal: 20 September 1999 anak perempuan dari suami isteri bernama: RIYANTO dan SUNDARI menjadi: PUPUNG SEPTA MARCELINGGA, lahir di Blora tanggal: 20 September 1999 anak perempuan dari suami isteri bernama: RIYANTO dan SUNARNI ;3.

  /Pdt.P/2015/PN.Bla. yang pada pokoknya mengemukakan sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon bernama: SUNARNI, telah menikah secara sah dengan seoranglakilaki bernama: RIYANTO, pada tanggal: 11 Desember 1998 di Magetan, dantercatat dalam Kutipan Akte Nikah nomor: 596/37/XII/1998 ;e Bahwa dalam pernikahan Pemohon tersebut telah mepunyai seorang anakperempaun bernama: PUPUNG SEPTA MARCELINGGA, lahir di Blora tanggal:20 September 1999 ;e Bahwa Kelahiran anak Pemohon telah terdftarkan dan tercatat di KantorKependudukan

  dan Catatan Sipil Kabupaten Blora dan mempunyai Kutipan aktekelahiran Nomor: 01346/TP/2004 tercatat bernama: PUPUNG SEPTAMARCELINGGA, lahir di Blora tanggal: 20 September 1999 anak perempuan darisuami isteri bernama: RIYANTO dan SUNDARI;e Bahwa Pemohon ingin merubah Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon Nomor:01346/TP/2004 tercatat bernama: PUPUNG SEPTA MARCELINGGA, lahir diBlora tanggal: 20 September 1999 anak perempuan dari suami isteri bernama:RIYANTO dan SUNDARI, menjadi: PUPUNG SEPTA MARCELINGGA

  mempunyai Kutipan akte kelahiran tetapinama orangtunya tercatat anak dari suami isteri bernama RIYANTO danSUNDARI.Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin merubah namanya dalam Kutipan AkteKelahiran anaknya yang bernama: PUPUNG SEPTA MARCELINGGA, lahir diBlora tanggal: 20 September 1999 anak perempuan dari suami isteri bernama:RIYANTO dan SUNDARI, menjadi: PUPUNG SEPTA MARCELINGGA, lahir diBlora tanggal: 20 September 1999 anak perempuan dari suami isteri bernama:RIYANTO dan SUNARNI ;Bahwa atas keterangan

  SEPTA MARCELINGGA, lahir di Blora tanggal:20 September 1999 ;Bahwa saksi tahu anak Pemohon sudah mempunyai Kutipan akte kelahiran tetapinama orangtunya tercatat anak dari suami isteri bernama RIYANTO danSUNDARI.Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin merubah namanya dalam Kutipan AkteKelahiran anaknya yang bernama: PUPUNG SEPTA MARCELINGGA, lahir diBlora tanggal: 20 September 1999 anak perempuan dari suami isteri bernama:RIYANTO dan SUNDARI, menjadi: PUPUNG SEPTA MARCELINGGA, lahir diBlora tanggal:

  SEPTA MARCELINGGA, lahir diBlora tanggal: 20 September 1999 anak perempuan dari suami isteri bernama:RIYANTO dan SUNDARI; Bahwa benar Pemohon ingin merubah namanya dalam Kutipan Akte Kelahirananaknya yang bernama: PUPUNG SEPTA MARCELINGGA, lahir di Bloratanggal: 20 September 1999 anak perempuan dari suami isteri bernama: RIYANTOdan SUNDARI, menjadi: PUPUNG SEPTA MARCELINGGA, lahir di Bloratanggal: 20 September 1999 anak perempuan dari suami isteri bernama: RIYANTOdan SUNARNI ;Menimbang, bahwa menurut

• (dpo) untuk mengambil 1 (satu) unit TV LEDmerek Sharp AQUOS wama hitam ukuran 32 inchi dirumah Herman sekira pukul10.00 wib terdakwa dan pupung (dpo) mendekat kerumah HERMAN kemudianterdakwa dan pupung (DPO) masuk melalui rumah kosong yang berdempetandengan rumah HERMAN, terdakwa dan Pupung (dpo) masuk kerumah HERMANmelalui lubang dan bawah rumah kosong dan dan dalam rumah kosong tersebut adapembatas antara rumah kosong dan rumah herman yang dibatasi denganmenggunakan Tnplek,kemudian dengan menggunakan

  karung berisi yang dijadikanpijakan PUPUNG (dpo) untuk masuk kedalam rumah HERMAN kemudian pupungmasuk kerumah HERMAN dengan cara mendorong Triplek pembatas rumah danPUPUNG (dpo) pun masuk kedalam rumah HERMAN sedangkan terdakwamenunggu diluar sambil mengamati situasi sekitar, kKemudian PUPUNG mengambilTV LED milik HERMAN yang dibawa PUPUNG (dpo) menuju pintu kamar mandikarena pintu kamar mandi menghubungkan ketempat terdakwa dan PUPUNG (dpo)masuk lalu TV diberikan PUPUNG (dpo) kepada terdakwa yang

  telah menunggudibawah rumah kosong Jalu PUPUNG (dpo) memanjat dinding kamar mandi danberhasil keluar dan rumah HERMAN, setelah itu PUPUNG (dpo) memben kodekepada terdakwa bahwa situasi aman dan tidak ada orang dijalanan,mendengar kodedan PUPUNG (dpo) terdakwa beijalan dengan membawa TV di depan badanterdakwa dan langsung menuju rumah terdakwaBahwa setelah sampai dirumah terdakwa, terdakwa berkata kepada Istrinyayang bemama SANTI (dpo) bahwa terdakwa telah mengambil (satu) unit TV LEDdirumah HERMAN

  karung berisi yang dijadikanpijakan PUPUNG (dpo) untuk masuk kedalam rumah HERMAN kemudian pupungHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 2018/Pid.B/2016/PN.Plgmasuk kerumah HERMAN dengan cara mendorong Triplek pembatas rumah danPUPUNG (dpo) pun masuk kedalam rumah HERMAN sedangkanterdakwamenunggu diluar sambil mengamati situasi sekitar, kKemudian PUPUNG mengambilTV LED milik HERMAN yang dibawa PUPUNG (dpo) menuju pintu kamar mandikarena pintu kamar mandi menghubungkan ketempat terdakwa dan PUPUNG

  (dpo)masuk lalu TV diberikan PUPUNG (dpo) kepada terdakwa yang telah menunggudibawah rumah kosong Jalu PUPUNG (dpo) memanjat dinding kamar mandi danberhasil keluar dan rumah HERMAN, setelah itu PUPUNG (dpo) memben kodekepada terdakwa bahwa situasi aman dan tidak ada orang dijalanan,ymendengar kodedan PUPUNG (dpo) terdakwa beijalan dengan membawa TV di depan badanterdakwa dan langsung menuju rumah terdakwaMenimbang, bahwa setelah sampai dirumah terdakwa, terdakwa berkatakepada lstrinya yang bemama

• Bahwa saksi menerangkan Pupung Surya Wijaya adalah anak lakilaki dari pasangan Sarto dan Pasri; Bahwa Sarto telah meninggal dunia pada 6 Desember 2007; B ahwa SedangkanPasri sudah meninggal dunia pada tanggal 20September 2008; Bahwa sejak orang tuanya meninggal dunia maka Pupung Surya Wijaya ikut dengan Para Pemohon; Bahwa selama ikut dengan Para Pemohon, Pupung Surya Wijya diperlakukan seperti anaknya sendiri; Bahwa oleh Para Pemohon, Pupung Surya Wijaya dibesarkan dan dididik dengan benar; Bahwa

  saat ini Pupung Surya Wijaya ingin mendaftar anggota TNI di Jawa Tengah; ll.

  Bahwa saksi menerangkan Pupung Surya Wijaya adalah anak lakilaki dari pasangan Sarto dan Pasri; Bahwa Sarto telah meninggal dunia pada 6 Desember 2007; Bahwa SedangkanPasri sudah meninggal dunia pada tanggal 20September 2008; B ahwa sejak orang tuanya meninggal dunia maka Pupung Surya Wijaya ikut dengan Para Pemohon; Bahwa saksi tetangga dari Para Pemohon selisih dua rumah; Bahwa sepegetahuan saksi Pupung Surya Wijayadiperlakukan dengan baik oleh Para Pemohon; Bahwa sepegetahuan saksi Pupung Surya

  P.8 serta dua orang saksi;sonnnnnnnn Menimbang, bahwa dari keterangan saksi yang diajukan oleh ParaPemohon diketahui Pupung Surya Wijaya anak dari pasangan suami istriyang bernama SARTO dan PASRI yang telah meninggal dunia.Sejak orangtua Pupung Surya Wijaya meninggal, maka Pupung Surya Wijaya telah ikutdengan Para Pemohon.Selama ikut dengan Para Pemohon maka PupungSurya Wijaya dirawat dan dididik seperti anak sendiri; socennnnnne Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan bukti P.5 makadiketahui

  orang tua Pupung Surya Wijaya telah meninggalduniaberdasarkan dan berdasarkan bukti P.7 yaitu Kutipan Akta KelahiranNomor: AL.661.0242611 tanggal 19 Desember 2014 atas nama PupungSurya Wijaya yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jepara, maka diketahuisaat ini Pupung Surya Wijaya masih berusia 19 (Sembilan belas) tahun,maka berdasarkan Pasal 330 KUHPerdata Pupung Surya Wijaya saat inidalam kondisi belum dewasa.

• dan saksi SUWONDO sedang berjalan kakidari arah pasar 45 menyusuri trotoar jalan ke arah rumah sakit Siloam ManadoHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 75/Pid.B/2021/PN Mnddan saat berada didepan rumah sakit Siloam, terdakwa dan temantemanterdakwa yakni GLEN ROKRA dan FAREL yang sedang duduk didepan rumahsakit Siloam memanggil saksi PUPUNG MANDALA PUTRA Alias PUPUNG dansaksi SUWONDO dimana saat itu posisi saksi korban berjalan didepan saksiPUPUNG MANDALA PUTRA Alias PUPUNG dan saksi SUWONDO, setelah itutibatiba

  dan saksi SUWONDO sedang berjalan kakidari arah pasar 45 menyusuri trotoar jalan ke arah rumah sakit Siloam Manadodan saat berada didepan rumah sakit Siloam, terdakwa dan temantemanterdakwa yakni GLEN ROKRA dan FAREL yang sedang duduk didepan rumahsakit Siloam memanggil saksi PURPUNG MANDALA PUTRA Alias PUPUNG dansaksi SUWONDO dimana saat itu posisi saksi korban berjalan didepan saksiPUPUNG MANDALA PUTRA Alias PUPUNG dan saksi SUWONDO, setelah itutibatiba dari arah belakang saksi korban, saksi PUPUNG

  Bahwa awalnya saksi bersamasama dengan temanteman saksi yaituAHMAD DEVA SAPUTRA, PUPUNG MANDALA PUTRA Alias PUPUNG danSUWONDO sedang berjalan kaki dari arah pasar 45 menyusuri trotoar jalanke arah rumah sakit Siloam Manado dan saat berada didepan rumah sakitSiloam, terdakwa dan temanteman terdakwa yang saat itu sedang dudukdidepan rumah sakit Siloam memanggil PUPUNG MANDALA PUTRA AliasPUPUNG dan SUWONDO dimana saat itu posisi saksi berjalan didepanPUPUNG MANDALA PUTRA Alias PUPUNG dan SUWONDO, setelah

  Bahwa awalnya saksi bersamasama dengan saksi korban, PUPUNGMANDALA PUTRA Alias PUPUNG dan SUWONDO sedang berjalan kaki dariarah pasar 45 menyusuri trotoar jalan ke arah rumah sakit Siloam Manadodan saat berada didepan rumah sakit Siloam, terdakwa dan temantemanterdakwa saat itu sedang duduk didepan rumah sakit Siloam kemudianterdakwa memanggil PUPUNG MANDALA PUTRA Alias PUPUNG dengansuara keras sambil berdiri lalu menggertak dengan mencabut pisaudipinggang kanannya bersama dengan temantemannya kemudian

  rumah sakitSiloam, terdakwa dan temanteman terdakwa yakni GLEN ROKRA dan FARELyang sedang duduk didepan rumah sakit Siloam memanggil saksi PUPUNGMANDALA PUTRA Alias PUPUNG dan saksi SUWONDO dimana saat ituposisi saksi korban berjalan didepan saksi PUPUNG MANDALA PUTRA AliasPUPUNG dan saksi SUWONDO, setelah itu tibatiba dari arah belakang saksiHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 75/Pid.B/2021/PN Mndkorban, saksi PUPUNG MANDALA PUTRA Alias PUPUNG dan saksiSUWONDO sudah berlari dan dikejar oleh terdakwa

• Fadli sedang mainmain (nongkrong), kKemudiandating saksi Pupung Nurul Huda dan saksi Putra Gilang SuryaRamadhan dengan kendaraan sepeda motor bermaksud untuknongkrong di tempat yang sama ;Bahwa melihat saksi Pupung dan Gilang dating, kemudian terdakwaYusup Nawawi cs mendatangi kedua saksi tersebut. Lalu terdakwameminta uang kepada saksisaksi tersebut, yang dijawab saksisaksitidak punya uang. Selanjutnya terdakwa meminta handphone miliksaksi Pupung.

  Tetapi saksi Pupung keberatan karena handphonetersebut milik temannya, akan tetapi terdakwa memaksa danmengancam akan memukul saksi, sehingga saksi Pupung terpaksamenyerahkan handphone tersebut ;Bahwa selanjutnya tedakwa meminta switter milik saksi Pupungsambil mengancam juga yang akhirnya switter yang dipakainyadiserahkan kepada terdakwa ;Bahwa ketika saksi Pupung membuka switternya terlihat olehterdakwa tangan saksi Pupung memakai jam tangan yang akhirnyaterdakwa memintanya pula, dan jam tangan

  Berkata tedakwa kepada saksi Pupung, dan dijawaboleh saksi Pupung, Tidak ada bang. Kemudian terdakwa melihat saksiPupung memasukan handphone ke dalam kantong celananya, lalu terdakwameminta handphone sambil berkata, Handphone lu mana? dan dijawaboleh saksi Pupung Jangan bang ini handphone temen, lalu dijawab lagioleh terdakwa, Emang lu mau gua tonjokin? dan setelah itu handphonediserahkan ke terdakwa.

  Bahwa saksi Pupung menyerahkan barangbarang miliknyatersebut disebabkan oleh permintaan yang dilakukan oleh terdakwa yang disertaiancaman akan memukul saksi Pupung. Dalam dialog antara terdakwa dengan saksiPupung di lokasi kejadian perkara adalah sebagai berikut:e Bahwa ketika terdakwa Yusuf Nawawi mendekat kepada kedua saksiPupung dan Gilang, maka terjadilah dialog sbb:Duit..duit..mana duit? Berkata tedakwa kepada saksi Pupung, dan dijawaboleh saksi Pupung, Tidak ada bang.

  Bahwa pada saatmebuka switter tersebut terdakwa melihat saksi Pupung memakai jamtangan, lalu terdakwa menyuruh saksi membuka jam tangan yangdipakainya dan diserahkan ke saksi Abdul Fikri.Menimbang, bahwa dari dialog antara terdakwa dengan saksi Pupung tersebutdi atas, maka jelas ada katakata ancaman dari terdakwa kepada saksi Pupung, sehinggasaksi Pupung ketakutan dan terpaksa menyerahkan barangbarang miliknya yakni jamtangan dan switer.

• PUPUNG EKA SETIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa I. HENDRI GUNAWAN dan Terdakwa II.

  PUPUNG EKA SETIAWAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 5(lima) tahun dan denda masing masing sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang

  • 1 (satu) buah hp merk Oppo F9 warna biru milik saudara HENDRI GUNAWAN;
  • 1 (satu) buah hp VIVO Y12 warna biru milik saudara PUPUNG EKA SETIAWAN;
  • 1 (satu) buah timbangan digital warna silver merk ACIS;
  • 1 (satu) bungkus pipet warna bening yang berisi garis merah;
  • 1 (satu) bendel plastik klip bening;
  • 1 (satu) buah kartu ATM BCA No Kartu 6019007526742920 milik saudara PUPUNG EKA SETIAWAN;
  • 1 (satu) buah double tip;
  • 1 (

  
  Terdakwa:
  1.Hendri Gunawan
  2.Pupung Eka Setiawan

• dan terdakwa masih diatas sepeda motor sambilmengawasi keadan sekitar, setelah mendatangi korban PUPUNG NURULHUDA dan PUTRA GILANG SURYA RAMADHAN kemudian YUSUPNAWAWI ALS USUP BIN UJANG meminta barang berharga berupa,Handphoen, jaket sweter dan jam tangan PUPUNG NURUL HUDA danPUTRA GILANG SURYA RAMADHAN dan apabila tidak diberikan akandibacok oleh YUSUP NAWAWI ALS USUP BIN UJANG sambil YUSUPNAWAWI ALS USUP BIN UJANG menunjukkan sebilah clurit bergagangkayu yang telah dibawanya dan dipersiapkan untuk

  terdakwameninggalkan PUPUNG NURUL HUDA dan PUTRA GILANG SURYARAMADHAN, setelah kejadian tersebut PUPUNG NURUL HUDA danPUTRA GILANG SURYA RAMADHAN melaporkan atas kejadian tersebutkepada satpam perumahan dan kemudian dilakukan pencarian terhadapterdakwa, A YUSUP NAWAWI ALS USUP BIN UJANG dan MUHAMMADFADLI BIN (ALM) IBUT SOPIYANA karena para pelaku tersebut masihberada dilingkungan perumahan dan setelah itu oleh satpam perumahanpelaku dicari, dan ditemukan di danau II perumahan Gramapuri PersadaDesa

  NURUL HUDA danPUTRA GILANG SURYA RAMADHAN, sedangkan terdakwa danMUHAMMAD FADLI BIN (ALM) IBUT SOPIYANA mengawasi situasi dari atasmotor, YUSUP NAWAWI ALS USUP BIN UJANG meminta barang berupahanphone, jaket sweter dan jam tangan milik PUPUNG NURUL HUDA danPUTRA GILANG SURYA RAMADHAN dan apabila tidak diberikan akandibacok.Bahwa atas ancaman tersebut korban PUPUNG NURUL HUDA merasaketakutan dan mau menyerahkan barangbarang tersebut kepada YUSUPNAWAWI ALS USUP BIN UJANG yaitu berupa 01 ( satu ) unit

• PUPUNG SRIPURYATI, S.H.Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan tertutup untukumum, maka para pihak yang berperkara dipanggil masuk ke ruang sidang;Untuk Penggugat : Hadir sendiri;Untuk Tergugat : tidak hadir dipersidangan;Selanjutnya Hakim Ketua menerangkan bahwa pihak Tergugat tidakhadir, namun mengirimkan surat Pernyataan tidak bisa hadir diterima olehPengadilan pada tanggal 04 Nopember 2014.

  Hakim Ketua Majelis menundapemeriksaan perkara ini dan menetapkan pemeriksaan perkara ini akandilanjutkan pada hari SELASA , tanggal 02 Desember 2014 untuk SaksiPenggugat .Setelah penundaan sidang diumumkan oleh Hakim Ketua, maka sidangdinyatakan ditutup;Demikian Berita Acara persidangan ini dibuat dengan ditandatangani olehHakim Ketua dan Panitera Pengganti;Panitera Pengganti, Hakim Ketua Tersebut,PUPUNG SRIPURYATI, S.H.

  Hakim Ketua Majelis menundapemeriksaan perkara ini dan menetapkan pemeriksaan perkara ini akandilanjutkan pada hari SELASA , tanggal 16 Desember 2014 untuk SaksiPenggugat .Setelah penundaan sidang diumumkan oleh Hakim Ketua, maka sidangdinyatakan ditutup;Demikian Berita Acara persidangan ini dibuat dengan ditandatangani olehHakim Ketua dan Panitera Pengganti;Panitera Pengganti, Hakim Ketua Tersebut,PUPUNG SRIPURYATI, S.H.

  telah ditetapkan tersebutSetelah itu persidangan dalam perkara ini dinyatakan ditutup;Demikian berita acara sidang ini dibuat dan ditandatangani oleh HakimKetua dan Panitera Pengganti;Panitera Pengganti, Hakim Ketua Tersebut,PUPUNG SRIPURYATI, S.H.

  tersebut diatas maka gugatan akan digugurkan dianggappenggugat tidak sungguh sungguh dengan Gugatannya dengan perintahkepada Jurusita Pengganti agar memanggil pihak Penggugat agar hadir padahari persidangan yang telah ditetapkan tersebut diatas.Setelah itu persidangan dalam perkara ini dinyatakan ditutup;Demikian berita acara sidang ini dibuat dan ditandatangani oleh HakimKetua dan Panitera Pengganti;Panitera Pengganti, Hakim Ketua Tersebut,PUPUNG SRIPURYATI, S.H.

Dikembalikan kepada Terdakwa ;

• 1 (satu) Buah Power Bank Merek Pineng Warna Hitam Merah dan 1 (satu) Buah Hanphone Merek Asus Zenfon Max Pro, Warna Hitam ;

Dikembalikan kepada Saksi Sandika Naen ;

• 1 (satu) Buah Handphone Merek Oppo A3s, Warna Ungu

Dikembalikan kepada Saksi Miptahul Haris ;

• 1 (satu) Buah Hp Samsung Merek Samsung S5, Warna Putih

Dikembalikan kepada Saksi Dede Pupung

Kayangan, Kab.Lombok Utara, kemudian sekitar pukul 02:00 wita saksi Miptahul Haris,saksi Sandika Naen, saksi Pupung Sasmita, saksi Muhammad Yusron Firdaustidur dan pada saat itu terdakwa Roni Santuri alias Roni saat itu menghentikansepeda motor supra X warna hitam tanpa plat / Nomor Polisi yang digunakandidepan rumah saksi Dede Pupung Sasmita, kemudian terdakwa Roni Santurialias Roni masuk ke rumah saksi Dede Pupung Sasmita yang saat itu pinturumah dalam keadaan terbuka dan melihat saksi Dede Pupung

Kayangan, Kab.Lombok Utara, kemudian sekitar pukul 02:00 wita saksi Miptahul Haris, saksiSandika Naen, saksi Pupung Sasmita, saksi Muhammad Yusron Firdaus tidur danpada saat itu terdakwa Roni Santuri alias Roni saat itu menghentikan sepeda motorsupra X warna hitam tanpa plat / Nomor Polisi yang digunakan didepan rumah saksiDede Pupung Sasmita, kemudian terdakwa Roni Santuri alias Roni masuk ke rumahsaksi Dede Pupung Sasmita yang saat itu pintu rumah dalam keadaan terbukadan melihat saksi Dede Pupung

Kayangan, Kab.Lombok Utara, kemudian sekitar pukul 02:00 wita saksi Miptahul Haris, saksiSandika Naen, saksi Pupung Sasmita, saksi Muhammad Yusron Firdaus tidur danpada saat itu terdakwa Roni Santuri alias Roni saat itu menghentikan sepeda motorsupra X warna hitam tanpa plat / Nomor Polisi yang digunakan didepan rumah saksiDede Pupung Sasmita, kemudian terdakwa Roni Santuri alias Roni masuk kerumah saksi Dede, Pupung Sasmita yang saat itu pintu rumah dalam keadaanterbuka dan melihat saksi Dede Pupung

• SYAFARINGGA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diaturdalamPasal 351 ayat (1) KUHP seperti dalam dakwaan Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD AGAM SYAFARINGGAdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) potong kaos warna putih depan terdapat tulisan dalam keadaan sobek/terbelah, dikembalikan kepada saksi PUPUNG

  dan terdakwa datang ke warung dengan menggunakansepeda motor yang berlainan;e Bahwa setibanya terdakwa dan saksi korban PUPUNG, terdakwa memesan kopisebanyak 2 (dua) cangkir namun belum sempat diminum, saksi melihat terdakwamenampar saksi korban PUPUNG;e Bahwa posisi terdakwa sewaktu menampar saksi korban PUPUNG berdiri,sedangkan saksi korban tetap duduk dan tamparan tersebut mengenai kepala sebelahkanan;e Bahwa sebelum terdakwa menampar saksi mendengar suara gebrakan di meja;Halaman 3 dari 11 Halamane

  Bahwa selain melakukan penamparan terhadap saksi korban PUPUNG, saksi jugamelihat terdakwa merobek kaos warna putih yang digunakan oleh saksi PUPUNGdengan cara menariknya ke atas dan kemudian dirobek;e Bahwa akhirnya saksi korban PUPUNG dibawa oleh pamannya yang juga temansaksi ke Puskesmas dan pulang;e Bahwa saksi tidak mengetahui masalah apa yang membuat terdakwa marah padasaksi korban PUPUNG, namun saksi hanya mendengar bila terdakwa marahdikarenakan saksi korban tidak mau minum padahal menurut

  ;Bahwa maksud terdakwa mengajak saksi korban PUPUNG untuk mengantarkan pulangpada hari itu adalah hendak menasihati saksi korban PUPUNG namun terdakwa sangatkesal hingga akhirnya marah dan memukul terdakwa;Bahwa terdakwa memukul saksi korban PUPUNG dikarenakan saat di warung, saksikorban diajak untuk minum kopi ternyata tidak mau minum sehingga terdakwa marah;Bahwa saat di dalam warung, terdakwa menendang saksi korban hingga ke luar warung;Bahwa saat berada di luar warung terdakwa masih memukuli

  yang letaknya tidak jauh dari tempat kejadian yaitu di warung milik SAMTYOyang beralamat di Ds.Geplak Kecamatan Karas,Kabupaten Magetan;Menimbang, bahwa dengan maksud untuk menasihati saksi korban agar lebihmenghormati yang lebih tua, terdakwa mengajak saksi korban PUPUNG untuk minumterlebih dahulu di warung SAMTYO dan memesankan 2 (dua) cangkir kopi namun ternyatasaksi korban PUPUNG menolak untuk minum sehingga terdakwa yang sudah merasa kesalakhirnya menjadi marah dan menendang saksi korban PUPUNG

• unit Hand Phone merk Cross tipe G8T; ------------------------------------------ 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna Hitam; --------------------------------------- 1 (satu) potong celana pendek warna Biru motif kotak kotak; ------------------------ 1 (satu) potong celana dalam warna Hitam; ---------------------------------------------- 1 (satu) potong BH warna krem; -----------------------------------------------------------Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi koban PUPUNG

  BH yang dipakai Saksi korban PUPUNG INDRIYANIselanjutnya Terdakwa meremas dan menciumi payudara dan juga menciumi danmeraba raba alat kelamin Saksi korban PUPUNG INDRIYANI dan setelah alatkelamin Terdakwa tegang/ereksi kemudian Terdakwa memasukkan alatkelaminnya ke dalam alat kelamin Saksi korban PUPUNG INDRIYANI danditusuk tusukkan kurang lebih 5 (lima) menit sehingga Terdakwa merasa puasdan mengeluarkan sperma diluar alat kelamin Saksi korban dan setelah selesaimenyetubuhi Saksi korban PUPUNG

  memasukkan lat kelaminnya kedalam alat kelamin Saksi korban PUPUNG INDRIYANI selanjutnya ditusuk tusukkan kurang lebih 5 (lima) menit sehingga Terdakwa merasa puas danmengeluarkan sperma di luar alat kelamin Saksi korban PUPUNG INDRIYANIkemudian Terdakwa dan Saksi korban PUPUNG INDRIYANI memakai pakaianhalaman 5 dari 29 Put.No.05/Pid.Sus/2013/PN.Bbssendiri sendiri setelah itu Terdakwa berbincang bincang lagi dengan Saksikorban PUPUNG INDRIYANI tidak beberapa lama kemudian Saksi WATIAHmemanggil manggil

  Saksi korban PUPUNG INDRIYANIT dan berjalan menujukamar Saksi korban PUPUNG INDRIYANI dan karena merasa ketakutan akandiketahui perbuatannya Terdakwa dan Saksi korban PUPUNG INDRIYANIbersembunyi dibawah kolong tempat tidur selanjutnya Saksi WATIAH membukakain gorden yang menutupi kamar selanjutnya Saksi WATIAH masuk kamar danmelihat kolong tempat tidur tempat Terdakwa bersembunyi dengan Saksi korbanPUPUNG INDRIYANI.

  selesaimenyetubuhi Saksi korban PUPUNG INDRIYANI dan kemudian Terdakwapulang ke rumahnya.

  Terdakwa memasukkan lat kelaminnya kedalam alat kelamin Saksi korban PUPUNG INDRIYANTI selanjutnya ditusuk tusukkan kurang lebih 5 (lima) menit sehingga Terdakwa merasa puas danmengeluarkan sperma di luar alat kelamin Saksi korban PUPUNG INDRIYANIkemudian Terdakwa dan Saksi korban PUPUNG INDRIYANI memakai pakaiansendiri sendiri setelah itu Terdakwa berbincang bincang lagi dengan Saksikorban PUPUNG INDRIYANI tidak beberapa lama kemudian Saksi WATIAHmemanggil manggil Saksi korban PUPUNG INDRIYANT