., juncto Putusan Mahkamah Agung Nomor 677K/Pdt/2003 juncto Putusan Peninjaauan Kembali Nomor 513PK/PDT/2015 yang telah berkekuatan hukum tetap;Bahwa Para Pelawan ternyata adalah ahli waris dari Ikut Raja Purba,dimana lIkut Raja Purba adalah jelas tercantum dalam PutusanPeninjauan Kembali tanggal 24 Februari 2016, Nomor 513 PK/Pdt/2015termasuk sebagai pihak yang bersengketa dalam perkara ini:Bahwa oleh karena Para Pelawan adalah ahli waris dari Ikut Raja Purbayang menjadi pihak dalam perkara yang

KabupatenSimalungun dan kemudian terdakwa melihat buah yang telah selesai dipanenoleh petugas pemanen kelapa sawit PTPN IV Bah jambi kemudian terdakwamenjatuhkan buah sawit yang telah selesai dipanen tersebut ke sebuah jurangyang berada di lokasi tersebut dan setelah jatuh kemudian terdakwa mengambilbuah kelapa sawit tersebut dengan cara melapisnya dengan goni danmengangkut buah sawit tersebut keluar dari areal kebun dan kemudianmembawanya ke Gudang penampungan sawit milik saksi Abdi Maruli Tua Purbayang

KabupatenSimalungun dan kemudian terdakwa melihat buah yang telah selesai dipanenoleh petugas pemanen kelapa sawit PTPN IV Bah jambi kemudian terdakwamenjatuhkan buah sawit yang telah selesai dipanen tersebut ke sebuah jurangyang berada dilokasi tersebut dan setelah jatuh kemudian terdakwa mengambilbuah kelapa sawit tersebut dengan cara melapisnya dengan goni danmengangkut buah sawit tersebut keluar dari areal kebun dan kemudianmembawanya ke Gudang penampungan sawit milik saksi Abdi Maruli Tua Purbayang

Bahwa orang yang diduga pelaku diamankan dari tempat yang berbedadan waktu yang berbeda yakni pada hari Sabtu tanggal 28 April 2018dimana 2 (dua) orang lelaki yang bernama JUBIL PURBA dan saksi ABDIMARULI TUA PURBA ditangkap dan diamankan dari gudangpenampungan buah kelapa sawit milik saksi ABDI MARULI TUA PURBAyang terletak di Pondok Ladang Nagori Totap Majawa Kecamatan Tanahjawa Kabupaten Simalungun, sedangkan saksi ANTON SILALAHI ALS.ANTON, terdakwa JOKO SUCIPTO dan saksi SUGENG ditangkap dandiamankan

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan dari Kantor CatatanSipil Kabupaten Kudus No 58/NAS/92 tanggal 19Desember 1992 antara LIBERTHY PURBA SE denganDra JENNY SUJANTO.... cee eeteseeeeeeeeneeee P34..Fotocopy Kutipmr Akta Kelahiran No 29/1995 tanggal 11Maret 1995 atas nama A YONATHAN WIJAYA PURBAyang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil5. Fotocopy dari fotocopy Kartu Keluarga No3319022501110016 atas nama Kepala Keluarga Ye*inySuyanto yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil6.

Rudi purbayang meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 19 November 2005 di RSU Dr.Djoelham Binjai yang dikeluarkan oleh Lurah Limau mungkur, selanjutnya diberiFotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 608 tanggal 29 Nopember 2002 yangdikeluarkan oleh Kepala Badan Pertanahan Kota Binjai, selanjutnya diberiMenimbang, bahwa bukti Pl sampai dengan bukti P3 dan bukti P5 danbukti P6 setelah dicocokkan, telah sesuai dengan aslinya dan telah bermateraicukup, sehingga dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti,

Foto copy Kartu Jamkesmas dengan nomor : 0000242740168dan 0000242739729 atas nama Burju Manik dan Roma Purbayang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai,diberi tanda (P.1);b. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor Sseeeeeeeestertanggal ......eceeeeeseeeeeeeeees yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan SipilKABUPATGN, sinucrnosmunrmunsmuncan xan x yang telah dicocokkan denganaslinya dan bermaterai, diberi tanda ( P.2);BUKTI SAKSI.1.

putusan akhir serta pemeriksaan perkara a quo sudah sampai terlalu jauhsampai kepada jawab jenawab artinya dari gugatan, jawaban, replik, duplik,alatalat bukti dan kesimpulan, maka majelis hakim tingkat banding harusmembatalkan putusan Pengadilan tingkat pertama ini dengan dasarpertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa apaapa yang dikemukakan dalam surat gugatanPenggugat/kuasanya a quo pada pokoknya adalah memohon penetapan ahliwaris, harta warisan serta bagian masingmasing ahli waris dari Maju Purbayang

Silaen di Gereja HKBP Lawe Sigala;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat bertanda P4 tentangfotokopl sesual dengan aslinya Surat Keterangan Nomor400/KESEJT/003.07.2020/168 tanggal 29 Juli 2020 atas nama Deliana Purbayang dikeluarkan oleh Penghulu Kampung Minas Barat, Kecamatan Minas,Pemerintah Kabupaten Siak, dan bukti surat bertanda P5 tentang fotokopisesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3156/T/2006 tanggal 22Juni 2006 atas nama Ermita Br Pasaribu yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan

Catatan Sipil Kota Tangerang,serta bukti P5 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 13347 U/2009 atasnama Wenny Luna San Mayapada Purba, tertanggal 19 Agustus 2009, dariKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang, makademi kepastian hukum, Para Pemohon memohon supaya dicatatkan pinggir didalam akte kelahiran atas nama anakanak Para Pemohon tentang PerbaikanAkta Kelahiran ketiga Anak Pemohon yang bernama Juan Sam Rooney Purba,Jennora San Chrisya Mory Purba, dan Wenny Luna San Mayapada Purbayang

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. ................ atas nama : Ade Purbayang dikeluarkan oleh Provinsi Sumatera Selatan Kota PalembangTanggal 30 aret 2012 telah dicocokkan dengan yang aslinya ternyatasesuai bermeterai cukup oleh Majelis diberi kode (P.1);b.

Purba, yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Rokan Hulu, tanggal 17122018, selanjutnya diberi tanda Bukti P 4;e Kutipan Akta Kelahiran anak para pemohon dengan Nomor 477/TKCPCP/6992/2010 tanggal 24022010 atas nama Gebriel George RodeardhoPurba yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil dan Kependudukan KabupatenRokan Hulu, selanjutnya diberi tanda Bukti P 5; e Kutipan Akta Kelahiran anak para pemohon dengan Nomor 1406LT2212220170256 tanggal 22122017 atas nama Giogi Adriel Ginara Purbayang

Setelah itu saksi Tumpak Nainggolan menyuruhsaksi korban Daniel Amser Napitu menjunjung Alkitab dan bersumpah, bahwa saksikorban Daniel Amser Napitu memang tidak ada mengambil uang Koperasi C.U.Saroha, dan saksi korban Daniel Amser Napitu juga tidak ada menyuruh orangmengambil uang tersebut, kemudian setelah selesai di sumpah dengan Alkitab, makasaksi korban Daniel Amser Napitu pulang kerumanya, lalu sekitar Pukul 16.30 WIBsaksi korban Daniel Amser Napitu ada menerima telephone dari saksi Elroy Purbayang

jenis kelaminanak Pemohon yang terdapat dalam akta catatan sipil yaitu Kartu Keluarga (videbukti P3) dan Kutipan Akta Kelahiran (vide bukti P4) anak Pemohon yang semulatercatat Lakilaki menjadi Perempuan sesuai dengan Identitas Keterangan TentangDiri Peserta Didik anak Pemohon (vide bukti P6);Menimbang, bahwa berdasarkan Buktibukti Surat P1 sampai dengan P8, serta dinubungkan dengan keterangan saksisaksi di bawah sumpah menurutkeyakinan agamanya, yaitu: Saksi Mariyati Panggabean dan Saksi Karmila Purbayang

adalah kejadian yang dialami olehseseorang meliputi kalahiran, kematian, lahir mati, perkawinan, perceraian, pengakuananak, pengesahan anak, pengangkatan anak, perubahan nama dan perubahan statuskewarganegaraan;Menimbang, bahwa atas petitum Nomor 1 karena berkaitan dengan petitumlainnya maka Pengadilan Negeri Banjarbaru akan mempertimbangkan petitum lainnyaterlebih dahulu;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon yang hendak Menetapkan sahPerkawinan Pemohon YUNI ERVINNA SINAGA dengan JONSARIPITNO PURBAyang

Simanjuntak dan Edison Purbayang merupakan petugas kepolisian dari Polsek Pancur Batu sedangbertugas didepan Polsek Pancur Batu, kKemudian para saksi melihat adaseseorang yang mecurigakan lewat di Depan Pajak Pancur Batu DesaTengah Kecamatan Pancur Batu Kabupaten Deli Serdang, selanjutnyapara saksi melakukan pemeriksaan terhadap orang tersebut yangmengaku bernama Pergas dan dari pinggang kiri terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) bilah pisau tumbuk lada bergagang tandukbersarung kayu yang

Saksi Rusiyanto alias Pak Rus bin (Alm) Suroso, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan adanya perkarapengrusakan tanaman akasia milik PT RPI pada Sabtu tanggal 8 Februari2020 di Areal Konsesi PT RPI Compartemen S001 Desa Lubuk BatuTinggal, Kecamatan Lubuk Batu Jaya, Kabupaten Indragiri Hulu yangdilakukan oleh Terdakwa yang bernama Alfon Sagala dan Milden Purbayang mana saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa

Saksi Sarowedi Hotma P HSB alias Edi bin Ali Darman Hasibuan,dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan adanya perkarapengrusakan tanaman akasia milik PT RPI pada Sabtu tanggal 8 Februari2020 di Areal Konsesi PT RPI Compartemen S001 Desa Lubuk BatuTinggal, Kecamatan Lubuk Batu Jaya, Kabupaten Indragiri Hulu yangdilakukan oleh Terdakwa yang bernama Alfon Sagala dan Milden Purbayang mana saksi yang melakukan penangkapan

JAWENSON HALOHO, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Mei 2013 sekira Pukul 21.00 wibterdakwa telah melakukan pengancaman dan perbuatan tidak menyenangkanterhadap diri saksi korban bertempat di kedai tuak milik WAHLAN PURBAyang berada di Desa Bah Tonang, Kecamatan Raya Kahean, KabupatenSimalungun;Bahwa cara terdakwa melakukan pengancaman tersebut dengan caramengancungkan 1 (satu) bilah

sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dan buktibukti Pemohontersebut di atas, Majelis akan mempertimbangkan adanya faktafakta sebagaiberikut :Bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II dan bukti P4 dan P5 terbukti bahwa anak bernama Muhammad Randy AlHamrah Purba, tanggallahir 21112008 (Lakilaki, umur 10 tahun) dan Niken Margareta Putri Purba,tanggal lahir 21062011 (Perempuan, umur 8 tahun) adalah anak kandung dariperkawinan antara Pemohon dengan Raiden Repin Purba Bin Jonas Purbayang

Dengan sengaja dan dengan melawan hukum menghancurkan,merusak, membuat tak dapat dipakai atau menghilangkan barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan baik dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti bahwa, terdakwa telah melakukanpengrusakan bangunan tembok pagar rumah koroban MARTIN LUTHER PURBAyang masih dalam tahap pembangunan pada hari Selasa, tanggal 28 Juni 2016sekira

Unsur barang itu seluruhnya atau sebagaian kepunyaan oranglain;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan telah nyata jika 5 (lima) buah baut, 6 (enam) buah mur, 13(tiga belas) buah ring baut dan sepotong besi L panjang sekitar 30 (tigapuluh) cm tersebut adalah seluruhnya milik saksi Dinas PU Wijaya Purbayang mana terdakwa tidak memiliki hak atas barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka unsur ini telah terpenuhi menurut hukum

EKO SAHPUTRA pada hari Kamis, tanggal 10 September 2015sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember 2015, bertempat di teras rumah milik saksi korban JONI PURBAyang terletak di Sibuntuon Nagori Sibuntuon Kecamatan Dolok PardameanKabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki