Ditemukan 296 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN SALATIGA Nomor 98/Pid.B/2019/PN Slt
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
INAYATUL KHOIRIYAH, SH.
Terdakwa:
DANANG HARIBOWO Alias DANANG Bin HARYADI
11210
  • sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) Pada tanggal 15 Februari 2018 SRI SETIATI Binti KARTIJO PUJO WASITOmembayarkan uang kepada IWAN SETYO PURBOWO sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) Pada tanggal 22 Februari 2019 SRI SETIATI Binti KARTIJO PUJO WASITOmembayarkan uang kepada IWAN SETYO PURBOWO sebesar Rp.62.000.000, (enam puluh dua juta rupiah) kemudian dibuatkan kuitansipelunasan senilai Rp. 225.000.000, yang ditandatangani oleh IWAN SETYOPURBOWO Kemudian atas dasar
    informasi dari IWAN SETYO PURBOWO yang menerangkanterdakwa tidak pernah menyetorkan uang angsuran pembayaran rumah tersebutkepada IWAN SETYO PURBOWO dan terdakwa mengambil uang angsuran kerumah SRI SETIATI Binti KARTIJO PUJO WASITO tanpa seijin IWAN SETYOPURBOWO selanjutnya SRI SETIATI Binti KARTIJO PUJO WASITO karenamerasa dirugikan selanjutnya melaporkan kejadian yang dialaminya ke PolresSalatiga dan diproses menjadi perkara ini.
    KARTIJO PUJOWASITO dan IWAN SETYO PURBOWO selaku pengembang membuatkesepakatan bahwa sisa sebesar Rp. 70.000.000, tersebut akan diangsur tiapbulan dengan besaran Rp. 1.059.000, (Satu juta lima puluh sembilan ribu rupiah)selama 8 (delapan) tahun dengan teknis pembayaran secara langsung ke kantorCV.
    informasi dari IWAN SETYO PURBOWO yang menerangkanterdakwa tidak pernah menyetorkan uang angsuran pembayaran rumah tersebutkepada IWAN SETYO PURBOWO dan terdakwa mengambil uang angsuran kerumah SRI SETIATI Binti KARTIJO PUJO WASITO tanpa seijin IWAN SETYOPURBOWO selanjutnya SRI SETIATI Binti KARTIJO PUJO WASITO karenamerasa dirugikan selanjutnya melaporkan kejadian yang dialaminya ke PolresSalatiga dan diproses menjadi perkara ini, Akibat perbuatan terdakwa tersebut SRI SETIATI Binti KARTIJO PUJO
Register : 02-01-2013 — Putus : 11-01-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 12/Pdt.P/2013/PN.Kds
Tanggal 11 Januari 2013 — DUL KHOLIB
143
  • Menyatakan di KUDUS pada hari KAMIS KLIWON tanggal 24 APRIL 2000 telah lahir seorang anak laki-laki bernama MOHAMAD FARUQ PURBOWO anak ke -2 (dua) dari perkawinan syah antara DUL KHOLIB dan KASRIPAH ;------------------------------------------------------3.
    Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di KUDUS pada hari KAMIS KLIWON tanggal 24 APRIL 2000 telah lahir seorang anak laki-laki bernama MOHAMAD FARUQ PURBOWO anak ke -2 (dua) dari pasangan suami isteri DUL KHOLIB dan KASRIPAH ;------------------------4.
    Menyatakan / menetapkan di KUDUS pada hari KAMISKLIWON tanggal 24 APRIL 2000 telah lahir seorang anak lakilaki bernama MOHAMAD FARUQ PURBOWO anak ke 2( dua ) dari perkawinan syah antara DUL KHOLIB danKASRIPAH 53.
    ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karenaterlambatmembuat akte kelahiran anaknya;Bahwa saksi tahu anaknya Pemohon belum punya akteKS eI an eset eeeeeee eeeBahwa anak Pemohon yang belum punya akte kelahiran adalahanak nomor 2 (dua) yang bernama MOHAMAD FARUQPURBOW0O > 22 2nn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nncnnc nnnBahwa anak Pemohon lahir di Kudus pada hari Kamis Kliwontanggal 24 APRIL 2000 ; 222022 22202"Bahwa anak Pemohon berjenis kelamin lakilaki;e Bahwa orang tua MOHAMAD FARUQ PURBOWO
    yang bernamaKasripah pada tanggal 1 Pebruari 1995, (vide bukti surate Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Mulyati telah mempunyai2 (dua) orang anak dan anak nomor 2 (dua) adalahseorang anak lakilaki yang bernama MOHAMAD FARUQPURBOWO yang lahir di KUDUS pada hari KAMIS KLIWONtanggal 24 APRIL 2000 , ( Vide bukti surate Bahwa Pemohon benarbenar mengurus akte kelahiran anaknyayang terlambat (vide bukti pemohon dan parae Bahwa karena kesibukan Pemohon maka kelahiran anaknya yangbernama MOHAMAD FARUQ PURBOWO
    bahwa oleh karena permohonan Pemohon dapatdikabulkan, maka segala biaya yang timbul dari permohonan ini harusdibebankan kepada Pemohon ;"220Mengingat, Pasal 32 ayat (2) Undang Undang No.23 tahun 2006Tentang Admistrasi Kependudukan, serta peraturan lain yang bersangkutanGengal PErkaral tl je eeessesse eee ee cree nner nee eeeE REE HeeMENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon)2.Menyatakan di KUDUS pada hari KAMIS KLIWON tanggal24 APRIL 2000 telah lahir seorang anak lakilaki bernama MOHAMADFARUQ PURBOWO
    anak ke 2 (dua) dari perkawinan syah antaraDUL KHOLIB danKASRIPAH 522 22222022222 one nena3.Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalamtahun yang sedang berjalan, bahwa di KUDUS pada hari KAMISKLIWON tanggal 24 APRIL 2000 telah lahir seorang anak lakilakibernama MOHAMAD FARUQ PURBOWO anak ke 2 (dua) daripasangan suami isteri DUL KHOLIB danKASRIPAH 4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar
Upload : 15-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1 PK/PDT.SUS/2009
PT. ROYAL STANDARD; RAHMAD SETIAWAN, DKK.
3124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agus Purbowo Edi d/a. Sdr. M. Tambunan, SH. &Rekan selaku Kuasa Hukum di Jalan Kutisari Selatan II No. 66 Surabaya;Il. Mewajibkan Pengusaha PT. Royal Standard pada amar memanggilkepada pekerja Sdr. Agus Purbowo Edi untuk bekerja kembali, dalamtenggang, waktu 14 (empat belas) hari setelahn menerima putusan ini ;III. Mewajibkan pekerja Sdr. Agus Purbowo Edi, melaporkan diri untuk bekerjakembali kepada Pengusaha PT.
    Agus Purbowo Edi selama tidakdipekerjakan dari bulan Desember 2004 sampai dengan Juni 2005 : 7 xRp.825.000, = Rp.5.775.000, (lima juta rujuh ratus tujuh puluh lima riburupiah) ;V.Mewajibkan kepada Pengusaha PT. Royal Standard pada amar untukmembayar secara tunai upah pekerja Sdr. Agus Purbowo Edi secara penuhsejak pekerja melaksanakan amar Ill ;Vi.Menyatakan pekerja Sdr. Agus Purbowo Edi telah mengundurkan diri dariPT.
    Agus Purbowo Edi ;bahwa Undangundang Nomor. 13 Tahun 2003 Pasal 169 ayat (1)huruf c menyatakan : pekerja/buruh dapat mengajukan permohonan pemutusanhubungan kerja kepada Lembaga Penyelesaian Perselisihan HubunganIndustrial dalam hal Pengusaha melakukan perbuatan tidak membayar upahtepat pada waktu yang telah ditentukan selama 3 (tiga) bulan berturutturut ataulebih.
    Agus Purbowo Edi, bekerja mulai tanggal 5 Agustus 1998 (masa kerja 8tahun) dengan upah terakhir Rp. 825.000, per bulan;Uang pesangon 2 x 8 X Rp.825.000, = Rp.13.200.000,Uang penghargaan masa kerja 3 x Rp. 825.000, = Rp.2.475.000,Uang penggantian hak 15% x Rp. 15.675.000, = Rp.2.351.250,Upah Oktober 2004 s/d. Mei 2005 (Putusan P4 Pusat)=Rp. 5.775.000,Upah Maret 2006 s/d.
    Juni 2006 :4 x Rp.820.000, Rp. 3.280.000.Jumlah Rp. 9.840.000.Agus Purbowo Edi :Upah bulan Oktober 2004 s/d. Mei 2005 :7 x Rp.820.000. Rp. 5.775.000.upah bulan Maret 2006 s/d. Juni 2006 :4 x Rp.820.000, Rp. 2.475.000,Jumlah Rp .8.250.000.Menghukum Tergugat untuk membayar kepada para Penggugat secaratunai dan sekaligus uang pesangon. uang penghargaan masa kerja danuang penggantian hak dengan perincian sebagai berikut :Rahmad Setiawan:Uang pesangon : 2 x 9 X Rp.1.025.000.
Register : 13-11-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 162/Pid.B/2014/PN Pbg
Tanggal 3 Februari 2015 —
Terdakwa:
YUDI PURBOWO Alias YUDI Bin SUDIARJO.
3210
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa YUDI PURBOWO Alias YUDI Bin SUDIARJO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?MEMBANTU MELAKUKAN PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN?

    Terdakwa:
    YUDI PURBOWO Alias YUDI Bin SUDIARJO.
Register : 19-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 260/Pid.sus/2015/PN Kag
Tanggal 6 Juli 2015 — - JUNAIDI Bin RUSLI
286
  • terdakwa2 (dua) ) paket kecil dan diberikan kepada Edo (Dpo), kKemudian uang penjualansebesar Rp.200.000 (dua ratus) ribu digabungkan oleh terdakwa dibawah tempattidur di kamar terdakwa sehingga uang terkumpul ialah Rp.600.000 (enam ratus )Halaman 4dari24 PutusanNomor 260/Pid.Sus/2015/PNKag (Narkotika)ribu kemudian terdakwa kembalikan dompet Merk "TOKO MAS PURNAMA"berisikan narkotika jenis shabu di celah antara dinding dan sambungan tanggakayu, kemudian sekira pukul 12.30 wib datang saksi Heru Purbowo
    dan saksiSandi Wage dan saksi Apriadi (Semuanya anggota polisi) mendapat informasibahwa terdakwa ada melakukan transaksi narkotika jenis shabu atas informasitersebut saksi Heru Purbowo dan saksi Sandi Wage dansaksi Apriadi (semuanyaanggota polisi) langsung menuju kerumah terdakwa, dan saat tiba dirumahterdakwa, saksi Heru Purbowo dan saksi Sandi Wage dan saksi Apriadi(semuanya anggota polisi) langsung mengamankan terdakwa, dan langsungdilakukan penggeledahan rumah tetapi belum ditemukan narkotika
    menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan ; Bahwa terdakwa ditangkap oleh yaitu saksi bersama saksi Heru Purbowodan saksi Sandi Wage (Semuanya anggota polisi) pada hari selasa tanggal10 maret 2015 sekira Pukul 12.30 Wib, bertempat di Desa Tanjung SerangDusun kecamatan Kayuagung Kabupaten Ogan Komering llir karenadiduga memiliki, menyimpan,menguasai, atau narkotika jenis shabushabu; Bahwa bermula saksi bersama saksi Heru Purbowo
    dan saksi SandiWage (Ssemuanya anggota polisi) mendapat informasi bahwa terdakwaada melakukan transaksi narkotika jenis shabu atas informasi tersebutsaksi bersama dengan saksi Heru Purbowo dan saksi Sandi Wagelangsung menuju kerumah terdakwa, dan saat tiba dirumah terdakwa,saksi bersama saksi Heru Purbowo dan saksi Sandi Wage (semuanyaanggota polisi) langsung mengamankan terdakwa, dan langsungdilakukan penggeledahan rumah tetapi belum ditemukan narkotikakemudian saksi menemukan dompet Merk "TOKO
    dan saksi SandiWage (Semuanya anggota polisi) mendapat informasi bahwa terdakwaada melakukan transaksi narkotika jenis shabu atas informasi tersebutsaksi bersama dengan saksi Heru Purbowo dan saksi Sandi Wagelangsung menuju kerumah terdakwa, dan saat tiba dirumah terdakwa,saksi bersama saksi Heru Purbowo dan saksi Sandi Wage (semuanyaanggota polisi) langsung mengamankan terdakwa, dan langsungdilakukan penggeledahan rumah tetapi belum ditemukan narkotikakemudian saksi menemukan dompet Merk "TOKO
Register : 17-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 60/Pid.C/2019/PN Clp
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
GATOT TRI HARTANTO, S.H.
Terdakwa:
Rakhmat Aji Kurniawan Bin Windit Sumarno
278
  • Heri Purbowo,3. Suyadi, 4. Aan Setiawan, 5. Burhanudin Hulalata, dan 6. Darno dalamketerangannya bahwa benar Terdakwa telah melakukan tindak pidanaPencurian Ringan, dibenarkan oleh Terdakwa ;Halaman 1 dari 4 Putusan Nomor 60/Pid.R/2019./PN.
    Heri Purbowo, 3. Suyadi, 4. Aan Setiawan, 5. BurhanudinHulalata, dan 6.
    buah platbesi yang tergeletak di tanah, lalu diangkat oleh saksi Suyadi dan Saksi AanSetiawan ke dalam bak mobil Mitsubishi warna hitam, kemudian plat besitersebut, dibawa oleh Terdakwa sampai bisa keluar pintu penjagaan areatangki 38 dan akhirnya Terdakwa bisa sampai ke tempat penjual besi bekasdan sempat ditaksir harga plat tersebut sejumlah Rp1.250.000,00 (satu jutadua ratus lima puluh ribu rupiah), namun belum sempat dijual, karena telahditangkap oleh Saksi Sugeng Mahbub Riyadi dan Saksi Heri Purbowo
Register : 26-05-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1182/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (WAHYU SETYO PURBOWO bin PANDI) terhadap Penggugat (FEMILIA KRISTANTI binti SUPARDI);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada

    GADING PUTRA PURBOWO umur 11 tahun;2. MORELLIO AL DEBARAN PURBOWO umur 5 tahun;5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak Akhir bulan Agustus tahun 2014 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena:1. Tergugat memiliki banyak hutang dan tidak bertanggung jawab atashutang piutang tersebut;2. Tergugat tidak jujur perihal kegunaan utang piutang yang dilakukanTergugat;6.
    GADING PUTRA PURBOWO umur11 tahun; 2. MORELLIO AL DEBARAN PURBOWO, umur 5 tahun; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah saksi ;Him.4 dari 13 him. Putusan No.1182/Pdt.G/2017 /PA.Jbg.
    GADING PUTRA PURBOWO umur11 tahun; 2. MORELLIO AL DEBARAN PURBOWO, umur 5 tahun;Him.5 dari 13 him. Putusan No.1182/Pdt.G/2017 /PA.Jbg.
Register : 10-06-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 169/Pid.B/2015/PN Clp
Tanggal 24 Juni 2015 — JARWADI Bin HADI SUMPENO.
334
  • Setelah itu sesampai dipinggir kali kuburan pusar terdakwamenurunkan dan menaruhnya lalu terdakwa pulang kerumah dan menyuruhsaksi Sukamto untuk memotong 1 (satu) buah gulungan kabel PVC ukuran4x25 mm merek Kabelindo dengan ukuran panjang kurang lebih 25 (duapuluh lima) tersebut. dan pada sekitar jam 11.00 wib ketika saksi Sukamtosedang memotong kabel tersebut, didatangi oleh petugas securityPertamina yakni saksi Heri Yulimanto dan saksi Hery Purbowo dan segeradiamankan ke Polsek Cilacap Tengah.
    Saksi HERY PURBOWO, SH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja sebagai securtiy di Pertamina;Bahwa terjadi pencurian pada hari Jumat tanggal 08 Mei 2015 sekitar jam10.30 wib bertempat di Area JETTY 63 Proyek RFCC Pertamina RU IVCilacap ikut kelurahan Donan Kecamatan Cilacap Tengah KabupatenCilacap.Bahwa bermula ketika saksi yang merupakan security Pertamina sedangpatroli di pinggir kali kuouran pusar bengawan Donan ikut kel.
    ClpBahwa pada sekitar jam 11.00 wib ketika saksi Sukamto sedang memotongkabel tersebut, didatangi oleh petugas security Pertamina yakni saksi HeriYulimanto dan saksi Hery Purbowo dan segera diamankan ke Polsek CilacapTengah serta tidak lama kemudian terdakwa pun ikut diamankan; Bahwa rencananya kabel tersebut hendak dijual oleh terdakwa ke asongan;Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut dilakukan tanpa ijin daripemiliknya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut
    Clp4x25 mm merek Kabelindo dengan ukuran panjang kurang lebih 25 (duapuluh lima) tersebut; Bahwa benar pada sekitar jam 11.00 wib ketika saksi Sukamto sedangmemotong kabel tersebut, didatangi oleh petugas security Pertamina yaknisaksi Heri Yulimanto dan saksi Hery Purbowo dan segera diamankan kePolsek Cilacap Tengah serta tidak lama kemudian terdakwa pun ikutdiamankan; Bahwa benar rencananya kabel tersebut hendak dijual oleh terdakwa keasongan; Bahwa benar terdakwa mengambil barangbarang tersebut
    Bahwa setelah itu sesampai dipinggirkali kuburan pusar terdakwa menurunkan dan menaruhnya lalu terdakwa pulangkerumah dan menyuruh saksi Sukamto untuk memotong 1 (satu) buah gulungankabel PVC ukuran 4x25 mm merek Kabelindo dengan ukuran panjang kuranglebih 25 (dua puluh lima) tersebut;Bahwa pada sekitar jam 11.00 wib ketika saksi Sukamto sedangmemotong kabel tersebut, didatangi oleh petugas security Pertamina yakni saksiHeri Yulimanto dan saksi Hery Purbowo dan segera diamankan ke PolsekCilacap Tengah
Register : 28-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 547/Pdt.P/2019/PA.Bpp
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
7538
  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    • Menetapkan ahli waris, PURWITO bin MULYOPAWIRO adalah :
      • Mulyopawiro bin Surokarso, sebagai Bapak Kandung;
      • Sri Kustyaningsih binti Mustaqim, sebagai istri;
      • Bekti Purbowo bin Purwito, sebagai anak laki-laki kandung;
      • Dina Parawita binti Purwito, sebagai anak perempuan
    MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara P3HP/Penetapan AhlliWaris yang diajukan oleh:Sri Kustyaningsih binti Mustaqim, Nganjuk, 10 Februari 1960, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Jalan Pelayaran RT 12 No 57 KelurahanPrapatan, Kecamatan Balikpapan Kota, Kota BalikpapanPropinsi Kalimantan Timur, sebagai Pemohon I;Bekti Purbowo
    Anak kandung lakilaki yang bernama Bekti Purbowo; Penetapan Nomor 547/Padt.P/2019/PA.Bpp 4 dari 172.4. Anak kandung perempuan yang bernama Dina Parawita3.
    Bahwa Almarhum Purwito hanya satu kali menikah yaitudengan Pemohon (Sri Kustyaningsih) dan telah dikaruniai 2 orangyaitu :Bekti Purbowo dan Dina Parawita; Bahwa Para Pemohon mengajukan penetapan ahli wariskarena suami dari Pemohon ( Purwito) telah meninggal dunia. Penetapan Nomor 547/Padt.P/2019/PA.Bpp 8 dari 17 Bahwa suami dari Pemohon bernama Purwito telahmeninggal dunia pada bulan November 2019 karena sakit bukankarena dibunuh atau dianiaya dan dimakamkan menurut hukumIsam.
    Bahwa selama perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama: Bekti Purbowo bin Purwito sebagai anak lakilaki; Dina Parawita binti Purwito, sebagai anak perempuan;3. Bahwa Purwito bin Mulopawiro telah meninggal dunia pada tanggal08 November 2019.4. Bahwa ibu kandung dari Purwito telah meninggal dunia lebihdahulu dari pada Purwito, sedangkan ayah dari Pewaris (Purwito) yangbernama Mulyopawiro masih hidup.5.
    Bekti Purbowo bin Purwito, sebagai anak lakilaki kandung;2.4.Dina Parawita binti Purwito, sebagai anak perempuankandung;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Balikpapan pada hari Senin tanggal 16 Desember 2019. Masehibertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1441 Hijrian oleh kami Hj. SitiAminah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 15-12-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 700/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Tanggal 9 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ANDRIYANIE, S.H
Terdakwa:
DANNY SATYA NUGRAHA ALIAS DANI BIN MAWARDI
9125
  • Bahwa pada saat Terdakwa mengambil paketan tersebut dan akanmeninggalkan tempat tersebut, tibatiba Terdakwa didatangi oleh SaksiRADIT EKO PURBOWO dan Saksi FAHMI ADRIYONO yang merupakananggota kepolisian dari Polres Metro Bekasi yang langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa.
    Bahwa atas informasi tersebut kemudian Saksi RADIT EKOPURBOWO beserta Tim melakukan pengecekan diekspedisi dimaksud dandilakukan Control Delivery pada hari yang sama dan sekira pukul 17.20Wib ,diduga Terdakwa (DANNY SATYA NUGRAHA) yang akan mengambilpaketan dimaksud .Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 700/Pid.Sus/2021/PN Ckr Bahwa selanjutnya Saksi RADIT EKO PURBOWO beserta Tim sudahmelakukan pengendapan di seputaran lorong Blok A Basement Los APasarTanah Abang yang beralamat di Kp.
    Bali Kec.Tanah Abang KotaJakarta Pusat dan akan meninggalkan tempat tersebut, selanjutnya SaksiRADIT EKO PURBOWO beserta Tim langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa.
    Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan terhadap diri Terdakwa darihasil penggeledahan ditemukan 1(satu) paket kotak warna biru, kemudianSaksi RADIT EKO PURBOWO beserta Tim meminta Terdakwa untukmembuka paket tersebut setelah dibuka didalamnya terdapat terdapat plastikhitam dilakban bening yang diduga didalamnya berisi daun kering jenis ganjadengan berat brutto + 463,69 gram (melakukan penimbangan di BNNdengan berat netto 460,5000 gram sehingga sisa Lab dengan beratnetto 460,1000 gram), selain narkotika
    Radit Eko Purbowo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dari kepolisiansebagai Saksi yang menangkap Terdakwa yang diduga melakukanpenyalahgunaan dan peredaran narkotika jenis ganja; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari jumat tanggal 10 september 2021sekitar pukul 17.10 Wib doLorong lantai basement 2 los A No. 56,57 Blok A Pasar Tanah Abang,Kp. Bali, Kec.
Register : 03-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0101/Pdt.P/2018/PA.Prob
Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
687
  • ., , umur dan , umur ) di bawah perwalian Pemohon (KATON PURBOWO bin KASIARI);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp166000,00 ( seratus enam puluh enam ribu ).

    seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonhadir menghadap sendiri dalam persidangan;Bahwa Majelis telah memberikan nasihat/saran secukupnya kepadaPemohon tetapi Pemohon tetap pada permohonannya;Bahwa kemudian dalam persidangan telah dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa : 1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3574041910620002 atasnama KATON PURBOWO
    Pasal 175 Rbg, olehkarena itu telah memenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda PendudukNomor 3574041910620002 atas nama KATON PURBOWO tanggal 25Maret 2013 adalah akta autentik yang telah memenuhi maskud Pasal 165HIR jo. Pasal 1888 KUH Perdata jo. Pasal 2 ayat (8) Undang UndangNomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai dan isi bukti tersebutmenjelaskan Pemohon bertempat tinggal di Jalan Supriyadi No.2. RT.04RW.06.
    Pasal 2 ayat (3) Undang Undang Nomor 13Tahun 1985 tentang Bea Materai dan isi bukti tersebut menjelaskan ANAK IIIadalah anak kandung dari KANTON PURBOWO dengan SUMINARSIH yangHal.7 dari 11.Pen.No.0101/Pdt.P/2018/PA Problahir pada tanggal 18 Oktober 2004, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, oleh karenanya mempunyai kekuatan pembuktiansempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, tersebut oleh karenanyaterbukti bahwa anak tersebut belum dewasa, sehingga
    Pasal 2 ayat (3) Undang Undang Nomor 13Tahun 1985 tentang Bea Materai dan isi bukti tersebut menjelaskan ANAK IVadalah anak kandung dari KANTON PURBOWO dengan SUMINARSIH yanglahir pada tanggal 15 Pebruari 2007, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, oleh karenanya mempunyai kekuatan pembuktiansempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, tersebut oleh karenanyaterbukti bahwa anak tersebut belum dewasa, sehingga belum cakap untukbertindak hukum;Menimbang,
Register : 19-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2199/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
347
  • AFIF ABDURROFIK BACHTIAR bin EDY DJUNAEDI,S.Pd
  • (sebagai anak laki-laki kandung )

    1. AYUB NASSYARUDIN bin EDY DJUNAEDI,S.Pd

    (sebagai anak laki-laki kandung )

    1. ARIF FAILUDDINHAQ bin EDY DJUNAEDI,S.Pd,

    (sebagai anak laki-laki kandung )

    1. ARIF FAILUDDINHAQ bin EDY DJUNAEDI,S.Pd,

    (sebagai anak laki-laki kandung )

    1. Menetapkan ahli waris NOERCAHYO PURBOWO
      Bahwa selanjutnya NOERCAHYO PURBOWO bin SOETRISNO BONDObercerai dengan FARIKAH binti SLAMET pada 20 Januari 2011 dan anakyang bernama ANGGI NURMANDITA SARI berada dalam asuhanFARIKAH binti SLAMET hingga sekarang.22. Bahwa NOERCAHYO PURBOWO. bin SOETRISNO BONDO yangmeninggal dunia pada 17 Desember 2015 meninggalkan ahli waris :22.1.ANGGI NURMANDITA SARI ( sebagai anak perempuan kandung )Berusia 16 tahun .Hal. 8 dari 25 Pen.
      Menetapkan ahli waris dari NOERCAHYO PURBOWO bin SOETRISNOBONDO yang meninggal dunia pada 17 Desember 2015 adalah sebagaiberikut :8.1.
      meninggal 17 Desember 2015;bahwa, Noeroel Moendajati semasa hidupnya menikah dengan EdyDjunaedi, S.Pd dan dikaruniai empat orang anak bernama Afif AbdurrofikBachtiar, Ayub nassyarudin, Arif Failuddinnhag dan Anwar RohmadhaniPasah;bahwa, Noercahyo Purbowo semasa hidupnya menikah dengan IrmaNingsih dan dikaruniai anak bernama Anggi Nurmanditasari;bahwa, IR Abdul Syukur Turkis semasa hidupnya tidak pernah menikahdan tidak dikarunial anak;Hal. 16 dari 25 Pen.
      No. 2199/Pdt.P/2021/PA.Sby bahwa, Moentik semasa hidupnya menikah dengan Soetrisno Bondoyang meninggal dunia tahun 2000 dan dikaruniai dua orang anakbernama Noeroel Moendajati meninggal O09 Oktober 2007 danNoercahyo Purbowo meninggal 17 Desember 2015; bahwa, Noeroel Moendajati semasa hidupnya menikah dengan EdyDjunaedi, S.Pd dan dikaruniai empat orang anak bernama Afif AbdurrofikBachtiar, Ayub nassyarudin, Arif Failuddinnhag dan Anwar RohmadhaniPasah; bahwa, Noercahyo Purbowo semasa hidupnya menikah
      No. 2199/Pdt.P/2021/PA.SbyBachtiar, Ayub nassyarudin, Arif Failuddinhaq dan Anwar RohmadhaniPasah; bahwa, Noercahyo Purbowo semasa hidupnya menikah dengan IrmaNingsih dan dikaruniai anak bernama Anggi Nurmanditasari; bahwa, IR Abdul Syukur Turkis semasa hidupnya tidak pernah menikah dantidak dikaruniai anak; bahwa, almarhumah Maimoenah B. Oemar binti Askandar semasa hidupnyatidak pernah mengangkat anak; bahwa, ayah Maimoenah B.
Register : 03-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA METRO Nomor 0678/Pdt.G/2021/PA.Mt
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
352
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;-
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (EVAN AULI PURBOWO bin YAYAN PURBOWO) terhadap Penggugat (RENNY SRI WAHYUNI binti CAHYO) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) ;
Putus : 18-11-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 216 K/MIL/2015
Tanggal 18 Nopember 2015 — ANTON ISWAHYUDI
169 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yono Purbowo (Saksi2) dan baru kenal pada tanggal 29Januari 2014 sekira pukul 13.30 WIB bertempat di rumah Sdr. Puput(Saksi7) alamat Kampung AwarAwar Rt. 01/06, Kelurahan AwarAwar,Kecamatan Asembagus, Kabupaten Situbondo dan tidak ada hubungankeluarga..
    Yono Purbowo alamat Jalan Raya Pemogan, Denpasar Selatandatang ke kantor Saksi1 di Hubdam IX/Udayana untuk menyewa selama 1(satu) hari mobil Saksi1 jenis Toyota Avanza warna silver metalik tahun2010 Nomor Polisi DK 863 JE dengan didampingi adik sepupu Saksi1 yangbernama Sdr.
    Bahwa Saksi Yono Purbowo (Saksi5) pada saat itumenyampaikan kepada Sertu Azis (Saksi3), hanya pinjam pakaimobil Saksi3 dan bukan sewa mobil, karena adik dari Saksi3adalah teman baik/teman dekat dari Saksi Yono Purbowo(Saksi5) dan rencananya akan dipakai dalam kota (Denpasarsaja) makanya Saksi3 mau meminjamkan mobilnya kepadaSaksi5, itu pun cuma satu hari dan rencananya besok harinyamobil akan dikembalikan oleh Saksi5. namun oleh Saksi5 malahdipinjamkan lagi kepada orang lain (Sdr.
Register : 19-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 221/Pid.Sus/2021/PN Kag
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Wendhy Angraini, SH
Terdakwa:
Neksen bin Selamet
223
  • Perbuatan tersebut Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Januari 2021 sekitar pukul 10.00Wib, saksi M.Iskandar, SE, saksi Heru Purbowo, dan saksi Edwin(merupakan anggota polres OKI) mendapatkan informasi bahwa di rumahTerdakwa Neksen sering digunakan untuk berkumpul dan mengkonsumsinarkotika jenis sabu, kemudian lIpda Rendi memerintahkan saksi M.Iskandar dan saksi Edwin untuk melakukan penyelidikan terhadapTerdakwa dan saksi Darmawi, kemudian sekitar pukul
    Iskandar untuk mendengarkan infomasiyang diterima, selanjutnya sekitar pukul 20.15 Wib, saksi M.Iskandar, saksiHeru Purbowo, dan saksi Edwin berangkat menuju rumah TerdakwaNeksen dan sekitar pukul 20.30 Wib tiba dirumah Terdakwa Neksen, padasaat itu langsung dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa Neksen dandidapati saksi Darmawi dan Terdakwa Neksen yang mana mereka sedangmengkonsumsi narkotika jenis sabu, kemudian ditemukan barang buktiHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2021/PN Kagdidekat
    dari mana mereka memperoleh narkotikajenis sabu yang mereka konsumsi, dan diakui oleh Terdakwa Neksenbahwa narkotika jenis sabu yang mereka konsumsi tersebut Terdakwadapati dari saksi Darmawi sedangkan 1 (Satu) buah alat hisap sabu (Bong),1 (Satu) buah pirek kaca dan 1 (satu) buah korek api gas adalah milikTerdakwa Neksen kemudian saksi Darmawi mengakui ada lagi barang buktinarkotika jenis sabu milik saksi Darmawi yang saksi Darmawi simpandirumah saksi, kemudian saksi M.Iskandar, S.E, saksi Heru Purbowo
    Perbuatan tersebut Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Januari 2021 sekitar pukul 10.00Wib, saksi M.Iskandar, SE, saksi Heru Purbowo, dan saksi Edwin(merupakan anggota polres OKI) mendapatkan informasi bahwa di rumahTerdakwa Neksen sering digunakan untuk berkumpul dan mengkonsumsinarkotika jenis sabu, kemudian lIpda Rendi memerintahkan saksi M.Iskandar dan saksi Edwin untuk melakukan penyelidikan terhadapTerdakwa dan saksi Darmawi, kemudian sekitar pukul
    Iskandar untuk mendengarkan infomasiyang diterima, selanjutnya sekitar pukul 20.15 Wib, saksi M.Iskandar, saksiHeru Purbowo, dan saksi Edwin berangkat menuju rumah TerdakwaNeksen dan sekitar pukul 20.30 Wib tiba dirumah Terdakwa Neksen, padasaat itu langsung dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa Neksen dandidapati saksi Darmawi dan Terdakwa Neksen yang mana mereka sedangmengkonsumsi narkotika jenis sabu, kemudian ditemukan barang buktididekat Terdakwa dan saksi Darmawi 1 (satu) buah alat hisap
Register : 07-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 362/Pdt.P/2019/PN Png
Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon:
ENDAH UMI SUGIARTI NINGSIH
194
  • Negeri tersebut telah membaca berkas perkara dan mendengarketerangan saksi dan keterangan Pemohon serta memeriksa alatalat bukti yang diajukan di muka sidang.TENTANG DUDUK PERKARA:Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang dibuat dan tertanggal,Ponorogo, 6 Mei 2019, yang didaftarkan di bawah Register Nomor362/Pdt.P/2019/PN.Png, tertanggal 7 Mei 2019, telah mengemukakan halhal padapokoknya : Bahwa pada tanggal 31 Agustus 2017 Pemohon telah menikah sah denganseorang lakilaki bernama Retno Beny Purbowo
    saksi merupakan ayah kandung dariPemohon ; Bahwa saksi memberikan keterangan berkaitan dengan permohonan Pemohon untuk membetulkan nama dan tahun kelahiran di Paspor milik Pemohon guna pembuatan Paspor baru; Bahwa Pemohon dilahirkan di Ponorogo pada tanggal 13 Juli 1989 daripasangan suami istri yang bernama Darkan dan Suminem dan diberi nama Endah Umi Sri Sugiarti Ningsih ; Bahwa pada tanggal 31 Agustus 2017, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan seorang laki laki yang bernama Retno Beny Purbowo
    Pemohon, saksi merupakan tetangga dariPemohon;Bahwa saksi memberikan keterangan berkaitan dengan permohonan Pemohon untuk membetulkan nama dan tahun kelahiran di Paspor milik Pemohon guna pembuatan Paspor baru;Bahwa Pemohon dilahirkan di Ponorogo pada tanggal 13 Juli 1989 daripasangan suami istri yang bernama Darkan dan Suminem dan diberi namaEndah Umi Sri Sugiarti Ningsih ;Bahwa pada tanggal 31 Agustus 2017, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang laki laki yang bernama Retno Beny Purbowo
    Ponorogo berdasarkan kewenanganrelatif berwenang untuk mengadili Permohonan ini ; Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal : Bahwa Pemohon dilahirkan di Ponorogo pada tanggal 13 Juli 1989 daripasangan suami istri yang bernama Darkan dan Suminem dan diberi namaEndah Umi Sri Sugiarti Ningsih ; Bahwa pada tanggal 31 Agustus 2017, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan seorang laki laki yang bernama Retno Beny Purbowo
Register : 30-12-2021 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 434/PID.SUS/2021/PT BDG
Tanggal 22 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : MYLANDI SUSANA, SH
Terbanding/Terdakwa : DESI WIDIANTI binti M. JAINI
5727
  • Tambun Utara Kab Bekasi denganmaksud untuk menawarkan Narkotika jenis sabu tersebut, ketika tiba di rumahkontrakan saudari DENADA, perempuan berhadapan dengan hukum langsungmenyimpan paket Narkotika jenis sabu dibawah kasur, tibatiba datang saksiSAUT SURANTA SEMBIRING bersama saksi RADIT EKO PURBOWO dansaksi FAHMI ADRIYONO yang sebelumnya telah mendapat informasi tentangperedaran Narkotika jenis sabu, langsung menghampiri perempuan berhadapandengan hukum dan meminta untuk ditunjukkan dan mengambil
    dengan Hukum dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Mei 2021 sekira pukul 14.00 wib AnggotaOpsnal Sat Narkorba Unit III mendapat informasi dari masyarakat bahwa diwilayah Tambun Utara Kabupaten Bekasi sering terjadi peredaran Narkotika,kemudian saksi SAUT SURANTA SEMBIRING bersama saksi RADIT EKOPURBOWO dan saksi FAHMI ADRIYONO melakukan observasi wilayah dandiperoleh informasi terkait ciriciri dan keberadaan orangnya, lalu saksi SAUTSURANTA SEMBIRING bersama saksi RADIT EKO PURBOWO
    dan saksiFAHMI ADRIYONO langsung menuju sebuah rumah di daerah KampungKarang Sambung, dan sekira pukul 16.00 wib saksi SAUT SURANTASEMBIRING bersama saksi RADIT EKO PURBOWO dan saksi FAHMIADRIYONO masuk kedalam sebuah rumah yang beralamat di Kampung KarangSambung Rt.001/003 Desa Karang Satria Kecamatan Tambun Utara KabupatenPutusan Nomor 434/PID.SUS/2021/PT.BDG ; Halaman 4Bekasi dan melihat perempuan berhadapan dengan hukum sedangmemasukkan bungkusan ke bawah kasur, lalu saksi SAUT SURANTASEMBIRING
    bersama saksi RADIT EKO PURBOWO dan saksi FAHMIADRIYONO meminta perempuan berhadapan dengan hukum untuk mengambilbungkusan tersebut, lalu perempuan berhadapan dengan hukum mengambil 1(satu) bungkus plastik klip besar yang disimpan dibawah kasur miliknya dansetelah dibuka didalamnya ditemukan barang bukti berupa 9 (Sembilan)bungkus plastik bening yang berisi Narkotika jenis sabu dengan berat bruttokeseluruhan 2,16 gram dan diakui kepemilikannya oleh terdakwa.
Putus : 08-10-2013 — Upload : 23-04-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 361/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 8 Oktober 2013 —
2751
  • Sri Winarni (Tergugat Ill), 2. lwan Setyo Purbowo, terletakdi Jl. Taman Pahlawan Kelurahan Kutawinangun, KecamatanTingkir, Kota Salatiga, berikut segala sesuatu yang berdiri dantertanam diatas tanah tersebut ;. Bahwa disamping utang Tergugat dan Tergugat II dijamin denganbenda tetap berupa tanah berikut segala sesuatu yang berdiri dantertanam diatasnya seperti tersebut pada posita 6 diatas, TergugatHal3 dari 17 hal. Put.
    No. 361/Pdt/2013/PT.Smg.052 / 281 / SMG / 07 / PINJ, dengan Penggugat maupun beberapaperubahan dengan nilai pinjaman sebesar Rp. 500.000.000, (limaratus juta rupiah) ;Bahwa Tergugat memperoleh pinjaman dari penggugat dengananggunan sebidang tanah SHM No. 05364, seluas + 435 m2 atasnama Sri Winarni (Tergugat Ill) dan lwan Setyo Purbowo, terletak diJI. Pahlawan, Kel. Kutawinangun, Kec.
    dianggunkan olehPenggugat melalui kantor KPKNL Purwokerto dijual di muka umumBahwa terhadap pelelangan sebidang tanah SHM No. 05364 tidakuntuk melunasi hutang Tergugat dan Tergugat Il kepadaPenggugat, melainkan oleh Penggugat tanpa persetujuan Tergugat dan Tergugat II digunakan untuk merealisasikan Hutang dari CV.MULTI JAYA ABADI sehingga sangat merugikan kepentinganTergugat dan Tergugat II ; Bahwa terhadap sebidang tanah SHM No. 05364, seluas + 435 m2atas nama Sri Winarni (Tergugat III) dan lwan Setyo Purbowo
Register : 13-01-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 52/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 11 Agustus 2022 — EDI PURBOWO, SH
2.RAMSI FAUZI BATALFI
8356
  • EDI PURBOWO, SH
    2.RAMSI FAUZI BATALFI
Register : 18-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 237/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 2 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
102
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon

    2. Menetapkan anak yang bernama WAHYU GUSTY WIBOWO bin AGUS SETYOWIBOWO, lahir tanggal 23 November 2004 dan ALFITO FAUZI WIBAWA bin AGUS SETYOWIBOWO, lahir tanggal 7 Desember 2007 berada dalaam perwalian Pemohon ( YULIAS TANTI DWI RAHAYU, SH binti PURBOWO MOHAMAD TIFRIZI)

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

    Menetapkan anak yang bernama WAHYU GUSTY WIBOWO bin AGUSSETYOWIBOWO, umur 12 tahun dan ALFITO FAUZI WIBAWA bin AGUSSETYOWIBOWO, umur 9 tahun, dibawah perwalian Pemohon yaituYULIAS TANTI DWI RAHAYU, SH binti PURBOWO MOHAMAD TIFRIZI:Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap, kemudian pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakansurat
    bernama Wahyu Gusty Wibowosekarang sudah berumur 12 tahun dan Alfito Fauzi Wibawa berumur 9tahun;Bahwa kedua anak tersebut setelah ayahnya meninggal dunia diasuhdan dididik dengan baik oleh Pemohon;Bahwa pada waktu masih hidup, suami Pemohon bekerja sebagai Polri;Bahwa Pemohon mengurus perwalian untuk keperluan mengurusASABRI ;Bahwa sekarang Pemohon sudah menikah lagi dengan seorang lakilakiyang bernama Sasongko Wisnu Harjanto ;Bahwa Pemohon menikah lagi pada tanggal 16 Januari 2017;SUKMO PRAMONO bin PURBOWO
    dan SUKMO PRAMONO bin PURBOWO MOHAMAD TIFRIZI;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon, membuktikan bahwa Pemohon adalah benar bertempat tinggal diDukuh Kebanaran RT. 005, RW. 001, Desa Sidoharjo, Kecamatan Sruweng,Kabupaten Kebumen, dengan demikian perkara yang diajukan Pemohonmerupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Kebumen ;Menimbang, bahwa bukti P.2 membuktikan bahwa benar antaraPemohon dengan Agus Setyowibowo adalah suami istri yang sah dan selamaperkawinannya