Ditemukan 79 data
21 — 0
Surat Keterangan nomor : 474.1/80/II/2017 tanggal 10 Februari2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Purwasana KecamatanPunggelan Kabupaten Banjarnegara ( P.3 );B.
10 — 1
Alat buktitersebut sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya diberitanda P.2 ;e Asli Surat Keterangan pergi/ghoib No. 474/201/IX/2013 yang dikeluarkanoleh Lurah Purwasana Kecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara ,tanggal 11092013, Alat bukti tersebut selanjutnta disebut P.3)B Alat bukti saksi :1 NAMA SAKST 1, umur 34 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara.
8 — 0
NAMA SAKSI 2, umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tinggal diDesa Purwasana, Kecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara, di hadapanpersidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada intinya sebagai berikut:e Bahwa saksi paman Tergugat, mengetahui Penggugat dengan Tergugat suamiistri menikah sudah 8 tahun lebih, setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah bersama selama tahun dan telah dikaruniai 2orang anak, namun anak yang pertama merupakan hasil
29 — 6
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat selama 1 tahun terhitung dari akad nikah sampai bulan Juni2010, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah orang tuaTergugat di Kebumen selama 4 tahun yaitu sampai bulan Juni 2014, danterakhir Penggugat dan Tergugat pindah kerumah orang tua Penggugat diDusun Batur Rt 004 Rw 003, Desa Purwasana, Kecamatan Punggelan,Kabupaten Banjarnegara sampai bulan Desember 2016 dan sudah pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami
13 — 0
Asli Surat Keterangan dari Desa Purwasana Kecamatan Punggelan KabupatenBanjarnegara (bukti P.3);A Saksi;1 Identitas Saksi 1, dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;e bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikah selama 4tahun 9 bulan;e bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir hidup bersama dirumah orang tua Penggugat; bahwa, saat ini
14 — 5
Bahwa kesabaran Penggugat sebagai manusia biasa tentu ada batasnyapuncak pertengkaran terjadi sekitar bulan Juli 2020 dimana akhirnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya diDesa Purwasana RT 001 RW 001 Kecamatan Punggelan KabupatenBanjarnegara, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tuanya diDesa Petuguran RT 003 RW 006, Kecamatan Punggelan, KabupatenBanjarnegara, sehingga sampai dengan diajukannya Gugatan ini antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah/tempat
13 — 0
Asli Surat Keterangan dari Kepala Desa Purwasana Kecamatan PunggelanKabupaten Banjarnegara Nomor :70/II/2013, tanggal 20 Februari 2013, laludiberi tanda P.2 ; Bahwa, selain alat bukti tertulis sebagaimana telah tersebut di atas,Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi sebagai berikut : 1.
4 — 0
Surat Keterangan Nomor : , tanggal 26 Mei 2015, yang dikeluarkan olehKepala Desa Purwasana, Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegarayang isi pokoknya menerangkan bahwa Nurrohim adalah penduduk desatersebut tetapi sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanya tersebuttanopa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahui alamatnya.Bukti surat tersebut adalah asli dan telah diberi meterai cukup lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.3.; 1.
21 — 2
Surat Keterangan Pergi nomor 474.176.V1.2018 tanpa tanggal yangdikeluarkan oleh Desa Purwasana, Kecamatan Punggelan, KabupatenBanjarnegara, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;B. Saksi:1.
9 — 2
/2019/PA.BayeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Miramba,Desa Pagedongan RT. 003 RW. 005, KecamatanPagedongan, Kabupaten Banjarnegara, sekarangbedomisili di Dukuh Kebumen, Desa Purwasana
13 — 2
No 995/Pdt.G/2019/PA.Bayang dikeluarkan oleh Kepala Desa Purwasana, KecamatanPunggelan, Kabupaten Banjarnegara, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.3;B. Saksi:1.
17 — 8
Penggugat danTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan keluarga,Tergugat tidak terbuka masalah keuangan, selain itu Tergugat seringberbicara kasar kepada Penggugat seperti asu, celeng dan bangsat, jikadiingatkan malah marahmarah;Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran terjadi pada bulan Agustus2019, sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisah, Tergugat pulang kerumah orang tuanya di Dukuh Jero Tengah Babakan, Desa Purwasana
7 — 0
Bahwa Pemohon sudah berusaha keras mencari Termohon antara lain kerumah orang tua Termohon di Desa Purwasana, Kecamatan Punggelan,Kabupaten Banjarnegara namun tidak ada. Pemohon bertemu dengansaudara Termohon, nemun tidak ada yang mengetahui keberadaanTermohon;6.
13 — 2
Surat Keterangan Domisili Tempat nomor 470/796/VII/2019, tanggal29 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Purwasana, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.3, diberi tanggal dan diparaf;B. Saksi:1.
17 — 6
menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;RISMIN alias RIYANTO alias RIYANTO RISMIN bin SAN MUKRI, umur47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Jerotengah Rt O02 Rw O02, DesaPurwasana, Kecamatan Punggelan, KabupatenBanjarnegara, sebagai Pemohon I;MARTIEM binti SUMARTO, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Jerotengah Rt 002 Rw 002,Desa Purwasana
19 — 0
2015 Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama, dan sampai sekarang tidak pernahkembali hidup bersama dengan Penggugat, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat kediaman selama 1tahun lebih;e Bahwa sebelumnya antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran, disebabkan masalah ekonomi,karena hasil kerja Tergugat jarang diberikan kepada Penggugat.Selain itu juga karena Tergugat selingkuh dengan wanita lainbernama Nama istri sirri Tergugat dari Desa Purwasana
7 — 0
Bahwa pada awal pernikahan, rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun rukun saja akan tetapi semenjak enam bulan setelah pernikahan rumah tanggamulai goyah, sering terjadi pertengkaran dan perselisihan terusmenerusdikarenakan masalah tempat tinggal, Kabupaten Banjarnegara dengan alasanmenungegui anaknya di Purwasana, disamping itu Pemohon dan Termohon salingmempertahankan pendapat masing masing;5. Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Maret 2011 Pemohon danTermohon berpisah.
CIPI PERDANA, SH
Terdakwa:
SOLIKHUN al. KASWI Bin KASROMI
211 — 166
Sigombal Dusun JerotengahRt. 05 Rw. 02 Desa Purwasana Kec. Punggelan Kab. Banjarnegara,C Nomor : , Persil : 124, luas + 2.630 m?, seharga Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah), tanggal 26 Januari 2016.. Bukti pembelian tanah oleh Sdr. SOLIKHUN dari Sdr.
Banjarnegara, dengan identitas padaSPPT (Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang) dengan NOP33.04.120.013.0002578.7 atas nama TRIYONO PARYI, dengan letakobjek pajak Persil 00124, luas 2.630 M2 (dua ribu enam ratus tiga puluhmeter persegi), Kelas 087 turut Desa Purwasana Kec.
TRIYONO PARYI wargaDesa Purwasana Kec. Punggelan Kab.
Sigombal Dusun JerotengahRt. 05 Rw. 02 Desa Purwasana Kec. Punggelan Kab. Banjarnegara,C Nomor : , Persil : 124, luas + 2.630 m2, seharga Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah), tanggal 26 Januari 2016. Bukti pembelian tanah oleh Sdr. SOLIKHUN dari Sdr.
Sigombal DusunJerotengah Rt. 05 Rw. 02 Desa Purwasana Kec. Punggelan Kab.Banjarnegara, C Nomor : , Persil : 124, luas + 2.630 m?, sehargaRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), tanggal 26 Januari 2016.4. Bukti pembelian tanah oleh Sdr. SOLIKHUN dari Sdr.
116 — 48
Purwasana dan Ds.Jembangan.Bahwa selain KUD HIKMAT tidak ada pengecer resmi lain yang memilikiwilayah kerja pemasaran pupuk bersubsidi di Ds. Punggelan.Halaman 17 dari 44 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2017/PN Bnr Bahwa saksi mengetahui lokasi kios No. 9 blok timur kKomplek pertokoanpasar manis yang disewa oleh Sdr. IMAM SUTARTO warga Ds.Wanadadi Rt. 02 Rw. 04 Kec. Wanadadi Kab. Banjarnegara.