Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Losari Kabupaten Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuurip Kabupaten Purwerejo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Losari KabupatenCirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanyuurip Kabupaten Purwerejo, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Butuh, Kabupaten Purwerejo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Manismata, Kabupaten Ketapang dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pituruh, Kabupaten Purwerejo;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp ,1..141.000,00 ( satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikahn pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Manismata,Kabupaten Ketapang dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pituruh, Kabupaten Purwerejo;5.

tahun, agama Islam, pekerjaan bidan, tempat kediaman diKabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagaikakak Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 02 Juli 2010, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua PenggugatDusun Purwerejo

pekerjaan pembantu rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagaiteman Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 02 Juli 2010, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat Dusun Purwerejo

SAKSI I, umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, Tempat tinggal di TernateSelatan, dengan keterangan sebagai barikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat adalah Kakak Kandung, sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat , menikah di Purwerejo pada tahun 2003; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggal di Ternate dan telahmempunyai 2 (dua) anak yang di asuh oleh Penggugat ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah sejak 17 Oktober 2009 karenaTergugat selingkuh dengan perempuan lain yang

1. Menyatakan Anak yang bernama Rio Ramadhan Bin Khamami; , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap anak Rio Ramadhan Bin Khamami, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan berupa Pembinaan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kutoarjo Kabupaten Purwerejo

yang beralamat di Jalan Pangeran Diponegoro Nomor 36 A Kutoarjo, Kabupaten Purwerejo Provinsi Jawa Tengah ;

Bahwa Tergugat diketahui mempunyai wanita idaman lainbernama Ariah yang berasal dari Purwerejo Jawa Tengah,awalnya kabar tersebut diketahui dari saudara Tergugatbahwasanya Tergugat sering membawa wanita tersebut ketempat pekerjaannya bahkan Tergugat telah hidup satu atapdengan wanita tersebut, selain itu wanita tersebut pernahmenemui Penggugat dan mengaku sudah mempunyai anakdari Tergugat, sehingga Penggugat merasa kecewa, danrumah tanggapun sering terlibat pertengkaran.3.2.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Adi Karyono bin Marto ) dengan Pemohon II ( Ponijah binti Pawiro Karto ) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 1973 di Desa Purworejo, Kecamatan Kali Gesing, Kabupaten Purwerejo;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinunukan

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sungai Abang, 11 Februari 1986,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT 12,Desa Gurun Tuo Simpang, Kecamatan Mandiangin,Kabupaten Sarolangun, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Purwerejo

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa YYY Kecamatan YYYKabupaten Purworejo Nomor: 140/20/Ds/2010 tanggal 28 September2010 (P3);Menimbang, bahwa alatalat bukti yang foto copy tersebuttelah sesuai aslinya dan bermaterai cukup;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengarketerangan dari para saksi, yaitu:SAKSI I: YYY BIN YYY umur 40 tahun agama Islam pekerjaan kaurKesra tempat tinggal di desa YYY Rt 02/01 KecamatanYYY Kabupaten Purwerejo, menerangkan dibawah sumpahnyayang pokoknya:* Bahwa saksi

PUTUSANNomor 40/Pdt.P/2021/PA.Blicnal raDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BATULICINPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan Putusan pada perkara permohonan Penetapan Ahli Warisyang diajukan oleh:Mun Rahayu Binti Prawiro Diharjo, Tempat tanggal lahir Purwerejo 07Juni 1954,agama Islam, pekerjaan , pendidikan ,tempat tinggal di JI.

pemohon dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 23 Mei 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan Nomor 1327/Pdt.G/2012/PA.Slw. tanggal 23 Mei 2012 telah mengajukan permohonan Cerai Talak denganmengemukakan halhal yang pokokpokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 10Desember 2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bagelen, Kabupaten Purwerejo

Perkara: PDM49/MUKID/0417 tertanggal 19 Apriol 2017sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa ZAENAL ARIFIN Alias ARIF Bin SUPARNO padahari Sabtu. tanggal 18 Februari 2017 pada pukul 07.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2017 atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2017 bertempat di bengkel milik saksi AROFBUDIMAN Alias AROK Bin MUSTAQIM di Jalan Magelang Purwerejo Km18 Dusun Kragilan, RT .02 RW. 09 , Desa Sriwedari , Kecamatan Salaman ,Kabuapten Magelang ,atau setidaktidaknya

pada tanggal 4 Maret 2017 sekira pukul 16.00WIB terdakwa diamanakan oleh petugas kepolisian Sektor Salaman .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa ZAENAL ARIFIN Alias ARIF Bin SUPARNO padahari Sabtu , tanggal 18 Februari 2017 pada pukul 07.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2017 atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2017 bertempat di bengkel milik saksi SaksiAROF BUDIMAN Bin MUSTAQIM di Jalan Magelang Purwerejo

membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,(tiga ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa NORMAWATI HASAN, pada hari Jumat tanggal 05Januari 2018 sekitar pukul 14.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari tahun 2018, atau setidaktidaknya dalam tahun 2018,bertempat di Desa Purwerejo

MANDIRI TUNAS FINANCE mengalami kerugian sekitarRp.151.000.000, (Seratus lima puluh satu juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 36 UU No. 42 Tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia;ATAU:KEDUA:Bahwa ia Terdakwa NORMAWATI HASAN, pada hari Jumat tanggal05 Januari 2018 sekitar pukul 14.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari tahun 2018, atau setidaktidaknya dalam tahun2018, bertempat di Desa Purwerejo Tengah Kecamatan Modayag KabupatenBolaang

Nomor: 0395/033/VIII/2018 tanggal 24 Agustus 2018;Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diKecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur selama 2,5 bulan, dan terakhir bertempat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di Kabupaten Purworejo, Provinsi JawaTengah, selama 11 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdi karuniai 1 orang anak yang bernama anak lahirnya di Purwerejo

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:ANONIMASI, tempat dan tanggal lahir Garut 04 Juli 1975, umur 46 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Desa Wanasari, Kecamatan Cibitung,Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawanANONIMASI, tempat dan tanggal lahir Purwerejo

Palembang Betung Kampung Purwerejo Bedeng Pak SigitKecamatan Talang Kelapa Kab. Banyuasin Palembang.Agama Islam.Pekerjaan WiraswastaTerdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara oleh ;1. Terdakwa ditangkap Penyidik tanggal 23 Juni 2015 dan ditahan oleh penyidikberdasarkan surat perintah penahanan Nomor SP.Han/119/V1I/2015/Reskrimtanggal 24 Juni 2015 sejak tanggal 24 Juni 2015 sampai dengan tanggal 13Juli 2015 ;2.

Karena karana untuk membuat Akta kelahiran untuk keperluan seharihari ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatan ;10Selanjutnya dipanggil masuk saksi ke 2 yang atas pertanyaan Hakimmengaku bernama :YATIMAN KASAN REJO ,jenis kelamin Lakilaki, lahir di Purwerejo, tanggal25 Desember 1943 alamat Jl. RE. Martadinata no. 294 Rt.003.

PUTUSANNomor 3532/Pdt.G/2019/PA.Krw.ae elaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh :Pemohon , Lahir di Purwerejo, 10 Februari 1993, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal dirumah kontrakan di Jl. Bringin 3 No.7,RT.003/RW.003, Kelurahan Kranji, Kecamatan Bekasi Barat,Kota Bekasi.

Hariady Mamahit bin Rahmat Mamahit, umur 34 tahun, AgamaIslam,Pekerjaan tani, Tempat tinggal Desa Purwerejo KecamatanModayag Kabupaten Boilaang Mongondow Timur; Bahwa benar kedua calon mempelai saksi kenal masingmasingbernama Moh.Rivandi Simbala bin Lutfi Simbala, umur 18 tahun 11bulan dan Nur Fadila Mokodompit binti Faisal Mokodompit, umur 15tahun 2 bulan ingin menikah namun pihak KUA menolak dengan alasancalon pengantin wanita belum cukup umur.