Ditemukan 2305 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-02-2008 — Upload : 27-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 132PK/PID/2007
Tanggal 20 Februari 2008 — Puji Lestari
3416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Purwoharjo, Kec. Purwoharjo, Kab.
    Purwoharjo sebagai kasir dengan surat No.001/HRD/DPM/I/1995 tgl. 1011995, dan terdakwa II Joko Wahono telahdiangkat oleh Pimpinan PT. Dian Pratama Mandiri sebagai karyawan DealerHal. 1 dari 13 hal. Put. No. 1382 PK/Pid.Sus/2007Suzuki Cab. Purwoharjo sebagai Kepala Cabang dengan surat No.014/HRD/DPM/VIII/1997 tgl. 881997 dan terdakwa III Agus Suprapto telahdiangkat oleh Pimpinan PT. Dian Pratama Mandiri sebagai karyawan DealerSuzuki Cab.
    Purwoharjo sebagai kasir dengan surat No.001/HRD/DPM/I/1995 tgl. 1011995, dan terdakwa II Joko Wahono telahdiangkat oleh Pimpinan PT. Dian Pratama Mandiri sebagai karyawan DealerSuzuki Cab. Purwoharjo sebagai Kepala Cabang dengan surat No.014/HRD/DPM/VIII/1997 tgl. 881997 dan terdakwa III Agus Suprapto telahdiangkat oleh Pimpinan PT. Dian Pratama Mandiri sebagai karyawan DealerSuzuki Cab.
    Dian PratamaMandiri Banyuwangi, masingmasing atas nama Joko Wahono, PujiLestari, dan Agus Suprapto ; 2 (dua) buku besar catatan pengambilan uang oleh karyawan dealerSuzuki Cabang Purwoharjo ; 2 (dua) buku kecil catatan pengambilan uang oleh karyawan dealerSuzuki Cabang Purwoharjo ; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran lunas atas nama Sugiyono ; 2 (dua) lembar kwitansi pembayaran lunas atas nama Nur Ahmadi ; 2 (dua) lembar kwitansi pembayaran lunas atas nama Sulamto ; 2 (dua) lembar kwitansi pembayaran
    Dian PratamaMandiri Banyuwangi ; 2 (dua) buku besar catatan pengambilan uang oleh karyawan dealerSuzuki Cabang Purwoharjo ; 2 (dua) buku kecil catatan pengambilan uang oleh karyawan dealerSuzuki Cabang Purwoharjo ; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran lunas atas nama Sugiyono ; 2 (dua) lembar kwitansi pembayaran lunas atas nama Nur Ahmadi ; 2 (dua) lembar kwitansi pembayaran lunas atas nama Sulamto ; 2 (dua) lembar kwitansi pembayaran lunas atas nama Slamet Camuk; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran
Register : 20-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 03/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 25 Februari 2015 — I. RUSDI ANTORO Bin TASURI II. NURAFDUL RAHMAN Bin RAJI
334
  • NURAFDUL RAHMAN Bin RAJI pada hari Jum,at tanggal 14 Nopember 2014sekira jam 21.30 Wib atau sekitar waktu itu dalam Bulan Nopember 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat di bengkel milik Sdr DEDE ARDIAN PUNGGAWABin WARSIDI yang berada di komplek pasar grosir Kelurahan Purwoharjo, KecamatanComal, Kabupaten Pemalang atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Pemalang, secara bersama samamengambil suatu barang yang seluruhnya atau
    Saksi DEDE ARDIAN PUNGGAWA Bin WARSIDI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan para terdakwa.e Bahwa pada hari jum,at tanggal 14 Nopember 2014 sekitar jam 21.30 WIB bertempatdi bengkel saksi yang berada dikomplek pasar grosir ikut Kelurahan Purwoharjo, KecComal, Kab Pemalang sepeda motor milik korban merk Yamaha Jupiter warna hitamNo Polisi G 2740 AM telah hilang di ambil
    Bahwa berawal pada hari Jum,at tanggal 14 Nopember 2014 sekira jam 21.30 Wib,bertempat di bengkel milik Sdr DEDE ARDIAN PUNGGAWA Bin WARSIDI yangberada di komplek pasar grosir Kelurahan Purwoharjo, Kecamatan Comal, KabupatenPemalang para terdakwa dengan dengan berboncengan sepeda motor Yamaha criptonwarna hitam No pol G3116 ND milik terdakwa I , berjalan jalan menuju kearahkomplek pasar grosir Kelurahan Purwoharjo, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang.Bahwa sesampainnya pasar grosir tersebut para
    , berjalan jalan menujukearah komplek pasar grosir Kelurahan Purwoharjo, Kecamatan Comal, KabupatenPemalang.Bahwa sesampainnya pasar grosir tersebut para terdakwa melihat 1 (satu) unitYamaha Jupiter Z warna hitam tahun 2009 No Pol 2740 AM milik korban ILHAMHIDAYAT Bin ABUBAKAR yang berada di bengkel tersebut, selanjutnya paraterdakwa tersebut sepakat untuk mengambil sepeda motor tersebut selanjutnyaterdakwa I.
Register : 09-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 27-10-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0713/Pdt.P/2018/PA.Bwi
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arbani bin Ponijan) dengan Pemohon II (Rusmini binti Musimin) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 1975 di Kecamatan Purwoharjo Kabupaten Banyuwangi;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwoharjo Kabupaten Banyuwangi;
    4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp211.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

    Penetapan No.0713/Pdt.P/2018/PA.Bwi.bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il;bahwa pelaksanaan pernikahan di Purwoharjo Kabupaten Banyuwang!
    kabuldiucapkan oleh Pemohon ;bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab/sesusuan ataupun halangan/larangan untuk menikah;bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagai pasangan suami isteri, tidak pernah bercerai, dan telahdikaruniai 1 orang anak ;bahwa selama ini saksi tidak pernah melihat atau mendengar seseorangmempermasalahkan hubungan perkawinan Pemohon dan Pemohon II;bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah mengurus bukti nikah ke KUAKecamatan Purwoharjo
    (bukti P.1) telah berusaha mendapatkan buktipernikahan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwoharjo KabupatenBanyuwangi namun menurut Kepala KUA tersebut perkawinan Pemohon danPemohon II tidak tercatat di buku register perkawinan (bukti P.3);Menimbang, bahwa pada prinsipnya perkawinan hanya dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah yang dibuat olen Pegawai Pencatat Nikah, namunoleh karena bukti perkawinan berupa Kutipan Akta Nikah Pemohon danPemohon II tidak ada, maka dapat diajukan Itsbat Nikah ke
Register : 09-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 27-10-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0712/Pdt.P/2018/PA.Bwi
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dauri bin Ngarip) dengan Pemohon II (Musirah binti Kasbolah) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus 1968 di Kecamatan Purwoharjo Kabupaten Banyuwangi;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwoharjo Kabupaten Banyuwangi;
    4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp211.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

    kabuldiucapkan oleh Pemohon J;bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab/sesusuan ataupun halangan/larangan untuk menikah;bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagai pasangan suami isteri, tidak pernah bercerai, dan telahdikarunial 1 orang anak;bahwa selama ini saksi tidak pernah melihat atau mendengar seseorangmempermasalahkan hubungan perkawinan Pemohon dan Pemohon II;bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah mengurus bukti nikah ke KUAKecamatan Purwoharjo
Register : 15-09-2014 — Putus : 10-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 544/Pdt.P/2014/PA.Bwi
Tanggal 10 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
142
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 1 Agustus 2008 di Purwoharjo :3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwoharjo Kabupaten Banyuwangi;4. Membebaskan kepada Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara
    Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mendapatkan duplikatnya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Purwoharjo KabupatenBanyuwangi, akan tetapi oleh Kepala Kantor Urusan Agama tersebutdengan suratnya tertanggal 16 Juli 2014 Nomor : Kk.XXX diterangkanbahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat padaBuku Regester Nikah di Kantor tersebut ;8. Bahwa maksud para Pemohon mengajukan isbat nikah ini untukmemperoleh kepastian hukum juga untuk keperluan mengurus aktakelahiran dan kartu keluarga ;9.
    ini dimulai dengan membacakan suratPermohonan Para Pemohon, yang isinya sebagaimana pokok perkaradiatas, tetap dipertahankan oleh Para Pemohon ;Bahwa permohonan lItsbat Nikah Para Pemohon telahdiumumkan lewat media pada tanggal 19 September 2014 ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II juga mengajukan izinberperkara dengan tanpa biaya karena miskin dengan melampirkan suratketerangan Nomor 470/53/429.513.07/2014 tanggal 11 Juli 2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kradenan dan diketahui oleh CamatKecamatan Purwoharjo
    penjelasan Pasal49 ayat 2 angka (22) Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 tentangperubahan Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, maka perkara a quo menjadi kewenangan absolute PengadilanAgama ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalampermohonannya mendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon Ilberagama Islam dan bermaksud memohon penetapan keabsahanperkawinannya, karena tidak tercatat di Akta Nikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwoharjo
Register : 14-09-2015 — Putus : 09-10-2015 — Upload : 24-04-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0632/Pdt.P/2015/PA.Bwi
Tanggal 9 Oktober 2015 — PEMOHON
202
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (XXX) dengan Pemohon II (XXX ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1979 di Kecamatan Purwoharjo Kabupaten Banyuwangi:3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwoharjo Kabupaten Banyuwangi;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diKecamatan Purwoharjo Kabupaten Banyuwangi pada tanggalel10 Agustus 1979 dengan wali nikah bernama Saerah dan disaksikan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Saksi 1 dan Saksi 2 denganmahar berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab
    Anak 2Bahwa sejak perkawinan sampai sekarang antara Pemohon dan PemohonIl tidak pernah bercerai, tetap beragama Islam dan pernikahannya tidakpernah dipermasalahkan oleh orangorang yang berada di lingkungantempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah tempat dimana Pemohon danPemohon II menikah;Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mendapatkan bukti pernikahan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Purwoharjo Kabupaten
    diucapkan oleh Pemohon ;e bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan muhrim/sesusuan ataupun halangan/larangan untukmenikah;e bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagai pasangan suami isteri, tidak pernah bercerai, dantelah dikaruniai 2 orang anak ;e bahwa selama ini saksi tidak pernah melihat atau mendengarseseorang mempermasalahkan hubungan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah mengurus bukti nikah keKUA Kecamatan Purwoharjo
    Namun sampaibatas waktu yang telah ditentukan ternyata tidak ada pihak yang merasakeberatan terhadap pengumuman tersebut sehingga perkara dapat diteruskan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II yang berdomisili diwilayah Kabupaten Banyuwangi (bukti P.1) telah berusaha mendapatkan buktipernikahan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwoharjo KabupatenBanyuwangi, Kabupaten Banyuwangi namun menurut Kepala KUA tersebutperkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di buku registerperkawinan (bukti P
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon ) dengan Pemohon Il(Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1979 diKecamatan Purwoharjo Kabupaten Banyuwangi:3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PurwoharjoKabupaten Banyuwangi;4.
Register : 17-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 31-12-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 838/Pdt.P/2015/PA.Bwi
Tanggal 8 Desember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
582
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1977 di Kecamatan Purwoharjo Kabupaten Banyuwangi:3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwoharjo Kabupaten Banyuwangi;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)
    Penetapan No.0838/Pdt.P/2015/PA.BwiPejabat Kantor Urusan Agama Kecama tan Purwoharjo KabupatenBanyuwang! ;.
    sebagai jejaka, sedang kan Pemohon Il berstatus sebagaiperawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah atauhubungan sesusuhan dan telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan,baik menurut Syariat Islam maupun menurut Peraturan Perundangundangan yang berlaku ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup bersama sebagai suamiisteri secara baik dan rukun, tidak pernah pisah/Talak/Cerai, denganmengambil tempat kediaman tetap di rumah kediaman bersama di DusunKopen Desa Kradenan Kecamatan Purwoharjo
    dikaruniaiketurunan 3 (tiga) orang anak Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah menerima Buku Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah/PPN yang bersangkutan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah berusaha untuk menadapatkanDUPLIKATNYA pada kantor Urusan Agama kabupaten Banyuwangi, akantetapi oleh Kepala Kantor Urusan Agama tersebut berdasar Suratnyatertanggal 12 Nopember 2015, Nomor: Kk.15.30.16/Pw.01/439/2015diterangkan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatatpada buku Regester Nikah di KUA Purwoharjo
    /Pdt.P/2015/PA.Bwif. bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan muhrim/sesusuan ataupun halangan/larangan untukmenikah;g. bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukunsebagai pasangan suami isteri, tidak pernah bercerai, dan telahdikaruniai orang anak ;h. bahwa selama ini saksi tidak pernah melihat atau mendengarseseorang mempermasalahkan hubungan perkawinan Pemohon danPemohon Il;i. bahwa Pemohon dan Pemohon Il pernah mengurus bukti nikah keKUA Kecamatan Purwoharjo
    kabuldiucapkan oleh Pemohon ;f. bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan muhrim/sesusuan ataupun halangan/larangan untukmenikah;g. bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukunsebagai pasangan suami isteri, tidak pernah bercerai, dan telahdikaruniai orang anak ;h. bahwa selama ini saksi tidak pernah melihat atau mendengarseseorang mempermasalahkan hubungan perkawinan Pemohon danPemohon Il;i. bahwa Pemohon dan Pemohon Il pernah mengurus bukti nikah keKUA Kecamatan Purwoharjo
Register : 05-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0216/Pdt.P/2018/PA.PML
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • PUTUSANNomor 0216/Pdt.P/2018/PA.PMLBl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:Abdul Haris bin Saleh Salim, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun Balutan Rt 001 Rw 005Kelurahan Purwoharjo, Kecamatan Comal, KabupatenPemalang, dalam hal ini
    Bahwa almarhum Awud Al Kasadi alias Awud Al Kasidi alias Awoed Kasadi(Pewaris) meninggalkan harta warisan berupa tanah dan bangunan denganSertipikat Hak Milik (SHM) nomor: 003886 atas nama Said Awod Kasadi,Maryem, Atikah, Taufik, Ikbal A.A. dengan luas + 502 M2 yang terletak diDusun Balutan Rt 001 Rw 005 Kelurahan Purwoharjo, Kecamatan Comal,Kabupaten Pemalang, dengan batasbatas:;Sebelah Utara : Taufik dan Sebelah Selatan : Aminah;Sebelah Timur : Trotoar dan Jalan Sebelah Barat : Maryem;dan SHM Nomor
    : 003887 atas nama Said Awod Kasadi, Maryem, Atikah,Taufik, Ikbal A.A. dengan luas + 278 M2 yang terletak di Dusun Balutan Rt001 Rw 005 Kelurahan Purwoharjo, Kecamatan Comal, KabupatenPemalang yang sekarang telah dibeli oleh Taufik bin Awud Al Kasadi,dengan batasbatas :;Sebelah Utara : Jafar dan Muksin Sebelah Selatan : Said Awod Kasadi,dkk;Sebelah Timur : Trotoar dan Jalan Sebelah Barat : Maryem;9.
    Bahwa Para Pemohon mohon Penetapan Ahli Waris ini untuk kepentinganmenjual tanah dan bangunan dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) nomor:003886 dengan luas + 502 M2 yang terletak di Dusun Balutan Rt 001 Rw005 Kelurahan Purwoharjo, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang milikalmarhum Awud Al Kasadi alias Awud Al Kasidi alias Awoed Kasadi(Pewaris) dan pelimpahan nama SHM Nomor : 003887 atas nama SaidAwod Kasadi, Maryem, Atikah, Taufik, Ikbal A.A. dengan luas + 278 M2yang terletak di Dusun Balutan Rt 001
    Rw 005 Kelurahan Purwoharjo,Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang menjadi atas nama Taufik;10.Bahwa berdasarkan uraian tersebut di tas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.
Register : 14-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 77/Pid.B/2019/PN Pml
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
DODI IRAWAN Alias CODOT Bin CAHYONO
367
  • Purwoharjo Kec. Comal Kab. Pemalang yaitu AnmadPriyono, Angga Adiguna dan Farid yang saat itu sedang memarkir di depanApotik tersebut. Selanjutnta terdakwa dan Noval turun dari sepeda motor sedangkanseorang temanya hanya menunggu diatas sepeda motor.
    Purwoharjo Kec. Comal Kab. Pemalang,TEJO WIGUNA Bin TARJANI selaku anggota kepolisian menangkapterdakwa sedangkan Noval tidak tertangkap.Akibat kejadian tersebut, korban Ahmad Priyono Bin Kadri mengalami lukaluka sebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan Pemeriksaan Lukadari PUSKESMAS PURWOHARJO COMAL No.440/141/ PuskesmasPurwoharjo yang dibuat pada tanggal 9 April 2019 dan ditandatangani olehDr.
    Al Fatkhuri dalam hasil pemeriksaan luar ditemukan bibir atas dalamluka sobek + p. 0,5 cm, jari telunjuk tangan kanan terdapat luka lecet + p.0,5 cm diperkirakan persentuhan dengan benda tumpul.Akibat kejadian tersebut, korban Angga Adiguna Bin Untung Tilarsomengalami lukaluka sebagaimana diuraikan dalam Surat KeteranganPemeriksaan Luka dari PUSKESMAS PURWOHARJO COMAL No.440/142/Puskesmas Purwoharjo yang dibuat pada tanggal 9 April 2019 danditandatangani oleh Dr.
    Purwoharjo Kec. Comal Kab. Pemalang,TEJO WIGUNA Bin TARJANI selaku anggota kepolisian menangkapterdakwa sedangkan Noval tidak tertangkap.Akibat kejadian tersebut, korban Ahmad Priyono Bin Kadri mengalami lukaluka sebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan Pemeriksaan Lukadari PUSKESMAS PURWOHARJO COMAL No.440/141/ PuskesmasPurwoharjo yang dibuat pada tanggal 9 April 2019 dan ditandatangani olehHal. 6 dari 18 Halaman Putusan Pidana Nomor 77/Pid.B /2019/PN.Pml.Dr.
Register : 23-12-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 14-05-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 723/Pid.B/2014/PN.Bwi.
Tanggal 4 Maret 2015 — - RUSMADI ;
3729
  • Purwoharjo, Kab.
    PERHUTANI melainkan terdakwa yanghendak melarikan diri lalu saksi SUPRANYOTO berusaha mencegahnya3 dari 17dengan menekan pintu samping kanan mobil agar terdakwa tidak melarikan dirinamun terdakwa berhasil melarikan did melalui pintu samping kid mobil clandisaat bersamaan datang temanteman saksi dari Perhutani yakni saksiJARWANTO, saksi DIKA IRFAN dan 2 (dua) teman lainnya yaitu SLAMETHERIYANTO serta SUSIANTO.Bahwa setelah itu saksi JARWANTO menelepon POLSEK Purwoharjo untukmeminta bantuan pengamanan
    atas barang bukti yang temukan, berupa :1. 1 (satu) unit mobil Daihatsu Espass warna Biru tanpa Plat Nomor ;2. 7 (tujuh) batangn Kayu Jati dengan ukuran := 2mxdiameter 43cm;= 2mxdiameter 38cm ;= 2mxdiameter 36cm ;= 2mxdiameter 33cm ;= 2mxdiameter 30cm ;= 2mxdiamater 28cm;= 2mxdiamater 25cm;3. 2 (dua) unit Gergaji esek manual.kemudian datang petugas dari POLSEK Purwoharjo dengan menggunakanmobil Patroli Polisi kemudian mengamankan barang bukti tersebut ke POLSEKPurwoharjo selanjutnya para saksi dan
    Bahwa setelah itu saksi JARWANTO menelepon POLSEK Purwoharjo untukmeminta bantuan pengamanan atas barang bukti yang temukan, berupa :1. 1 (satu) unit mobil Daihatsu Espass warna Biru tanpa Plat Nomor ;2. 7 (tujuh) batangn Kayu Jati dengan ukuran :5 dari 17= 2mxdiameter 43cm;= 2mxdiameter 38cm ;= 2mxdiameter 36cm ;= 2mxdiameter 33cm ;= 2mxdiameter 30cm ;= 2mxdiamater 28cm;= 2mxdiamater 25cm;3. 2 (dua) unit Gergaji esek manual.kemudian datang petugas dari POLSEK Purwoharjo dengan menggunakanmobil Patroli
    Bahwa Pak JARWANTO lalu menelepon Polsek Purwoharjo untuk memintabantuan pengamanan atas barang bukti yang kami temukan dan sekitarpukul 04.30 Wib datang mobil Patroli Polisi untuk mengamankan barangbukti tersebut ke Polsek Purwoharjo yang selanjutnya saksi dengan rekanlainnya menuju ke petak 69B untuk mengecek tunggak dan di TKP tersebutterdapat tiga tunggak kayu jati yang disekitarnya terdapat serbuk gergajikayu jati yang masih basah yang ditebang dengan gergaji manual yangselanjutnya di foto oleh
Register : 17-09-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 172/Pdt.P/2012/PN.BWI
Tanggal 2 Oktober 2012 — PUTRI NINGSIH
216
  • Purwoharjo, Kab.
    Masih hidup, anak tersebut saat ini tinggalbersama Pemohon (ibunya) di Dusun Krajan RT.03RW.04 Desa Purwoharjo, Kec.Purwoharjo,Kab.Banyuwangdi.Apakah anak Pemohon tersebutsudah ada akte kelahirannya ?Belum ada akte kelahirannya karena setelah anaktersebut lahir tidak segera dilaporkan ke CatatanSipil sSsampai terlambat sehingga Pemohonmengajukan permohonan ini ke Pengadilan.Apakah masih ada halhal lain yanghendak Saudara terangkan lagi ?
    Masih hidup, anak tersebut saat ini tinggalbersama Pemohon (ibunya) di Dusun Krajan RT.03RW.04 Desa Purwoharjo, Kec.Purwoharjo,Kab.Banyuwangdi.Apakah anak Pemohon tersebutsudah ada akte kelahirannya ?Belum ada akte kelahirannya karena setelah anaktersebut lahir tidak segera dilaporkan ke CatatanSipil sampai terlambat sehingga Pemohonmengajukan permohonan ini ke Pengadilan.Apakah masih ada halhal lain yanghendak Saudara terangkan lagi ?
    karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah siri dengan seorang lakilaki yang dikenalsaksi bernama RONY dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak lakilakibernama GALIH SAPUTRO RAMADHAN, dilahirkan pada tanggal 12Agustus 2010 ; Bahwa anak tersebut masih hidup dan saat ini tinggal bersamaPemohon (ibunya) di Dusun Krajan RT.03 RW.04 Desa Purwoharjo,Kecamatan Purwoharjo, Kabupaten Banyuwangi ; Bahwa anak Pemohon tersebut belum ada akte kelahirannya karenasetelah anak tersebut lahir
Register : 14-09-2015 — Putus : 09-10-2015 — Upload : 24-04-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0628/Pdt.P/2015/PA.Bwi
Tanggal 9 Oktober 2015 — PEMOHON
150
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (XXX) dengan Pemohon II (XXX) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1990 di Kecamatan Purwoharjo Kabupaten Banyuwangi:3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwoharjo Kabupaten Banyuwangi;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diKecamatan Purwoharjo Kabupaten Banyuwangi pada tanggal 25 Mei 1990eldengan wali nikah bernama Hamzah dan disaksikan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Saksi 1 dan Saksi 2 dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab atauhubungan
    Anak 2Bahwa sejak perkawinan sampai sekarang antara Pemohon dan PemohonIl tidak pernah bercerai, tetap beragama Islam dan pernikahannya tidakpernah dipermasalahkan oleh orangorang yang berada di lingkungantempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah tempat dimana Pemohon danPemohon II menikah;Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mendapatkan bukti pernikahan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Purwoharjo Kabupaten
    Namun sampaibatas waktu yang telah ditentukan ternyata tidak ada pihak yang merasakeberatan terhadap pengumuman tersebut sehingga perkara dapat diteruskan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II yang berdomisili diwilayah Kabupaten Banyuwangi (bukti P.1) telah berusaha mendapatkan buktipernikahan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwoharjo KabupatenBanyuwangi, Kabupaten Banyuwangi namun menurut Kepala KUA tersebutperkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di buku registerperkawinan (bukti P
    Pemohon II telah diakui danterdaftar secara resmi kependudukannya sebagai suami isteri sebagaimanabukti berupa fotokopi Kartu Keluarga (bukti P.2), telah mempunyai 2 oranganak dan tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon Il, bukti surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal25 Mei 1990 di Kecamatan Purwoharjo
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon ) dengan Pemohon Il(Pemohon II ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1990 diKecamatan Purwoharjo Kabupaten Banyuwangi:3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PurwoharjoKabupaten Banyuwangi;4.
Register : 10-07-2017 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0327/Pdt.P/2017/PA.Bwi
Tanggal 28 Juli 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (XXX) dengan Pemohon II (Jumirah binti XXX) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 1995 di Kecamatan Purwoharjo Kabupaten Banyuwangi:3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariat Islam diKecamatan Purwoharjo Kabupaten Banyuwangi pada tanggal 04 Mei 1995dengan wali nikah bernama XXX dan disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama XXX dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepulh ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon Il berstatus sebagai perawan;Hal. 1 dari 10 hal. Penetapan No.0327/Pdt.P/2017/PA.Bwi3.
    Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mendapatkan bukti pernikahan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Purwoharjo Kabupaten Banyuwangi, akantetapi oleh Kepala Kantor Urusan Agama tersebut dengan suratnyatertanggal O04 Mei 2017 Nomor : 183/Kua.15.10.16/Pw.01/05/2017diterangkan bahwaperkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatatpada Buku Regester Nikah di Kantor Urusan Agama tersebut ;8.
    Namun sampaibatas waktu yang telah ditentukan ternyata tidak ada pihak yang merasakeberatan terhadap pengumuman tersebut sehingga perkara dapat diteruskan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il yang berdomisili diwilayah Kabupaten Banyuwangi (bukti P.2) telah berusaha mendapatkan buktipernikahan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwoharjo KabupatenBanyuwangi, namun menurut Kepala KUA tersebut perkawinan Pemohon danPemohon Il tidak tercatat di buku register perkawinan (bukti P.1) ;Menimbang, bahwa
    dan Pemohon Il telah diakui danterdaftar secara resmi kependudukannya sebagai suami isteri sebagaimanabukti berupa fotokopi Kartu Keluarga (bukti P.3), telah mempunyai 2 oranganak dan tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon Il, bukti surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan padatanggal04 Mei 1995 di Kecamatan Purwoharjo
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (XXX) dengan Pemohon Ill(Jumirah binti XXX) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 1995 diKecamatan Purwoharjo Kabupaten Banyuwangi:3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi;4.
Register : 28-01-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 67/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 19 Maret 2013 — - SUGIYANTO Bin SUKARJO;
374
  • KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I/B Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama yang bersidang dengan Acara Pemeriksaan Biasa di ruangsidang Gedung Pengadilan tersebut, telah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama Lengkap : SUGIYANTO Bin SUKARJO, Tempat lahir di Banyuwangi, umur 30Tahun/03 September 1982, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,bertempat tinggal di Dusun Krajan Rt.001 Rw.004, Desa Purwoharjo
    taruhan uang ;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut, sebelumnya berdasarkan informasidari masyarakat Dsn Krajan Desa sidorejo Kec, Purwoharjo Kab Banyuwangi, bahwa didaerah tersebut sering terjadi perjudian Cap Jie Kie yang melibatkan banyak masyarakatdan sangat meresahkan masyarakat lainnya ;Bahwa saksi bersama bersama AGUS ANDRIYANTO dan ANDIK petugas dari PolsekPurwoharjo Banyuwangi meluncur ke lokasi dan disana banyak orang berjudi Cap JieKie, selanjutnya melakukan upaya penangkapan,
    Saksi AGUS ANDRIYANTO:Putusan PidanaMemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polsek Purwoharjo Banyuwangi danmenyatakan benar seluruh keterangannya yang diberikan ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dalam persiadangan ini sehubungan telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena telah bermain judi Cap Jie Kie dengan taruhanuang ;Bahwa saksi bersama HIDAYAT dan ANDIK pada hari Minggu tanggal 25 Nopember2012 sekira jam 23.00
    wib, bertempat di Dsn Krajan Desa sidorejo Kec, PurwoharjoKab Banyuwangi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena melakukanpermainan judi Cap Jie Kie dengan taruhan uang ;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut, sebelumnya berdasarkan informasidari masyarakat Dsn Krajan Desa sidorejo Kec, Purwoharjo Kab Banyuwangi, bahwa didaerah tersebut sering terjadi perjudian Cap Jie Kie yang melibatkan banyak masyarakatdan sangat meresahkan masyarakat lainnya ;Bahwa saksi bersama bersama HIDAYAT
    jam 23.00 wib, bertempat di Dsn Krajan Desa sidorejo Kec,Purwoharjo Kab Banyuwangi, telah menangkap terdakwa karena melakukan permainanjudi Cap Jie Kie dengan taruhan uang, dimana penangkapan terhadap terdakwa tersebut,sebelumnya berdasarkan informasi dari masyarakat Dsn Krajan Desa sidorejo Kec,Purwoharjo Kab Banyuwangi, bahwa di daerah tersebut sering terjadi perjudian Cap JieKie yang melibatkan banyak masyarakat dan sangat meresahkan masyarakat lainnya,terdakwa dalam perjudian ini hanya sebagai
Register : 07-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1417/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 5 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwoharjo Kabupaten Banyuwangi dan Kantor Urusan Agama Dusun Curahpecak RT.03 RW. 02 Desa Purwoharjo Kecamatan Purwoharjo Kabupaten Banyuwangi, serta Kantor Urusan Agama Dusun Kepatihan RT.02 RW. 02 Desa Kedaleman Kecamatan Rogojampi Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
    kedua tertanggal 24 Maret 2016,Nomor: 1417/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A Bukti tertulis:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0543/06/XII/2013 tanggal 06Desember 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwoharjo
    gugatan Penggugat padapokoknya sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Penggugat untukmengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan perkaraAquo tidak dapat dimediasi sebagaimana maksud Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2008 karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwoharjo
Register : 07-07-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 373/Pid.Sus/2014/PN Bwi.
Tanggal 14 Agustus 2014 — SULASMONO alias MONO bin MUJIONO
6621
  • Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, telahmelakukan kekerasan fisik dalam rumah tangga terhadap orang dalam lingkup rumahtangganya yaitu isterinya saksi korban SETTYANINGRUM, dengan cara:Pada awalnya terdakwa dengan isterinya yaitu saksi korban SETTY ANINGRUM,adalah pasangan suami isteri yang menikah pada sekitar bulan Juni tahun 2010, di DusunGumukrejo Rt 01/01, Desa Purwoharjo Kecamatan Purwoharjo Kabupaten
    SETTY ANINGRUM (korban) ;e Buku Nikah No.334/49/VII/2010 ;e Surat Pengaduan tanggal 29042014 dari SETTYANINGRUM yang ditujukankepada Kapolsek Purwoharjo ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah pula menghadirkansaksisaksi yang dipersidangan keterangannya telah didengar dibawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut :Saksi 1: SETYANINGRUM (korban)e Bahwa saksi membenarkan keterangannya dihadapan Penyidik sebagaimana dalamBAP.
    Kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 12 April 2014, sekirajam 13.00 Wib, bertempat di rumah saya di Dusun GumukrejoRt 01/01, Desa Purwoharjo Kecamatan Purwoharjo KabupatenBanyuwangi dengan cara memukuli wajah saya berkalikalimenggunakan tangan kosong.Penyebabnya terdakwa cemburu, saya dituduh selingkuh.Akibatnya saya mengalami bibir atas dan bawah luka robekhingga bengkak dan berdarah, dagu dan pipi bengkak/memar,belakang telinga kiri mengalami dan kepala belakang terasasakit karena memar.Atas kejadian
    tersebut saya menjadi emosi lalu melaporkanterdakwa ke Polsek Purwoharjo dan terdakwa ditangkapkemudian ditahan.Saya memaafkan terdakwa dan menyatakan tidak menuntut.Apakah masih ada keterangan lainyang hendak Saudara kemukakan lagi ?
    Kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 12 April 2014, sekirajam 13.00 Wib, bertempat di rumah saksi di Dusun GumukrejoRt 01/01, Desa Purwoharjo Kecamatan Purwoharjo KabupatenBanyuwangi.Mengapa Saudara melakukan hal tersebut ?Saya melakukan hal tersebut karena cemburu, saya mendugaisteri saya telah berhubungan dengan lakilaki lain (selingkuh).Akibatnya, isteri saya mengalami luka bengkak/memar diwajah, pipi, dagu dan kepala.Saudara sudah meminta maaf ?
Register : 08-10-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 10-04-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5195/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 17 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwoharjo Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara pada Penggugat sejumlah Rp.381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 3195/Pdt.G/2015/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKecamatan Purwoharjo Kabupaten Banyuwangi, dalam halini memberikan kuasa Insidentil kepada Kuasa Hukum,umur 52, Agama Islam, pekerjaan swasta, alamat diDusun Jatimulyo RT.01 RW.01 Desa GlagahagungKecamatan
    Purwoharjo Kabupaten Banyuwangi, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 2123/Kuasa/2015/PA Bwi, tanggal8 Oktober 2015, sebagai Penggugat ;MELAWANTergugat umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKecamatan Purwoharjo Kabupaten Banyuwangi, sekarangtidak diketahui alamatnya secara pasti di seluruhWilayah Republik Indonesia selanjutnya disebutsebagai sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan
    Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwoharjo Kabupaten Banyuwangi Nomor 252/07/VI/2009, tanggal O03 Juli 2009 yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian diberi tanda bukti P.1 ;Bukti saksi :1.Saksi 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun(kadus) Jatirejo, tempat kediaman di Dusun Jatirejo RT.0O3 RW. 01Desa Glagahagung Kecamatan Purwoharjo Kabupaten Banyuwangidi bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut
    pernahmemberi nafkah wajib untuk keluarga juga tidak pernah adaperhatian kepada keluarganya pula;Bahwa setahu saksi kini Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit yang hingga sekarang selama 2 tahun,tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar dan tidak pernahkirim nafkah wajib serta tidak ada barangbarang tinggalanyang dapat dipergunakan sebagai nafkah seharihari dan tidakjuga diketahui alamatnya secara pasti;Saksi 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Purwoharjo
    padapokoknya sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Majelis telah menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tetap tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yangdidukung dengan alat bukti P.1, telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwoharjo
Register : 29-08-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 613/Pid.Sus/2018/PN Byw
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.ARI DEWANTO, SH
2.I GUSTI LANANG SUYADNYANA. SH.
Terdakwa:
KEVIN HUTAMA PUTRA
7712
  • Purwoharjo, Kec.Purwoharjo, Kab. Banyuwangi7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Kevin Hutama Putra ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 25 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 13September 2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juli 2018sampai dengan tanggal 23 Agustus 2018. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 4September 2018.
    Purwoharjo, Kab.
    tajam inisaya bacokkan karena diucapkan sangat keras kemudian tetanggasamping berdatangan dimana atas perkataan terdakwa tersebut dijawabsaksi dengan katakata Janganjangan le itu berbahaya kemudiankarena perkataan saksi dan tetangga yang datang kemudian terdakwamelampiaskan kemarahannya masuk kedalam rumah kemudianmembacokkan parang yang dibawanya ke arah kursi yang beradadiruang tamu Bahwa beberapa saat kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut kePolsek Purwoharjo; Bahwa terdakwa tidak mempunyai
    Saksi Satria Efendi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa keterangan saksi sesuai dengan BAP sehubungan denganterdakwa telah membawa senjata tajam yang mengancam diri saksiSetiyono pada hari minggu tanggal 24 Juni 2018 sekira pukul 14.00 Wibdi dalam rumah Dsn Curah Pecak RT.02 RW.II Desa Purwoharjo KabBanyuwangi Bahwa saksi melihat sendiri terdakwa membawa senjata tajam jenisHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 613/Pid.Sus/2018/PN Bywboding yang dipegang ditangan kanannya untuk
    saksibenar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:eBahwa terdakwa mengerti dimintai keterangan sehubungan denganterdakwa tanpa hak membawa sebilah Boding yang dilakukan olehterdakwa pada hari Minggu tanggal 24 Juni 2018 sekira jam 14.00 Wib disebuah rumah Di Dsn Curah Pecak RT.02 RW II Desa Purwoharjo,Kecamatan Purwoharjo, Kabupaten Banyuwangi;eBahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis boding dari rumahterdakwa yang berjarak lebin
Register : 27-04-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN WATES Nomor 59/Pid.Sus/2015/PN Wat
Tanggal 7 Juli 2015 — SIGIT PRISTIWANTO Bin SUHUD
8720
  • Perkara: PDM13/WATES/EPL/04/2015,yaitu sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa SIGIT PRISTIWANTO Bin SUHUD pada hari Rabutanggal 28 Januari 2015 sekira jam 12.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lainHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2015/PN Watdalam bulan Januari tahun 2015 bertempat di Dusun Tukharjo, Desa Purwoharjo, Kec.Samigaluh, Kab.
    ,Samigaluh, Kulon progo, sandalnya saksi SITI SEPTIANI disembunyikan oleh saksikorban FAHMI EDDY PRATAMA saat Sholat Dhuhur dan kepalanya dijatuhi triplek.Selanjutnya mendapat laporan dari Saksi SEPTIANI tersebut Terdakwa mengajak SaksiSEPTIANI untuk mencari Saksi korban yang pada saat Terdakwa pulang kerja sempatmelihat Saksi korban berada di cakruk di pertigaan jalan arah gua Sriti di DusunTukharjo, Desa Purwoharjo, Kec.
    oleh saksikorban FAHMI EDDY PRATAMA saat Sholat Dhuhur dan kepalanya dijatuhi triplek.Selanjutnya mendapat laporan dari Saksi SEPTIANI tersebut Terdakwa mengajak SaksiSEPTIANI untuk mencari Saksi korban yang pada saat Terdakwa pulang kerja sempatmelihat Saksi korban berada di cakruk di pertigaan jalan arah gua Sriti di DusunTukharjo, Desa Purwoharjo, Kec.
    Sus/2015/PN WatBahwa Saksi tidak mengetahui mengapa yang dituduh menyembunyikansandal saksi Siti Septiani adalah Terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi tersebut benar dan Terdakwa tidak keberatan;IMA CITRA NURLAILA, tanpa disumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada tanggal 28 Januari 2015 sekitar pukul 12.00 WIB di cakruk paspertigaan gua Sriti Dusun Tukharjo Desa Purwoharjo Kecamatan SamigaluhKabupaten Kulon Progo, Saksi melihat
    , Samigaluh KulonProgo kelas III;e Bahwa Saksi satu kelas dengan saksi Fahmi Eddy Pratama;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015 sekitar jam 12.00 WIB diCakruk pas pertigaan Gua Sriti Bangunrejo Purwoharjo Samigaluh KulonProgo, Saksi melihat bapak saksi yaitu Terdakwa menampar saksi FahmiEddy Pratama dengan tangan kanannya berapa kali tidak ingat tetapi lebihdari satu kali;e Bahwa setelah Terdakwa menampar saksi Fahmi Eddy Pratama, Terdakwalangsung pulang naik sepeda motor bersama Saksi;e
Register : 19-07-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 106/Pdt.G/2012/PN.Bwi
Tanggal 26 Juli 2012 — 1. NURUL HUDA ………….............................. PENGGUGAT I ; 2. DIAN KRISTINA alias DIAN KRISTIANA, …………............................. PENGGUGAT II ; MELAWAN : 1. RUDI KURNIAWAN, ……..................................... TERGUGAT I ; 2. AGUS SETIAWAN, Sebagai ………................................. TERGUGAT III ; 4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUWANGI, TERGUGAT II ; 3. RUSLI EFFENDI, SH.M.Kn, Sebagai ………................................. TERGUGAT III ; 4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUWANGI, TERGUGAT IV ; . NATALIA SRIYONO TURUT TERGUGAT I ; . LILIK ERNAWATI, TURUT TERGUGAT II ;
367
  • Saya tahu kejadian di Polsek Purwoharjo tersebut dari ceritayang disampaikan Tergugat I kepada saya.Penggugat I ditahan di Polsek Purwoharjo selama 1 malam,sampai sekarang tidak ditahan dan perkaranya tidak dilanjutkan.Siapa yang menempati rumah Penggugat I sekarang ?
    Tahu.Saya tahu permasalahan antara kedua pihak karena saksi pernahdimintai tolong Penggugat untuk menyelesaikan masalahtanggungannya (utangpiutang) di KSP Kurnia Abadi karenaPenggugat I ditahan di Polsek Purwoharjo dan perlupendampingan.Mengapa Penggugat I ditahan di Polsek Purwoharjo ?Kapan kejadiannya ?
    Penggugat I ditahan di Polsek Purwoharjo karena ada laporanbahwa Penggugat I telah memakai uang KSP Kurnia Abadi(pasal 372, 378 KUHP).Saya lalu mendampingi Penggugat I dan Polsek Purwoharjodilakukan negoisasi dengan pihak KSU Kurnia Abadi agarpermasalahannya dapat diselesaikan secara damai, dihadiri olehPenggugat I, saksi, Kanit Reskrim dan Tergugat I selakuManager KSU Kurnia Abadi.Kejadiannya pada tanggal 2032012.Bagaimana hasil pertemuan di Polsek Purwoharjo ?
    Hasil pertemuan di Polsek Purwoharjo sekitar jam 10.00 wibkemudian dilanjutkan di Kantor KSU Kurnia Abadi menemuiP.Pingi, Penggugat I sanggup mengembalikan dan menyicil 20juta, sisanya antara 6 s/d 8 bulan akan dilunasi tetapi ditolak.Selanjutnya dibuat Surat Pengakuan MHutang = yangditandatangani di Polsek Purwoharjo antara Penggugat denganKSU Kuria Abadi untuk hutang sebesar Rp.180.000.000,dengan jaminan sertifikat rumah milik Penggugat I disertai suratkuasa kepada Tergugat I untuk menjual jaminan
    Fotocopy SHM No.2260/ Desa Purwoharjo, Surat Ukur tanggal 08042009No.00016/2009 luas 524 M? atas nama NURUL HUDA berdasarkan Akte Jual BeliNo.503/JB/V/2012 tanggal 11052012 berubah menjadi AGUS SETIAWAN, dberi tandaT.IV1 ;2.