Tanah darat dan rawa dengan rincian sebagai berikut :a.Tanah darat yang memiliki luas lebih kurang + 5.400 M 2 yangterletak di Gampong Gle Putoh, Kecamatan Jaya, KabupatenAceh Jaya dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan Jalan PU : + 117,7 M. Sebelah timur berbatasan dengan tanah Lah Meulaboh : + 54,25M. Sebelah selatan berbatasan dengan tanah rawa : + 98,3 M. Sebelah barat berbatasan dengan Pesantren : + 45,75 M.

Putusan No.105/Pdt.G/2020/MS.Cagb.Tanah rawa yang memiliki luas kurang lebih + 11.811 wangterletak di Gampong Gle Putoh, Kecamatan Jaya, KabupatenAceh Jaya dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan tanah darat : + 160 M. Sebelah timur berbatasan dengan tanah Lah Meulaboh : + 80M. Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Usman : + 182 M. Sebelah barat berbatasan dengan Pesantren : + 58 M.

(Objek ini di kuasai oleh tergugat , T.Syahrial.)9.20.Tanah Gunung yang memiliki luas + 4.772,5 M* yang terletak di DusunMeulha, Gampong Gle Putoh, Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh jayadengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara berbatasan dengan Jalan Banda Aceh Meulaboh :+ 115,75 M.Sebelah timur berbatasan dengan tanah H. Samidan : + 60,14 M.Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Alm. T. Sulaiman :+ 84,25 M.Sebelah barat berbatasan dengan tanah Idris : + 35,3 M.

(Objek ini di kuasai oleh tergugat , T.Syahrial.)i) Objek Nomor 9.19 yaitu Tanah darat dan rawa dengan rincian sebagaiberikut :1.Tanah darat yang memiliki luas lebih kurang + 5.400 M yang terletakdi Gampong Gle Putoh, Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Jayadengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan Jalan PU : + 117,7 M. Sebelah timur berbatasan dengan tanah Lah Meulaboh : + 54,25M. Sebelah selatan berbatasan dengan tanah rawa : + 98,3 M.

Putusan No.105/Pdt.G/2020/MS.Cag2.Tanah rawa yang memiliki luas kurang lebih + 11.811 M yang terletakdi Gampong Gle Putoh, Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Jayadengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan tanah darat : + 160 M. Sebelah timur berbatasan dengan tanah Lah Meulaboh : + 80 M. Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Usman : + 182 M. Sebelah barat berbatasan dengan Pesantren : + 58 M.

PEMOHON, Umur 40, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan TukangKayu, tempat tinggal di Desa Glee Putoh Kecamatan Kuta BlangKabupaten Bireuen, sebagai Pemohon I;2.

PEMOHON, Umur 38, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Desa Glee Putoh Kecamatan Kuta BlangKabupaten Bireuen, sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan keterangansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai dudukperkaranya ini sebagaimana tertera dalam penetapan sela tertanggal 16Oktober 2017 Nomor 0436/Pdt.G

Marjuni tanggal 25Juni 2015, dengan hasil sebagai berikut:Bahwa telah di ambil sampel darah atas nama :e Nama : ZAINABONe Umur : 42 Tahune Alamat : Desa Gle Putoh, Kec.

Terdakwa menjawab nati jam 23:00 WIB selanjutnya begitupukul 24:00 WIB Terdakwa langsung pergi ke tempat dimana Terdakwadan korban telah janjian yakni di Dusun Glee Mah Desa Glee Putoh kec.Jaya Kab.

Terdakwa menjawab nati jam 23:00 WIBselanjutnya begitu pukul 24:00 WIB Terdakwa langsungpergi ke tempat dimana Terdakwa dan korban telahjanjian yakni di Dusun Glee Mah Desa Glee Putoh kec.Jaya Kab.

PUTUSANNomor 0374/Pdt.G/2016/MS.BirASS asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara hak Asuh Anak antara :Penggugat, umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanPegawai Bakti Kantor Camat Samalanga, tempat tinggal diDesa Gampong Putoh Kecamatan Samalanga KabupatenBireuen, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 44 tahun, Agama

Saksi, Umur 65 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Putoh KecamatanSamalanga Kabupaten Bireuen, yang merupakan ayahkandung Penggugat dan di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulu adalah pasangan suamiisteri, namun sekarang sudah bercerai; Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudahkaruniai 2 (dua) orang anak kembar umur 2 tahun; Bahwa setelah

Saksi, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanDagang, bertempat tinggal di Desa Putoh KecamatanSamalanga Kabupaten Bireuen, yang merupakan wargasekampung Penggugat dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat ketika menjemput anaknya; Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulu adalah pasangan suamiisteri, namun sekarang sudah bercerai; Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudahkaruniai 2 (dua) orang anak kembar

Saksi, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Putoh KecamatanSamalanga Kabupaten Bireuen, yang merupakan wrgasekampung Penggugat dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah mantan suamiisteri, yangsudah bercerai; Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudahkaruniai 2 (dua) orang anak kembar umur 2 tahun;

lagi;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanadalam surat dakwaannya tanggal 02 Oktober 2014 Nomor Register Perkara : PDM/20/CLG/09/2014 yang telah dibacakan di persidangan (vide pasal 140, 143, 155 (2) 51, 197ayat huruf c KUHAP) yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :DakwaanKesatu :Bahwa ia Terdakwa KAFLIS Bin NURDIN pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014sekira pukul 13:00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Junitahun 2014 bertempat di Desa Glee Putoh

Setelah itu pada hariKamis tanggal 19 Juni 2014 sekira pukul 12:30 wib, terdakwa menghubungi NOVIHERMAWAN kembali dan mengatakan bang saya lagi di Glee Putoh depanPuskesmas kalau abang mau beli barang (shabushabu) datang kemari aja sekalianbawa uangnya juga, kemudian NOVI HERMAWAN menjawab iya saya kesanasekarang, uang yang ada sekarang sama saya Rp.2.000.000, (dua juta rupiah),kemudian NOVI HERMAWAN pergi saat itu dengan Angen (DPO) untuk membeliNarkotika jenis Shabushabu dari terdakwa.Selanjutnya

Glee putoh Kec. JayaKab.

Krueng SabeeKab.Aceh jaya.Bahwa, pada saat dilakukan penangkapan tersebut terdakwa mengakuibahwa narkotika jenis shabu tersebut adalah milik terdakwa yangdiperoleh dari kawan terdakwa yang bernama Tengku Li yang saat iniberada di LP Padang.Bahwa, terdakwa sudah dua kali menjual narkotika jenis shabu kepadaAbi yaitu yang pertama seharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) padahari Kamis tanggal 19 Juni 2014 di desa Glee Putoh Kec.

Krueng SabeeKab.Aceh jaya.e Bahwa, pada saat dilakukan penangkapan tersebut terdakwa mengakuibahwa narkotika jenis shabu tersebut adalah milik terdakwa yangdiperoleh dari kawan terdakwa yang bernama Tengku Li yang saat iniberada di LP Padang.e Bahwa, terdakwa sudah dua kali menjual narkotika jenis shabu kepadaAbi yaitu yang pertama seharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) padahari Kamis tanggal 19 Juni 2014 di desa Glee Putoh Kec.

SYAFRUDIN mendatangibengkel di depan SMAK Loyola Labuan Bajo, Kelurahan Waekelambu,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, saat itu saksi MARIANUSDEMON HADA dan saksi SYAFRUDIN melihat terdakwa sedang menerimaangka tebakan dari pembeli kupon putih, kemudian saksi MARIANUSDEMON HADA dan saksi SYAFRUDIN langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa;Bahwa cara Terdakwa melakukan judi kupon putih yaitu terdakwa menyuruhsaksi STANISLAUS KOSTA Alias TAN Alias KONSTAN Alias KONS untukmenjual kupon putoh

PUTUSANNomor : 007/Pdt.G/2012/MSIdiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 47 tahun, Agama Islam, pekejaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Ujung Kulam Desa Putoh Sa, Kecamatan PanteBidari, Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebutPENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT

setelah menikah rumah tangga Penggugat Tergugat mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugattelah rujuk dan menikah kembali dengan ister1 muda yang masih satu kampungdengan Tergugat dan Tergugat juga tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat sehingga Penggugat harus berkerja keras keras untuk mencukupikebutuhan sehari6 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada Agustus 2011yang akibatnya Penggugat pulang kerumah keponakan di Desa Putoh

Kependudukan danCapil Kabupaten Aceh Timur, tanggal 06 Januari 2009, (Bukti P.1) ;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,nomor: ....... , yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup sertadinazegelen, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, tanggal 25Juli 2011 (bukti P. 2) ;Bukti Saksi :1SAKSI I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru Pengajian, bertempat tinggal di Dusun UjungKulam Desa Putoh

Putoh, (Bukti P.2);3. Surat Keterangan BP4 Kecamatan Samalanga Nomor: 02/Bp4/2003tertanggal 18 Februari 2012;II.

BUKTI SAKSI:1 SAKSI I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, tempat tinggal di Gampong Putoh, KecamatanSamalanga, Kabupaten Bireuen, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat anak kandung saksidan Tergugat adalah menantu saksi;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri kawin sah yangmenikah 3 (tiga) tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pergi dan tinggal diMalaysia, kemudian pulang ke

Aceh tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Desa Gampong Putoh, Kecamatan Samalanga, Kabupaten Bireuen;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan;Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan aman kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak bertanggung jawab terhadapPenggugat tentang nafkah lahir dan bathin;Bahwa Tergugat selalu pergi meninggalkan Penggugat selama delapanbulan kemudian

setelah itu ributributkembali;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat tidak tinggal satu rumahlagi selama lebih kurang 7 (tujuh) bulan lamanya;Bahwa selama 7 (tujuh) bulan Tergugat tidak pernah member nafkah kepadaPenggugat:;Bahwa menurut saksi, antara Penggugat dan Tergugat tidak mungkin lagidisatukan lagi, lebih baik mereka berpisah saja;Hal 5 dari 13 hal, Put No: 69/Pdt.G/2013/MSBir2 SAKSI II, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani/jabatan Kepala Desa, tempat tinggal di Gampong Putoh

,Kecamatan Samalanga, Kabupaten Bireuen, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai warga saksi;Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri sahyang menikah tahun 2009;Bahwa selama perkawinan tersebut belum mempunyai keturunan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Malaysia,kemudian tinggal di rumah orang tua Penggugat di Gampong Putoh,Kecamatan Samalanga, Kabupaten Bireuen;Bahwa ssetahu saksi

Muhammad Jamin, umur + 40 Tahun, Agama Islam Pekerjaan saat iniselaku Anggota DPR Kabupaten Aceh Jaya, alamatKomplek lom, Dusun Mela, Desa Gle Putoh Kecamatanjaya, Kabupaten Aceh Jaya. sebagai Turut Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatatannya tanggal 29Januari 2018 telah mengajukan gugatan sengketa waris, yang telah didaftar

SyahrialTimur berbatas dengan tanah Tgk TarmiziSatu persil tanah sawah yang terletak di desa Gle Putoh, KecamatanJaya, Kabupaten Aceh Jaya, dengan luas + 1.5 hektar/ 15000 m2,dengan batasbata sebagai berikut: Sebelah barat berbatas dengan Jalan Banda Aceh lamnoCalang Sebelah timur berbatas dengan tanah cut Idin dantanahpekarangan Usman Sebelah utara berbatas dengan , tanah Cut Nyak Meuligo, JalanIOM dan rumah/tanah milik ZamzamiHalaman 6 dari 17 halaman Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2018/MS.CagSebelah

waris sebagaimana posita angka 3gugatan para Penggugat di atas, para Penggugat juga menggugatMuhammad Jamin selaku turut Tergugat dengan alasan bahwa TurutTergugat sudah membeli tanah objek perkara yang masih merupakanHalaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2018/MS.Cagbundel waris dari tergugat Ill yaitu Fauzan bin Syarbyn dan sekaligusmenguasainya;Bahwa adapun objek waris yang dijual oleh Fauzan bin Syarbin kepadaMuhammad Jamin berupa satu persil tanan sawah yang terletak di DesaGle Putoh

petak sawah yangterletak di Desa Bak Paoh Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Jayadengan luas tanah + 3.300 m2 dengan batasbatas sebagaimanayang disebutkan pada posita angka 5 huruf c diatas;Satu persil tanah sawah yang terletak di Desa Bak Paohn KecamatanJaya, Kabupaten Aceh Jaya dengan luas + 10.000 m2 yangdidalamnya terdiri dari 17 (tujuh belas) petak sawah, dengan batasbatas sebagaimana yang telah disebutkan pada posita angka 5 hurufd diatas;Satu persil tanan kebun durian yang terletak di Desa Gle Putoh

Syahrial Timur berbatas dengan tanah Tgk TarmiziSatu persil tanah dan sawah yang terletak di desa Gle Putoh,Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Jaya, dengan luas + 1.5 hektar/15000 m2, , dengan batasbata sebagai berikut: Sebelah barat berbatas dengan Jalan Banda Aceh lamnoCalang Sebelah timur berbatas dengan tanah Cut Idin dan tanahpekarangan UsmanHalaman 12 dari 17 halaman Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2018/MS.Cag Sebelah utara berbatas dengan , tanah Cut Nyak Meuligo, JalanIOM dan rumah/tanah milik Zamzami

memberikan biaya rumah tanggasebagaimana mestinya;e Bahwa sejak 8 September 2012 sampai sekarang yang sudah berjalan lebih kurang4 bulan lamanya Penggugat dan Tergugat tidak tinggal serumah lagi, kini Tergugatsudah pulang pada rumah orang tuanya di Desa Dakuta Kecamatan Muara Batu,Kabupaten Aceh Utara sementara Penggugat masih tinggal bersama orang tuaPenggugat pada alamat tersebut diatas;e Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dimintakanmenyelesaikannya pada orang tua kampung Gle Putoh

, Kecamatan Kuta Blang,Kabupaten Bireuen, kemudian diberi kode (P.3);II1SaksiSaksiSAKSI I, umur 28 Tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan/ jabatan Imam Gampong,tempat tinggal di Gampong Gle Putoh, Kecamatan Kuta Blang, Kabupaten Bireuen,di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai warga kampung;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri kawin sah;Bahwa setahu saksi dalam pernikahan Penggugat dan

Tergugat belummempunyai keturunan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Gampong Gle Putoh, Kecamatan Kuta Blang, KabupatenBireuen;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya berjalan rukun dan damai, kemudian rumah tangga Penggugat danTergugat berubah menjadi tidak harmonis lagi dan sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaran, akantetapi setahu saksi kalau

kurang lebih (satu) tahun lamanya;Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidak pernahmemberikan/ mengirimkan nafkah bagi Penggugat dan Tergugat tidakmeninggalkan harta yang dapat Penggugat gunakan untuk memenuhikebutuhan hidup Penggugat;Hal 13 dari 26 hal, Put No: 371/Pdt.G/2013/MSBir14e Bahwa terhadap permasalahan Penggugat dan Tergugat sudah pernahdiupayakan perdamaian akan tetapi tidak berhasil;1 SAKSI I, Umur 29 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal diGampong Gle Putoh

Tuha Peut, tempat tinggal di Desa Dakuta, KecamatanMuara Batu, Kabupaten Aceh Utara, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat karena satu kampungdengan saksi;Bahwa benar Tergugat dan Penggugat adalah suami isteri kawin sah yangmenikah 2 (dua) tahun yang lalu;Bahwa dalam perkawinan Tergugat dan Penggugat belum dikaruniaiketurunan;Bahwa setahu saksi setelah menikah Tergugat dan Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Gampong Gle Putoh

PUTUSANNomor 0509/Pdt.G/2018/MS.Bir.3 allalicsaAEiesatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Mahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada di tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Khalidin Bin Nurdin Ahmad, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Pedagang,Tempat Tinggal Di Dusun Tgk DiKrueng Desa Gampong Putoh, Kecamatan PeusanganKabupaten Bireuen, selanjutnya

disebut sebagai Pemohon;melawanMahyuni Binti M Yunus, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan S ,Pekerjaan Mengurus Rumah tangga, tempat tinggal diGampong Putoh, Kecamatan Peusangan, KabupatenBireuen, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan telah memeriksa buktibuktinya;Telah mendengar hasil Musyawarah Majelis Hakim;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal

April 2008 dihadapan PPN/KUA Kecamatan Peusangan,Kabupaten Bireuen, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah/Duplikat Nomor214/19/IV/2008 yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan tersebuttanggal 15 April 2008;Hal. 1 dari 16Putusan Nomor 0509/Pdt.G/2018/MSBir.2.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah OrangTua Termohon selama 1 minggu selanjutnya tinggal di rumah orang TuaPemohon selama 1 tahun selanjutnya pada rumah sewa selama 8 bulanselanjutnya tinggal pada rumah sendiri di Desa Gampong Putoh

Bir.Bahwa benar dari perkawinan Termohon dengan Pemohon telah dikaruniaiketurunan 3 (tiga) orang anak, anak nomor satu dan dua tinggal bersamaPemohon sedangkan anak yang bungsu tinggal bersama Termohon;Bahwa benar setelah menikah Termohon dan Pemohon tinggal bersama terakhirdi rumah kediaman bersama Gampong Putoh, Kecamatan Peusangan KabupatenBireuen;Bahwa benar rumah tangga Termohon dan Pemohon sudah terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan oleh karena Pemohon menuduh Termohontidak mau

nafkahlahir;Bahwa setelah Pemohon dan Termohon melaporkan perihal rumah tanggamereka, lalu saksi memanggil kKedua belah pihak serta mendamaikan sehinggamereka terjadi perdamaian, kemudian terjadi lagi keributan antara Pemohondengan Termohon hingga akhirnya saksi mendamaikan mereka kembali, akantetapi upaya perdamaian yang kedua sudah tidak berhasil lagi;Khaidir bin Muhammad, umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan tukang pangkas/jabatan Kaur Adat dan Agama, tempat tinggal diGampong Putoh

Jakfar bin Syamaun umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Ulee Putoh Kecamatan Kuta blang , KabupatenBireuen. Dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan Pemohon II Bahwa pemohon dan Pemohon II adalah suami istri telah menikahpada tahun 2005.

Ilyas bin Ali Basyah umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS tempattinggal di Uee Putoh, Kecamatan Kutablang, Kabupaten Bireuen. Dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IlHal.3 dari 6 hal.

Tempat lahir : Putoh Sa3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/ 6 Mei 20014. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun VII Desa Klumpang Kebun Kec. Hamparan Perak Kab. Deli Serdang/ Dusun Ujong Kulam Desa Putoh Sa Kec. Pante Bidari Kab. Aceh Timur Propinsi NAD7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Karyawan Swasta

Tempat lahir : Putoh Sa3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/6 Mei 20014. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun VII Desa Klumpang Kebun Kec. HamparanPerak Kab. Deli Serdang/ Dusun Ujong Kulam DesaPutoh Sa Kec. Pante Bidari Kab. Aceh TimurPropinsi NAD7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Jamaluddin als Jamal ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Januari 2021 sampai dengan tanggal 29 Januari20212.

almarhum xx juga sudah lebih dahulu meninggaldunia ;e Bahwa almarhum xx mempunyai anak empat orang tetapi yang tigaorang telah meninggal dunia lebih dulu dan tinggal satu orang yang adayaitu Pemohon ;e Bahwa selain Pemohon masih ada keluarga almarhum xx, yaitu Cucualmarhum xx bernama xx, anak dari almarhumah xx dan xx dan ayahdari xx saat ini juga hadir di kantor Mahkamah Syar'iyah Calang ini ;e Bahwa almarhum xx ketika masih hidup bekerja sebagai pegawainegeri sipil yaitu guru SD Negeri di Gle Putoh

Bahwa almarhum xx mempunyai anak empat orang tetapi yang tigaorang telah meninggal dunia lebih dahulu dan tinggal satu orang yangmasih hidup yaitu Pemohon ;e Bahwa selain Pemohon, almarhum xx juga meninggalkan satu orangcucu bernama xx, anak dari almarhum xx dengan xx ;e Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai orang tua almarhum xx dansaksi hanya mengetahui Ahli Waris almarhum xx hanya Pemohon xxdan satu orang cucunya xx ;e Bahwa almarhum xx adalah pegawai negeri sipil sebagai guru SDNegeri di Gle Putoh

Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2013/MS.Caguraian tersebut di atas harus dinyatakan telah terbukti bahwa pada saat xxmeninggal dunia, Ahli Waris yang ditinggalkan oleh almarhum xx adalah duaorang, yaitu. xx (Pemohon/anak kandung) dan xx (cucu dari anakperempuan) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 dan P.9 dinyatakan telahterbukti bahwa almarhum xx semasa hidupnya adalah bekerja sebagaiPegawai Negeri Sipil pada Unit Kerja SD Negeri Gle Putoh dan sebagaiPeserta Asuransi Sosial Pegawai Negeri Sipil No/

PENETAPANNomor 121/Pdt.G/2020/MS.Cag(souUALo all Y) pw Y) tTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gle Putoh, XXXXXXXXXXX, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Aceh Jaya, selanjutnyadisebut Penggugat

Bahwa Penggugat telah menikah secara sah dengan Tergugat pada tahun2005 di Gampong Gle Putoh, Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Jaya, yangdinikahkan oleh Tgk. Sabri selaku Qadhi nikah (P3NTR) waktu itu, wali nikahMuhammad (ayah kandung), dan di saksikan oleh dua orang saksi bernamaHalaman 1 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 121/Pdt.G/2020/MS.CagAbdullah. B dan Muhammad Adan dan mahar berupa emas 8 (delapan)Mayam di bayar tunai..

PUTUS ANNomor: 305/Pdt.G/2012/MSBirBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Guru Pengajian,tempat tinggal di Dusun Jeureula, Gampong Putoh, KecamatanSamalanga, Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur

SAKSTII, umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani/Jabatan Geusyik, Bertempat tinggaldi Gampong Putoh, Kecamatan Samalanga, Kabupaten Bireuen, berdasarkan sumpahnyamemberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal denganPenggugat dan tidak adahubungan = keluarga atausemenda dengan mereka dantidak ada pula hubungankerja atau bermusuhandengan mereka hanya sebagaiwarga desa saksi;Bahwa, benar mereka sebagaisuami isteri yang telahmenikah sah pada tahun2011, setelah menikahmereka

tinggal di rumahorang tua Penggugat diGampong Putoh, kemudianpindah ke Dayah Santriperempuan bersama suami,dalam perkawinan tersebutbelum dikaruniai keturunan;Bahwa, setelah menikahhanya tiga bulan saja yanghidup rukun dan = damaisetelah itu sering terjadiperselisihan danpercekcokan, penyebabnyakarena Tergugat tidakmemberikan nafkah samasekali kepada Penggugat danjuga Tergugat sering marahmarah dan sering memintauang belanja kepadaPenggugat;e Bahwa, setahu saksiPenggugat dengan Tergugattelah pisah

Menetapkan sah nikah Penggugat (Penggugat) dan Tergugat (Tergugat) yang dilangsungkan pada bulan September tahun 1989 di Desa Putoh Sa, Kecamatan Simpang Ulim ; 3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);4.

Menetapkan Sah dan adanya pernikahan Penggugat dengan Tergugatyang terjadi pada bulan September tahun 1989 di di Desa Putoh SaKecamatan Simpang Ulim Kabupaten Aceh Timur;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat kepada Penggugat;.4.

Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 67/ 2022/2014, yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Putoh Sa, Kecamatan X,Kabupaten Aceh Timur, tanggal12 Prebruari 2014, kemudian oleh KetuaMajelis diberi bukti (P1).2.

Menetapkan sah nikah Penggugat (Penggugat) dan Tergugat (Tergugat)yang dilangsungkan pada bulan September tahun 1989 di Desa Putoh Sa,Kecamatan Simpang Ulim ;3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

permohonan Itsbat Nikah dariPEMOHON I dan PEMOHON II sebagai Pemohon I dan Pemohon IT yang isi danmaksudnya Pemohon I dan Pemohon IJ memohon untuk mencabut kembalipermohonannya tertanggal 09 November 2010 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Bireuen di bawah Register Perkara Nomor : 63/Pdt.P/2010/MSBir. pada tanggal 10 November 2010 dalam perkara permohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Gampong Putoh

, Kecamatan Peusangan,Kabupaten Bireuen;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Gampong Putoh, Kecamatan Peusangan,Kabupaten Bireuen;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IT;Menimbang, bahwa surat pernyataan untuk mencabut kembali permohonanItsbat Nikah ini diajukan oleh Pemohon I dan Pemohon II dan diterima olehMahkamah Syariyah Bireuen sebelum perkara ini diputus oleh Mahkamah SyariyahBireuen;Menimbang, bahwa berdasarkan

PENETAPANNomor 0588/Pdt.P/201 7/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTP, alamat Desa Gampong Putoh KecamatanPeusangan Kabupaten Bireuen, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan

Saksi1.Saksi , umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempattinggal di Gampong Putoh, Kecamatan Peusangan, KabupatenBireuen, di depan persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, merekasuami isteri; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2005 diKejangSlangor, Malaysia; bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan PemohonIl, saat itu saksi bekerja di Malaysia; bahwa wali dalam pernikahan

alatbukti lain menurut hukum tidak boleh dipercaya sesuai Pasal 306 Rbg., tetapikarena permohonan Pemohon dan Pemohon II bukan tidak beralasan samasekali, Majelis karena jabatannya memiliki alasan dan telah memerintahkanPemohon dan Pemohon II untuk bersumpah sebagai sumpah tambahan(suplatoir) dan Pemohon dan Pemohon II telah mengangkat sumpahtersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 yang didukungdengan bukti saksi dinyatakan terobukti bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah warga Gampong Putoh

Zainon, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Gampong Gle Putoh,Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Jaya, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Zuraida binti Zulkarnain, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diGampong Gle Putoh, Kecamatan Jaya, Kabupaten AcehJaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il, disebut paraPemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah mempelajari Suratsurat

Razali serta disaksikan olehsaudara dan kerabat dekat dengan mahar berupa emas 8 mayam telahdibayar tunai;Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganSyara dan tidak ada yang mempermasalahkan sampai sekarang;Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II mengambil tempatkediaman bersama di Gampong Babah le selama 10 tahun danselanjutnya pindah ke tempat tinggal bersama yang terakhir di GampongGle Putoh;

CagBahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa setelan menikah para Pemohon tinggal di Gampong Babahle, kemudian pindah dan bertempat tinggal di Gle Putoh sampaisekarang dan telah mempunyai 3 (tiga) orang anak;Bahwa pernikahan para Pemohon tidak ada halangan menurutsyara dan selama para Pemohon berumah tangga tidak ada pihaklain yang mempermasalah keabsahan pernikahan mereka;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon tidak mempunyai ister!