Ditemukan 116 data
55 — 7
AFIF ABDUL QOYIM, SH., AJENG LARASATI,SH.
MUHAMMAD ERLANGGA, SH.
Terdakwa:
WENDRA PURNAMA ALS WENDRA AD. ENGHOK
452 — 207
Afif Abdul Qoyim,S.H., AjengLarasati, S.H.,LL.M., Naila Rizgi Zakiah,S.H., Yosua Oktavian,S.H., GeneriaTeresa,S.H., Dominggus Christian,S.H., Maruf,S,H., Yohan David Misero, S.H.,Aisyah Humaida,S.H., Fuji Aotari, S.H., Astried Permata, S.Sos., TengkuRaka,S.Hum., Hisyam Ikhtiar.
Afif Abdul Qoyim,S.H., AjengLarasati, S.H.,LL.M., Naila Rizgi Zakiah,S.H., Yosua Oktavian,S.H., GeneriaTeresa,S.H., Dominggus Christian,S.H., Maruf,S,H., Yohan David Misero, S.H.,Aisyah Humaida,S.H., Fuji Aotari, S.H., Astried Permata, S.Sos., TengkuRaka,S.Hum., Hisyam Ikhtiar.,S.Wdum., Riki Efendi, Para Pengacara padaLembaga Bantuan Hukum Masyarakat (LBH Masyarakat) yang berkantor diHalaman 22 dari 21 Putusan Sela Nomor 290/Pid.Sus/2019/PN TngJl.
7 — 5
PUTUSANNomor : 2258/Pdt.G/2013/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta / PT, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, yangdalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada MU'TASHIMBILLAH I QOYIM, SH MH Advokat beralamat kantor diKabupaten
9 — 0
,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Siti Munangimah binti Mustolin, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan D 3,pekerjaan tidak bekerja, bertempat kediaman di RT.002 RW.008 Desa Tangkisan, Kecamatan Mrebet, KabupatenPurbalingga, yang dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Mu'tasim Billah Qoyim
43 — 9
Majelis Hakim terlebih dahulu mengemukakanpendapat Para Ulama berkaitan dengan perkawinan yang dilakukan tidakmenurut syariat Islam, kKemudian kedua suami istri itu masuk Islam sepertidalam perkara a quo;1.lbnu Rusydi dan AsySyirazi berpendapat : bahwa menurut pendapat seluruhImam mazhab; Jika ada pasangan suami istri yang beragama selain agamaIslam lalu masuk Islam, maka akad nikah keduanya sebelum masuk Islamadalah sah menurut pandangan Islam (Bidayatul Mijtahid II : 39 AlMuhadzabIl : 296);. lbnul Qoyim
9 — 3
telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cilacap Nomor: 0985/Pdt.P/2020/PA.Clp. telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa sebelum tahun 2019 antara Pemohon dengan Pemohon II sudahsaling mengenal karena samasama sebagai sama bekerja di perantauan.2.Bahwa pada hari Kamis, tanggal 03 Januari 2019M bertepatan dengantanggal 24 Syawal 1440H, Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah Pemohon Il di KabupatenCilacap di hadapan Modin/Kayim yang hadir bernama Qoyim
24 — 11
AFIF ABDUL QOYIM, SH., NAILA RIZQI ZAKIHA, SH., RIKIEFENDI., Advokat public dan asisten Advokat public pada PerkumpulanLembaga Bantuan Hukum Masyarakat (Perkkumpulan LBH Masyarakat)berkantor di Jalan Tebet Timur Dalam VI E No. 3 TebetJakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Agustus 2015.;Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca :I.
9 — 0
(c) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Pengadilan dapatmenetapkan kewajiban Pemohon kepada Termohon diantaranya berupa nafkah iddah dan mutah(Vide pasal 149 huruf a dan b serta pasal 152, 158 dan 159 Kompilasi Hukum Islam); Menimbang bahwa perceraian ini adalah cerai talak maka berdasarkan pasal 149 huruf adan d Kompilasi Hukum Islam Pemohon diwajibkan untuk memberikan mutah dan nafkahiddah yang jenis dan besarnya akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang bahwa Pemohon bekerja sebagai seorang Qoyim
21 — 12
Afif Abdul Qoyim, SH., Antonius Badar Karwayu, SH., Dominggus ChristianP, SH., Dkk, selaku Advokat publik dan asisten advokat publik padaPerkumpulan Lembaga Bantuan Hukum Masyarakat (Perkumpulan LBHMasyarakat) berkantor di Jl. Tebet Timur Dalam VI E No.3.
Terbanding/Terdakwa : UHUD HAMZAH ALQITAL Alias HAMZAH Bin FIRDAUS
48 — 20
Afif Abdul Qoyim, S.H., dkk;berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1 Oktober 2019 dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 2 Oktober 2019No.2130/SK/HK/2019/PN.Jkt.Utr;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara,tanggal 10 Februari 2020, Nomor 1119/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr dalam perkaratersebut diatas;Menimbang bahwa Terdakwa di depan persidangan telah didakwa
29 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
denganpenggarap Kabul dan Avianto;Timur : Parit dan lapangan;Tanah sawah seluas + 450 M2 sebagaimana Letter C 300 Persil 36.S.atas nama Mangundimedjo yang kemudian diubah menjadi Letter C 966Persil 36.S.1 atas nama Sukarjono, yang terletak di Tegalyoso, DesaSitimulyo, Kecamatan Piyungan, Kabupaten Bantul, Daerah IstimewaYogyakarta, dengan batasbatas sebagai berikut :Selatan : Tanah sawah milik Kartopawiro;Barat : Parit;Utara : Tanah sawah milik Bancet/Budi;Timur : Tanah milik Pondok Pesantren Ibnul Qoyim
denganpenggarap Kabul dan Avianto;Timur : Parit dan lapangan;e Tanah sawah seluas + 450 M2 sebagaimana Letter C 300 Persil 36.S.1atas nama Mangundimedjo yang kemudian diubah menjadi Letter C966 Persil 36.S. atas nama Sukarjono, yang terletak di Tegalyoso,Desa Sitimulyo, Kecamatan Piyungan, Kabupaten Bantul, DaerahIstimewa Yogyakarta, dengan batasbatas sebagai berikut :Selatan : Tanah sawah milik Kartopawiro;Barat >: Parit;Utara : Tanah sawah milik Bancet/Budi;Timur: Tanah milik Pondok Pesantren Ibnul Qoyim
49 — 37
Safria dengan membawa nota tersebut dan diserahkankepada Saksi Mocammad Nur Hasan sedangkan untuk Nota BelanjaMaterial dari Toko Bangunan Simpati diperoleh dari Saksi Ummi Koyim.Kemudian NotaNota Kosong yang diperoleh dari Toko BanggunanSimpati milik Saksi Ummi Qoyim dan NotaNota Kosong dari UD.
Safria sering belanja materialuntuk proyeknya di Toko Bangunan Simpati milik Saksi Ummi Koyim.Kemudian NotaNota Kosong yang diperoleh dari Toko BanggunanSimpati milik Saksi Ummi Qoyim dan NotaNota Kosong dari UD.
19 — 4
Bahwa nama anak ketiga Pemohon dan Termohon terdapat kesalahanpenulisan nama yang dalam posita nomor 2 tertulis Nur Qoyim yangsebenarnya adalah Nur Qoyimah.Hal. 3 dari 14 hal.
36 — 7
buah taspinggang kecil warna hitam , 5 (lima) buah anak kunci palsu, 1 (satu) buah tas belanjan warna kuning , 3 (tiga) potong kain untuk pakaian warna merah ukuran 2,5 meter;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannya, Penuntut umumjuga telah mengajukan Para saksi kepersidangan yang setelah disumpah menurut caraagamanya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi Utep Sobali Bin Wawan ;Saksi Ridwan Hidayat Bin Holis Sutisna ;Saksi Hj Ereh Rohayati Bin H Sonjaya ;Saksi Rizalul Qoyim
23 — 3
Qoyim dari PTmMega Surya Mas;Bahwa caranya adalah ada kerjasama terdakwa dengan pengawas dan sopir dari PT.Mega Surya Mas yaitu setelah ada kendaraan yang mengisi solar di SPBU milik sayadan tidak minta bon print out maka alat pengisi BBM atau nosel tidak dikembalikanpada keadaan semula sehingga meteran tidak menunjukkan angka nol dan pada saattruck PT.
Terbanding/Terdakwa : TITO SEPTIANTHO Bin M.S. GUNAWAN
38 — 22
Afif Abdul Qoyim, S.H., Aisyahj Humaida, S.H., Antonius Badar Karwayu,S.H., Awaludin Muzaki, S.H., Dominggus Christian, S.H., Kiki MariniSitumorang, Yosua Octavian, S.H., Riki Efendi dan Maruf, S.H., para AdvokatPublik dan Asisten Advokat Publik pada Lembaga Bantuan Hukum Masyarakat(LBH Masyarakat), berkantor di Jalan Tebet Timur Dalam VI E Nomor 3, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Februari 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.
IVANA DIAN ANDINI,SH
Terdakwa:
HOLIS bin ZAENAL Alm
73 — 21
- Dompet warna hitam tanpa merk bertuliskan B BAL
- LYHeadset 1 (satu) buah warna hitam merk Robot
- Tas sekolah merk Palo Alto warna hijau list Crem
- Handphone redmi 9A, warna biru
Dikembalikan kepada saksi QOYIM NASIKHAH
6. Membebani Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
NIAM FIRDAUS, S.H.
Terdakwa:
DEDY SETIAWAN bin NANANG SURYANI
57 — 6
Saksi Mochamad Taufik Qoyim dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, Saksi mengetahui sehubungan dengan Terdakwa yangmenggelapkan uang perusahaan yakni PT. NAGA MAS BAN, saksi bekerja diPT. NAGA MAS BAN PLT Kepala Cabang di PT.Naga Mas Ban tersebutbergerak di bidang distributor ban kendaraan roda empat atau lebih, adapuntugas dan tanggung jawab saksi adalah melakukan pengawasan terhadapsemua kegiatan yang ada pada PT.
BENI AGUS SETIAWAN , S.H.
Terdakwa:
WAHYUDIANTO als YANTO
18 — 8
AFIFABDUL QOYIM, S.H., ANTONIUS BADAR KARWAYU, S.H., DOMINGGUSCHRISTIAN, S.H., YOSUA OCTAVIAN, S.H., MARUF, S.H., AISYAH HUMAIDA, S.H.
54 — 14
accountreceivable yang bertugas mengecek pendapatan dan kontrol piutang;Bahwa setelah saksi mengecek data piutang tahun 2015 dan menemukan ada3 event diartaranya Perusahaan Sony Experia,Perusahaan Pertamina Cilacapdan Dinas PU Yogyakarta yang belum terbayarkan;Bahwa saksi mengkonfirmasi via telepon terhadap orang yang bertanggungjawab terhadap masingmasing event dari Perusahaan Sony Experia saudaraTRIAS, Perusahaan Pertamina Cilacap penanggung jawab Basuki widodo danDinas PU Yogyakarta saudara Qoyim