Ditemukan 329 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-03-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 146/Pdt.P/2021/PN Kpn Tanggal 17 Maret 2021 — Pemohon:
RACHMAT DANA WIJAYA
9 — 10
RACHMAT DANA WIJAYA
9 — 10
.; Bahwa Racmat Danawijaya dan Rachmat Dana Wijaya adalah orang yangsama.;Sehingga dengan demikian menurut Hakim bahwa Pemohon mampu membuktikandalil permohonannya dan tidak ada alasan hukum yang membuat Hakim ragu terhadapapa yang dimohonkan oleh Pemohon.;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk menjadi dasardalam memperbaiki nama Pemohon yang tercatat dalam Akta Kelahiran PemohonNomor: 4478/1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang.
Register : 28-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2702/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ridwan bin Racmat) terhadap Penggugat (Lutfi Dalilatul Khoiriyah binti Jari);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 416.000,-(empatratus enam belasribu rupiah);
Register : 12-09-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1518/Pdt.G/2022/PA.Tmk Tanggal 26 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Indrajaya Bin Racmat) terhadap Penggugat (Intan Tresnasih Binti Abdul Majid);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 14-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 278/B/2016/PT.TUN.SBY Tanggal 9 Januari 2017 — BUPATI MOJOKERTO vs DWI ALIYANTO
67 — 23
67 — 23
RACMAT SUHARYONO Jabatan :Kepala Bagian Pemerintahan SetdaKabupaten Mojokerto 3. Nama : ANI WIDYASTUTI, S.H., M.H. Jabatan :Kepala Sub Bagian Penyuluhan danBankum pada Bagian Hukum SetdaKabupaten Mojokerto 4. Nama : BIETA FALANTIN F., S.H. Jabatan : Staf Penyuluhan dan Bankum padaBagian Hukum Setda KabupatenMojokerto Hal 1 Putusan 278/B/2016/PTTUN.SBYNamaKewarganegaraanPekerjaanTempat Tinggal5. Nama : CHRISTIAN SANDYB., S.H.
Register : 10-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 39/Pid.Prap/2016/PN.JKT.Sel. Tanggal 4 Mei 2016 — H. JASWAR CHATIB, agama Islam kewarganegaraan Indonesia beralamat Jalan Wijaya Kusuma Komp. Mabad Blok 60 No.A3 Rt.01/Rw.05 Rempoa Ciputat Kota Tangerang Selatan, yang untuk selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON
236 — 170
236 — 170
BAP Saksi RACMAT BACHTIARyang menerangkan padaintinyaSaksi tidak tahu Kapan dan dimana terjadinya tindakpidana menyuruh menempatkan keterangan palsu kedalamakta Authentiek, siapa yang melakukan dan siapa yang menjadikorban. Saksi tidak tahu, kapan, bangaimana, bersama siapadan apa alasan Sdr., ZAENAL bin NASAN, Cs melakukantindak pidana menyuruh menempatkan keterangan palsukedalam akta Authentiek, Saksi mengetahui bahwa tanah milikH.
JASWAR CHATIB (pelapor) RUSMALADEWI RACMAT BACHTIAR, REZA RHENALDI SYAIFUL, Ir.DARWIN, DEWI MONITA, Hj. NINIH bin H.
JASWAR CHATIB (PELAPOR)Saksi RUSMALA DEWISaksi RACMAT BACHTIARSaksi REZA RHENALDI SYAIFUL,Saksi Ir. DARWINSaksi DEWI MONITASaksi Hj. NINIH bin H.
JASWAR CHATIB (pelapor) RUSMALA DEWI,RACMAT BACHTIAR, REZA RHENALDI SYAIFUL, Ir. DARWIN, DEW! MONITA,Hj. NINIH bin H.
Saksi RACMAT , 4.Saksi Ir. DARWIN , 5. Saksi DEW! MONITA , 6. Saksi Hj. NINIH bin H.
Register : 28-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 9/PID.B/2015/PN BAN Tanggal 25 Februari 2015 — - ACO ASPAR Bin SAHAPI
60 — 28
60 — 28
lain yang masih termasukdalam daerah hokum Pengadilan Negeri Bantaeng, tanpa hak menguasai, membawa,atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, sesuatu senjata penikam, atau senjatapenusuk . perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi SUPARMANbersama saksi RACHMAT AHMAD sedang melakukan patroli wilayah lalu saksiRACHMAT AHMAD melihat gerombolan anakanak dewasa sedang dudukduduk danselanjutnya saksi SUPARMAN bersama saksi RACMAT
Setelah itu saksi SUPARMAN bersama saksi RACMAT AHMADmelihat gerakgerik Terdakwa mencurigakan sehingga langsung melakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa, pada saat melakukan penggeledahanbarang bukti berupa 1 (satu) batang anak panah/ busur serta 1 (Satu) buah ketapelyang disimpan Terdakwa di kantong celana belakang terjatuh ke lantai sehingga saksiRACHMAT ACHMAD bersama saksi SUPARMAN langsung membawa Terdakwa kePolres Bantaeng untuk diproses lebih lanjut.
Register : 02-06-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1012/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
- Menyatakan tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rahmat alias Racmat. AR bin Anwar Rahim) terhadap Penggugat (Andi Hawa binti Ir. H. Abd. Rahman Madawali);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah).
Register : 11-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 130/Pid.B/2014/PN.PBL Tanggal 20 Agustus 2014 — SUYANTO Bin ADI
33 — 9
33 — 9
ribu rupiah), dan atas barang bukti tersebut di atas, saksisaksi maupun terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta barangbukti yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya, maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :1.Bahwa pada Hari Rabu tanggal 30 April 2014 sekira pukul 16.30 Wib, bertempat diJalan Letjen Suprapto 92 Rt. 07 Rw. 06 Kelurahan Jati, Kecamatan Mayangan KotaProbolinggo, terdakwa ditangkap oleh saksi Djuanda dan saksi Racmat
Dengan sengaja dapat diartikan bahwaperbuatanterdakwadilakukan dengan penuh kesadaran dan atau memang memiliki tujuan atasperbuatannya itu serta dapat mengetahui atau menyadari akibat dari perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan, telah terbuktibahwa Hari Rabu tanggal 30 April 2014 sekira pukul 16.30 Wib, bertempat di Jalan LetjenSuprapto 92 Rt. 07 Rw. 06 Kelurahan Jati, Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo, terdakwaditangkap oleh saksi Djuanda dan saksi Racmat
Putus : 17-05-2010 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 836/PID/B/2010/PN.JKT.BAR. Tanggal 17 Mei 2010 — MADINAH Bin AHMAD SAIH
45 — 3
45 — 3
dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat,penyalahgunaan Narkotika golongan I sebanyak 2 (setengah) butir dengan berat netto 0,1543gram positif Metamfetamina bagi diri sendiri, perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa telah mengerti dan tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah telah dibacakan keterangan saksi TEJANIRMALA dan RACMAT
Putus : 02-07-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 724/Pid.B/2013/PN.Jkt.Bar Tanggal 2 Juli 2013 — RACHMAT HIDAYAT BIN HASBULLAH ;
YOGI SEPTIAN BIN WAHYUDI
31 — 2
31 — 2
Gandariakarena mereka dikejar oleh warga yang berteriak malingmaling dan ketika lewat depan rumah saya mmotor yangdikendarai para Terdakwa terjatuh;e Bahwa saat ditangkap pada diri para Terdakwa ditemukansatu buah kampak bergagang besi stenlis ;e Bahwa setelah ditangkap para Terdakwa dibawa ke PolsekTaman Sari ;SAKST : ZAINULLAH dibacakan dibawah sumpah memberikan keteranganpadapokoknya:e Bahwa pada hari minggu tanggal 3 Pebruari 2013 sekira jam02,00 wib saya dan saksi IWAN SETIAWAN telah menangkapTerdakwa RACMAT
berteriak malingmaling dan ketika lewat depan rumah saya mmotor yangdikendarai para Terdakwa terjatuh;e Bahwa saat ditangkap pada diri para Terdakwa ditemukansatu buah kampak bergagang besi stenlis ;e Bahwa setelah ditangkap para Terdakwa dibawa ke PolsekTaman Sari ;Menimbang, bahwa atas keterangan yang dibacakan oleh PenuntutUmum maka para Terdakwa menyatakan membenarkan dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di muka persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya yaituTERDAKWA I: RACMAT
Register : 12-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 177/Pid.B/2018/PN Mre Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.FITA FITRALLAH, SH
2.TIARA PRATIDHINA
Terdakwa:
ADIAN SARI BIN SOPIAN
24 — 3
1.FITA FITRALLAH, SH
2.TIARA PRATIDHINA
Terdakwa:
ADIAN SARI BIN SOPIAN
24 — 3
>
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1(satu) buah baterai mobil merk NS warna merah dengan ukuran 70(tujuh puluh) amper;
- 1(satu) buah baterai mobil merk Yuasa warna merah putih dengan ukuran 70(tujuh puluh) amper;
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT BRU (Bania Racmat
BRU (Bania Racmat Utama) 1(satu) buah kunci pas ukuran 12/13 mm merk DROP FORGED,Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar terdakwa ADIAN SARI BIN SOPIAN membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000.
BRU(Bania Racmat Utama).Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah kunci pas ukuran12/13 mm merk DROP FORGED yang telah dipergunakan untuk melakukankejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan,maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut : dirampas untukdimusnahkan.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana kepada diri terdakwamaka haruslah dipertimbangkan keadaan yang memberatkan dan keadaan yangmeringankan :Keadaan yang memberatkan : Perbuatan terdakwa telah
BRU (Bania Racmat Utama). 1 (satu) buah kunci pas ukuran 12/13 mm merk DROP FORGED,dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000, (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Muara Enim, pada hari Kamis, tanggal 03 Mei 2018, olehAL FADJRI, SH. sebagai Hakim Ketua, DEDEK AGUS KURNIAWAN, SH. MH.
Register : 17-07-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1018/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 8
7 — 8
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Racmat bin Yusuf), terhadap Penggugat (Ernawati binti M. Arpan AR);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Register : 10-11-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 309/Pid.Sus/2017/PT.DKI Tanggal 3 Januari 2018 — Muhammad Ridho bin H Rhoma Irama
181 — 93
181 — 93
Daan Mogot Tanjung Duren Jakarta Barat, selanjutnya saksi Dian Aksaradan tim membawa terdakwa menuju mobilnya dan setelah pintu mobil HondaCivic tersebut dibuka selanjutnya terdakwa menunjukkan paketan narkotikajenis shabu tersebut yang berada didalam paper bag warna cokelat yangberada ditas jok sebelah kiri mobil, kemudian saksi Dian Aksara mengawasidan mendampingi terdakwa sedangkan saksi Racmat Marzuki Delimunthebeserta dua orang security menyaksikan penggeledahan yang dilakukan olehsaksi Winas
Register : 08-02-2023 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PA KLATEN Nomor 0281/Pdt.G/2023/PA.Klt Tanggal 22 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
21 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Adi Racmat Susilo Bin Marsudi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dwi Nur Indah Sari Binti Yan) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Register : 15-05-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 89-K/PM.III-12/AL/V/2017 Tanggal 10 Agustus 2017 — Oditur:
ZWASTIKA MAHENDJAJANTA, SH
Terdakwa:
ACHAMAD KARYADI
36 — 20
ZWASTIKA MAHENDJAJANTA, SH
Terdakwa:
ACHAMAD KARYADI
36 — 20
Ttg MochamadKaryadi NRP 94130 Anggota KRI SBY591 tanggal 11 Maret 2016 sampai dengantanggal 24 Januari 2017. 2 (dua) lembar Daftar Riwayat Hidup atas nama Terdakwa Ttg Mochamad KaryadiNRP 94130 Anggota KRI SBY591Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ini.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah).Demikian diputuskan pada hari ini, Kamis tanggal 10 Agustus 2017 dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Niarti, SH Letkol Sus NRP 522941 sebagai Hakim Ketua,serta Moch Racmat
Letkol ChkNRP 522532, masingmasing sebagai Hakim Anggota dan sebagai Hakim Anggota IIyang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, OditurMiliter Heryono, SH Letkol Chk NRP 636752, Panitra Pengganti Rudianto, Pelda NRP21960347440875, serta dihadapan umum dan tanpa dihadiri oleh Terdakwa.Hakim Ketua,Cap/ttdNiarti, S.H.Letkol Sus NRP 522941Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ttd ttdMoch Racmat
Register : 17-06-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 220/PDT/2015/PT-MDN Tanggal 6 Agustus 2015 — BUDI TUKIMAN Als. GO TJENG TJOEN Als. ALENG LAWAN LOH AH TONG
36 — 53
36 — 53
Ang Djoe Ho tersebut dijualnya kepadaMochtar Daud berdasarkan Akte Pengoperan Hak dan Kuasa No. 45tgl 18 Januari 1977 diperbuat dihadapan Notaris Racmat Santoso, SHdi Medan dan berdasarkan Akte tersebut, oleh Mochtar Daud denganAkte Kuasa luas No. 46 tgl 18 Januari 1977 diperbuat dihadapanNotaris Racmat Santoso, SH di Medan, tanah tersebut dikuasakankepada Penggugat dengan Hak penuh ;Bahwa perkara tersebut telah sampai pada tingkat Kasasi ddenganputusan Reg.
Ang Djoe Ho tersebut dijualnya kepadaMochtar Daud berdasarkan Akte Pengoperan Hak dan Kuasa No. 45tgl 18 Januari 1977 diperbuat dihadapan Notaris Racmat Santoso, SHHalaman 12 dari 30 halPutusan Nomor : 220/PDT/2015/PTMDN= 3di Medan dan berdasarkan Akte tersebut, olen Mochtar Daud denganakte kuasa luas No. 46 tgl 18 Januari 1977 diperbuat dihadapanNotaris Racmat Santoso, SH di Medan, tanah tersebut dikuasakankepada Penggugat dengan Hak penuh ;Bahwa dengan demikian tentunya pemilik tanah tersebut adalahMochtar
Register : 18-07-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 297/Pdt.G/2018/PA.Bji Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ilham Khairi bin Racmat) terhadap Penggugat (Tika Novi Rahayu binti Mispan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp701.000,00 (tujuh ratus satu ribu rupiah).
Register : 16-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0238/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Racmat Hidayat) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Esti Fitriya M binti Budi Sutirman) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor;
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor, untuk dicatat dalam daftar yang telah ditentukan untuk itu;
5.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 231.000,-(dua ratusMemberi izin kepada Pemohon(Dadang Suherman bin H Racmat Hidayat)untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.) Gidepan sidang pengadilan AgamaBogor;3.
Register : 27-11-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 350 / Pid B / 2013 / PN KB.Mn Tanggal 31 Desember 2013 — RAHMAT OKHY SYAHPUTRO Alias UNYIL Als KANCIL Bin DIDIT MARSONO
29 — 3
29 — 3
Menimbang, atas dakwaan dari penuntut umun, terdakwa melaluipenasehat hukum tidak mengajukan eksepsi atau keberatan terhadap suratdakwaan tersebut , yaitu :Menimbang, bahwa dipesidangan telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;1.Saksi Anton Wibisono,SH , Dibawah sumpah pada pokoknya :Bahwa saksi anggota Sat Resnarkoba polres madiun yang menangkapterdakwaBahwa saksi menangkap terdakwa Racmat okhy Syahputro pada harijumat tanggal 25 Oktober 2013
Priagung Septiawan dan dari tangan Rahmat OkhySyahputro diketemukan 1 ( satu ) bungkus plastic yang diadalamnyadiduga daun ganja seberat 4,9 gram dan uang tunai sebesar Rp120.000, ( seratus dua puluh ribu rupiah )Bahwa dari pengakuan terdakwa Rahmat Okhy Syahputro barangtersebut diterima atau diberi oleh Sdr Marino Angga WijayaTerdakwa membenarkanSaksi Rudi Rahmat Bintoro Dibawah sumpah pada pokoknya ;saksi anggota Sat Resnarkoba polres madiun yang menangkap terdakwaBahwa saksi menangkap terdakwa Racmat
Register : 05-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0990/Pdt.G/2019/PA.Kla Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Guruh Fery Handian bin Racmat Ruhiyat) terhadap Penggugat (Titik Nuryani binti Mujito);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat