• Setelah itu terdakwa membalikkan rahang saksi SUMARDI ALSSURI dengan cara memegang wajah saksi SUMARDI ALs SURI; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi SUMARDI ALs SURI mengalami patahdibagian rahang bawah sebelah kiri; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 1930/Dir/VER/X/2017 tanggal24 Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Budi Kemuliaan Batamdan ditandatangani oleh dr Delvi desianti selaku dokter yang memeriksa denganhasil pemeriksaan terhadap SUMARDI ALs SURI sebagai berikut :HASIL

  Kemudian saksi meminta ampun kepadaterdakwa DEDI FIRMANSYAH ampun bang rahang saksi patah. Lalu diaterdakwa menjawab gag ada itu patah Cuma bergeser, kamu aja yangcengeng Lalu terdakwa DEDI FIRMANSYAH menanyakan kau ada utangsama istri saya Rp. 4000.000 ya kemudian saksi menjawab bukan Rp.4.000.000 bang tapi Rp. 2.000.000. kemudian terdakwa DEDI FIRMANSYAHmendatangi saksi dan membalikkan rahang korban yang bergeser dengancara memegang wajah saksi lalu memutar, saksi mencuci darah kekamarmandi.

  Pada saat itu jugaHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor : 1106/Pid.B/2017/PN Btmsaksi dibawa kerumah sakit Budi Kemulian oleh 2 orang penyidik reskrimnarkoba;Bahwa setelah berobat dan hasil ronsen dari dokter rahang sebelah kiri saksipatah.

  kemudian saksiSUMARDI alias SURI menjawab iya bang kemudian terdakwa DEDIFIRMANSYAH menyuruh saksi SUMARDI alias SURI kesudut ruangan.Kemudian tibatiba terdakwa DEDI FIRMANSYAH tibatiba menendangdengan menggunakan kaki kanan kearah pipi kiri saksi SUMARDI aliasSURI. kemudian saksi SUMARDI alias SURI meminta ampun kepadaterdakwa DEDI FIRMANSYAH ampun bang rahang saksi SUMARDI aliasSURI patah.

• Bahwa disaat mengikuti kegiatan tibatiba Saksi1 merasapusing dan rahang kirinya terasa sakit nyeri sehingga Saksi1 mintajin cek up ke Rumah Sakit Otopedi Surakarta dan setelah dirontgenternyata rahang kiri Saksi1 patah sehingga di rujuk ke RSU Dr.Moewardi dan dirawat selama 4 (empat) hari.j. Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa,sebagaimana Visum Et Repertum dari RSUD Dr.

  Moewardi Nomor :VER/017/SK40/KFML/V/2012 tanggal 2 Mei 2012 Saksi1MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangmengalami retak tulang rahang bawah kiri, luka pada gusi, nyeritekan pada rahang bawah kiri.k. Bahwa penyebab Saksi1 dipukul oleh Terdakwa, karenaSaksi1 masuk Markas Grup2 Kopassus tanpa jin.I.

  Bahwa kemudian Saksi bergabung dengan tim namun sekirapkl. 11.00 WIB kepala Saksi pusing dan rahang kiri terasa sangatnyeri kemudian Saksi minta ijin untuk cek up ke RS OrtopediSurakarta dan setelah di rontgen ternyata rahang kiri Saksi patahkemudian dirujuk ke RSU Dr. Moewardi Surakarta dan dilakukanoperasi.Bahwa penyebab Saksi dipukul oleh Terdakwa, karena Saksimasuk markas Grup2 Kopassus tanpa jin.10.

  Bahwa benar kemudian Saksi1 bergabung dengan timnamun sekira pukul 11.00 WIB kepala Saksi pusing dan rahang kiriterasa sangat nyeri kemudian Saksi minta jin untuk cek up ke RSOrtopedi Surakarta dan setelah di rontgen ternyata rahang kiri Saksipatah kemudian dirujuk ke RSU Dr. Moewardi Surakarta dandilakukan operasi.13.

  Bahwa benar kemudian Saksi bergabung dengan tim namunsekira pukul 11.00 WIB kepala Saksi pusing dan rahang kiri terasasangat nyeri kemudian Saksi minta ijin untuk cek up ke RS OrtopediSurakarta dan setelah di rontgen ternyata rahang kiri Saksi patahkemudian dirujuk ke RSU Dr. Moewardi Surakarta dan dilakukanoperasi.6. Bahwa benar alasan Terdakwa menampar Saksi 1 karenaSaksi1 saat masuk ke mako Group 2 Kopasus tidak ijin/melapordan tidak menghargai personil yang jaga di Pos .7.

• Kesimpulan : Pada korban laki laki berusia tiga puluh dua tahun ditemukan lukasayatan dengan rahang kanan, leher bagian belakang, kepala bagianbelakang, siku kanan dan pipi atas kanan akibat kekerasan bendatajaam.

  Luka pada pipi atas kanan berupa goresan dengan ukuran panjangdua sentimeterlebar tiga millimeter.Kesimpulan : Pada korban laki laki berusia tiga puluh dua tahun ditemukan lukasayatan dengan rahang kanan, leher bagian belakang, kepala bagianbelakang, siku kanan dan pipi atas kanan akibat kekerasan bendataaam.

  Luka pada pipi atas kanan berupa goresan dengan ukuran panjangdua sentimeter lebar tiga millimeter.Kesimpulan : Pada korban laki laki berusia tiga puluh dua tahun ditemukan lukasayatan dengan rahang kanan, leher bagian belakang, kepala bagianbelakang, siku kanan dan pipi atas kanan akibat kekerasan bendatajaam.

  Kesimpulan :Pada korban laki laki berusia tiga puluh dua tahun ditemukan lukasayatan dengan rahang kanan, leher bagian belakang, kepala bagianbelakang, siku kanan dan pipi atas kanan akibat kekerasan bendatajaam.

• Patah tulang tertutup pada rahang bagian bawah sebelah kanantitik.3.

  Patah tulang tertutup pada rahang bagian bawah sebelah kanantiti.3. Korban dirujuk ke Rumah Sakit titik.Kesimpulan :Pada pemeriksaan seorang korban lakilaki berumur dua puluh tahun komaditemukan luka robek pada pipi bagian dalam sebelah kanan dan patah tulangHal. 18 Putusan Nomor 73/PID.B/2014/PN.MARtertutup pada rahang bagian bawah sebelah kanan akibal kekerasan tumpu!

• WAYAN LOSTER dengancara memukul mata, pelipis dan rahang kiri korban SANG GEDE SUDIANAsebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kanannya yangmengepal dan menggunakan sebuah cincin selanjutnya terdakwa 2.KOMANG SUDIANA mencekik leher korban SANG GEDE SUDIANAsebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kanan dari arah depandan mendorong korban SANG GEDE SUDIANA.Bahwa akibat kejadian tersebut korban SANG GEDE KEMARAYANAmerasa nyeri pada rahang kiri dan korban SANG GEDE SUDIANAmengalami lukaluka

  Bangli. melakukan kekerasan terhadap SANG GEDE SUDIANA dengan caramemukul mata, pelipis dan rahang kiri saksi sebanyak 2 (dua) kalidengan menggunakan tangan kanannya yang mengepal danmenggunakan sebuah cincin, sedangkan kepada saksi, WAYANLOSTER melakukan kekerasan dengan cara memukul saksisebanyak 1 (satu) kali yang mengenai rahang kiri saksi sedangkanterdakwa KOMANG SUDIANA mencekik leher saksi sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan tangan kanan dari arah depanSANG GEDE SUDIANA dan terhadap saksi

  Bahwa saksi mengalami sakit pada rahang kiri saksi akibat di pukuloleh terdakwa WAYAN LOSTER dan akibat yang dialami olehSANG GEDE SUDIANA adalah lebab pada rahang kiri dan mata kiriserta luka robek pada pelipis kiri dari SANG GEDE SUDIANA. Bahwa sudah ada perdamaian antara saksi dengan para terdakwadan saksi sudah memaafkan para terdakwa; Terhadap' keterangan saksi, para Terdakwa membenarkanketerangan saksi seluruhnya;3.

  Bahwa terdakwa dan terdakwa WAYAN LOSTER melakukan kekerasandengan cara memukul korban SANG GEDE KEMARAYANA sebanyak 1(satu) kali mengenai rahang kiri koroban dengan menggunakan tangankanan dan memukul korban SANG GEDE SUDIANA sebayak 2 (dua) kalimengenai rahang dan mata serta pelipis kiri lebab dan luka sobek Bahwa terdakwa memegangi SANG GEDE KEMARAYANA danmencekik leher SANG GEDE SUDIANA sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan kanan.

• Marianus Man;

• Seutas tali pengikat leher hewan sapi berwarna biru dalam keadaan tersimpul;
• 1(satu) buah tulang rahang hewan sapi (rahang bawah);
• 2(satu) buah potongan kulit hewan sapi berwarna merah.

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa Muh. Guntur Sapoetra alias Guntur bin Kahar;

6.

• mulut dan pipi saksi sehingga gigirahang atas dan gigi rahang bawah copot atau lepas masingmasing sebanyak2 (dua) buah lalu saksi pun terjatuh pada saat saksi terjatuh kemudianterdakwa menginjak lutut kanan kakiBahwa akibat pemukulan yang terdakwa lakukan, saksi Herbin Sitiomengalami gigi seri yang tanggal dari rahang atas dan rahang bawah di sertailuka lecet pada daerah lutut kanan akibat dari trauma benda tumpul dan saksijuga beberapa hari mengalami kendala untuk melakukan aktifitasnya makansehariharinya

  Kokendo Hutomo dariRumah Sakit Umum Daerah Kecamatan Mandau dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :e Terdapat gigi seri yang tanggal berjumlah 2 (dua) gigi seri dari rahang atasdan 2 (dua) gigi seri yang tanggal dari rahange Terdapat luka lecet di lutut kanan dengan ukuran 2 cm x 2 cm, warnakeunguan, batas tegas, bentuk tidakberaturan;e Terdapat luka lecet 3 cm dibawah lutut kanan dengan ukuran 1 cm x cm,warna merah keunguan, batas tegas, bentuk tidakberaturan;e Terdapat luka lecet 3 cm dibawah

  Kokendo Hutomo dokter pada RSUDKecamatan Mandau dengan kesimpulan Hasil Pemeriksaan :Pada pemeriksaan korban lakilaki berumur empat puluh tujuh tahun ditemukan gigiseri yang tanggal dari rahang atas dan rahang bawah disertai luka lecet pada daerahlutut kanan akibat dari trauma benda tumpul.

  Unsur Jika perbuatan itu mengakibatkan luka berat: Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dimukapersidangan, bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa, Saksimengalami luka berat bagian mulut karena gigi rahang atas dan bawah tanggalmasingmasing sebanyak 2 (dua) gigi, luka lecet di lutut kanan dan luka lecetdibawah lutut kanan.

• dan langsung memukul saksi korban dengan menggunakansebuah cangkul sebanyak 1 (satu) kali sehingga mengenai siku tangan kanansaksi korban kemudian terdakwa kembali memukul dengan menggunakan tangankosong sebelah kiri dalam keadaan mengepal sehingga mengenai rahang sebelahkanan saksi korban, kemudian datang saksi H. Anmad Als H.

  FitriAdhicahya, dengan hasil pemeriksaan:Pemeriksaan Khusus Pemeriksaan Fisik : Tampak bengkak di rahang sebelah kanan uk. 1x1 cm;Anggota Gerak: Tampak bengkak kemerahan di lengan bawah tanganKanan.Kesimpulan : Berdasarkan pemeriksaan didapatkan pasien dalam keadaan sadar.Pada pemeriksaan fisik Tampak bengkak di Rahang sebelah kanan dengan uk.1xicm, tampak bengkak kemerahan di lengan bawah tangan kanan akibatpersentuhan benda tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam

  FitriAdhicahya, dengan hasil pemeriksaan:Pemeriksaan Khusus Pemeriksaan Fisik : Tampak bengkak di rahang sebelah kanan uk. 1x1 cm;Anggota Gerak: Tampak bengkak kemerahan di lengan bawah tanganKanan.Kesimpulan : Berdasarkan pemeriksaan didapatkan pasien dalam keadaan sadar.Pada pemeriksaan fisik Tampak bengkak di Rahang sebelah kanan dengan uk.1xicm, tampak bengkak kemerahan di lengan bawah tangan kanan akibatpersentuhan benda tumpul.Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan Saksiyang

  bagian kanan wajah korban.e Bahwa jarak terdakwa dengan korban saat memukul kurang lebih 1 meter.e Bahwa terdakwa tidak sempat melihat luka di wajah korban.e Bahwa korban Darman Bin Dg.Nengke berusaha menangkis sehinggagagang cangkul mengenai siku tangan kanan saksi korban kemudianterdakwa kembali memukul dengan menggunakan tangan kosong sebelahkiri dalam keadaan mengepal sehingga mengenai rahang sebelah kanansaksi korban.e Bahwa benar, perbuatan terdakwa terhenti setelah datang saksi H.

  dan langsung memukul saksi korban denganmenggunakan sebuah cangkul sebanyak 1 (satu) kali.e Bahwa benar, korban Darman Bin Dg.Nengke berusaha menangkissehingga gagang cangkul mengenai siku tangan kanan saksi korbankemudian terdakwa kembali memukul dengan menggunakan tangan kosongsebelah kiri dalam keadaan mengepal sehingga mengenai rahang sebelahkanan saksi korban.e Bahwa benar, perbuatan terdakwa terhenti setelah datang saksi H. AhmadAls H. Hamma Bin H.

• diganggu oleh saksi yangmenjadi korban yakni saksi AABAR SOULISSA alias AKBAR, mendengar haltersebut terdakwa langsung bergegas pergi mencari saksi AKBARSOULISSA alias AKBAR ke rumah IDA DRAKEL, sesampainya disanaterdakwa mendapati saksi sedang membersihnkan halaman rumah,selanjutnya tanpa berkata apaapa terdakwa yang sudah berdiri berhadapandengan saksi yang pada saat itu sedang dalam posisi jongkok, langsungmemukul saksi dengan menggunakan kepalan tangan kanannya sebanyak 1(satu) kali mengenai rahang

  kiriAnak dan menendang Anak dengan menggunakan kaki kanannyasebanyak 1 (satu) kali mengenai dagu Anak, selanjutnya Anak larimenyelamatkan dirinya ke dalam rumah;Bahwa benar Anak tidak mempunyai peramasalahan dengan terdakwadan pada saat itu Anak mencium bau alkohol dari mulut terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Anak mengalami rasa sakit danbengkak pada rahang bagian kiri;Terhadap keterangan Anak korban tersebut Terdakwa membenarkan;2.

  Leihitu Barat Kab.Maluku Tengah;Bahwa benar saksi mengetahui peristiwa pemukulan tersebut karena saksimenyaksikan langsung kejadian pemukulan tersebut;Bahwa benar terdakwa melakukan pemukulan terhadap Anak AKBARSOULISSA dengan menggunakan kepalan tangan kanannya sebanyak 1(satu) kali mengenai rahang kiri Anak AKBAR SOULISSA dan 1 (satu) kalitendangan menggunakan kaki kanan terdakwa mengenai dagu AnakAKBAR SOULISSA;Halaman 5 dari 13 Putusan nomor 73/Pid.B/2021/PN AmbOOBahwa benar pada saat kejadian

  Maluku Tengah;Bahwa benar saksi mengetahui peristiwa pemukulan tersebut karena saksiberada di tempat kejadian hanya saja saksi tidak melihat secara langsungketika terdakwa memukul Anak AKBAR SOULISSA, yang saksi lihat ketikasaksi AKBAR SOULISSA terjatuh dan lari menyelamatkan diri ke dalamrumah;Bahwa benar saksi tahu dari anak saksi yaitu saksi Yusril Kapitanhitu,terdakwa melakukan pemukulan terhadap Anak AKBAR SOULISSAdengan menggunakan kepalan tangan kanannya sebanyak 1(satu) kalimengenai rahang

  kiri saksi dan menendang saksidengan menggunakan kaki kanannya sebanyak 1 (Satu) kali mengenai dagusaksi, setelah itu terdakwa pergi meninggalkan saksi AABAR SOULISSAalias AKBAR.Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, AnakAKBAR SOULISSA mengalami rasa sakit dan bengkak pada rahang bagiankiri sebagaimana dalam Visum et Repertum nomorVER/105/KES.15/X/2020 tanggal 29 Oktober 2020 terhadap AKBARSOULISSA alias AKBAR didapatkan kesimpulan hasil pemeriksaan terdapatbengkak pada rahang bagian

• Valy Giovano Thomas, Dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum DaerahTobelo ;HASIL PEMERIKSAANBengkak pada sudut rahang kiri berukuran tiga centimeter kali tiga centimeter ;Mulut hanya bisa terbuka satu koma lima centimeter ;KESIMPULANDari hasil pemeriksaan didapatkan bengkak pada sudut rahang kiri ;Perbuatan terdakwa Aman Hangewa Als Aman diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHDP n nnn eee nnnnenMenimbang bahwa, setelah Penuntut Umum membacakan Dakwaannya terdakwa tidakmengajukan keberatan

  adalah terdakwa Aman Hangewa sedangkan yangmenjadi korban adalah saksi sendiri Wisno Nohu Als De ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan cara memukul saksidengan mengunakan telapak tangan kanan ;Bahwa awalnya saksi dengan Rabia Hangewa sedang beradu mulut tentang minyak tanah,tibatiba terdakwa datang mendekati saksi dan langsung memukul saksi sebanyak (satu)kali dibagian pipi kiri ;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi, saksi merasakansakit dibagian rahang

  Valdy Giovano Thomas, Dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Tobelo, dengan kesimpulan bengkak pada sudut rahang kiri ;e Surat kesepakatan pihak korban dan pelaku tertanggal 12 Januari 2015, yangditandatangani dihadapan saksisaksi yaitu Fakir Boboleha dan Kisno Paji (Kades)pokoknya yaitu :e Bahwa kasus penganiayaan yang dilakukan pelaku terhadap korban diselesaikan secarakekeluargaan ;e Bahwa pihak pelaku menyanggupi membayar denda sesuai dengan perbuatan yangdilakukannya ;Menimbang bahwa, atas keterangan

  Valdy Giovano Thomas, Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Tobelo, dengankesimpulan bengkak pada sudut rahang kiri ;Menimbang bahwa, segala sesuatu yang termuat didalam berita acara persidangan dan yangbelum termuat dalam putusan ini dianggap termuat dan merupakan satu kesatuan yang tidak dapatdipisahkan ;Menimbang bahwa untuk menentukan seorang terdakwa telah bersalah melakukan tindakpidana maka haruslah terbukti unsurunsur dari tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwatersebut ;Menimbang bahwa

  MOELYATNO.Pemikiran berdasarkan pertimbangan, apa yang dikehendaki tentu diketahui dan tidaksebaliknya apa yang tidak diketahui belum tentu dikehendaki.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa mengendaki dan mengerti akibat dari tindakanyang dilakukan Terdakwa terhadap korban Wisno Nohu Als De dapat menimbulkan rasa sakitmaupun luka pada korban Wisno Nohu Als De namun Terdakwa tetap melakukan perbuatannyasehingga korban Wisno Nohu Als De mengalami bengkak pada sudut rahang Kiri ;Menimbang bahwa

• Ii Hatta pada Rumah Sakit RSU Pindad dalam kesimpulannyamengatakan :Luka memar di bibir bawah ukuran 1,5 x 1,5 cmBengkak di rahang kiri bawah ukuran 8 x 6 cmBengkak di rahang kanan bawah ukuran 7 x 6 cmBengkak di dagu kanan cm dari garis tengah tubuh ukuran 5 x 4 cmLuka robek di gusi bawah ukuran 3 cm.Kelainan tersebut di sebabkan benda tumpul.Kemudian berdasarkan rujukan dari RSU Pindad saksi korban langsung diketahui bahwamengalami patah tulang rahang kemudian dilakukan oprasi selama tujuh jam

  Ii Hatta pada Rumah Sakit RSU Pindad dalam kesimpulannyamengatakan :Luka memar di bibir bawah ukuran 1,5 x 1,5 cmBengkak di rahang kiri bawah ukuran 8 x 6 cmBengkak di rahang kanan bawah ukuran 7 x 6 cmBengkak di dagu kanan cm dari garis tengah tubuh ukuran 5 x 4 cmLuka robek di gusi bawah ukuran 3 cmKelainan tersebut di sebabkan benda turnpul.Kemudian berdasarkan rujukan dari RSU Pindad saksi korban langsung diketahui bahwamengalami patah tulang rahang kemudian dilakukan oprasi selama tujuh jam

  Kiaracondong Kota Bandung ;e Bahwa pelaku penganiayaan tersebut adalah terdakwa ;e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara saksi dipukuldengan menggunakan tangan kosong kebagian tengkuk sebanyak satu kalisehingga saksi jatuh ke paping blok dan setelah saksi jatuh kemudian dipukullagi kebagian mulut dan rahang;Bahwa saksi tidak tahu berapa kali di pukul oleh terdakwa dan yang saksi ingatpertama saksi dipukul dibagian tengkuk sebanyak satu kali kemudian saksi jatuhke paping blok

  Halmaheradan di Rontgen ternyata rahang saksi patah tiga yaitu bagian kiri, tengah bagiankanan dan saksi hanya disuntik penahan sakit, setelah itu saksi dibawa kePerusahaan lagi, setelah berada di Perusahaan saksi dibawa ke PolsekKiaracondong dan dari Polsek Kiaracondong saksi di Visum di RS. Pindad, dariRS. Pindad saksi dibawa ke RS.

  dan menendang badan hinggabeberapa kali, kejadian tersebut diketahui oleh beberapa karyawan pabrik dan langsungdilerai terdakwa bersama dengan saksi korban dibawa kebagian Supervisor dan salingmemaafkan dan dikarenakan bagian mulut saksi korban mengeluarkan darah kemudiansaksi korban memeriksakan diri ke rumah sakit untuk di rontgen dan baru diketahuibahwa saksi korban mengalami patah tulang rahang 3 sebelah kiri dimana saksi korbanlangsung dilakukan oprasi untuk pemasangan Ven dibagian rahang pada

• Otman Siregar,Sp.OT(K) Spine dengan hasil pemeriksaan Misniawati sebagai berikutPemeriksaan Badan :Kepala :Dijumpai luka robek di pipi kiri telah terjahit+Luka robek di Obibir bawah telahterjahit+dijumpai memar pada mata sebelahKiri.Anggota gerak atas : Dijumpai pada lengan bawah kanan dan kirikelainan bentuk (bengkak)Head CT scan Kepala : Dijumpai patah tulang rahang atas dan patahtulang pipi kanan dan pipi kiri + patah tulangrahang bawah + patah tulang dasar tengkorakkepala.Foto Tangan ( lengan

  Kiri, mulut dan kedua tangan saksi;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan karena terdakwa emosi dan tidaksenang kepada saksi yang saat itu sedang menerima telepon dari seseorang;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami sakit dan menderita lukaberat dimana rahang saksi patah, dua gigi bagian bawah copot, bibir pecahdan kedua tangan saksi patah;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi opname 1 bulan di rumah sakit;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;.

  kiri, mulut dan kedua tangan korban;Bahwa akibat perobuatan terdakwa korban mengalami sakit dan lukalukayaitu rahang korban patah, dua gigi bawah copot, tiga gigi bagian atas copot,bibir pecah dan kedua tangan korban patah;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;.

  dan keduatangan korban;Bahwa saksi tidak mengetahui apa permasalahan antara korban denganterdakwa, dan saksi juga tidak mengetahui hubungan korban denganterdakwa dan sebelumnya terdakwa pernah dibawa kerumah oleh korban;Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban mengalami sakit dan lukalukayaitu rahang korban patah, dua gigi bawah copot, tiga gigi bagian atas copot,bibir pecah dan kedua tangan korban patah;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;.

  Otman Siregar, Sp.OT(K) Spine dengan hasilpemeriksaan Misniawati sebagai berikut Pemeriksaan Badan :Kepala:Dijumpailuka robek di pipi kiri telah terjahit+ Luka robek di bibir bawah telahterjahit+dijumpai memar pada mata sebelah kiri.Anggota gerak atas: Dijumpai pada lengan bawah kanan dan kiri kelainan bentuk (bengkak) HeadCT scan Kepala : Dijumpai patah tulang rahang atas dan patah tulang pipikanan dan pipi kiri + patah tulang rahang bawah + patah tulang dasar tengkorakkepala.Foto Tangan ( lengan

• Efti Daiyah selakudokter pemeriksa, pada pemeriksaan terhadap Saksi Robby Herlang BinHalimsyah Anom didapatkan : Tampak memar kemerahan di rahang kiri panjang kurang lebih limacentimeter dan lebar kurang lebih satu centimeter.

  Setelah itu TerdakwaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN Pgalangsung mendekati mobil saksi dan mencoba memukul saksi namun hanyakena 1 kali di bagian rahang sebelah kiri saksi setelah itu Terdakwa langsungpergi; Bahwa Terdakwa sedang keluar dari Alfamart bersama temanwanitanya; Bahwa Saksi sedang mengalami patah tangan sebelah kiri akibatkecelakaan sehingga tidak bisa menghindar ataupun menepis tanganTerdakwa; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Robby mengalami lukamemar di bagian rahang

  Setelah itu Terdakwa langsung mendekati mobil saksi robby danmenampar saksi namun hanya kena 1 kali di bagian rahang sebelah kiri saksisetelah itu Terdakwa langsung pergi; Bahwa setelah itu saksi septa keluar dari mobilnya dan menanyakanperihal hutang piutang keluarga saksi septa, namun Terdakwa langsung perg!

  Efti Datyah selakudokter pemeriksa, pada pemeriksaan terhadap saksi Robby Herlang BinHalimsyah Anom didapatkan : Tampak memar kemerahan di rahang kiri Panjang kurang lebih limacentimeter dan lebar kurang lebih satu centimeter.

  Efti Daityah dengan kesimpulan didapatkan lukamemar di rahang sebelah kiri diduga akibat benda tumpul, hal ini sebagaimanafakta hukum terdapat Iluka memar pada rahang kiri Terdakwa sebagaimanaditerangkan saksisaksi dipersidangan, sehingga Majelis Hakim menilai telahada akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada korban yaitumengakibatkan luka memar pada rahang sebelah kiri saksi robby;Menimbang, bahwa dengan adanya penamparan dengan sengaja yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi

• saksi korban FIKI ABDUL AZIS yangmengakibatkan saksi korban FIKI ABDUL AZIS jatuh tersungkur danmengalami luka di beberapa bagian tubuhnya dimana atas kejadiantersebut saksi FIKI ABDUL AZIS mengalami luka lecet dilengan, siku dansakit di rahang sebelah kanan serta terganggu untuk melakukan aktifitassehari harinya sebagaimana yang disebutkan dalam Visum EtRepertum yang dikeluarkan oleh UPTD Puskesmas Benculuk No.053/429.114.29 /2019 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Tubuh :Terdapat luka lecet

  Srono,Kabupaten Banyuwangi;Bahwa awalnya pada saat ada pagelaran pementasan kesenianjaranan campursari saksi FIKI ABDUL AZIS mendapatkan giliranmelakukan pementasan ( menari ), kKemudian ketika saksi korbandalam posisi kerasukan makluk halus ( kesurupan ) tanpa sengajamenabrak Terdakwa, atas kejadian tersebut Terdakwa merasa tidakterima , kemudian mendekati saksi FIKI ABDUL AZIS yang dalamposisi merangkak memerankan tarian barong , selanjutnya Terdakwadengan menggunakan kaki kanannya menendang rahang

  saksi FIKIABDUL AZIS yang mengakibatkan saksi FIKI ABDUL AZIS jatuhtersungkur dan mengalami luka di beberapa bagian tubuhnya dimanaatas kejadian tersebut saksi FIKI ABDUL AZIS mengalami luka lecetdilengan, siku dan sakit di rahang sebelah kanan serta tergangguuntuk melakukan aktifitas sehari harinya;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;2.

  saksi FIKIABDUL AZIS yang mengakibatkan saksi FIKI ABDUL AZIS jatuhHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 454/Pid.B/2019/PN Bywtersungkur dan mengalami luka di beberapa bagian tubuhnya dimanaatas kejadian tersebut saksi FIKI ABDUL AZIS mengalami luka lecetdilengan, siku dan sakit di rahang sebelah kanan serta tergangguuntuk melakukan aktifitas sehari harinya;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;3.

  saksi FIKIABDUL AZIS yang mengakibatkan saksi FIKI ABDUL AZIS jatuhtersungkur dan mengalami luka di beberapa bagian tubuhnya dimanaatas kejadian tersebut saksi FIKI ABDUL AZIS mengalami Iluka lecetdilengan, siku dan sakit di rahang sebelah kanan serta tergangguuntuk melakukan aktifitas sehari harinya;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;4.

• saksi korban tidak menghiraukan Terdakwa sehingga Terdakwamengikuti masuk di tempat jualan saksi korban dan hendak memukul saksikorban dengan menggunakan kepalan tinju namun dihalangi oleh saksiSupriyadi alias Yadi dengan cara memeluk Terdakwa, akan tetapi Terdakwameronta sehingga saksi Supriyad alias Yadi terjatuh, beberapa menit kemudianTerdakwa melempari saksi korban dengan 1 (Satu) buah anak timbangan dacingyang terbuat dari besi dengan ukuran 1 (Satu) kg sebanyak 1 (satu) kali yangmengenai rahang

  Terdakwa selalu ribut dan memakimaki Saksi karena kiossembako Saksi lebih laris daripada kios sembako milik Terdakwa;Bahwa keluarga Saksi yang menanggung biaya pengobatan di RSUDKarel Sadsuitubun Langgur;Bahwa setelah peristiwa tersebut, Saksi tidak dapat menjalankanaktivitas berdagang selama 9 (Sembilan) hari;Bahwa Saat ini Saksi dapat beraktivitas berdagang sembako kembaliseperti biasa tetapi rasa sakit akibat pelemparan dari Terdakwa masihterasa di rahang pipi sebelah kiri Saksi dan Saksi masih

  Sesampainya di jalan dekat tugu SKB Un Kecamaatan DullahSelatan, Saksi berpapasan dengan Saksi Edi, dan Saksi mengantarkanSaksi Edi menuju kantor Polsek Dullah Selatan untuk membuat laporanatas dugaan penganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadap Saksi Edi.Sesampainya di kantor Polsek Dullah Selatan, tibatiba Saksi Edi merasalemas karena mengalami luka robek dan berdarah di daerah rahang pip!

  YunitaB.Hittipeuw, pada diri Saksi Edi telah dilakukan pemeriksaan danditemukan luka robek di rahang kiri, luka lecet di rahang kiri dan leher kiri,pada foto rontgen tampak patah pada tulang rahang kiri, dapatdisimpulkan Saksi Edi mengalami kekerasan akibat benda tumpul yangberpotensi cacat tetap akibat patah tulang rahang kiri;Bahwa akibat luka yang dialami, Saksi Edi tidak dapat beraktivitasselama 9 (Sembilan) hari;Bahwa selama menjalani perawatan dan pengobatan akibat luka yangdialami oleh Saksi

  selama 9(Sembilan) hari;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil visum et repertum Nomor :449/49/III/RSUKS/2020 tanggal 6 Maret 2020 dari Rumah Sakit KarelSatsuitubun Langgur, yang ditandatangini oleh Dokter Pemeriksa bernama dr.Yunita B.Hittipeuw, pada diri Saksi Edi telah dilakukan pemeriksaan danditemukan luka robek di rahang kiri, luka lecet di rahang kiri dan leher kiri, padafoto rontgen tampak patah pada tulang rahang kiri, dapat disimpulkan Saksi Edimengalami kekerasan akibat benda tumpul yang

• ) dimarahi terjadilah pertengkaran mulut antaraTando dengan Gita Ristralia dan pertengkaran ini terdengar hingga ke dalamrumah sehingga saksi korban Junnaida yang berada di dalam rumah keluarmenuju pekarangan dan disaat yang bersamaan datang juga terdakwa Nasrul,kemudian Junnaida dan terdakwa Nasrul langsung menghampiri tempatpertengkaran Tando (istri terdakwa) dengan Gita Ristralia, saat posisi Junnaidadan terdakwa berhadapan, terdakwa Nasrul melayangnya tinjunya ke arahJunnaida yang mengenai rahang

  Ditemukan bengkak dan membiru pada rahang kiri, memerahpada daerah diatas tulang belikat, luka lecet pada siku kanan, luka lecet padamata kaki kanan yang disebabkan oleh kekerasan tumpulBahwa akibat luka yang dialami saksi korban Junnaida, tidak dapat lagi bekerjadisawah dan ladang seperti biasaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal351 ayat (1) KUHPSUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa NASRUL Pgl BUJANG pada waktu dan tempatsebagaimana terurai dalam dakwaan primair diatas,

  Dengan pemeriksaan ditemukan hasile Tekanan darah : 110/p mmHge Tampak bengkak dan membiru pada rahang kiri denganukuran tiga koma lima centimeter kali dua centimetere Tampak memerah pada daerah diatas tulang belikat denganukuran dua centimeter kali empat centimetere Tampak luka lecet pada siku kanan dengan ukuran duacentimeter kali nol koma lima centimetere Tampak luka lecet pada mata kaki kanan dengan ukuran satucentimeter kali nol koma lima centimeterKesimpulan Pemeriksaan :Korban adalah seorang

  Ditemukan bengkak dan membiru pada rahang kiri,memerah pada daerah diatas tulang belikat, luka lecet pada siku kanan, lukalecet pada mata kaki kanan yang disebabkan oleh kekerasan tumpulPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal351 ayat (4) KUHPHalaman5 dari 19 Putusan Nomor 29/Pid.B/2015/PNTjpMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan /eksepsi :Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut PenuntutUmum

• Memar pada rahang kanan dan kiri;e.

  kiri saksi 1 kalidan rahang kanan saksi 1 kali dan juga menginjakinjak saksi kembali dansetelah terdakwa puas baru dia pergi meninggalkan saksi;e Bahwa Terdakwa menganiaya saksi tidak dibantu oleh orang lain dan diasendirian waktu itu;e Bahwa saksi tidak tahu, mungkin karena dia ribut dengan istri saksi, dansaksi berusaha untuk memisahkannya/karena dipisahkan;e Bahwa waktu dipukul saksi terjatuh dan merasa pusing dan pelipis kiri saksiluka gores dan bengkak, rahang kiri dan kanan saksi terasa sakit

  kiri saksi 1 kali dan rahang kanan saksi 1 kali dan juga menginjakinjaksaksi korban ANDRY SOFWAN kembali dan setelah terdakwa puas baru dia pergimeninggalkan saksi korban ANDRY SOFWAN.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban ANDRY SOFWANmengalami luka akibat benda tumpul berupa cedera pada daerah siku, lutut,rahang dan perut korban sehingga saksi ANDRY SOFWAN tidak dapatmelaksanakan aktifitas seperti biasanya.

  Memar pada rahang kanan dan kiri;.

• SYAHRIL FITRAH dariRumah Sakit Umum Daerah Pemerintah Kabupaten Muna Barat dengan hasilpemeriksaan:Adanya luka gores pada rahang kiri dengan luas satu sentimeterkali nol koma lima sentimeter.

  Lalu terdakwa kembali mengayunkan sarung parangnyasebanyak 1 (satu) kali mengarah pada rahang kanan saksi.

  kanan dan pada tulang rahang kiri;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN Rah.Terhadap keterangan = saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;2.

  Tidak lama kemudian terdakwa datang kembali dengan membawasebilah parang dan langsung mengayunkan sarung parang yang terbuatdari kayu ke arah rahang kanan saksi Kahar Bin La Halifa sebanyak 1(satu) kali.

  Syahril Fitrah dari Rumah SakitUmum Daerah Pemerintah Kabupaten Muna Barat dengan hasilpemeriksaan:Adanya luka gores pada rahang kiri dengan luas satu sentimeter kalinol koma lima sentimeter.

• saksi korban ANDI DEDY ;Bahwa dapat ahli jelaskan, manusia mempunyai rahang yang simetris danpada saat ahli memeriksa saksi korban ANDI DEDY, ahli menemukanHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PNSkgkelainan pada bentuk rahang dari saksi korban ANDI DEDY yaitu tidakseimbang antara rahang sebelah kiri dan rahang sebelah kanan ;Bahwa dengan hasil pemeriksaan kelainan pada bentuk rahangmaksudnya adalah bergesernya tulang rahang dari tempatnya sehinggabentuk muka tidak simetris pada rahang ;Bahwa

  bisa kembali seperti semula ;Bahwa ahli tidak dapat memastikan apakah bergesernya rahang padasaksi korban ANDI DEDY itu setelah atau sebelum pemukulan, yang ahlitahu saksi koroan ANDI DEDY datang dalam keadaan mengeluh dibagianpipi rahang ;Menimbang, bahwa terhadap pendapat ahli tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak ada keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa dan Penasihat Hukumnya telahmengajukan saksi A de Charge (saksi yang meringankan) sebagai berikut ;5.

  MUHTAR YAHYA, dengan hasilpemeriksaan didapatkan ; Kelainan bentuk pada rahang ;KESIMPULAN :Kelainan bentuk pada rahang tersebut diduga akibat persentuhan denganbenda tumpul ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Putusan ini, makasegala sesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana termuat dalam BeritaAcara Sidang dianggap merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan denganPutusan int ;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan dipersidangan,diperoleh faktafakta

  MUHTAR YAHYA,dengan hasil pemeriksaan didapatkan ; Kelainan bentuk pada rahang ;KESIMPULAN :Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PN SkgKelainan bentuk pada rahang tersebut diduga akibat persentuhan denganbenda tumpul ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaanAlternatif,

  MUHTAR YAHYA,dengan hasil pemeriksaan didapatkan ; Kelainan bentuk pada rahang ;KESIMPULAN :Kelainan bentuk pada rahang tersebut diduga akibat persentuhandengan bendatumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka menurut hematMajelis, unsur "menyebabkan rasa sakit atau luka pada orang lain telahdapat dibuktikan secara sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam dakwaan TunggalJaksa Penuntut Umum telah terpenuhi, maka dengan sekurangkurangnya 2 (dua)alat bukti yang

• tengah laluterdakwa memukul saksi MAGDALENA MANUHUTU tetapi dihalangi oleh saksiMAGDALENA MANUHUTU dengan menggunakan tangan kiri, kemudian terdakwamenjegal kaki kanan saksi MAGDALENA MANUHUTU dengan menggunakan kakikanannya, sehingga saksi MAGDALENA MANUHUTU terjatuh setelah itu terdakwa naikdan duduk diatas paha saksi MAGDALENA MANUHUTU dan pada saat posisi tubuhsaksi MAGDALENA MANUHUTU miring lalu terdakwa memukul saksi MAGDALENAMANUHUTU dan mengenai keningnya sebanyak 3(tiga) kali dan memukul rahang

  Halimah Tuhsyadiah yang melakukan pemeriksaanterhadap MAGDALENA MANUHUTU pada tanggal 01 September 2012 jam 15.27 Wib diRSUD Ciluengsi dengan hasil kesimpulan:a Terdapat luka memar dan bengkak di dahi kiri dengan diameter kurang lebih2x1x1 cmb Terdapat luka memar dan bengkak di rahang bawah kiri dengan diameter kuranglebih 2xIlxlcem;c Terdapat luka robek dikaki bawah kiri dengan diameter2x0,5x0,5cm.Perbuatan terdakwa diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPATAUKedua :Bahwa ia terdakwa HENDRA

  Halimah Tuhsyadiah yang melakukan pemeriksaanterhadap MAGDALENA MANUHUTU pada tanggal 01 September 2012 jam 15.27 Wib diRSUD Ciluengsi dengan hasil kesimpulan:a Terdapat luka memar dan bengkak di dahi kiri dengan diameter kurang lebih2x1x1 cmb Terdapat luka memar dan bengkak di rahang bawah kiri dengan diameter kuranglebih 2x1x1cmc Terdapat luka robek dikaki bawah kiri dengan diameter2x0,5x0,5cm.Perbuatan terdakwa diancam pidana dalam pasal 335 ayat (1) ke1 KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut

  tengah lalu terdakwa memukul saksi MAGDALENAMANUHUTU tetapi dihalangi oleh saksi MAGDALENA MANUHUTU denganmenggunakan tangan kiri, kemudian terdakwa menjegal kaki kanan saksi MAGDALENAMANUHUTU dengan menggunakan kaki kanannya, sehingga saksi MAGDALENAMANUHUTU terjatuh setelah itu terdakwa naik dan duduk diatas paha saksiMAGDALENA MANUHUTU dan pada saat posisi tubuh saksi MAGDALENAMANUHUTU miring lalu terdakwa memukul saksi MAGDALENA MANUHUTU danmengenai keningnya sebanyak 3(tiga) kali dan memukul rahang