Ditemukan 264 data
7 — 0
RAJID BIN CASMIR, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Blok Dermaga Malang RT.005 RW. 002 Desa Bangkaloalir Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga dan juga kenal Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2017 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering
Januari 2017 rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai retak, sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Termohon telah bermain cinta dengan lakilaki lain ;kemudian pada Agustus tahun 2017 keretakan rumah tangga mencapaipuncaknya dimana sejak itu Pemohon telah pisah tempat tinggal dan tidak pernahberkumpul serumah lagi dengan Termohon hingga sekarang selama 7 hari ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis (P.1 dan P.2) dan dua orang saksi bernama RAJID
17 — 0
Barja) terhadap Penggugat (Mastiyah binti Rajid Mustajid );
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
PUTUSANNomor 2060/Pdt.G/2016/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara;Mastiyah binti Rajid Mustajid, umur 30 tahun, pendidikan SMP, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KampungBaru.
Barja)kepada Penggugat (Mastiyah binti Rajid Mustajid ) ;c.
Barja)terhadap Penggugat (Mastiyah binti Rajid Mustajid );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan KabupatenSerang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 12 Put. No.
45 — 9
PENETAPANNomor 0565/Pdt.P/2016/PA Dgl.o @ 070 fF % esac) Cea ll alll payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ItsbatNikah/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hasrah binti Andi Rajid, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan , bertempat tinggal di Jalan Lapasere, DesaKabobona, Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon;Pengadilan
Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteri:Ayah :Nama : Andi Rajid bin Andi BanduUmur : 56 tahunAgama : IslamPendidikan Pekerjaan : PetaniAlamat : JL. Lapasere, Desa Kabobona, Kecamatan Dolo,Kabupaten Sigi, selanjutnya disebut Wali PemohonIbu :Nama : Harnasia binti Andi GunaUmur : 43 tahunPenetapan Nomor 0565/Padt.P/2016/PA Dgl 1 dari 5 aNAgama : IslamPendidikan =Pekerjaan : Ibu rumah tanggaAlamat : JL.
16 — 8
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahdi Desa Mira, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotaipada tanggal 06 Januari 1998 dihadapan Wali Nikah Naserun Bueke danHalaman 1 / 12 Penetapan Nomor 913/Pdt.P/2016/PA MORTBMahar berupa Uang Sejumlah Rp.10.000, dibayar tunai dan disaksikanoleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Rajid Sidul danHanto.S., namun perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak memilikibuku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohon kepada
Morotai, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami Istri; Bahwa saksi Hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 06 Januari1998 di Desa Mira, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Naserun Bueke; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Rajid
yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II, maka Hakim telah dapat menemukan atas kebenaran faktafaktakejadian sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 06 Januari 1998 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur;Halaman 7 / 12 Penetapan Nomor 913/Pdt.P/2016/PA MORTBw Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;soneennen= Bahwa wali nikahnya Naserun Bueke, dan maharnya Uang SejumlahRp.10.000, dua orang saksi perkawinan adalah Rajid
14 — 3
Bahwa Pemohon dan Sri Mulik binti Rajid menikah pada tanggal 15Agustus 2001 pada KUA Kecamatan xxxx, akan tetapi pada hari Kamis,tanggal 15 Agustus 2020, Pemohon dan Sri Mulik binti Rajid telah berceraidengan nomor Akte Cerai nomor: 90/AC/2007/PA/Sgt yang dikeluarkanoleh Pengadilan Agama Sangatta;2. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Sri Mulik binti Rajid memilikiseorang anak yang bernama Delia Agustin Istiqfari yang hingga kinitinggal bersama Pemohon.
ISMU ARMANDA S,SH
Terdakwa:
DENTA ALFINDO SATRIA PAMUNGKAS ALIAS LENTI BIN YATINO
104 — 32
satu) Plastik klip yang bersi plastik klip;
- 1 (satu) Paket kertas sigaret merk Royo;
- irampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) ATM BCA;
Dikembalikan kepada Saksi Melinda Dwi Utami;
- 1 (satu) buah hp merk oppo warna putih beserta simcard 088233620488;
- Uang tunai RP.100.000,00,- (seratus ribu rupiah);
Dirampas untuk negara;
- 1 (satu) Unit Spm Honda Scoopy warna hitam putih No Pol AD3691IT beserta STNK An Rajid
Dirampas untukdimusnahkane Uang tunai Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dirampas untukNegara.e 1 (satu) buah helm warna coklat dan 1 (Satu) unit sepeda motor HondaSCOOPY warna hitam putin dengan Nopol AD3591IT beserta STNKatas nama RAJID HANANTO Nosin: JFWE1577787 NokaMH1JFW117GK576304 alamat Bacem RT 07 Rw 01, Kel. Langenharjo,Kec. Grogol, Kab. Sukoharjo dikembalikan kepada terdakwa DENTAALFINDO SATRIA PAMUNGKAS ALIAS LENTI BIN YATINO4.
RAJID HANANTO, NOSIN: JFWE1577787, NOKA:MH1JFW117GK576304 Alamat: Bacem RtO7 Rw1 Kel. Langenharjo Kec.Grogol. Kab.
RAJID HANANTO,Halaman 13 dari 29, Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN WngNOSIN: JFWE1577787, NOKA: MH1JFW117GK576304 Alamat: BacemRtO7Rw1 Kel. Langenharjo Kec. Grogol. Kab. Sukoharjo tersebut adalahbarang bukti dalam penangkapan Terdakwa.
RAJID HANANTO, NOSIN:JFWE1577787, NOKA: MH1JFW117GK576304 Alamat : BacemRtO7Rw1 Kel. Langenharjo Kec. Grogol. Kab.
RAJID HANANTO, NOSIN: JFWE1577787, NOKA:MH1JFW117GK576304 Alamat : Bacem RtO7Rw1 Kel. Langenharjo Kec.Grogol. Kab.
94 — 33
Rajid Alias La Aju Bin La Ode Sabarudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Membawa Senjata penikam atau senjata Penusuk"
- Menjatuhkan Pidana kepada anakLa Ode Muh.
Rajid Alias La Aju Bin La Ode Sabarudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan;
- menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
- Menetapkan anak tetap ditahan
- Menetapkan barang bukti berupa sebilah badik dilengkapi dengan gagang dan hulu warna krem panjang badik keseluruhan 22,5 cm dengan mata pisau badik terbuat dari besi putih ukuran mata pisaunya 13,5 cm; dimusnahkan <
13 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rangga Pangestu bin Tasripin) terhadap Penggugat (Muhanifah binti Rajid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah);
14 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wahyudi Bin Rachmad Basuki) terhadap Penggugat (Sri Lestari Binti Rajid)
4. Membebankan biaya perkara
PUTUSANomor 424/Pdt.G/2018/PA.Ktbmesol Gs ll alll ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Sri Lestari Binti Rajid, Umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di DesaWonomerto Rt 002 Rw 001 Kecamatan KotabumiUtara Kabupaten Lampung Utara, sebagaiPenggugat;MelawanWahyudi Bin Rachmad Basuki, Umur
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Wahyudi Bin RachmadBasuki) terhadap Penggugat (Sri Lestari Binti Rajid)4.
22 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Muhanifa binti Rajid untuk menikah dengan Rangga Pangestu bin Tasripin;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.161000,00 ( seratus enam puluh satu ribu );
10 — 3
Hj Hajrah binti Abd Rajid, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di Bangkai, Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah Ibukandung Pemohon I; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan para Pemohontersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 4Oktober 2005 di Selangor Malaysia; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah wali hakim
makaperkara ini menjadi kKewenagan relatif Pengadilan Agama SidenrengRappang, serta para Pemohon mempunyai kapasitas dan kedudukanhukum (legal standing) untuk menyelesaikan perkara ini ke PengadilanAgama (pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa ternyata perkara ini telah memenuhi syaratformal lainnya dan syarat meterial suatu permohonan (berdasar hukum)sehingga dapat diterima untuk diperiksa dan diputus ;Menimbang, bahwa keterangan para saksi para Pemohon yangbernama Hj Hajrah binti Abd Rajid
61 — 8
tanggal 22Agustus 2009 ;Pengadilan Negeri Sumenep ;Telah meneliti dan membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan pula barangbukti yang diajukan dipersidangan :Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarPengadilan Negeri Sumenep menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUKRI Bin ABDUL RAJID
bersalah melakukan tindak Pidanasebagaimana diatur dan diancam hukuman dalam pasal 480 ayat (1) ke1 KUHP ;2 Menjatuhkan hukuman penjara terhadap terdakwa SUKRI Bin ABDUL RAJID selama 6(enam) bulan penjara potong tahanan ;3.
9 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (TROMEN BIN RAJID) dengan Pemohon II (RAMI BINTI RADJIMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1980 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk
diberi tanda P.7.Fotokopi Surat Keterangan Kehidupan Dalam Pernikahan dari xxxxXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXK Nomor:470/364/414.406.02/2020 tanggal O09 September 2020, Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.8.Salinan Penetapan Nomor 768/Pdt.P/2020/PA.Tbn halaman 4 dari 11 halamanBahwa selain itu, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu ;Saksi : NGASIMAN BIN RAJID
JUMIAH umur 35 tahun, 3.YUNI MARIANI umur 22tahun;Salinan Penetapan Nomor 768/Pdt.P/2020/PA.Tbn halaman 5 dari 11 halaman Bahwa saksi tahu selama menikah Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II sampai saat inimasih tetap beragama Islam; Bahwa saksi mengetahui maksud Para Pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan Agama ini karena untuk menguruspembaharuan Kartu Keluarga;Saksi Il : SUKARDI BIN RAJID, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat
Faridah binti H. Baderun alias H. Badrun
Tergugat:
Akhmad Hamdhani bin Muhammad Heramain Hermanto Rawi alias M.H. Hermanto Rawi
16 — 6
Muhammad Ridho Ananda bin Akhmad Hamdani lahir diBanjarmasin pada tanggal 24 Desember 2005;3a: Rajid Ahmad Ghani bin Akhmad Hamdani lahir diBanjarmasin pada tanggal 21 Juni 2010;3.4. Riyad Fikri Ramadhan bin Akhmad Hamdani lahir diBanjarmasin pada tanggal 31 Desember 2013;3.5: Safira Azzahra bin Akhmad Hamdani lahir di Banjarmasinpada tanggal10 Juli 2016;4.
berikut:Putusan Nomor 718/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 4 dari 13 hal Bahwa saksi kenal Penggugat dan kenal dengan Tergugat, sejakTergugat menikah dengan Penggugat sekitar tahun 1997; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah kumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5 oranganak bernama: Muhammad Rizky Abadi bin Akhmad Hamdani lahir diBanjarmasin pada tanggal 13 Desember 1997, Muhammad RidhoAnanda bin Akhmad Hamdani lahir di Banjarmasin pada tanggal 24Desember 2005, Rajid
30 — 27
Rajid), sampai anaknya tersebut berumur dewasa atau mempu berdiri sendiri ;
3. Menyatakan bahwa Pemohon (Intan Wulandari aliasa Intan Wulansari binti M. Rajid) berhak melakukan perbuatan hukum untuk dan atas nama kepentingan anaknya tersebut baik di dalam maupun di luar Pengadilan ;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.285.000,- (dua ratus delapan puluh lima rupiah)
8 — 1
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 15Juni 1997, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2103/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Pulo Ampel dengan wali nikah Ayah Kandung bernamaJaman bin Rajid, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaMastam, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Satiri bin Kalim dan Juki bin Mamadi, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 100.000 ;2.
tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 15Juni 1997, di wilayah Kantor Urusan Agama Pulo Ampel, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Jaman bin Rajid
11 — 0
PUTUSANNomor:1119/Pdt.G/2015/PA.Bbs.ear sil pos sll all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diTergugat,RT.02 RW. 11 Kelurahan Pasarbatang Kecamatan BrebesKabupaten Brebes, sebagai "Penggugat" dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada ibunya Nama Toripah binti Rajid
24 — 7
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syuhaimi bin Ahmad) terhadap Penggugat (Munirawati binti Rajid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah).
Renny Ertalina, SH.
Terdakwa:
Budiono Als Budi Bin Hadi Suprojo
26 — 5
Rajid sampai disana sekitarpukul 12.30 Wib kemudian terdakwa bersamasama dengan saksi Samtomi AlsSanto Bin Ruslan, saksi Jaka Rudi Bin Saibi dan Sdr. Rajib (DPO) menyebrangisungai dengan berenang untuk sampai di lokasi kebun sawit PT. MBI setelah ituterdakwa bersama dengan saksi Samtomi Als Santo Bin Ruslan, saksi Jaka RudiBin Saibi dan Sdr.
Rajid (DPO) pergi dari kebun sawit tersebutdengan menggunakan sepeda motor sedangkan terdakwaberjalan kaki. Bahwa kemudian, setelah saksi Jaka Rudi Bin Saibi, saksi Samtomi Als SantoBin Ruslan, Sdr. Rajiod (DPO) sampai di Jalan simpang 3 Talang Pati, tibatibadihadang oleh 2 (dua) orang anggota kepolisian sehingga saksi Jaka Rudi BinSaibi, saksi Samtomi Als Santo Bin Ruslan, Sdr.
Rajid (DPO) dan Sdr. Budi (DPO) mengangkut buah kelapasawit yang telah dikumpulkan menyeberangi sungai dengan menggunakanwaring, setelah kelapa sawit tersebut berhasil diangkut keseberang sungai,kemudian diangkut dengan menggunakan 3 (tiga) unit sepeda motor yaituYamaha Mio warna merah, Honda Revo warna hitam dan Honda Revo warnamerah yang terpasang keranjang.Bahwa kemudian saksi Jaka Rudi Bin Saibi, saksi Samtomi Als Santo BinRuslan, Sdr.
97 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikcabang Makassar Nomor LAB/1533/NNF/VII/2015 pada tanggal 3 Juli 2015telah dilakukan pemeriksaan urine dan darah atas nama Rajid Ridwan(Terdakwa) dengan kesimpulan sebagai berikut, urine dan darah milikTerdakwa dinyatakan positif mengandung Methamfetamina (Met) yangterdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang ditandatangani oleh petugaspemeriksa (Analis) atas nama Drs
dipasangsebuah pipet untuk mengisap asap shabushabu tersebut kemudian kristalshabushabu tersebut di simpan di dalam kaca pireks kemudian dibakardengan menggunakan korek api/gas selanjutnya asap yang keluar melaluipipet tersebut dihisap melalui mulut dan di keluarkan melalui hidung secarabergantian/bergiliran.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikcabang Makassar Nomor LAB/1533/NNF/VII/2015 pada tanggal 3 Juli 2015telah dilakukan pemeriksaan urine dan darah atas nama Rajid
Arman Guntur) mengkonsumsi Narkotika jenis Shabushabu.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikcabang Makassar Nomor LAB/1533/NNF/VII/2015 pada tanggal 3 Juli 2015telah dilakukan pemeriksaan urine dan darah atas nama Rajid Ridwan(Terdakwa) dengan kesimpulan sebagai berikut, urine dan darah milikTerdakwa dinyatakan positif mengandung Methamfetamina (Met) yangterdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang ditandatangani