Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 13 Mei 1986 telah dilahirkan seorang anak Laki laki bernama RAMADHAN PRASETYO dari pasangan suami isteri HADI SUYITNO dan MUSRI WIDAYATI ; 3.

RAMADHAN PRASETYO

Pemohon RAMADHAN PRASETYO ( Bukti P 1 );2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No.100/26/ 415.54.17 / 2013An. RAMADHAN PRASETYO (Bukti P2);3. Foto copy Akte Cerai No. . 352/1990 pada tanggal 23 Juni 1990An. HADI SUYITNO dan MUSRI WIDAYATI ( Bukti P3 ) ;4. Foto copy Kartu Keluarga No. 3517080201130002 A.n.

RAMADHAN PRASETYOjenis kelamin Lakilaki , lahirdiJombang padatanggal 13 Mei 1986 ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan olehpemohon dimuka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pemohon lahir di Jombang pada tanggal 13 Mei 1986dari pasangan suami isteri isteri HADI SUYITNO dan MUSRI WIDAYATIe Bahwa benar pemohonhingga saat ini belum memiliki AktaKelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan seorang anak

Laki laki yang bernama RAMADHAN PRASETYOlahir di Jombang pada tanggal 13 Mei 1986 anak dari pasangan suami istriHADI SUYITNO dan MUSRI WIDAYATI , maka cukup beralasan hukumpetitum 2 dikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap petitum 3 dari pemohon Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut : Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan telah dijelaskanbahwa Setiap Kelahiran wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada InstansiPelaksana di tempat terjadinya peristiwa

kelahiran paling lambat 60 (enamapuluh) dari sejak kelahiran (vide pasal 27 ayat (1) dan berdasarkan laporantersebut Pejabat Pencatatan sipil mencatat ....... dst (vide pasal 27 ayat (2);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganyang didapat dari keterangan saksisaksi dan keterangan pemohon telahternyata pemohon RAMADHAN PRASETYO hingga saat ini belummempunyai akte Kelahiran, maka berdasarkan fakta tersebut pemohon sejaklahir hingga saat ini belum pernah dilaporkan dan dicatatkan

Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 13 Mei 1986 telahdilahirkan seorang anak Laki laki bernama RAMADHAN PRASETYO daripasangan suami isteri HADI SUYITNO dan MUSRI WIDAYATI ;3.

Menyatakan terdakwa SYAHRURI RAMADHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Menyebabkan Kebakaran dan Bahaya Umum Untuk Barang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ; 4.

SYAHRURI RAMADHAN

ARDY RAMADHAN

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa RAMADHAN HASIBUAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Ketiga;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun; 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

- RAMADHAN HASIBUAN

Menyatakan Terdakwa RAMADHAN HASIBUAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAMADHAN HASIBUANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

BAB Positif Positif PositifMetamfetami Metamfetamina naKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Ramadhan Hasibuanadalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;soneen Perbuatan terdakwa Ramadhan Hasibuan tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika joLampiran Undangundang

BAB Positif Positif PositifMetamfetami Metamfetamina naKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Ramadhan Hasibuanadalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;sonennn= Perbuatan terdakwa Ramadhan Hasibuan tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika joLampiran Undangundang

merasa curiga lalu melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa RAMADHAN HASIBUAN;e Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi SUDARMAJI menyuruhTerdakwa RAMADHAN HASIBUAN untuk mengeluarkan seluruh isikantongnya, adapun dari kantong belakang ditemukan dompet, darikantong celana sebelah kanan ditemukan handphone, dari kantongdepan sebelah kiri ditemukan 1 (Satu) kotak korek api yang didalamnya terdapat 2 (dua) bungkus plastick kecil berisi Narkotikajenis sabu, 5 (lima) plastik klip kosong, 1 (satu) pipet aqua

informasi dari masyarakat yang menerangkan bahwadisebuah rumah kosong yang terletak di Dusun Vl Desa RawangPasar IV Kecamatan Rawang Panca Arga Kabupaten Asahan seringdijadikan sebagai tempat bermain judi;e Bahwa kemudian saksi bersama saksi DED ALHIDAYAT melakukanpengintaian lalu melihat Terdakwa RAMADHAN HASIBUAN masukdan tidak berapa lama keluar dari rumah kosong tersebut, sehinggasaksi bersama saksi DEDI ALHIDAYAT merasa curigalalumenangkap Terdakwa RAMADHAN HASIBUAN;e Bahwa saksi bersama saksi

1 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RAMADHAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke-3 KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan;

MUHAMMAD RAMADHAN

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas namaTerdakwa MUHAMMAD RAMADHAN nomor B68/APB/02/2015tanggal 10 Pebruari 2015 dari Kepala Kejaksaan Negeri Stabat;b. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat nomor 81/.Pid.B/2014/PN.Stb tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini;c. Penetapan Hakim Ketua Majelis nomor 81/Pid.B/2014/PN.Stb tentangPenetapan hari sidang untuk mengadili perkara Terdakwa tersebut;d.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RAMADHAN Bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan di ancamdalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD RAMADHAN denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan potong tahanan dengan perintahuntuk tetap ditahan.

mengajukan permohonanyang disampaikan secara lisan dalam persidangan yang pada pokoknya terdakwamemohon keringanan hukuman dengan alasanalasan karena terdakwa menyesaliperbuatannya, mengaku bersalah;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pula terdakwa menyatakanMenimbang, bahwa melalui surat dakwaan pihak Jaksa Penuntut Umumtelah mendakwa Terdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD RAMADHAN

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutuAd.1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Unsur Barangsiapa adalahadanya subyek hukum yang dalam hal ini orang sebagai pelaku tindak pidana, danatas tindak pidana yang dilakukannya orang tersebut secara jasmani maupunrohaninya mampu untuk bertanggung jawabMenimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan MUHAMMAD RAMADHAN selaku Terdakwa mengingatperanannya dalam suatu peristiwa tindak

persidangan;e Terdakwa telah melakukan perdamaian dengan saksi Armah JuniMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka pidana yang dijatuhkan bagi terdakwa di bawah ini dipandang telahcukup memenuhi rasa keadilan dan setimpal dengan kadar perbuatan terdakwa ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 363 ayat (1) ke3 Kitab UndangundangHukum Pidana, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 (KUHAP), dan peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini1 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RAMADHAN

MUHAMAD RAMADHAN

PENETAPANNomor 278/Pdt.P/2019/PN.SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan sebagai berikut atas permohonan dari:MUHAMAD RAMADHAN, Tempat lahir di Basawang, 26 Desember2000, Jenis Kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan Terakhir SMA (tamat), AlamatJalan H. Anwari Sawang Tengah Rt.002 Rw.001 Kel. Basawang Kec.

Membebankan biaya yang timbul kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri dan menyatakan tetap pada isipermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1.Fotocopy KTP elektronik NIK : 6202112612000001 atas namaMUHAMAD RAMADHAN, yang diberi tanda P1;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 3761/T/KOTIM/2009tertanggal 11 Juli 2009 atas nama MUHAMAD RAMADHAN

yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kotawaringin Timur, yang diberi tanda P2;Fotocopy ljazasah Sekolah Tingkat Sekolah Dasar atas namaMUHAMAD RAMADHAN, yang diberi tanda P3;Fotocopy ljazasah Sekolah Tingkat Sekolah Menengah Pertama atasnama MUHAMAD RAMADHAN, yang diberi tanda P4;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor. 141/02/X/1988 tertanggal 9Nopember 1988 atas nama SYAHRANI dan YULIANA, yang diberitanda P5;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 6202112903100192 atas nama

CHAIRIDO RAMADHAN

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang mendakwa Terdakwasebagai berikutDAKWAAN :PERTAMA : Bahwa ia terdakwa CHAIRIDO RAMADHAN pada hari Jumat tanggal26 Agustus 2011 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2011 bertempat di Jalan Raden Yusuf Kec.

Menyatakan Terdakwa CHAIRIDO RAMADHAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Percobaan ataupermufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan12untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) jo. Pasal132 (1) UU RI No. 35 tahun 2009 ;2.

Menyatakan Terdakwa CHAIRIDO RAMADHAN dijatuhi pidana dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000, (satumilyar rupiah), Subs 6 (enam) bulan penjara ;3.

Menyatakan Terdakwa CHAIRIDO RAMADHAN tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahatmenjual, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan Ibukan tanaman beratnya melebihi 5 Gram ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesarRp 1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah) ;133.

Menyatakan Terdakwa Chairido Ramadhan tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpahak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjual,menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukantanaman beratnya melebihi 5 Gram ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,(satu miliar rupiah) ; 3.

HADIAN RAMADHAN

Untuk DinasPUTUSANNomor : 25/ PID / 2015 / PT SMG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana Pra Peradilan pada tingkat banding, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara yang diajukan :HADIAN RAMADHAN,Beralamat di Perumahan Solo Baru Jl. Pinus Il GB 5, Gedangan,Grogol, Sukoharjo ;Dalam hal ini diwakili WNYONO ARYO NEGORO, SH, MH,JUNEDWIJAYATMO, SH, MH, ADVOKAT dan KONSULTAN HUKUM,JL. Dr.

Manang, Grogol, Sukoharjo, (Selanjutnyamohon disebut juga : Tanah SHM no. 102, berdasarkan aktaPengikatan Jual Beli no. 12, tertanggal 11 Juni 2005, dari TonyHendrawan Tanjung kepada Hadian Ramadhan (korban/penuntutpemeriksaan pra peradilan), dan telah terbayar lunas senilai Rp. 1,8Milyar, ternyata SHM no. 102 tersebut dijaminkan di PT. BankPermata Cab.

HADIAN RAMADHAN yang dituangkan dalam LaporanPolisi No.Pol : LP / 132 / VIIl / 2008 / Reskrim Tanggal 13Agustus 2008.b. Bahwa untuk menindak lanjuti laporan tersebut Termohon telahmelakukan tindakan Penyelidikan dan Penyidikan.c. Bahwa dari hasil penyidikan, penyidik menetapkan satuTersangka an. HADIAN RAMADHAN yang diduga telahmelakukan tindakan penipuan dan atau penggelapan.c.

Menyatakan terdakwa BAYU RAMADHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

BAYU RAMADHAN

ini ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang No. 632/Pid.B/2014/PN.Mlg, tanggal 13 November 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Pengadilan Negeri Malang menjatuhkan putusan sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa BAYU RAMADHAN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAYU RAMADHAN denganpidana penjara selama (satu) tahun potong tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;e Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor jenis YamahaScorpio 54D X225 warna hitam tahun 2011 Nopol B6669KZS (nomorpalsu) noka MH354D001BKO014155 nosin 54D0140084 dikembalikankepada pemilikjnya YUSUF SINARTYA. buah dompet warna coklat merklutee berisi KTP,SIMA an.Misbahuddin Annahri, ATM bang MuamalatATM BCA, STNK R2 No.Pol S3655PH

Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan barang siapa atau setiap orangditujukan kepada orang sebagai subyek hukum dan dalam perkara ini yangdimaksudkan dengan setiap orang atau barang siapa ditujukan kepada TerdakwaBAYU RAMADHAN setelah identitasnya dicocokkan di persidangan ternyata samadengan identitas terdakwa yang terurai dalam dakwaan Penuntut Umum sehinggamenurut Majelis Hakim ialah yang dimaksudkan oleh Penuntut Umum dalamdakwaannya itu, oleh karena itu unsur tersebut diatas

Menyatakan terdakwa BAYU RAMADHAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan Terdakwa SAHRUL RAMADHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

- SYAHRUL RAMADHAN

Majelis Hakim Hakim yangmengadili perkara ini; Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Hakim Pengadilan Negeri Domputanggal 08 Maret 2012 Nomor: 42/43/Pen.Pid/2012/PN.DOM tentang penetapan hariTelah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa SAHRUL RAMADHANbeserta seluruh lampirannya; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar majelis hakim yang mengadili perkara inimemutuskan; 1 Menyatakan Terdakwa SAHRUL RAMADHAN

terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP seperti dakwaan Jaksa Penuntut2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHRUL RAMADHAN dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah); Menimbang, bahwa terhadap tuntuan Penuntut Umum tersebut Terdakwa telahmenyampaikan

pada pokoknya mohonkeringanan hukuman,; Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa secara lisan tersebut PenuntutUmum telah pula menanggapinya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada TuntutanPidananya dan selanjutnya Terdakwa menanggapi kembali dengan menyatakan tetap padapermohonannya tersebut; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di depan persidangan berdasarkan suratdakwaan Penuntut Umum tanggal 08 Maret 2012 No.Reg.Perk : PDM24/DOMPU/0312yang berbunyi sebagai berikut ; Bahwa Terdakwa SAHRUL RAMADHAN

Unsur Barang Siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang ataubadan hukum yang menjadi subyek hukum yang dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya secara hukum iMenimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorang Terdakwa bernamaSAHRUL RAMADHAN yang berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa tersebutidentitasnya telah bersesuaian dengan identitas Terdakwa dalam dakwaan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan Terdakwa dipersidangan, Terdakwamenyatakan

yangcukup dan untuk memudahkan pelaksanaan putusan ini maka Majelis Hakim berpendapatbahwa Terdakwa perlu tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi hukuman pidana makaberdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHAP kepadanya dibebani membayar biaya perkara; Mengingat pasal 351 ayat (1) KUHP dan pasal 193 UndangUndang No. 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan yangbersangkutan dengan perkara ini ; MENGADILI1Menyatakan Terdakwa SAHRUL RAMADHAN

Menetapkan, bahwa seorang anak laki-laki bernama VERY RAMADHAN lahir di Jombang tanggal 12 Pebruari 1994 adalah anak dari pasangan suami istri SUWITA dan SUJIPAHTININGSIH ; 3.

VERY RAMADHAN

JMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdataberupa Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut atas permohonan : VERY RAMADHAN , Umur 19 tahun, Pekerjaan Mahasiswa, Alamat di DusunMojogulung, RT.001 /RW.001, Desa Karangmojo,Kecamatan Plandaan, Kabupaten Jombang ;Selanjutnya disebutSCDAQAL oo... .eeeeeeseceesseceesteeeesteeeeeseeees Pemohon ; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah

harus mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri Jombang,berdasarkan pasal 32 ayat (2) UU No.23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan ;Berdasarkan hal tersebut diatas Pemohon dengan hormat kepada Yth Bapak KetuaPengadilan Negeri Jombang agar berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyaberkenan pula memberikan Penetapan sebagai berikut :1Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Menetapkan, bahwa pada tanggal 12 Pebruari 1994 telah di lahirkan3seorang anak lakilaki bernama VERY RAMADHAN

VERY RAMADHAN ( Bukti P2 ) ;3 Foto copy Kartu Keluarga No. 3517152301068701, tanggal 31 Maret 2013, an.Kepala Keluarga SUWITA ( Bukti P3 ) ;4 Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3517152307680001, tanggal 07 Juli2012, an.

dapatlah diterima sebagai suratsurat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebut diatas pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama DUGEL dan KIMIN yang mana kedua saksitersebut telah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :a Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon karena para saksi adalah kakek dantetangga Pemohon;b Bahwasetahu para saksi pasangan suami isteri SUWITA danSUJIPAHTININGSIH ;c Bahwa VERY RAMADHAN

bukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dimukapersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon lahir dari pasangan suami isteri SUWITA danSUJIPAHTININGSIH mempunyai seorang anak lakilaki bernama VERYRAMADHAN ( Pemohon ) yang lahir di Jombang pada tanggal 12 Pebruari1994 ;e Bahwa benar Pemohon hingga saat ini belum memiliki Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganseorang anak lakilaki yang bernama VERY RAMADHAN

Menyatakan Terdakwa Ramadhan Damanik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ramadhan Damanik oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka terdakwa harus menjalani pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

RAMADHAN DAMANIK

Nama lengkap : Ramadhan Damanik2. Tempat lahir : Mariah Bandar3. Umur/tanggal lahir : 28 tahun /21 Mei 19874. Jenis kelamin : lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Huta Il Nagori Mariah Bandar Kec Pematang BandarKabupaten Simalungun7. Agama : Islam8.

Pegadaian (Persero) PematangSiantar dengan hasil penimbangan barang bukti atas nama RAMADHAN DAMANIKberupa terhadap 1 (satu) buah plastik klip kecil yang diduga berisikan sisasisa denganberat seluruhnya 0,16 gram dan berat bersih 0,01 gram .Berita Acara Analisis Laboratorium barang bukti Narkotika No. LAB :5187/NNF/2016tanggal 25 April 2016 yang dibuat oleh 1. ZULNI ERMA 2. DELIANA NAIBORHU, S.Si.

RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa terdakwa RAMADHAN DAMANIK pada hari Kamis tanggal 14 April 2016sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan April2016 atau setidaktidaknya pada tahun 2016 bertempat di warung milik MARIAMAHHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 402/Pid.Sus/2016.

,Apt dari Laboratorium Forensik Cabang Medan ,dengankesimpulan pemeriksaanya bahwa barang bukti milik terdakwa Ramadhan Damanikadalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 402/Pid.Sus/2016.

Menyatakan Terdakwa Ramadhan Damanik telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki NarkotikaGolongan bukan tanaman2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ramadhan Damanik oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000.(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,maka terdakwa harus menjalani pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana ANDRI RAMADHAN, Prada NRP. 31150015410294 tersebut;

ANDRI RAMADHAN

PUTUSANNomor 32 PK/Mil/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada pemeriksaan Peninjauan Kembaliyang dimohonkan oleh Terpidana, telah memutus perkara Terpidana :Nama lengkap : ANDRI RAMADHAN;Pangkat / NRP : Prada/31150015410294;Jabatan : Ta Angru!

Suratsurat :1) 1 (satu) buah foto alat testpack Multi Screen dari kantor BNNPProvinsi Sumatera Utara milik Terdakwa Prada Andri RamadhanNRP. 31150015410294 Ta Angru Tonll KiB Yonzipur /DD;2) 1 (satu) lembar hasil test urine atas nama Terdakwa Prada AndriRamadhan NRP. 31150015410294 Ta Angrul Tonll KiBYonzipur /DD;3) 1 (satu) lembar rekap hasil test urine Personel Zipur I/DD atasnama Terdakwa Prada Andri Ramadhan NRP. 31150015410294Ta Angrul Tonll KiB Yonzipur IZDD;Tetap dilekatkan di dalam berkas

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu Andri Ramadhan, PradaNRP. 31150015410294, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagidiri sendiri;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;Halaman 2 dari 7 hal. Putusan Nomor 32 PK/Mil/2018Menetapkan selama waktu Terdakwa beradadalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer;3.

Menetapkan barang bukti berupa surat:a. 1 (satu) buah foto alat testpack Multi Screen dari kantor BNNPProvinsi Sumatera Utara milik Terdakwa Prada Andri RamadhanNRP. 31150015410294 Ta Angru Tonll KiB Yonzipur /DD;b. 1 (satu) lembar hasil test urine atas nama Terdakwa Prada AndriRamadhan NRP. 31150015410294 Ta Angrul Tonll KiBYonzipur /DD;c. 1 (satu) lembar rekap hasil test urine Personel Zipur I/DD atasnama Terdakwa Prada Andri Ramadhan NRP. 31150015410294Ta Angrul Tonll KiB Yonzipur IZDD;Tetap dilekatkan

Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Membaca Putusan Pengadilan Militer Tinggi Medan Nomor 41K/PMTI/BDG/AD/II/2017 tanggal 2 Februari 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut :MenyatakanMenerima secara formal permohonan Banding yangdiajukan oleh Terdakwa Andri Ramadhan Prada NRP311501540294;Mengubah Putusan Pengadilan Militer 02 MedanNomor 183K/PM 102/AD/IX/2016 tanggal 28November 2016 sekedar pidana pokoknya, sehinggaamarnya sebagai berikut :Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok

Menyatakan Terdakwa Ramadhan Siregar tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki atau menguasai narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

RAMADHAN SIREGAR

PUTUSANNomor 412/Pid.Sus/2016/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama Lengkap : RAMADHAN SIREGARTempat lahir : Pulau PuleUmur / Tanggal Lahir : 30 tahun / 23 Agustus 1986Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Desa Pulau Pule Kec. Air BatuKab.

2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor: 412/Pid.Sus/2016/PN Kis tertanggal 20 Juli2016 tentang penentuan hari sidang pertama;Berkas perkara dan surat surat lainnya yang berkaitan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum pada hari Senin tanggal 05 September 2016 yang padapokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan ia terdakwa Ramadhan

Siregar telah terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanoa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman yang diatur dan diancam pidana dalam Pasalmelanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotikasebagaimana dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ramadhan Siregar berupa pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan

Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah orang sebagaisubyek hukum,dalam hal ini adalah terdakwa Ramadhan Siregar yangkepadanya dapat dipertanggung jawabkan perbuatannya.

Menyatakan Terdakwa Ramadhan Siregar tersebut diatas, terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana anpa hakmemiliki atau. menguasai narkotika golongan bukan tanaman,sebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun denda Rp.800.000.000 (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, makandiganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUDI RAMADHAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara

- RUDI RAMADHAN

Urut 61 Lamp UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, danberdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik Barang Bukti Irine No.Lab 4830/NNF/2015 tanggal 28 Mei 2015 yang pada kesimpulannya bahwabarang bukti yang diperiksa milik terdakwa RUDI RAMADHAN adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan No.

Lab 4830/NNF/2015 tanggal 28Mei 2015 yang pada kesimpulannya bahwa barang bukti yang diperiksa milikterdakwa RUDI RAMADHAN adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan No.

Menyatakan Terdakwa RUDI RAMADHAN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdisebutkan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa RUDI RAMADHAN dari dakwaan Primairtersebut ;3. Menyatakan Terdakwa RUDI RAMADHAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENYALAHGUNANARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI ;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUDI RAMADHAN oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

Menyatakan terdakwa SAHRIL RAMADHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHRIL RAMADHAN dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

SAHRIL RAMADHAN

NegeriPekanbaru Nomor 791 /Pid.B /2013/PN.Pbr tertanggal 24 September 2013tentang Penetapan Hari sidang ;Setelah mendengar di Persidangan keterangan saksisaksi sertaketerangan terdakwa ;1.Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini ;Setelah mendengar tuntutan Pidana /Reguistor Jaksa Penuntut Umumyang pada pokokna menunut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriPekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenanmemutuskan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa Sahril Ramadhan

telah terbukti bersalah secara sahdan menyakinkan melakukan Tindak Pidana pencurian sebagaimana dalamdakwaan melanggar pasal 362 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sahril Ramadhan dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan..3.

yaitu Saksi DEWIANGGRAINI ALS DEWI , yang dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :1.Saksi Dewi Anggraini Als Dewi, yang pada pokoknya menerangkn sebagaiberikutBahwa saksi menerangkan bahwasannya saksi mengenali terdakwa yangmana bapak terdakwa dan dulunya terdakwa adalah orang yang bekerjadengan saksi, namun terdakwa sudah lama tidak bekerja lagi dan berhentiditempat saksi, dan antara saksi dengan terdakwa tidak ada hubungankeluarda atau family;Bahwa saksi menerangkan Bahwa la terdakwa Sahril Ramadhan

nox aan seteian itu terdakwa langsungmembawa barang hasil curian tersebut dan memasukkannya kedalam mobilpick up yang terdakwa bawa dan pergi meninggalkan bengkeltersebut.Akibat perbuatan terdakwa Sahril Ramadhan saksi korbanKuncong Kristian mengalami kerugian sebesar Rp.5.000.000,(lima jutarupiah). atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluhrupiah);Bahwa benar saksi menerangkan tanah kosong milik saksi itu adamempunyai pagar disekelilingnya, dan pagar tersebut terbuat dari seng

Menyatakan terdakwa SAHRIL RAMADHAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHRIL RAMADHAN denganpidana penjara selama 1 (satu. ) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Putra Ramadhan

Jakarta, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PUTRA RAMADHAN;Tempat lahir : Jakarta;Umur/ Tgl.

Tinggi DKI Jakarta tanggal 11Oktober 2017 No.1960/Pen.Pid/2017/PT.DKI, sejak tanggal 26 Oktober2017 sampai dengan tanggal 24 Desember 2017 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutandengan perkara ini telah memperhatikan dan mengutip halhal sebagaiberikut :Surat Dakwaan Penuntut Umum WNo.Reg.Perk : PDM507/JKTSL/Euh.2/08/2017 tanggal 03 Agustus 2017 pada KejaksaanNegeri Jakarta Selatan, terhadap Terdakwa sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa PUTRA RAMADHAN

Menyatakan terdakwa PUTRA RAMADHAN telah terbukti melakukantindak pidana tanpa hak menguasai, membawa, menyembunyikan,mempergunakan sesuatu senjata penikam atau senjata penusuksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat 1UndangUndang Darurat No. 12 Tahun 1951;2.

Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa PUTRA RAMADHANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor: 285/Pid.Sus/201 7/PT.DKI.3.Menyatakan barang bukti berupa : sebilah clurit bergagang kayu berbalut kain putih;Dirampas untuk dimusnahkan; (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio J warna putihdengan No.Pol B.3551 BRH;Dirampas untuk Negara;Menghukum Terdakwa PUTRA RAMADHAN untuk membayar

811/Pid.Sus/201 7/PN.Jkt.Sel. tanggal 19 September 2017 yang amarnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa PUTRA RAMADHAN.ielah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawaatau menguasai : Senjata tajam;.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PUTRA RAMADHAN.olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 9 (Sembilan) bulan;.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa PUTRA RAMADHAN

Menetapkan bahwa orang yang bernama Ramadhan Fitiriani dan Ramadhani adalah orang yang sama yaitu Pemohon, yang lahir di Dolok Siantar pada tanggal 8 September 1978 adalah anak sah dari Tukino dan Ngatinah, selanjutnya akan menulis dan menyebut namanya dengan nama : Ramadhan Fitiriani;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya Permohonan yang hingga kini berjumlah Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah); 4. Menolak permohonan pemohon untuk selain dan selebihnya;

Ramadhan Fitriani

Menyatakan bahwa benar pada tanggal 02 Februari 2005 di Sibuluan, telah lahir : AMRIL ARIFIN PANGGABEAN, jenis kelamin Laki-laki, yaitu anak ke-2 (dua) dari pasangan suami isteri yang bernama RAMADHAN PANGGABEAN dan NURKASIDA SIREGAR ;3.

RAMADHAN PANGGABEAN

PENETAPANNomor : 199/Pdt.P/2013/PNSbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberi ketetapan atas permohonandari :RAMADHAN PANGGABEAN : Unmur 41 tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Jl. PLTA SipanSihaporas Desa Sibuluan Nauli Kec. Pandan Kab.

permohonan Pemohonpemohon ini, seraya memanggil kedua pemohon sertamenghadirkan saksisaksi untuk didengar keterangannya dipersidangan, juga memeriksa buktibukti dalam Permohonan inidan selanjutnya agar menerbitkan suatu Penetapan yang amarnyaadalah sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohonpemohon ;Menyatakan bahwa benar pada tanggal 02 Februari 2005 di Sibuluan, telah lahir :AMRIL ARIFIN PANGGABEAN, jenis kelamin Lakilaki, yaitu anak ke2 (dua)dari pasangan suami isteri yang bernama RAMADHAN

Ramadhan Panggabean, No. 1201030510720001,tertanggal 31012012, diberi tanda....... ee eee ceeseecssneecssececeeeeeceseeecseeeecssececeeceeseeeeneeeenaees P1;Photocopy Kartu Tanda Penduduk a.n. Nurkasida Siregar, No. 1201036806690001,tertanegal 2)=01201 2, CIBEF (ANOS vecsncnasmnsnaseenmesuarmauscrewernmacmeonrenrmnsann mma emCcaNaNeN P2;Photocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah No.

Menyatakan bahwa benar pada tanggal 02 Februari 2005 di Sibuluan, telah lahir :AMRIL ARIFIN PANGGABEAN, jenis kelamin Lakilaki, yaitu anak ke2 (dua)dari pasangan suami isteri yang bernama RAMADHAN PANGGABEAN danNURKASIDA SITREGAR ; 722222 n nnn nnn nen nen nn3. Memerintahkan............3.

Menyatakan Terdakwa JEFRY RAMADHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Kemanfaatan Dan Mutu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak bayar maka di ganti dengan pidana kurungan selama 1 ( satu ) bulan ;3.

Menetapkan barang bukti berupa : - 29 butir dalam plastic klip bening, 1 (satu) HP merk Xiomi warna hitam, 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam Surya ;dirampas untuk dimusnahkan ; - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion No.Pol.S-6366-ZV beserta kunci dan STNK ;Dikembalikan kepada Terdakwa JEFRI RAMADHAN ;- Uang tunai Rp.100.000,00 (seratus ribu Rupiah) ; Dirampas untuk Negara ;Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu Rupiah) ;

JEFRI RAMADHAN