M E N E T AP K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Juhriadi bin Johansyah dengan Nita binti Bahani yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 06 Juni 2006 M bertepatan dengan tanggal 09 Jumadilawal 1427 H di Desa Ramania Propinsi Kalimantan Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

PA.TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah Nikah yang diajukan oleh :Juhriadi bin Johansyah, tempat tanggal lahir Duyun Baru, 20 April1981, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani kebun,tempat kediaman di RT.0O3 Desa Usih Kecamatan BintangAra Kabupaten Tabalong, sebagai Pemohon ;Nita binti Bahani, tempat tanggal lahir Ramania

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl serta alat bukti tertulis dan saksisaksi, Mejelis Hakim telah menemukan faktayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada hari Selasa tanggal 06 Juli 2006 Mbertepatan dengan tanggal 09 Jumadilawal 1427 H telah melangsungkanpernikahan di Desa Ramania namun tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Patangkep Tutui Kabupaten Barito Timur; Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohonll

Kapas sedangkan Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat di Jalan Ramania.

Ramania;6. Bahwa dengan sikap dan sifat Tergugat tersebut membuat Penggugatmenderita lahir dan batin dan Penggugat menyatakan tidak ridla dan tidaksanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinan bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mengajukan masalah ini ke Pengadilan AgamaSamarinda untuk melakukan perceraian;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda agar memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Ramania, perempuan 53 tahunRatnawati, perempuan 50 tahunKholiaziz, laki laki 48 tahunHusni Faisol, laki laki 45 tahunAgus Eti Wijaya, perempuan 41 tahunEvi Yulisman. laki laki 40 tahunaA ff f+ LY PbFeni Andika Sari, perempuan telah meninggal dunia diusia 17 tahunAnak yang no. 7 telah meninggal dunia dan yang lainnya masing masing telahhidup mandiri ;Bahwa sejak akad nikah antara Pemohon dan suami Pemohon tidak pernahbercerai, dan Pemohon adalah satusatunya isteri dari A.Kohar Leman bin H.Leman ;Bahwa

Ramania, perempuan 53 tahunRatnawati, perempuan 50 tahunKholiaziz, laki laki 48 tahunHusni faisol, laki laki 45 tahunAgus Eti Wijaya, perempuan 41 tahunEvi Yulisman. laki laki 40 tahunAf ee PeFeni Andika Sari, perempuan telah meninggal dunia diusia 17 tahunMenimbang Bahwa dengan mempelajari maksud dan tujuan permohonanPemohon sebagai mana tersebut dalam posita permohonan Itsbat Nikah dimaksudadalah untuk mengurus hakhak Pemohon untuk mendapatkan hak pensiun Janda darialmarhum suaminya bernama A.Kohar

Harun Nafsi Gang Ramania Rt. 16 Kelurahan RapakDalam Kecamatan Loa Janan llir Kota Samarinda, Saksi SURIATI telahditangkap dan dari penggeledahan Saksi SURIATI ditemukan barang buktiberupa 21 (Dua puluh satu) poket shabushabu seberat 3,9 gram netto,kemudian karena Saksi SURIATI mengatakan bila shabushabu yang dimiliki,disimpan oleh Saksi SURIATI berasal dari Terdakwa sehingga Terdakwaditangkap oleh anggota Polisi bertempat di Guest House VIVO dan dariTerdakwa diamankan barang bukti berupa 4 (Empat

Harun Nafsi Gang Ramania Rt. 16 Kelurahan Rapak DalamKecamatan Loa Janan llir Kota Samarinda kemudian ada yang mengetukpintu rumah Saksi SURIATT dan dibukakan oleh anak Saksi SURIATI yangternyata yang mengetuk rumah Saksi SURIATI adalah anggota Polisi yangberpakaian preman, kemudian anggota Polisi Tersebut melakukanpenggeledahan terhadap rumah Saksi SURIATI dan ditemukan barang buktiberupa 21 (Dua puluh satu) poket shabushabu, 5 (lima) buah plastic yangbertuliskan angka 150,200,350,400,500 didalam

SAGIRI dan Terdakwa akan mendapatkan keuntungansebesar Rp. 500.000, (Lima ratus Ribu Rupiah) setiap 5 (lima) gram brutto,kemudian Terdakwa teiah menyerahkan, menjual narkotika golongan berupashabushabu kepada Saksi SURIAT dengan harga Rp. 5.500.000, (Lima JutaLima Ratus Ribu Rupiah) namun pembayarannya secara diangsur/dicicilsetelah shabushabu tersebut dijual oleh Saksi SURIATI, kKemudian pada hariKamis Tanggal 05 April 2018 sekira pukul 00.30 Wita bertempat di Jalan KH.Harun Nafsi Gang Ramania Rt

. & Rekan yang beralamat di Jalan Ramania Nomor 05 E Voorvo Kota Samarinda, berdasarkan SURAT KUASA KHUSUS tertanggal 03 September 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong dengan Nomor Register W18-U4/180/HK.02.1/IX/2016 pada tanggal 05-09-2016; -------------------------------------------------------------------------- Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor : Sp.Kap/161/V/2016/Ditresnarkoba tertanggal 18 Mei 2016 yang mana Surat Perintah

. & Rekan yangberalamat di Jalan Ramania Nomor 05 E Voorvo Kota Samarinda, berdasarkan SURATKUASA KHUSUS tertanggal 03 September 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tenggarong dengan Nomor Register W18U4/180/HK.02.1/1X/2016pada tanggal 05092016; es Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan NomorSp.Kap/161/V/2016/Ditresnarkoba tertanggal 18 Mei 2016 yang mana Surat Perintah iniberlaku dari tanggal 18 Mei 2016 sampai dengan 21 Mei 2016 dan Surat PerintahPerpanjangan

PENETAPANNomor 214/Pdt.P/2020/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:Suridah binti Bahrun, tempat tanggal lahir Bangkalan, 05 Nopember 1970,umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Ramania,Gang 1, RT..045, Kelurahan Sidodadi, KecamatanSamarinda

Bahwa setelah pernikahan Suryadi bin Sai dan Suridah binti Bahrunbertempat tinggal di rumah kediaman di Jalan Ramania, Kota Samarindadan selama pernikahan tersebut tidak pernah terjadi perceraian;3. Bahwa pada tanggal 22 Desember 2019 Suryadi bin Sai telah meninggaldunia karena sakit, berdasarkan Akta Kematian yang dikeluarkan olehPencatatan Sipil Kota Samarinda dengan Nomor: 6472KM301220190006, tanggal 30 Desember 2019, sampai pada saat terakhir hidupnyaalmarhum tetap beragama Islam;4.

Ramania No. 79 RT 03 KelurahanSelumit, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan,Provinsi Kalimantan Utara, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, umut 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SMP, tempat kediaman di Jalan LembagaLapas Klas Il A Tarakan Kelurahan Karang Balik,Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan, ProvinsiKalimantan Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa

Ramania Kelurahan Selumit hingga pisah;3. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai anak;4. Bahwa, sejak bulan Januari tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan karena Tergugat seringpergi ketempat hiburan malam dan pulangnya larut malam menjelangsubuh;5.

Ramania, RT.2, RW.01, Kelurahan Sei.

Ramania,Kecamatan Mandastana, Kabupaten Barito Kuala, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaSaksi teman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon pasangan suami istri, menikahsekitar bulan Juni 2006; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon tidakdikaruniai anak, Bahwa sejak tahun 2016 Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon meninggalkan Pemohon saat Pemohon berhentidari

Suci Ramania Binti Suparman, menerangkan : Bahwa saksi sebagai Teman Penggugat; bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar Februari 2016 Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat bersifategois,Tergugat memberikan nafkah sekedarnya sehingga tidakmencukupi kebutuhan rumah tangga,Tergugat sering berkata kasarkepada Penggugat;;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah ranjang dan pisahrumah selama kurang lebih 5 bulan ;Bahwa

Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Majelis Hakim perlu mendapatkan keterangan pihak keluarga dan atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentang adanya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa dalam hal ini, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi keluarga dan atau orang terdekat yaitu : Suci Ramania

., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, sebagaimana1Putusan Nomor : 1472/Pdt.G/2013/PA.Smd.tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 460/18/IX/1989 tanggal 13September 1989;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah sewaan di jalan Ramania Dalam, Gang 2 RT.48 No.47Kelurahan Sidodadi Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda selama 24tahun sampai sekarang;Bahwa dari pernikahan, Penggugat dan

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahsewaan di Jalan Ramania dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;c. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonissejak 3 (tiga) tahun yang lalu karena sering bertengkar;d. Bahwa saksi sering mendengar Penggugat dengan Tergugatbertengkar;e. Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat dikarenakan masalah ekonomi, Tergugat suka main judi;f.

Ramania Vorvo KelurahanSidodadi Kec. Samarinda Ulu Kota Samarinda,Kalimantan Timur. Selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula TERGUGAT;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada: NELSON, SH.,SURYATININGSIH, SH., SUHARMAN, SH., LAEKOLAPANDEWA, SH.1I,SH., PUTRI WISUDAWATI, SH., SITIWULANDARI, SH. Para Advokat dan Konsultan Hukum,beralamat kantor ADVOKAT/PENASEHAT HUKUMNelson, SH. & Rekan JI.

Ramania Vorvo KelurahanSidodadi, Kec.

POKOK PERKARA1.Bahwa semua apa yang TERGUGAT kemukakan pada bagian eksepsidiatas adalah merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan denganbagian pokok perkara ini:Bahwa TERGUGAT menolak dengan tegas seluruh dalildalil GugatanPENGGUGAT, kecuali yang kebenarannya diakui secara tegas olehTERGUGAT;Bahwa TERGUGAT tidak akan menanggapi dalildalil PARA PENGGUGATyang tidak ada berkaitan dengan objek perkara;Untuk posita 1 bahwa benar PENGGUGAT membeli tanah kapling danrumah yang terletak diperumahan Ramania

Ramania VorvoKelurahan Sidodadi Kec. Samarinda Ulu Kota Samarinda, dengan hargasebesar Rp. 725.000.000, (tujuh ratus dua puluh lima juta rupiah) dengantype rumah 72 dan luas tanah 120 M2.

Ramania Vorvo Samarinda Kalimatan Timur dalambentuk tunai atau cek, bilyet giro atau transfer ke rekening sbb:Rekening an. CV. ALVININNDO CIPTA BORNEOHalaman 13 dari 28 Putusan Nomor 75/PDT/2019/PT SMR.Bank Kaltim No. 0011592007 (Giro) atauAn. AAHMADITYA MULYA NUGRAHABank Mandiri No. 1480001168841 dan atauBCA No. 1800497520Pada kenyataannya Terbanding telah menyetor dan mentransfer uangke rekening an. AAHMADITYA MULYA NUGRAHA pada Bank Mandir!

Ramania RT.021 RW.004 Kel. Tanjung Selor HilirKkec. Tanjung Selor Kab. Bulungan. Bahwa sekitar pukul 17.00 wita terdakwatiba di rumah saksi DEDE tersebut dan bertemu dengan saksi DEDEkemudian saksi DEDE memberikan 1 (Satu) bungkus yang berisi diduganarkotika jenis sabu kepada terdakwa dan terdakwa membayar danmemberikan uang sebesar Rp. 1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah)kepada saksi DEDE, setelah itu terdakwa membawa diduga narkotika jenissabu tersebut ke rumah terdakwa di Jl.

Ramania Tanjung Selor;Bahwa tujuan Terdakwa memesan adalah untuk digunakan olehTerdakwa sendiri karena Terdakwa merupakan pemakai sabu;Bahwa uang pembelian barang diduga narkotika dari Terdakwa sudahdiserahkan oleh Terdakwa kepada Saksi yang digunakan untuk keperluanseharihari, sedangkan dalam proses penangkapan terhadap Saksi tidakditemukan barang bukti uang;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan berupa 1 (satu) unit handphone nokia warna hitam dengannomor 082311744300

Ramania dan Saksi Muhammad ArifianiAls Dede memberikan sabu kepada Terdakwa sebanyak 1 (Satu) bungkusyang oleh Terdakwa dibayarkan harganya pada saat itu juga sejumlahRp1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah);Bahwa pada pukul 18.00 wita Terdakwa didatangi Saksi Aminudin di rumahTerdakwa dimana Saksi Aminudin menanyakan apakah Terdakwa memilikisabu lalu setelan Terdakwa menyatakan jika sedang memiliki sabu SaksiAminudin meminta kepada Terdakwa untuk membaginya dengan hargaRp500.000,00 (lima

Ramania dan Saksi Muhammad ArifianiAls Dede memberikan barang diduga sabu kepada Terdakwa sebanyak 1(satu) bungkus yang oleh Terdakwa dibayarkan harganya pada saat itu jugasejumlah Rp1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah);. Bahwa pada pukul 18.00 wita Terdakwa didatangi Saksi Aminudin di rumahTerdakwa yang berada di JI. Kasimudin Rt 04 Kel. Tanjung Palas TengahKec. Tanjung Palas Kab.

Ramania dan Saksi Muhammad Arifiani Als Dede memberikan barang didugasabu kepada Terdakwa sebanyak 1 (satu) bungkus yang oleh Terdakwadibayarkan harganya pada saat itu juga sejumlah Rp1.400.000,00 (satu jutaempat ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa pada pukul 18.00 wita Terdakwa didatangi SaksiAminudin di rumah Terdakwa yang berada di JI. Kasimudin Rt 04 Kel. TanjungPalas Tengah Kec. Tanjung Palas Kab.

Satu bidang tanah yang berdiri bangunan diatasnya yang terletak di jalan Padat Karya, Gang Ramania, RT. 83 Kel. Loa Bakung Kec.

Sungai Kunjang KOta Samarinda dengan ukuran Panjang 10 M dan Lebar +20/18,50 M seta luas tanah +192,50 M2, dengan batas-batasnya sebagai berikut:
- Sebelah Utara dengan Pancuran;
- Sebelah Selatan dengan Siti Fatimah;
- Sebelah Timur dengan Pancuran;
- Sebelah Barat dengan Gang Ramania;
Sebagaimana Surat Pelepasan Hak Atas Tanah No.1502772
4.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon :Nama : Anak pemohonUmur : 18 tahun 6 bulan, agama IslamTempat tanggal lahir + : Sei Ramania, 3 Mei 2002Pendidikan : SLTP.Pekerjaan : Ikut orang tuaAlamat : Desa Sei Ramania RT.01, KecamatanMandastana Kabupaten Barito Kualadengan calon suaminya:Nama : Calon suami anak pemohonUmur : 31 tahun 7 bulan agama IslamTempat tanggal lahir : Banjar, 3 Maret 1989Pendidikan : SDHim. 1 dari 12Penetapan xxx/Pdt.P/2020/PA.MrbPekerjaan : Petani/PekebunAlamat : Desa Tatah

RAMANIA JAYANTI PUTRIANSYAH, ketiganyabertempat tinggal di Desa Ngentak, RT 09 RW 03 Nomor45, Kelurahan Baturetno, Kecamatan Banguntapan,Kabupaten Bantul;SUPANDOYO bin PRINGGODIMULYO, bertempattinggal di Krangkungan, Dukuh Sanggrahan, RT 03 RW08 Nomor 46 A, Kelurahan Condongcatur, KecamatanDepok, Kabupaten Sleman, dalam hal ini kesemuanyamemberi kuasa kepada Diah Ayu Safitri Riaji, S.H., danHalaman 1 dari 10 hal. Put.

RAMANIA JAYANTI PUTRIANSYAH, 4.

Ramania Il, Tanjung Redeb, Kalimantan Timur selama 1 Tahun 7bulan lamanya. Bahwa, selama ikatan pernikahan, penggugat dan Tergugat telahhidup bersama layaknya suami isteri dan telah dikaruniai Seorang anakyang bernama:= Muh.

Ramania Il, Tanjung Redeb, Kalimantan Timur selama 1 Tahun 7bulan lamanya.= Bahwa, selama ikatan pernikahan, penggugat dan Tergugat telahhidup bersama layaknya suami isteri dan telah dikaruniai Seorang anakyang bernama: Muh. Yahya bin Sukma Aco, umur 2 tahun.

terjadinya pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah Tergugat suka mengkonsumsiminuman keras, bahkan dilakukan di depan anakanak Penggugatdan Tergugat dan Tergugat malas bekerja;Bahwa Saksi sering melihat Tergugat minum minuman kerassampai mabuk, bahkan dilakukannya di depan anakanakPenggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sejak 2 (dua) tahun yang lalu, karena pada bulanAgustus 2015 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat ke rumahSaksi di Jalan Ramania

mengetahui sebab terjadinya pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah Tergugat suka mengkonsumsiminuman keras, bahkan dilakukan di depan anakanak Penggugatdan Tergugat dan saksi pernah melihat Tergugat seperti orang yangsedang mabuk ketika saksi berkunjung ke rumah Penggugat danTergugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sejak 2 (dua) tahun yang lalu, karena pada bulanAgustus 2015 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat ke rumahorangtua Penggugat di Jalan Ramania

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak yang bernama: Naysa Ramania Putri binti Dasmono, perempuan, Gresik, 06 September 2017 (umur 4 tahun), adalah anak sah antara Pemohon I dan Pemohon II;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 325.000,- (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Ramania Nomor 05 E Voorvo, KelurahanSidodadi, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, berdasarkan SuratKuasa khusus tertanggal 9 Juli 2021, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:SELVIANA, Pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat di JI.