PUTUSANNomor 86 K/MIL/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Oditur Militer pada Oditurat Militer I02 Medan, telah memutusperkara Terdakwa:Nama : SALEH USMAN;Pangkat/NRP : Pelda Mar/91796;Jabatan : Ba Kompi Markas;Kesatuan : Menbanpur2 Mar Cilandak;Tempat/Tanggal Lahir : Cirebon/30 Juni 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat Tinggal : Komplek Mar Rangkapan Jaya

Sholeh dariPengadilan Negeri Medan;1 (satu) lembar STNK jenis Nissan Grand Livina tahun 2009 milikPelda Mar Saleh Usman, Nopol B 899 RII nama pemilik atasHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 86 K/MIL/2019nama Saleh Usman, alamat Komplek Marinir Blok K III Nomor 22RT. 007 RW. 006 Rangkapan Jaya Baru Pancoran Mas Depok;1 (satu) buah BPKB jenis Nissan Grand Livina tahun 2009 milikPelda Mar Saleh Usman, Nopol B 899 RII nama pemilik atasnama Saleh Usman, alamat Komplek Marinir Blok K III Nomor 22RT

. 007 RW. 006 Rangkapan Jaya Baru Pancoran Mas Depok;1 (satu) buah BPKB jenis truck Mitsubishi tahun 1998 milik PeldaMar Saleh Usman, Nopol B 9578 WM, nama pemilik atas namaPN Marga Jaya, alamat Jalan Raya Pluit Selatan Komplek RukoPluit Mall A Nomor 1 Jakarta Utara;1 (satu) lembar STNK jenis truck Mitsubishi tahun 1998 milikPelda Mar Saleh Usman, Nopol B 9578 WM, nama pemilik atasnama PN Marga Jaya, alamat Jalan Raya Pluit Selatan KomplekRuko Pluit Mall A Nomor 1 Jakarta Utara;1 (satu) lembar STNK

dalamPutusan Pengadilan Militer I02 Medan Nomor 115K/PM IO2/AL/VIII/2018 tanggal 26 November 2018, dikembalikan ke PTMusim Mas;Barang bukti nomor 2 (dua) selengkapnya sebagaimana dalamPutusan Pengadilan Militer I02 Medan Nomor 115K/PM IO2/AL/VIII/2018 tanggal 26 November 2018, dikembalikan kepadaPelda Mar Saleh Usman berdasarkan BPKB jenis Nissan GrandLivina tahun 2009 milik Pelda Mar Saleh Usman, Nopol B 899 RIlnama pemilik atas nama Saleh Usman, alamat Komplek Marinir BlokK Ill Nomor 22 RT. 007 RW. 006 Rangkapan

Rangkapan Jaya Kec.

Rangkapan JayaKec.

Pol : B3884SFW milik saksi Deni ke pom bensin Jalan MeruyungKelruahan Rangkapan Jaya Kecamata Pancoran Mas Kota Depok;2.

pernikahannya pada KUA KecamatanPancoran, Kota Jakarta Selatan;.Bahwa Para Pemohon untuk memperkuat dalildalil permohonannyatelah mengajukan bukti tertulis sebagai berikut :1. foto kopi kartu tanda penduduk atas nama Para Pemohonmasingmasing Nomor 3276012608620001 dan Nomor3276015808610002, telah diibubuhi meterai pos cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode P12. foto kopi kartu keluarga atas nama Pemohon Nomor3276012207110005. tanggal 27 Juli 2011 yang dikeluarkanLurah, Kelurahan Rangkapan

Gerogol, RT.03,RW. 02, Kelurahan Rangkapan Jaya Kecamatan PancoranMas, Kota Depok, dengan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon I.bahwa saksi tahu, Pemohon dan Pemohon adalah suamiistri yang menikah di Buncit, Pancoran, Jakarta Selatanpada bulan Agustus tahun 1978.bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut.bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Sakaring, dan saksinya adalah Enung danAndi

Gerogol,RT.03, RW. 02, Kelurahan Rangkapan Jaya KecamatanPancoran Mas, Kota Depok, dengan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon I.e bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon danPemohon II menikah;e bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri dan telah dikaruniai 3 orang anak.e bahwa saksi tahu, antara Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan darah.e bahwa saksi tahu, sampai saat ini Pemohon hanyaberistrikan Pemohon II, mereka

Gerogol, RT.03, RW. 02,Kelurahan Rangkapan Jaya Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok.Menimbang, bahwa dari P2 berupa foto kopi kartu keluarga, atas namaKepala Keluarga Pemohon dan Pemohon Il tercatat sebagai isitri,memperkuat fakta bahwa antara Para Pemohon terikat dalam perkawinanyang sah.Menimbang, bahwa dari 2 (dua) orang saksi Para Pemohon diperolehketerangan bersesuaian dan terbukti sebagai berikut :1.

2012, yang pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman denganalasan telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi, sertamempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa terdakwa oleh penuntut umum telah didakwa melakukanperbuatan pidana sebagai berikut:DAKWAANPertama:Bahwa ia terdakwa APRAL Alias ADAM Bin RAPLIS pada hari Selasatanggal 11 Oktober 2011 sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2011, bertempat di Jalan Raya Sawangan Kelurahan Rangkapan

(keduanya petugas kepolisian Polres Depok)sedang melaksanakan observasi wilayah kecamatan Pancoran Mas Kota Depok,kemudian mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Jalan Raya SawanganKelurahan Rangkapan Jaya Baru Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok seringdijadikan tempat penyalahgunaan Narkotika, berdasarkan informasi tersebutselanjutnya saksi Muhammad Ali dan Leo Raja Mandala.A. menuju kelokasi yangdimaksud untuk melakukan penyelidikan, kemudian saksi Muhammad Ali dansaksi Leo Raja Mandala.A

pemeriksaanlebih lanjut.e Bahwa terdakwa memperoleh ganja tersebut dengan cara membeli dari DORIP(belum tertangkap) pada hari selasa tanggal 11 Oktober 2011 sekitar jam 14.00dimana terdakwa memesan ganja kepada DORIP (belum tertangkap) denganmenyerahkan uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), selanjutnyaDORIP (belum tertangkap) memberikan 2 (dua) bungkus ganja yang dibungkuskertas kepada terdakwa, setelah itu terdakwa berjalan menuju tanah kosongdiwilayah Jalan Raya Sawangan Kelurahan Rangkapan

Narkotika jenis ganja tanpa dilengkapi dengan surat ijindari pihak yang berwenang hingga akhirnya terdakwa ditangkap guna pemeriksaanlebih lanjut.Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa APRAL Alias ADAM Bin RAPLIS pada hari Selasatanggal 11 Oktober 2011 sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2011, bertempat di Jalan Raya Sawangan Kelurahan Rangkapan

Rangkapan Jaya Kec.Pancoran Mas Kota Depok atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Depok, Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan , perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa awalnya pada hari senin tanggal 11 Desember 2017 sekira jam 22.00Wib Terdakwa datang menemui sdr.

Rangkapan Jaya Kec. Pancoran Mas Kota Depok, tibatiba Terdakwadidatangi dan ditangkap oleh beberapa orang polisi berpakaian preman yangmengaku Anggota Kepolisian Sektor Pancoran Mas Depok (saksi SURASTOWAROYO dan saksi TANZIL.

Rangkapan Jaya Kec.Pancoran Mas Kota Depok atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Depok, Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa Shabu, perbuatan mana Terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari senin tanggal 11 Desember 2017 sekira jam 22.00Wib Terdakwa datang menemui sdr.

Rangkapan Jaya, Pancoran Mas, Depok;Bahwa pada saat penangkapan, 1 (Satu) paket sabu tersebut terletakdikantong jaket Terdakwa sebelah kanan, yang sedang Terdakwa gunakan;Bahwa Terdakwa mendapat 1 (Satu) paket sabu tersebut adalah dari hasilmembeli seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari Sdr.

untuk meminjamkan sepeda motor korban FIRMANADHIE kepada terdakwa dan saksi HIKMAH agar terdakwa menemuisaksi AMANAH untuk membicarakan mengenai tawaran korban FIRMANADHIE tersebut, setelah terdakwa menemui saksi AMANAH ternyatasaksi AMANAH tetap tidak menyetujui tawaran korban FIRMAN ADHIEtersebut.Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 11 Desember 2017 sekira jam00.30 WIB terdakwa pergi menemui korban FIRMAN ADHIE di rumahkorban FIRMAN ADHIE di Perum Poin Mas Blok A2 No. 5 RT 01/RW 11Kelurahan Rangkapan

Sidik jari laten yang terdapat pada sisi bagian luar dekat pegangancangkir/gelas keramik warna Putih yang ditemukan di Tempat KejadianPerkara (TKP) yang beralamat di Perum Poin Mas Blok A2 No.5 RT01/RW 11 Kelurahan Rangkapan Jaya Kecamatan Pancoran Mas KotaDepok (bertanda huruf B MERAH periksa pada potret terlampir) direkamhalaman 7 dari 34 Putusan Nomor 259/Pid.B/2018/PN.Dpk.ke dalam Form Pengambilan SJL di TKP dinyatakan Identik/Sama dengansidik jari jempol tangan kanan atas nama ACEP MULYADI (

Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 11 Desember 2017 sekira jam00.30 WIB terdakwa pergi menemui korban FIRMAN ADHIE di rumahkorban FIRMAN ADHIE di Perum Poin Mas Blok A2 No. 5 RT 01/RW 11Kelurahan Rangkapan Jaya Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok,untuk memberitahukan bahwa saksi AMANAH tidak menyetujui tawarankorban FIRMAN ADHIE tersebut sambil terdakwa berkata gak, Pak kantadi sudah telpon trus bilang gak mau, namun saat itu korban FIRMANADHIE berusaha terus sambil berkata sudah sana balik

Bahwa dalam pengertian menghilangkan nyawa orang lain,Undangundang tidak merumuskan perbuatannya yaitu jenis dan bentukperbuatan tetapi hanya akibat dari perbuatan itu sendiri yaitu hilangnya nyawaorang lain.Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan : Bahwa benar KEJADIANNYA pada hari Senin tanggal 11 Desember 2017sekira jam 04.30 WIB bertempat Perum Poin Mas Blok A2 No. 5 RT01/RW 11 Kelurahan Rangkapan Jaya Kecamatan Pancoran Mas KotaDepok.

O9 Kelurahan Rangkapan JayaKecamatan Pancoran Mas Kota Depok Provinsi JawaBarat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Ahmad Fauzi bin Mat Roji, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D2,pekerjaan Karyawan Swasta , bertempat tinggal Kp.Pulo No. 48 Rt. 01 Rw. 09 Kelurahan Rangkapan JayaKecamatan Pancoran Mas Kota Depok Provinsi JawaBarat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Rohmawati binti Mat Roji, umur 30 Tahun, agama Islam, pendidikan Sd,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Kp.

O09 Kelurahan Rangkapan Jaya KecamatanPancoran Mas Kota Depok Provinsi Jawa Barat.selanjutnya disebut sebagai Pemohon Ill;Rosdiana binti Mat Roji, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan Sma,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal JI BudiMulia No. 23 Rt. 06 Rw. 11 Kelurahan PademanganBarat Kecamatan Pademangan Kota Jakarta UtaraProvinsi DKI Jakarta, selanjutnya disebut sebagaiPemohon IV;Selanjutnya Pemohon , Pemohon II, Pemohon III danPemohon IV disebut sebagai Para Pemohon;Hlm 1 dari 11 him

Rawa Denok RT02/008, Kelurahan Rangkapan Jaya Baru, Kecamatan PancoranMas, Kota Depok;8. Drs. HERRIYANA, bertempat tinggal di Jalan WijayaKusuma IV Nomor 189, RT 0/7/06 Kelurahan Depok Jaya,Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok;Halaman 1 dari 20 hal. Put. Nomor 3731 K/Pdt/20169. H. Ir.

Nomor 3731 K/Pdt/2016Rawa Denok RT 03/RW 08 Kelurahan Rangkapan Jaya Baru, KecamatanPancoran Mas Kota Depok, mengunakan uang tunai KPPD. Tanpa melaluiKeputusan Rapat Anggota KPPD,maupun Rapat Luar Biasa Anggota KPPD,dan belum masuk didalam RK/RAPB KPPD tahun 2011.

(duaratus meter persegii) yang terletak di kampung Rawa Denok RT02/RW 08 Kelurahan Rangkapan Jaya Baru, Kecamatan PancoranMas, Kota Depok;7. Bahwa pembelian membeli 2 bidang tanah seluas 2.325 m? (duaribu tiga ratus dua puluh lima meter persegii) dan tanah seluas 200 m?

(dua ratus meter persegii) yang terletak di kampung Rawa Denok RT02/RW 08 Kelurahan Rangkapan Jaya Baru Kecamatan PancoranMas, Kota Depok selain bertentangan dengan AD/ART KPPD jugamenyalahi aturan pencatatan kepemilikan atas aset tersebut. Dimanapada sertifikat 2 bidang tanah seluas 2.325 m? (dua ribu tiga ratus duapuluh lima meter persegii) dan tanah seluas 200 m?

(dua ratus meterpersegi) yang terletak di kampung Rawa Denok RT 02/RW 08Kelurahan Rangkapan Jaya Baru Kecamatan Pancoran Mas, KotaDepok yang dibeli dengan uang KPPD namun secara administratifHalaman 12 dari 20 hal. Put. Nomor 3731 K/Pdt/2016tercatat atas nama Termohon Kasasi semula Terbanding/Tergugat(Abdul Wahab);8.

B141 RT.002/RW.08 Kelurahan Rangkapan Jayabaru,Kecamatan Pancormas, Kota Depok, Jawa Barat, dalamhal ini telah memberi kuasa kepada Ir.Yose CarloS,SH.

Rangkapan Jayabaru, Kec.

Rangkapan Jayabaru, Kec. PancormasDepok Jawa Baratsebagaimana Sertifikat No.1558 tanggal 12 Maret 1997 atas nama H.

Bahwa Tergugat memiliki sertifikat berdasarkan bagi waris dari orang tuayang dibuat oleh PPAT Emmy Yatmini,SH Nomor; 63/2014, maka timbulsertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 1543 atas nama Tergugat diKeturahan Rangkapan Jaya Baru RT.02/RW.08 dan juga adanya gambarSituasi tanggat 07 Maret 1997, Nomor.10.10.71.01.05158/1997 tuas tanah1073 m2; Bahwa Tergugat mempunyai data peta gambar situasi tanah yangdisengketakan baik dari sertifikat yang lama milik orang tua maupun petabidang tanah Rangkapan Jaya

tanggat 02 Desember 1996, di RT02 RW08 yaitu Panitia Ajudikasi Kelurahan Rangkapan Jaya Baru; Bahwa Tergugat juga mempunyai sakisaksi mengenai batasbatas tanahyang disengketakan antara lain : lbu Theo, (tanah yang lama) daripenggugat, Pak RT dan Pak RW, staf kelurahan rangkapan jaya apakahbenar menyerobot/mengambil tanah milik para Penggugat;Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Tergugat memohon kepada MajelisHakim yang menyidangkan perkara ini dapat memutus sebagai berikut :1.

NAMA SAKSI PERTAMA, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lburumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Pancoran Mas Kota Depokdi persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah bibi Penggugat; Bahwa sealama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Rangkapan Jaya Gang H.

Arif Nomor 88 RT.001 RW.010,Kelurahan Rangkapan Jaya Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok ; Bahwa saksi tidak mengetahui keadaan ruamh tangga Penggugat danTergugat, yang saksi ketahui Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah lebih dari 2 tahun; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab kepergian Tergugat, yangsaksi ketahui sejak kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidak pernahkembali lagi; Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat agar bersabar menungguTergugat kembali, tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.4279/Padt.G/2019/PA.Dpk Bahwa sealama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Rangkapan Jaya Gang H.

Arif Nomor 88 RT.001 RW.010,Kelurahan Rangkapan Jaya Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok ; Bahwa saksi tidak mengetahui keadaan ruamh tangga Penggugat danTergugat, yang saksi ketahui Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah lebih dari 2 tahun; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab kepergian Tergugat, yangsaksi ketahui sejak kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidak pernahkembali lagi; Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat agar bersabar menungguTergugat kembali, tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya

Menyatakan tanah seluas 50.000 M2 (5 HA) yang terletak di RT.001 RW.003, Kelurahan Rangkapan Jaya, Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok, dengan batas-batas di sebelah :Utara : Tanah LINAM;Timur : Tanah H.M.T. BAKRIE;Barat : Selokan Tanah PT. DJarum (sekarang PT. Muria Properti Buana);Selatan Jalan Raya Sawangan, berdasarkan Girik C.1730 Nomor 123 Persil 17 D.1 atas nama M.T.BAKRIE; Adalah milik Penggugat Intervensi I; 4.

Menyatakan tanah yang terkena Pengadaan Tanah Untuk Pembangunan Jalan Tol Depok-Antasari (Desari) di JI.Raya Sawangan, RT.001 RW.003, Kelurahan Rangkapan Jaya, Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok, seluas + 2,4 HA adalah milik Penggugat Intervensi I;5. Menyatakan pihak yang berhak menerima pembayaran uang ganti kerugian Pengadaan Tanah Untuk Pembangunan Jalan Tol Depok- Antasari (Desari) di JI.

Raya Sawangan, RT.001 /RW.003, Kelurahan Rangkapan Jaya, Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok, seluas + 2,4 HA hanyalah Penggugat Intervensi I;6. Menyatakan PenggugatITergugat Intervensi tidak berhak atas tanah yang terkena Proyek Pembangunan Jalan Tol Depok-Antasari (Desari) seluas 2,4 HA yang terletak di JI.Raya Sawangan, RT.001 RW.003, Kelurahan Rangkapan Jaya, Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok;7.

Raya Sawangan, RT.001 RW.003, Kelurahan Rangkapan Jaya, Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok;8. Menghukum Tergugat IITurut Tergugat Intervensi I, Tergugat III Turut Tergugat Intervensi II, Tergugat IIIITurut Tergugat Intervensi III, untuk tunduk dan patuh terhadap Putusan ini;9. Menolak Gugatan penggugat Intervensi untuk selain dan selebihnya;10.

tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM41/Depok/03/2012, tertanggal 22 Maret 2012,sebagai berikut :KesatuBahwa ia Terdakwa KARYONO ALIAS PAKDE BIN KAMIJAN bersama sama denganTerdakwa II SOEGENG WINARNO Alias POLIM Bin SEMIN pada hari Rabu tanggal 14 Desember2011 sekitar jam 04.10 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2011,bertempat di Jalan Parung Bingung RT.001/RW.009 Kelurahan Rangkapan

memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakai jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan Para Terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagimana tersebut diatas, sebelumnya Terdakwa KARYONO ALIAS PAKDE BIN KAMIJAN bersama sama dengan Terdakwa IlSOEGENG WINARNO Alias POLIM Bin SEMIN pergi dengan menggunakan sepedamotor untuk mencari sasaran rumah yang akan dilakukan pencurian, kemudiansesampinya di Jalan Parung Bingung RT.001/RW.009 Kelurahan Rangkapan

Saksi FERY HIDAYAT;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik.Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik.Bahwa kejaidan tindak pidana tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 14 Desember2011 sekitar jam 04.10 Wib bertempat di Jalan Parung Bingung RT.001/RW.009Kelurahan Rangkapan Jaya, Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok;Bahwa cerita kejadiannya berawal pada saat saksi sedang tidur tiba tiba saksiterbangaun dan melihat seseorang yang mau mengambil

Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik.e Bahwa kejaidan tindak pidana tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 14 Desember2011 sekitar jam 04.10 Wib bertempat di Jalan Parung Bingung RT.001/RW.009Kelurahan Rangkapan Jaya, Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok;Bahwa cerita kejadiannya berawal pada saat saksi sedang tidur tiba tiba saksimendengar teriakan anak saksi yang bernama Fery Hidaya rampok....rampok....sehingga saksi terbangun;Bahwa setelah itu saksi berusaha untuk mengejar Terdakwa sambil berteriak

Wib, bertempat di Jalan Pindahan Kelurahan Pancoran Mas, Kecamatan PancoranMas, Kota Depok;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi karena Terdakwa telah melakukan tindak pidanapencurian dan memiliki senjata tajam;Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana tersebut dengan cara Terdakwa bersama sama dengan SOEGENG WINARNO Alias POLIM Bin SEMIN pergi dengan menggunakansepeda motor untuk mencari sasaran rumah yang akan dilakukan pencurian, kemudiansesampinya di Jalan Parung Bingung RT.001/RW.009 Kelurahan Rangkapan

Rangkapan Jaya kec. Pancoran MasKota Depok atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Depok, melakukan perbuatanpenganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat terhadap saksi KorbanMuhammad Reza yang dilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut : Bahwa berawal pada hari selasa tanggal 25 April 2017 sekira pukul 18.30 Wibdi Kp kekupu gang asem Rt 001/013 Kel. Rangkapan Jaya kec.

Rangkapan Jaya kec.

Kepupu Gang Asem Rt. 01/013,Kel Rangkapan Jaya, Kec. Pancoran Mas, Kota Depok;Bahwa Korban pengeroyokan tersebut Sdr. MUHAMMAD REZA, ST,namun pelakunya saksi tidak mengetahui karena saksi tidak melihatlangsung pada saat kejadian, yang saksi tahu pada saat saksi datingketempat kejadian yang berada disana Sdr.

Bahwa kejadiannya berawal pada hari selasa tanggal 25 April 2017 sekirapukul 18.30 Wib bertempat di Kampung Kekupu Gang Asem RT.001/RW.013Kelurahaan Rangkapan Jaya Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok yangmana pada saat itu saksi Muhammad Reza diberitahu oleh saksi Abd Harreesbahwa anak saksi Muhammad Reza diambil dirumah oleh saksi Yasminbersama dengan saksi Halilah dan 2 orang temannya dan dibawakerumahnya;2.

PENETAPANNomor : 11/Pdt.G/2013/PN.DPK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara antara :Maria Lusitania Suhesti, beralamat di Depok Maharaja Blok D.1 No. 9 Rt. 003 Rw. 015 Kelurahan Rangkapan Jaya Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat:MelawanTumpak Tumanggor, beralamat di di Depok Maharaja

Blok D.1 No. 9 Rt. 003Rw. 015 Kelurahan Rangkapan Jaya Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat:Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1.

Parung Bingung JalanBersama RT.04/RW.04Kelurahan Rangkapan jayaBaru, Kecamatan pancoranMas, Kota Depok;Agama Islam.Pekerjaan Scurity.Pendidikan SMU; Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum Marwinde Sibua, SH., Frimansyah,SH, Ricky Junaedi, SH, MA. Wakki, SH., Abdul Kholik, SH dan Hani Simamora, SH,Lebaga bantuan Hukum HAPI berdasarkan surat penetapan Nomor : 474/Pid/B/2011/PN.Dpk tertanggal 24 Oktober 2011;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah dan penetapan oleh;1.

Saksi, DEDE KURNIAWANDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik.Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik.Bahwa saksi bersama rekan rekan melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Selasa tanggal 02 Agustus 2011 sekitar jam 00.30 Wib di Jalan RayaKomplek Marinir, Kelurahan Rangkapan Jaya Baru, Kecamatan Pancoran Mas,Kota Depok;Bahwa saksi bersama rekan rekan melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena Terdakwa telah mengkonsumsi

dalam mengkonsumsi ganja tersebut tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.Saksi SUPRIYANTO,Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik.e Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik.e Bahwa saksi bersama rekan rekan melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Selasa tanggal 02 Agustus 2011 sekitar jam 00.30 Wib di Jalan RayaKomplek Marinir, Kelurahan Rangkapan

Kepolisian;Bahwa Terdakwa pada saat ditangkap tidak melakukan perlawanan;Bahwa Terdakwa dalam mengkonsumsi ganja tersebut tidak memiliki ijin dari pinakyang berwenang;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.Saksi SYAH JOHAN,Dihadapan Penyidik memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi bersama rekan rekan melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Selasa tanggal 02 Agustus 2011 sekitar jam 00.30 Wib di Jalan RayaKomplek Marinir, Kelurahan Rangkapan

keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Benar bahwa Terdakwa pada saat sekarang ini saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa benar Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa benar keterangan Terdakwa di Penyidik;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Selasa tanggal 02 Agustus 2011sekitar jam 00.30 Wib di Jalan Raya Komplek Marinir, Kelurahan Rangkapan

Saksi HERMANTODi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;e Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik;e Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Kamis tanggal 27 Pebruari 2014, sekira jam 23.50 Wib, bertempat diKampung Kekupu RT.002/RW.004 Kelurahan Rangkapan Jaya, KecamatanPancoran Mas Kota Depok;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena Terdakwakedapatan memiliki narkotika

jenis ganja;e Bahwa kejadiannya berawal pada saat saksi bersama rekan saksi sedangmelaksanakan tugas piket Satuan Narkoba Polres Depok menerima informasi darimasyarakat yang mengatakan bahwa di sebuah rumah yang beralamat diKampung Kekupu RT.002/RW.004 Kelurahan Rangkapan Jaya, KecamatanPancoran Mas Kota Depok sering dijadikan tempat penyalahgunaan narkotika jenisganja;e Bahwa setelah saksi bersama rekan saksi menerima informasi tersebut kemudiankami pun langsung menuju tempat yang dimaksud untuk

perlawanan;Bahwa Terdakwa bukan merupakan target oprasi Kepolisian;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.Saksi YUSUF WISNU A:Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik;Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terahdap Terdakwapada hari Kamis tanggal 27 Pebruari 2014, sekira jam 23.50 Wib, bertempat diKampung Kekupu RT.002/RW.004 Kelurahan Rangkapan

Jaya, KecamatanPancoran Mas Kota Depok;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena Terdakwakedapatan memiliki narkotika jenis ganja;Bahwa kejadiannya berawal pada saat saksi bersama rekan saksi sedangmelaksanakan tugas piket Satuan Narkoba Polres Depok menerima informasi darimasyarakat yang mengatakan bahwa di sebuah rumah yang beralamat diKampung Kekupu RT.002/RW.004 Kelurahan Rangkapan Jaya, KecamatanPancoran Mas Kota Depok sering dijadikan tempat penyalahgunaan narkotika jenisganja

Bahwa benar Terdakwa ditangkapoleh Polisi pada hari Kamistanggal 27 Pebruari 2014, sekirajam 23.50 Wib, bertempat diKampung Kekupu RT.002/RW.004Kelurahan Rangkapan Jaya,Kecamatan Pancoran Mas KotaDepok karena Terdakwakedapatan memiliki danmenyimpan Narkotika Golongan jenis ganja;Bahwa benar cerita kejadiannyaberawal pada hari Rabu tanggal26 Februari 2014 Terdakwamenemui saudara Boan (DPO) diParkiran Martabak Bangka yangberalamat di Jalan Arif RahmanHakim, Pancoran Mas, KotaDepok dan setelah Terdakwabertemu

Rangkapan JayaBaru, Kec.

Rangkapan Jaya Baru, Kec.

Bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah yang terletak diKelurahan/Desa Rangkapan Jaya, Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok,dengan luas 105.000 M?

(seratus dua puluh ribu sembilan ratus lima puluh meter persegi)yang terletak di Kelurahan Rangkapan Jaya, Kecamatan Pancoran Mas,Kota Depok, Propinsi Jawa Barat;Bahwa Penggugat kemudian mengajukan Permohonan Hak Atas Tanahuntuk :Peta Bidang Tanah NIB.10.27.04.0213627 No.337/2017 seluas12.373 M*, yang dikeluarkan oleh Tergugat pada tanggal 722017, dengan Nomor Berkas Permohonan Surat KeputusanPemberian Hak : 20365/2017 pada tanggal 29 Maret 2017 kepadaTergugat ;Peta Bidang Tanah NIB.10.27.04.0213628

yang terletak di Kelurahan Rangkapan Jaya, Kec.Pancoran Mas, Kota Depok atas nama Penggugat;b. Surat Keputusan (SK) Tergugat II dengan Nomor :154/HGBBPN10.27/2017, tanggal 17042017 tentang Pemberian Hak Guna Bagunanatas Tanah Seluas 33.298 M* yang terletak di Kelurahan RangkapanJaya, Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok atas nama Penggugat;Halaman 3 halaman 31 Putusan Nomor 155/Pdt/2020/PT BDG5.

Bahwa dikarenakan Penggugat adalah pemilik sah atas tanah yang beradadi Kelurahan Rangkapan Jaya, Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok,Propinsi Jawa Barat, dengan luas 105.000 M? (10,5 Ha) dan sebagian lokasitanah milik Penggugat masuk ke dalam rencana Pembangunan Jalan TolDepokAntasari dengan luas keseluruhan 14.887 M?

(seratus lima ribu meter persegi),dimana tanah tersebut terletak di Kelurahan Rangkapan Jaya, KecamatanPancoran Mas, Kota Depok, Propinsi Jawa Barat;Bahwa didalam Persidangan Pembanding/Dahulu Penggugat juga telahmengajukan bukti terkait dengan Permohonan Hak Atas Tanah milikPenggugat dan juga Peta Bidang atas tanah milik Penggugat yaitu :a. Peta Bidang Tanah NIB.10.27.04.0213627 No.337/2017 seluas 12.373M?

ataspermohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa dengan dakwaantertuang dalam surat dakwaan tanggal 04 April 2013 berisi sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa SOFFIANNA GIANNA MARTIN Alias KODOK Binti ANDRIWINOPO HADI pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2013 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk pada bulan Maret 2013 bertempat di samping DTC DepokKelurahan Rangkapan

Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) joPasal 132 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;SubsidairBahwa ia Terdakwa SOFFIANNA GIANNA MARTIN Alias KODOK Binti ANDRIWINOPO HADI pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2013 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk pada bulan Maret 2013 bertempat di samping DTC DepokKelurahan Rangkapan

lahir di Jakarta, umur/tanggal lahir, 24 Tahun, Jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Anggota Polri, tempat tinggal Polsek Metro Cilandak JalanCaringin Utara No.1 Kelurahan Ciladak Barat, Kecamatan Ciladak, Jakarta Selatan, AgamaIslam.e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;e Bahwa benar saksi di Penyidik;e Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Rabu tanggal 06 Maret 2013 sekira pukul 19.00 Wib bertempat di samping DTCDepok Kelurahan Rangkapan

bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Benar bahwa Terdakwa pada saat sekarang ini saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa benar keterangan Terdakwa di Penyidik;e Bahwa Terdakwa bersama saudara RIFKI NURUDA Alias COPAY Bin SUNARYOditangkap oleh Polisi pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2013 sekira pukul 19.00 Wibbertempat di samping DTC Depok Kelurahan Rangkapan

mengulangi perbuatan tersebut lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam persidangan telah diperoleh faktafakta hukumyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Put No: 607/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel/Hal. 9 dari 20101Bahwa benar Terdakwa bersama saudara RIFKI NURUDA AliasCOPAY Bin SUNARYO ditangkap oleh Polisi pada hari Rabu tanggal06 Maret 2013 sekira pukul 19.00 Wib bertempat di samping DTCDepok Kelurahan Rangkapan

mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaragugatn cerai yang diajukan oleh:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Pulomas II G No.05RT.05 RW.012, Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Pulogadung, KotaJakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Raya Sawangan No.11 RT.O1RW.013, Kelurahan Rangkapan

terusmenerus.Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkarn tersebut akhirnya pada bulanAgustus 2011 hingga sekarang, kurang lebih 5 bulan, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal karena Tergugat telah pergi meninggalkan rumah kediamanbersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempattinggal di Jalan Pulomas II G No.05 RT.05 RW.012, Kelurahan Kayu Putih,Kecamatan Pulogadung, Kota Jakarta Timur, dan Tergugat tinggal Jalan RayaSawangan No.11 RT.O1 RW.013, Kelurahan Rangkapan