Ditemukan 582 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 434/Pdt.G/2020/PA.Pkl Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;ans Flared YI bao) Le rash lao) Col 1) Saal celal yo bes 551 de oll 5i Ne *eliel oy 8 all plyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutdapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antara
Register : 26-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2659/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhus Sunnah, Juz Il, halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;dae fled V1) be rash shy Cl 13) Saya gall
Register : 26-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1517/Pdt.G/2020/PA.Bla Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Gard VI Ino) le rash jlnol cool 13) a all gall ce lbs i de all 5!
Register : 28-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 850/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
No.0850/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Nee oh 8(Beal oxy Ball ply ane places VAslpel le rash jl Sara!
Register : 26-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2702/Pdt.G/2020/PA.Kdl Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
No. 2702/Pdt.G/2020/PA.KdlIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flr VI inal le rash slao Coal 13) a eel galall oe Clb ol de all 51 : elltel oxy Schall ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor
Register : 30-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1997/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
kesimpulanya tetap padagugatan , dan untuk selanjutnya mohon putusan.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan iniditunjuk kepada hal hal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang. bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk menasehati Menimbang bahwagprda: < &l. berupa Kartu TandaPenduduk dan / ataf/se : 1 ita identitas resmibahwa Penggugat q Fe RASH
Register : 24-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 829/Pdt.G/2019/PA.Ba Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dan gllazn Ya) be rash see Coal 13) dal gol yo cls gf deallglleel oy Ball olyoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua
Register : 01-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.Ba Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;&dan glee Ya) be rash Lae ol 13) sl gol ye cls of dealArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta
Register : 12-07-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 832/Pdt.G/2012/PA.Kra Tanggal 12 Nopember 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
ia telah dipanggil dengan relaas tanggal 13 Agustus 2012 dan tanggal 22Oktober 2012 agar ia hadir di persidangan ; Bahwa kemudian Majelis menasehati Penggugat agar tidak melanjutkan gugatannya dankembali rukun dengan Tergugat, tapi usaha tersebut tidak berhasil kemudian dibacakan gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ; Bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugat mengajukan buktibukti suratsuratSEEN, seanwannermeamnecnnneamannsnnenamnnsenen amis senes ais nhHe RA HS RASH
Register : 22-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA SEMARANG Nomor 1469/Pdt.G/2018/PA.Smg Tanggal 14 Agustus 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Suami isteriyang tidak berdiam serumah lagi, dan tidak ada harapan untuk hidup rukunkembali dalam rumah tangga, maka rumah tangga tersebut telah terbukti retakdan pecah, serta telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yangtercantum dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemenntah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabig dalam Kitab Fiqhus Sunnah, Juz Il, halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;das Flr VI ino) le rash
Register : 18-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1110/Pdt.G/2019/PA.Ba Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;&dan glee Ya) be rash Lae ol 13) sl gol ye cls of dealArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta
Register : 27-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 400/Pdt.G/2020/PA.Pkl Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Gara YN iol le rash jlpol Cool 13) gall gall 6 Cbs i de all Ilg tlcel Oe 6 cual a92Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutdapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antara merekaberdua
Register : 24-10-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3308/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Fler YI sbnol le rash jlpo col 1) ell golill rye lbs oi de all siArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari SuaminyaHal 8 dari 10 hal Put.
Register : 29-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2821/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae Flared VI inal le rash jlaol ccal 13) oe all galall ye lbs i de all 5!
Register : 14-11-2011 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 1008/Pdt.G/2011/PA.Mgt Tanggal 20 Maret 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
7 — 0
7 — 0
pertengkaran antarakeduanya;10Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, Mayjelis Hakimberpendapat bahwa telah nyata terbukti rumah tangga Pemohon dengan Termohon telahpecah ( break down marriage) tidak harmonis dan sangat sulit untuk dirukunkankembali, perkawinan antara Pemohon dengan Termohon sulit dipertahankan dan tujuanperkawinan menjadi tidak mungkin terwujud, hal ini telah tidak sesuai dengan firmanAllah dalam suat Ar Rum ayat 21 sebagaiberikut ;a> 5 leall yes og 3l nas 2 65d BLS gf rash
Register : 18-12-2018 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SALATIGA Nomor 1258/Pdt.G/2018/PA.Sal Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 10
60 — 10
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz halaman 290;dae Flared Yin) le rash sl po cecal 13) suell golill 22 Glas yl de gill I Nee elltel oy Sell eloArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehinggahal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istriantara
Register : 02-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1094/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;dae Fler YI sbnol le rash jlaol col 13) ap aell galill ce lbs i de all siLg lke or 5 cual aloArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila diamengaku selalu mendapat perlakuan yang menyakitkan darisuaminya sehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasunganhubungan suami istri antara
Register : 28-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA BLORA Nomor 979/Pdt.G/2021/PA.Bla Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Gara YN iol le rash jlpol Cool 13) gall gall 6 Cbs i de all Ilg tlcel Oe 6 cual a92Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutdapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antara merekaberdua
Register : 03-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 721/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 4
36 — 4
No 721/Pdt.G/2018/PA.Badns Fllarnd Yin) ke rash jlo coral 3 sppasll golill oye Cllr si de oil 5 aArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila diamengaku selalu mendapat perlakuan yang menyakitkan darisuaminya sehingga hal tersebut dapat menghalangikeberlasungan hubungan suami istri antara mereka berdua,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhiPasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 05-04-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
termasuk bidang perkawinan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, tentangPeradilan Agama, yang telah dirubah dengan Pasal 90 UndangUndang Nomor3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Pasal 91 A UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;,Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundanganyang berlaku, dan kaidah syar'iah yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 12 dari 14 halaman,Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA Kdi.A Aus sce rash