Ditemukan 13114 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 26-08-2017
Putusan PN TANJUNG Nomor 54/Pid.B/2017/PN.Tjg
Tanggal 26 April 2017 — RUDI SIDIK Bin RASIDI
3312
  • Menyatakan Terdakwa RUDI SIDIK Bin RASIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keluarga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUDI SIDIK Bin RASIDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    RUDI SIDIK Bin RASIDI
    Menyatakan Terdakwa RUDI SIDIK Bin RASIDI telah terbukti secara sahJdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeluarga sesuai dengan Dakwaan kesatu Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDI SIDIK Bin RASIDIsebagaimana tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 tahun dan 3bulan bulan dikurangi selama TERDAKWA berada dalam tahanan, denganperintah agar TERDAKWA tetap ditahan.Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 54/Pid.B/2017 /PN Tjg3.
    Menimbang, bahwa Terdakwa telah menyampaikan permohonansecara lisan pada pokoknya adalah agar diberikan hukuman yang seringanringannya, dengan alasan merasa bersalah dan menyesali perbuatan tersebutdan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum serta tanggapan Terdakwayang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan perkara iniatas dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa RUDI SIDIK Bin RASIDI
    ia suaminya (istrinya) yang sudahdiceraikan meja makan tempat tidur atau harta benda atau sanak atau keluargaorang itu karena kawn, baik dalam keturunan yang lurus maupun keturunanyang menyimpang dalam derajat yang kedua, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa saksi H.AAHMAD SARIAJI Bin H.SULAIMAN ABDAN adalahkakak Kandung dari saksi JARMAH Binti HSSULAIMAN ABDAN yangHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 54/Pid.B/2017 /PN Tjgmerupakan istri dari terdakwa RUDI SIDIK Bin RASIDI
    ,dengandemikian persoon yang dimaksudkan dalam Surat Dakwaan adalah samadengan yang diajukan ke persidangan;Menimbang, bahwa selama persidangan, Terdakwa mampu menjawabpertanyaan yang diajukan kepadanya dengan baik, dengan demikian MajelisHakim dapat mengambil kesimpulan bahwa terdakwa mempunyai kemampuanuntuk mempertanggungjawabkan perbuatannya apabila Dakwaan yangdidakwakan kepadanya terbukti secara sah dan meyakinkan, dengan demikianterdakwa yaitu Terdakwa RUDI SIDIK Bin RASIDI adalah subyek hukum
    Menyatakan Terdakwa RUDI SIDIK Bin RASIDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keluarga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUDI SIDIK Bin RASIDI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 03-12-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 435/Pid.Sus/2014/PN.JBG
Tanggal 3 Desember 2014 — -DEDE SUGANDA Bin RASIDI
6611
  • Menyatakan terdakwa DEDE SUGANDA Bin RASIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan ; 2.
    -DEDE SUGANDA Bin RASIDI
Putus : 17-01-2012 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2802/Pid.B/2011/PN. Sby
Tanggal 17 Januari 2012 — ARIF DARMAWAN Bin RASIDI
254
  • Menyatakan Terdakwa : ARIF DARMAWAN Bin RASIDI, tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (bulan) bulan ; 3.
    ARIF DARMAWAN Bin RASIDI
    SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARIF DARMAWAN Bin RASIDI ;Tempat lahir : Banyuwangi ;5Umur/tanggal lahir : 36 TAHUN / 16 Juni 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kedung dandang RT .02/RW 03 Ds.
    Menyatakan Terdakwa ARIF DARMAWAN Bin RASIDI bersalah melakukan TindakPidana Narkotika, sebagaimana dalam surat Dakwaan melanggar Pasal 114 ayat (2) joPasal 132 ayat (1) UU RI No.35/2009 tentang Narkotika ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIF DARMAWAN Bin RASIDI selama7 (tujuh) tahun penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dandenda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara ; 3.
    (lima ribuTelah mendengar Pembelaan Terdakwa melalui Penasehat Hukum Terdakwa yangdiajukan secara tertulis yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut : Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum ; Apabila Mejelis Hakim berpendapat lain mohon agar Terdakwa ARIF DARMAWANBin RASIDI mendapat keringanan hukuman, mengingat Terdakwa masih muda dantidak prenah dihukum serta merupakan tulang punggung keluarga ; Telah mendengar Tanggapan Penuntut Umum atas Pledoi Penasehat hukumTerdakwa yang disampaikan
    secara lesan yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya ; 222222 one nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnn n nen n neeTelah mendengar tanggapan akhir dari Penasehat Hukum Terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada Pledoinya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan dengan Surat DakwaanNo.Reg.Perkara : PDM.977/Ep.2/08/2011, tertanggal 19 Agustus 2011, yang isinya adalahsebagai berikut : 2222222 noon nnn nn nnn nn nnnBahwa Terdakwa ARIF DARMAWAN bin RASIDI pada
    Nomor Bukti : 3708/2011/KNF berupa kristal warna putih adalah benar kristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan I (satu) Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ; Sisa Barang bukti : Nomor bukti : 3708/2011/KNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal denganberat netto 19,630 gram warna putih ; Perbuatan Terdakwa ARIF DARMAWAN bin RASIDI sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114 ayat (2) Jo.
Register : 11-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 707/Pid.Sus/2016/PN Blb
Tanggal 13 September 2016 — BUDI ROSDIANA bin RASIDI ;
2311
  • Menyatakan terdakwa BUDI ROSDIANA bin RASIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
    BUDI ROSDIANA bin RASIDI ;
    PUTUSANNomor 707/Pid.Sus/2016/PN Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IA Bale Bandung yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BUDI ROSDIANA bin RASIDI ;Tempat lahir : Bandung ;Umur/tanggal lahir : 47 tahun / 20 Januari 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Baros Pasar Nomor 68 Rt.03 Rw.01 Kel.
    Menyatakan Terdakwa BUDI ROSDIANA bin RASIDI telah terbukti dengansah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNANARKOTIKA NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRIsebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Pasal 127 ayat (1) hurufa UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sesuaidakwaan kedua Penuntut Umum ;2.
    berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa maupun Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetappada tuntutannya;Setelah mendengar Duplik dari Terdakwa maupun Penasihat HukumTerdakwa secara lisan yang menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:meneame Bahwa terdakwa BUDI ROSDIANA Bin RASIDI
Putus : 21-06-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PN SENGETI Nomor 94/Pid.B /2012/PN. Sgt
Tanggal 21 Juni 2012 — - FIRMANSYAH BIN RASIDI MUKHTAR
7915
  • Menyatakan Terdakwa FIRMANSYAH BIN RASIDI MUKHTAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;3. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa oleh karena itu sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah);4.
    - FIRMANSYAH BIN RASIDI MUKHTAR
    SetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkanputusan tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FIRMANSYAH BIN RASIDI MUKHTARTempat lahir : PerbatasanUmurt/ Tgl. Lahir : 21 Tahun / 9 Mei 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sumber Jaya Kec.
    Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkasberkas dan suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidangan perkaraini berlangsung;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum pada hari Kamistertanggal 14 Juni 2012 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa FIRMANSYAH BIN RASIDI
    lisandi persidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dikarenakanTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa yang meminta keringananhukuman, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan atas pernyataanPenuntut Umum tersebut Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa FIRMANSYAH BIN RASIDI
    milik terdakwa adalah Ganja dan termasuk Narkotika Golongan I (satu) nourut 8 pada Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa dalam menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I dalam bentuktanaman tersebut tanpa ijin dari Pejabat yang berwenang,Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat(1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .ATAUKEDUABahwa terdakwa FIRMANSYAH BIN RASIDI
    Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa tentang unsur Setiap Orang adalah orang peroranganmaupun badan hukum yang diajukan Penuntut Umum dimuka persidangan karena13diduga melakukan suatu tindak pidana dan sesuai dengan identitas yang tercantumdalam surat dakwaan yang di ajukan oleh Penuntut Umum sehingga tidak terjadierror in persona;.Menimbang, bahwa arti kata Setiap Orang dimaksudkan dalam perkara iniadalah Terdakwa FIRMANSYAH BIN RASIDI MUKHTAR sebagaimana identitasyang tercantum dalam surat dakwaan
Register : 02-09-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 01/Pid.Sus-Anak/2014/PN Mtp
Tanggal 10 September 2014 — MUHAMMAD AMIN Bin RASIDI
485
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AMIN Bin RASIDI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukart tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    MUHAMMAD AMIN Bin RASIDI
    PUTUSANNomor 01/Pid.SusAnak/2014/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana anakdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Te Nama Lengkap : MUHAMMAD AMIN Bin RASIDI; Tempat lahir : Batu Balian; Umur atau tanggal lahir : 17 tahun / 09 September 1996 Jenis Kelamin : LakiLaki; Kebangsaan : Indonesia; G1) B 8Tempat Tinggal : Desa 3 B B Batu Balian Rt. 04 Kec.Simpang
    tentang penunjukanHakim;e Penetapan Hakim Nomor 1/Pid.SusAnak/2014/PN.Mtp tanggal 25Agustus 2014 tentang penetapan hari sidang;e Hasil penelitian kemasyarakatan;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.3.4.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AMIN Bin RASIDI
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan bersalah serta memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Hones Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD AMIN Bin RASIDI bersamasamadengan saksi ARI Bin MAHYUDDIN (dilakukan penuntutan secara terpisah),pada hari Selasa, tanggal 22 Juli 2014,
    , dengan identitas lengkap yangsesuai dengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan, sehingga dalamhal ini tidak terdapat kesalahan mengenai subyek hukum atau "Error inpersona, sehingga jelaslah bahwa yang dimaksud dengan Barang siapadisini adalah Terdakwa MUHAMMAD AMIN Bin RASIDI yang didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang siapa telahterpenuhi dalam diri Terdakwa;Tentang Unsur Kedua : (Mengambil barang sesuatu
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AMIN Bin RASIDI tersebut, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukart tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalamDakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;16173. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan ;5.
Putus : 28-05-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 63/Pid.B/2015/PN.Pmk.
Tanggal 28 Mei 2015 — RASIDI Bin TAKBI ;
334
  • RASIDI Bin TAKBI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; -------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama . 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; ----------------------3.
    RASIDI Bin TAKBI ;
    RASIDI Bin TAKBI ; Tempat lahir : SUMONED; nnn nn anne anna nnnn cn nnnne enUmur/tgl. Lahir : 16 Desember 1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan * NEIGNGSI Reeser ee cem eee ersereeeeeeetesTempat tinggal : Dsn. Nenggara, RT.12/RW.06 Ds.
Register : 19-12-2019 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 84/Pdt.G/2019/PN Pwt
Tanggal 15 April 2020 — Penggugat:
DRS H GALIB RASYIDI
Tergugat:
1.MUHAMMAD RASIDI
2.LAILA RASIDI
3.SALEH RASIDI
Turut Tergugat:
SORAYA RASIDI
1540
  • Penggugat:
    DRS H GALIB RASYIDI
    Tergugat:
    1.MUHAMMAD RASIDI
    2.LAILA RASIDI
    3.SALEH RASIDI
    Turut Tergugat:
    SORAYA RASIDI
Putus : 21-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 919/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 21 Nopember 2017 — Rizal Bin Rasidi ( Alm )
175
  • Menyatakan bahwa Terdakwa Rizal Bin Rasidi ( Alm ) tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak mengimpor narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 ( lima ) gram ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara 11 ( sebelas ) tahun dan denda sebesar Rp. 3.000.000.000.00 ( tiga milyar Rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
    Rizal Bin Rasidi ( Alm )
    PUTUSANNomor 919/Pid.Sus/2017/PNSDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas A Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :om ks SP eyhe8.Nama lengkap : Rizal Bin Rasidi ( Alm ) ;Tempat lahir : Bangkalan ;Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun / 24 Juni 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds Kombangan Kecamatan Geger KabupatenBangkalan
    ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa Rizal Bin Rasidi ditangkap tanggal 27 April 2017 ;Terdakwa Rizal Bin Rasidi ditahan dalam tahanan rutan oleh :1.
    Hakim ;Halaman 17 dari 15 Putusan Nomor 919/Pid.Sus/2017/PN SDA Penetapan Majelis Hakim Nomor 919/Pid.Sus/2017/PN SDA tanggal 4September 2017 tentang penetapan hari siding ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelanh mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa RIZAL Bin RASIDI
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 15 (lima belas) tahun dikurangi dengan masa penahananterdakwa dengan perintah tetap ditahan, dan membebani terdakwaRIZAL Bin RASIDI untuk membayar denda Rp.5.000.000.000, (limamilyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara.;.
    pada pokoknya memohon keringanan hukuman atas alasan terdakwaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 919/Pid.Sus/2017/PN SDAmenyesal, mempunyai tanggungan keluarga dan berjanji tidak lagi melakukantindak pidana ;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa dan Penasihat Hukum yang pada pokoknya tetapdengan tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia terdakwa Rizal Bin Rasidi
Register : 20-05-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 99/Pid.B/2014/PN.Pbm
Tanggal 21 Juli 2014 — DODI SUSANTO bin RASIDI
10511
  • DODI SUSANTO bin RASIDI
    sendiri perkaranya, meskipun kepadanya telah diberitahukan tentanghaknya untuk didampingi penasehat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :Hal dari 34 halaman, Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2014/PN Pbm1Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Prabumulih tanggal 20 Mei 2014 Nomor99/Pid.B/2014/PN Pbm tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;Penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal 20 Mei 2014 Nomor 99/Pid.B/2014/PN Pbm tentang hari sidang;Berkas perkara atas nama terdakwa DODI SUSANTO bin RASIDI
    , besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar TUNTUTAN PIDANA yang dibacakan di persidangan padatanggal 10 Juli 2014, pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa DODI SUSANTO bin RASIDI terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja menganjurkan orang lain
    kekuasaan ataumartabat, dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan, atau dengan memberikesempatan, sarana atau keterangan, sengaja menganjurkan orang lain supayamelakukan perbuatan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal saksi ERIC EFRIAN bin RAKILAH meneruskan kredit (satu)unit sepeda motor Honda Beat warna orange biru tahun 2013 Nomor Polisi BG2883 OY Nomor Rangka : MH1JFE114DK166761 Nomor Mesin : JFEIE116 darisaksi EFRI SUSANTO yang kredit di dealer NSS tempat terdakwa DODISUSANTO bin RASIDI
    bekerja yang mana oper kredit sepeda motor tersebutmelalui tedakwa DODI SUSANTO bin RASIDI, setelah angsuran kredit berjalan 5(lima) bulan saksi ERIC EFRIAN bin RAKILAH hendak mengembalikan sepedamotor tersebut ke dealer NSS karena sepeda motor tersebut banyak yang rusak saatitu saksi ERIC EFRIAN bin RAKILAH menghubungi terdakwa DODI SUSANTObin RASIDI dan terdakwa DODI SUSANTO bin RASIDI menyuruh saksi ERICEFRIAN bin RAKILAH jangan mengambalikan sepeda motor tersebut danterdakwa menyuruh saksi ERIC
    34 halaman, Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2014/PN Pbhm6 Dengan sengaja;Memberi keterangan palsu, yang ditanggung dengan sumpah, baikdengan lisan atau dengan tulisan, maupun oleh dia sendiri ataukuasanya yang istimewa ditunjuk untuk itu;Menimbang, bahwa tentang unsur pertama barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja setiaporang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan orang bernama DODISUSANTO bin RASIDI
Register : 04-06-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 181/Pid.B/2014/PN.Cms
Tanggal 2 Juli 2014 — - DADAN Bin (Alm) RASIDI;
383
  • Menyatakan Terdakwa DADAN Bin (Alm) RASIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    - DADAN Bin (Alm) RASIDI;
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : DADAN Bin (Alm) RASIDI,;Tempat lahir : Bandung;Umur/tanggal lahir : 46 Tahun/14 Mei 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : PDK Cikunten Indah RT.09/RW.10 Desa Kahuripan Kec.Tawang Kota Tasikmalaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa
    RASIDI bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 480 ke1 KitabUndangUndang Hukum Pidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada didalam tahanan, denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:a 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha MioSoul Warna Hijau No.Pol.
    polisi kendaraan No.Pol.Z2514YH;Digunakan dalam perkara lain;4 Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua riburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanbahwa Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi, dan oleh karennya mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa DADAN Bin (Alm) RASIDI
    Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah siapa saja,sebagai subjek hukum, pendukung hak dan kewajiban, yang dimintai pertanggungjawaban atas perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan, dihadapkanseorang lakilaki yang bernama DADAN Bin (Alm) RASIDI, yang mana setelahdicocokkan identitasnya di persidangan berdasarkan surat dakwaan, ternyata telah cocokdan benar, serta selama dalam persidangan yang bersangkutan dalam keadaan sehatjasmani
    Maka menuruthemat Majelis, Terdakwa DADAN Bin (Alm) RASIDI adalah merupakan subyekhukum selaku pemegang hak dan kewajiban, yang dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian, menurut hemat Majelis, unsur barangsiapa telah terpenuhi;Ad.2.
Putus : 15-08-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 334/Pid.Sus/2016/PN TBT
Tanggal 15 Agustus 2017 — MUHAMMAD NASIR Bin RASIDI
6320
  • M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NASIR bin RASIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN PENGANGKUTAN BAHAN BAKAR MINYAK YANG DISUBSIDI PEMERINTAH; Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dan denda sebesar Rp.500.000,00.
    MUHAMMAD NASIR Bin RASIDI
    Berkas perkara atas nama Terdakwa Muhammad Nasir Bin Rasidi beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ( saksi acharge ) dan keterangan Terdakwa di muka persidangan ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum di persidangan ; Putusan Nomor 334/Pid. Sus/2016/PN.
    Menyatakan Terdakwa Muhammad Nasir bin Rasidi terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana " Melakukan pengangkutan bahanbakar minyak bersubsidi tanpa ijin usaha pengangkutan ", sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 53 huruf b jo. Pasal 23 ayat ( 2 ) huruf b UndangUndang RINomor 22 Tahun 2001 tentang Migas dalam dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum ; 2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Muhammad Nasir bin Rasidi selama 6( enam ) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa ditahan, denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan ; 3. Menghukum Terdakwa untuk membayar pidana denda sebesar Rp.1.000.000, ( satu jutarupiah ) dan harus dibayar 1 ( satu ) bulan sejak putusannya mempunyai kekuatan hukum tetap, subsider 2 ( dua ) bulan kurungan ; 4.
    Menghukum Terdakwa Muhammad Nasir Bin Rasidi membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, ( dua ribu rupiah ) ; Telah mendengar pembelaan ( pledooi ) Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan menyesali perbuatannya dan memohon keringanan hukuman ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yangpada pokoknya Penuntut Umum berketetapan pada tuntutannya dan atas tanggapan PenuntutUmum tersebut, Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya semula ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan
    Penuntut Umum, Nomor Reg.Perk :PDM91/Euh.2/Sei.Rph/6/2016, tertanggal 7Juni2016, Terdakwa telah didakwa dengan suratdakwaan sebagai berikut :KESATU:wn Bahwa Terdakwa Muhammad Nasir bin Rasidi Pada hari Senin tanggal September 2015 sekira pukul 21.40 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di Jalan Negara Km.58, DesaFIPGAUS 0... ..eceeeeeeecececeeeececceececeaneeteceaneeeeesaeeeees /hlm.3Putusan Nomor 334/Pid.
Register : 19-11-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 494 /Pid.B/2012/PN.Im.
Tanggal 16 Januari 2013 — SARIP HIDAYAT BIN RASIDI
2212
  • M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa SARIP HIDAYAT Bin RASIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARIP HIDAYAT Bin RASIDI dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Bulan ;- Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ; - Membebankan
    SARIP HIDAYAT BIN RASIDI
    tanggal 20 Nopember 2012, No. 494/Pid.B/2012 /PN.Im;Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum tanggal 27 Nopember 2012 ;Setelah memeriksa dan mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertamemperlihatan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dipersidanganpada tanggal 09 Januari 2013, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Sarip Hidayat bin Rasidi
    , terbukti secara sah menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sarip Hidayat bin Rasidi dengan pidana penjaraselama 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan Barang bukti NIHIL. ;4 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang
    bahwa terdakwa mengaku bersalah dan mohonkeringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan yang termuat dalam suratnya tertanggal 19 Nopember 2012,No.Reg.Perk: PDM190/Inmyu/Epp.2/1 1/2012, yang berisi sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa Sarip Hidayat bin Rasidi
    Terdakwa Sarip Hidayat binRasidi dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim dan PenuntutUmum, serta terdakwa Sarip Hidayat bin Rasidi dalam keadaan sehat jasmani dan rohanisehingga dapat mempertanggung jawabkan segala perbuatannya;Dengan demikian unsur Barang Siapa ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2 Unsur Telah melakukan Penganiayaan:Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, petunjuk, dipersidangan,bahwa benar terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi
    telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARIP HIDAYAT Bin RASIDI dengan pidanapenjara selama: 5 (lima) Bulan ; Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;1011 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);DEMIKIANLAH diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis
Register : 24-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 11-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 223/Pid.Sus/2016/PN Pgp
Tanggal 18 Oktober 2016 — NOIS Bin RASIDI
183
  • Menyatakan Terdakwa SUKARNO Als NOIS Bin RASIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dapat dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3.
    NOIS Bin RASIDI
Putus : 18-12-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1373 K/Pid/2013
Tanggal 18 Desember 2013 — HERLINA Als LINA BINTI RASIDI
158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HERLINA Als LINA BINTI RASIDI
    PUTUSANNo. 1373 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: HERLINA Als LINA BINTI RASIDI ;: Singkawang ;: 50 Tahun / 12 Desember 1962 ;: Perempuan ;: Indonesia ;: Jalan Dr.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan sejak tanggal 09 Januari 2013 sampaidengan tanggal 09 Maret 2013 (tahanan kota) ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Ketapang karenadidakwa:KESATU :Bahwa ia Terdakwa Herlina Als Lina Binti Rasidi, pada hari Rabu tanggal20 Juni tahun 2012 sekitar pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juni 2012 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012,bertempat di rumah sdr. Suandy / Jumiati JI. Dr.
    No. 1373 K/Pid/2013Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 2ayat (1) UU Drt No.12 Tahun 1951 ;KEDUA :Bahwa ia Terdakwa Herlina Als Lina Binti Rasidi, pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan dalam dakwaan Kesatu, dengan melawan hakmemaksa orang lain untuk melakukan, tiada melakukan atau membiarkanbarang sesuatu apa dengan kekerasan, dengan sesuatu perbuatan lain ataupundengan perbuatan yang tak menyenangkan atau dengan ancaman kekerasan,ancaman dengan sesuatu perbuatan
    Menyatakan Terdakwa HERLINA Als LINA Binti RASIDI bersalahmelakukan tindak pidana tanopa hak membawa senjata penikam ataupenusuk sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat 1 UU Drt No.12 Tahun1951 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara ;3.
    Menyatakan Terdakwa HERLINA Als LINA Binti RASIDI dengan identitastersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERLINA Als LINA Binti RASIDIoleh karena itu dengan Pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 13-03-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 13 Maret 2019 — RASIDI Als TUWEK
213
  • RASIDI Als TUWEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menjual atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOH.
    RASIDI Als TUWEK dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan, serta denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selam 3 (tiga) bulan
    RASIDI Als TUWEK
    RASIDI Als TUWEK pada hari Sabtu tanggal 17 Nopember2018 sekira jam 23.00 wib, dan pada hari Minggu tanggal 18Nopember 2018 sekira jam 01.00 Wib Narkotika jenis shabu shabutersebut baru diberikan ke saksi oleh Sdr MOH. RASIDI AlsTUWEK dengan cara Sdr MOH. RASIDI Als TUWEK datangkerumah saksi. Dan saksi memesan Narkotika jenis shabushabutersebut dengan cara terlebihn dahulu berkomunikasi melaluitelepon genggam dengan aplikasi Whatsapp, setelah itu saksidatang menemui Sdr MOH.
    RASIDI Als TUWEK, untuk pembelian pada hari SabtuHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN SDAtanggal 17 Nopember 2018 sekira jam 23.00 Wib tersebutsebanyak 1 (satu) gram dengan harga Rp 1.200.000, (satu jutaduaratus ribu rupiah) dan besarnya upah berupa uang kepada SdrMOH. RASIDI Als TUWEK sebesar Rp 200.000, (dua ratus riburupiah).
    RASIDI Als TUWEK merupakanteman satu kampung dan seri ngopi bersama dan dari situlah saksimenanyakan kepada Sdr MOH. RASIDI Als TUWEK apakah bisamencarikan shabushabu, dan akhirnya Sdr MOH. RASIDI AlsTUWEK menjawab bisa. Dan saksi baru 4 (empat) kali ini membelishabushabu dengan cara melalui sdr MOH.
    RASIDI Als TUWEK melalui chat WhatsApp untuk mintadicarikan shabushabu, setelah itu Sdr MOH. RASIDI Als TUWEKmenyuruh saksi kerumahnya untuk memberikan uang pembelianshabushabu yang dimaksud, dan setelah uang saksi serahkankemudian saksi pulang dan menunggu sekira 3 (tiga) jam baru SdrMOH. RASIDI Als TUWEK datang menemui saksi untukmenyerahkan shabushabu pesanan saksi, setelah shabushabusaksi terima baru saksi memberikan uang upah pembelian kepadaSdr MOH.
    RASIDI Als TUWEK sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) tersebut.Bahwa untuk kontak nama di HP saksi dari Sdr MOH.
Register : 29-03-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 197/Pid.B/2017/PN Trg
Tanggal 30 Mei 2017 — SRI WAHYUDI BIN RASIDI
249
  • Menyatakan Terdakwa SRI WAHYUDI bin RASIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DENGAN KORBAN LUKA BERAT dan MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DENGAN KORBAN LUKA RINGAN; -------------------2.
    SRI WAHYUDI BIN RASIDI
    Berkas perkara atas nama Terdakwa SRI WAHYUDI bin RASIDI beserta seluruhLEAVIN IN Y.g === am I I IEsoe Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum; = Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa; = Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan; = Telah membaca dan memperhatikan tuntutan pidana (Requisitoir) dari PenuntutUmum, No. Reg.
    Menyatakan terdakwa SRI WAHYUDI Bin RASIDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 310ayat (3) dan Pasal 310 ayat (2) UU RI No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas danARGU Tan Jaleihs seesssescee tect seeee eerie ae ee Haar ieee eee eee2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SRI WAHYUDI Bin RASIDI dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3. Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki spin No. Pol. KT3599NP dikembalikankepada Terdakwa; e 1 (satu) unit sepeda motor Honda CB 150 No. Pol. KT2468OL dikembalikankepada saksi EKO AGUS PURWOTO,; 4.
    Bahwa ia terdakwa SRI WAHYUDI Bin RASIDI pada hari Senin tanggal23 Mei 2016 sekira pukul 14.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Meidalam tahun 2016, bertempat di Jalan Poros Manunggal Desa Sebulu Ulu RT.002Kecamatan Sebulu Kab.
    Hendri Kustiyawan, Sp.OT selaku dokter Pemeriksa pada RSUD A.M.Parikesit dengan kesimpulan hasil pemeriksaan terhadap perempuan berumur duapuluh tahun didapatkan cedera/patah tulang pada bagian tubuh diduga akibatpersentuhan dengan benda tumpul; Perbuatan terdakwa SRI WAHYUDI Bin RASIDI sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 310 ayat (3) UU RI No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAr Kuta leaden ig
Register : 16-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 223/B/2020/PT.TUN.SBY
Tanggal 7 Desember 2020 — BUPATI SUMENEP vs AHMAD RASIDI
230103
  • BUPATI SUMENEP vs AHMAD RASIDI
    Cipto No. 33 Sumenep, emailadvokasipemkabsumenep@gmail.com; Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING/T ERGUGAT; MELAWANAHMAD RASIDI, Warga Negara Indonesia, tempat tinggal Dusun Kaleleng,Desa Matanair, Kecamatan Rubaru, Kabupaten Sumenep,pekerjaan Wiraswasta; 22222 sre nnn nnn renner enePutusan Perkara Nomor : 223/B/2020/PTTUN.SBY.Halaman 1 dari 11 halamanDalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret2020 memberi kuasa kepada: 1. KURNIADI, S.H.; 27" 29222 2 22 ==3.
    Mewajibkan Tergugat agar menerbitkan Keputusan Baru yang isinyaberupamengangkat dan melantik Penggugat (AHMAD RASIDI) sebagai KepalaDesa Matanair Kecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep PeriodePO QO; vse nna sos crane nesnensaie nen enonmuacannaruamuaennneeieuanennanctesPutusan Perkara Nomor : 223/B/2020/PTTUN.SBY.Halaman 6 dari 11 halaman5.
Register : 04-06-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 181/Pid.B/2014
Tanggal 2 Juli 2014 — Pidana - DADAN Bin (Alm) RASIDI
244
  • Menyatakan Terdakwa DADAN Bin (Alm) RASIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Pidana- DADAN Bin (Alm) RASIDI
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : DADAN Bin (Alm) RASIDI,Tempat lahir : Bandung;Umur/tanggal lahir : 46 Tahun/14 Mei 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : PDK Cikunten Indah RT.09/RW.10 Desa Kahuripan Kec.Tawang Kota Tasikmalaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa
    RASIDI bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 480 ke1 KitabUndangUndang Hukum Pidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada didalam tahanan, denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:a 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha MioSoul Warna Hijau No.Pol.
    polisi kendaraan No.Pol.Z2514YH;Digunakan dalam perkara lain;4 Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua riburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanbahwa Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi, dan oleh karennya mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa DADAN Bin (Alm) RASIDI
    Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah siapa saja,sebagai subjek hukum, pendukung hak dan kewajiban, yang dimintai pertanggungjawaban atas perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan, dihadapkanseorang lakilaki yang bernama DADAN Bin (Alm) RASIDI, yang mana setelahdicocokkan identitasnya di persidangan berdasarkan surat dakwaan, ternyata telah cocokdan benar, serta selama dalam persidangan yang bersangkutan dalam keadaan sehatjasmani
    Maka menuruthemat Majelis, Terdakwa DADAN Bin (Alm) RASIDI adalah merupakan subyekhukum selaku pemegang hak dan kewajiban, yang dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian, menurut hemat Majelis, unsur barangsiapa telah terpenuhi;Ad.2.
Register : 11-02-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN Kot
Tanggal 30 April 2020 — - Wahyudi alias Ombeng bin Rasidi;
230
  • Menyatakan Terdakwa Wahyudi alias Ombeng bin Rasidi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengedaran sediaan farmasi secara melawan hukum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wahyudi alias Ombeng bin Rasidi dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.
    - Wahyudi alias Ombeng bin Rasidi;