Ditemukan 4096 data
11 — 6
Rate binti Anna melawan Duppa bin Sakka
Terdakwa:
Marabba Bin Rate
42 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Maraba Bin Rate, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan yang mengakibatkan luka berat.
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun.
Terdakwa:
Marabba Bin RateNama lengkap : Marabba Bin Rate. Tempat lahir : Garentong. Umur/Tanggal lahir : 60/1 Juli 1957. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Garentong Desa Rappoala Kec.TompobuluKab.Gowa. Agama : Islam. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Marabba Bin Rate ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 16 Februari 2018 sampai dengan tanggal 7 Maret2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Maret 2018sampai dengan tanggal 17 April 2018.
Menyatakan terdakwa Maraba Dg Rate terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidana PenganiayaanHalaman 1 Putusan Nomor 175/Pid.B/2018/PN Sgmmengakibatkan luka berat sebagaimana yang diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (2) KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Maraba Dg Rate berupa pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) bilah senjata tajam berbentuk parang dengan ukuran panjang sekitar50 cm dengan lebar 7 cm. Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Gowa atau setidaktidaknya di tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa telah melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan luka berat, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Februari 2018 = sekira pukul08.30WITA, terdakwa bertemu dengan korban MARABA DG RATE yangsementara member makan sapinya, kemudian terjadi pembicaraan antaraterdakwa dengan korban, dimana korban menanyakan "kenapa rumahkamu tidak
Menyatakan terdakwa Maraba Dg Rate terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidana Penganiayaanmengakibatkan luka berat.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.
108 — 20
Rate tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana Dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
RATE
RATE, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiseluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan rutan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.
M.NAWIR DG RATE Bin RAPPUNG DG NGERANG datang melaraisetelah lel. M NAWIR memisahkan mereka lel. M. NAWIR pergimeninggalkan tempat tersebut dan menuju kebelakang rumah korbanlalu korban mengikuti lel. M.
Rate Bin Rappung Dg. Ngerang di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 110/Pid.B/2018/PN.Ban. Bahwa, Saksi dihadirkan dipersidangan ini, yakni sehubungan denganpenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa SAPAR terhadap SaksiBULANG. Bahwa, penganiayaan itu terjadi pada hari Senin, tanggal 11 Juni 2018,sekitar pukul 14.00 Wita di belakang rumah Saksi BULANG di KampungLasepang, Kelurahan Lamalaka, Kecamatan Bantaeng, KabupatenBantaeng.
Rate dengan segalaidentitasnya, dan berdasarkan keterangan Terdakwa dan Saksi dipersidangan,terbukti bahwa identitas terdakwa tersebut tidak disangkal, sehingga tidakterjadi error in persona, bahwa terdakwa adalah orang yang didakwa olehPenuntut Umum dalam Surat Dakwaannya;Bahwa dengan demikian unsur Barangsiapa telah terpenuhi ;Ad. 2.
21 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
MODDING ; PATI BINTI RATE ; Per. BUNGASIAH, dkk
46 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
JUMANAI DG RATE DKK VS JUMASARI BINTI SALLI DK
14 — 9
Rate
38 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
PARTAI PERSATUAN DEMOKRASI KEBANGSAAN KOTA TANJUNG PINANG; ANDI ARIEF RATE
., Advokat, berkantor di jalan Arif RahmanHakim No. 28 Sei Jang Tanjung Pinang, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 18 Nopember 2008, Pemohon Kasasidahulu Tergugat/Pembanding ;melawan:ANDI ARIEF RATE, beralamat di Jalan Ir. Sutami Gg.
Bahwa Judex Facti telan salah dan keliru yang telah menguatkanpertimbangan hukum Hakim Pertama Pengadilan Negeri Tanjung Pinangpada halaman 4 alinea pertama yang menyatakan bahwa PengadilanNegeri Tanjung Pinang (Hakim Pertama) yang berpendapat bahwa olehkarena tidak adanya persetujuan dari Presiden Partai ataspemberhentian Termohon Kasasi dahulu PenggugatTerbanding (AndiArief Rate) dari keanggotaan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah KotaTanjung Pinang masa bakti 20042009, padahal Pemohon Kasasi dahuluTergugatPembanding
43 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
RATE, dkk vs HJ. SIA BINTI SATTU, dkk
21 — 14
Rate bin Pilu Dg. Bella) terhadap Penggugat, (St. Rosniah L binti H. Lamang);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Bissappu, Kabupaten Bantaeng;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,00 (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).
Rate bin Pilu Dg. Bella
Rate bin Pilu Dg.
Rate bin Pilu Dg.Bella) terhadap Penggugat, (St. Rosniah L binti H. Lamang);3.
Rate bin Pilu Dg. Bella;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungksan akad nikah kurang lebih20 tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di campagaloe, kemudian pindah ke Takalar rumahkediaman bersama Penggugat dan Tergugat;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat terikat perkawinan, telahdikaruniai dua orang anak yang bernama Sri Hardianti, AMD.
Rate bin Pilu Dg.Bella) terhadap Penggugat, (St. Rosniah L binti H. Lamang);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Bissappu, Kabupaten Bantaeng;5.
12 — 4
Rate
Tergugat:
YULIANAN YUNUS
168 — 49
RATE
Tergugat:
YULIANAN YUNUS
13 — 9
Rate) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 2013 di Lingkungan Polewali, Kelurahan Polewali, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar.3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).
Rate
Rate, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1(strata satu), pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Lingkungan Polewali,Kelurahan Polewali, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi di mukapersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonannyayang terdaftar di Kepaniteraan
Rate) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret2013 di Lingkungan Polewali, Kelurahan Polewali, Kecamatan Polewali.3.
Rate sebagai istri dari Sahrir bin AbdulKadir (Pemohon I) sebagai kepala Keluarga, sehingga terbukti Pemohon I dan PemohonII telah diakui status legalitasnya sebagai pasangan suami istri.Menimbang, bukti P.2 tersebut merupakan Akta Cerai yang menunjukkanbahwa Pemohon I (Sahrir bin Abdul Kadir) pernah menikah dengan seorang perempuannamun Pemohon I dan berstatus duda cerai dan tidak mempunyai ikatan perkawinandengan perempuan lain karena telah bercerai.Menimbang, bukti P.3 tersebut merupakan Akta
Rate) pernah menikah denganseorang lelaki namun Pemohon II dan berstatus duda cerai dan tidak mempunyai ikatanperkawinan dengan lakilaki lain karena telah bercerai, sehingga bukti tersebutdipertimbangkan lebih lanjut, namun untuk mengetahui sah atau tidak tidaknyapernikahan Pemohon I dengan Pemohon II maka perlu dibutuhkan dengan saksisaksi.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, makaPemohon I dan Pemohon II telah mengajukan bukti dua orang saksi Pemohon I danPemohon II adalah
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
LATIEF ADELE DG RATE Bin TALUNTUNG
LATIEF ADELE DG RATE Bin TALUNTUNG, bertempattinggal di Kelurahan Banta Bantaeng Lrg. 8 No. 18, KecamatanRappocini, Kota Makassar;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang ParaPemohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Jeneponto pada pokoknya atas dalildalil :1.
, dengan batasbatas :Batas Sekarang : Utara : dengan saluran air/ sawah milik Talibi Dg Rate ; Timur : dengan sawah milik Satong / Lantidan Palengkei Dg Niga; Selatan: dengan sawah Tahyya Dg. Talli ; Barat : dengan sawah milik Paruru / Subu / Massiri ;Batas Dulu : Utara : dengan saluran air ; Timur : dengan sawah milik Satong / Parungga / Sikko ; Selatan: dengan sawah Kr. Ngemba ; Barat : dengan sawah milik Buraseng / Manrodo /Parungga ;Disebut tanah sawah sengketa Sub.
, dengan batasbatas :Batas Sekarang : Utara : dengan saluran air/ sawah milik Talibi Dg Rate ; Timur : dengan sawah milik Satong / Lantidan Palengkei Dg Niga Selatan: dengan sawah Tahyya Dg. Talli ; Barat : dengan sawah milik Paruru / Subu / Massiri ;Batas Dulu : Utara : dengan saluran air;Hal. 4 dari 13 hal. Put. No. 3011 K/Pdt/2011 Timur : dengan sawah milik Satong / Parungga / Sikko ; Selatan: dengan sawah Kr.
dengan batasbatas :Batas Sekarang : Utara : dengan saluran air/sawah milik Talibi Dg Rate; Timur :dengan sawah milik Satong/Lanti dan Palangkei DgNiga; Selatan : dengan sawah Tahiya Dg Talli; Barat : dengan sawah milik Paruru/Subu/Massiri;Batas Dulu : Utara : dengan saluran air; Timur : dengan sawah milik Satong/Parungga/Sikko; Selatan : dengan sawah Kr. Ngemba; Barat : dengan sawah milik Buraseng/Manrodo/Parungga;Disebut tanah sawah sengketa Sub. A;b.
155 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Takalar VS DERIL WAHYUDI bin HERMAN RATE
DODI GAZALI EMIL, S.H
Terdakwa:
ARIEF RATE
212 — 185
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Terdakwa ARIEF RATE terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama.
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIEF RATE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun ;
- Menghukum pula Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.300.000.000,- ( tiga ratus juta rupiah), apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga ) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
- Menetapkan terdakwa tetap didalam
Penuntut Umum:
DODI GAZALI EMIL, S.H
Terdakwa:
ARIEF RATE
Brigadir Satu Hendra, SE
Terdakwa:
1.Urudaeng Dg Layu Binti Bossongan Dg Rate
2.Mustamin Bin Tallo Dg Rate
62 — 21
1. Menyatakan Para Terdakwa I Urudaeng Dg Layu Binti Bossongan Dg Rate dan Terdakwa II Mustamin Bin Tallo Dg Rate tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai tanah milik orang lain tanpa izin dari yang berhak atau kuasanya yang sah sebagaimana dalam catatan dakwaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut, oleh
Penyidik Atas Kuasa PU:
Brigadir Satu Hendra, SE
Terdakwa:
1.Urudaeng Dg Layu Binti Bossongan Dg Rate
2.Mustamin Bin Tallo Dg Rate
Rini Wijaya, S.H
Terdakwa:
1.SAMSUDDIN Alias ANCU Bin USMAN DG RATE
2.ALHAM Alias ALLANG Bin USMAN DG RATE
43 — 30
- Menyatakan terdakwa I Samsuddin Alias Ancu Bin Usman Dg Rate dan terdakwa II Alham Alias Allang Bin Usman Rate tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan secara bersama-sama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 KUHPidana, dalam dakwaan Komulatif Pertama Primair;
- Membebaskan terdakwa I Samsuddin Alias Ancu Bin Usman Dg Rate dan terdakwa II Alham Alias Allang Bin Usman Rate oleh karena dari
dakwaan Komulatif Pertama Primair;
- Menyatakan terdakwa I Samsuddin Alias Ancu Bin Usman Dg Rate dan terdakwa II Alham Alias Allang Bin Usman Rate tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan yang menyebabkan matinya orang dan tindak pidana menyembunyikan kematian orang sebagaimana dalam dakwaan Komulatif Pertama Subsidair dan Dakwaan Komulatif Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa
I Samsuddin Alias Ancu Bin Usman Dg Rate dan terdakwa II Alham Alias Allang Bin Usman Rate tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00
Penuntut Umum:
Rini Wijaya, S.H
Terdakwa:
1.SAMSUDDIN Alias ANCU Bin USMAN DG RATE
2.ALHAM Alias ALLANG Bin USMAN DG RATE
Irmawati Amir, S.H
Terdakwa:
Baso Bin Rate
129 — 5
Menyatakan Terdakwa BASO Bin RATE telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "
"PEMBUNUHAN' sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 338 KUHPidana , dalam Dakwaan Alternatif
Pertama ;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa BASO Bin RATE, oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 8 (Delapan)
Tahun ;
3.
Penuntut Umum:
Irmawati Amir, S.H
Terdakwa:
Baso Bin Rate
57 — 18
Rate dan Terdakwa 2. Asran Alias Asran Bin Abdul Salam, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengedarkan Uang Palsu ;----4. Menghukum Para Terdakwa tersebut dengan pidana Penjara masing-masing selama: 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;------------------------------------------------5.
RATE- ASRAN Alias ASRAN Bin ABDUL SALAM
RATE;Jeneponto;19 tahun / 12 Desember 1996;TAG ONES ese eee ee ree reeceDesa Puulemo, Kecamatan Baula, KabupatenKolaka;Is la mPetam;ASRAN Alias ASRAN Bin ABDULHakatutobu;29 tahun/16 November 1986;Lakilaki;Indonesia; Hakatutobu, Pomalaa,Desa KecamatanKabupaten Kolaka;Is la mPetani;TerdakwaTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan masingmasing oleh : == 22222 nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn cn nen ncn reneePenyidik, sejak tanggal 27 April 2016 sampai dengan tanggal 16 Mei
Rate baik bertindak sendirisendirimaupun secara bersamasama dengan Terdakwa II Asran alias Asran bin Abdul Salam, padahari Jumat tanggal 22 April 2016 sampai dengan hari selasa tanggal 26 April 2016 sekitarpukul 20:00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan April tahun 2016,bertempat di Desa Palewai Kecamatan Tanggetada Kab.
Rate dirumahnya lalu berkata Dod pmtar bikin uang palsu dan Terdakwa I.Menjawab bisa ji yang penting ada dananya dan Terdakwa II. mengatakan tya adaji lau Terdakwa I. Bertanya berapa dia bikin dan Terdakwa II. Menjawab sepuluh juta kemudian Terdakwa I. mengatakan kebanyakan, bisa ji tapi tyjuh juta lalu Terdakwa II. Kemudian pulang menemui Asran alias Asran Bin Abd. Salam danSdr.
Rate (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan saksi Riski AliasEki Bin Dg. Sain sejumlah Rp 4.000.000,00 (empat juta rupiah) untuk diedarkan, yangHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 08/PID/2017/PT.KDIkemudian oleh Firman alias Firman Bin Dg. Rate dan saksi Riski Alias Eki Bin Dg. Sain uangpemberian Asran alias Asran Bin Abd. Salim tersebut digunakan untuk membeli rokok diwarung milik saksi Nurhaeda Binti Latang di Lingkungan I Kel. Mangolo Kec. LatambagaKab.
Rate dan Terdakwa II. Asran aliasAsran bin Abdul Salam tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal244 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab Undang Undang Hukum Pidana ;ATAUBahwa Terdakwa I. Firman alias Firman bin Dg. Rate baik bertindak sendirisendirimaupun secara bersamasama dengan Terdakwa II. Asran alias Asran bin Abdul Salam danFIRMAN alias FIRMAN BIN DG. RATE dan ASRAN alias ASRAN BIN ABD.
Sudarto,SH,MH
Terdakwa:
1.Nurbintang binti Jumadi Dg Rate
2.Nurjanah binti Jumadi Dg,Rate
3.Fadli Ramli
25 — 3
Rate, Terdakwa II Nurjannah Binti Jumadi Dg. Rate dan Terdakwa III Fadli Ramli, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwaan dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa I Nurbintang Binti Jumadi Dg. Rate, Terdakwa II Nurjannah Binti Jumadi Dg.
Rate dan Terdakwa III Fadli Ramli, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri yang dilakukan bersama-sama";
- Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
Sudarto,SH,MH
Terdakwa:
1.Nurbintang binti Jumadi Dg Rate
2.Nurjanah binti Jumadi Dg,Rate
3.Fadli RamliRate bersamasamadengan Terdakwa II. Nurjanah binti Jumadi Dg. Rate, dan Terdakwa III.
Rate bersamasama dengan Terdakwa II. Nurjanah binti Jumadi Dg. Rate, dan Terdakwa III.
Rate yang terletak di Belakang BTN Manggarupi Permai,Kelurahan Batang Kaluku, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa,ketika berada di dalam kamar kost, Terdakwa III. Fadli Ramli menanyakankepada Terdakwa . Nurbintang binti Jumadi Dg. Rate ada barangkah?(yang dimaksud barang adalah Narkotika golongan jenis shabu), yangdijawab oleh Terdakwa I. Nurbintang binti Jumadi Dg Rate ada, setelahitu Terdakwa I. Nurbintang binti Jumadi Dg. Rate memanggil adiknya yaituTerdakwa Il. Nurjanah binti Jumadi Dg.
Rate yangbertugas membeli Narkotika golongan jenis shabu;Selanjutnya setelah terkumpul uang sebesar Rp 200.000,00 (dua ratusribu rupiah), Terdakwa II. Nurjanah binti Jumadi Dg. Rate atas perintahTerdakwa . Nurbintang binti Jumadi Dg.
Rate, dan terdakwa III.