Ditemukan 783 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-08-2009 — Putus : 03-12-2009 — Upload : 18-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0820/Pdt.G/2009/PA.TL
Tanggal 3 Desember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 341.000,- (tiga ratrus empat puluh satu ribu rupiah).;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 341.000, (tiga ratrus empat puluhsatu ribu rupiah). ;Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek pada hari Kamis, tanggal 03 Desember 2009 M.bertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijjah 1430 H. oleh kamiDRS. ARIFIN sebagai Hakim Ketua, DRS. NANANG SUKARNA, S.H.dan DRS. TOIF, masing masing sebagai Hakim Anggota dengandibantu) oleh MOH.
Register : 02-08-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA LIMBOTO Nomor 307/Pdt.P/2021/PA.Lbt
Tanggal 13 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Irsal bin Sahbi)dan bertindak sebagai walinya;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.240.000,- (dua ratrus empat puluh ribu rupiah).
Register : 10-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 34/Pdt.P/2019/PA.Dmk
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Rp 6.000Jumlah Rp 206.000( dua ratrus enam ribu rupiah)
Register : 01-06-2010 — Putus : 26-06-2010 — Upload : 25-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1690/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 26 Juni 2010 — Penggugat vs Tergugat
90
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.291.000 ,- (dua ratrus sembilan puluh satu ribu rupiah;
Register : 03-04-2008 — Putus : 04-08-2008 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1370/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Agustus 2008 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
66
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (dua ratrus tiga puluh satu ribu rupiah ).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000, (dua ratrus tiga puluhsatu ribu rupiah ).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 04 Agustus 2008 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Sya'ban 1429 H., oleh kami H.A. RIF'AN, S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH dan Drs. H.
Register : 24-07-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1156/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 8 Desember 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
90
  • Pemohon II (selanjutnya disebutPara Pemohon) yang terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan Agama SelatpanjangNomor 21 1/Pdt.P/2014/PA Slp. tanggal 28 Nopember 2014;Telah membaca surat teguran Panitera Nomor 211/Pdt.P/2014/PA Slp. bertanggal 18Desember 2014, yang pada pokoknya telah melakukan aanmaning (menegur) ParaPemohon agar dalam waktu satu bulan terhitung sejak tanggal diterimanya surat tegurantersebut, yaitu 18 Desember 2015, supaya menambah panjar biaya perkara sebesarRp350.000,00 (tiga ratrus
Register : 01-07-2010 — Putus : 18-08-2010 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 823/Pdt.G/2010/PA.Pas
Tanggal 18 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 286.000,- (dua ratrus enam puluh delapan ribu rupiah).
Register : 01-07-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1256/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Dede Yusuf Bin Kartubi) terhadap Penggugat (Runjanah Binti Carwadi);
    4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratrus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 09-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 598/Pdt.P/2020/PA.TA
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
152
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.216.000 ( dua ratrus enam belas ribu rupiah )

    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.216.000 ( dua ratrus enam belas ribu rupiah )Demikian penetapan ini di jatunkan di Pengadilan Agama Tulungagung padahari Kamis tanggal 19 Nopember 2020 .M bertepatan dengan tanggal03 Robiul akhir1442. H Oleh DRS.H. SUDJARWANTO.
Register : 12-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 1822/Pdt.G/2014/PA.Pas
Tanggal 10 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
165
  • Pemohon II (selanjutnya disebutPara Pemohon) yang terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan Agama SelatpanjangNomor 21 1/Pdt.P/2014/PA Slp. tanggal 28 Nopember 2014;Telah membaca surat teguran Panitera Nomor 211/Pdt.P/2014/PA Slp. bertanggal 18Desember 2014, yang pada pokoknya telah melakukan aanmaning (menegur) ParaPemohon agar dalam waktu satu bulan terhitung sejak tanggal diterimanya surat tegurantersebut, yaitu 18 Desember 2015, supaya menambah panjar biaya perkara sebesarRp350.000,00 (tiga ratrus
Register : 23-06-2008 — Putus : 29-07-2008 — Upload : 20-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0840/Pdt.G/2008/PA.Ba.
Tanggal 29 Juli 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan, sebesar Rp. 231.000, ( dua ratrus tiga puluh satu ribu rupiah );
    berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;4 Menetapkan jatuh talak khul'i dari Tergugat ( Nama Tergugat ) terhadapPenggugat ( Nama Penggugat ) dengan iwadl Rp. 10.000, ( sepuluhribu rupiah );5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan, sebesar Rp. 231.000, ( dua ratrus
Register : 11-01-2010 — Putus : 25-05-2010 — Upload : 30-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 223/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Mei 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
75
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.324.000,- (tiha ratrus dua pu;uih delapan ribu lama uluh enam ribu )
Register : 24-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4150/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,- (Tiga ratrus delapan puluh satu ribu rupiah);

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 381.000, (Tiga ratrus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.H. ALIYUDIN, MH. sebagai Ketua Majelis, USMAN, SH. dan Drs. H.
    Biaya materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 381.000,00(Tiga ratrus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal
Register : 02-06-2009 — Putus : 08-10-2009 — Upload : 19-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0587/Pdt.G/2009/PA.TL
Tanggal 8 Oktober 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 341.000,- (tiga ratrus empat puluh satu ribu rupiah).;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 341.000, (tiga ratrus empat puluhsatu ribu rupiah). ;Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek pada hari Kamis, tanggal 08 Oktober 2009 M.bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1430 H. oleh kami DRS.ARIFIN sebagai Hakim Ketua, DRS. NANANG SUKARNA, S.H. danDRS. TOIF, masing masing sebagai Hakim Anggota dengandibantu) oleh MOH.
Register : 11-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 14-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 75/Pdt.G/2013/PA Mdn
Tanggal 14 Februari 2013 — Penggugat vs Tergugat
60
  • Redaksi...... ccc cece cece cece cece eee e eee ceeeas Rp. 5.000,4, Meterai...... cece cece cence ence ee eees Rp. 6.000.Jumlah Rp. 441.000,(Empat ratrus empat puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 75/Pdt.G/2013/PA MdnHalaman 5 dari 5 halaman
Register : 28-09-2010 — Putus : 02-11-2010 — Upload : 15-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1147/Pdt.G/2010/PA.TL
Tanggal 2 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 366.000,- (Tiga ratrus enam puluh enam ribu rupiah).;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp366.000, (Tiga ratrus enam puluh enam ribu rupiah).;Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Trenggalek pada hariSelasa, tanggal 02 Nopember 2010 M. bertepatan dengan tanggal 25 Dzulgo'dah 1431H. oleh kami H. BASUNI, SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. AKHMAD MUNTAFA,MH. dan Drs. TOIF, MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu olehMOH.
Register : 18-10-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1708/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Pengadilan Agama Bangil untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon secara kontan sesaat setelah mengucapkan ikrar talak, berupa :
    1. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratrus
      ribu rupiah);
    2. Nafkah madhiyah selama 2 bulan sebesar Rp. 1.200.000,- (satu juta dua ratrus ribu rupiah);
    3. Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 03-02-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA BATAM Nomor 319/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
108
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Prawito bin Sukarno) terhadap Penggugat (Mastum binti Atnil,)
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521.000,00 (Lima ratrus dua puluh satu ribu rupiah).
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahHalaman 11 dari 13 halaman Putusan No. xxx/Padt.G/2020/PA.Btm.Rp521.000,00 (Lima ratrus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 Pebruari 2020 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil akhir 1441 Hijriyah oleh kami Dr. H.Barmawi, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Ristinah, HM. Nun dan Dra. Hj.Siti Khadijah masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Siti KhadijahPanitera PenggantiMuzahar, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 405.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No. xxx/Pdt.G/2020/PA.Btm.Jumlah : Rp521.000,00 (Lima ratrus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No. xxx/Pdt.G/2020/PA.Btm.
Register : 23-09-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1763/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 4 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • tahun.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis danbahagia tetapi sejak kurang lebih 2 bulan sebelum pisah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang berupa cekcok mulut dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena masalahekonomi kurang, dimana selama hidup bersama, Tergugat tidak dapatmemberi nafkah yang cukup, Tergugat hanya mampu memberi nafkahkepada Penggugat ratarata sebesar Rp.250.000,(dua ratrus
    Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam gugatan Penggugat adalahrumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sulit didamaikan, yang disebabkan masalah ekonomi kurang, dimanaselama hidup bersama, Tergugat tidak dapat memberi nafkah yang cukup,Tergugat hanya mampu memberi nafkah kepada Penggugat ratarata sebesarRp.250.000,(dua ratrus
Register : 04-09-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 5/Pdt.G.S/2019/PN Bjb
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat:
EKA PUTRIANA,SH
Tergugat:
MUHAMMAD FAJERI
2010
    1. Mengabulkan pencabutan perkara perdata gugatan Nomor 3/Pdt.G.S/2019/ PN Bjb yang diajukan oleh Penggugat;
    2. Menyatakan Perkara Perdata Nomor 5/Pdt.G.S/2019/ PN Bjb dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.276.000,- (dua ratrus tujuh puluh enam ribu rupiah);