Ditemukan 275 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 2/Pdt.G/2014/PA.Bms
Tanggal 10 Februari 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
71
  • Tergugatsampai sekarang selama 1 tahun 1 bulan;e Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datangmengunjungi dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat; e Bahwa, saksi mengetahui selama berpisah Penggugatdan Tergugat tidak berusahan untuk rukun;e Bahwa = saksi selaku orang dekat Penggugat danTergugat telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat untuk rukun kembali, akan tetapi tidakbehasil;Bahwa keterangan saksi tersebut ternyataPenggugat tidak menyampaikan keberatan apapun danmembenarkannya j;Ze RATUM
    Banyumas kabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah, merupakan akta otentikyang mempunyai kekuatan bukti sempurna dan mengikat makaberdasar pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam terbuktiantara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinanyang syah sehingga Penggugat dan Tergugat mempunyai legalstanding dalam perkara aqua;Menimbang, bahwa terbukti dalam masa perkawinanPenggugat dan Tergugat dan telah dikaruniai 1 anak; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukansaksi yaitu PASMIARJO bin NURPINGI dan RATUM
Register : 10-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0431/Pdt.P/2019/PA.Slw
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Yuli Astuti binti Ali Subhi ) untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama (Fathulloh bin Ratum);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );

Register : 30-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2626/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RATUM bin KASTAWI alias RASTAWI) terhadap Penggugat (RAMINAH binti SANARTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 19-10-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7139/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 2 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
130
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Ratum Bin Warman) terhadap Penggugat (Rasmi Binti Warman);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505000,-(lima ratus lima ribu rupiah);
Register : 19-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0715/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DODY TENDEAN BIN DJAJENG RONO) terhadap Penggugat (TRI ANGGARANI BINTI ADI RUSWANTO RATUM);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Putus : 14-08-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 372 PK/Pdt/2017
Tanggal 14 Agustus 2017 — PEMOHON PENINJAUAN KEMBALI VS TERMOHON PENINJAUAN KEMBALI
12860 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Monogam berarti satu lakilaki dan satuperempuan, sedang indissoluble berarti, setelah terjadi perkawinanantara orang orang dibabtis (ratum) secara sah dan disempurnakandengan persetubuhan, maka perkawinan menjadi tak terceraikan,kecuali oleh kematian. Ini dapat kita temukan dalam hukum gerejatahun 1983 (kan. 1141).
    Perkawinan antara orang yang dibaptis disebut ratum (kan.1061) sedangkan perkawinan antara orangyang salah satunya tidak Katholik disebut perkawinan non ratum.Perkawinan ratum, setelah disempurnakan dengan persetubuhan(consummatum) menjadi perkawinan ratum et consummatum yangtidak dapat diputuskan atau dibatalkan oleh kuasa manapun, kecualikematian (kan. 1141).
    Perkawinan yang ratum et non consummatumdapat diputuskan oleh tahta suci oleh permintaan salah satu pasangan (kan. 1142);Halhal yang baru disampaikan oleh Pemohon dalam memorikasasinya adalah mengenai diri Termohon, yang pada saatmengajukan kontra banding diajukan sendiri oleh Termohon tanpamemakai kop surat dari penesehat hukumnya dan ditandatangansendiri oleh Termohon, namun dalam putusan Pengadilan TinggiJakarta Nomor 487/Pdt/2013/PT.DKI disebutkan bahwa Termohontelah diwakili oleh kuasa hukumnya
Register : 25-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3761/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (CARGO SUYANTO Bin CARKAM) terhadap Penggugat (WIWI WIDIANINGSIH Binti RATUM);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.586.000,- (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Register : 11-02-2022 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 897/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 8 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RATUM Bin SUTARJO) terhadap Penggugat (NANI MARFIATUN binti SENA WIRATMO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh limaribu rupiah).

Register : 24-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 5749/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ratum bin Sadikrama) terhadap Penggugat (Paryanti binti Nasim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

Register : 08-06-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PA BOGOR Nomor 766/Pdt.G/2023/PA.Bgr
Tanggal 5 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
200
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tomy Ichsan Octavian bin Andri D Diantara) terhadap Penggugat (Hana Ratlian Okviany binti Ratum);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 21-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7500/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • NURYANI BINTI RATUM, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun Kalentengah RT.003 RW. 003 Desa SumurademKecamatan Sukra Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena teman penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangganya mulai retak, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya ;Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat
Register : 23-04-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 674/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nur Rohmat Bin Ratum) terhadap Penggugat (Umi Khanifah Binti Mudakir);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,-( empat ratus enam belas ribu rupiah);
Putus : 19-07-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 614 K/Pdt/2013
Tanggal 19 Juli 2013 — Yuliani Ekasari vs Hermawan
4124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Monogam berattisatu lakilaki dengan satu perempuan, sedang indissolubile berarti, setelah terjadiperkawinan antara orangorang yang dibaptis (ratum) secara sah dan disempurnakandengan persetubuhan, maka perkawinan menjadi tak terceraikan, kecuali olehkematian. Ini dapat kita temukan dalam Hukum Gereja tahun 1983 (kan. 1141).Menurut tujuan perkawinan Agama KatholikPerkawinan mempunyai tiga tujuan yaitu: kesejahteraan suamiisteri, kelahiran anak,dan pendidikan anak.
    Perkawinan mutlah takterceraikan bila perkawinan itu ratum et consumatum (sah dan disempurnakandengan senggama). Sifat tak terceraikan itu tidak mutlak berdasarkan kanon11431149.Bahwa, berdasarkan hal tersebut di atas, semula Tergugat/Pembanding/ Terbandingsekarang Pemokon Kasasi, selain gugatan yang diajukan oleh semula Penggugat/Terbanding/Pembanding/Termohon Kasasi nebis in idem.
Register : 01-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6906/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NURUDIN BIN DURSI (alm)) terhadap Penggugat (ATUN BINTI RATUM (alm));
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Register : 10-08-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 433/Pdt.P/2023/PA.Clp
Tanggal 23 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
99
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Sabiqotul Khoiriyyah binti Kursin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Aldi Saputra bin Ratum Rudianto;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)

Register : 26-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 9204/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RATUM BIN NASIM) terhadap Penggugat (TUTI ROSMAWATI BINTI TARSA);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah );

Register : 10-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 212/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
138
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lalahi bin Ratum) kepada Penggugat (Fiska Yulianti binti Syatiri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 14-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3287/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darsono bin Abduloh) terhadap Penggugat (Tonipah binti Ratum);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Register : 26-08-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5722/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 14 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2115
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedy Rivaldi Bin Ratum) terhadap Penggugat (Yanti Ayu Wahyuni Binti Jumin);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 28-02-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 1388/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 16 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TEGUH SEPRIANA AJI PAMUNGKAS BIN RATUM) terhadap Penggugat (SARNITI BINTI SARKUDI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);