Ditemukan 2810 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 363/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
ALI AGUS BIN ALM IRIANDI
6112
  • Utrbeberapa kejahatan dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsuatau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu. kepadanya, atau) = supaya memberi hutang== rnaupunmenghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa sekira Desember 2018 saksi korban LUKMAN RIYANTO hendakmengganti Box Meteran Listrik dari reguler
    ke prabayar kemudian terdakwaALI AGUS bin alm IRIANDI mengatakan kepada saksi korban LUKMANRIYANTO dapat mengurus penggantian Box Meteran Listrik dari reguler keprabayar dalam waktu 1 (satu) minggu dengan biaya sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah) kKemudian saksi korban SUPRAYOGO jugahendak memasang instalasi listrik dirumah kontrakannya dan mengurusinstalasi listrik tersebut kepada terdakwa dengan biaya yang disepakatiadalah Rp 1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dengan perjanjianselesai
    ke prabayar kemudian terdakwa ALIAGUS bin alm IRIANDI mengatakan kepada saksi korban LUKMAN RIYANTOdapat mengurus penggantian Box Meteran Listrik dari reguler ke prabayardalam waktu 1 (satu) minggu dengan biaya sebesar Rp 2.000.000, (dua jutarupiah) kemudian saksi korban SUPRAYOGO juga hendak memasang instalasilistrik dirumah kontrakannya dan mengurus instalasi listrik tersebut kepadaterdakwa dengan biaya yang disepakati adalah Rp 1.700.000, (satu juta tujuhHal 4 dari 14 hal Putusan No mor 363/Pid.B
    ke prabayarkemudian terdakwa ALI AGUS bin alm IRIANDI mengatakan kepadasaksi korban LUKMAN RIYANTO dapat mengurus penggantian BoxMeteran Listrik dari reguler ke prabayar dalam waktu 1 (Satu) minggudengan biaya sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) kemudian saksikorban SUPRAYOGO juga hendak memasang instalasi listrik dirumahkontrakannya dan mengurus instalasi listrik tersebut kepada terdakwadengan biaya yang disepakati adalah Rp 1.700.000, (Satu juta tujuhratus ribu rupiah) dengan perjanjian selesai
    ke prabayarkemudian terdakwa ALI AGUS bin alm IRIANDI mengatakan kepadasaksi korban LUKMAN RIYANTO dapat mengurus penggantian BoxMeteran Listrik dari reguler ke prabayar dalam waktu 1 (Satu) minggudengan biaya sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) kemudian saksiHal 10 dari 14 hal Putusan No mor 363/Pid.B/2019/PN Jkt Utrkorban SUPRAYOGO juga hendak memasang instalasi listrik dirumahkontrakannya dan mengurus instalasi listrik tersebut kepada terdakwadengan biaya yang disepakati adalah Rp 1.700.000
Register : 30-11-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PT AMBON Nomor 12/PID.TPK/2015/PT AMB
Tanggal 18 Januari 2016 — Pembanding/Terdakwa : Dr. LATIF KHARIE, Msi
Terbanding/Jaksa Penuntut : Marvie de Queljoe,SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : FAUZAN, SH. MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : HUBERTUS TANATE, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : REINALDO SAMPE, SH.
9029
  • (Tanpa faktur/bill/nota/bon belanja);1 (Satu) lembar kwitansi Asli Sebesar Rp. 6,000,000,00 untuk pembayaranPembelian BHP untuk kegiatan Praktekum Mahasiswa Reguler JurusanEkonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi Unpatti (Tanpa faktur/bill/nota/bonbelanja);1 (Satu) lembar kwitansi Asli sebesar Rp. 4,000,000,00 untuk pembayaranPembelian ATK untuk kegiatan Praktekum Mahasiswa Reguler II JurusanManajemen Fakultas Ekonomi Unpatti.
    (Tanpa faktur/bill/nota/bon belanja);1 (Satu) lembar kwitansi Asli Sebesar Rp. 6,000,000,00 untuk pembayaranPembelian BHP untuk kegiatan Praktekum Mahasiswa Reguler JurusanEkonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi Unpatti (Tanpa faktur/bill/nota/bonbelanja);1 (Satu) lembar kwitansi Asli sebesar Rp. 4,000,000,00 untuk pembayaranPembelian ATK untuk kegiatan Praktekum Mahasiswa Reguler Il JurusanManajemen Fakultas Ekonomi Unpatti.
    (Tanpa faktur/bill/nota/bon belanja);1 (satu) lembar Kwitansi Asli Pembayaran sebesar Rp. 2,500,000,00 untukbiaya pengadaan bahan untuk kegiatan praktekum reguler II jurusanManajemen Fakultas Ekonomi Unpatti sebanyak 12500 lembar. (Tanpafaktur/bill/nota/bon belanja);1 (satu) lembar Kwitansi Asli Pembayaran sebesar Rp. 1,000,000,00 untukbiaya pengadaan bahan untuk kegiatan praktekum reguler jurusan EkonomiHalaman 81 dari 202 Putusan No. 12/Pid.
    (Tanpa faktur/bill/nota/bon belanja);1 (satu) lembar Kwitansi Asli Pembayaran sebesar Rp. 2,500,000,00 untukbiaya pengadaan bahan untuk kegiatan praktekum reguler II jurusanManajemen Fakultas Ekonomi Unpatti sebanyak 12500 lembar. (Tanpafaktur/bill/nota/bon belanja);1 (Satu) lembar Kwitansi Asli Pembayaran sebesar Rp. 1,000,000,00 untukbiaya pengadaan bahan untuk kegiatan praktekum reguler jurusan EkonomiHalaman 116 dari 202 Putusan No. 12/Pid.
Register : 08-04-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 42/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 16 Oktober 2013 — Drs.H.KAMRAN Bin H.M.SALEH
9529
  • dana BOS Reguler sebesar Rp. 7.556.500, (tujuhjuta lima ratus lima puluh enam ribu lima ratus rupiah) untuk siswa sebanyak119 (seratus sembilan belas) orang.
    BOS Reguler sebesar Rp. 13.498.000, (tigabelas juta empat ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah) untuk siswasebanyak 136 (seratus tiga puluh enam) orang.
    berdasarkan data untuk At Taqwa adalah sebagai berikut : SO SF Attaqwa mendapatkan dana BOS Reguler sebesar Rp. 7.556.500.
    dana BOS Reguler sebesar Rp. 13.498.000, (tigabelas juta empat ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah) untuk siswasebanyak 136 (seratus tiga puluh enam) orang.
Upload : 23-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 92/Pid.B/2010/PN.Bgl
N A S I F A
5724
  • sebesar Rp. 21.225.600,- ( dua puluh satu juta dua ratus dua puluh lima ribu enam ratus rupiah ), dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga ) bulan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 600 bungkus rokok jenis SKM merk Batam Island Filter isi 16 batang yang masing-masing dilekati pita cukai jenis SKT dengan HJE Rp. 4.275,00 tariff cukai 0 % + Rp. 30/btg tahun 2008 kode personalisasi KENDSEJO, 20 bungkus rokok jenis SKM merk Hokky Reguler
    Menyatakan barang bukti berupa : 600 bungkus rokok jenis SKM merk Batam IslandFilter isi 16 batang yang masingmasing dilekati pita cukai jenis SKT dengan HJE Rp.4.275,00 tariff cukai 0 % + Rp. 30/btg tahun 2008 kode personalisasi KENDSEJO, 20bungkus rokok jenis SKM merk Hokky Reguler isi 16 batang yang masingmasing dilekatipita cukai jenis SKT dengan HJE Rp. 3.550,00 tariff cukai 0 % + Rp. 30/btg tahun 2008kode personalisasi KENDSEJO dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    isi 16 batang produksiPR Bersatu Malang ;Bahwa, berdasarkan Berita Acara Pencacahan tanggal 8 Juni 2009 jumlahpita cukai jenis SKT dengan HJE Rp. 3.550 tarif cukai 0 % + Rp. 30/btg tahun2008 kode personalisasi KENDSEJO sebanyak 336 ( tiga ratus tiga puluhenam ) keping atau bungkus ;Bahwa, pita cukai jenis SKT dengan HJE Rp. 3.550 tarif 0 % + Rp. 30/btgtahun 2008 kode personalisasi KENDSEJO yang melekat pada rokok SKMmerek HOKKY Reguler isi 16 batang tersebut berdasarkan kodepersonalisasinya pita
    Kenduruan Sejahtera yang berlokasi di Pasuruanyang digunakan pada rokok jenis SKT hasil produksinya ;Bahwa, penggunaan pita cukai jenis SKT HJE Rp. 4.275 dan HJEpersonalisasi KENDSEJO yang dilekatkan pada rokok jenis SKM merkBATAM Island Filter isi 16 batang dan HOKKY Reguler isi 12 batang adalahtidak sesuai dengan peruntukannya karena SKM merk BATAM Island Filterdan HOKKY Reguler isi 16 batang adalah bukan produksi PR.
    Sinar Berlian Malang , pada hari Senin tanggal 3 Mei 2009disebuah gudang di Banjar Bengkel Kawan Desa Bengkel Kecamatan KediriKabupaten Tabanan Propinsi Bali petugas Bea Cukai menemukan 31 karton rokokberisi hasil tembakau berupa rokok keeping pita cukai jenis SKT dengan HJE Rp.3.550,00 tariff cukai 0 %+Rp. 30/btg tahun 2008 kode personalisasi KENDSEJOyang melekat pada rokok jenis SKM merk HOKKY REGULER isi 16 batang produksiPR.
Register : 14-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 29/PID.SUS-TPK/2021/PT PBR
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : HENDRI JUNAIDI,S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Imam Gojali ST. MT Bin Umar
13658
  • 1 (satu) lembar foto copy Kerangka Acuan Kegiatan (KAK) Kegiatan Peningkatan Jalan (DAK Fisik Reguler) Paket Peningkatan Jalan Kp. Pinang-Teluk Jering Kec. Tambang Kab. Kampar Tahun Anggaran 2019, Tanggal Bulan Maret 2019.
  • 1 (satu) eksemplar Onwer Estimate (OE) Kegiatan Peningkatan Jalan (DAK Fisik Reguler) Paket Peningkatan Jalan Kp. Pinang-Teluk Jering Kec. Tambang Kab. Kampar Tahun Anggaran 2019.
  • 1(satu) Eksemplar Dokumen Surat Perjanjian Kontrak Konstruksi Harga Satuan (SPK-KHS) Nomor : 03.02/KONTRAK/PPK-DAK/PUPR-BJJ/V/2019 Tanggal 09 Mei 2019 Kegiatan Peningkatan Jalan (DAK Fisik Reguler).
  • 1 (satu) Eksemplar Dokumen Kontrak Addendum I (satu) No. 03/BA.ADD-I/PPK-DAK/PUPR-BJJ/VII/2019 Tanggal 19 Juli 2019 Kegiatan Peningkatan Jalan (DAK Fisik Reguler) Tahun Anggaran 2019 PT. Bakti Aditama PT. Sapta Karya (KSO).
  • 1 (satu) Eksemplar Dokumen Shop Drawing Kegiatan Peningkatan Jalan (DAK Fisik Reguler) Tahun Anggaran 2019 PT. Bakti Aditama PT. Sapta Karya (KSO).
  • 1 (satu) Eksemplar Dokumen Back Up Data 1 Laporan Ke : 1 (satu) Tanggal 09 Mei s/d 25 Mei 2019.
  • 1 (satu) Eksemplar Dokumen Final Add - 1 Tanggal 19 Juli 2019 Kegiatan Peningkatan Jalan (DAK Fisik Reguler).
  • 1 (satu) Eksemplar Dokumen Berita Acara Panitia Pemeriksa Hasil Pekerjaan (BAPPHP) No. 03/PPHP-DAK/PUPR-BJJ/XI/2019 Tanggal 04 November 2019 Kegiatan Peningkatan Jalan (DAK Fisik Reguler) Tahun Anggaran 2019 PT. Bakti Aditama PT. Sapta Karya (KSO).
  • 1(satu) Eksemplar Dokumen Justifikasi Teknis Kegiatan Pekerjaan Peningkatan Jalan (DAK Fisik Reguler) Tahun Anggaran 2019 PT. Bakti Aditama PT. Sapta Karya (KSO).
  • 1 (satu) Eksemplar Dokumen Kontrak Perjanjian Kerja Nomor : 01.2/KONTRAK/WASTEK-DAK/PUPR/V/2019 Tanggal 24 Mei 2019 Kegiatan Peningkatan Jalan (DAK Fisik Reguler).
  • 1 (satu) Eksemplar Dokumen Laporan Invoice I, II, III, IV, V dan VI tanggal 24 Mei 2019 s/d 01 November 2019 Kegiatan Peningkatan Jalan (DAK Fisik Reguler) Tahun Anggaran 2019.
  • 1 (satu) Eksemplar Dokumen laporan bulanan Mei Konsultan Pengawas CV. Karya Konsultan Tahun Anggaran 2019.
    Bakti Aditama.14) 1 (satu) lembar foto copy Kerangka Acuan Kegiatan (KAK)Kegiatan Peningkatan Jalan (DAK Fisik Reguler) PaketPeningkatan Jalan Kp. PinangTeluk Jering Kec. TambangKab. Kampar Tahun Anggaran 2019, Tanggal Bulan Maret2019.15) 1 (satu) eksemplar Onwer Estimate (OE) KegiatanPeningkatan Jalan (DAK Fisik Reguler) Paket PeningkatanJalan Kp. PinangTeluk Jering Kec. Tambang Kab.
    Sapta Karya (KSO).30) 1 (Satu) Eksemplar Dokumen Justifikasi Teknis KegiatanPekerjaan Peningkatan Jalan (DAK Fisik Reguler) TahunAnggaran 2019 PT. Bakti Aditama PT.
    SaptaKarya (KSO).30.1 (Satu) Eksemplar Dokumen Justifikasi Teknis Kegiatan PekerjaanPeningkatan Jalan (DAK Fisik Reguler) Tahun Anggaran 2019 PT.Bakti Aditama PT.
    Bakti Aditama.14.1 (satu) lembar foto copy Kerangka Acuan Kegiatan (KAK)Kegiatan Peningkatan Jalan (DAK Fisik Reguler) PaketPeningkatan Jalan Kp. PinangTeluk Jering Kec. TambangKab. Kampar Tahun Anggaran 2019, Tanggal Bulan Maret2019.15.1 (satu) eksemplar Onwer Estimate (OE) KegiatanPeningkatan Jalan (DAK Fisik Reguler) Paket PeningkatanJalan Kp. PinangTeluk Jering Kec. Tambang Kab.
    Sapta Karya (KSO).30.1 (Satu) Eksemplar Dokumen Justifikasi Teknis KegiatanPekerjaan Peningkatan Jalan (DAK Fisik Reguler) TahunAnggaran 2019 PT. Bakti Aditama PT.
Register : 14-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 31/PID.SUS-TPK/2021/PT PBR
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : HENDRI JUNAIDI,S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Edi Yusman Bin Ibrahim Arif
9960
  • 1 (satu) lembar foto copy Kerangka Acuan Kegiatan (KAK) Kegiatan Peningkatan Jalan (DAK Fisik Reguler) Paket Peningkatan Jalan Kp. Pinang-Teluk Jering Kec. Tambang Kab. Kampar Tahun Anggaran 2019, Tanggal Bulan Maret 2019.
  • 1 (satu) eksemplar Onwer Estimate (OE) Kegiatan Peningkatan Jalan (DAK Fisik Reguler) Paket Peningkatan Jalan Kp. Pinang-Teluk Jering Kec. Tambang Kab. Kampar Tahun Anggaran 2019.
  • 1 (satu) Eksemplar Dokumen Surat Perjanjian Kontrak Konstruksi Harga Satuan (SPK-KHS) Nomor : 03.02/KONTRAK/PPK-DAK/PUPR-BJJ/V/2019 Tanggal 09 Mei 2019 Kegiatan Peningkatan Jalan (DAK Fisik Reguler).
  • 1 (satu) Eksemplar Dokumen Kontrak Addendum I (satu) No. 03/BA.ADD-I/PPK-DAK/PUPR-BJJ/VII/2019 Tanggal 19 Juli 2019 Kegiatan Peningkatan Jalan (DAK Fisik Reguler) Tahun Anggaran 2019 PT. Bakti Aditama PT. Sapta Karya (KSO).
  • 1 (satu) Eksemplar Dokumen Shop Drawing Kegiatan Peningkatan Jalan (DAK Fisik Reguler) Tahun Anggaran 2019 PT. Bakti Aditama PT. Sapta Karya (KSO).
  • 1 (satu) Eksemplar Dokumen Back Up Data 1 Laporan Ke : 1 (satu) Tanggal 09 Mei s/d 25 Mei 2019.
  • 1 (satu) Eksemplar Dokumen Final Add - 1 Tanggal 19 Juli 2019 Kegiatan Peningkatan Jalan (DAK Fisik Reguler).
  • 1 (satu) Eksemplar Dokumen Berita Acara Panitia Pemeriksa Hasil Pekerjaan (BAPPHP) No. 03/PPHP-DAK/PUPR-BJJ/XI/2019 Tanggal 04 November 2019 Kegiatan Peningkatan Jalan (DAK Fisik Reguler) Tahun Anggaran 2019 PT. Bakti Aditama PT. Sapta Karya (KSO).
  • 1 (satu) Eksemplar Dokumen Justifikasi Teknis Kegiatan Pekerjaan Peningkatan Jalan (DAK Fisik Reguler) Tahun Anggaran 2019 PT. Bakti Aditama PT. Sapta Karya (KSO).
  • 1 (satu) Eksemplar Dokumen Kontrak Perjanjian Kerja Nomor : 01.2/KONTRAK/WASTEK-DAK/PUPR/V/2019 Tanggal 24 Mei 2019 Kegiatan Peningkatan Jalan (DAK Fisik Reguler).
  • 1 (satu) Eksemplar Dokumen Laporan Invoice I, II, III, IV, V dan VI tanggal 24 Mei 2019 s/d 01 November 2019 Kegiatan Peningkatan Jalan (DAK Fisik Reguler) Tahun Anggaran 2019.
  • 1 (satu) Eksemplar Dokumen laporan bulanan Mei Konsultan Pengawas CV. Karya Konsultan Tahun Anggaran 2019.
    Bakti Aditama.14) 1 (satu) lembar foto copy Kerangka Acuan Kegiatan (KAK) KegiatanPeningkatan Jalan (DAK Fisik Reguler) Paket Peningkatan Jalan Kp.PinangTeluk Jering Kec. Tambang Kab. Kampar Tahun Anggaran 2019,Tanggal Bulan Maret 2019.15) 1 (Satu) eksemplar Onwer Estimate (OE) Kegiatan Peningkatan Jalan(DAK Fisik Reguler) Paket Peningkatan Jalan Kp. PinangTeluk JeringKec. Tambang Kab.
    Sapta Karya (KSO).30) 1 (Satu) Eksemplar Dokumen Justifikasi Teknis Kegiatan PekerjaanPeningkatan Jalan (DAK Fisik Reguler) Tahun Anggaran 2019 PT. BaktiAditama PT. Sapta Karya (KSO).31) 1 (satu) Eksemplar Dokumen Kontrak Perjanjian Kerja Nomor01.2/KONTRAK/WASTEKDAK/PUPR/V/2019 Tanggal 24 Mei 2019Kegiatan Peningkatan Jalan (DAK Fisik Reguler).Hal. 38 dari 80 Hal.
    Sapta Karya (KSO).30) 1 (satu) Eksemplar Dokumen Justifikasi Teknis Kegiatan PekerjaanPeningkatan Jalan (DAK Fisik Reguler) Tahun Anggaran 2019 PT. BaktiAditama PT.
    Bakti Aditama.1 (satu) lembar foto copy Kerangka Acuan Kegiatan (KAK) KegiatanPeningkatan Jalan (DAK Fisik Reguler) Paket Peningkatan Jalan Kp.PinangTeluk Jering Kec. Tambang Kab. Kampar Tahun Anggaran2019, Tanggal Bulan Maret 2019.1 (Satu) eksemplar Onwer Estimate (OE) Kegiatan Peningkatan Jalan(DAK Fisik Reguler) Paket Peningkatan Jalan Kp. PinangTeluk JeringKec. Tambang Kab.
    Sapta Karya (KSO).1 (satu) Eksemplar Dokumen Justifikasi Teknis Kegiatan PekerjaanPeningkatan Jalan (DAK Fisik Reguler) Tahun Anggaran 2019 PT.Bakti Aditama PT.
Register : 06-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 23/PID/2017/PT JAP
Tanggal 8 Mei 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : ADRIANUS Y. TOMANA, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : ANDREAS PURWANTO, S. Kom
8025
  • Jayapura bahwaHal. 3 Putusan Nomor : 23/Pid/2017/PT.JAPTERDAKWA memasukkan saksi ZULHAN HAFID, Amd sebagaiKoordinator sales.Bahwa mekanisme pencairan dana Refund Reguler, Apresiasidan dana Sponsorship / Sharing Budget untuk PT.
    Serba Mulia AutoDaihatsu Cabang Jayapura yang dilakukan oleh TERDAKWA denganmasuk ke rekening atas nama ZULHAN HAFID, Amd, di Bank NegaraIndonesia (BNI) cabang Ruko Jayapura dengan No Rekening021.119.425.7 adalah sebagai berikut :Untuk dana Refund Reguler TERDAKWA lakukan dengan cara :1.1.Setelah dilakukan pelunasan produk atau unit Mobil ke dealer,PT. Adira cab.
    Dana Sponsor ship / Sharing Budget sebesar Rp. 45.250.000,(empat puluh lima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah). denganterdapat 12 program pencairan dananya di tujukan ke rekeningatas nama Zulhan Hafid, Amd sebesar Rp 45.250.000 Bahwa danadana berupa Refund Reguler, Apresiasi dan danaSponsorship / Sharing Budget untuk PT.
    Jayapura bahwaTERDAKWA memasukkan saksi ZULHAN HAFID, Amd sebagaiKoordinator sales.Bahwa mekanisme pencairan dana Refund Reguler, Apresiasidan dana Sponsorship / Sharing Budget untuk PT. Serba Mulia AutoDaihatsu Cabang Jayapura yang dilakukan oleh TERDAKWA denganmasuk ke rekening atas nama ZULHAN HAFID, Amd, di Bank NegaraIndonesia (BNI) cabang Ruko Jayapura dengan No Rekening021.119.425.7 adalah sebagai berikut :1. Untuk dana Refund Reguler TERDAKWA lakukan dengan cara :1.
    Dana Sponsor ship / Sharing Budget sebesar Rp. 45.250.000,(empat puluh lima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah). denganterdapat 12 program pencairan dananya di tujukan ke rekeningatas nama Zulhan Hafid, Amd sebesar Rp 45.250.000Bahwa danadana berupa Refund Reguler, Apresiasi dan danaSponsorship / Sharing Budget untuk PT.
Register : 07-11-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PN WONOGIRI Nomor 54/Pdt.G/2022/PN Wng
Tanggal 25 Januari 2023 — Penggugat:
HAPSARI NURIAH ENDRAWATI
Tergugat:
AMBAR ANGGRAINI
214103
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
    3. Menyatakan secara Hukum bahwa Tergugat adalah Owner/Pemilik Sah Arisan Online Reguler By Midud;
    4. Menyatakan secara Hukum bahwa Tergugat bertanggung jawab atas segala Kerugian Arisan Online Reguler By Midud;
    5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
Putus : 10-07-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 949 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 10 Juli 2014 — Drs. H. Azis Haidir, MPd Bin H. Sururi
3621 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jumlah dana Keterangansumbangan SiswaX Reguler Rp1.200.000,00 232 Rp278.400.000,00RSBI Rp3.000.000,00 60 Kp180.000.000,00AXEL Rp3.000.000,00 BO Kp 90.000.000,00MI RegulerRSBI Rp2.500.000,00 563 Kp132.500.000,00Rp1.200.000,00 Rp 50.000.000,00 Hal. 3 dari 31 hal. Put. No. 949 K/Pid.Sus/2012 AXELput Reguler Rp790.000.000,00RSBI Rp2.000.000,00 BO p 60.000.000,00AXELlumlah2 Dana Personal / SPP Bulanan.Kelas Program Besarnya Jml.
    Siswa Jumlah dana Keterangansumbangan X 12 blnX Reguler Rp 50.000,00 232 x12 Rp139.200.000,00RSBI Rp300.000,00 60x12 Rp216.000.000,00AXEL Rp300.000,00 80x12 Rp1l08.000.000,00KI Rp 60.000,00 B38x12 Rp243.360.000,00RegulerRSBI Rp275.000,00 53x12 Kpl74.000.000,00AXEL Rp200.000,00 PR5x12 Rp 60.000.000,00KI Rp 60.000,00 B38 x12 Rp243.360.000,00RegulerRSBI Rp250.000,00 80x12 Rp 90.000.000,00 p333.360.000,00AXELpena3. Dana Investasi (DPP).lelas Program Besarnya Jml.
    Jumlah dana Keterangansumbangan SiswaX Reguler = Rp1.200.000,00 232 Rp278.400.000,00RSBI Rp3.000.000,00 60 Rp180.000.000,00kp3.000.000, R .000.000,AXEL Rp3.000.000,00 BO p 90.000.000,00pd RegulerKp2.500.000, Rp132.500.000,RSBI Rp2.500.000,00 53 p132.500.000,00AXEL Rp1.200.000,00 Rp 50.000.000,00KITRegulerRSBI Rp2.000.000,00 BO Rp 60.000.000,00 Rp790.000.000,00AXELJumlah2 Dana Personal / SPP Bulanan.Kelas Program Besarnya Jml.
    RSBI danjR 300.000,00Akselerasi kp so oan of266.000,0b transport rapat awal sun RAPBSRp. . we 2.188.800,0c intensif panitia rapat kls reguler Rpd keg. Bimbei kls reguler Rp aL G0e keg. Bimbei kls RSBI kp 5130.000,0.240.f keg. Tim pengembang RSBI 7.240.000,0Rp 50,000,0g keg. Bin prog. Dan konseling RSBI Rp. 500.000,0transport rapat kerja ke1P 128.250,0i transport panitia ICAS k ~"; .
    No. 949 K/Pid.Sus/201234menerima honor/insentif dari dana Punguta Dama Masyarakat sebagai berikut:Kegiatan tim pengembang RSBI dan akselerasi Rp 500.000,00Kegiatan tim pengembang RSBI Rp 6.720.000,00Intensif rapat panitia kelas reguler Rp 513.000,00Kegiatan Bimbel kelas Reguler Rp 7.113.600,00Keg. Bimbel pengelola sekolah Rp 22.800.000,00Transportasi keg. Pembinaan Rp 30.000.000,00Transport piket pengelola Rp 1.900.000,00Keg. Bimbel kelas akselerasi Rp 2.462.400,00Keg.
Register : 19-07-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 167/Pdt.P/2016/PN.Skt
Tanggal 2 Agustus 2016 — NUGRAHENI WAHYU DJATININGSIH
225
  • KEP 403/12/IX/1983 tertanggal 21September 1983 yang dikeluarkan oleh Kepala Staf Tentara Pegawai NegeriSipil, didalam Kartu Pegawai Negeri Sipil Republik Indonesia No.C0311709,didalam Kartu Suami Pegawai Negeri Sipil No. 206883AA, didalam PetikanSurat Keputusan Nomor : Skep/68DilaJenad/VIII/2004 tentang KenaikanPangkat Reguler, didalam Petikan2.
    KEP 403/12/IX/1983 tertanggal 21 September 1983 yang dikeluarkan oleh Kepala Staf TentaraPegawai Negeri Sipil, didalam Kartu Pegawai Negeri Sipil Republik IndonesiaNo.C0311709, didalam Kartu Suami Pegawai Negeri Sipil No. 206883AA, didalamPetikan Surat Keputusan Nomor : Skep/68DilaJenad/VIII/2004 tentang KenaikanPangkat Reguler, didalam Petikan Keputusan Kepala Staf Angkatan DaratNomor : Kep/124933/XII/2009, dan didalam Kartu Tanda Anggota PNS TNINo.04/34044POB, Lalu nama NUGRAHENI W D yang didalam
    nama : NUGRAHENI WAHYU DJATININGSIH ( P V);Petikan Surat Keputusan Pengangkatan sebagai Pegawai Negeri Sipiltertanggal 21 September 1983 Nomor : SKEP/403/12/IX/I983 atsa namaNUGRAHENI WAHYU DJATININGSIH ( PVI);Foto copy Kartu Pegawai Negeri Sipil Rl.tertanggal 19111984 Nomor : C0311709 atas nama : NUGRAHENI WAHYU DJATININGSIH ( P VII);Foto Copy Kartu Suami Pegawai Negeri Sipil tertanggal 25 71987 Nomor :206883 AA atas nama : TRIYADI ( PVIII );Foto copy Petikan Surat Keputusan Kkenaikan Pangkat Reguler
    Surakartatentang nama yang dipilin Pemohon Nugraheni Wahyu Djatiningsih itu samadan satu orang yang sama dengan namanama dalam dokumen Pemohonlainnya.Bahwa benar Pemohon mempunyai beberapa nama yaitu di dalam KartuTanda Penduduk , di Kartu Keluarga, di Akte Kelahiran Pemohon, didalamPetikan Surat Keputusan Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil, didalamSurat Keputusan Pegawai Negeri Sipil, didalam Kartu Pegawai Negeri SipilRepublik Indonesia, didalam Petikan Surat Keputusan tentang KenaikanPangkat Reguler
    KEP 403/12/IX/1983 tertanggal 21September 1983 yang dikeluarkan oleh Kepala Staf Tentara Pegawai NegeriSipil, didalam Kartu Pegawai Negeri Sipil Republik Indonesia No.C0311709,didalam Kartu Suami Pegawai Negeri Sipil No. 206883 AA, didalam PetikanSurat Keputusan Nomor : Skep/68DilaJenad/VIII/2004 tentang KenaikanPangkat Reguler, didalam Petikan Keputusan Kepala Staf Angkatan DaratNomor : Kep/124933/XII/2009, dan didalam Kartu Tanda Anggota PNS TNINo.04/34044POB, kemudian nama NUGRAHENI W D yang didalam
Register : 22-05-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 48/G/TUN/2012/PTUN-BDG
Tanggal 18 September 2012 — WALIKOTA DEPOK VS MUHAMMAD HIDAYAT S
7849
  • Menyatakan bahwa informasi yang diminta Pemohon berupa : 1) Dokumen Iengkap Laporan Hasil Pemeriksaan Badan Pemeriksa Keuangan RI atasLaporan Keuangan Pemerintah Kota Depok tahun 2009 dan 2010 besertalampirannya ; 2) Dokumen Laporan Hasil Pemeriksaan Reguler Inspektorat Daerah Pemerintah KotaDepok tahun 2009 dan 2010 lengkap beserta seluruh lampirannya ; Hal. 3 dari 22 hal. Put.
    Memerintahkan Termohon melakukan uji konsekuensi terhadap dokumen lengkapLaporan Hasil Pemeriksaan Reguler Inspektorat Daerah Pemerintah Kota Depok20092010 sebelum menyerahkan salinannya kepada pemohon ; 5.
    dalildalil sebagai berikut : 1.2a3.Putusan Komisi Informasi Provinsi Jawa Barat sematamata hanya menilai dariUndangundang Nomor 14 tahun 2008 tentang Keterbukaan Informasi Publik ; Berdasarkan UndangUndang Nomor 43 tahun 2009 tentang Kearsipan Dokumen yangdinyatakan merupakan informasi terbuka oleh KIP yaitu : (1) Dokumen lengkap Laporan Hasil Pemeriksaan Badan Pemeriksa Keuangan RI atasLaporan Keuangan Pemerintah Kota Depok tahun 2009 dan 2010 besertalampirannya >(2) Dokumen Laporan Hasil Pemeriksaan Reguler
    Dokumen Laporan Hasil Pemeriksaan Reguler Inspektorat Daerah Pemerintah KotaDepok tahun 2009 dan 2010 lengkap beserta seluruh lampirannya ; c.
    pada hari Senin 7 Mei 2012 ; Menimbang, bahwa atas putusan Komisi Informasi Provinsi Jawa Baratsebagaimana dimaksud diatas, Pihak Termohon/Pemohon Keberatan mengajukan keberatanatas putusan tersebut dengan alasan yang pada pokoknya adalah bahwa informasi publikyang dimohon Pemohon/Termohon Keberatan berupa: 1) Dokumen Lengkap Laporan Hasil Pemeriksaan Badan Pemeriksa Keuangan RI atasLaporan Keuangan Pemerintah Kota Depok tahun 2009 dan 2010 beserta lampirannya ;2) Dokumen Laporan Hasil Pemeriksaan Reguler
Register : 26-06-2023 — Putus : 03-11-2023 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mdn
Tanggal 3 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
JULESER SIMAREMARE, SH
Terdakwa:
WASTON SARAGIH, S.pd
3831
  • menutupi uang pengganti tersebut, dalam hal Terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti, maka dipidana dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) Bundel Fotokopi Laporan Pertanggung Jawaban Penggunaan Dana BOS Reguler
      Tahun Anggaran 2019 Triwulan I;
    2. 1 (satu) Bundel Fotokopi Laporan Pertanggung Jawaban Penggunaan Dana BOS Reguler Tahun Anggaran 2019 Triwulan II;
    3. 1 (satu) Bundel Fotokopi Laporan Pertanggung Jawaban Penggunaan Dana BOS Reguler Tahun Anggaran 2019 Triwulan III;
    4. 1 (satu) Bundel Fotokopi Laporan Pertanggung Jawaban Penggunaan Dana BOS Reguler Tahun Anggaran 2019 Triwulan IV;
    5. 1 (satu) Bundel Laporan Pertanggung Jawaban Penggunaan Dana BOS Reguler Tahun Anggaran
      2020 Triwulan I;
    6. 1 (satu) Bundel Laporan Pertanggung Jawaban Penggunaan Dana BOS Reguler Tahun Anggaran 2020 Triwulan II;
    7. 1 (satu) Bundel Laporan Pertanggung Jawaban Penggunaan Dana BOS Reguler Tahun Anggaran 2020 Triwulan III;
    8. 1 (satu) Laporan Pertanggung Jawaban Penggunaan Dana BOS Reguler Tahun Anggaran 2020 Triwulan IV;
    9. 1 (satu) Bundel Fotokopi Tanda Bukti Pembayaran BKU: 01/SMA.01/BOS/T.1/2020 Tahun Anggaran 2020 Tahap I Purbatua Maret 2020;
Putus : 28-01-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No. 1641/Pid.B/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 28 Januari 2015 — PIDANA - Drs. H. MUHAMMAD NASSA alias Drs. H. AHMAD NS alias MUHAMMAD HUSSIN
2810
  • Paket Reguler dengan harga / biaya Rp. 12.500.000, s/dRp.17.000.000,2. Paket Swadaya dengan harga / biaya Rp. 10.500.000, Guna memuluskan usahanya tersebut lalu terdakwa membuat brosur danmerekrut beberapa karyawan yang dijadikan leader / vendor untukmencari nasabah/jamaah calon umroh, Selain melalui karyawan,Halaman 5 dari 57 Putusan Nomor 1641/Pid.B/2014/PN. Jkt.
    Paket Reguler dengan harga / biaya Rp. 12.500.000, s/dRp.17.000.000,2.
    Pst.mendatangi PT Linus dengan maksud mendapatkan informasi langsungdari PT Linus, saat datang ke PT Linus saksi ditemui oleh beberapakaryawan PT Linus diantaranya Yusuf Nass, Sarbini dan Puji Widorahayudan terdakwa sendiri yang menerangkan kalau PT Linusmenyelenggarakan 2 paket umroh yaitu paket umroh swadaya yangsemula dengan harga Rp 2.200.000 dan paket umroh reguler sehargaRp3.300.000,, tetapi sejak bulan Juni 2013 naik menjadi Rp 15.900.000,untuk reguler dan Rp 10.500.000, untuk umroh swadaya
    Pst.semula dengan harga Rp 2.200.000 dan paket umroh reguler seharga Rp3.300.000,, tetapi sejak bulan Juni 2013 naik menjadi Rp 15.900.000,untuk reguler dan Rp 10.500.000, untuk umroh swadaya, ataspenjelasan tersebut saksi bersama teman teman tidakmempermasalahkan dan tetap ingin mendaftarkan dirinya, kemudiansaksi juga dijadikan ketua kelompok untuk mencari dan mengajaknasabah calon umroh, saksi yakin dan tetap ingin mendaftar umroh;Bahwa benar selain saksi sendiri, saksi juga mengajak temen temensaksi
Upload : 13-07-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 72/ PDT/ 2016/ PT BTN
IKA TRISNAWATI, beralamat di Jln. IR.H.Juanda No. 50 Blok C 21-22, Ciputat Indah Permai, Tangerang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama T. Bintang S. El Tamrin, S.H.,Dkk. Advokat dan Pemberi Bantuan Hukum, berkantor pada Yayasan Lembaga Bantuan Hukum Kemanusiaan Duta Keadilan Indonesia (YLBHK-DKI), yang telah ditunjuk oleh Badan Pembinaan Hukum Nasional Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia R.I. berdasarkan Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia R.I. No : M.HH.02.HN.03.03 Tahun 2013 jo. Undang-Undang No. 16 Tahun 2011 tentang Bantuan Hukum, berdomisili di Jalan Palapa Raya No. 5C Komp. Depag Kedoya Selatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 Juni 2015 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 08 Juni 2015 Nomor : 800/ SK.Pengacara/2015/PN.TNG, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT; M E L A W A N PT. AMCAPITAL INDONESIA (AMCI), Perseroan Terbatas yang didirikan berdasarkan hukum Negara Republik Indonesia, berkedudukan di Wisma GKBI, Lantai 5, Suite 501, Jln. Jenderal Sudirman No. 28, Jakarta 10220, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT;
7340
  • KEP19/PM/1994tanggal 6 Juli 1994;Bahwa Tergugat adalah individu atau perorangan yang telah mengajukanpermohonan pembukaan rekening perdagangan efek tipe Reguler dan T Plus padaPenggugat dengan tujuan apresiasi harga dan investasi jangka panjang;Bahwa selanjutnya Penggugat dengan Tergugat telah saling sepakat danmenandatangani Perjanjian Pembukaan Rekening Perdagangan Efek tidakbertanggal berikut Addendum Atas Perjanjian Pembukaan Rekening PerdaganganEfek (selanjutnya disebut sebagai Perjanjian Perdagangan
    diketahui Tergugat telah menjadi nasabah dari Penggugat dan bisamelakukan transaksi jual beli efek berupa Saham (selanjutnya disebut Saham)sesuai ketentuanketentuan yang diatur di dalam Perjanjian Perdagangan Efek ;B Perbuatan Ingkar Janji yang dilakukan Tergugat atas Perjanjian perdaganganefek a quo6 Bahwa berdasarkan perincian transaksi Tergugat yang ada pada Penggugatdiketahui Tergugat telah melakukan transaksi jual beli efek terhitung mulai tanggal21 Maret 2013 hingga 10 Juni 2013 untuk Rekening Reguler
    dan T Plus adalah sebesar Rp 88.218.692,1(delapan puluh delapan juta dua ratus delapan belas ribu enam ratus sembilanpuluh dua koma satu sen Rupiah) dengan perincian:e Hutang Tergugat pada Penggugat untuk Rekening Reguler adalah sebesarRp 45.337.298,66 (empat puluh lima juta tiga ratus tiga puluh tujuhribu dua ratus sembilan puluh delapan koma enam puluh enam senRupiah);e Hutang Tergugat pada Penggugat untuk Rekening T Plus adalah sebesar Rp42.881.393,44 (empat puluh dua juta delapan ratus delapan
    Putusan Perdata Nomor 72/PDT/2016/PT BTN1291011121314Bahwa perlu diketahui sejak tanggal 10 Juni 2013 untuk tipe rekening reguler dantanggal 13 Juni 2013 untuk tipe rekening T Plus, Tergugat telah berhenti membayarkewajibannya kepada Penggugat dan sudah tidak memiliki portofolio Saham yangdapat digunakan untuk menutupi kewajiban hutangnya, oleh karenanya Penggugatmenyampaikan pemberitahuan dan penagihan pelunasan kewajiban Tergugatkepada Penggugat sesuai ketentuan Pasal 14 Perjanjian Perdagangan
    AmCapital Indonesia tertera pada Point 4 (empat ) denganjelas menyebutkan bahwa pembayaran minimal deposite adalah Rp.50.000.0000, (lima puluh Ribu Rupiah);d Bahwa dalam pembukaan rekening saham awal Rekening Reguler,TERGUGAT KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI sama sekali tidakmenyetorkan jaminan sesuai dengan persyaratan yang tercantum pada LembarSYARAT DAN PERATURAN PEMBUKAAN REKENING PT.17AmCapital Indonesia Point 4 (empat) yang dengan jelas menyebutkan bahwa ,dalam pembukaan Rekening, Nasabah harus
Register : 15-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 19-12-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 159/Pid.B/2020/PN Krg
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.AGUS WIRYAWAN SUPRIYANTO, SH
2.FRISCA AMELIA. M,SH,MH
Terdakwa:
PRIYONO als. TOLE bin WIDODO
11919
  • MadahMazzidah dan tas punggung berwarna ungu milik Saksi Riska Fathikafaiz.Kemudian, Terdakwa pergi meninggalkan Masjid Abu bakar Sidik;Bahwa tas punggung berwarna hitam yang diambil terdakwa berisikan 1(satu) buah handphone merk xiomi readmi 2 warna putih dengan nomor reguler0895329187300 dan uang Rp 100.000; (Seratus ribu rupiah) milik saksi LailatunNimah Binti Sulaiman, 17 (tujuh belas) buah buku LKS (Lembar Kerja Siswa), 1(satu) buah handphone merk Oppo F3 milik Saksi Madah Mazzidah dengannomor reguler
    mah Binti Sulaiman, disumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak mempunyaihubungan keluarga maupun pekerjaan; Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 sekira pukul 12.00WIB saksi kehilangan 1 (Satu) buah handphone merk xiomi readmi 2 warnaHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 159/Pid.B/2020/PN Krgputin dengan nomor reguler 0895329187300 dan uang Rp 100.000, (Seratusribu rupiah); Bahwa saksi kehilangan 1 (Satu) buah handphone merk xiomi readmi
    2warna putih dengan nomor reguler 0895329187300 dan uang Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) saat melaksanakan sholat dhuhur berjamaah di MasjidAbu Bakar Sidik di Komplek Sekolah MAN (Madrasah Aliyah Negeri) 2Karanganyar; Bahwa pada saat terdakwa mengambil 1 (Satu) buah handphone merkxiomi readmi 2 warna putin dengan nomor reguler 0895329187300 dan uangRp 100.000, (Seratus ribu rupiah) milik saksi tanpa seijin saksi; Bahwa Masjid Abu Bakar Sidik di Komplek Sekolah MAN (MadrasahAliyah Negeri) 2 Karanganyar
    bertempat di Jalan Raya SoloPurwodadi Km.11 Dusun Banjarejo, Desa Tuban, Kecamatan Gondangrejo, KabupatenKaranganyar; Bahwa 1 (satu) buah handphone merk xiomi readmi 2 warna putihdengan nomor reguler 0895329187300 dan uang Rp 100.000, (Seratus riburupiah) saksi letakkan di dalam tas milik Madah Mazzidah yang berada dibelakang shoff jemaah dekat pintu; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah handphone merk xiomireadmi 2 warna putih dengan nomor reguler 0895329187300 adalah miliksaksi yang diambil
    terdakwa pada saat kejadian; Bahwa 1 (satu) buah handphone merk xiomi readmi 2 warna putihdengan nomor reguler 0895329187300 milik saksi seharga Rp.1.000.000; Terhadap keterangan saksi, memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut benar semua;4.
Putus : 16-02-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1472 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 16 Februari 2017 — Dr. Latif Kharie, SE, M.Si {T1}, Carolina Hahury {T2}. Dk
9646 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Tanpafaktur/bill/nota/bon belanja)1 (satu) lembar kuitansi asli Pembayaran Sebesar Rp3.989.000,00Untuk Pembayaran Pembelian BHP untuk Keperluan Administrasipada Program Reguler Il Fakultas Ekonomi Unpatti.
    (Tanpafaktur/bill/nota/bon belanja)1 (satu) lembar kuitansi asli sebesar Rp7.780.000,00 UntukPembayaran Biaya Pembelian Alat Tulis Kantor dan Bahan HabisPakai untuk keperluan Praktikum Mahasiswa Jurusan ManajemenProgram Reguler Il Fakultas Ekonomi Unpatti. (Tanpafaktur/bill/nota/bon belanja)1 (satu) lembar kuitansi asli sebesar Rp2.000.000,00 UntukPembayaran Biaya Pengadaan Bahan untuk kegiatan PraktikumMahasiswa Reguler II Jurusan Akuntansi sebanyak 10000 LembaraRp200,00 = Rp2.000.000,00.
    No. 1472 K/Pid.Sus/2016pada Program Reguler Il Fakultas Ekonomi Unpatti.
Putus : 25-09-2008 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 2849/Pid.B/2008/PN.Sby
Tanggal 25 September 2008 — YUYUN DJUNAEDI
5345
  • Mirrah Tours, 1 lembar brosur umroh Reguler PT. Mirrah Tours, 2 buah tas warna hitam yang bertuliskan PT.
    Mirrah Mulia Mandiri tanggal 29 Mar 2008, 1 lembar foto manasik umroh, 1 buah buku panduan perjalanan ibadah umroh, 1 lembar brosur umroh reguler paket Maulid Nabi 09 hari BY BI PT.
    Mirrah Tours, 1 lembar brosur umroh Reguler PT.Mirrah Tours, 2 buah tas warna hitam yang bertuliskan PT.
    Mirrah Tours dengan sengaja dan dengan kesadarannya sendiri telahmenawarkan paket Reguler Umroh Hemat dan Paket Reguler Murah kepada 38 saksi korbansebagai calon Jemaah Umroh di tempat usaha Terdakwa di bidang perjalanan Ibadah Hajidan Umroh melalui PT.
    Mirrah Tours dengan sengaja dan dengan kesadarannya sendiri telahmenawarkan paket Reguler Umrah Hemat dan Paket Reguler Murah keapda 38 saksi Parakorban sebagai calon Jemaah Umroh di tempat usaha Terdakwa di bidang perjalanan IbadahHaji dan Umroh melalui PT.
Register : 05-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 145/Pid.Sus/2018/PN Tjs
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ANDITA RIZKIANTO, SH.MH
Terdakwa:
Mahfud Bin Djippoi.
6215
  • setelah ditimbang seberat 1003,3 (seribu tiga koma tiga) Gram beserta pembungkusnya;
  • 1 (satu ) plastik warna hitam;
  • 1 ( satu ) buah plastik warna hitam pembungkus sabu yang dililit lakban warna coklat;
  • 1 ( satu) Unit HP Samsung warna putih No.Sim Card 082187011711, dengan No Imei 1.356807/115484/1;
  • 1 (satu) buah dompet panjang warna hitam;
  • 1 (satu) buah tas gendong warna hitam dengan merek IOS;
  • 1 (satu) lembar tiket Speed Boat Reguler
    Merk Samsung warna putih Nomor Sim Card 082187011711. 1 (Satu) buah dompet panjang warna hitam. 1 (Satu) lembar tiket Speed Boat Reguler CB. LIMEX MAMORA (TujuanTarakan Tanjung Selor dan sejumlah uang tunai sebesar Rp. 4.300.000.
    Merk Samsung warna putih Nomor Sim Card082187011711;> 1 (Satu) buah dompet panjang warna hitam;> 1 (Satu) lembar tiket Speed Boat Reguler CB. LIMEX MAMORA (TujuanTarakan Tanjung Selor dan sejumlah uang tunai sebesar Rp. 4.300.000.
    Merk Samsung warna putih Nomor Sim Card 082187011711;> 1 (Satu) buah dompet panjang warna hitam;> 1 (Satu) lembar tiket Speed Boat Reguler CB. LIMEX MAMORA (TujuanTarakan Tanjung Selor dan sejumlah uang tunai sebesar Rp. 4.300.000.
    MerkSamsung warna putih Nomor Sim Card 082187011711, 1 (Satu) buah dompetpanjang warna hitam, 1 (Satu) lembar tiket Speed Boat Reguler CB. LIMEXMAMORA (Tujuan Tarakan Tanjung Selor dan sejumlah uang tunai sebesarHalaman 19Putusan Nomor 145/Pid.B/201 8/PN. TjsRp. 4.300.000.
    Merk Samsung warna putih Nomor Sim Card082187011711.> 1 (Satu) buah dompet panjang warna hitam.> 1 (Satu) lembar tiket Speed Boat Reguler CB. LIMEX MAMORA(Tujuan Tarakan Tanjung Selor dan sejumlah uang tunai sebesarRp. 4.300.000.
Putus : 09-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 153/PID.SUS-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 9 Maret 2015 — THOMAS,S.Pd Bin SANURI
4821
  • Brebeskembali menerima dana Bantua Operasional Sekolah (BOS)Reguler sejumlah Rp. 544.570.000, ( lima ratus empat puluhempat juta lima ratus tujuh puluh ribu rupiah ).
    Uang tersebut disimpan di kas bendahara untuk membiayaikegiatan yang dilakukanBahwa pengelolaan dana BOS Reguler tahun 2013 sudah saksibayarkan melalui kepala sekolah namun ada beberapa kegiatan yangpembayarannya belum diselesaikan oleh Kepala Sekolah (Pak Thomas)dan sampai sekarang bukti pembayarannya belum diserahkan kepadasaksi;Bahwa telah ada pengembalian berupa kwitansi yang sudah diserahkanke Bendahara BOS Reguler yakni untuk pembayaran uang UTS, UASdan uang majalah pendidikan dan Raport.e
    Bantuan Operasional Reguler., 3.
    Bantuan Operasional Sekolah (Reguler/Pusat)3. Bantuan Operasional Sekolah (Pendamping)4. Dana Rencana Anggaran Pembangunan (RAP)5.
Register : 17-03-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 169/PID/2021/PT MKS
Tanggal 17 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ANGELITA FUJI LESTARI, SH
Terbanding/Terdakwa : dr. MUHAMMAD IQBAL
7770
  • transaksi pembelian obat dilaksanakan setiap triwulan dengankeuntungan 15 % setiap transaksi dan yang melaksanakan pengadaantersebut adalah perusahaan PT ILHAM ABADI dengan direkturnya adalahadik ipar dari terdakwa yaitu Sdr Pengky Randelangi (Dalam berkas terpisah)2 Bahwa untuk meyakinkan Saksi Indra Kadir, Terdakwa dr.MUHAMMAD IQBAL kemudian menghubungi Pengky Randelangi agarmembuat Surat Perjanjian Kerjasama Usaha antara Indra Kadirdengan Pengky Randelangi terkait dengan pengadaan Obat ObatanNon Reguler
    pada BLUD RSUD Morowali TA 2016 dan pengadaanbahan pakai habis medic Reguler Non E Catalogue pada BLUDRSUD Morowali TA 2016 yang kemudian Pengky Randelangi lalumembuat surat perjanjian tersebut dan memberikan soft copy formatSurat Perjanjian Kerjasama Usaha tersebut kepadaTerdakwadr.MUHAMMAD IQBAL untuk diberikan kepada Saksi Indra Kadir, atashal tersebut saksi Indra Kadir kemudian yakin dan percaya lalu padatanggal 11 April 2016 saksi Indra Kadir menyerahkan uang sebesarRp. 200.000.000, (dua ratus
    MUHAMMAD IQBAL ternyata digunakanuntuk menembak proyek dan kepentingan pribadi sedangkan sisanyaRp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) kemudian diserahkan kepadaPengky Rendelangi, SE yang ternyata tidak digunakan untukpengadaan obat dan bahan pakai habis medic Reguler Non ECatalogue pada BLUD RSUD Morowali TA 2016 akan tetapidigunakan untuk membiayai pekerjaan fisik di Kab.
    MUHAMMADIQBAL kemudian menghubungi Pengky Randelangi agar membuat SuratPerjanjian Kerjasama Usaha antara Indra Kadir dengan Pengky Randelangiterkait dengan pengadaan Obat Obatan Non Reguler pada BLUD RSUDMorowali TA 2016 dan pengadaan bahan pakai habis medic Reguler Non ECatalogue pada BLUD RSUD Morowali TA 2016 yang kemudian PengkyRandelangi lalu membuat surat perjanjian tersebut dan memberikan softcopy format Surat Perjanjian Kerjasama Usaha tersebut kepada Terdakwadr.
    MUHAMMAD IQBALternyata digunakan untuk menembak proyek dan kepentingan pribadisedangkan sisanya Rp. 100.000.000, (Sseratus juta rupiah) kemudiandiserahkan kepada Pengky Rendelangi, SE yang ternyata tidak digunakanuntuk pengadaan obat dan bahan pakai habis medic Reguler Non ECatalogue pada BLUD RSUD Morowali TA 2016 akan tetapi digunakanuntuk membiayai pekerjaan fisik di Kab.