Ditemukan 48417 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Sengketa pertanahan Rekayasa penerbitan sertifikat Pt. rekayasa industri vs direktur jenderal pajak Sengketa tanah Rekayasa pengalihan hak atas tanah Pt. rekayasa industri vs direktur jenderal pajak; Pt. rekayasa industri vs direktur jenderal pajak;; Pt rekayasa industri vs direktur jenderal pajak Korupsi pembelian tanah pada dpkd kabupaten sukoharjo ; rekayasa harga Pt petrotec rekayasa dinamika vs. direktur jenderal bea dan cukai Korupsi Penggelapan dana corporate image pt perhutani Rekayasa lelang Pelaksanaan pekerjaan tidak dikerjakan sebagaimana mestinya Penyalahgunaan wewenang dan jabatan Pembebasan murni
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 28-11-2023 — Upload : 15-01-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1320 B/Pdt.Sus-Arbt/2023
Tanggal 28 Nopember 2023 — I. BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA, DK VS PT BERDIKARI INSURANCE, DKK
317 — 265 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menerima permohonan banding dari Pemohon Banding I: BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA, dan Pemohon Banding II: PT FEDSIN REKAYASA PRATAMA (FRP), tersebut;
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 06-06-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 04-01-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 150/Pdt.G/2018/PN Pbr
Tanggal 11 Februari 2019 — REKAYASA INDUSTRI
2.WAHID AHMADY
Turut Tergugat:
PT. PLN Unit Pelaksana Proyek Pembangkit Sumatera tiga
88 — 9
  • REKAYASA INDUSTRI
    2.WAHID AHMADY
    Turut Tergugat:
    PT. PLN Unit Pelaksana Proyek Pembangkit Sumatera tiga
Pengadilan PN LUWUK
Register : 14-09-2015 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN LUWUK Nomor 53/Pdt.G/2015/PN Lwk
Tanggal 28 Juni 2016 —
72 — 15
  • REKIN (REKAYASA INDUSTRI) Tbk, Cq. Manager PT. REKIN- Tuan ALI SYAHBANA
    REKIN (REKAYASA INDUSTRI) Tbk, Cq. Manager PT. REKIN di DesaDongin Kecamatan Toili Barat Wilayah Kabupaten Banggai Sulawesi Tengah,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. Natalia Suciati, S.H., M.H.;2. Nadhif Faizun, S.H.:3. Melly Indriasari, S.H.;Jabatan Corporate Legal Officer PT Rekayasa Industri,Alamat Jin. Kalibata Timur 36, Kalibata, Jakarta 12740,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 November2015;3.
    Dan lagipula dalam Surat Kuasa KhususPenggugat sama sekali tidak mendeskripsikan secara rinci serta spesifikPerbuatan Melawan Hukum apa yang telah dilakukan oleh Para Tergugat.Gugatan Penggugat Eror in PersonaBahwa gugatan Penggugat yang ditujukan kepada Tergugat Il adalah gugatanyang salah alamat sebab sejak didirikan hingga scat ini Tergugat Il bukanlahPerusahaan dengan nama PT Rekind (Rekayasa Industn) Tok dan bukan pulaHalaman 26 dari 66 Putusan Perdata Gugatan Nomor 53/Pdt.G/2015/PN Lwkmerupakan
    ,Notaris di Jakarta dimana Tergugat H sebagai subjek hukum didirikan dengannama PT Rekayasa Industri dengan alamat Jalan Kalibata Timur No. 36Jakarta, 12740 dan bukan perusahaan terbuka.3. Gugatan Penggugat Obscuur LibelBahwa gugatan Penggugat kabur sebab terdapat kontradiksi antara positayang disampaikan dengan petitium yang dituntut.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penggelapan
Register : 20-01-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN KEBUMEN Nomor 12/Pid.B/2020/PN Kbm
Tanggal 24 Maret 2020 — BARKAH SUBEKTI bin MULYANI
110 — 22
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar nota Penjualan rekayasa (Fiktif) tanggal 1-8-2019 atas nama Toko Bangunan PUTRA LEKSANA.- 1 (satu) lembar nota Penjualan rekayasa (Fiktif) tanggal 9-8-2019 atas nama Toko Bangunan SUMBER MULYA.- 1 (satu) lembar nota Penjualan rekayasa (Fiktif) tanggal 11-7-2019 atas nama Toko Bangunan SUMBER MULYA.- 1 (satu) lembar nota Penjualan rekayasa (Fiktif) tanggal 18-7-2019 atas nama Toko Bangunan SUMBER MULYA.- 1 (satu) lembar nota Penjualan rekayasa
    (Fiktif) tanggal 24-7-2019 atas nama Toko Bangunan KARYA JADI.- 1 (satu) lembar nota Penjualan rekayasa (Fiktif) tanggal 27-6-2019 atas nama Toko Bangunan PUTRA LEKSANA.- 1 (satu) lembar nota Penjualan rekayasa (Fiktif) tanggal 1-8-2019 atas nama Toko Bangunan KARYA JADI.- 1 (satu) lembar nota Penjualan rekayasa (Fiktif) tanggal 19-7-2019 atas nama Toko Bangunan KARYA JADI.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 03-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 139/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 6 April 2021 — Ltd
3.PT Rekayasa Industri
4.PT Pembangunan Perumahan (Persero), Tbk
Turut Tergugat:
PT Pertamina (Persero)
89 — 53
  • Ltd
    3.PT Rekayasa Industri
    4.PT Pembangunan Perumahan (Persero), Tbk
    Turut Tergugat:
    PT Pertamina (Persero)
    Kuningan Barat, Mampang Prapatan, KotaJakarta Selatan, Dki Jakarta, sebagai Tergugat IlPT Rekayasa Industri, tempat kedudukan JI. Kalibata Timur No. 36,Rt 002/ Rw 008, Kel. Kalibata, Pancoran, Kota Jakarta Selatan,Dki Jakarta, sebagai Tergugat IllPT Pembangunan Perumahan (persero), Tbk, tempat kedudukanPlaza Pp, Wisma Subiyanto, JI. Letjend. Tb. Simatupang No. 57,Kel. Kampung Gedong., Pasar Rebo, Kota Jakarta Timur, DkiJakarta, sebagai Tergugat IVPT Pertamina (persero), tempat kKedudukan JI.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 28-04-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 289/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 13 Juni 2023 — REKAYASA INDUSTRI
Terbanding/Turut Tergugat : PT. GATRAMAS INTERNUSA
35 — 19
  • REKAYASA INDUSTRI
    Terbanding/Turut Tergugat : PT. GATRAMAS INTERNUSA
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 14-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 320/PDT/2024/PT DKI
Tanggal 27 Maret 2024 — Pembanding/Penggugat : PT National Energy Solutions Diwakili Oleh : HASUDUNGAN MANURUNG SH MH
Terbanding/Tergugat : PT Bumi Agung Perkasa Indah
Terbanding/Turut Tergugat I : PT Rekayasa Industri
Terbanding/Turut Tergugat II : PT BENTENG PUTRA INDONESIA
22 — 7
  • Pembanding/Penggugat : PT National Energy Solutions Diwakili Oleh : HASUDUNGAN MANURUNG SH MH
    Terbanding/Tergugat : PT Bumi Agung Perkasa Indah
    Terbanding/Turut Tergugat I : PT Rekayasa Industri
    Terbanding/Turut Tergugat II : PT BENTENG PUTRA INDONESIA
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 05-07-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0974/Pdt.G/2022/PA.Bi
Tanggal 19 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (JANUR REKAYASA bin YUNI ASTUTI) terhadap Penggugat (ENDAH APRITASARI WARDANI binti WARSONO) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,- ( empat ratus tujuhpuluh ribu rupiah) ;
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 13-12-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 15-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 409/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 21 Desember 2023 — Pemohon:
1.PT Sinar Mutiara EPC
2.PT Rekayasa Energi Bersama
3.PT Yuan Sejati
4.PT Baloi 128
Termohon:
4.PT Hutama Karya (Persero)
5.PT Timas Suplindo
64 — 0
  • Pemohon:
    1.PT Sinar Mutiara EPC
    2.PT Rekayasa Energi Bersama
    3.PT Yuan Sejati
    4.PT Baloi 128
    Termohon:
    4.PT Hutama Karya (Persero)
    5.PT Timas Suplindo
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 08-08-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 458/Pid.B/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 September 2022 — Penuntut Umum:
1.HADZIQOTUL A, SH
2.RIMA DIYANTI, SH
Terdakwa:
AZIS BACHTIAR, ST
69 — 0
  • HZ 364013 Bank Mandiri senilai 400.000.000 (empat ratus juta rupiah)
  • 1 (satu) lembar Surat Keterangan Penolakan (SKP), Nomor Warkat : 364011, dengan Keterangan Saldo Tidak Cukup, Nama Pemilik Rekening : BAHARI REKAYASA ENGI.
  • 1 (satu) lembar Surat Keterangan Penolakan (SKP), Nomor Warkat : 364012, dengan Keterangan Rekening di Tutup, Nama Pemilik Rekening : BAHARI REKAYASA ENGI
  • 1 (satu) lembar Surat Keterangan Penolakan (SKP), Nomor Warkat : 364013, dengan Keterangan Rekening di Tutup, Nama Pemilik Rekening : BAHARI REKAYASA ENGI
  • 3 (tiga) lembar Surat Somasi kepada Sdr AZIS BACHTIAR, ST (tanggal 4 februari 2020)
  • 2 (dua) lembar Surat Somasi ke II kepada Sdr AZIS BACHTIAR, ST (tanggal
    Rekening : 0817737148 a.n : AZIS BACHTIAR
  • 11 (sebelas) lembar Copy sesuai dengan aslinya AKTA Perseroan Komaditer CV BAHARI REKAYASA ENGINEERING, ( S.K. Men. Kehakiman dan HAM R.I No. C-228. HT.03.01-Th.2001 tgl. 24 April 2001 SK. Kepala Badan Pertanahan Nasional No.17-X-2002 tgl. 29 Oktobber 2002).
  • 18 (delapan belas) Lembar Copy sesuai dengan aslinya Perjanjian / Kontrak Pekerjaan Pembangunan Pagar Area Kawasan Pelabuhan pada Proyek Pembangunan Pelabuhan Niaga Internasional Tegalsari Kota Tegal Provinsi Jawa Tengah ( Antara PT BERKAH BORNEO NUSANTARA- AMZARA INTERNASIONAL KONSULTAN KSO DENGAN CV BAHARI REKAYASA ENGINEERING) Nomor : 03/ PK/BBNAMZARA-BRE/XII/2019.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 07-05-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 522/Pid.B/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 4 September 2014 —
238 — 142
  • Duta Tambang Rekayasa.- 1 (satu) lembar Surat Somasi No. 039/DTR/V/12 tertanggal 07 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh PT. Duta Tambang Rekayasa.- 1 (satu) lembar Surat Somasi No. 041/DTR/V/12 tertanggal 25 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh PT. Duta Tambang Rekayasa.- 1 (satu) lembar tanggapan Surat Somasi No. 101/HO/KIP/KL/VI/2012 tertanggal 02 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh PT.
    Duta Tambang Rekayasa.1 (satu) lembar Surat Somasi No. 039/DTR/V/12 tertanggal 07 Juni 2012 yangdikeluarkan oleh PT. Duta Tambang Rekayasa.1 (satu) lembar Surat Somasi No. 041/DTR/V/12 tertanggal 25 Juni 2012 yangdikeluarkan oleh PT. Duta Tambang Rekayasa.1 (satu) lembar tanggapan Surat Somasi No. 101/HO/KIP/KL/VI/2012 tertanggal 02Juni 2012 yang dikeluarkan oleh PT.
    DUTA TAMBANG REKAYASA mengalamikerugian materil dan Melaporkannya ke Polres Metro JakselBahwa akibat perbuatan terdakwa, PT.
    Duta Tambang Rekayasa.1 (satu) lembar Surat Somasi No. 039/DTR/V/12 tertanggal 07 Juni 2012 yangdikeluarkan oleh PT. Duta Tambang Rekayasa.1 (satu) lembar Surat Somasi No. 041/DTR/V/12 tertanggal 25 Juni 2012 yangdikeluarkan oleh PT. Duta Tambang Rekayasa.1 (satu) lembar tanggapan Surat Somasi No. 101/HO/KIP/KL/VI/2012 tertanggal02 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh PT.
    DUTATAMBANG REKAYASA mengalami kerugian materil dan Melaporkannya ke PolresMetro Jaksel.Akibat perbuatan terdakwa, PT.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 25-09-2023 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 98/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mdn
Tanggal 7 Februari 2024 — Penuntut Umum:
MHD. SUBHI SOLIH HSB, S.H.,M.H
Terdakwa:
DEFI HANDAYANI
51 — 39
  • 18 Juli 2021 atas nama Doli Iskandar Muda Hasibuan, S.E;
  • 1 (satu) klip fotokopi Surat Permohonan menjadi Penyedia Jasa Konsultasi Pada Pekerjaan Pembangunan Ruang Praktik Siswa (RPS) Rekayasa Perangkat Lunak SMKN 4 Tanjung Balai Tanggal 08 Mei 2021 yang diajukan oleh PT.
    Rp216.810.812,00,- Untuk Keperluan Pembayaran Termin Pertama (Uang Muka) Pembangunan Ruang Praktik Siswa (RPS) Rekayasa Perangkat Lunak SMKN 4 Tanjung Balai Bersumber Dari Dana DAK;
  • 1 (satu) klip fotokopi Surat Perintah Pencairan Dana Nomor SPM : 900/161.Disdik/2021 tanggal 21 September 2021 kepada CV.
    Putri Berkarya dengan jumlah yang dibayarkan Rp.650.432.437,00,-;
  • 1 (satu) bundel Bill of Quantity dan Rencana Kerja dan Syarat-Syarat (RKS) Biaya Jasa Konsultasi Perencanaan Ruang Praktik Siswa (RPS) SMK Paket 2 SMKN Tanjung Balai Jurusan Rekayasa Perangkat Lunak Tahun Anggaran 2021 yang dibuat oleh PT.
    Andal Peperine Consultant;
  • 1 (satu) bundel fotokopi Engineer Estemate (EE) Biaya Jasa Konsultasi Perencanaan Ruang Praktik Siswa (RPS) SMK Paket 2 SMKN 4 Tanjung Balai Kota Tanjung Balai Jurusan Rekayasa Perangkat Lunak Tahun Anggaran 2021 yang dibuat oleh PT.
    Perangkat Lunak SMKN 4 Tanjung Balai;
  • 1 (satu) bundel fotokopi As Built Drawing Pekerjaan Pembangunan Ruang Praktik Siswa (RPS) Rekayasa Perangkat Lunak SMKN 4 Tanjung Balai dibuat oleh CV.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 25-09-2023 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 97/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mdn
Tanggal 29 Januari 2024 — Penuntut Umum:
MHD. SUBHI SOLIH HSB, S.H.,M.H
Terdakwa:
JUNI BENNY RESTUA NADAPDAP
108 — 29
  • 18 Juli 2021 atas nama Doli Iskandar Muda Hasibuan, S.E;
  • 1 (satu) klip fotokopi Surat Permohonan menjadi Penyedia Jasa Konsultasi Pada Pekerjaan Pembangunan Ruang Praktik Siswa (RPS) Rekayasa Perangkat Lunak SMKN 4 Tanjung Balai Tanggal 08 Mei 2021 yang diajukan oleh PT.
    Rp216.810.812,00,- Untuk Keperluan Pembayaran Termin Pertama (Uang Muka) Pembangunan Ruang Praktik Siswa (RPS) Rekayasa Perangkat Lunak SMKN 4 Tanjung Balai Bersumber Dari Dana DAK;
  • 1 (satu) klip fotokopi Surat Perintah Pencairan Dana Nomor SPM : 900/161.Disdik/2021 tanggal 21 September 2021 kepada CV.
    Putri Berkarya dengan jumlah yang dibayarkan Rp.650.432.437,00,-;
  • 1 (satu) bundel Bill of Quantity dan Rencana Kerja dan Syarat-Syarat (RKS) Biaya Jasa Konsultasi Perencanaan Ruang Praktik Siswa (RPS) SMK Paket 2 SMKN Tanjung Balai Jurusan Rekayasa Perangkat Lunak Tahun Anggaran 2021 yang dibuat oleh PT.
    Andal Peperine Consultant;
  • 1 (satu) bundel fotokopi Engineer Estemate (EE) Biaya Jasa Konsultasi Perencanaan Ruang Praktik Siswa (RPS) SMK Paket 2 SMKN 4 Tanjung Balai Kota Tanjung Balai Jurusan Rekayasa Perangkat Lunak Tahun Anggaran 2021 yang dibuat oleh PT.
    Perangkat Lunak SMKN 4 Tanjung Balai;
  • 1 (satu) bundel fotokopi As Built Drawing Pekerjaan Pembangunan Ruang Praktik Siswa (RPS) Rekayasa Perangkat Lunak SMKN 4 Tanjung Balai dibuat oleh CV.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 25-09-2023 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 99/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mdn
Tanggal 29 Januari 2024 — Penuntut Umum:
MHD. SUBHI SOLIH HSB, S.H.,M.H
Terdakwa:
ADE FARNAN SARAGIH
100 — 67
  • 18 Juli 2021 atas nama Doli Iskandar Muda Hasibuan, S.E;
  • 1 (satu) klip fotokopi Surat Permohonan menjadi Penyedia Jasa Konsultasi Pada Pekerjaan Pembangunan Ruang Praktik Siswa (RPS) Rekayasa Perangkat Lunak SMKN 4 Tanjung Balai Tanggal 08 Mei 2021 yang diajukan oleh PT.
    Rp216.810.812,00,- Untuk Keperluan Pembayaran Termin Pertama (Uang Muka) Pembangunan Ruang Praktik Siswa (RPS) Rekayasa Perangkat Lunak SMKN 4 Tanjung Balai Bersumber Dari Dana DAK;
  • 1 (satu) klip fotokopi Surat Perintah Pencairan Dana Nomor SPM : 900/161.Disdik/2021 tanggal 21 September 2021 kepada CV.
    Putri Berkarya dengan jumlah yang dibayarkan Rp.650.432.437,00,-;
  • 1 (satu) bundel Bill of Quantity dan Rencana Kerja dan Syarat-Syarat (RKS) Biaya Jasa Konsultasi Perencanaan Ruang Praktik Siswa (RPS) SMK Paket 2 SMKN Tanjung Balai Jurusan Rekayasa Perangkat Lunak Tahun Anggaran 2021 yang dibuat oleh PT.
    Andal Peperine Consultant;
  • 1 (satu) bundel fotokopi Engineer Estemate (EE) Biaya Jasa Konsultasi Perencanaan Ruang Praktik Siswa (RPS) SMK Paket 2 SMKN 4 Tanjung Balai Kota Tanjung Balai Jurusan Rekayasa Perangkat Lunak Tahun Anggaran 2021 yang dibuat oleh PT.
    Perangkat Lunak SMKN 4 Tanjung Balai;
  • 1 (satu) bundel fotokopi As Built Drawing Pekerjaan Pembangunan Ruang Praktik Siswa (RPS) Rekayasa Perangkat Lunak SMKN 4 Tanjung Balai dibuat oleh CV.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 25-09-2023 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 96/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mdn
Tanggal 29 Januari 2024 — Penuntut Umum:
MHD. SUBHI SOLIH HSB, S.H.,M.H
Terdakwa:
HASUDUNGAN LIMBONG, S.E.
70 — 40
  • 18 Juli 2021 atas nama Doli Iskandar Muda Hasibuan, S.E;
  • 1 (satu) klip fotokopi Surat Permohonan menjadi Penyedia Jasa Konsultasi Pada Pekerjaan Pembangunan Ruang Praktik Siswa (RPS) Rekayasa Perangkat Lunak SMKN 4 Tanjung Balai Tanggal 08 Mei 2021 yang diajukan oleh PT.
    Rp216.810.812,00,- Untuk Keperluan Pembayaran Termin Pertama (Uang Muka) Pembangunan Ruang Praktik Siswa (RPS) Rekayasa Perangkat Lunak SMKN 4 Tanjung Balai Bersumber Dari Dana DAK;
  • 1 (satu) klip fotokopi Surat Perintah Pencairan Dana Nomor SPM : 900/161.Disdik/2021 tanggal 21 September 2021 kepada CV.
    Putri Berkarya dengan jumlah yang dibayarkan Rp.650.432.437,00,-;
  • 1 (satu) bundel Bill of Quantity dan Rencana Kerja dan Syarat-Syarat (RKS) Biaya Jasa Konsultasi Perencanaan Ruang Praktik Siswa (RPS) SMK Paket 2 SMKN Tanjung Balai Jurusan Rekayasa Perangkat Lunak Tahun Anggaran 2021 yang dibuat oleh PT.
    Andal Peperine Consultant;
  • 1 (satu) bundel fotokopi Engineer Estemate (EE) Biaya Jasa Konsultasi Perencanaan Ruang Praktik Siswa (RPS) SMK Paket 2 SMKN 4 Tanjung Balai Kota Tanjung Balai Jurusan Rekayasa Perangkat Lunak Tahun Anggaran 2021 yang dibuat oleh PT.
    Perangkat Lunak SMKN 4 Tanjung Balai;
  • 1 (satu) bundel fotokopi As Built Drawing Pekerjaan Pembangunan Ruang Praktik Siswa (RPS) Rekayasa Perangkat Lunak SMKN 4 Tanjung Balai dibuat oleh CV.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 07-06-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 294/Pdt.Sus-Arb/2024/PN JKT.TIM
Tanggal 9 Juli 2024 —
3.PT Rekayasa Industri
4.PT PP (Persero), Tbk.
Tergugat:
1.PT KMI Wire And Cables, Tbk.
2.BADAN ABITRASE NASIONAL INDONESIA
75 — 94

  • 3.PT Rekayasa Industri
    4.PT PP (Persero), Tbk.
    Tergugat:
    1.PT KMI Wire And Cables, Tbk.
    2.BADAN ABITRASE NASIONAL INDONESIA
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 21-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 99/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 30 Juli 2019 — REKAYASA INDUSTRI Diwakili Oleh : FX Eko Sulistomo, SH.MH, Dkk
Terbanding/Tergugat II : WAHID AHMADY
Terbanding/Turut Tergugat : PT. PLN Unit Pelaksana Proyek Pembangkit Sumatera tiga Diwakili Oleh : Nelson R.A Pello, SH
48 — 20
  • REKAYASA INDUSTRI Diwakili Oleh : FX Eko Sulistomo, SH.MH, Dkk
    Terbanding/Tergugat II : WAHID AHMADY
    Terbanding/Turut Tergugat : PT. PLN Unit Pelaksana Proyek Pembangkit Sumatera tiga Diwakili Oleh : Nelson R.A Pello, SH
    REKAYASA INDUSTRI, Alamat Jin. Kalibata Timur No. 36, Kel.Kalibata, Jakarta 12740 Kec. Pancoran, Jakarta Selatan,dalam hal ini telah memberi kuasa kepada FX. EkoSulistomo, SH., MH., Natalia Suciati, SH., MH. danRama Aditya Firdaus, SH selaku Penerima Kuasa,berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 03 September2018, yang sudah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 12 September2018 No.718/SK/PDT/2018/PN Pbr disebut sebagaiTERBANDING I semula sebagai TERGUGAT I.2.
    REKAYASA INDUSTRI (Tergugat) pada ProyekPLTU Riau 2 x 110 MW milik PT PLN Persero) Turut Tergugat diPekanbaru, Riau dalam pekerjaan : Supply & Install Ceiling At Main PowerBuilding Area sesuai Nomor Kontrak : RiauO0CVCT0165RS (Bukti AdaPada Penggugat);Halaman 2 dari 21 Halaman Putusan Nomor 99/PDT/2019/PT.PBR.
    REKAYASA INDUSTRI (Tergugat)pada Proyek PLTU Riau 2 x 110 MW milik Turut Tergugat PT. PLN (Persero)di Pekanbaru, Riau dalam pekerjaan : Supply & Install GRC Partisi At AreaMain Power Building Elv. 18 Area Pack. 2 sesuai Nomor Kontrak : Riau00CVCT 0215RS (Bukti Ada Pada Penggugat);.
    REKAYASA INDUSTRI ) tanpa melibatkanpihak lain.3. Sebagi pekerja konstruksi pada saat itu saya tau betul atas kondisi yangada dari hasil kerja pendahulu saya yang tidak terselesaikan.4. Tanpa melihat kebelakang dengan segala permasalahannya , maka kamibuat kesepakatan tersendiri denga PT. Rekayasa Industri untukmeneruskan pekerjaan tersebut sampai selesai dan diterima oleh PLN( Perusaan Listrik Negara )Halaman 17 dari 21 Halaman Putusan Nomor 99/PDT/2019/PT.PBR5.
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Khusus
Register : 31-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 216/Pid.Sus/2018/PN Lmg
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
ROSIDA HUSNIYAH, SH
Terdakwa:
Noer Hayati Binti al. H. Patemin
114 — 12
  • Patemin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memproduksi pangan yang dihasilkan dari rekayasa genetik pangan yang belum mendapatkan persetujuan keamanan pangan sebelum diedarkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    PATEMIN terbuktibersalan melakukan tindak pidana memproduksi pangan yang dihasilkandari rekayasa genetik pangan yang belum mendapatkan persetujuankeamanan pangan sebelum diedarkan sesuai Dakwaan melanggar Pasal137 (1) Jo Pasal 77 ayat (1) UU RI Nomor 18 Tahun 2012 tentang Pangan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2018/PN Lmg2.
    PATEMIN pada hariMinggu tanggal 27 Mei 2018 sekira jam 12.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam Bulan Mei tahun Dua Ribu DelapanBelas, bertempat di rumah terdakwa di Desa Sukolilo Kecamatan Sukodadi,Kabupaten Lamongan atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lamongan, memproduksi pangan yangdihasilkan dari rekayasa genetik pangan yang belum mendapatkan persetujuankeamanan pangan sebelum diedarkan, dilakukan dengan caracara
    Arak tersebut dijual oleh terdakwa sehargaRp.270.000, (Dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) Per 12 (Dua belas) botolnya.Bahwa berdasarkan keterangan Agung Sulistyo Utomo, S.Farm.Apt.selaku Ahli dari Seksi Kefarmasian Dinas Kesehatan Lamongan, minuman jenisarak termasuk kategori minuman beralkohol dan proses produksinya merupakankategori produksi pangan yang dihasilkan dari rekayasa genetic pangan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 137 (1) Jo Pasal 77 ayat (1) UU RI
    Dilarang memproduksi Pangan yang dihasilkan dari Rekayasa GenetikPangan yang belum mendapatkan persetujuan Keamanan Pangan sebelumdiedarkan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang dapat diartikan sebagaiorang perseorangan atau korporasi.
    Patemin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanamemproduksi pangan yang dihasilkan dari rekayasa genetik pangan yangbelum mendapatkan persetujuan keamanan pangan sebelum diedarkan,sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 23-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 147/Pid.B/2016/PN.Blb
Tanggal 12 April 2016 — Andris Ristandi bin Anta Tanu ;
30 — 4
  • Een Yuniawati ;- 1 (satu) buah kartu listrik pintar hasil rekayasa No.1423707839 O ;- 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang dari Hj. Een Yuniawati yang diterima oleh sdr. Andris Ristandi sebesar Rp.6.000.000.- (enam juta rupiah), tetap terlampir dalam berkas perkara ;1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
    Een Yuniawati ;1 (satu) buah kartu listrik pintar hasil rekayasa No.1423707839O;1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang dari Hj. EenYuniawati yang diterima oleh sdr. Andris Ristandi ;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000. (Seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya sebagai berikut :1. Terdakwa menyesali atas perbuatannya ;2.
    Een Yuniawati ;1 (satu) buah kartu listrik pintar hasil rekayasa No.1423707839O;1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang dari Hj. EenYuniawati yang diterima oleh sdr.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Penadahan
Register : 25-04-2012 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 146/Pid.B/2012/PN.Im
Tanggal 30 Mei 2011 — SUPANDI bin WARSIDI., dkk
63 — 9
  • Rekayasa Industri Balongan.- 2 (dua) buah pisau cutter.- 2 (dua) buah kotak mata pisau cutter.- 2 ( dua ) buah pisau dapur.- 1 ( satu) buah obeng.Dirampas untuk dimusnahkan.- Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    Rekayasa Industri.e Bahwa peristiwanya terjadi pada hari Selasa, tanggal 14 Februari 2012bertempat di gudang milik PT.
    Rekayasa Industri.e Bahwa area werehouse PT. Rekayasa Industri merupakan tempat tertutup yangdikelilingi pagar PT. Pertamina RU VI Balongan dan juga area Werehousetersebut cukup luas sehingga pemantauan saksi selaku petugas jaga tidak bisamaksimal terutama pada malam hari.e Bahwa akibat diambilnya kabel kerugian PT.
    Rekayasa Industri yang diambiloleh Karyanto (berkas terpisah).Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa, tanggal 14 Februari 2012 jam05.00 Wib.Terdakwa II:Bahwa sewaktu sedang tidur datang Karyanto (berkas terpisah) dan menyuruhterdakwa mengupas kabel.Bahwa disuruh mengupas kabel pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2012 jam04.00 Wib di rumah Sdr.
    Rekayasa Industri yang diambil oleh Sdr.KARYANTO (berkasterpisah) tanpa seijin pemiliknya yakni PT.
    Rekayasa Industri yang diambil oleh Sdr.KARYANTO (berkas terpisah)tanpa seijin pemiliknya yakni PT.