RENOVA, S.H., M.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri olehPemohon;Panitera Pengganti, Hakim,tid tidGLORYA D.

RENOVA, S.H., M.H ANDRILESMANA, S.H., M.H Perincian Biaya: Pendafataran : Rp 30.000,00 BiayaProses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 120.000,00 BiayaSumpah : Rp 50.000,00 Materai : Rp 6.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Jumlah : Rp 261.000,00 (Dua Ratus Enam Puluh Satu RibuRupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2017/PN.MrtHalaman 7 Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2017/PN.Mrt

Renova, S.H., M.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri olehPemohon;Halaman 6 Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2018/PN.MrtPanitera Pengganti, Hakim,Glorya D. Renova, S.H., M.H Cindar Bumi, S.H., M.HPerincian Biaya: PNBP/Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK/Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 110.000,00 Materai : Rp 6.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Jumfah > Rp 201.000,00 (Dua Ratus Satu Ribu Rupiah)Halaman 7 Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2018/PN.Mrt

Renova, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Jambi berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor:185/Pdt.P/2021/PN Jmb. tanggal 21 Juli 2021, yang disampaikan pada hari dantanggal itu juga kepada Pemohon melalui prosedur ELitigasi selaku penggunalain melalui email: syawalimigqgbal@gqmail.comPanitera PenggantittdGlorya D.

Renova,S.HPerincian biaya : Biaya Pendaftaran Biaya Pemberkasan / ATKBiaya SumpahMaterai RedaksiJumlahHakimttdCorpioner, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 100.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00 +Rp. 160.000,00Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 185/Padt.P/2021/PN Jmb.Halaman 9 dari 8 Penetapan Nomor 185/Padt.P/2021/PN Jmb.

Mencabut pernyataan sebagaimana dimaksud dalam huruf a dalamtenggang waktu yang ditentukan oleh undangundang.Setelah itu, sidang ditutup.Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh HakimKetua dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganii, Hakim Ketua,Glorya Diesnatalina Renova, S.H., M.H.. RINTO LEONI MANULLANG, SH., MH.Halaman 1 BA Nomor 139/Pid.Sus/2020/PN Mrt

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I WAWAN RUSIWAN ALIAS AWENG BIN OYON KASIAN, Terdakwa II RENOVA BIN ENDANG RAHMAT, dan Terdakwa III BADAR MAULANA IBRAHIM BIN AGUS SURYANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut seta dalam perkumpulan yang bertujuan melakukan kejahatan, sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa berupa pidana penjara

Terdakwa:
1.WAWAN RUSIWAN Als AWENG Bin OYON KASIAN
2.BADAR MAULANA IBRAHIM Bin AGUS SURYANA
3.RENOVA Bin ENDANG RAHMAT

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK XXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Bandung,23 September 1970 (umur 50), agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan S1, bertempat tinggal di diXXXXXXXXXX, Kota Bandung, Jawa Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada RENOVA RUMONDANG

Advokat dan Rekan, berkantor pada KANTORHUKUM RENOVA R BULAN BARIMBING S.H., M.H.

Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan istri Pemohon telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama : LIDIA RENOVA SIHOMBING, AMELIAHELENA SIHOMBING, TRISA DELIANA SIHOMBING dan DANIELSIHOMBING.4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yoke Renova bin R. Kosim) terhadap Penggugat (Puji Astuti binti Achmad Yuhdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Renova Simarmata) dengan Tergugat (Lamro Tua Siregar) yang telah dilakukan digereja pemuka agama kristen yang bernama: Pdt.Ricardo M.P.L Tobing pada tanggal 7 Maret 2019 di HKBP Aek Mangolu Resort Parsaoran Nauli KM 37 Balam sesuai Akta Pemberkatan Nikah

0001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ketapang pada tanggal 2 Mei 2019 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusman Faisal bin Andyk Anwar ) terhadap Penggugat (Renova Pilko binti Anthon Anwar ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp0,00 ,- ( Nol rupiah).

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Renova Rumondang Bulan) dengan Tergugat (Flash Gordon Hutapea) berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 162/1989, yang diterbitkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Bandung, tertanggal 23 November 1989, Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ; 4. Menyatakan Pemeliharaan, pembiayaan kebutuhan dan pendidikan terhadap anak- anak Penggugat dan Tergugat bernama: a. Pasca Simon Perez, lahir di Bandung tanggal 31 Maret 1991;b.

PUTUSANNomor : 44/PDT.G/2015/PN.BDG"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"PENGADILAN NEGERI BANDUNG, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini, dalam perkara antara :RENOVA RUMONDANG BULAN, lahir di Medan, 08 Juli 1969, agama Kristen,Pekerjaan Swasta, beralamat di Jl.

Penggugat, yang atas pembacaan tersebut,pihak Penggugat menyatakan tetap pada isi gugatannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Kuasa Penggugattelah mengajukan alatalat bukti berupa fotocopy surat yang telah dibubuhi materaisecukupnya, dan telah dicocokkan dengan aslinya, surat bukti mana berupa :P1 : Fotocopy Nomor Induk Kependudukan No.470/1870 Disdukcapil;P2 : Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Catatan Sipil Bandung, tertanggal 23November 1989, antara Flash Gordon Hutapea dan Renova

Undangundang No. 8 tahun 2004, Undangundang No. tahun 1974, PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 dan peraturanperaturan lain yang berkaitan ;MENGADILI1 Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadapdipersidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian, dengan verstek ;3 Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Renova Rumondang Bulan) denganTergugat (Flash Gordon Hutapea) berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No.162/1989, yang diterbitkan Kepala

RENOVA, SH., MH. Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 260.000,Matrei Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,PNBP Rp. 15.000,Jumlah Rp. 366.000,

Renova, S.H., M.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh KuasaPemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,Glorya D. Renova, S.H., M.H Cindar Bumi. S.H., M.HPerincian Biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 BiayaATK : Rp 100.000,00 PNBP Panggilan : Rp 10.000,00 Biaya Sumpah : Rp 50.000,00 Materai : Rp 6.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 206.000,00 (Dua Ratus Enam Ribu Rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 7/Pat.P/2020/PN Mrt.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warsito bin Slamet) kepada Penggugat (Hartini binti Suharto);
4. Menetapkan anak yang bernama Ferlyn Renova Anggaraini, perempuan, lahir pada tanggal 01 April 2016, berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat tetap memberi

Bapak Sukinta) Diwakili Oleh : Renova Rumondang Bulan
Pembanding/Penggugat II : KARTINI BINTI KADIR Diwakili Oleh : Renova Rumondang Bulan
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Terbanding/Tergugat II Intervensi II : SHIRLEY SAPUTRA
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi III : SOEN SIAUW MING
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi V : DEDY GUNAWAN

Memberi ijin kepada Pemohon ( Renova Rendy Syahputra bin Nofian ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Arisma Asmara Dina binti Sumarno ) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Yoke Renova bin R.Kosim) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (Puji Astuti binti Achmad Yahdi) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356000,00

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Iskandar Muda bin Syafaruddin) terhadap Penggugat (Keti Ayu Renova binti Suparlan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 898 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :SRI KUSRINI, bertempat tinggal di Jalan Sauyunan Mas III Nomor30, Kelurahan Cibaduyut, Kecamatan Bojongloa Kidul, Kota Bandung,dalam hal ini memberi kuasa kepada : Renova Rumondang BulanBarimbing, S.H., M.H., dan kawan para Advokat beralamat di KantorHukum Renova Rumondang Bulan Barimbing, Jalan Sunda Nomor 24Lt.1 Bandung

Renova, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTebo, dengan dihadiri oleh Rara Anggaraini, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tebo dan dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Andri Lesmana, S.H., M.H Rinto Leoni Manullang, S.H., M.HCindar Bumi, S.H., M.HPanitera Pengganti,Glorya D. Renova, S.H., M.HHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 96/Pid.B/2019/PN Mit HakimKetua HakimAnggota HakimAnggota