(lima ribu meter persegi) pada tanah sengketa namundijual kembali kepada ibu tirinya (Indo Rerung).

(lima ribu meter persegi) terhadap tanahsengketa sudah dijual kepada ibu tirinya (Indo Rerung) sebagaimanadisaksikan oleh Luther Parintak dan didengar sendiri oleh saksi Biu darialmarhum Laiyya bersama Indo Rerung dan Kasmawar tidakmempersoalkannya lagi dalam pertemuan musyawarah di Kantor DesaSukadamai sesuai keterangan saksi Drs.

(lima ribu meter persegi) sudah dijual oleh Kasmawar (Penggugat)kepada ibu tirinya (Indo Rerung) pada saat Laiyya dan Indo Rerungmasih hidup sebagaimana pernah didengar oleh saksi Biu dari almarhumLaiyya dan almarhum Indo Rerung waktu itu, sehingga Kasmawar tidakmempersoalkan lagi tanah sengketa tersebut waktu musyawarah diKantor Desa sebagaimana keterangan saksi Drs.

(lima ribu meter persegi);Bahwa sebagaimana pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan TinggiMakassar vide putusannya pada halaman 26 yang dikutip sebagaiberikut:Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti T.V. berupa kwitansipembayaran harga sebidang tanah tertanggal RT Damai 30 April 1982yang ditandatangani/cap jempol oleh Laiyya dan Indo Rerung, dimanatelah dapat dibuktikan oleh Tergugat V bahwa harga tanah tersebut telahditerima oleh Laiyya dan Indo Rerung.

(lima ribu meter persegi) sepenuhnyabagian Penggugat; Bahwa tanah sengketa yang menjadi bagian Penggugat telah dijual kepadaibu tirinya (Indo Rerung) saat Laiyya dan Indo Rerung masih hidup,sedangkan tanah sengketa Il telah dijual kepada Tergugat V, uangnyaditerima sendiri oleh Penggugat sesuai bukti T.

karena menurut KRISTINA SAMPE RERUNG pinggul kirinyasakit akibat benturan dijalan ketika terjatuh.Terdakwa membenarkan keterangan saksi.3.

Toraja Utara;Bahwa awalnya saksi berada di teras rumah saksi, tidak lama kemudiansaksi mendengar keributan dari arah jalan raya, saksi kemudian menolehdan melihat Terdakwa memanggil KRISTINA SAMPE RERUNG AliasMAMA SONI dengan mengatakan mama Soni, mama Soni KRISTINASAMPE RERUNG lalu menjawab apa, apa dengan suara yang keras /menggertak, saat itu jarak keduanya hanya sekira 2 (dua) meter,KRISTINA SAMPE RERUNG menunjuk dengan meggunakan tangannamun saksi lupa dengan tangan apa, Terdakwa lalu mendorong

tanganKRISTINA SAMPE RERUNG, Terdakwa lalu menarik rambut dariKRISTINA SAMPE RERUNG dengan cara. berputar sehinggamembuatnya terjatuh, beberapa detik kemudian KRISTIAN SAMPERERUNG berdiri dan saat itu MARTINA SAMPE RERUNG datang danmemukul Terdakwa, beberapa waktu kemudian suami Terdakwa datangdan melerai dan menarik Terdakwa kembali kerumahnya;Terdakwa membenarkan keterangan saksi.4.

Alias MAMASONI.Bahwa awalnya Terdakwa melihat KRISTINA SAMPE RERUNG AliasMAMA SONI sedang mengangkat sayur babi bersama anaknya, Terdakwalalu memanggilnya dengan mengatakan mama soni, mama soni sehinggaKRISTINA SAMPE RERUNG menjawab apa?

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Takwim Charles bin Tappari) dengan Pemohon II (Lusia Luppa binti Marten Rerung) ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 1997 di Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menyatakan bahwa hak asuh anak yang bernama YUNTER RERUNG TASIK yang lahir pada tanggal 05 Desember 2002 di Kota Parepare tetap berada dalam pengasuhan Penggugat.5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000 (Dua Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah).

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran YUNTER RERUNG TASIKbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya bertanda P 5.Menimbang, bahwa keterangan = saksisaksi Penggugatdibawah sumpah pada pokoknya masingmasing menerangkansebagai berikut:1.

Pemohonyang hadir dipersidangan benar adalah pemohonyang dimaksud.eBahwa benar saksi kenal dengan Pemohon danada hubungan keluarga karena Pemohon adalahanak saksi.eBahwa benar Pemohon telah menikah denganTomo Manaroinsong namun saksi lupa tanggal,bulan dan tahunnya.e Bahwa benar Pemohon menikah di Jakarta tetapisaksi lupa nama gereja tempatnya menikah.eBahwa benar sepengetahuan saksi pemohonmenikah 9 tahun yang lalu karena anak pemohondari hasil pernikahannya dengan TomoManaroinsong yang bernama Yunter Rerung

dipersidangan benar adalah pemohonyang dimaksud.e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon danada hubungan keluarga karena Pemohon adalahSaudara Saksi.eBahwa benar Pemohon telah menikah denganTomo Manaroinsong namun saksi lupa tanggal,bulan dan tahunnya.e Bahwa benar Pemohon menikah di Jakarta Timurtetapi saksi lupa nama gereja tempatnya menikah.eBahwa benar sepengetahuan saksi pemohonmenikah 9 tahun yang lalu karena anak pemohondari hasil pernikahannya dengan TomoManaroinsong yang bernama Yunter Rerung

KantorCatatan Sipil Kota Parepare pada tanggal 23 Mei 2012 (bukti P2).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi YakolinaS.Tasik, S.Pd yang menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat sejak6 (enam) tahun tidak pernah lagi tinggal serumah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ester Sariradan saksi Yakolina S.Tasik, S.Pd Tergugat pernah datang marah marah mencari Penggugat dan sampai saat ini Tergugat tidakpernah memberi nafkah pada Penggugat sebagai istrinya dan padaanaknya yang bernama Yunter Rerung

Tasik yang lahir padatanggal 05 Desember 2002.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ester Sariradan saksi Yakolina S.Tasik, S.Pd bahwa anak Penggugat dan Tergugatsaat ini berumur 9 (Sembilan) tahun.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi YakolinaS.Tasik, S.Pd sudah 6 (enam) tahun lebih Yunter Rerung Tasikdirawat, dipelihara dan dibiayai oleh Penggugat sedangkan Tergugattidak pernah menafkahi anaknya (Yunter Rerung Tasik) dan istrinya(Penggugat).Menimbang, bahwa Yunter Rerung Tasik

Mengadili

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Menyatakanperkawinan Pemohon (Ahmad alias Yosef Rerung bin Yohanes P) dengan Termohon (Susanti S binti Alimuddin) putus karena fasakh;
4. Menetapkan Pemohon menanggung nafkah anak para pihak bernama Cheysia Audra Rerung, jenis kelamin perempuan, tempat tanggal lahir, Sumber Nyiur, 05

Layya mau membagikan tanah sawahmiliknya kepada anakanaknya di rumah Layya dan Indo Rerung, saksi Biujuga telah secara tegas menerangkan kalau saksi diceritakan oleh alm. Layyadan Indo Rerung kalau sawah bagian Kasmawar yang 1/2 Ha dari sawah yangluasnya kI.10.000 M2 (obyek sengketa 1!) itu.

Put. 197/PDT/2016/PT.MKS.Kasmawar bermalam satu malam di rumah orang tuanya waktu maudatang/terima uang harga tanah/sawahnya dari Mama Lili.Saksi juga menerangkan bahwa yang ambil itu uang harga sawah dari MamaLill memang ibu tirinya Kasmawar yaitu Indo Rerung tetapi waktu ituKasmawar ada dirumah Layya dan Indo Rerung karena saksi juga kebetulanada di rumah Layya dan Indo Rerung dan Kasmawar sudah terima itu uangharga sawahnya dari Indo Rerung dan bahkan waktu itu saksi melihat sendiriKasmawar memberikan

kepada ibu tirinya perempuan Indo Rerung;2.

dikuasai oleh Tergugat V Yuliana SP alias MamaLili Karena dijual oleh ibu tiri Penggugat (Indo Rerung).

sudah dijual olehKasmawar (Penggugat) kepada ibu tirinya (Indo Rerung) pada saat Laiyya danIndo Rerung masih hidup sebagaimana pernah didengar sendiri oleh saksi BIUdari almarhum Laiyya dan almarhum Indo Rerung waktu itu, sehingga Kasmawartidak mempersoalkan lagi tanah sengketa tersebut waktu musyawarah di kantorDesa sebagaimana keterangan saksi Drs.

dan menyampaikankepada Saksi Korban bahwa ada penerimaan PNS tahun 2010Saksi Korban yang berniat memasukkan Saksi SERLYRUBAK RERUNG kemudian mendatangi Terdakwa ERWINN, SH menanyakan kebenaran berita tersebut;e Bahwa Terdakwa ERWIN N, SH kemudian menyatakan padaSaksi Korban bahwa Terdakwa bisa memasukkan anak SaksiKorban yakni Saksi SERLY RUBAK RERUNG menjadi PNSkarena Terdakwa ERWIN N, SH kenal dengan pegawai diPemda Kab.

Saksi Korban bahwa ada penerimaan PNS tahun 2010Saksi Korban yang berniat memasukkan Saksi SERLYRUBAK RERUNG kemudian mendatangi Terdakwa ERWINN, SH menanyakan kebenaran berita tersebut;e Bahwa Terdakwa ERWIN N, SH kemudian menyatakan padaSaksi Korban bahwa Terdakwa bisa memasukkan anak SaksiKorban yakni Saksi SERLY RUBAK RERUNG menjadi PNSkarena Terdakwa ERWIN N, SH kenal dengan pegawai diPemda Kab.

SERLY RUBAK RERUNG, AMK Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik sehubungan denganmasalah penipuan dan keterangan yang diberikan sudah benar;Bahwa yang menjadi korban adalah Saksi sendiri dan SaksiYUSUP RUBAK RERUNG Bin T. RUBAK;Bahwa kejadiannya pada tanggal 28 Juli 2010 di Kel. TumpasKec. Unaaha Kab. Konawe;Bahwa awalnya pada tahun 2009 ALEX datang kerumah SaksiYUSUP dan menyampaikan akan ada pengangkatan PNS lewatdata base dilingkup Pemda Kab.

YANA IRWANA, SH Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik sehubungan denganmasalah penipuan dan keterangan yang diberikan sudah benar;Bahwa yang menjadi korban adalah Saksi SERLY dan SaksiYUSUP RUBAK RERUNG Bin T. RUBAK;Bahwa kejadiannya pada tanggal 28 Juli 2010 di Kel. TumpasKec. Unaaha Kab.

Konawe SaksiALDRIANUS datang kerumah Saksi Korban YUSUFRUBAK RERUNG untuk menyampaikan bahwa adapenerimaan PNS Tahun 2010;Bahwa benar kemudian Saksi Korban mendatangi rumahTerdakwa untuk menanyakan kebenaran berita tersebutdan setibanya dirumah Terdakwa lalu menyampaikanTerdakwa bisa memasukkan anak Saksi Korban menjadiPNS melalui pengangkatan CPNSD data base tahun 2010yang kebetulan Terdakwa kenal dengan pegawai PEMDAKab.

alias MAMA SONI mengangkatsayur babi didalam karung bersama TRIANI SULIAT PALOBO alias RIANI,kemudian HARTATI KARAMA alias MAMA AUREL memanggil KRISTINASAMPE RERUNG alias MAMA SONI dengan tujuan untuk mengkonfirmasiperkataan KRISTINA SAMPE RERUNG alias MAMA SONI kepada suamiHARTATI KARAMA alias MAMA AUREL, selanjutnya terjadi percakapanantara HARTATI KARAMA alias MAMA AUREL dengan KRISTINA SAMPERERUNG alias MAMA SONI yang menimbulkan terjadinya pemukulan olehHARTATI KARAMA alias MAMA AUREL terhadap

KRISTINA SAMPERERUNG alias MAMA SONI sehingga KRISTINA SAMPE RERUNG aliasMAMA SONI terjatuh.Bahwa melihat KRISTINA SAMPE RERUNG alias MAMA SONIterjatuh, Terdakwa MARTINA SAMPE alias NENEK SONI datang danlangsung menarik rambut HARTATI KARAMA alias MAMA AUREL dari arahbelakang lalu meninju sebanyak satu kali dengan menggunakan tangankanan posisi mengepal dan mengenai wajah bagian samping kiri hidung,selanjutnya Terdakwa mencakar leher HARTATI KARAMA alias MAMAAUREL dengan tangan kanan sebanyak satu

Toraja Utara;Bahwa awalnya saksi melihat KRISTINA SAMPE RERUNG Alias MAMASONI bersama anaknya, kemudian saksi menghampiri mereka denganmaksud untuk mengkonfirmasi perkataan KRISTINA SAMPE RERUNGterhadap suami saksi, ketika saksi memanggil mama soni, mama soniKRISTINA SAMPE RERUNG lalu menjawab apa dalam nada yangmembentak sehingga membuat saksi marah dan terjadi adu mulut, saksisempat memukul KRISTINA SAMPE RERUNG pada bagian wajahnya,beberapa waktu kemudian Terdakwa datang dan menarik rambut saksidengan

Toraja Utara;Bahwa awalnya saksi berada di teras rumah saksi, tidak lama kemudiansaksi mendengar keributan dari arah jalan raya, saksi kemudian menolehdan melihat HARTATI KARAMA memanggil KRISTINA SAMPE RERUNGAlias MAMA SONI dengan mengatakan mama Soni, mama SoniKRISTINA SAMPE RERUNG lalu menjawab apa, apa dengan suarayang keras / menggertak, saat itu jarak keduanya hanya sekira 2 (dua)meter, KRISTINA SAMPE RERUNG menunjuk dengan meggunakantangan namun saksi lupa dengan tangan apa, HARTATI KARAMA

lalumendorong tangan KRISTINA SAMPE RERUNG lalu menarik rambutnyasehingga membuatnya terjatuh, beberapa detik kemudian Terdakwadatang lalu menarik rambut dari HARTATI KARAMA sambil memukuldengan menggunakan tangannya sebanyak 1 (Satu) kali dan mengenaibagian wajah namun saksi lupa dengan tangan apa, FERI PALINTINkemudian datang lalu membawa HARTATI KARAMA kerumahnya;Terdakwa membenarkan keterangan saksi.4.

No.171/Pid.B/2014/PN.Mambeton anggaran Rp. 4,5 Milyar, sudah pasti pekerjaan ini dikerjakan, harussekarang dimasukkan uangnya sebelum ada pengumuman paket pekerjaan,karena sudah mau diumumkan secepatnya (dalam bulan juli 2011), bahwaselanjutnya saksi Yohanis Rerung, ST.

Markus Sampe Kiding kembali mengirimuang melalui isteri saksi Rosnida yang mengirim ke rekening atas nama saksiAchmad Syakur sebesar Rp. 98.000.000, pada tanggal 19 Juli 2011 ataspermintaan terdakwa yang kemudian saksi Achmad Syakur menyerahkan uangtersebut kepada terdakwa, lalu pada tanggal 20 Juli 2011 saksi Rosnidakembali mengirim uang ke rekening terdakwa pada Bank BNI sebesar Rp.AIO OID 00 yn ferns rere sere ee RESe Bahwa selanjutnya saksi Yohanis Rerung, ST.

MM.MM menanyakan proyekyang dijanjikan oleh terdakwa yang ternyata terdakwa tidak pernahmengerjakan proyek tersebut sebagaimana keterangan saksi Suriana Z yangbekerja pada Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Sulawesi Barat sehinggakemudian saksi Yohanis Rerung, ST. MM.MM meminta kepada terdakwa agaruang yang diterima dari Lk. Markus Sampe Kiding untuk dikembalikan danterdakwa tidak dapat mengembalikan uang tersebut sehingga saksi YohanisRerung, ST.

Saksi Yohanis Rerung, ST. MM.MM ;eBahwa, saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapanPENYICIIC j~~ nnn nnn nin teeBahwa, atas keterangan yang telah saksi berikan tersebut, saksi tetapmempertahankannya ;n no nnn nn nnn nn nnn ne ne ncn nn none ncnsHal.5 dari 31 hal. Put.

jalan beton di DesaAlu, Kecamatan Tinabung, Kabupaten Polman dan saksi pernah menerimauang dari saksi Yohanis Rerung sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) dan uang tersebut saksi terima diatas mobil saksi Yohanis Rerungbertempat di Jalan Andi Makassau Kabupaten Mamuju namun saksi lupatanggal dan bulan saksi menerima uang tersebut 5Bahwa yang saksi ketahui uang tersebut adalah uang pinjaman terdakwa darisaksi Yohanis Rerung dan kemudian uang tersebut saksi berikan kepadaterdakwa namun pada

para Terdakwa tidak dapat menunjukkannya.Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2017/PN.Mak Bahwa benar adapun mereka terdakwa berencana mengkonsumsibersamasama tetapi terdakwa Ratno Rerung yang ditangkap terlebihdahulu sehingga terdakwa Ratno Rerung tidak sempat mengkonsumsibersama terdakwa lainnya Bahwa benar adapun terdakwa Ratno Rerung mendapatkan Ganjatersebut dari Lel.

Budi (DPO) dimana menurut keterangan dari terdakwabiasanya terdakwa Ratno Rerung membeli untuk dipakai /dikonsumsibersamasama terdakwa lainnya dengan tujuan untuk HappyHappy selainitu biasa juga mereka terdakwa LUCKY YOYO TEZAR SIMEGA AliasLUKY, ERIKTIAN PANTA SAMPEPADANG Alias ERIK dan RENDYWAHYU Alias RENDY (dalam Berkas penuntutan tersendiri) seringpatungan dan memberikan uang kepada terdakwa Ratno Rerung untukmembeli Paket ganja tersebut Bahwa benar menurut keterangan mereka terdakwa adapun merekamembeli

Bahwa benar adapun mereka terdakwa berencana mengkonsumsibersamasama tetapi terdakwa Ratno Rerung yang ditangkap terlebihdahulu sehingga terdakwa Ratno Rerung tidak sempat mengkonsumsibersama terdakwa lainnya Bahwa benar adapun terdakwa Ratno Rerung mendapatkan Ganjatersebut dari Lel.

apabila terdakwamenginginkan ganja tetapi sudah habis sehingga terdakwa meminta kepadasaksi Retno Rerung dan biasa juga terdakwa mengambil ganja tersebut lalumenaruh uang sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah),diatas meja saksiRetno Rerung Bahwa terdakwa mengkonsumsi tersebut hanya untuk terdakwa gunakansendiri dan biasa juga terdakwa gunakan bersamasama Bahwa adapun dua paket ganja yang terdakwa punya Bahwa saksi menggunakan ganja bersama dengan saksi RENDY WAHYUBAKRI alias RENDY sekitar lebih

dari sepuluh kali.=" Bahwa saksi RETNO RERUNG Alias ANNO maupun terdakwa tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang untuk membeli ataupun menggunakannarkotika jenis ganja.

RAHMAN BIN MADING) terhadapa Penggugat (NURYANI ALIAS NURIA BINTI RERUNG);

Adonia Rerung;1 (satu) lembar Surat Laporan Hasil Uji dari Balai Laboratorium KesehatanProvinsi Maluku Nomor Lab: 014K17/XII/2015 tanggal 17 Desember2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Manajer Puncak atas nama dr.Adonia Rerung;1 (satu) lembar photo sedotan plastik, korek api gas dan handphone;9 (sembilan) lembar daftar Absensi Pamen Ajendam XVI/Pattimura bulanminggu keIIl Maret 2015 sampai dengan minggu ke IV bulan Mei 2015;1 (satu) lembar Surat Istirahat Sakit Nomor 51/134/IV/2015 tanggal 21April

Adonia Rerung,Pembina NIP. 196404122000121003 tentang KemampuanPemeriksaan Narkoba;g. 2 (dua) lembar Berita Acara Pengujian Laboratorium Projusticia dariBalai Laboratorium Kesehatan Provinsi Maluku Nomor 449/682/Labkes/XII/2015 tanggal 17 Desember 2015 diketahui oleh ManajerPuncak atas nama dr.

Adonia Rerung;h. 1 (satu) lembar Surat Laporan Hasil Uji dari Balai LaboratoriumKesehatan Provinsi Maluku Nomor Lab: 014K17/XII/2015 tanggal 17Desember 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Manajer Puncakatas nama dr.

Adonia Rerung selaku Manajer Puncak yangmenerangkan dan menyatakan dalam "LAPORAN HASIL UJI NOMOR LAB:014K17/X1I/2015 adalah NEGATIF";2.

Adonia Rerung;1 (satu) lembar Surat Laporan Hasil Uji dari Balai LaboratoriumKesehatan Provinsi Maluku Nomor Lab: 014K17/XII/2015 tanggal 17Desember 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Manajer Puncakatas nama dr.

umum dan di depan orang banyak;Bahwa katakata tersebut adalah kata penghinaan menurut orang toraja dantidak lasim diucapkan dalam bahasa seharihari di Kampung toraja karena bisamembuat orang malu dan terhina ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 27 januari 2019sekitar pukul 09.30 wita bertempat di lapandan kelurahan lapandan kecamatanmakale kabupaten tana toraja tepatnya di rumah korban ;Bahwa kejadaian tersebut banyak orang yang menyaksikan antara lainPAULUS SIRENDEN, RUBEN RERUNG

umum dan di depan orang banyak;Bahwa katakata tersebut adalah kata penghinaan menurut orang toraja yangtidak lasim diucapkan dalam bahasa seharihari di Kampung toraja karena bisamembuat orang malu dan terhina ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 27 januari 2019sekitar pukul 09.30 wita bertempat di lapandan kelurahan lapandan kecamatanmakale kabupaten tana toraja tepatnya di rumah korban ;Bahwa kejadaian tersebut banyak orang yang menyaksikan antara lainPAULUS SIRENDEN, RUBEN RERUNG

Putusan No. 81/Pid.B/2019/PN.MakBahwa katakata tersebut adalah kata penghinaan menurut orang toraja yangtidak lasim diucapkan dalam bahasa seharihari di Kampung toraja karena bisamembuat orang malu dan terhina ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 27 januari 2019sekitar pukul 09.30 wita bertempat di lapandan kelurahan lapandan kecamatanmakale kabupaten tana toraja tepatnya di rumah korban ;Bahwa kejadaian tersebut banyak orang yang menyaksikan antara lainPAULUS SIRENDEN, RUBEN RERUNG

Unsur " Yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum Halaman 11 dari 14 halaman Putusan No. 81/Pid.B/2019/PN.MakMenimbang, bahwa berdasarkan Faktafakta yang terungkap didepanpersidangan, dari keterangan saksi korban RESTU REMBON PAIYA AliasREMBON,saksi PAULUS SIRENDEN, saksi RUBEN RERUNG Alias PAPA RANDI,saksi AGUSTINUS RABA PAELONGAN Alias RABA, saksi PETRUS TODINGPADANG alias BETTU alias PAPA LENDRIS, saksi SUDARSONO alias PAKDARSONO alias NENEK PUTRI, alat bukti Petunjuk dan adanya barang

dakwaannya tertanggal 09 Februari2011 No.Reg.Perk :PDM153/SMD/02/2010, terdakwa telah didakwa :Dengan dakwaan yang disusun secara alternatif, yaitu:Kesatu melanggar Pasal 197 jo Pasal 106 ayat (1) UU No.36 tahun 2009 tentangKesehatan atau kedua: melanggar Pasal 196 jo Pasal 98 ayat (2) dan (3) UU No. 36 tahun 2009tentang Kesehatan.Menimbang , bahwa didepan persidangan telah di dengar keterangan para Saksi, masingmasing dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 JULMANIUS BITTI RERUNG

Dan pada saat itu saksibersama saksi JULMANIUS BITTI RERUNG menangkap terdakwa;Bahwa saksi menyatakan telah menanyakan maksud dari terdakwa untuk menjualobat tersebut adalah untuk mendapatkan untung disamping digunakan sendiri danterdakwa tidak dapat menunjukkan ijin dari pejabat berwenang ataupun resep dokter.3. EKO SUPRAPTO Bin SUPARNOBahwa saksi dalam persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi menyatakan pada hari Rabu tanggal 15 Desember 2010 sekitar jam 20.30WITA di Jl.

Palaran Samarinda telahmelakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa setelah diadakan penangkapanterdakwa oleh saksi JULMANIUS BITTI RERUNG dan saksi SUAEB Bin MISRIBahwa saksi menyatakan dalam penggeledahan terhadap diri terdakwa menemukanobat keras dengan merek dagang Double L sebanyak 20 (dua puluh) butir dimanaterdakwa tidak bisa menunjukkan atau memiliki surat ijin dari pihak berwenangmaupun resep dari dokter yang diberikan untuk menguasai dan memiliki obat tersebut.Menimbang, bahwa telah didengar

Palaran Samarinda telah menjualobat Double L kepada saksi JOLMANIUS BITTI RERUNG sejumlah 6 (enam) butirdengan harga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan sisa obat yang belum terjualsekitar 14 butir yang ditaruh ditumpukan batu bata samping rumah.Menimbang, bahwa di depan persidangan telah pula diperhatikan Barang Bukti berupa:15 (ima belas) butir obat keras dengan merek dagang Double L sisa dari Laboratorium ForensikMenimbang, bahwa alas hukum dakwaan disusun secara alternatif maka Majelis Hakimakan

Selanjutnya saksiJUMANIUS BITTI RERUNG bertanya kepada terdakwa : ada barangkah? dan dijawaboleh terdakwa : ada, perlu berapa?

Menyatakan barang bukti :a. 1 lembar surat suara an.SEPLIN ROMBOT no urut DPT/DPTb/DPK 224.b. 1 lembar surat suara an.YAN RERUNG TONAPA no urut DPT/DPTb/DPK 1.c. 1 lembar surat suara an.ROBERT TONAPA no urut DPT/DPTb/DPK 13.d. 1 lembar surat suara an. ZET TONAPA no urut DPT/DPTb/DPK 97.Terlampir diberkas.6.

Poso,padasaat itu terdakwa diberikan surat suara dan terdakwa mencoblos atas nama pemilihterdakwa sendiri, setelah itu terdakwa keluar dari bilik suara dan terdakwa diberikankembali oleh petugas TPS untuk mencoblos/mewakili kakek terdakwa yang bernamaYAN RERUNG TONAPA, kemudian terdakwa keluar dari bilik suara dan terdakwadiberikan kembali oleh petugas TPS untuk mencoblos/mewakili paman terdakwa yangbernama ROBERT TONAPA, dan setelah itu terdakwa keluar dari bilik suara danterdakwa diberikan kembali

YAN RERUNG TONAPA.3 1(satu) lembar surat pemberitahuan pemungutan suara kepada pemilih/formulir model C6 an..ROBERT TONAPA.4 1 (satu) lembar surat pemberitahuan pemungutan suarakepada pemilih/formulir model C6 an.

YAN RERUNG TONAPA.1 (satu) lembar surat pemberitahuan pemungutan suara kepada pemilih/ formulirmodel C6 an..ROBERT TONAPA.1(satu) lembar surat pemberitahuan pemungutan suara kepada pemilih/ formulirmodel C6 an. ZET TONAPA.Tetap terlampir dalam berkas perkara..

Tallunglipu Kab.TorajaUtara atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makale, yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, TELAH MELAKUKAN PENGANIAYAAN, terhadapkorban MINCE RERUNG MANDA, perbuatan mana terdakwa lakukan denganCaracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 sekira pukul 15.30 witaKorban MINCE RERUNG MANDA berada di Kota Rantepao menontonDrumbend kemudian korban menuju Bengkel Fajar Muda Kel.TallunglipuMatallo

, dan korban merasa ketakutan danmalu lalu korban pun meninggalkan terdakwa dari tempat kejadian tersebut.Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor136/Pid.B/2018/PN.MakBahwa akibat perbuatan terdakwa KAMBALI Alias IMAN, mengakibatkankorban MINCE RERUNG MANDA mengalami rasa sakit pada bagian belakangkepala, terdapat luka memar di pelipis sebelah kanan, dan luka gores padatangan kiri, Kemudian korban dibawa ke RS.

Elim Rantepao untuk berobat dandirawat inap selama 3 (tiga) hari karena merasa pusing dan muntah, danberdasarkan Visum et Repertum atas nama MINCE RERUNG MANDA No: 115/ RSE GT / TU.01 / Vill / 2018 tanggal 29 Agustus 2018 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Saksi MINCE RERUNG MANDA Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa KAMBALI Alias IMAN terhadap saksi; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018sekira pukul 16.00 wita bertempat di depan Bengkel Fajar Muda,Kelurahan Tallunglipu Matallo, Kecamatan Tallunglipu, Kabupaten TorajaUtara; Bahwa awalnya saksi mendatangi Terdakwa yang saat itu berada dibengkel Fajar Muda untuk

hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018sekira pukul 16.00 wita bertempat di depan Bengkel Fajar Muda,Kelurahan Tallunglipu Matallo, Kecamatan Tallunglipu, Kabupaten TorajaUtara;Bahwa pada saat kejadian saksi berada di dalam mobil yang jaraknyadari tempat kejadian sekira 30 (tiga puluh) meter, saksi tidak melihatsecara langsung kejadian namun pada saat itu MINCE datang danmengatakan jika telah dipukul oleh Terdakwa;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor136/Pid.B/2018/PN.Mak Bahwa saksi bersama dengan NATHALIA RERUNG

RERUNG selaku AnggotaPolresta Samarinda sedang melaksanakan Patroli rutin, kKemudian padasaat patroli tersebut Saksi EKO SUSANTO bersama Saksi JULMANIUS B.RERUNG melihat ada orang yang mencurigakan yang belakangandiketahui adalah Terdakwa, kemudian Saksi EKO SUSANTO bersamaSaksi JULMANIUS B.

RERUNG bin TITUS SIMULE (al/m.);Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 April 2019 sekira pukul 01.30 Witabertempat di Komplek Citra Niaga Jalan Niaga Selatan Kota Samarinda,Saksi EKO SUSANTO bersama Saksi JULMANIUS B.

RERUNG telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa sehubungan dengan tidakpidana membawa sajam tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa awalnya Saksi EKO SUSANTO bersama Saksi JULMANIUS B.RERUNG selaku Anggota Polresta Samarinda sedang melaksanakanPatroli rutin, kKemudian sekira pukul 01.30 Wita Saksi EKO SUSANTObersama Saksi JULMANIUS B.

RERUNG melaksanakan patroli disekitarkomplek perbelanjaan citra niaga tepatnya di Jalan Niaga Selatan KotaSamarinda, kemudian pada saat patroli tersebut Saksi EKO SUSANTObersama Saksi JULMANIUS B. RERUNG melihat ada orang yangmencurigakan yang belakangan diketahui adalah Terdakwa, kemudianSaksi EKO SUSANTO bersama Saksi JULMANIUS B.

sebagai berikut: e Berawal ketika pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2018 sekira Pukul18.00 Wita bertempat di balaibalai depan rumah milik saksi RantongBin Olle yang terletak di Kampung Cakke, Desa Botto Mallangga,Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang korban bersama dengan saksiTamrin Alias Rede Bin Podo, saksi Kamaruddin Alias Kami Bin BadduAca, dan saksi Ratong Bin Olle, sedang dudukduduk sambil minumminuman keras jenis ballo / tuak kemudian terdakwa datang dan ikutbergabung lalu saksi Yohanis Tandi Rerung

Enrmengambil uang terdakwa selanjutnya terdakwa mengatakan kepadakorban sudah tujuh puluh ribu uangku kau ambil itu lalu di jawab olehkorban dengan menggunakan bahasa maroangin dengan mengatakan Mbee yang artinya mana ada., mendengar jawaban dari korbanterdakwa merasa emosi lalu berdiri mengahampiri korban dan memukulkorban menggunakan kepalan tangan kanan sebanyak 3 (tiga) kali yangmengenai pada kepala bagian kiri korban;Selanjutnya terdakwa lompat turun dari balaibalai dan saksi YohanisTandi Rerung

Alias Yunus langsung merangkul terdakwa agar berhentimemukul korban namun korban berdiri menghampiri terdakwa danmeninju terdakwa sebanyak 1 (Satu) kali lalu saksi Kamaruddin AliasKami Bin Baddu Aca memegang korban dimana terdakwa yang merasakesakitan, tambah merasa emosi hingga memberontak melepaskan diridari rangkulan saksi Yohanis Tandi Rerung Alias Yunus, setelah terlepasterdakwa mengeluarkan sebilah badik yang di selipbkan pada bagiansebelah kiri pinggang terdakwa kemudian mengeluarkan badik

Alias Yunus langsung merangkul terdakwa agar berhentimemukul korban namun korban berdiri menghampiri terdakwa danmeninju terdakwa sebanyak 1 (Satu) kali lalu saksi Kamaruddin AliasKami Bin Baddu Aca memegang korban dimana terdakwa yang merasakesakitan, tambah merasa emosi hingga memberontak melepaskan diridari rangkulan saksi Yohanis Tandi Rerung Alias Yunus, setelah terlepasterdakwa mengeluarkan sebilah badik yang di selipbkan pada bagiansebelah kiri pinggang terdakwa lalu mengeluarkan badik dari

Yohanis Tandi Rerung alias Yunus, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan kepersidangan terkait peristiwa Terdakwa yangtelah menikam leher saudara Sulaeman alias Ambo Cuang; Bahwa saudara Sulaeman ditikam pada hari Senin, tanggal 20 Agustus2018, sekitar pukul 21.00 Wita, bertempat di Kampung Cakke, DesaHalaman 12 dari Halaman 24 Put.

YULIUS RERUNG danAlmh. HERLIN TEMBA dimana Alm. YULIUS RERUNG telah meninggaldunia di Makale pada tanggal 21 Januari 2014 dan Almh. HERLIN TEMBAyang telah meninggal dunia di Makassar pada tanggal 12 Oktober 2019;2. Bahwa alm. YULIUS RERUNG dan Almh. HERLIN TEMBA, meninggalkan3 (tiga) orang anak yang 1 (satu) diantaranya masih di bawah umurbernama SKOLASTIKA GABRIELLA IPANG lahir pada tanggal 21 Juni2009;3.

Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor 7318KM240120140002tertanggal 24 Januari 2014 yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tana Toraja, menerangkanpada tanggal 21 Januari 2014 telah meninggal dunia seorang bernamaYULIUS RERUNG tempat tanggal lahir Batupapan, 9 Maret 1960 diberitanda P.2;3.

MARTHEN PATA:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan ada hubungan keluarga yaituPemohon adalah keponakan saksi;Bahwa saksi mengetahui tentang Permohonan yang diajukan Pemohonadalah untuk memperoleh Penetapan Wali dari Pengadilan Negeri;Bahwa saksi mengetahui ayah kandung pemohon yang bernamaYULIUS RERUNG telah meninggal dunia pada tanggal 21 Januari 2014dan ibu kandung pemohon yang bernama HERLIN TEMBA telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Oktober 2019;Bahwa sepengetahuan saksi dalam perkawinan antara

ALMA MATASAK:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi mengetahui tentang Permohonan yang diajukan Pemohonadalah untuk memperoleh Penetapan Wali dari Pengadilan Negeri;Bahwa saksi mengetahui ayah kandung pemohon yang bernamaYULIUS RERUNG telah meninggal dunia pada tanggal 21 Januari 2014dan ibu kandung pemohon yang bernama HERLIN TEMBA telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Oktober 2019;Bahwa sepengetahuan saksi dalam perkawinan antara YULIUSRERUNG dan HERLIN TEMBA

secara perdatabelum dianggap cakap untuk melakukan suatu perbuatan hukum dan olehkarenanya perlu ditetapkan wali untuk mewakili kepentingan dari anak yangbelum dewasa tersebut dalam mengurus segala hak dan kepentingan anaktersebut secara hukum;Menimbang, bahwa apakah permohonan permohon patut dikabulkan,terlebih dahulu pengadilan akan melihat hubungan antara Pemohon dengananak SKOLASTIKA GABRIELLA IPANG;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebetu menerangkanjika perkawinan dari YULIUS RERUNG

Damaris Ukka Rerung;2. Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon dikaruniai anak lakilaki ketigayang bernama Triaener Efraim Ratte;3. Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak ketiga yang bernamaTriaener Efraim Ratte dengan Zefanya Alba Ancika Heryanti;4. Bahwa Pemohon telah dating dan melapor ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Biak Numfor guna mencatatkan pernikahan anakPemohon tersebut, Namun ditolak dengan alasan belum cukup umur;5.

DamarisUkka Rerung,NIK 9106014907660001, jenis kelamin perempuan, tempat lahirLuak, tanggal lahir 09 Juli 1966, agama Kristen, pendidikan strata , jenispekerjaan pegawai negeri sipil, golongan darah B. No.3, nama lengkapLisdarini Maon Ratte, NIK 9106014806960001, jenis kelamin perempuan,tempat lahir Biak, tanggal lahir 08 Juni 1996, agama Kristen, pendidikanStrata I, jenis pekerjaan guru, golongan darah B.

Damaris Ukka Rerung, tempat/tanggal lahir Luak, O09 Juli1966,jeniskelamin perempuan, alamat JI. Andrian, RT/RW 002/001, Kel/DesaYafdas,Kecamatan Samofa, agama Kristen, status perkawainan kawin,pekerjaan pegawai negeri sipil, Kewarganegaraan Indonesia, (bukti P.3);. Fotokopi sesuai dengan asli kartu tanda penduduk NIK 9106012305020001.Nama Triaener Efraim Ratte, tempat dan tanggal lahir Biak, 23 Mei 2002,jenis kelamin lakilaki, alamat JI. Andrian, RT/RW 002/001, Kel.

Catatan Sipil Manokwari padatanggal tiga puluh satu Agustusseribu sembilan ratus sembilan puluhlimatelah dilangsungkan perkawinan antara : DANIEL RATTE danDAMARIS UKKA RERUNG. Kutipan ini sesuai dengan keadaan padahari ini Manokwari tanggal tiga puluh satu Agustus seriou sembilan ratussembilan puluh lima. Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Manokwari Ttd.Drs. Cyrus Marpaung NIP 640011545, (bukti P.7);.

penetapan pengadilan dispensasi nikah anak pemohon yangbenama Trianer Efraim Ratte yang masih dibawah umur, dengan Zefanya AlbaAncika Heryanti disebabkan karena calon istri anak pemohon yang benamaZefanya Alba Ancika Heryanti telah hamil dengan usia kandungan 7 (tujuh) bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.5 dan P.7 yangmenerangkan bahwa Trianer Efraim Ratte yang lahir pada tanggal 23 Mei 2002,adalah anak kandung dari pemohon dan istri pemohon yang bernama Dra.Damaris Ukka Rerung