untuk melakukan CCO adalah kita sama sama turun melihatdi lapangan, setelah dilakukan pembersihan lapangan ternyata ada keadaannyaseperti begini, lalu Jhon menyampaikan bahwa melihat kondisi seperti begini kitamusti membuat CCO, lalu saksi setuju, kalau tidak dibuat CCO kelebihan pekerjaantidak dikerjakan sama dengan kita melakukan korupsi saja, lalu dialihkan beberapaitem pekerjaan tersebut;43 Bahwa untuk laporan yang membuatnya adalah staf saksi setelah rampungkemudian diberikan kepada Pak Semuel Revelino

Bahwa sebagai Staf Teknis adalah TerdakwaSEMUEL REVELINO THENU. ST,yang juga melakukan pengawasan dari pihak Satuan kerja Dinas Perhubungandan melaporkan kerjanya kepada Kuasa Pengguna Anggaran ANDREASWIDIYAKUSUMA. ST. MT;. Bahwa dalam kontrak waktu yang ditetapkan untuk pekerjaan adalah dari Maretsampai dengan September 2011, tetapi ternyata pada bulan Agustus 2011pekerjaan selesai, jadi pekerjaan proyek tersebut lebih cepat dari yangditetapkan di dalam kontrak.

Dir/2826 tgl31 Oktober 2014 agar team tersebut melakukan pekerjaan (on the spot) keSurabaya, dimana berdasarkan SPJ tersebut yang diperintahkan adalahterdakwa PETRO RIDOLF TENTUA selaku Kepala Divisi Renstra dan Corsec,saksi JACK STUART REVELINO MANUHUTU selaku Kasubdif.Pengembangan dan Organisasi (PAPO), dan saksi FREDY DONALD SANAKY.Yang melakukan peninjauan (on the spot) ke Surabaya hanya terdakwaPETRO RIDOLF TENTUA dan saksi JACK STUART REVELINO MANUHUTU,sedangkan saksi FREDY DONALD SANAKY tidak

Raya Darmo No. 51 Surabaya, titersebut terdiri dari terdakwa PETRO RIDOLF TENTUA selaku KepalaDivisi Renstra dan Corsec, saksi JACK STUART REVELINO MANUHUTUselaku Kasubdif Pengembangan dan Organisasi (PAPO) dan saksiHalaman 280 dari 360 Putusan Nomor 40/Pid.SusTPK/2016/PN AmbFREDY DONALD SANAKY selaku Kepala Divisi Umum dan Hukum,namun yang berangkat ke Surabaya hanya terdakwa PETRO RIDOLFTENTUA dan saksi JACK STUART REVELINO MANUHUTU, sedangkansaksi FREDY DONALD SANAKY tidak pergi ke Surabaya karena

RICHART LOUNAPESSYWalikota Ambon selaku Pemegang Saham Pengendali.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa PETRO RIDOLF TENTUA,SE. memerintahkan saksi JACK STUART REVELINO MANUHUTU membuatmemorandum kepada Direksi PT. Bank Maluku No. RC/02/341/X1/2014 tanggal14 November 2014 perihal Persetujuan atas rencana investasi pembelian lahandan gedung untuk kantor Cabang PT.

BankMaluku di Surabaya, saksi JACK STUART REVELINO MANUHUTU jugaHalaman 308 dari 360 Putusan Nomor 40/Pid.SusTPK/2016/PN Ambdiperintahkan oleh Terdakwa PETRO RIDOLF TENTUA, SE. untuk membuatdraft SK RUPS terbatas PT. BPDM No. 01/RUPST/PT.BPDM/2014 tanggal 13November 2014 tentang persetujuan pengadaan lahan dan gedung untukkantor cabang Surabaya PT. BPDM;Menimbang, bahwa pada Memorandum No.

BPDM belumditandatangani oleh Gubernur Maluku selaku Pemegang Saham Pengendaii;Menimbang, bahwa berdasarkan persetujuaan Pemegang SahamPengendali (Gubernur Maluku), Terdakwa PETRO RIDOLF TENTUA, SE.memerintahkan saksi JACK STUART REVELINO MANUHUTU membuatmemorandum yang ditujukan kepada saksi FREDY DONALD SANAKY selakuKepala Divisi Umum dan Hukum PT. Bank Maluku No.

SAKSI MAHKOTA : SEMUEL REVELINO THENU.

DataTeknik yang Direkturnya adalah Wahyu Sucipto Adi, ST, dan dalam pelaksanaan dilapangan ditugaskan kepada pegawainya Jhon Sangaji;Bahwa sebagai Pengawas/Staf Teknis adalah Terdakwa SEMUEL REVELINO THENU. ST,yang juga melakukan pengawasan dari pihak Satuan kerja Dinas Perhubungan danmelaporkan kerjanya kepada Kuasa Pengguna Anggaran ANDREAS WIDIYAKUSUMA.

,MKn tanggal 2 Pebruari2017 terbukti bahwa Yeane mamangkey (sekarang Terbanding) denganpersetujuan Suaminya bernama Mario Revelino Karundeng telah membuatperjanjian pemberian jaminan dengan PT Buana Finance, Tok Cabang manado,dan selaku pemberi jaminan Yeane Mamangkey telah memberikan obyekjaminan berupa Kendaraan Merek HONDA Type All New CRV2.0M/T MCWarna Putih Nomor Rangka MHRRE1740BJI01647 Nomor MesinR20A15814231kepada PT Buana Finance, Tok Cabang Manado ;Menimbang, bahwa dari bukti T15 berupa

REVELINO TANTULAR, bertempat tinggal di LimusPratana Regency, Cilengsi, Bogor;4. L.Y HARI SIH ADVIANTO, bertempat tinggal di JalanPisok IEA 14/6 Pondok Aren Tangerang;5. NOVANDI PRIMAWANDA / EDY SUSANTO PANGGIONO,bertempat tinggal di Jalan Ciranjang 28, Kebayoran Baru, JakartaSelatan;6. HENGKY, bertempat tinggal di Jalan Pademangan IV Gg.4 No. 25, Jakarta Utara;Hal. 1 dari 65 hal. Put. No. 206 PK/Pdt.Sus/20127.

ALEKMIN, 3.REVELINO TANTULAR, 4. L.Y HARI SIH ADVIANTO, 5. NOVANDIPRIMAWANDA / EDY SUSANTO PANGGIONO, 6. HENGKY, 7. OKTAVIANI,8.SUGIJANTO ASELI, 9.NANCY SHERLY CAROLINA W. dan para PemohonPeninjauan Kembali III:1. SOERYADI, 2. YEYE CAHYAWATI, 3. KURNIAWAN,4. TJU TJI FONG, dan 5.

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) unit mobil merek Toyota Innova warna silver metalik BP 1102 AY tahun 2006 dengan nomor rangka MHFXW42G262073256 dan nomor mesin 1TR6296855, dikembalikan kepada Saksi Kevin Revelino;

6. Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Supevisor/sales;e Bahwa setelah melakukan pengecekan terhadap faktur / retur, saksitidak ada menerima retur barang atas nama Toko RAMLAN;e Bahwa dari bulan Juli 2013 hingga bulan November 2013 terdakwatidak ada datang ke gudang menyerahkan barang, namun sekitarbulan Desember 2013 terdakwa ada datang menyerahkan barangberupa bola lampu merk Hannock namun berasal dari Toko SIL(Sinar Indah Listrik) dan ada tanda bukti berupa Faktur/Retur;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;10 Saksi REVELINO

REVELINO Alias IVEL dansekitar 6 meter dari tempat korban terbaring saksi melihat ada banyakorangorang berkerumun, namun saksi tidak lihat dengan jelas siapasiapa yang berkerumum di tempat tersebut, karena tempat orangberkerumum itu situasinya gelap ;Bahwa saksi mengetahui persoalan awalnya dari tempat pesta di jalantadulako tersebut, namun untuk secara pastinya saksi tidak ketahuiapa yang mereka persoalkan sehingga terjadinya pengeroyokantersebut sampai korban meninggal dunia, dimana saksi tidak

Namun yang melakukan peninjauan (on thespot) ke Surabaya hanya saksi PETRO RIDOLF TENTUA dan saksi JACKSTUART REVELINO MANUHUTU, sedangkan saksi FREDY DONALDSANAKY tidak pergi ke Surabaya karena ada tugas yang harus diselesaikan diAmbon.Setelah kembali ke Ambon, saksi PETRO RIDOLF TENTUA membuatlaporan hasil survey jaringan kantor Surabaya dan Kantor Kas Jakarta berupaMemorandum No.

JACKSTUART REVELINO MANUHUTU, SE melakukan survey ke lokasidi Surabaya, lokasi yang disurvey adalah sebanyak 3 (tiga) lokasi,yakni:1. Gedung Graha Sudirman di JI. Jend. Sudirman Surabaya.2. Rumah / gedung di Jl. Raya Darmo No.51 Surabaya.Setelah melakukan survey lokasi, lalu saksi membuat laporan kepadaDireksi PT. Bank Maluku dalam bentuk memorandum, masing masingsebagai berikut :a.Memorandum No.

Raya Darmo No. 51 Surabaya, titersebut terdiri dari Saksi PETRO RIDOLF TENTUA selaku Kepala DivisiRenstra dan Corsec, saksi JACK STUART REVELINO MANUHUTUselaku Kasubdif Pengembangan dan Organisasi (PAPO) dan saksiHalaman 421 dari 612 Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK/2016/PN AmbFREDY DONALD SANAKY selaku Kepala Divisi Umum dan Hukum,namun yang berangkat ke Surabaya hanya Saksi PETRO RIDOLFTENTUA dan saksi JACK STUART REVELINO MANUHUTU, sedangkansaksi FREDY DONALD SANAKY tidak pergi ke Surabaya karena adatugas

RICHART LOUNAPESSY WalikotaAmbon selaku Pemegang Saham Pengendaii.Menimbang, bahwa selanjutnya saksi PETRO RIDOLF TENTUAmemerintahkan saksi JACK STUART REVELINO MANUHUTU membuatmemorandum kepada Direksi PT. Bank Maluku No. RC/02/341/X1V/2014 tanggal14 November 2014 perihal Persetujuan atas rencana investasi pembelian lahandan gedung untuk kantor Cabang PT.

BankMaluku di Surabaya, saksi JACK STUART REVELINO MANUHUTU jugaHalaman 449 dari 612 Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK/2016/PN Ambdiperintahkan oleh saksi PETRO RIDOLF TENTUA untuk membuat draft SKRUPS terbatas PT. BPDM No. 01/RUPST/PT.BPDM/2014 tanggal 13November 2014 tentang persetujuan pengadaan lahan dan gedung untukkantor cabang Surabaya PT. BPDM;Menimbang, bahwa pada Memorandum No.

Bank MALUKU MALUT via emailkepada saksi JACK STUART REVELINO MANUHUTU selaku pembelidengan rincian sebagai berikut : Harga transaksi Rp.54.000.000.000, Perhitungan Pajak :Rp.54.000.000.000, () Rp.75.000.000, X 5% = Rp.2.696.250.000,00.

Bank MALUKU MALUT via email melalui saksi JACKSTUART REVELINO MANUHUTU dengan rincian sebagai berikut := Harga transaksi Rp.54.000.000.000, Perhitungan Pajak :Rp.54.000.000.000, () Rp.75.000.000, X 5% = Rp.2.696.250.000,00.

Bahwa saksi NATALIA IRENA TEE baru mengetahui belakanganbahwa ternyata tanggal surat tersebut adalah 14 Oktober 2014 (terhitungmundur) ;Kemudian di bulan September 2015 saksi LUTFl AFANDI dihubungi oleh saksiIDRIS ROLOBESSY dan saksi JACK STUART REVELINO MANUHUTU untuksegera membuat Akta Jual Beli Pembelian Tanah dan Gedung di Jalan RayaDarmo Nomor 51 53 Surabaya untuk pengurusan balik nama dari atas namaPT. MUTIARA CAHAYA SUKSES menjadi atas nama PT.

Namun yang melakukan peninjauan (on thespot) ke Surabaya hanya saksi PETRO RIDOLF TENTUA dan saksi JACKSTUART REVELINO MANUHUTU, sedangkan saksi FREDY DONALDSANAKY tidak pergi ke Surabaya karena ada tugas yang harus diselesaikan diAmbon ;Setelah kembali ke Ambon, saksi PETRO RIDOLF TENTUA membuat laporanhasil survey jaringan Kantor Surabaya dan Kantor Kas Jakarta berupaMemorandum Nomor RC/02/335/II/2014 tanggal 11 November 2014 perihalLaporan Hasil Survey Jaringan Kantor Cabang Surabaya dan Kantor