• Reymond dan saksi M. Syahri Sitopu (para saksimerupakan anggota Polsek Medan Labuhan) sedang melaksanakan Observasi disekitar Jalan Kl.Yos Sudarso Kel.Tj.Mulia Kec.Medan Deli, para saksi mendapatinformasi terkait tindak pidana Narkotika yang sering terjadi di Belakang Kantor LurahTanjung Mulia yang berdomisili di Jalan KI.Yos Sudarso Kel. Tj. Mulia Kec.Medan Deli.Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas sekira pukul 18.30 Wib setibanyasaksi J. Situngkir, saksi T. Reymond dan saksi M.

  Reymond dan saksi M.

  REYMOND, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama rekan saksi bernama AipdaJ.Situngkirdan Briptu M.Syahri Sitopu anggota Polsek Medan Labuhan;Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 sekira pukul 18.30 Wib di belakangKantor Lurah Tanjung Mulia Jalan KL.Yos Sudarso Kel.Tanjung Mulia Kec.Medan Deli;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa disita barang bukti1

• REYMOND JULIUS KRISNADI dan 2. PIKFEN, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : 1 Saksi REYMOND JULIUS KRISNADI : e Bahwa benar saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dengan Penggugatkenal 5 tahun yang lalu, sedangkan dengan Tergugat kenal sejak SMA ;Hal. 5 dari 11 hal. Put.

  Oleh karena itu beralasan untuk mengkajisampai sejauh mana bukti yang diajukan Penggugat tersebut mendukung dalil danalasannya ; ~ Menimbang, bahwa perihal adanya percekcokan, kedua saksi yang diajukanPenggugat yaitu REYMOND JULIUS KRISNADI dan PIK FEN yang memberiketerangan yang bersesuai antara satu dengan lainnya bahwa Penggugat dan TergugatHal. 7 dari 11 hal. Put.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan Sah secara hukum Perkawinan yang dilakukan Pemohon dan Suami Pemohon Reymond Simamora (alm) secara Gereja Methodist Indonesia (Dalam Persekutuan PGI) Jemaat Resort : Kisaran I Kisaran Distrik Wilayah I pada hari Jumat tanggal 05 Februari 1994, sebagaimana dalam Surat Nikah No.: 01/SPN/GMI/1994, yang dikeluarkan oleh Pendeta M.

  Manurung ;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Perkawinannya pada Kantor Dinas Catatan Sipil Kota Medan untuk mencatat perkawinan tersebut dalam register untuk itu dan segera menerbitkan Kutipan akta perkawinan antara Pemohon SUSI SURYANI SITUMORANG dengan REYMOND SIMAMORA ;
• Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

• Reymond Para saksi tersebut merupakanpetugas dari Polsek Medan Labuhan mendapatkan informasi dari masyarakatyang mengatakan bahwa di Jalan Ilyas Gg. Bambu Lk. V Kel.

  Reymond dan saksi Irham Faisal yangpada pokoknya, menyampaikan :Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan, saksi dan rekan saksi menemukan barangbukti berupa 1 (Satu) buah bong yang terdiri dari 1 (Satu) buah pipa kaca, 2 (dua)buah pipet dan 1 (satu) gelas plastik minuman merk indodes serta 2 (dua) buahmancis yang salahsatu mancis terpasang jarum, atas pertanyaan saksi dan rekansaksi, Terdakwa Zulfikar Sidabutar alias Agam dan Terdakwa Junianto Als Junimengakui sabu yang ada pada pipa kaca tersebut adalah

  Reymond Para saksi tersebutmerupakan petugas dari Kepolisian Polsek Medan Labuhan mendapatkaninformasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa di Jalan Ilyas Gg. BambuLk. V Kel. Sei Mati Kec.

• Dikembalikan kepada saksi korban REYMOND.- 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk YAMAH X-RAID warna Biru dengan No.Pol:BP 4393 WP No.Rangka:MH32BU002FJ215363 No.Mesin:2BU215371; Dikembalikan kepada terdakwa.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Telah terjaditindak pidana pencurian 1 (satu) unit sepeda merek S Works warna hitamdengan lis hijau dan 1 (satu) buah Helm merek S Works warna Hitam hijauyang dilakukan oleh terdakwa DIELLA MENGAALA PUTRA BinHERWANSYAH milik saksi koroan REYMOND;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 13/Pid.B/2017/PN Tpg Bahwa terdakwa DIELLA MENGAALA PUTRA Bin HERWANSYAH berusahauntuk menjual sepeda tersebut beserta helm nya dan sebelum terjual barangtersebut di simpan di dapur milik terdakwa agar tidak diketahui olehpemiliknya

  JI Sultan Mahmud NO. 103 Tanjung UnggatTepatnya di sebuah Toko Cahaya Bintang depan gudang hijau KotaTanjungpinang.Telah terjadi tindak pidana pencurian 1 (satu) unit sepedamerek S Works warna hitam dengan lis hijau dan 1 (satu) buah Helm merekS Works warna Hitam hijau yang dilakukan oleh terdakwa DIELLAMENGAALA PUTRA Bin HERWANSYAH milik saksi koroan REYMOND Bahwa terdakwa DIELLA MENGAALA PUTRA Bin HERWANSYAH berusahauntuk menjual sepeda tersebut beserta helm nya dan sebelum terjual barangtersebut

  sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 unit sepeda merk SWORKS dan helm merk S WORKS yang merupakan milik dari Reymond

  , makadikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi koroan Reymond;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 sepeda motor Yamaha XRAID warna biru yang telah disita dari Terdakwa maka dikembalikan kepadaTerdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 13/Pid.B/2017/PN TpgKeadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa merugikan saksi korban Reymond;Keadaan yang

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu): 1 (satu) unit Sepeda Merk S WORKS warna hitam lis hijau. 1 (satu) unit Helm Merk S WORKS warna hitam lis hijau.Dikembalikan kepada saksi korban REYMOND. 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk YAMAH XRAID warna Biru denganNo.Pol:BP 4393 WP No.Rangka:MH32BU002FJ215363No.Mesin:2BU215371;Dikembalikan kepada terdakwa.6.

• Steven Reymond, umur 29 tahun;4.6. Filda Falina, umur 27 tahun;4.7. Medi Akbar, lahir tanggal 20 Mei 1995;4.8. Winda Dwi Yanti, lahir tanggal 04 September 1998;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terjadi perceraiandan tidak mempunyai istri/suami lain;6.

  Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapathalangan untuk menikah menurut hukum syari maupun menurut peraturanperundangundangan; Bahwa selama terikat pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai talak; Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri selain Pemohon II; Bahwa setelah menikah keduanya telah hidup bersama dan telahdikaruniai 8 (delapan) orang anak masingmasing bernama Yoke Israno,Meyske Yosita, Fani Yesita, Ilka Seila, Steven Reymond, Filda Falina, MediAkbar, dan Winda

  II adalah perawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan darah dan tidak pernah sesusuan serta tidak ada halangan untukmenikah menurut hukum syari, serta peraturan perundangundangan yangberlaku; Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri selain Pemohon II dankeduanya tidak pernah bercerai talak hingga sekarang; Bahwa setelah menikah keduanya telah hidup bersama dan telahdikaruniai 8 (delapan) orang anak masingmasing bernama Yoke Israno,Meyske Yosita, Fani Yesita, Ilka Seila, Steven Reymond

• 
  4.REYMOND HENDRIKSZ, S.H.
  Terdakwa:
  HENDRIK JACOB alias ENDE

• Reymond, saksi MT. Naibaho dan saksi MS.

  Reymond, saksi MT. Naibaho dan saksiMS.

  Reymond, saksi MT.Naibaho dan saksi MS.

• DALAM KONVENSI:

  DALAM EKSEPSI:

  1. Menolak Eksepsi Termohon Konvensi untuk seluruhnya;

  DALAM POKOK PERKARA:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
  2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Reymond Sahadara bin Erizal S.) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Wahyuningsih binti Wahyudi) di hadapan sidang Pengadilan

  sebagiannya;

• Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
  1. Nafkah selama masa Iddah, sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah), dibayar sesaat setelah ikrar talak dilaksanakan;
  2. Mutah berupa uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah), dibayar sesaat setelah ikrar talak dilaksanakan;
• Menetapkan 3 (tiga) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
  1. Atifah Silvia Sahadara binti Reymond

  2. Althaf Nabil Sahadara binti Reymond Sahadara, jenis kelamin perempuan, lahir pada tanggal 01 Agustus 2017.
  3. Alfattah Fathurrahman bin Reymond Sahadara, jenis kelamin laki-laki, lahir pada tanggal 16 April 2020;

berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi selaku ibu kandungnya;

4.

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan menurut hukum Almarhum Reymond Agustinus Pattikayhatu, telah meninggal dunia pada tanggal 08 Januari 2006 di Ambon;
  3. Memerintahkan Panitera atau Pejabat yang berwenang untuk itu, mengirimkan sehelai salinan penetapan kepada Disdukcapil Kota Ambon, serta Pemohon untuk segera melaporkan kematian Anak Pemohon Almarhum

     >Reymond Agustinus Pattikayhatu pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon, agar petugas yang ditunjuk untuk itu, dapat mendaftarkan dan mencatatkan pada register yang diperuntukan untuk itu serta menerbitkan Akta Kematian atas nama Almarhum Reymond Agustinus Pattikayhatu ;

  4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

• Reymond dan Saksi M.T.

  Reymond dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama dengan rekan Saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020sekira pukul 14.00 wib di Jalan Dua, Kel.

  Reymond dan Saksi M.T. Naibaho (Selaku petugas kepolisian daripolsek Medan Labuhan) pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 sekira pukul14.00 wib di Jalan Dua, Kel. Pulo Brayan Bengkel, Kec.

• SITUNGKIR, saksiTOHOM REYMOND dan saksi MANGARA T. NAIBAHO yang merupakan Timanggota Kepolisian Sektor Kota Medan Labuhan mendapat informasi darimasyarakat mengenai adanya salah satu rumah yang terletak di JI. Cingwan Lk.3 Kel. Martubung Kec. Medan Labuhan sebagai tempat penyalahguna narkotika.Mendengar informasi tersebut, saksisaksi langsung menuju kelokasi tersebutdan sesampainya di lokasi tersebut saksisaksi melakukan pengintaian darikejauhan terhadap rumah yang sudah menjadi target.

  Situngkir,Saksi Tohom Reymond dan Saksi Mangara T.

  hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa Tanpa Hak maksudnya adalah pada diri seseorang(pelaku/Terdakwa) tidak ada kewenangan/kekuasaan atas sesuatu dimanakekuasaan itu baru ada setelah ada izin atau peraturan yang membenarkan untukitu, Sedangkan yang dimaksud dengan Melawan Hukum adalah perbuatanTerdakwa bertentangan dengan kaidah hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan berawal pada hari Kamis, tanggal 6 Februari 2020, Saksi J.Situngkir, Saksi Tohom Reymond

• REZACKY PUTRA PRATAMA Bin REYMOND MICLE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka;

• Menjatuhkan pidana terhadap Anak I. Mochamad Reza Noviansyah dan Anak II.

  REZACKY PUTRA PRATAMA Bin REYMOND MICLE oleh karena itu dengan pembinaan dalam lembaga di UPT Perlindungan dan Rehabilitasi Sosial Marsudi Putra Surabaya selama 4 (empat) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Anak tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah HP Oppo warna biru.

Dikembalikan kepada anak Rezacky Putra Pratama bin Reymond Micle;

1. Membebankan biaya perkara kepada negara sebesar NIHIL;

• ul>

  1 (satu) unit mobil Toyota Avanza G warna hitam Nomor Polisi DE 209 GM;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX 135 warna hitam putih Nomor Polisi DE 2306 LL;

Dikembalikan kepada Ani Ilintutu;

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX 135 warna hitam putih Nomor Polisi DE 2517 LE;

Dikembalikan kepada Reymond

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza G warna hitam Nomor PolisiDE 209 GM;Dikembalikan kepada Terdakwa Josep Sapasuru Alias Ocep; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX 135 warnahitam putih Nomor Polisi DE 2306 LL;Dikembalikan kepada Saksi Ani llintutu selaku isteri dari Saksikorban Rafel Matital; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX 135 warnahitam putih Nomor Polisi DE 2517 LE;Dikembalikan kepada Saksi korban Reymond EimondSapasuru;4.

barang bukti tersebut adalah KendaraanBermotor yang digunakan korban RAFEL MATITAL saat terjadikecelakaan lalu lintas, yang telah disita, dan telah diakui di persidanganmilik Korban RAFEL MATITAL yang telah meninggal dunia sehingga akandikembalikan ke keluarganya yaitu Istrinya, maka Dikembalikan kepadaANI ILINTUTU; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX 135 warna hitamputih Nomor Polisi DE 2517 LE;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut adalah KendaraanBermotor yang digunakan Saksi korban REYMOND

EIMOND SAPASURUsaat terjadi kecelakaan lalu lintas, yang telah disita, dan telah diakui dipersidangan milik Saksi korban REYMOND EIMOND SAPASURU, makaDikembalikan kepada REYMOND EIMOND SAPASURU;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dipersidangan; Terdakwa mengakui

Menetapkan Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza G warna hitam Nomor PolisiDE 209 GM;Dikembalikan kepada Terdakwa;Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Drh 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX 135 warnahitam putih Nomor Polisi DE 2306 LL;Dikembalikan kepada ANI ILINTUTU; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX 135 warnahitam putih Nomor Polisi DE 2517 LE;Dikembalikan kepada REYMOND EIMOND SAPASURU;5.