ROYMOND FEBRIANTO Als ROYMOND Bin SAGIMIN

PUTUSANNomor 34/PID.SUS/2018/PT BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ROYMOND FEBRIANTO alias ROYMOND binSAGIMIN;Tempat lahir : Wonosobo (Jawa Tengah);Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun/ 20 September 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perumahan Estete PT.

Menyatakan terdakwa Roymond Febrianto alias Roymond bin Sagimintelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencabulan terhadap anak;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun, dan pidana denda sebesar Rp.200.000.000,00 (dua ratusjuta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;Halaman 2 dari 22 halaman, Putusan Nomor 34/PID.SUS/2018/PT.BJM.

Perk : PDM249/Q.3.12/Euh. 1/10/2017 tanggal 5 Oktober 2017, Terdakwa olehPenuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Roymond Febrianto als Roymond bin Sagimin padahari Kamis tanggal 22 Juni 2017 sekitar jam 17.00 wita sampai dengan hariJumat tanggal 30 Juni 2017 sekitar jam 17.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Juni tahun 2017 (dua ribu tujuh belas) atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2017 (dua ribu tujuh belas), bertempat diPerumahan Semanggang

Perk : PDM249/Q.3.12/Euh.2/10/2017, tertanggal30 Januari 2018, menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Roymond Febrianto alias Roymond bin Sagimin,terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohonganatau membujuk seorang anak untuk melakukan atau membiarkan

Menolak permohonan Banding dari Terdakwa ROYMOND FEBRIANTO AlsROYMOND Bin SAGIMIN / Penasehat Hukum;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kotabaru) Nomor338/Pid.Sus/2018/PN Ktb tanggal 22 Februari 2018;3.

ROYMOND RENWARIN

ROYMOND RENWARIN bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LINUS M. E. ROYMONDRENWARIN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangiselama dalam tahanan sementara ;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Tanda Terima Investasi Drs. YOSEPH YAPI TAUM,M.Hum., dari PT.

Roymond Renwarin.Hal. 4 dari 11 hal. Put. No. 746 K/Pid/20124. Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Sleman No. 74/Pid.B/2011/PN.SImn. tanggal 28 Juli 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan bahwa Terdakwa LINUS M. E.

Yoseph Yapi Taum, M.Hum., dan TergugatSaudara Linus Marcellino Elsworth Roymond Renwarin ;Dikembalikan kepada Terdakwa Linus M. E. Roymond Renwarin.5.

ROYMOND RENWARIN (Terdakwa dalam perkarapidana/perkara a quo), dengan gugatan wanprestasi dan perbuatanmelawan hukum serta ganti kerugian. Setelah beberapa bulan kemu dianHal. 8 dari 11 hal. Put. No. 746 K/Pid/2012diajukan pula perkara pidana No. 74/Pid.B/2011/PN.SImn., (perkara aquo) dengan subyek dan obyek perkara yang sama.

ROYMOND RENWARIN yang telah diputus oleh MajelisHakim pada tingkat banding, yang salah satu amarnya menyebutkantelah jelas membuktikan bahwa atas perjanjian yang dibuat antara TuanLinus Marcellino Elsworth Roymond Renwarin dengan Tuan Drs. YosephYapi Taum, M.Hum, yang dibuat di kantor notaris Theresia Pusvita Dewi,SH., pada tanggal 3 Maret 2009 adalah sah secara hukum. Yang manadalam perkara perdata Nomor 55/PDT/2011/PTY., jo.

ROYMOND RENWARIN

ROYMOND RENWARIN ;Tempat lahir : Malang ;Umur / Tanggal lahir : 36 tahun / 26 Juni1974 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perum Tugu Asri Blok I No.1Sariharjo, Ngaglik,Sleman atau Perum IDI Nomor 26Banteng BaruRt.01, Rw.31, Sinduharjo,Ngaglik, Sleman ;Agama : Katholik ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa di tingkat banding didampingi oleh PenasihatHukumnyaNama : TOTOK PROGRESTO, SH,Adalah Advokat/Penasihat Hukum serta LegalConsultant pada Law Office PROGRESTO RICHARD

ROYMOND RENWARIN tidak dapat diterima ;2. Memerintahkan untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraTerdakwa LINUS M.E. ROYMOND RENWARIN tersebut ;3. Menunda i biaya perkara hingga putusan akhirV. Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 16 Juni2011 No.Reg.Perkara: PDM082/SLMN/Ep.1/02/2011,Terdakwa dituntut sebagai berikut1. Menyatakan Terdakwa LINUS M.E.

ROYMOND RENWARINbersalah melakukan tindak pidana PENIPUANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan2. Menjatuhkan~ pidana terhadap Terdakwa LINUS ME.ROYMOND RENWARIN dengan pidanapenjara selama 3(tiga) tahun dikurangi selama dalam tahanansementara ;3.

LINUS MARCELLINOELSWORD ROYMOND RENWARIN,Dikembalikan kepada Terdakwa Linus M.E.RoymondRenwarin. 4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu Rupiah).VI. Putusan Pengadilan Negeri Sleman tanggal 28 Juli2011 Nomor ; = 74/Pid.B/2011/PN.Slmn, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut1.Menyatakan bahwa Terdakwa LINUS M.E. ROYMONDRENWARIN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*PENIPUAN ;.

YOSEPH YAPI TAUM, M.Hum dan Tergugat Sdr.LINUS MARCELLINO ELSWORD ROYMOND RENWARIN,Dikembalikan kepada Terdakwa Linus M.E.RoymondRenwarin. 5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.1.000, (seribu Rupiah).VII.Akte Permintaan banding yang dibuat oleh SUGENGWAHYUDI, SH.MM.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa ROYMOND FEBRIANTO Alias ROYMOND Bin SAGIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencabulan terhadap anak;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dan pidana denda sebesar Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta Rupiah)

Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO SANTOSO,SH
Terdakwa:
ROYMOND FEBRIANTO Als ROYMOND Bin SAGIMIN

ROYMOND RENWARIN

ROYMOND RENWARIN;Tempat lahir Malang;Umur/tgl lahir : 36 tahun/ 26 Juni 1976;Lakilaki;Jenis kelaminIndonesia;Perum Tugu Asri Blok I No. 1Sariharjo, Ngaglik, Sleman, atauPerum IDI No. 26 Banteng Baru Rt.1 Rw. 31, Sinduharjo, Ngaglik,KebangsaanTempat tinggalSleman;Agama Katholik;Pekerjaan Wiraswasta;Terdakwa tersebut telah ditahan di RUTAN oleh :1. Penyidik tidak melakukan penahanan;2.

Roymond Renwarin) selakuDirektur PT. Lintas Netindo sedangkan dalam perkarapidana ini terdakwa didakwa sebagai pribadi sehinggaDakwaan Jaksa Penuntut Umum tidak cermat, jelas danLengkap sehingga haruslah batal demi hukum;2.

ROYMOND RENWARIN, tidak dapat diterima;2. Memerintahkan untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraterdakwa LINUS M.E. RENWARIN tersebut;3.

Drs.Yoseph Yapi Taum, M.Hum., dan Tergugat Sdr.Linus Marcellino Elsword Roymond Renwarin;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telahdiperiksa saksisaksi yang diajukan oleh Penuntut Umum,yaitu. Saksi. Saksi. Saksi. Saksi. Saksi. SaksiN OO OW FB WN. SaksiDrs. YOSEPH YAPI TAUM, M.Hum. ;TRIS MUNIRTA;AGUNG KURNIAWAN;BEDA FARIA HS.

Drs.Yoseph Yapi Taum, M.Hum., dan Tergugat Sdr.Linus Marcellino Elsword Roymond Renwarin;Dikembalikan kepada terdakwa Linus M.E. RoymondRenwarin;5.

LINUS MARCELLINO ELSWORTH ROYMOND RENWARIN vs Drs. YOSEPH YAPI TAUM, M.Hum

PUTUSANNomor 1674 K / Pdt/ 2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara:LINUS MARCELLINO ELSWORTH ROYMOND RENWARIN,Direktur PT Lintas Netindo, Pengelola Warung InternetRAMANET, beralamat di Perum Tugu Asri Nomor 1F,Kamdanen, Desa Sariharjo, Kecamatan Ngaglik, Sleman,Yogyakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepada TOTOKPROGRESTO, SH., Advokat, beralamat di Ruko Banteng RayaNomor

Bahwa gugatan yang diajukan olehDrs.Yoseph Yapi Taum, M.Hum., semula Penggugat/Terbanding/TERMOHON KASASI adalah Gugatan Wanprestasi Perbuatan MelawanHukum kepada LINUS MARCELLINO ELSWORTH ROYMOND RENWARIN(Tergugat I/Pembanding/PEMOHON KASASI) selaku Direktur PT.LintasNetindo, Pengelola Warung Internet RAMANET. Bahwa PT.Lintas Netindohingga saat ini belum mendapat pengesahan dari Menteri yang berwenangsebagai Badan Hukum.

ELSWORTH ROYMOND RENWARIN (Tergugat/Pembanding/PEMOHON KASASI) selaku Direktur PT.Lintas Netindo,Pengelola Warung Internet RAMANET;Bahwa akibat hukumk terhadap kesalahan Pihak Tergugat tersebut,sehingga gugatan cacat error in persona (kekeliruan mengenai orang) dangugatan dianggap tidak memenuhi syarat formil, oleh karena itu gugatandikualifikasi mengandung cacat formil.

ROYMOND RENWARIN (Tergugat /Pemohon Kasasi dalam perkara a quo). Namun apabila dipandangsecara pribadi LINUS M.E.

Penggugat/Termohon Kasasi di dalam gugatannya telah jelasmenyatakan Tergugat l/Pemohon Kasasi adalah Tuan LINUSMARCELLINO ELSWORTH ROYMOND RENWARIN selaku Direktur dariPT. Lintas Netindo yang bergerak di bidang penyediaan jasa internetyang menjalankan kegiatan usaha antara lain berupa warung internetdengan cara penanaman modal/investasi berdasarkan kontrak atauperjanjian lainnya.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa ROYMOND ADI PAMUNGKAS Bin.

Penuntut Umum:
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
ROYMOND ADI PAMUNGKAS Bin GATOT SUPRIANTONO

PENETAPANNomor 0200/Pdt.P/2017/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Muhammad Roymond bin Baco, Umur 46 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan Terakhir SLTA, Tempatkediaman di Dusun Katipu RT.001 RW. 001 DesaTenga Kecamatan Woha Kabupaten Bima,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I:Rahmah binti H.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Roymond bin Baco )dengan Pemcohon tl ( Rahmah binti H. tshaka ) yang dilangsungkan padatangga! 29 Juli tahun 1999 di Desa Tenga Kecamatan Woha KabupatenBima:3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4.

BmMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas makadapat diambil kesimpulan hukum sebagaimana pertimbangan hukum berikut ini;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum di atas makapetitum permohonan angka dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum permohonan angka 2 dapat dikabulkandengan menyatakan perkawinan antara Pemohon Muhammad Roymond binBaco dengan Pemohon Rahmah binti H. shaka yang dilangsungkan padatanggal 29 Juli 1999 di Desa Tenga Kecamatan Woha Kabupaten Bima sahmenurut

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muhammad Roymond binBaco) dengan Pemohon tl (Rahmah binti H. Ishaka) yang dilangsungkannada tanggal 29 Juli 1999 di di Desa Tenga Kecamatan Woha KabupatenBima ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Woha Kabupaten Bima;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon yang tertulis di dalam Kutipan Akta kelahiran Nomor 5985/1990, tanggal 3 Desember 2007, dari yang tertulis Irene Roy Mond diperbaiki menjadi Irene Roymond;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan sendiri perbaikan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran

Bahwa di dalam akta kelahiran tersebut terdapat kekeliruan dalampenulisan nama pemohon yang tertuls IRENE ROY MOND yangseharusnya adalah IRENE ROYMOND.4. Bahwa kekeliruan di atas, pemohon bermaksud memperbaiki nama padakutipan akta kelahiran yang semula tertulis IRENE ROY MOND diperbaikimenjadi IRENE ROYMOND.5. Bahwa atas maksud pemohon tersebut di atas terlebin dahulu harusHalaman 1 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 420/Pdt.P/2019/PN Ptk.memperoleh izin dari Pengadilan Negeri Pontianak.6.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 5985/1990, atas nama Irene RoyMond, tanggal 3 Desember 2007, diberi tanda P3;Yang mana suratsurat bukti tersebut bermaterai cukup, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, selanjutnya dilampirkan padaberkas perkara dengan diberi tanda P1 sampai dengan P3;Halaman 2 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 420/Pdt.P/2019/PN Ptk.Menimbang, bahwa selain alat bukti Surat tersebut, Pemohon telah pulamengajukan alat bukti berupa saksisaksi di persidangan

, anak perempuan luar kawin dari Suniarni; Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama Pemohon di AktaKelahiran Pemohon yang semula tertulis Irene Roy Mond diperbaiki menjadiIrene Roymond, menjadi dua suku kata;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 60 UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan mengatur bahwa BiodataPenduduk paling sedikit memuat keterangan tentang nama, dan bulan lahir,Halaman 4 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 420/Pdt.P/2019/PN Ptk.alamat dan jati diri lainnya secara

lengkap, serta perubahan data sehubungandengan Peristiwa Kependudukan dan Peristiwa Penting yang dialami;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini Pemohon menginginkanadanya Pebaikan nama Pemohon di Akta Kelahiran Pemohon yang semulaIrene Roy Mond diperbaiki penulisannya menjadi Irene Roymond;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 dan Pasal 56 UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan yaitu pencatatanperubahan nama, bulan kelahiran dan tahun kelahiran dilaksanakanberdasarkan Penetapan

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan namaPemohon yang tertulis di dalam Kutipan Akta kelahiran Nomor 5985/1990,tanggal 3 Desember 2007, dari yang tertulis Irene Roy Mond diperbaikimenjadi Irene Roymond;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan sendiri perbaikan namaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut kepada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak untuk memperolehpencatatan perbaikan nama Pemohon tersebut sebagaimana ketentuanyang berlaku;4.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana anak dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ROYMOND KORE MEGA alias ROYTempat lahir : Kupang;Umur / Tanggal lahir : 18 tahun/3 Januari 1990Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :JIn.

Pengalihan Penahanan oleh Majelis Hakim daritahanan di Rumah Tahanan Negara menjadiTahanan Kota sejak tanggal 138 Februari2009 ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan NegeriKupang karena didakwa :KESATU :Bahwa Terdakwa Roymond Kore Mega alias Roy, pada hariMinggu, tanggal O05 Oktober 2008 sekitar pukul 00.30 WITAatau. setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober2008, bertempat di Jalan Timor Raya, di depan Rumah MakanHal. 1 dari 9 hal. Put.

DH 5879 SA mengakibatkan korban Simron Bolumeninggal dunia, peristiwa tersebut terjadi sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,awalnya ketika korban bersamasama saksi Beny BenyaminDoris De Fretes, Terdakwa dan beberapa orang teman lainnyabaru kembali dari Oesapa setelah menghadiri acara pesta,korban Simron Bolu mengendarai sepeda motor Suzuki ShogunDH 4270 HA berboncengan dengan saksi korban Beny BenyaminDoris De Fretes, sedangkan Terdakwa Roymond Kore Mega aliasRoy pulang

Menyatakan Terdakwa Roymond Kore Mega alias Roy,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana karena kealpaannyamenyebabkan korban Simron Bolu meninggal dunia dansaksi korban Beny Benyamin Doris De Fretes,mendapatkan luka berat sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 359 KUHP dan Pasal 360ayat (1) KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Roymond KoreMega alias Roy dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun, 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Suzuki Shogun DH 4270 HA dan STNKnya;e 1 (satu) lembar SIM C an.

SILAEN, SH, MH
Terdakwa:
ROYMOND SANDER Bin ANDI BENI

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG SEMARANG PANDANARAN UNIT MANYARAN
Tergugat:
1.ROYMOND RIZAL HAKIM
2.BUDIYANTI

Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578130101089626 atas nama KepalaKeluarga RINTO, diberi tanda bukti ( P 4) ; Masing masing fotocopy telah diberi materai secukupnya dansetelah itu dicocokan dengan aslinya ternyata terdapat kesamaan dan buktimana dapat diterima sebagai alat bukti yang syah 5Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pemohon selain mengajukan surat surat bukti tersebut juga mengajukan 2 (dua) orang saksi bernamaWENDY SAPUTRO TANUGROHO dan ROYMOND HENRY INTANCALAyang masingmasing memberikan keterangan

Saksi ROYMOND HENRY INTANCALA, Laki laki, Lahir di Blitar, tanggal 17 Desember 1946, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Jl.

ROYMOND ALAMSYAH, bertempat tinggal di jalan Imam Bonjol No. 54 untuk selanjutnyadi Sebut Sebagal .........ceeeeesecseececseececseeeeesteceeseeeeneeeeaees TERGUGAT II;3. NYONYA FARIDA WIJAYA, bertempat tinggal di jalan Lesti no. 47 Surabaya, untukselanjutnya disebut sebagai .............. ccc eeeceeee ee en eens TERGUGAT IT;4.

. : 55/PDT/2011/PTYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI YOGYAKARTA,yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antaraLINUS MARCELLINO ELSWORTH ROYMOND RENWARINDirektur PT Lintas Netindo, PengelolaWrung Internet RAMANED Alamat PerumTugu Asri No. 1 F, Kamdanen, DesaSariharjo, Kecamatan Ngaglik , Sleman,Yogyakarta ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT /PEMBANDING ; Yang ditingkat banding memberikanKuasa

Pembanding sangat keberatanterhadap judex factie Pengadilan Negeri Sleman dalamputusan perkara perdata No.113/Pct.G/2010/PN.Slmn., tertanggal 14 April 2011;karena putusan judex factie jelas jelas didasarkanpada pertimbangan pertimbangan hukum yang keliru dantidak obyektif ;Dalam Eksepsi: Bahwa gugatan Penggugat termasuk Error In Personakarena pihak pihak yang ditarik, sebagai Tergugattidak lengkap (Plurium Litis Consartium), karenadalam gugatannya Penggugat menyatakan kalau TuanLinus Marcellino Elswarth Roymond

Lintas Netindo sebagai pihakTergugatnya justru yang dijadikan Tergugat hanyalahTuan Linus Marcellino Elswarth Roymond Renwarinsaja ; Bahwa gugatan Penggugat Obscuur libel ataugugatan yang tidak jelas dan kabur maksud dari gugatannya, karena antara lain posita gugatanyang satu dengan posita gugatan yang lainbertentangan yaitu pada posita point 1. sampaipoint 5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Christian Roymond Hamonangan P bin Dasman Panjaitan ) terhadap Penggugat( Uci Ulandari binti Abdullah M.Ali );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Andri Roymond bin Slamet Jayadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dyan Ekawati binti Sarno) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 845.000,00 (delapan

ROYMOND P. SINAGA, S.H.;Masingmasing Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan AdvokatPenasehat HukumKonsultanHukum pada Law Office SCP & AssociatesBeralamat di Jalan Akasia No. 9A KarantinaSutomo Ujung Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 29 Agustus 2019, selanjutnya disebut Sebagal..................+..+..+...PENGGUGAT ;Halaman 1 Penetapan No. 224/G/2019/PTUNMDN1.

., Roymond P. Sinaga, SH.,masingmasingadalah Pengurus pada Konsulat Cabang FederasiSerikat Pekerja Metal Indonesia (KC FSPMI), berkantor danberkedudukan di JI. Rawe Raya Pasar 6, Komp. Pertokoan BussinesCenter No. 05, Kel. Tangkahan Besar, Kec.

Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara kepada negara;Halaman 8Putusan Nomor 224/Pdt.SusPHI/2020/PN MdnAtauApabila Majelis Hakim yang mengadili dan memeriksa perkara iniberpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanuntuk Penggugat telah hadir diwakili oleh kKuasanya Tony Rickson Silalahi,Suhendra Manik, SH., Roymond P.

RayaDiponegoro Nomor 208 Surabaya, dalam hal ini memberikuasa kepada Roymond James H., S.H., M.H., Lujianto,S.H. dan Joko Riyadi, S.H., para advokat atau penasihathukum James & Luth yang beralamat kantor diPerumahan Bukit Cemara Tidar B.53 RT 05 RW 09,Kelurahan Karang Besuki, Kecamatan Sukun, Malang,sesuai Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Mei 2018,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTitis Yuni Asmara binti Ir. Bambang Purjito, tanggal lahir 12 Juni 1987,dahulu beralamat di JI.