Ditemukan 7936979 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : riau riwu rabu ribut ribun
Penelusuran terkait : Uang sebesar rp. 20.000 - (dua puluh ribu rupiah) Uang sebesar rp.40.000 - (empat puluh ribu rupiah) - uang tunai sebesar rp.600.000 - (enam ratus ribu rupiah); Uang tunai rp. 503.000 - (lima ratus tiga ribu rupiah) Uang tunai rp. 145.000 - (seratus empat puluh lima ribu rupiah) Uang pecahan rp 100.000 - (seratus ribu rupiah) sebanyak 10 lembar Uang sebesar rp.178.000 - (seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) Uang sebesar rp. 1.017.000 - (satu juta tujuh belas ribu rupiah) Uang tunai sebesar rp. 230.000 - (dua ratus tiga puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 21-11-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1852/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
Pengadilan PN SEMARANG
Putus : 27-06-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 11/Pdt.Sus-Gugatan Lain-lain/2022 PN Smg
Tanggal 27 Juni 2022 —
206 — 49
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 359/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 6 Juli 2015 — Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 916.000,- (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);
236 — 66
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 916.000,- (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);
    diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepadaPemohon, yang jumlahnya sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan perkara Nomor 0359/Pdt.G/2015/PA.JP tidak dapat diterima(Niet Ontvankelijke Verklaard);2 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 916.000, (Sembilan ratus enam belas ribu
    MANSHUR NOORPanitera Pengganti,ttdMUHAMAD FAHAT, S.H.Perincian biaya perkara :0 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,1 Biaya Proses : Rp. 75.000,2 Biaya Panggilan : Rp. 800.000,3 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4 Biaya Meterai R Jumlah : Rp. 916.000,(Sembilan ratus enam belas ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Jakarta PusatTTDDrs.H.Ujang Mukhlis,SH,MHHal. 7 dari 6 hal. PUT. No. 0359/Pdt.G/PA.JP
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 05-12-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1929/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
21 — 4
Pengadilan MS SINABANG Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 02-07-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan MS SINABANG Nomor 68/Pdt.P/2021/MS.Snb
Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon I Pemohon II
185 — 34
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 20-04-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Jbg
Tanggal 10 Desember 2020 — ASTRA SEDAYA FINANCE kantor cabang SURABAYA
3.KEPALA CABANG DEALER AUTO DUA RIBU JOMBANG
4.FITRI PURWANTININGSIH
84 — 30
  • Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard) ;

DALAM REKONPENSI :

  • Menyatakan Gugatan Penggugat Rekonpensi / Tergugat II Kopensi tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard) ;

DALAM KONPENSI dan REKONPENSI :

  • Menghukum Penggugat Konpensi membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 3. 137.000,00 (tiga juta seratus tiga puluh tujuh ribu
    ASTRA SEDAYA FINANCE kantor cabang SURABAYA
    3.KEPALA CABANG DEALER AUTO DUA RIBU JOMBANG
    4.FITRI PURWANTININGSIH
    Flarga unit atas kendaraan yang di kredit oleh Penggugattersebut adalah Rp293.760.000, (dua ratus sembilan puluh tiga jutatujuh ratus enam puluh ribu Rupiah) dengan down payment (DP) ataskredit kendaraan Penggugat adalah sebesar Rp57.417.000, (limapuluh tujuh juta empat ratus tujuh belas ribu Rupiah) denganangsuran Rp 8.160.000, (delapan juta seratus enam puluh ribuRupiah) per bulan selama 36 (tiga pulunh enam) bulan, dimanaPenggugat telah melakukan pembayaran sebanyak 14 (empat belas)kali pembayaran
    Bahwa kewajiban Penggugat berdasarkan Perjanjian Pembiayaan No.400401003282820 tertanggal 16 Februari 2019 adalah melakukanpembayaran Down Payment (DP) sebesar Rp 57.417.000, (lima puluhtujuh juta empat ratus tujuh belas ribu Rupiah) dengan angsuran Rp8.160.000, (delapan juta seratus enam puluh ribu Rupiah) per bulanselama 36 (tiga puluh enam) bulan.b.
    Bahwa kewajiban Tergugat Rekonvensi berdasarkan PerjanjianPembiayaan No. 400401003282820 tertanggal 16 Februari 2019 adalahmelakukan pembayaran Down Payment (DP) sebesar Rp 57.417.000,(lima puluh tujuh juta empat ratus tujun belas ribu Rupiah) denganangsuran Rp 8.160.000, (delapan juta seratus enam puluh ribu Rupiah)per bulan selama 36 (tiga puluh enam) bulan..
    rupiah);Dan berdasar hukum Tergugat untuk dibebani membayar kerugianmateriil dan Immateriil sebesar Rp. 190.800.000,00 ++Rp.50.000.000,00 =Rp.240.800.000,00 (dua ratus empat puluh duajuta delapan ratus ribu rupiah)12.
    Rp. 20.000,00Rp. 6.000,00Rp. 10.000,00 +Rp.3.137.000,00HAKIM KETUAANRY WIDYO LAKSONO,S.H,M.H(tiga juta seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Putusan Nomor 26/Padt.G/2020/PN Jbghalaman 43 dari 43
Pengadilan PN REMBANG Perdata
Register : 12-03-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN REMBANG Nomor 26/Pdt.P/2019/PN Rbg
Tanggal 18 Maret 2019 — Pemohon:
Dedik Susilo selaku Direktur PT KELOLA KARYA MAKMUR, sebagaimana tercatat dalam akta perubahan no lima tanggal dua puluh satu Desember dua ribu enam belas, Notaris Siswadi,SH,MKn, di Rembang
24 — 3
  • Daya mesin 360 PK, No. seri mesin: 101293 jumlah dan kapasitas palka: 12 unit 209 m3, yang dikeluarkan oleh Direktur Jenderal Kementrian Kelautan dan Perikanan telah hilang;
  • Memberi ijin kepada Direktur Jenderal Kementrian Kelautan dan Perikanan untuk menerbitkan Buku Kapal Perikanan (BKP) Pengganti;
  • Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp171.000,00 (Seratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah);

    • Pemohon:
    Dedik Susilo selaku Direktur PT KELOLA KARYA MAKMUR, sebagaimana tercatat dalam akta perubahan no lima tanggal dua puluh satu Desember dua ribu enam belas, Notaris Siswadi,SH,MKn, di Rembang
    Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp171.000,00 (Seratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari SENIN, tanggal 18 MARET 2019oleh A.A.AYU DIAH INDRAWATI, SH, MH Hakim pada Pengadilan NegeriRembang sebagai Hakim Tunggal yang ditunjuk berdasarkan Penetapan WakilKetua Pengadilan Negeri Rembang Nomor 26/Pdt.P/2019/PN Rbg. tanggal 12Maret 2019, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dengan
    RECAKS I....... cece ceeeccceeeccceeceeeeceeeuueceeeeceeeuaeeeeaeeseeeeaees Rp 5.000,00JUMLAH Rp171.000,00(Seratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan No.26/Pdt.P/2019/PN Rbg.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 2227/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 15 Januari 2018 — Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tri Widodo bin Darmadi ) terhadap Penggugat (Musyarofah binti Darpin ) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000.- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
26 — 0
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tri Widodo bin Darmadi ) terhadap Penggugat (Musyarofah binti Darpin ) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000.- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
Pengadilan PN RUTENG Perdata Wanprestasi
Register : 13-01-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN RUTENG Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Rtg
Tanggal 23 Juni 2021 — PATRADA Tergugat: 1.KRISTIANUS DOMINGGO SE SELAKU PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PPK UNIT KECAMATAN LANGKE REMBONG TAHUN ANGGARAN DUA RIBU SEMBILAN BELAS 2.BUPATI MANGGARAI CQ CAMAT LANGKE REMBONG KABUPATEN MANGGARAI
139 — 110
  • UKLR / DAU / VI / 2019, dengan ruang lingkup pekerjaan adalah Pekerjaan Pembuatan Tong Sampah Non Organik dan Pekerjaan Umpak, dan harga Kontrak kerjanya sebesar Rp 1.860.609.000,00 (Satu Miliar Delapan Ratus Enam Puluh Juta Enam Ratus Sembilan Ribu Rupiah) ;3. Menyatakan hukum bahwa Surat Perjanjian Paket Pekerjaan Konstruksi Belanja Modal Jalan, Irigasi dan Jaringan Pengadaan Instalasi Pengolahan Sampah Non Organik, dengan Nomor : 16 / PPK.
    Menghukum Para Tergugat membayar kepada Penggugat secara tunai dan seketika dengan nilai total kerugian Penggugat sebesar Rp988.906.358,00 (sembilan ratus delapan puluh delapan juta sembilan ratus enam ribu tiga ratus lima puluh delapan rupiah) ;8. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp20.800.000,- (dua puluh juta delapan ratus ribu rupiah) ;9.
    PATRADATergugat:1.KRISTIANUS DOMINGGO SE SELAKU PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PPK UNIT KECAMATAN LANGKE REMBONG TAHUN ANGGARAN DUA RIBU SEMBILAN BELAS2.BUPATI MANGGARAI CQ CAMAT LANGKE REMBONG KABUPATEN MANGGARAI
    UKLR / DAU / VI / 2019, dengan ruang lingkup pekerjaanadalah Pekerjaan Pembuatan Tong Sampah Non Organik dan PekerjaanUmpak, dan harga Kontrak kerjanya sebesar Rp 1.860.609.000,00 (Satu MiliarDelapan Ratus Enam Puluh Juta Enam Ratus Sembilan Ribu Rupiah) ;3. Menyatakan hukum bahwa Surat Perjanjian Paket Pekerjaan KonstruksiBelanja Modal Jalan, lrigasi dan Jaringan Pengadaan Instalasi PengolahanSampah Non Organik, dengan Nomor : 16 / PPK. UKLR / DAU / VI / 2019,adalah Sah dan berharga ;4.
    Menghukum Para Tergugat membayar kepada Penggugat secara tunai danseketika dengan nilai total kerugian Penggugat sebesar Rp.988.906.358,00(sembilan ratus delapan puluh delapan juta sembilan ratus enam ribu tiga ratuslima puluh delapan rupiah) ;8. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini secara tanggung renteng yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp.20.800.000, (dua puluh juta delapan ratus ribu rupiah) ;9.
    UKLR / DAU / XII / 2019 sebagaimana disebutkan diatas dan menghindar dari adanya proses pidana (karena sudah adapemanggilan dari Kepolisian terkait pekerjaan pemasangan tongsampah), maka dengan sangat terpaksa karena berada di bawahHalaman 14 dari 208 halaman, Putusan Nomor 135/PDT/2021/PT KPGtekanan psikis Penggugat mengembalikan uang sejumlah Rp499.800.000,00, (empat ratus sembilan puluh sembilan juta delapanratus ribu rupiah) kepada Para Tergugat.Bahwa sesuai dengan ketentuan Poin 40.3 SyaratSyarat
    olehPenggugat/Terbanding dalam petitum 7 Gugatan Penggugat /Terbanding merupakan kewenangan Peradilan Tata Usaha Negara;Pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama pada halaman 94paragraf terakhir sampai dengan halaman 95 paragraf pertama yangHalaman 50 dari 208 halaman, Putusan Nomor 135/PDT/2021/PT KPGberpendapat : Menimbang, bahwa dalam dalil gugatannya, Penggugatmenyatakan jika uang muka yang Penggugat terima sebesar Rp.499.800.000,00 (empat ratus sembilan puluh sembilan juta delapanratus ribu
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 10-04-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 35/Pdt.G/2019/PN Thn
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
HENGKI HALIM
Tergugat:
Pemerintah RI Cq Panitia Pengadaan Tanah Bandara Siau TA Dua Ribu Empat Belas
Turut Tergugat:
Pemerintah RI Cq Kepala Dinas Perhubungan Kab. Kepl. SITARO
142 — 26
    1. DALAM EKSEPSI :

    Menolak Eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat;

    1. DALAM POKOK PERKARA :
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan secara hukum harga ganti rugi tanah Penggugat yang dibayarkan Tergugat sejumlah Rp.125.000,-(seratus dua puluh lima ribu rupiah) per meter persegi;
    3. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar ganti rugi tanah kepada Penggugat yaitu luas tanah kebun
    seluruhnya berukuran 35.863 meter persegix Rp.125.000,-(seratus dua puluh lima ribu rupiah) = Rp.4.482.875.000,-(empat milyar empat ratus delapan puluh dua juta delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
  • Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan taat pada putusan ini;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara ini sejumlah Rp.34.568.200,-(tiga puluh empat juta lima ratus enam puluh delapan ribu dua ratus rupiah);
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya
    Penggugat:
    HENGKI HALIM
    Tergugat:
    Pemerintah RI Cq Panitia Pengadaan Tanah Bandara Siau TA Dua Ribu Empat Belas
    Turut Tergugat:
    Pemerintah RI Cq Kepala Dinas Perhubungan Kab. Kepl. SITARO
    Bahwa ganti rugi yang dimaksud adalah sebesar Rp.20.000,(duapuluh ribu rupiah) per meter bujur sangkar. Dan Itu adalah kesepakatan dari seluruhPemilik Tanah.
    , (tiga puluh lima ribu delapan ratus enam puluhtiga meter persegi) dengan demikian rincian ganti rugi yang dimintakan oleh penggugatHalaman 34 dari 42 halaman Putusan Nomor: 35/Pdt.G/2019/PN Thnadalah 35.863 M 2, (tiga puluh lima ribu delapan ratus enam puluh tiga meterpersegi) X Rp. 300.000; (tiga ratus ribu rupiah) per meter persegi = Rp.10.758.900.000 sepuluh miliar tujuh ratus lima puluh delapan juta Sembilan ratus riburupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
    rupiah) untuk nilaipergantian tanah tersebut dan dasar panitia untuk menentukan harga tanah pergantiandidasarkan pada Nilai Jual Objek Pajak (NJOP) yaitu berkisar Rp. 2.500 (dua ribu limaratus rupiah) sampai dengan Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) bahkan yang tertingg!
    125,000;/M2 (Seratus dua puluh lima ribu rupiah per meter persegi), makauntuk tanah seluas 35.863M2 (tiga puluh lima ribu delapan ratus enam puluh tigaMeter Persegi) tersebut dikalikan dengan ganti rugi sebesar Rp 125,000;/M2 (seratusdua puluh lima ribu rupiah per meter persegi), sehingga dengan demikian petitumgugatan penggugat tersebut telah beralasan hukum untuk dikabulkan namun redaksipetitum gugatan Penggugat tersebut akan diperbaiki pada amar putusan dibawah inimenyesuaikan dengan pertimbangan
    Menghukum kepada Tergugat untuk membayar ganti rugi tanah kepadaPenggugat yaitu luas tanah kebun seluruhnya berukuran 35.863 M2 (tiga puluhlima ribu delapan ratus enam puluh tiga meter persegi X Rp. 125,000;/M2(seratus dua puluh lima ribu rupiah per meter persegi) = Rp 4.482.875.000,(empat milyar empat ratus delapan puluh dua juta delapan ratus tujuh puluhlima ribu rupiah);4. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk tunduk dan taat pada putusanini;5.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-09-2010 — Putus : 18-10-2010 — Upload : 11-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4026/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Oktober 2010 — Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).
24 — 14
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244000, (dua ratusempat puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 18 Oktober 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Dzulqa'dah 1431 H., oleh kami Drs. MUHD. JAZULIsebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, MHI. dan Drs. H.M.ZAINURI, S.H.
Pengadilan PN RUTENG Perdata Wanprestasi
Register : 13-01-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN RUTENG Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Rtg
Tanggal 23 Juni 2021 — PATRADA Tergugat: 1.KRISTIANUS DOMINGGO SE SELAKU PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PPK UNIT KECAMATAN LANGKE REMBONG TAHUN ANGGARAN DUA RIBU SEMBILAN BELAS 2.BUPATI MANGGARAI CQ CAMAT LANGKE REMBONG KABUPATEN MANGGARAI
123 — 55
  • UKLR / DAU / VI / 2019, dengan ruang lingkup pekerjaan adalah Pekerjaan Pembuatan Tong Sampah Non Organik dan Pekerjaan Umpak, dan harga Kontrak kerjanya sebesar Rp 1.860.609.000,00 (Satu Miliar Delapan Ratus Enam Puluh Juta Enam Ratus Sembilan Ribu Rupiah) ;3. Menyatakan hukum bahwa Surat Perjanjian Paket Pekerjaan Konstruksi Belanja Modal Jalan, Irigasi dan Jaringan Pengadaan Instalasi Pengolahan Sampah Non Organik, dengan Nomor : 16 / PPK.
    Menghukum Para Tergugat membayar kepada Penggugat secara tunai dan seketika dengan nilai total kerugian Penggugat sebesar Rp988.906.358,00 (sembilan ratus delapan puluh delapan juta sembilan ratus enam ribu tiga ratus lima puluh delapan rupiah) ;8. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp20.800.000,- (dua puluh juta delapan ratus ribu rupiah) ;9.
    PATRADATergugat:1.KRISTIANUS DOMINGGO SE SELAKU PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PPK UNIT KECAMATAN LANGKE REMBONG TAHUN ANGGARAN DUA RIBU SEMBILAN BELAS2.BUPATI MANGGARAI CQ CAMAT LANGKE REMBONG KABUPATEN MANGGARAI
    dipotong pajak Penggugat mendapatdana uang muka yaitu sebesar Rp 499.800.000, (empat ratus sembilanpuluh sembilan juta delapan ratus ribu rupiah) ; Bahwapadatanggal 16 Desember 2019 Penggugat menerima surat Nomor :800 / PPK.
    3disebutkan harga kontrak sebesar Rp1.860.609.000,00 (satu miliar delapan ratusenam puluh juta enam ratus sembilan ribu rupiah) dengan total 762 unit/pasangtong sampah.
    rupiah), maka harga per unit/perpasang adalah Rp2.441.744, (dua juta empat ratus empat puluh satu ribu tujuhratuS empat pupul empat rupiah).
    Menghukum Para Tergugat membayar kepada Penggugat secara tunai danseketika dengan nilai total kerugian Penggugat sebesar Rp988.906.358,00(sembilan ratus delapan puluh delapan juta sembilan ratus enam ribu tiga ratuslima puluh delapan rupiah) ;. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisecara tanggung renteng yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp20.800.000, (duapuluh juta delapan ratus ribu rupiah) ;.
    Redaksi : Rp. 20.000, (+)Jumlah : Rp.20.800.000, (dua puluh juta delapanratus ribu rupiah)Putusan Nomor 2/ Pdt.G/ 2021/ PN Rtg Halaman 97 dari 97
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 11-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 11/Pdt.P/2017/PA.Prg
Tanggal 23 Januari 2017 —
105 — 45
  • berdasarkan Surat Kematian Nomor468.3/09/MG/V1V/2016 yang ditandatangani oleh Kepala Desa MattongengTongeng;Bahwa semasa hidupnya almarhum (anak kelima) tidak pernah menikahdan tidak mempunyai anak;Bahwa semasa hidup almarhum (anak kelima) adalah Pegawai Negeri Sipil(PNS) sebagai Guru PSDA di Kabupaten Pinrang;Bahwa almarhum (anak kelima) meninggalkan tabungan pada BANKMANDIRI Cabang Pinrang Nomor Rekening: 1520006171439 atas namaalmarhum dengan saldo Rp. 23.401.554 (Dua puluh tiga juta empat ratussatu ribu
    Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Pinrang yang dilangsungkan pada hari Senintanggal 23 Januari 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal1488 Hijriyah, oleh Drs. H. A. Umar Najamuddin, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. Muhsin M.H. dan Dra. Hj. Salnah, S.H,.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 03-09-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 25-12-2013
Putusan PA KAJEN Nomor Nomor: 1031/Pdt.G/2012/PA.Kjn
Tanggal 2 Oktober 2012 — Pemohon lawan Termohon
43 — 22
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 02 Oktober2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Dzulqodah 1433 Hijriyah, olehDra. Hj. ERNAWATI sebagai Ketua Majelis, Drs.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 11-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1455/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 5 Juni 2017 — Pemohon vs Termohon
35 — 0
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 26-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 726/PDT/2018/PT SBY
Tanggal 29 Januari 2019 — Astra International Tbk, Toyota Sales Operation, Auto dua ribu Cabang Surabaya Waru
Terbanding/Turut Tergugat : Jap Lie Soat
52 — 25

  • MENGADILI:

    • Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Pembanding semula Tergugat tersebut;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 21 Agustus 2018, Nomor 116/Pdt.G/2018/PN Sby, yang dimohonkan banding tersebut;

    Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

    Astra International Tbk, Toyota Sales Operation, Auto dua ribu Cabang Surabaya Waru
    Terbanding/Turut Tergugat : Jap Lie Soat
    T453PUA16000804 28.05.2016 T453PUD16002010 01.06.2016 705.503538 T453PUA16000829 31.05.2016 T453PUD16002045 04.06.2016 450.500539 20165095843432 02.06.2016 T453PUD16002086 06.06.2016 1.348.873540 20165095842562 27.05.2016 T453PUD16002007 31.05.2016 5.858.399541 20165095842563 27.05.2016 T453PUD16002007 31.05.2016 1.642.948542 20165095842564 27.05.2016 T453PUD16002007 31.05.2016 1.492.789TOTAL 1.504.900.423 sehingga seluruhnya sebesar Rp. 1.504.900.423, (Satu Milyar Lima RatusEmpat Juta Sembilan Ratus Ribu
    Tagihan atau Piutang Harga Suku Cadang yaitu :Tagihan ataspembelian Suku Cadang yang telah diterimaTERGUGAT sebesar Rp. 1.504.900.423, (Satu Miyar Lima RatusEmpat Juta Sembilan Ratus Ribu Empat Ratus Dua Puluh TigaRupiah).a.
    Menyatakan TERGUGAT telah lalai membayar kepada PENGGUGATseluruh harga suku cadang yaitu sebesar Rp. 1.504.900.423, (Satu MiyarLima Ratus Empat Juta Sembilan Ratus Ribu Empat Ratus Dua Puluh TigaRupiah) ;4. Menghukum TERGUGAT untuk membayar secara sekaligus lunas kepadaPENGGUGAT yaitu berupa : Hutang atas pembelian suku cadang sebesar Rp. 1.504.900.423.
    ,(SatuMiyar Lima Ratus Empat Juta Sembilan Ratus Ribu EmpatRatus Dua Puluh Tiga Rupiah) atas nama TERGUGAT: Bunga keterlambatanpembayaransebesa 6% per hari tahun,terhitung sejak tagihan awal pada bulan April 2016 di hingga TERGUGATmelaksanakan putusan perkara aquo; Ganti rugi karena keuntungan yang hilang yang dialami PENGGUGATsebagai perusahaan dagang, sebesar15% (lima belas persen) perbulan, terhitung sejak diajukannya gugatan aquo sampai denganTERGUGAT melaksanakan putusan atas perkara ini;5.
    ,M.H.Perincian biaya banding;Meterai Rp 6.000,00Redaksi Rp 5.000,00Pemberkasan Rp139.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 37 dari 37 hal PUTUSAN NO.726/PDT/2018/PT SBY
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 374/Pdt.G/2015/PN Sgr
Tanggal 14 Maret 2016 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
31 — 15
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 746.000,00 (tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja, pada hari Rabu, tanggal 2 Maret 2016, oleh kami, Ni Made Dewi Sukrani,SH. sebagai Hakim Ketua, Fatarony, SH., dan Tjokorda Putra Budi Pastima,SH.MH., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja
    Materai : Rp. 6.000,00; +Jumlah : Rp. 746.000,00; (tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah).
    Materai :Rp. 6.000,00; +Jumlah : Rp. 746.000,00;(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 23 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 374/Padt.G/2015/PN Sgr
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 19-11-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN PADANG Nomor 158/Pdt.G/2018/PN Pdg
Tanggal 11 Maret 2019 — ASTRA SEDAYA FINANCE
2.TOYOTA PADANG AUTO DUA RIBU
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
4.KANTOR OTORITAS JASA KEUANGAN OJK PROVINSI SUMATERA BARAT
54 — 15
  • Dalam Pokok Perkara :

    • Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;
    • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.091.000,00(satu juta Sembilan puluh satu ribu rupiah);
    ASTRA SEDAYA FINANCE
    2.TOYOTA PADANG AUTO DUA RIBU
    3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
    4.KANTOR OTORITAS JASA KEUANGAN OJK PROVINSI SUMATERA BARAT
    Bahwa selanjutnya setelah Penggugat Melunasi Uang DP sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima ribu rupiah) Tergugatllmemperkenalkan Penggugat dengan Tergugat!, karena Tergugat!
    Bahwa dari Perkataan Tergugat Penggugat mendatangi KantorTergugatI di Jalan Khatib Sulaiaman Nomor: 102 Padang, untukmembayar uang ansuran sebanyak dua bulan sebesar sebesar 2 x Rp.3.940.000, (tiga juta Sembilan ratus empat puluh ribu rupiah) =Rp.7.880.000, (tujuh juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah)sesuai dengan Permintaan dari Tergugat sebelumnya, akan tetapisetelah Penggugat sampai di kantornya TergugatI, Tergugat!
    juta rupiah)sehingga jumlah total kerugian Materiil yang Penggugat alami adalahsebesar Rp.178.660.000, (Seratus tujuh puluh delapan juta enam ratusenam puluh ribu rupiah).15.Bahwa Kerugian Materiil lain yang Penggugat alami adalah keluarnyabiaya yang Penggugat keluarkan untuk Mengurus PengaduanPenggugat ke BPSK Kabupaten Solok dengan biaya satu kaliPerjalanan sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)biaya tersebut adalah berupa sewa mobil dan akomodasi di Perjalananx 5 kali Perjalanan
    = Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah),biaya 5 kali Perjalan dari Padang Aro Solok selatan ke Polda SUMBARdi Padang untuk melaporkan TergugatI secara Pidana dengan JumlahPengeluaran Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) x 5 kaliPerjalanan = Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) jadi totalbiaya perjalanan yang telan Penggugat keluarkan adalah sebesarRp.15.000.000, ( lima belas juta rupiah).16.
    Rp 326.000,00,(Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 44 dari 30 Halaman Putusan Perdata Nomor: 158/Pdt.G/2018/PN.Pdg.
Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata
Register : 25-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 38_Pdt_P_2016_PNBkt_Kabul_04052016_AktaKelahiran
Tanggal 4 Mei 2016 — Pemohon:DESRI FULHADI Dkk
64 — 16
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 196.000,-(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohonsebesar Rp. 196.000,(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini diputuskan pada hari Rabu tanggal 4 Mai2016 oleh DEWI YANTI, S.H., sebagai Hakim Pengadilan NegeriBukittinggi.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 13-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PT MANADO Nomor 9/PDT/2020/PT MND
Tanggal 18 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat : Pemerintah RI Cq Panitia Pengadaan Tanah Bandara Siau TA Dua Ribu Empat Belas Diwakili Oleh : RAFEL M. BILORO, S.H.
Terbanding/Penggugat : HENGKI HALIM
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah RI Cq Kepala Dinas Perhubungan Kab. Kepl. SITARO
40 — 24
    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat dan Turut Tergugat ;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tahuna nomor 35/Pdt.G/2019/PN Thn tanggal 19 November 2019, yang dimohonkan banding tersebut;
    • Menghukum Pembanding semula Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar ongkos perkara dalam kedua tingkat peradilan dan di tingkat banding sebesar Rp. 150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah );
    Pembanding/Tergugat : Pemerintah RI Cq Panitia Pengadaan Tanah Bandara Siau TA Dua Ribu Empat Belas Diwakili Oleh : RAFEL M. BILORO, S.H.
    Terbanding/Penggugat : HENGKI HALIM
    Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah RI Cq Kepala Dinas Perhubungan Kab. Kepl. SITARO
    Untuk pembebasan lahan pembuatan BandaraUdara di Talaud dilakukan dengan pembayaran berjumlah Rp150.000(seratus lima puluh ribu rupiah) dan untuk jalan tol Manado minahasaUtara Bitung Rp250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah).
    Menyatakan secara hukum harga ganti rugi tanah Penggugat yangdibayarkan Tergugat sejumlahRp 125,000;/M2 (seratus dua puluhlima ribu rupiah per meter persegi);.
    Menghukum kepada Tergugat untuk membayar ganti rugi tanahkepada Penggugat yaitu luas tanah kebun seluruhnya berukuran35.863 M2 (tiga puluh lima ribudelapan ratus enam puluh tiga meterpersegiXRp.125,000;/M2 (Sseratus dua puluh lima ribu rupiah permeter persegi)= Rp4.482.875.000,(empatmilyar empatratus delapanpuluh dua juta delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk tunduk dan taat padaputusan ini;.
    Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar ongkosperkara ini sejumlah Rp 34.568.200,(tiga puluh empat juta lima ratusenam puluh delapan ribu dua ratus rupiah);6.
    delapan ratus enam puluh tiga meterpersegi X Rp 125.000;/M2 (seratus dua puluh lima ribu rupiah permeter persegi ) = Rp 4.482.875.000 (empat milyar empat ratusdelapan puluh dua juta delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk tunduk dan taat padaputusan ini;Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar ongkosperkara ini sejumlah Rp 34.568.200,(tiga puluh empat juta lima ratusenam puluh delapan ribu dua ratus rupiah );Menolak gugatan selain dan selebihnya