Ditemukan 120 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : riyan rivan ritan riman risan rifan rizan ripan
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-12-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2297/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 12
  • Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, Majelis Hakim perlu mendapatkan keterangan pihak keluarga Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2297/Pdt.G/2016/PA.Ckvr..dan atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentang adanyaperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dalam hal ini, Penggugat telah menghadirkan 2(dua ) saksi keluarga dan atau orang terdekat yaitu Rican
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum Perjudian
Putus : 10-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 174/Pid.B/2017/PN Pms
Tanggal 10 Oktober 2017 — GAROGA PASARIBU ;
23 — 4
  • perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juni 2017 s/d 01Agustus 2017;Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juli 2017 sampai dengan tanggal 29Agustus 2017 ;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 31 Juli sampai degan tanggal 29Agustus 2017 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan negeri pematang Siantar sejak tanggal 30Agustus 2017 s/d 28 Oktober 2017 ;Terdakwa menghadap sendiri ke persidangan tanpa didampingi PenasehatHukum/Advokat, meskipun Majelis Hakim telah memberitahukan hak hak terdakwaLORIE, WE mmm mmm ncn rican
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 90/Pdt.G/2012/PN.YK
Tanggal 29 Oktober 2012 —
19 — 7
  • keluargaTergugat untuk penyelesaian terbaik ; 11.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagikeharmonisan, kecocokan dan kesesuaian lagi untuk hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami isteri yang saling mencintai,menghormati dan menghargai serta sudah tidak dapat di damaikan.Dan sangat sulit dapat diperbaiki lagi untuk kembali hidup rukun,karena yang terjadi justru percekcokan yang terus menerus yang tidakdapat dirukunkan kembali sehingga tujuan perkawinan tidak akanTEICAP Al =eeee see ete re rican
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 11-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 212/Pdt.P/2013/PA.Spg
Tanggal 7 Oktober 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 0
  • Fotokopi Kartu Keluarga dengan Kepala Keluarga atas nama PEMOHON I Nomor :3527120806110125 tertanggal 08 Juni 2011 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sampang, fotokopi mana telah dinazzegel/dibubuhi meterai cukup serta telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, (buktiPie peer creeareeersrececemeseeenereeneeoeeannee rican MEER2.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Pemalsuan
Register : 14-09-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 664/Pid.B/2022/PN.Jkt.Tim
Tanggal 5 Desember 2022 — Penuntut Umum: PARULIAN PRAYUDI, S.H. Terdakwa: Najib
142 — 39
  • RICAN (RICARD) ;4. 2 (lembar) surat kesaksian penguasaan fisik tanah yang bertanda taangan ACHMAD SAFIUDIN dan TATO SUSILO tertanggal 23 Desember 2019 ;5. 12 (dua belas) lembar fotocopy yang dilegalisir hasil laboratoris kriminalistik nomor : 4478/DTF/2018 tanggal 14 Desember 2018;Dikembalikan kepada saksi PHILIP.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.; (dua ribu rupiah);
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus PHI
Register : 15-04-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 19/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.Plg
Tanggal 13 Juli 2015 — - HERRYNALDO bin HERMAN ARIFIN lawan - PT.THAMRIN BROTHERS
65 — 10
  • tunjangan lain yangdidapat;Bahwa benar ada diberikan uang jalan jika Penggugat ditugaskan ambilmobil ke Jakarta sebesar 5 juta, uang untuk makan, minyak;Bahwa benar Penggugat harus tiap hari datang kekantor kalau tidakmasuk dipotong gaji kecuali street;Bahwa benar pada pertama masuk kerja ada perjanjian kerja;Bahwa benar sejak Tahun 2008 diterapkan absen log;Bahwa sejak tahun berapa saksi lupa absen sidik jari mulai digunakan;Bahwa terakhir saksi satu divisi dengan Penggugat tapi lain tempat tahun1996;Rican
    Berupa 2 (dua) orang saksisaksi, yang bernama Zakaria A Ganidan Rican Trisno Aribowo, setelah disumpah menurutagama/kepercayaannya, saksisaksi tersebut memberikanketerangan sebagaimana yang telah termuat dalam bagian lain dariPULLISAN INI j~~~ 2 nnn nn nnn nnn nnn nnn nminMenimbang, bahwa untuk menguatkan bantahan dan penolakannyaterhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan alat buktisebagai berikut : 20520 22225 ren nce nao neee1.
Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA PANDAN Nomor 86_Pdt_G_2013_PA_Pdn_NO_20140108_CeraiGugat_Tahun 2013
Tanggal 8 Januari 2014 — Penggugat Vs Tergugat
37 — 4
  • Bahwa saksi kedua (Azmiati Bin Rican Situmorang), adalah tetangga dekatPenggugat dan Tergugat, tidak ada halangan hukum menjadi saksidalam perkara ini, dan yang menyangkut dalil atau alasan Penggugatsupaya bercerai dari Tergugat didasarkan pengetahuan saksi, kondisirumah tangga Penggugat dan Tergugat telah sesuai dengan dalildalilPenggugat, dan oleh karenanya kesaksian tersebut secara formil danmateril dapat diterima sebagai bukti, sesuai Pasal 175 dan 308 ayat (1)RBg;Menimbang, bahwa berdasarkan
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 21-12-2023 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 576/Pid.B/2023/PN Prp
Tanggal 22 Februari 2024 — Penuntut Umum:
STEFANO ALEXANDER ARON MARBUN
Terdakwa:
EGI PRIANTO
17 — 5
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 40 (empat puluh) tandan buah kelapa sawit;

    Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Rican

Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 19-07-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 207/Pdt.G/2016/MS.SGI
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
  • POSES ws xine ce seca ane cer rican ima RP, BO.Q00=Biaya PangQIlAan...........:::::::sssceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 510.000,RECAKSI 0... ..cccceccccececeueeseeceseeceeuueeeueeeeeeeeeaneeenes Rp. 5.000,Ne oe Oe Rp. 6.000,beceeeeeees Rp. 601.000,Halaman 18 dari 18 halaman Putusan No.207/Pdt.G/201 6/MSSGI
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Register : 25-05-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 35-K/PM.I-05/AD/V/2011
Tanggal 21 Juli 2011 — - SERKA IMAM SUBAGIONO Dkk (3 Orang)
38 — 22
  • Pontianak Utara, KodyaPontianak, Kalbar.TerdakwaIIl ditahan sejak tanggal 27 Februari 2011 berdasarkanSurat Keputusan Penahanan sementara dari Dan Denma Kodam XII/Tprselaku) Ankum Nomor : Kep/07/II/2011 tanggal 28 Februari 2011 dandibebaskan dari penahanan sementara pada tanggal 17 Maret 2011berdasarkan Surat Keputusan Dan Denma Kodam XIl/Tpr selaku) AnkumNomor : Kep/11/II11/2011 tanggal 17 Maret 2011.Terdakwa IVNama lengkap : Rican Ganda Togang Sitorus.Pangkat/Nrp : Praka/31000668890479.Jabatan
    Bahwa sesuai perintah dari Danki Lettu) NihemTerdakwa = diperintah untuk memberikan bantuanpengobatan kepada Saksi 1 dengan potong gajisebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Terdakwa IV : Praka Rican Ganda Togang SitorusNRP. 31000668890479.1. Bahwa Terdakwa IV masuk menjadi prajurit TNI ADmelalui pendidikan Secata A di Rindam VII/Wirabuanaselanjutnya bertugas di Denma Kodam XII/Tpr sampaisekarang dengan pangkat Praka.2.
    Menyatakan para Terdakwa tersebut di atas yaituTerdakwa : Imam Subagiono, Serka, NRP 21000060440381.Terdakwa I : Erit Trina Andriono, Prada, NRP31090224611289.Terdakwa II : Normansyah, Prada, NRP 31080173301187.TerdakwaIV : Rican Ganda Togang Sitorus, Praka, NRP31000668890479.telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana :Penganiayaan yang dilakukan secara bersama sama.Hal 35 dari 37 hal Putusan Nomor: 35K/PM.1I 05/AD/V/201 12.
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata
Register : 15-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 145/Pdt.P/2020/PN Bna
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon:
Muliadi
26 — 8
  • Mulyono, telah diberi Materai secukupnyaGan GIDGTE fANGA, seecee rican snmeen sie wee ss ees oe esse eee: ~=DUIKGsurat (P. 3);Foto copy Kartu Keluarga Pemohon, telah diberi Materai secukupnya dan diberiTANGA oe. ee cece cece eee eee cee cee ee eeeetee tee tee eee eee eee eesetsetsettettteteeeeeeeeess DUKtisurat (P. 4);Foto copy Kartu Keluarga An.
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 05-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 436/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • PUTUSANNomor 0436/Pdt.G/2016/PA.Brb.o> sll cpo> jJI all oaDEMI KEADILAN CN BER OAC RICAN KETUHANAN CYAN MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Hulu Sungai Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 18-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3395/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • pecah yang mengakibatkantujuan perkawinan tidak dapat diwujudkan, sehingga perkawinan Pemohon danTermohon jika dipertahankan justru akan menyengsarakan kedua belah pihak, oleh karena itu perkawinan Pesipre %=f@gnohon lebih masalahatdiceraikan; :Menimbang, bah ary slam perceraianmerupakan perbuatan a@aan suami Istrisudah tidak saling rig dialami olehPemohon dan Termg , BEsuai denganmaksud firman Allae avait 227 yangberbunyi:Artinya: Dan jika Untukjftalak makasesungguh gefanui"Menimbang, rat er a rican
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 29-11-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 525/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 12 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat I : MANGINTA BR SIAGIAN Diwakili Oleh : Deliana Simanjuntak, SH,.MH
Pembanding/Penggugat II : CLARA BR SIAGIAN Diwakili Oleh : Deliana Simanjuntak, SH,.MH
Pembanding/Penggugat III : Harlan Siagian Diwakili Oleh : Deliana Simanjuntak, SH,.MH
Terbanding/Tergugat : DASIMAN GULTOM ( Alias Op. Rahel)
66 — 34
  • Rican Gultom, Sdr Rotua Gultom, Sdr ArtaidaGultom, Sdr Lenny Meldawati Gultom, Sdr ManondangRentauli Gultom (akan disebut juga selanjutnya pada butiriit), Sdr Herbert Ganda Gultom dan Sdr Togu Gultom,dalam kapasitasnya sebagai Ahli Waris yang wajibmenyetujul peralinan hak atas Objek Sengeketa;iii).
    Rican Gultom tangal 31 Desember 1990 (videbukti T9) hanya ukuran Panjang 71 (Tujuhpuluh satu) meter dan Lebar5(lima) meter dengan batas... sedangkan fakta Persidangan bahwa TanahPerkara milik dari Orangtua Para Penggugat yang menjadi BoendelWarisan seluas depan (Barat) 18 m, Belakang (Timur) 40m, batas Utaradan Selatan 71 m. maka dalil ini tidak tepat dan tidak benar menjadi poinpertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Balige untuk menolakgugatan Para Penggugat seluruhnya..Halaman 32 dari 49
    Rican Gultom tanggal 31 Desember 1990 yang ditantandatangani ParaPihak, Saksisaksi dan diketahui Kepala Desa, yang telah disesuaikan denganaslinya dan telah dibubuhi materai yang cukup serta telah dilegalisir danselanjutnya diberi tanda bukti T9 telah disangkal oleh saksi Pembandingsemula para Penggugat yaitu saksi Solo Siagian yang menerangkan tidakpernah menandatangani surat jual beli tersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian bukti saksi dan bukti surat (T9)dan saksi Manogar Siagian dari Terbanding
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 07-12-2021 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1324/Pdt.G/2021/PN Tng
Tanggal 13 Juli 2022 — Rican Bongguk, Sp.OG (Dokter spesialis kandungan)
3.dr. Imah (Dokter spesialis saraf)
4.Rumah Sakit Cipto Mangunkusumo Kencana
1958 — 5473
  • Rican Bongguk, Sp.OG (Dokter spesialis kandungan)
    3.dr. Imah (Dokter spesialis saraf)
    4.Rumah Sakit Cipto Mangunkusumo Kencana
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 20-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0156/Pdt.P/2016/PA.Prm
Tanggal 26 Juli 2016 — Kadai bin Jali Asni binti Toboh,
25 — 3
  • Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah Pwtetap beragama Islam, serta telah dikaruniai 06 (enam) orang anak;; , "f Rican: :7. Bahwa tujuan pengesahan nikah Pemohon dengan Pemohih: WL adatah/ 6.
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 07-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 74/Pdt.G/2021/PN Blg
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat:
MANOLONG MANURUNG
Tergugat:
1.1. ATAR MANURUNG
2.2. SINDAR MANURUNG
3.3. TUMBUR MANURUNG
4.4. TONGGUNG MANURUNG
5.5. HARAPAN SINAGA
6.6. RUDI MANURUNG
7.7. SOPAR MANURUNG
43 — 19
  • Manurung, Sertifikat Hak Milik Nomor02191603100232 atas Nama Euis Waty, Sertifikat Hak Milik Nomor :02191603100306 atas Nama Yahya Haris Manurung, Sertifikat Hak MilikNomor : 02191603100182 atas Nama Tumpak Manurung, Sertifikat HakMilik Nomor : 02191603100172 atas Nama Rican Ricardo Manurung,Halaman 6 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 74/Padt.G/2021/PN BIg16.17.18.19.Sertifikat Hak Milik Nomor : 02191603100171 atas Nama Nelson TulusManurung, dan Tanah lainnya yang terdapat di Parbulu sedang ProsesSertifikasi
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 01-01-1970 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1011/Pid.Sus/2020/PN Mks
Tanggal 1 Januari 1970 — - JPU : ANGELITA FUJI LESTARI, SH - TDW : MUHAMMAD HAMZAH ALIAS ICAL
72 — 12
  • Bahwa selanjutnya pada saat terdakwa yang sedang duduk di warnetOranges tibatiba datang saksi Widiyanto dan saksi Fadli Prima yangmerupakan anggota Polisi dari Polrestabes kota Makassar yang manasedang melakukan patroli di warnet tersebut dan melihat terdakwa dengangerak gerik mencurigakan dan pada saat para saksi Polisi menuju ke tempatterdakwa duduk melihat para polisi terdakwa langsung membuang 2 (dua)Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 101 rican Mks.
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Register : 25-05-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 36-K/PM.I-05/AD/V/2011
Tanggal 21 Juli 2011 — - PRAKA HANDRI TINDIGE
84 — 33
  • Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwasikutmemukul Saksi Halim karena waktu Saksi turunTerdakwa masih di atas.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Nama lengkap : Rican GandaPangkat/Nrp : Praka/31000668890479.Jabatan : Tabakpan 2 Regu II Ton IlKesatuan : Denmadam XII/Tpr.Tempat/Tanggal lahir : Tapanuli Utara (Sumut), 24April 1979.Jenis kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Kristen Protestan.Tempat tinggal : Jin.
    Bahwa Saksi mengetahui dari Informasi Saksi 1mengalami luka dan mengeluarkan darah di kepalakarena dipukul oleh, Saksi 5/Serka Imam Subagio,Saksi 6/Prada Erit Triana Andriono dan Saksi7/Prada Normansyah, Saksi 8/Praka Rajiman lpa danSaksi 9/ Praka Rican Ganda Sitorus.Hal 23 dari 38 hal Putusan Nomor : 36K/PM.1I 05/AD/V/20115. Bahwa Saksi melihat pada saat Saksi 1/Sdr.Halim dipukuli oleh Serka Imam/Saksi 5 dan kawankawan tidak melakukan perlawanan sama sekali.6.
    Bahwa Saksi kenal dengan Saksi 5/Serka Imam,Saksi 6/Praka Erit, Saksi 7/Prada Normansyah danSaksi 9/Praka Rican Ganda Togang Sitorus karenasamasama berdinas di Denmadam XIll/Tpr, sedangkandengan Terdakwa sudah kenal sejak di Yonarned16/105 Tarik Ngabang, tidak ada hubungankeluarga/family.2. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Februari 2011Saksi 5/Serka Imam mengundang Saksi' melalui SMS12.
Pengadilan PN SINJAI
Register : 22-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN SINJAI Nomor 4/PID.B/2015/PN.Snj
Tanggal 3 Maret 2015 —
17 — 8
  • M.PRUISL, aseenrincssenaise rican aan in a nA RRRDengan demikian unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum telah terbukti secara sah menurut hukum ; . Unsur dilakukan oleh dua orang atau bersamasama atau lebihdengan bersekutu :bahwa terdakwa menyuruh terdakwa II untuk mendekati sambilmemperhatikan sepeda motor Satria FU warna hitam No. Pol DD 4571 DAmerk Suzuki itu.