Ridawan Taopik) terhadap Penggugat (Siti Rohimah Binti Suparman);

untuk prosespemeriksaan lebih lanjut ; Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti No.Lab.3888/NNF/2012 tanggal 10 Juli 2012 yang dibuat dan diperiksa dan ditanda tangani olehZulni Erna, Supiyani.S.Si dan Debora M.Hutagaol,S.Si.Apt, dan Dra.MeltaTarigan,M.Si Berdasarkan sumpah jabatan menyatakan bahwa (satu) bungkusankertas berisi daun biji kering dengan berat bruto 3,3 (tiga koma tiga) gram dan beratnetto 1,2 (satu koma dua) gram diduga daun ganja milik tersangka Roni Fernandodan Ridawan

untuk prosespemeriksaan lebih lanjut ; e Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti No.Lab.3888/NNF/2012 tanggal 10 Juli 2012 yang dibuat dan diperiksa dan ditanda tangani olehZulni Erna, Supiyani.S.Si dan Debora M.Hutagaol,S.Si.Apt, dan Dra.MeltaTarigan,M.Si Berdasarkan sumpah jabatan menyatakan bahwa (satu) bungkusankertas berisi daun biji kering dengan berat bruto 3,3 (tiga koma tiga) gram dan beratnetto 1,2 (satu koma dua) gram diduga daun ganja milik tersangka Roni Fernandodan Ridawan

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Ridawan Bin Surani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan ditempat umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) botol

Ridawan L, S.H., M.H. H.Hakim Anggota,Abidin H. Ahmad, S.H.Panitera Pengganti,HIm. 5 dari 6 hlm. Put. No. 252/Pdt.G/2017/PA.MtrPerincian Biaya Perkara :1.a feH. Zabidi, S.H. Pendaftaran perkara Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 390.000.Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 481.000.( emapt ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Him. 6 dari 6 hlm. Put. No. 252/Pdt.G/2017/PA.Mtr

Ridawan L, S.H., M.H. H. Safruddin A. Gani, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Nurmansyah, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,H. Zabidi, S.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran perkara Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000,Panggilan Pemohon Rp. 65.000,Redaksi Rp. 5.000,Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 156.000,( seratus lima puluh enam ribu rupiah)

Ridawan Palla, S.H.,M.H. dan Drs. M. Yahya sebagai Hakim Anggota,dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan A. Asmawi, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim anggota I, Ketua majelis,Drs. H. Kamaluddin, S.H.Drs. H.M. Ridwan Palla, S.H., M.H.Hakim Anggota II,Drs. M.

Ridawan kepadaSerma Ponco Teguh Afrianto.e. 1 (satu) slip penyetoran uang Bank BRI sebesarRp. 5.000.000..f. 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 1Desember 2014 dari Serma Ponco Teguh Afrianto.g. 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 1januari 2015 dari Serma Ponco Teguh Afrianto.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.

Ridawan kepada Serma Ponco TeguhAfrianto.e. 1 (satu) slip penyetoran uang Bank BRI sebesar Rp.5.000.000,f. 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 1 Desember2014 dari Serma Ponco Teguh Afrianto.g. 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 1 januari 2015dari Serma Ponco Teguh Afrianto.Hal 11 dari 22 hal Putusan Nomor : 47K/PM.I05/AD/VIII/2015Menimbang2.

Ridawan kepada Serma Ponco TeguhAfrianto.e. 1 (satu) slip penyetoran uang Bank BRI sebesar Rp.5.000.000,f. 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 1 Desember2014 dari Serma Ponco Teguh Afrianto.Hal 20 dari 22 hal Putusan Nomor : 47K/PM.I05/AD/VIII/2015Mengingatg. 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 1 januari 2015dari Serma Ponco Teguh Afrianto.2.

Ridawan kepada Serma Ponco Teguh Afrianto.Hal 21 dari 22 hal Putusan Nomor : 47K/PM.I05/AD/VIII/20155) 1 (satu) slip penyetoran uang Bank BRI sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah).6) 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 1 Desember 2014 dari SermaPonco Teguh Afrianto.7) 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 1 Januari 2015 dari SermaPonco Teguh Afrianto.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b.

Ridawan bin KH. Ahyad) dengan Pemohon II (Hj. Nunung Nurlaela binti H.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Dian Nifaruri binti Ridawan) untuk menikah dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV (saiful binti Ramli);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 276.000;- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II (DianNifaruri binti Ridawan) untuk menikah dengan anak Pemohon III danPemohon IV (saiful binti Ramli);3.

sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandangsebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapakejahatan, perbuatan tersebut dilakukan ia terdakwa dengan carasebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, berawal ketika terdakwamendatangi rumah saksi RIDWAN BIN DJEDJE lalu sesampainyadirumah saksi Ridawan

diambil dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu .Menimbang bahwa unsur ini sifatnya adalah alternatif dimana jikasalah satu sudah terbukti maka yang lainnya tidak perlu lagi dibuktikan,yang mana unsur ini juga sebagai unsur pemberatan dimana dari faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa perbuatan terdakwadilakukanberawal ketika terdakwa mendatangi rumah saksi RIDWAN BINDJEDJE lalu sesampainya dirumah saksi Ridawan

Danmelihat hal tersebut Ridwan Dolok Saribu dan korban Jhon Boyler Sianturilangsung melompat dari bak mobil kearah samping dan berlari menuju arahbalik / arah bawah untuk menyelamatkan diri, dan bersamaan dengan haltersebut mobil Madza pun mundur kearah bawah untuk menghindariserangan massa, dan setelah mobil madza sampai kesimpang tiga jalanporos yang berjarak kurang lebih 70 (tujuh puluh) meter dari potongan kayuyang dibakar melintang dijalan tanjakan tersebut Ridawan Dolok Saribulangsung mendekati

secara berulang kali.Dan melihat hal tersebut Ridwan Dolok Saribu dan korban Jhon BoylerSianturi langsung melompat dari bak mobil kearah samping dan berlarimenuju...14menuju arah balik / arah bawah untuk menyelamatkan diri, danbersamaan dengan hal tersebut mobil Madza pun mundur kearahbawah untuk menghindari serangan massa, dan setelah mobil madzasampai kesimpang tiga jalan poros yang berjarak kurang lebih 70 (tujuhpuluh) meter dari potongan kayu yang dibakar melintang dijalantanjakan tersebut Ridawan

Menyatakan sah perkawinan antara RIDAWAN ISKANDAR ALAM denganISMA BOYO yang telah dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2013 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate;3.

Pasal 6 (e) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975.Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama Fitrianibinti Ridawan dengan calon suaminya sudah lama berpacaran sudah salingmencintal serta sepakat akan melanjutkan ke jenjang perkawinan (membinarumah tangga), keduanya tidak bisa dipisahkan, maka untuk menghindari suaramasyarakat yang negatif dan kemungkinan terjadinya halhal yang tidakdiinginkan serta mafsadat yang lebih besar dari pada keduanya maka keduanyaperlu segera dinikahkan.Menimbang

Ridawan memarkir sepeda motornya dan selanjutnyaantara terdakwa dan korban H. Ridwan saling mendatangi, dan dalamkeadaan emosi kemudian korban H. Ridwan langsung memukul terdakwadengan menggunakan helmnya sebanyak 2 (dua) kali dan namun dapatditangis oleh terdakwa dan karena merasa diserang kemudian terdakwamenyerang balik koroban H. Ridwan dengan membabi buta sehinggaperkelahian tidak dapat dihindari ;Bahwa ketika perkelaihan antara terdakwa denganH. Ridwan kemudian korban Hj.

Ridawan kemudian korban pergike konter HP anak pertama korban dan hendak mengobati lukalukanya diRumah Sakit ; Bahwa atas pemukulan terdakwa terhadap korban kemudian saksi Novi menemuiH. Ridwan untuk mengabarkan kalau ibunya (korban Hj. Siswati) telah dipukulaeoleh terdakwa dan atas kabar tersebut H. Ridwan langusung menjemput korbanHj. Siswati di Konter Hp anak pertama korban Hj. Siswati ;Bahwa kemudian H. Ridwan bersama Hj.

Ridawan memukul terdakwa dengan menggunakan helmsebanyak 2 (dua) kali dan karena diserang terdakwa kemudian menangkis danmembalas dengan membabi buta ke arah H. Ridwan sambil saling kejar dansempat H. Ridwan terjatuh karena kakinya tersandung oleh sesuatu benda ;Bahwa perkelahian tersebut dapat terhenti oleh karena ada yang melerai ;Bahwa atas kejadian tersebut korban Hj. Siswati dan H. Ridwan mengalami lukaluka sebagaimana Visum Et Repertum yang dibuat oleh dr.

3362/Pat.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Dewi Nurul Aeni binti Jaja, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di DusunCiledre RT 02 RW 04 Desa Cibubuan Kecamatan ConggeangKabupaten Sumedang, sebagai Penggugat;melawanRidwan Budi Rahayu alias Ridawan

Ridawan Palla, S.H.,M.H. dan Drs. M. Yahyasebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atasdan A. Asmawi, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim anggota,Drs. H.M. Ridwan Palla, SH., MH.Hakim Anggota II,Drs. M. YahyaPerincian Biaya Perkara:Ketua majelis,Drs. H. Kamaluddin, S.H.Panitera Pengganti,A. Asmawi, S.Ag.

Ruwaidah bin Ridawan ) dengan Pemohon II (Salama binti Slamet ) yang dilaksanakan pada 31 Desember 1990 di Kecamatan Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan sumberbaru ;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 560000.- (lima ratus enam puluh ribu

dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :XXXXXXX, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diXXXXXXXXX, Kabupaten Sumenep, Selanjutnya disebut sebagaiPemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonannya secara lisan dihadapanHakim bernama Ridawan

,M.H. dan FATHA AULIA RISKA, S.H.Imasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh KetuaMajelis yang dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga, dibantu oleh ACHMAD RIDAWAN,SM.HK.,S.H. selaku Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA: KETUA MAJI1. IQBAL KADAFI, S.H.,M.H. IRMAN FADL2. FATHA AULIA RISKA, S.H.1PANITERA PENGGANTI,ACHMAD RIDAWAN, SM.HK.,S.H.Halaman 15 dari 16 hal.

DE 703 NT, berhenti disamping Gereja Laharoy dan terdakwaJASULI alias SULI keluar dari dalam mobil tersebut, saat saudaraRidwan Rettob alias Iwan berjalan ke depan Gereja Laharoy SaksiM.Tuakia dan saksi Kiki Sembiring menghentikan serta menginterogasi/menanyakan mengenai transaksi narkotika dan barang bukti narkotikakepada terdakwa JASULI alias SULI dan saudara Ridawan mengakuibahwa barang bukti narkotika tersebut ada di rumah temannya,selanjutnya saksi Kiki Sembiring dan saksi M.