Ditemukan 504 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 162/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (Sugeng Bin Basroni Rusian) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suratni Binti Risin Sunaryo) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah

Putus : 22-12-2015 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 383 PK/Pdt/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — TEMIN VS SITI FAUZIAR TAHER
5837 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal 20 September 2010 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dahulu Termohon Kasasi/ Penggugat/ Terbanding, dengan positagugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah pemilik Sah atas sebidang tanah persawahanyang terletak di kampung Pedurenan, Kelurahan Duren Jaya, KecamatanBekasi Timur, Bekasi seluas 3420 Meter Persegi dengan batas batas :sebelah utara berbatasan dengan Tanah sawah Senin, sebelah selatanberbatasan dengan tanah sawah Reni Risin
    Negeri Bekasi agar memberikan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.Menyatakan sah dan berharga semua bukti yang diajukan Penggugat.Menyatakan sah menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemilik satusatunya atas tanah sebidang tanah persawahan yang terletak di KampungPedurenan, Kelurahan Pedurenan Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, seluas3420 Meter Persegi, dengan batas batas sebelah Utara berbatasandengan tanah sawah Senin, sebelah Selatan berbatasan dengan tanahsawah Renin Risin
    Copi)tersebut sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Senih Sebelah Timur : Tanah Renin/Risin Sebelah Selatan : Tanah Manang Sebelah Barat : Tanah Pengairan4.2.Bahwa ternyata dari hasil temuan Tergugat terlihat jelas ada perbedaanletak batas batas sebelah Timur dan sebelah Selatan, lihat butir 3 dan4.1 diatas; dan juga salah menyebut nama batas sebelah Utara tertulisSenin seharusnya Senih;4.3.Bahwa dari Akte Jual Beli tersebut diatas dilampiri Surat KeteranganLurah/Kepala Desa Duren Jaya Nomor 517
    Sebelah Selatan : Renin/Risin. Sebelah Barat : Pengairan.Yang diterangkan menurut cacatan Riwayat Tanah dikantor KelurahanDuren Jaya terjadi mutasi balik nama sbb:1. Sebelum tanggal 24 September 1960 tercatat atas nama Komeng.2. Tanggal 7 Maret 1988 balik nama kepada H.Abdul Aziz berdasarkanAkte Jual Beli, sehingga menjadi C Nomor 531.3. Tanggal 7 Maret 1988 balik nama kepada Siti Fauziar Taherberdasarkan Akte Jual Beli, sehingga menjadi C Nomor 531..
    Sebelah Selatan Tanah Lisin Remin/ Remin Risin (saat ini menjadi milikHal. 6 dari 23 hal. Putusan Nomor 383 PK/Pdt/201510.11.12.13.14.15.Jenna Ciputra). Sebelah Barat Tanah Saluran Pengairan.
Register : 25-08-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4457/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 14 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3549
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Entin bin Risin (Alm)) terhadap Penggugat (Mulyati binti Masan (Alm));
    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah
Register : 27-11-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1370/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 15 Desember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Risin) dengan Pemohon II (Ruwema binti Rohemah) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember pada tanggal 16-08-1994;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Risin) dan Pemohon II (Ruwemabinti Rohemah) yang dilangsungkan pada tanggal 16081994 di KecamatanSumberbaru Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Risin) dengan Pemohon Il(Ruwema binti Rohemah) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember pada tanggal 16081994;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4.
Register : 02-06-2017 — Putus : 07-07-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 353/Pdt.P/2017/PA.Krw
Tanggal 7 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Jana bin Risin, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Ciligur RT.0O7 RW. 004 Desa SindangMukti Kecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2. Jedah binti Jarim, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Ciligur RT.0O7 RW. 004Desa Sindang Mukti Kecamatan Kutawaluya KabupatenKarawang.
Register : 02-06-2017 — Putus : 07-07-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 352/Pdt.P/2017/PA.Krw
Tanggal 7 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Nuraeni binti Risin, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Ciligur RT.007 RW.004 Desa Sindang Mukti Kecamatan Kutawaluya KabupatenKarawang.
Register : 13-12-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0189/Pdt.G/2018/PA.Btk
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
455
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Asmuni bin Yaan) terhadap Penggugat (Hasanah binti Risin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Register : 18-05-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 162/Pdt.G/2020/PA.Mpw
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
185
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Afifuddin bin Risin Susanto) terhadap Penggugat (Eriska Yolanda Perdana binti Fery Sepriadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 02-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 222/Pdt.P/2019/PA.Ptk
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
112
    1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Adi Saputra bin Risin) dan Pemohon II (Maisaroh binti Idris Nawar) yang dilaksanakan di Kelurahan Siantan Tengah, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak pada tanggal 15 Mei 2002 ;
    3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara , Kota Pontianak;
    4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara
    PENETAPANNomor 222/Pdt.P/2019/PA.Ptkwe yp at peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Adi Saputra bin Risin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan ParitMakmur Gang Karimun Ill RT.001 RW.006 KelurahanSiantan Tengah Kecamatan Pontianak Utara
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon yang bernama AdiSaputra bin Risin dengan Pemohon II yang bernama Maisaroh bintiIdris Nawar yang telah dilangsungkan pada tanggal 15 Mei 2002 diJalan Parit Makmur Gang Karimun Ill RT.001 RW.006 KelurahanSiantan Tengah Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak Utara, Kota Pontianak;4.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Adi Saputra bin Risin)dan Pemohon II (Maisaroh binti Idris Nawar) yang dilaksanakan diKelurahan Siantan Tengah, Kecamatan Pontianak Utara, KotaPontianak pada tanggal 15 Mei 2002 ;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara , Kota Pontianak;4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.181.000, (Seratus Delapan puluh Satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan oleh Drs.
Register : 30-11-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 753/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 23 Januari 2018 — PERUSAHAAN DAERAH DHARMA JAYA >< H.ACHMAD SIDIK, S.H
6936
  • Sebelah Selatan : Tanah Sawah Asiah/Risin. Sebelah Barat : Tanah Sawah Asian/Risin.>. Dan Penggugat juga adalah pemilik tanah seluas : 2.630 m2 (dua ribu enamratus tiga puluh meter persegi) sebagaimana surat ukur No. 19 tanggal, 4 Januari1971, persil No. 1 d Blok. 43 Kohir No. C 645 berdasarkan Akta Jual Beli No.303/Cakung/1996, tanggal, 31 Desember 1996 yang dibuat oleh H.
    Sebelah Selatan : Tanah Sawah Asiah/Risin. Sebelah Barat : Tanah Sawah Rohim bin Asim.Yang mana saat ini tanahtanah tersebut telah dipagar dan atau dikuasai olehTergugat, yang untuk selanjutnya disebut Objek Sengketa/Perkara.2.
    Sebalah Selatan : Tanah Sawah Asiah/Risin. Sebelah Barat : Tanah Sawah Asiah/Risin.Dan pemilik sah atas tanah seluas : 2.630 m2 (dua ribu enam ratus tiga puluhmeter persegi) sebagaimana surat ukur no. 19 tanggal, 4 Januari 1971, persil no.1 d blok. 43 kohir No. C.645, berdasarkan Akta Jual Beli No. 303/Cakung/1996,tanggal, 31 Desember 1996 yang dibuat oleh H.
    Sebelah Selatan : Tanah Sawah Asiah/Risin. Sebelah Barat : Tanah Sawah Asiah/Risin.Hal 21 Putusan Nomor 753/PDT/2017/PT.DKDan pemilik sah atas tanah seluas 2.630 m2 (dua ribu enam ratus tiga puluhmeter persegi) sebagaimana surat ukur No. 19 tanggal, 4 Januari 1971, persil No.1 d Blok. 43, Kohir no.
    Sebelah selatan : Tanah Sawah Asiah/Risin. Sebelah Barat : Tanah sawah Rohim bin Asim.5. Menghukum Tergugat untuk segera membongkar kembali pagar yang telahdipasangnya dan apabila perlu dengan bantuan alat Negara ;6. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) per hari setiap kali Tergugat lalai/mangkir sejakputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;7.
Register : 10-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 200/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
79
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Febri Ramadhan bin Risin) kepada Penggugat (Anggi Liana binti Wawan Setiawan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.510.000,00 (limaratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 20-12-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 4054/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Endang bin Risin) terhadap Penggugat (Dariah binti Endi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Register : 15-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3117/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4011
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mudas bin Risin) kepada Penggugat (Utiyah binti Abdullah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Register : 11-12-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2746/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Eko Apriyanto bin Sumarto) terhadap Penggugat (Sarifah Fauziah binti Risin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 666000,-( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    menikahdengan Tergugat pada tanggal 02 Agustus 2015, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P2 sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 02 Agustus 2015, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Risin
Putus : 13-03-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2579 K/Pdt/2013
Tanggal 13 Maret 2014 — Ny. ANDI ANGSI vs P.T. TRIKARYA IDEA SAKTI, Dkk
8657 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat, berkantor di JalanPanglima Polim Raya Nomor 127, Blok D5,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan 12160,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Mei2013;ADE HARIS CHRISTIAN, bertempat tinggal diJalan Gedung Panjang Nomor 2224, RT.005/RW.010, Jakarta Barat;RUDY AKILI, bertempat tinggal di KomplekTaman Kedoya Baru Blok D3 Nomor 50, KebunJeruk, Jakarta Barat;Ahli Waris Minin bin RISIN, yang bernamaSAADIH,Ahli Waris Minin bin RISIN, yang bernamaSINONG,Ahli Waris Minin bin RISIN, yang bernamaSAMIR
    Ahli Waris Minin bin RISIN, yang bernama H.NANA,10.
    para ahli warisMinin bin Risin (Turut Tergugat VI, VII, VIII, IX dan X) seluas 2.300m?
    Yusuf Nur (buktiP16 dan P17);Bahwa baik Girik Nomor C.2264, Persil 114 S.V, atas nama Mininbin Risin yang berasal dari Girik Nomor C.407, Persil 114 S.V,atas nama Putjuk bin Djahari maupun Girik Nomor 5801, atasnama Drs.
    Nomor 2264 atas namaMinin Risin, karena tanpa didasari oleh akta jual beli dan suratsurat bukti lainnya, maka patut bila Penggugat Rekonvensi mohonagar tanah Tergugat Rekonvensi Girik C.
Register : 09-08-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 665/Pdt.P/2011/PA.Tgrs
Tanggal 22 Agustus 2011 — HJ. ROSMANIAR
268
  • JUMADI AHAD Bin RISIN umur 53 tahun, Agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jlin.
    telah bersuamidengan seorang lakilaki yang bernama RAMLI THAHA BinTHAHA ; ore rrr rr rrr rr errr ree eee reer reeseMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 (bukti kartukeluarga) menguatkan bahwa Pemohon telah berkeluarga danmenurut keterangan saksi sudah mempunyai 7 (tujuh )oranganak kandung; rrr rrr errr rere eee eeMenimbang, bahwa pemohon selain alat bukti surat sertatelah pula menghadirkan dua orang saksi yang diajukanPemohon yang masingmasing bernama NEIL EDWIN Bin EDWINWARMAN dan JUMADI AHAD Bin RISIN
Register : 13-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 13-07-2018
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0101/Pdt.P/2017/PA.K.Kps
Tanggal 30 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
111
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sahnya pernikahan antara pernikahan antara Pemohon I (Nahi binTI Mahuran) dengan Pemohon II (Mahat bin Risin) yang dilaksanakan di bahaur Kecamatan Kahayan Kuala, pada tanggal bulan september 1996;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 18-01-2023 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 369/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Tanggal 1 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Ismail bin Kasdi) terhadap Penggugat (Sri Ayu Wulandari binti Risin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 780.000,00( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 24-04-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2079/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Yusuf Risin, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan ..., pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di BatuCeper Rt. 002 Rw. 002 Kelurahan Batu Sari Kecamatan Batu Ceper KotaTangerang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat
    Yusuf Risin, keduanyatelah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam dudukperkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga
Register : 14-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4705/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Tgrs.Risin dan Zaini Risin bin H. Risin (masingmasing adalah ... dan ...Penggugat), yang keduanya telah memberikan keterangan sebagaimanayang telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua orang Saksi Penggugat telah didengarkanketerangannya satu persatu di bawah sumpahnya, pada pokoknya satusama lain saling bersesuaian serta menguatkan dalildalil yang diajukanPenggugat.