Ditemukan 84 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : riany rivan rifani riyani rivono rivano rivani rivana rivandy rifany rizany
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 09-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN MALANG Nomor 419/Pid.Sus/2017/PN.Mlg
Tanggal 27 September 2017 — TERDAKWA
51 — 10
  • ,ACH RIVANY, S.H.,M.H., Para Advokat pada Kantor Hukum BHIMA (YayasanBantuan Hukum Ikatan Advokat Indonesia) beralamat di JI.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 04-07-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 134/Pdt.G/2018/PN Mlg
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat:
1.SOENARDI
2.ERLY DELDIA SETYANINGSIH, SE
3.DELBI SILVIA INDRAYANTI, Spd
4.ELSY YULIA KRISNAWATI, SE
5.LUKI NUR HERAWATI, SE
6.VIVI DYAH MURTIANI, SE
Tergugat:
1.DEDI MURDIYANTO
2.Koperasi MAKMUR SEJATI Propinsi Jawa Timur
3.SATYA ADHIE GURMILANG, SH.,M.Kn
4.PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
44 — 10
  • ., ACHMAD RIVANY, SH, MH., PURWENI YUDHAARMITA, SH., Para Advokat pada YAP Law Firm, beralamat kantor di JalanGalunggung No. 65 Kav. 4 Lt. 2 Kota Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 Juli 2018, Tergugat II tidak datang tanpa pemberitahuan yang sah, dantidak menunjuk kuasanya meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut,sebagaimana Relaas tanggal17 Juli 2018 ,7 Agustus 2018, 27 Agustus 2018 , Tergugat III tidak datangtanpa pemberitahuan yang sah, dan tidak menunjuk kuasanya meskipun telahdipanggil
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 30-01-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA MALANG Nomor 229/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 29
  • ., M.H. dan Ahmad Rivany,S.H., M.H., Para Advokat/ Penasehat Hukum dari Yap LawFirm, yang berkantor di Jalan Galunggung No.65, Kav. 4 Lt.2 Kota Malang berdasarkan surat kuasa khusus tanggalMaret 2017, sebagai Tergugat/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAHal.1 dari 25 halm.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 23-08-2016 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 149 /Pdt.G/2016/PN.Mlg.
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat: 1.MEGAWATI WIBOWO PANGESTU 2.HENDRY KUSUMA WIBOWO PANGESTU 3.MARIA PAULINA SETIAWATI Tergugat: 1.ROBERT J. TAN 2.AGUSTIN MARIANA NDAOK Turut Tergugat: BENEDIKTUS BOSU, SH
85 — 28
  • ., MH. 2.ACHMAD RIVANY, SH., MH. Para Advokad padaYAP Law Firm, beralamat Kantor di Jl.Galunggung No.65 Kav.4, Lt.2 Kota Malangberdasarkan Surat Kuasa Khusus dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang, tanggal 22 Agustus 2016, Nomor544/PH/VIII/2016, selanjutnya kesemuanyadisebut sebagai PARA PENGGUGAT ;MELAWANPutusan Perdata Nomor: 149/Pdt.G/2016/PN.Mlg1. ROBERT J.TAN, Lakilaki , sekarang umur 55 tahun, beralamat di JI.
    Y'YYESTA NDARU ABADAI, SH., MH. 2.ACHMAD RIVANY, SH., MH. Para Advokad pada YAP Law Firm, beralamatKantor di JI. Galunggung No.65 Kav.4, Lt.2 Kota Malang, sedangkan Tergugat tidak datang dipersidangan, biarpun sudah dipanggil secara patut dan tidakmenyuruh orang lain sebagai wakilnya atau kuasanya dan Tergugat II hadirdipersidangan kuasanya bernama: 1. JUSTIN MALAU, SH.,MH, 2.PETRUSSILVESTER AMBARITA,S.H., 3. ROBERT TANDY ARUNG, SH., Advokat danCalon Advokat pada Law Office JUSTIN MALAU,SH.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 04-07-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 134/Pdt.G/2018/PN Mlg
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat:
1.SOENARDI
2.ERLY DELDIA SETYANINGSIH, SE
3.DELBI SILVIA INDRAYANTI, Spd
4.ELSY YULIA KRISNAWATI, SE
5.LUKI NUR HERAWATI, SE
6.VIVI DYAH MURTIANI, SE
Tergugat:
1.DEDI MURDIYANTO
2.Koperasi MAKMUR SEJATI Propinsi Jawa Timur
3.SATYA ADHIE GURMILANG, SH.,M.Kn
4.PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
42 — 7
  • ., ACHMAD RIVANY, SH, MH., PURWENI YUDHAARMITA, SH., Para Advokat pada YAP Law Firm, beralamat kantor di JalanGalunggung No. 65 Kav. 4 Lt. 2 Kota Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 Juli 2018, Tergugat II tidak datang tanpa pemberitahuan yang sah, dantidak menunjuk kuasanya meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut,sebagaimana Relaas tanggal17 Juli 2018 ,7 Agustus 2018, 27 Agustus 2018 , Tergugat III tidak datangtanpa pemberitahuan yang sah, dan tidak menunjuk kuasanya meskipun telahdipanggil
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 17-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 595/Pid.B/2018/PN Mlg
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
ACHMAD IMAM ZAINI
42 — 5
  • 07, Kel Jodipan, Kec.Blimbing, Kota MalangAgama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditahan oleh :Penyidik , tidak dilakukan penahanan;Penuntut Umum, sejak tanggal 6 Desember 2018 s/d 25 Desember 2018 ;Hakim Pengadilan Negeri ,sejak tanggal 17 Desember 2018 s/d 15 Januari 2019;fF 2 NM PFPerpanjangan Ketua Pengadilan Negeri , sejak tanggal 16 Januari 2019 s/d 16Maret 2019;Terdakwa dalam perkara ini didampingi Penasihat Hukum bernamaYiyesta Ndaru Abadi, SH.MH, Purweni Yudha Armita, SH, Achmad Rivany
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-04-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA MALANG Nomor 761/Pdt.G/2013/PA.Mlg
Tanggal 29 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 4
  • ., Advokat yang berkantor dijalan Cimandiri 16 Malang berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 11 Maret 2013 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang Nomor: 142/K.Kh/2013/PA.Mlgtanggal 16 April 2013, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat';MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Batam, dalam perkara ini diwakili oleh kuasahukumnya yang bernama YIYESTA NDARU ABADI, SH danACHMAD RIVANY, SH, Para Advokat pada kantor hokumYiyesta & Partners
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 22-10-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 359 K/TUN/2014
Tanggal 22 Oktober 2014 — KEPALA DESA KARANGREJO, KECAMATAN KROMENGAN, KABUPATEN MALANG VS RENOADI, DK
123 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .;2 ACHMAD RIVANY, S.H.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-10-2009 — Upload : 07-12-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 40/PDT.G/2009/PN.KPJ
Tanggal 28 Oktober 2009 — Ir.NURTJAHYONO,dalam hal ini perkaranya dikuasakan kepada: M.ZAINUDIN,SH, Advokat dan Pengacara, sebagai PENGGUGAT M E L A W A N : PT.BPR KHARISMA KUSUMA LAWANG, berkedudukan di Jalan Raya Thamrin No.41 Kecamatan Lawang , Kabupaten Malang, sebagai TERGUGAT
102 — 48
  • ACHMAD RIVANY,SH., keduanya Advokat Pengacara pada KantorHukum Artono & Associates beralamat kantor di Pertokoan Kayutangan Jalan BasukiRakhmat 6 C2 Malang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 22 Mei 2009;Menimbang,bahwa selanjutnya Majelis Hakim berusaha untuk mendamaikan parapihak berperkara melalui proses Mediasi sesuai ketentuan Pasal 130 ayat (1) HIR dan PeraturanMahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2003 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan Negeri akantetapi usaha itu tidak berhasil, selanjutnya
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 269/Pid.Sus/ 2017/ PN Mlg
Tanggal 16 Agustus 2017 — 1.DHANI RIZKI EKA RAMADHAN Als ULIL Bin DWI HANDOYO 2.DIMAS PAMUNGKAS WICAKSONO Als KIMUNG Bin SYAMSU ISLAM DJAELANI PUTRANTO
30 — 8
  • ., ACH RIVANY,S.H.,M.H., Para Advokat pada Kantor Hukum BHIMA (Yayasan Bantuan HukumIkatan Advokat Indonesia) JI. Sriwijaya No. 1 Kota Malang, berdasarkanPenetapan Ketua Majelis perkara Nomor : 269/Pid.Sus/2017/PN.Mlg tertanggal21 Juni 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor 269/Pid.Sus/2017/PN Mlg tanggal 9 Juni 2017 tentang Penunjukkan Majelis Hakim2.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-11-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 675/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
ARMEDI Als.ANANG KONENG BIN ANANG ANI.
12 — 9
  • 1 (satu) unit HP Iphone warna putih
  • 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam
  • 1 (satu) buah tas selempang warna hitam

Dipergunakan dalam perkara Splitsing An.Teo Rivany Putra Bin Andri Sidik.

  • 1 (satu) unit HP merk Nokia 105 warna biru.
  • 1 (satu) unit HP merk Xiomi warna putih gold.

Dirampas untuk dimusnahkan.

6.

Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 07-02-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 77/PDT/2018/PT SBY
Tanggal 9 April 2018 — Pembanding/Tergugat : Ny. YUSNIATI
Terbanding/Penggugat I : HADI SUTRISNO
Terbanding/Penggugat II : ANGGUN AYU PALUPI
28 — 14
  • ,M.H. dan Achmad Rivany, S.H., M.H., para Advokat padaYAP Law Firm, berkantor di JI. Galunggung No.65, Kav.4,Lt.2, Kota Malang, baik bertindak secara bersamasamamapun sendiri sendiri, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 30 Maret 2017 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Kepanjen Nomor 104/PH/IV/2017,tertanggal April 2017;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca dan memperhatikan:1.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1306/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • ., Achmad Rivany, S.H., M.H., Purweni Yudha Armita,S.H. dan Aulia Fadhli Ramsi, S.H., Advokat/PenasehatHukum pada Yap Law Firm, berkantor di PerumahanPndok Alam Jalan Bendungan Siguragura Blok A3 No. 29Kota Malang, sebagaimana Surat Kuasa Khusus tanggal 09Juli 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang Nomor 461/Kuasa/7/2019/PA.Mlg tanggal 15 Juli2019, sebagai Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 23-11-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 1308/Pdt.P/2023/PN Mdn
Tanggal 29 Nopember 2023 — Pemohon:
Sri Wahyuni
43 — 65
  • MENETAPKAN;

    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada pemohon Sri Wahyuni dalam kedudukannya sebagai Wali yang sah untuk menjalankan kekuasaan orangtua atas anak kandung Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama Dafa Rivany
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 10-07-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN MALANG Nomor 686/Pid.B/2012/PN.Mlg
Tanggal 10 Juli 2013 — YOVINA alias VEVE
91 — 40
  • Rivany, SH, Leo A.Permana, SH, Mhumpara advokat yang beralamat kantor di Jl.Sriwijaya No 1 Malang berdasarkan suratkuasa tanggal 16 Oktober 2012 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas pemeriksaan pendahuluan dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar pembacaan dakwaan oleh Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum, Pembelaan
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 22-06-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 125/Pdt.G/2018/PN Mlg
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat:
IVO KRISTIANA
Tergugat:
1.CONRAD NOTOATMODJO
2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk Kantor Cabang Malang Kawi
Turut Tergugat:
1.LENNY AGUSTINA, SH
2.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR KABUPATEN MALANG
141 — 23
  • Kawi No. 23, RT.003/RW.002 KelurahanBareng, Kecamatan Klojen, Kota Malang dalam hal inimemberikan kuasa kepada FAKHRUDDIN R.UMASUGI.SH dan ACHMAD RIVANY, SH.MH beralamatdi di Jalan Terusan Mergan Raya Kec. Sukun, KotaMalang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 Juni2018, SeDagal ...............0eceeeeeeeeeeeeeess. Penggugat I ;LawanConrad Notoatmodjo, bertempat tinggal di Perumahan Lembah Dieng D7,RT.05/RT.O7 Kelurahan Kalisongo, Kecamatan Dau,Kabupaten Malang.
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus
Register : 16-09-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN MALANG Nomor 482/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MOH. HERIYANTO, S.H.
Terdakwa:
FAISOL ABOD BATIS
720 — 350
  • ., ACHMAD RIVANY, SH.MH., PURWENI YUDHA ARMITA, SH.,Advokat/Penasihat Hukum pada YAP LAW FIRM, beralamat kantor diPerumahan Pondok Alam.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 15-11-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1312/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Februari 2019 — Penuntut Umum:
TEMMY WALYO
Terdakwa:
KHALID FAUZI
94 — 35
  • Saksi MOHAMAD RIVANY, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keternagna yang saksi berikan pada Berita AcaraPemeriksaan; Bahwa benar saksi bekerja di Bank Mega dan menjabat sebagai kreditcard fraud investigation head sejak Juni 2018 dan tugas tanggung jawabseharihari melakukan Analisa dan investigasi terkait denganpenyalahgunaan kartu kredit (fraud) Bank Mega.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 06-10-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 363/PID/2022/PT BNA
Tanggal 9 Nopember 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FIRZIA SENJANA Z BIN ZULKARNAIN Z.A.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : SYARIFAH ROSNIZAR. A, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : AFRIMAYANTI SH
66 — 27

  • - 1 (satu) Unit Mobil Pick Up Carry Merk SUZUKI FUTURA, Warna Biru, Nomor Plat Polisi BL 8163 J tahun 2005, Nomor Rangka : MHYESL4155J169704, Nomor Mesin : 615AIA169803, beserta STNK asli dan Kunci;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi Juan Rivany bin Amri Ibrahim;

    6.

Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 07-12-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 869/PDT/2016/PT SBY
Tanggal 20 Maret 2017 — AGUSTINA LENNY, SH, Pekerjaan Wiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, alamat di Jalan Kawi No. 23 Malang selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat- V; Dalam perkara ini para Pembanding semula Tergugat I dan Tergugat II telah memilih domisili hukum dikantor kuasanya, yaitu : ACHMAD RIVANY, SH, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Desember 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 11 Januari 2016, Nomor 16/PHI/I/2016, yang selanjutnya disebut
129 — 46
  • AGUSTINA LENNY, SH, Pekerjaan Wiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, alamat di Jalan Kawi No. 23 Malang selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat- V;Dalam perkara ini para Pembanding semula Tergugat I dan Tergugat II telah memilih domisili hukum dikantor kuasanya, yaitu : ACHMAD RIVANY, SH, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Desember 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 11 Januari 2016, Nomor 16/PHI/I/2016, yang selanjutnya disebut
    AGUSTINA LENNY, SH, Pekerjaan Wiraswasta, KewarganegaraanIndonesia, alamat di Jalan Kawi No. 23 Malang selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula Tergugat V;Dalam perkara ini para Pembanding semula Tergugat dan Tergugat II telah memilin domisili hukum dikantorkuasanya, yaitu : ACHMAD RIVANY, SH, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 30 Desember 2015 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 11 Januari 2016, Nomor 16/PHI/I/2016, yangselanjutnya disebut sebaga Para Pembanding