Ditemukan 119 data
16 — 3
Berkati Rezekia bin Muhidin, lahir di Banjarmasin padatanggal 26 Mei 1988 (umur 31 tahun), agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JalanPandu, Perum Roemah Pelangi, Kav D3 RT. 03, RW. 05,Kelurahan Guntung Paikat, Kecamatan Banjarbaru Selatan,Kota Banjarbaru, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IX;10.
Putri Hartati binti Muhidin, lahir di Banjarmasin padatanggal 26 Maret 2000 (umur 19 tahun), agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JalanPandu, Perum Roemah Pelangi, Kav D3 RT. 03, RW. 05,Kelurahan Guntung Paikat, Kecamatan Banjarbaru Selatan,Kota Banjarbaru, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon X;11.
12 — 0
Fotokopi kwitansi Tergugat Menginap di Roemah Singgah Borneo dijalan jafri Zam Zam pada tanggal 14 07 2016, diberi tanda P3;Fotokopi Setoran Tunai di ATM BNI, diberi tanda P4;5. Fotokopi Kwitansi Tergugat pergi ke Shinta Karaoke jalan LambungMangkurat No.10 Banjarmasin, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Put. nomor 0055/Pat. G/2017/PA Bjm.
Terbanding/Tergugat I : Ny. SRI SUYATMI HARDI, SE
Terbanding/Tergugat II : DR. Ir. Zilhardi Idris, MT
343 — 89
., paraAdvokatCalon Advokat/Penasihat Hukum dan Konsultan Hukumpada Kantor Roemah Djoeang Advokat Nur Ismanto & Rekan,beralamat di Jin. Parangtritis Km 4,5 Ringroad Selatan, Glugo,Bantul, 55188, D.I.
59 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Peringgan sebelah timoer, dari batoe hoeroef D hingga batoe hoeroef Cikoet djalan TengkehKaban Djahe, dan jang teroekoer: anam poeloehdelapan bouw (68 bouw atau 68 HA), akan tempat mendirikan roemah 2dan seroempaman ja dan djalandjalan, jaitoe tanah diserahkan denganperjandjian sebagaimana terseboet (surat bukti P4 dan P5);. Bahwa setelah Hak Erfpachsack Nomor 323 tahun 1907 Reg Nomor 01tahun 1907 berakhir pada bulan Desember 1981 sesuai masa jangka waktuHal. 4 dari 20 Hal.
Nareiken dan Si Timboel (Sibajak Roemah Berastagi) yangtergabung di dalam Yayasan Purba Mergana Rumah Berastagi selakupemegang hak Ulayat ic.
173 — 85
sampoerna atas harta bendaitoe.Bilamana sesoedah saja meninggal doenia istri djoega meninggal atawa bilamana sajameninggal doienia sesoedah istrikoe meninggal, baharaoe segala harta benda sajadibahagikan pada segala ahli waris saja seperti terseboet di bawah ini, artinja selamasatoe dari antara kami doea masih hidoep tidak akan berobah apaapa dari hal waktoesekarang, baharoe kami doeadoea soedah meninggal, baharoelah segala harta sajadibahagikan pada ahli waris seperti terseboet ini:Segala perkakas roemah
jang ada didalam saja poenja roemah di Gelitimgdan doea boeah petak toko di xxx jang sekarang disewakan oleh TAN ATak dan LIAUW TJOK HONG dengan segala pekaranganja tokotoko itoediserahkan kepada HAMI bin MAKARASO dari pasar xxx.Saja poeja kebon kelapa berpagar kawat jang terletak di kampoeng xxxdan berwatas kepada barat laoet dengan kebon kelapa poea salam,sebelah selatan dengan kebon kelapa sabang, sebelah barat dengan kebonkelapa poea salam, dan sebelah timor dengan kebon kelapa Batjo, kepalakampoeng
11 — 8
SALINAN PENETAPANNomor 116/Pdt.P/2019/PA.BjbaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan dalam Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Abdul Hair Bin Padelan, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 29 Juni 1983,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan GuntungManggis Komplek Roemah Harmoni No.D4
44 — 22
sampoerna atas harta bendaitoe.Bilamana sesoedah saja meninggal doenia istri djoega meninggal atawabilamana saja meninggal doienia sesoedah istrikoe meninggal, baharaoesegala harta benda saja dibahagikan pada segala ahli waris saja sepertiterseboet di bawah ini, artinja selama satoe dari antara kami doea masihhidoep tidak akan berobah apaapa dari hal waktoe sekarang, baharoekami doeadoea soedah meninggal, baharoelah segala harta sajadibahagikan pada ahli waris seperti terseboet ini:Segala perkakas roemah
jang ada didalam saja poenja roemah diGelitimg dan doea boeah petak toko di Geliting jang sekarangdisewakan oleh TAN A Tak dan LIAUW TJOK HONG dengansegala pekaranganja tokotoko itoe diserahkan kepada HAMI binMAKARASO dari pasar Geliting.Saja poeja kebon kelapa berpagar kawat jang terletak di kampoengGeliting dan berwatas kepada barat laoet dengan kebon kelapapoea salam, sebelah selatan dengan kebon kelapa sabang, sebelahbarat dengan kebon kelapa poea salam, dan sebelah timor dengankebon kelapa
23 — 4
Cad,Advokat/Pengacara Konsultan Hukum , beralamatKantor.....000...00.0...Kantor Roemah Djoeang Advokat NUR ISMANTO &REKAN di Jl.
12 — 2
., Advokat dan Konsultan Hukum pada SekartajiLaw Firm, alamat Jalan ROEMAH 80 Lt. 3 Jl.
MATHIAS M.S. WATUNGLAWAR
Tergugat:
MARTINUS IVAKDALAM, S.Ag
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL SAUMLAKI
149 — 41
Penangguhan Sertifikat Tanah tertanggal 9Maret 2018, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P2;Fotokopi Surat Permohonan Pembatalan Sertifikat Tanah dengan LampiranSurat Pernyataan tertanggal 9 Maret 2018, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda P3;Fotokopi Surat Undangan Mediasi dari Badan Pertanahan NasionalKabupaten Maluku Tenggara Barat tertanggal 22 Maret 2018, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P4;Fotokopi Buku Nikah (Buku Kitab Seisi Roemah
kewajiban Penggugat untuk terlebin dahulumembuktikan dalildalil gugatannya tersebut dan selanjutnya Tergugat diberikankesempatan pula untuk membuktikan dalil sangkalannya sehingga penyelesaianperkara ini menjadi tuntas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti baik surat berupa P1 sampai denganP10, serta saksisaksi yang bernama Melikior Dasfamuli, Marselinus Fasse danJulianus Samponu;Menimbang, bahwa bukti P5 yang berupa Kitab Seisi Roemah
91 — 16
Bustaman kepada Semua Ahli Waris, salah satu harta yang diterima Cut NyakMeurah yang tertulis pada angka 4 berupa Keboen Roemah Lampiran C No. 40 ;Bahwa dari keterangan yang tercantum Bukti P.3 dalam Lampiran C tentangDaftar HartaHarta Peninggalan alm. T.
Bustaman nomor 40disebutkan harta warisan yang diterima Cut Nyak Meurah, berupa Keboen Roemahtersebut meliputi pula Balei, Loemboeng Padi, Goedang Motor;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan setempat ternyata para Penggugattelah dapat menunjukkan batasbatas tanah perkara adalah bersesuaian dengan batasbatas tanah kebun sebagaimana yang dimaksud dalam Bukti P.3 Lampiran A padaangka 4 berupa Keboen Roemah Lampiran C No. 40, kecuali untuk batas tanahpada bagian sebelah Timur yang dahulunya berbatas
Bustaman yang diterima Cut Nyak Meurah sebagaimana dimaksudBukti P.3 Lampiran A pada angka 4 berupa Keboen Roemah Lampiran C No.40 masih terdapat rumah yang dahulunya menjadi tempat tinggal almarhumah Cut NyakMeurah dan juga terdapat bangunan lama yang dilihat dari kontruksinya menyerupaiBalei, Loemboeng Padi, Goedang Motor, dan ternyata pula tanah yang sekarangmenjadi objek dalam perkara ini memang benar terletak dalam lokasi tanah yangmerupakan bagian dari harta warisan peninggalan T.
20 — 1
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara:eeependidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta/Dagang,tempat kediaman ciKabupaten Bantul, selanjutnya memberikan kuasakepada Kuasa Hukumnya Nur Ismanto,SH,Msi dariKantor ROEMAH DJOEANG ADVOKAT NURISMANTO & Rekan yang beralamat kantor diJil.Parangtritis KM 4,5 Ringroad Selatan ,
54 — 6
., NURMA OCTAVIANINGTYAS, SH Advokad/Penasihat Hukum danKonsultan Hukum Roemah Djoeang berk., DEVI MAYA S.
35 — 26
;Menimbang, bahwa saksi Ill menerangkan tidak tahu kalau tanah milikAsnawi bin Saipan pernah dijual, akan tetapi ada catatan di desa bahwa MariaUlfa membeli tanah sengketa dari Kariah, Roemah dan Sayuti pada tahun 2006,dan setahu saksi Sertifikat atas nama Maria Ulfa, Salamah, Arsamah danKusnah terbit ketika ada prona tahun 20002008;Menimbang, bahwa mengacu pada bukti P.10, terobukti bahwa tanahtersebut adalah berasal dari tanah Asnawi bin Saipan dan Para Pembandingsemula Para Penggugat membantah
102 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan batasbatas: sebelahWetan (Timur) pekarangan kosong milik Tuan Bayel, sebelah Kuelon(Barat) tanah Melar dan perempoean Saamah, sebelah Oedit (Selatan)rumah Asmat.3) Koetipan: inlands verponding jaitoe padjeg tanah dan roemah/soeratpadjeg, (diberi kode PK3);Bahwa datadata yang terdapat di dalam koetipan tersebut ialah:Tanah yang terkena pajak terletak di Poeloe Besar;Nama orang yang terkena pajak ialah Djasman;Nama orang yang bertempat tinggal di atas tanah tersebut ialahDjasman;Hal. 13 dari
1.MARGARETTA SIAHAAN
2.HERBET SIBARANI
Tergugat:
1.DORIA SIAGIAN alias NAI MANGASI SIBARANI alias OP. JEREMIA
2.HENNI SITUMORANG
3.DORIA SIAGIAN (Nai MANGASI SIBARANI/Op. JEREMIA)
66 — 17
Pintoe Alias A.Ni Gadja Sibarani, dkk sebagaipendawa melawan Soenggoel Alias Wasinton Sibarani sebagai terdawa, kemudianmenelaah lebin seksama isi putusan tersebut khususnya perihal objek perkaradalam putusan tersebut hanya disebutkan dengan redaksi soepaja tanah kamisemoea marga sibarani pendoedoek sitangkala, jaitoe tanah bakal tempattempat pendirian roemah terdawa soenggoe seteroesnja sebagai yangterseboet dalam gambar jang diperboet komisi pada tanggal 17 Desember1946 akan tetapi gambar komisi
44 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 187 K/Pdt/2017terseboet di bawah ini, artinja selama satoe dari antara kami doea masihhidoep tidak akan berobah apaapa dari hal waktoe sekarang, baharoe kamidoeadoea soedah meninggal, baharoelah segala harta saja dibahagikanpada ahli waris seperti terseboet ini:Segala perkakas roemah jang ada di dalam saja poenja roemah diGelitimg dan doea boeah petak toko di Geliting jang sekarang disewakanoleh Tan A Tak dan Liauw Tjok Hong dengan segala pekaranganja tokotoko itoe diserahkan kepada Hami bin
21 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
adalah Raja Sang Nawaluh Damanik dan yang membukakampung Naga Huta adalah Raja Sang Nawaluh Damanik dan yangmeneruskan anaknya Raja Waldemar Damanik beserta adiknya TuanNarudin Damanik dimana tidak pernah meninggalkan kampung tersebutsampai sekarang tanah tersebut adalah tanah Raja Waldemar Damanikselaku keturunan Raja Sang Nawaluh Damanik dan keterangan Saksitersebut di perkuat dengan bukti yang diajukan oleh Pemohon Kasasiyang menyatakan :Tanah dan roemah yang ditempati SOMAL MANIK (SALWANDAMANIK
58 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat/Penasehat Hukum dan KonsultanHukum pada Kantor Roemah Djoeang Nur Ismanto dan Rekanberalamat di Jalan Parangtritis KM 4,5 Ringroad Selatan GlugoBantul Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16Oktober 2014;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para Pemohon KasasiVI s/d IX/Para Penggugat VI s/d IX/Para Pembanding VI s/d IX;melawan1. MURSINA;2. SIT AMINA;3. H.MOSLEH;4. H. AFANDI JAKFAR, keempatnya bertempat tinggal di DesaPrenduan, Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep;5. H.
1.MARGARETTA SIAHAAN
2.HERBET SIBARANI
Tergugat:
1.DORIA SIAGIAN alias NAI MANGASI SIBARANI alias OP. JEREMIA
2.HENNI SITUMORANG
3.DORIA SIAGIAN (Nai MANGASI SIBARANI/Op. JEREMIA)
65 — 21
Pintoe Alias A.Ni Gadja Sibarani, dkk sebagaipendawa melawan Soenggoel Alias Wasinton Sibarani sebagai terdawa, kemudianmenelaah lebin seksama isi putusan tersebut khususnya perihal objek perkaradalam putusan tersebut hanya disebutkan dengan redaksi soepaja tanah kamisemoea marga sibarani pendoedoek sitangkala, jaitoe tanah bakal tempattempat pendirian roemah terdawa soenggoe seteroesnja sebagai yangterseboet dalam gambar jang diperboet komisi pada tanggal 17 Desember1946 akan tetapi gambar komisi