Ditemukan 85 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-10-2023 — Putus : 03-11-2023 — Upload : 03-11-2023
Putusan PA SERANG Nomor 1577/Pdt.P/2023/PA.Srg
Tanggal 3 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
30
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ruhi bin Dulhak) dengan Pemohon II (Rofah binti Mubari) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1983 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar

Register : 07-03-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0398/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 22 Mei 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
121
  • RPAH ROFAH, S.H. 6.000.5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0398/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 9 dari 9
Register : 05-01-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 23-02-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 9/Pid.B/2024/PN Sda
Tanggal 22 Februari 2024 — Penuntut Umum:
SILUH CHANDRAWATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
AGUS HARI SANTOSO
2914
  • Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 2 (dua) buah surat pembelian perhiasan;
    2. Uang tunai Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah);
  • Dikembalikan kepada Choirul Rofah

Register : 17-06-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0148/Pdt.P/2013/PA.TL.
Tanggal 26 Juni 2013 — PEMOHON
103
  • Biaya Panggilan Rp. 225.000,qj ROFAH, SH. Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,Penetapan DISKA, nomor: 0148/Pdt.P/2013/PA.TL.(tiga ratus enam belas ribur upiah) Halaman 11 dari 11
Register : 13-11-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2453/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • Perjanjian awal sebelum menikah sudah sering Tergugat Rekonpensiucapkan kepada Rofah (Penggugat Rekonpensi), kalau setelah menikahharus ikut Tergugat Rekonpensi di rumah Sukodadi, karena buat teman ibuTergugat Rekonpensi di rumah, sebab di rumah ibu sepi, ibu tidak punyaSiapasiapa lagi selain Tergugat Rekonpensi karena anak ibu hanyaTergugat Rekonpensi, Tergugat Rekonpensi tidak memiliki Saudara kandungdan Bapak, jadi di rumah hanya berdua saja Tergugat Rekonpensi dan ibu(orang tua Tergugat Rekonpensi
    Dengan kondisi Tergugat Rekonpensi yang demikian adanya dan yangdituduhkan saudara Rofah kepada Tergugat Rekonpensi adalah tidak benar,karena Tergugat Rekonpensi merasa memiliki tanggung jawab membernafkah kepada anakanak dan Tergugat Rekonpensi, merasa tidak sukamain perempuan, hal main tangan hanya salah paham. Sehingga untukmemenuhi tuntutan Penggugat Rekonpensi, kesanggupan TergugatRekonpensi telah Tergugat Rekonpensi jelaskan tersebut.
Register : 31-10-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 16-02-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1544/Pdt.G/2012/PA.TL.
Tanggal 30 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
240
  • MAQ@ROFAH, S.H.Jumlah Rp. 466 000. (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1544/Pdt.G/2012/PA.TL. Halaman 9 dari 9
Register : 08-06-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 842/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
96
  • RIZKY RAHMAAINUR ROFAH, UMUR 22 TAHUN;5. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;6.
Register : 04-07-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PA KUDUS Nomor 818/Pdt.G/2022/PA.Kds
Tanggal 3 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Dalam Konvensi:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Sumaryoto bin Karyadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rofah binti Abdul Basri) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;

    Dalam Rekonvensi:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvesi;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi:

    Mutah, nafkah iddah dan pembagian harta bersama

Register : 12-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 133/Pdt.P/2019/PA.Pbr
Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
196
  • Siti Rofah yang telah dikeluarkan oleh KetuaRT.005 RW.003 Kelurahan Padang Bulan, Kecamatan Senapelan, KotaPekanbaru, yang telah dibubuhi meterai secukupnya, setelah memeriksa danmeneliti kKebenaran serta kesesuaian alat bukti tersebut dengan aslinya,selanjutnya Hakim Ketua Majelis mencatat pada alat bukti tersebut, telahHalaman 7 dari 16 halaman Penetapan Nomor 133/Pdt.P/2019/PA.Pbr.dicocokkan dengan aslinya di persidangan dan ternyata sesuai, kemudianoleh Hakim Ketua Majelis memberi tanda P.9 dan
Register : 09-07-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 02-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 911/Pdt.G/2012/PA.TL.
Tanggal 19 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
280
  • Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp.AUN ROFAH, S.H.(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 091 1/Pdt.G/2012/PA.TL. Halaman 9 dari 9
Register : 08-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 86/Pdt.P/2019/PA.Clg
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon I Pemohon II
5526
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 5 (lima) orang anakyang bernama:5.1 Jaenal Mustain, LakiLaki, Lahir di Serang, 07 Mei 19805.2 Titin Yulia, Perempuan, lahir di Serang, 13 Januari 19835.3 Futonah, Perempuan, lahir di Serang, 04 Mei 19865.4 Maulana Yusuf, LakiLaki, lahir di Cilegon, 21 Desember 19925.5 Aaf Nita Rofah, Perempuan, lahir di Cilegon, 25 April 1996;.
Register : 11-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1338/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 22 Oktober 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
81
  • ROFAH. S.H. 5.000,Jumlah Rp. 426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1338/Pdt.G/2013/ Halaman 12 dari 12PA.TL.
Register : 19-12-2016 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2068/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat:
Ermayani binti Sulaiman
Tergugat:
Raden Asep bin Raden Juhdi
131
  • tergugat dandisekolahkan akan tetapi saat ini ( kurang lebih 2 bulan yang lalu ) sudahdiambil lagi oleh ibunya/penggugat;e Bahwa anak tersebut sekarang tinggal bersama Penggugat ;e Bahwa sepengetahuan saksi pada saat anak bersama tergugat tidak adakekerasan dan baik baik saja.e Bahwa sepengetahuan saksi tergugat bekerja sebagai tenaga honor diSAMSAT sedangkan penghasilannya tidak tahu;Bahwa Menurut saksi anak anak akan lebih nyaman bersama ibukandungnya ( sebagi naluri Kewanitaan ).Saksi Il Nama Imas Rofah
Register : 05-12-2013 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1804/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 5 Mei 2014 — PEMOHON - TERMOHON
160
  • Mateddi BAAR ROFAH, S.H. Rp. 6.000,5. Biava proses Rp. 50.000,Jumlah Rp. 411.000,Putusan Cerai Talak, nomor: 1804/Pdt.G/2013/ Halaman 15 dari 16 PA.TL. (empat ratus sebelas riburupiah)
Register : 11-09-2014 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1346/Pdt.G/2013/PA.Gs.
Tanggal 20 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
154
  • Putusan No.1346 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.Bahwa saksi pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon, bahkankeluarga dari kedua belah pihak juga sudah pernah merukunkan mereka,namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak bersedia lagi merukunkan Pemohon dan Termohon;SAKSI II ROFAH bintiIMAMUDIN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah tangga, tempat tinggal di JI. Veteran Gg.3 NO. 5c Kel.Singosari, Kec.Kebomas, Kab.
Putus : 23-05-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 415 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 23 Mei 2018 — PT. NB INDONESIA VS 1. TITI MARYATI, DKK
5340 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rawa TerateRT 006/001, Cakung, Jakarta Timur;AK ROFAH, bertempat tinggal di Jalan Logistik RT005/004, Tugu Selatan Koja, Jakarta Utara;YAYAH FIDIAH, bertempat tinggal di Kp.Kadubungbang RT 003/001, Cimanuk, KabupatenPandeglang;YATI HOLIPAH, bertempat tinggal di Kp. PedurenanRT 002/006, Rawa Terate, Cakung, Jakarta Timur;ASMAWATI, bertempat tinggal di Kp.
Register : 24-04-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 418/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat:
Drs. H. Itmaful Wafak
Tergugat:
Walikota Surabaya Cq Kepala Dinas P.U Bina Marga dan Pematusan Surabaya
6920
  • ROFAH;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dimana para saksi yangdiajukan Penggugat mengetahui kalau alm. M. Hasyim adalah orang tua dariPenggugat, pengetahuan mana diperoleh para saksi melalui informasi dariPenggugat setelah perkara ini diajukan kepersidangan, dan para saksi juga tidakmengetahui silsilah keturunan atau para ahliwaris dari Alm. M. Hasyim, makamenurut majelis hakim kalau Penggugat dipandang tidak dapat membuktikan apakahpenggugat adalah satusatunya ahli waris dari alm. M.
Putus : 11-09-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 152/PID.Sus/2014/PN Mtw (Kesehatan)
Tanggal 11 September 2014 —
4613
  • S,Si, MT, LULUKMULJANI, ANIS WATI ROFAH,AMd. DAN MENGETAHUN KALABFOR CabangSurabaya Dr.
Putus : 18-12-2012 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 167/Pid.B/2012/PN.Pks.
Tanggal 18 Desember 2012 — FERI SAFRIYAL Bin SAMSUL ARIFIN ; MOHAMMAD HERMAN Bin MOH. ALI Bin MAT TAHE
452
  • saksi Mastursudah terluka kena pisau terdakwa Feri (kaka kandunga saksi);e Bahwa pengeroyokan tersebut terjadi berawal dari saksi SMS kepada terdakwaFeri (kaka saksi) yang isi SMS tersebut menyuruh terdakwa Feri menjemputsaksi di BP karena saksi bertengkar dan dipukul oleh Rizalul haq dan saksi jugadiancam mau dikeroyok anak tanjung karena saksi takut kemudian saksi mintatolong terdakwa Feri (kakak saksi) kemudian terdakwa Feri dari tempat kerjanyadatang ke sekolah saksi menghadap guru BP (saksi Rofah
Putus : 27-03-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 PK/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 27 Maret 2019 — PT NB INDONESIA VS 1. TITI MARYATI, DKK
7253 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AK ROFAH, bertempat tinggal di Jalan Logistik RT 005RW 004, Tugu Selatan Koja, Jakarta Utara;10.YAYAH FIDIAH, bertempat' tinggal di KampungKadubungbang RT 003 RW 001, Cimanuk, KabupatenPandeglang;11.YATI HOLIPAH, bertempat tinggal di Kampung PedurenanRT 002 RW 006, Rawa Terate, Cakung, Jakarta Timur;12.