1. Menyatakan Terdakwa Romy Hermanto panggilan Romy bin Hermanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Romy Hermanto panggilan Romy bin Hermanto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah);
3. Menetapkan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
ZULKIFLI, SH
Terdakwa:
ROMY HERMANTO Panggilan ROMY

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Tergugat : ROMY CAFE tersebut;

ROMY CAFE vs PETRUS METODIUS

PUTUSANNomor: 837 K/PDT.SUS/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmengambil putusan sebagai berikut dalam perkara :ROMY CAFE, diwakili oleh Ny. MARIA AGNES JULIATI,Pemilik Romy Cafe, berkedudukan di Jalan Darma HusadaIndah Blok B.I, No. 5 Surabaya atau Jalan Mulyosari TengahNo. 9F, atau Jalan Mulyosari Tengah Blok K No. 79 C, dalamhal ini memberi kuasa kepada HARIYONO, S.H., M.H.

tempat Tergugat sejak tahun 2003 dengan jabatan sebagai sopirmendapat upah terakhir sebesar Rp 600.000,00/oulan dan uang makanRp 15.000,00/nari menurut kehadiran, bahwa atas upah yang dibayarTergugat kepada Penggugat masih dibawah upah minimum yang berlaku diSurabaya sebesar Rp 1.031.500,00/bulan sesuai dengan PeraturanGubernur Jawa Timur No. 69 tahun 2009 ;Hal. 1 dari 10 hal.Put.No. 837 K/PDT.SUS/2011Bahwa Penggugatpernah minta ijin secara lisan kepada Tergugat (iobu Yuliselaku pemilik perusahaan Romy

Koslan Sirait, S.H. sebagaiMediator dalam anjuran Perantara Hubungan Industrial tersebutbertolak belakang dengan fakta yang sebenarnya, bahwa Tergugat/Romy Cafe tidak hadir dalam acara mediasi tersebut, namun dalamanjuran point D tersebut tersurat kalimat berdasarkan keterangandan masingmasing pihak (artinya para pihak hadir) dengan demikianHal. 6 dari 10 hal.Put.No. 837 K/PDT.SUS/2011anjuran Mediator adalah cacat hukum karenanya gugatan harusditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima

;Dalam Pokok Perkara ;2.Bahwa Tergugat tetap pada dalil semula dalam jawaban pertama,yaitu keberatan tentang Kapasitas atau Legalitas sebagai Penggugatdalam mengajukan gugatan terhadap Romy Cafe, karena gugatanPenggugat tidak dilengkapi bukti tertulis yang menunjukan adanyahubungan hukum dengan Romy Cafe (Tergugat/Pemohon Kasasi),dengan demikian gugatan Penggugat/Termohon Kasasi untukdinyatakan tidak dapat diterima atau dinyatakan ditolak ;Bahwa Pemohon Kasasi keberatan dengan Judex Facti yangdalam

UndangUndang No. 3 Tahun 2009, UndangUndang No. 2 Tahun 2004, dan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Tergugat : ROMY CAFEtersebut ;Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi ini kepada Negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 2 Mei 2012, oleh Yulius, SH.

ROMY FARMIN BIN ((Alm) HASBALAH

TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanadengan acara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ROMY FARMIN BIN ((Alm) HASBALAHTempat lahir : TangerangUmur/Tanggal Lahir : 12 April 1977Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Pongporang Rt.02/06 Kel. dan Kec.

Tigaraksa Kab.TangerangAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMAterdakwa ditahan sejak tanggal 6 Nopember 2013w Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya:1 Menyatakan terdakwa ROMY FARMIN BIN HASBALAH bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman,sebagaimana diatur dan diancam Pasal 111 ayat (1),ayat(2) UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Subsidair;2 Menjatuhkan

pidana terhadap terdakwa ROMY FARMIN BIN HASBALAHberupa pidana penjara selama 11(sebelas) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp.

Tanpa hak atau melawan hukum :Unsur ini mengandung pengertian bahwa perbuatan terdakwa tersebut bertentangandengan hukum dan kepatutan atau bertentangan dengan Undangundang in casu UUNo. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaBahwa terdakwa ROMY FARMIN BIN (Alm) HASBALAH Tanpa hak ataumelawan hukum memilikismenyimpan,menguasai Narkotika Golongan I dalambentuk tanaman hanya diperbolehkan untuk kepentingan pengobatan maupun tujuanilmu pengetahuan, itupun harus disertai ijin dari Depkes RI;Sesuai dengan fakta

ROMY FARMIN BIN ((Alm)HASBALAH. dengan pidana penjara selama: 8 ( delapan ) tahun dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000. ( satu milyar rupiah ) apabila denda tersebut tidakdibayarkan maka diganti dengan hukuman penjara selama 3 (tiga) bulan ;5 Menetapkan agar masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;6 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;137 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas punggung warna

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa nama PANCA ROMY PRAHASTO lahir di Surabaya pada tanggal 28-08-1973 yang ditulis pada Kartu Tanda Penduduk Kota Surabaya NIK; 3578272708730001 tanggal 09-04-2012, pada Buku tanah Hak Milik No. 5873 Gambar Situasi tanggal 08-07-96 No.: 5301/1996 luas 60 m2 Desa Petiken Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik Propinsi Jawa Timur, nama PANCA ROMY.

.: 590/55/XII /1993 tanggal 20-12-1993 diterbitkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bubutan Kotamadya ( untuk selanjutnya sekarang disebut Kota) Surabaya, nama PANCA ROMY PRAHASTA yang ditulis pada Kartu Keluarga No.: 3578270201081340 tanggal 26-06-2013 diterbitkan Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Pemerintah Kota Surabaya, pada Kutipan Akta Kelahiran No.: 6644/2002 tanggal 19 April 2002 atas nama anak kedua Pemohon : APRILLIA PRASTITI PUTRI diterbitkan Dinas Kependudukan

Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, pada Ijazah Sekolah Menengah Pertama Taman Pelajar Tahun Pelajaran 2016/2017 Nomor Pokok Sekolah Nasional : 20532480 tanggal 02 Juni 2017 atas nama anak Pemohon APRILLIA PRASTITI PUTRI diterbitkan Kepala Sekolah Menengah Pertama Taman Pelajar Surabaya, nama PANCA ROMY PRAHASTO lahir di Surabaya pada tanggal 27 Agustus 1973 yang ditulis pada Kutipan Akta Kelahiran No. : 3578-LT-22102019-0110 tanggal

Pemohon:
PANCA ROMY PRAHASTO

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk N.I.K. 3578272708730001 tertanggal09041973 atas nama PANCA ROMY PRAHASTO ( Bukti P1 ) ;2. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578270201081340 tertanggal 26062013 atasnama Kepala Keluarga PANCA ROMY PRAHASTA ( Bukti P2 ) ;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 3578LT221020190110 tertanggal23 Oktober 2019 atas nama PANCA ROMY PRAHASTO ( Bukti P3 ) ;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.: 590/55/XII /1993 tanggal 20121993 atasnama PANCA ROMY. PRAHASTA ( Bukti P4 ) ;5.

Saksi EDDY SUHARTONO, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga yaituPemohon sebagai kakak Ipar ; Bahwa setahu saksi Pemohon bernama PANCA ROMY PRAHASTO, jugadisebut PANCA ROMY PRAHASTA ; Bahwa setahu saksi nama PANCA ROMY PRAHASTO atau PANCA ROMYPRAHASTA adalah orang yang sama / 1 (satu) orang yaitu Pemohon ; Bahwa setahu saksi maksud Pemohon mengurus permohonan persamaannama tersebut untuk kepentingan mengurus dokumendokumen Pemohonyang lain;2.

Saksi WAHTIJU, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluargahanya sebagai tetangga ; Bahwa setahu saksi Pemohon bernama PANCA ROMY PRAHASTO, jugadisebut PANCA ROMY PRAHASTA ; Bahwa setahu saksi nama PANCA ROMY PRAHASTO atau PANCA ROMYPRAHASTA adalah orang yang sama / 1 (satu) orang yaitu Pemohon ; Bahwa setahu saksi maksud Pemohon mengurus permohonan persamaannama tersebut untuk kepentingan mengurus dokumendokumen Pemohonyang lain;Menimbang, bahwa

Nasional : 20532480 tanggal 02 Juni 2017 milik anak Pemohon, bukti P6berupa Kutipan Akta Kelahiran No.6644/2002 tertanggal 19 April 2002 milik anakPemohon, nama Pemohon tertulis PANCA ROMY PRAHASTA juga bukti P4berupa Kutipan Akta Nikah No.: 590/55/XII /1993 tanggal 20121993, namaPemohon tertulis PANCA ROMY.

, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,maka telah ternyata bahwa nama PANCA ROMY PRAHASTO, PANCA ROMYPRAHASTA atau PANCA ROMY.

Menyatakan Terdakwa ROMY AMTONO Als ROMY Bin AMRULLAH terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman. 2.

PIDANA :- TERDAKWA : ROMY AMTONO Als ROMY Bin AMRULLAH - JPU : AKHMAD RIFAIN, SH.,MH

, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut: Berawalnya unit II Resnarkoba Polresta Banjarmasin mendapatkan informasi bahwaterdakwa ROMY AMTONO Als ROMY yang beralamat di JI. Intan Sari Gg.Warnasari I Rt. No.

Kel.Basirih Kec.Banjarmasin barat Kota Banjarmasin membawa sabusabu yang kemudian dilakukan penyelidikan dan saksi FADHLI, SH dan saksiRAHMADAN I diperintahkan untuk melakukan patroli, yang mana saat itu melihatterdakwa ROMY AMTONO Als ROMY sedang berada dijalan lalu terlihatterdakwa ROMY AMTONO Als ROMY memasuki rumahnya di Jl. Intan SariGg.Warna sari I Rt. No.

Basirih Kec.Banjarmasin barat Kota Banjarmasin, yangmana saat itu ROMY AMTONO ditangkap oleh anggota Opsnal Unit IISatresnarkoba Polresta Banjarmasin yang dipimpin oleh Kanit Idik II IPDASAHRI yang diantaraya BRIPKA FADHLI, SH dan BRIP RAHMADANI.e Bahwa benar terdakwa mengaku bernama ROMY AMTONO tersebutditangkap karena saksi saat itu mencurigai seseorang yang kemudian kamilakukan pemeriksaan yang kemudian diketahui bernama ROMY AMTONOkemudian saat itu saksi melihat bahwa terdakwa ROMY AMTONO adamembuang

Kel.Basirih Kec.Banjarmasin barat Kota Banjarmasin kemudianlangsung dilakukan pemeriksaan terhadap ROMY AMTONO dan saat itulahrekan kerja saksi yang diantaranya RAHMADANI datang dan melakukanpenangkapan terhadap ROMY AMTONO saat berada di depan rumahkemudian dilakukan pemeriksaan dengan disaksikan oleh warga sekitardirumah ROMY AMTONO dan dari pemeriksaan tersebut ditemukan barangbukti 1 (satu) paket sabusabu dengan berat bersih 0,15 gram yang diakui olehROMY AMTONO adalah miliknya, lalu terdakwa

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Pemohon ROMY M. BEHUKU sebagai Wali dari VRISKILA LESNUSSA lahir di Ewiri pada tanggal 21 Mei 2002, untuk kelengkapan persyaratan pendaftaran menjadi Anggota TNI-AD di Serui;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini Sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
ROMY M. BEHUKU

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa ROMY ANWAR Als ROMY telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan ;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
EVA CHRISTINE,SH
Terdakwa:
ROMY ANWAR Als ROMY

M E N E T A P K A N
1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2.Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama Pemohon yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2101.AL.2009 000643 tanggal 05-03-2009 atas nama Romy Devri Naldo Harahap, nama Pemohon yang semula tercantum dan ditulis bernama ROMY DEVRI NALDO HARAHAP diubah menjadi tercantum dan ditulis bernama ROMY DEVRI NALDO CHANIAGO;
3.Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas

Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok, dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon menerima Penetapan tersebut;
4.Memberi izin kepada Pejabat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok setelah diperlihatkan salinan Penetapan ini, untuk melakukan perubahan pada register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2101.AL.2009 000643 tanggal 05-03-2009 atas nama Romy Devri Naldo Harahap, nama Pemohon yang semula ditulis dan dicatatkan bernama ROMY

DEVRI NALDO HARAHAP diubah menjadi ditulis dan dicatatkan bernama ROMY DEVRI NALDO CHANIAGO;
5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
ROMY DEVRI NALDO HARAHAP

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FAKHROMI Als ROMY Bin FAKHRUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

MUHAMMAD FAKHROMI Als ROMY Bin FAKHRUDIN

PUTUSANNomor : 894/Pid.B/2013/PN.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsa aiiaaaiiain Pengadilan Negeri Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa, dalam tingkat peradilan pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD FAKHROMI Als ROMY BinFAKHRUDIN.Tempat lahir : Tanjung Pinang.Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/ 12 Juni 1994.Jenis kelamin L@KI=laKI.===2 =e meee eenKebangsaan ; IndOn@Sla.=

JENNY SANTOSOmelawan ROMY JUNARDY

Basuki Rakhmat 81ASurabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 26 Pebruari 2015, selanjutnya disebut sebagai25 Os Oe Sa EE a oA A = PEN AT;ROMY JUNARDY, bertempat tinggal di JI. Raya Mojorejo nomor 53 RT.011RW.005 Kelurahan Mojorejo Kecamatan Junrejo KotaBatu, sekarang bertempat tinggal di ApartmentWaterplace JI. Lontar Indah Timur Nomor 35 Tower BUnit 2207, selanjutnya disebut sebagai ......

ROMY MUSTAKIM bin MUHAMMAD SALIM (almarhum)

PUTUSANNomor : 2612 K /Pid/ 2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama :ROMY MUSTAKIM bin MUHAMMADSALIM (almarhum) ;tempat lahir : Tuban ;umur/tanggallahir : 42 tahun/14 Januari 1965 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Jafri Zamzam RT.18 No.22 Kelurahan Belitung, Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin ;agama : Islam ;pekerjaan

: Swasta ;Terdakwa di luar ditahan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Banjarmasin karenadidakwa:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa ROMY MUSTAKIM bin MUHAMMAD SALIM(almarhum) pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2006 sekira pukul 11.00 Wita atausetidaktidaknya dalam tahun 2006, bertempat di kantor saksi Safrudin binAkhmad Kusasi Jalan Cempaka Besar RT.23 No.1 C Kota Banjarmasin atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banjarmasin, dengan

sesuaidengan perjanjian, namun Terdakwa tidak mengembalikan serta selalumenghindar agar saksi Safrudin tidak bisa menemui Terdakwa, dan oleh karenasaksi Safrudin merasa dirugikan selanjutnya melaporkannya kepada pihak yangberwajib ;Akibat perbuatan Terdakwa, saksi Safrudin bin Akhmad Kusasimengalami kerugian sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp.250, ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa ROMY

Menyatakan terdakwa ROMY MUSTAKIM bin MUHAMMAD SALIM(almarhum) terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana diatur dan diancammelanggar pasal 378 KUHP dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROMY MUSTAKIM binMUHAMMAD SALIM (almarhum) dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan agar Terdakwa ditahan Rutan.3.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara Rp. 2.500,Membaca putusan Pengadilan Negeri Banjarmasin No.1108/Pid.B/2006/PN.Bjm. tanggal 31 Januari 2007 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan, bahwa Terdakwa Romy Mustakim bin Muhammad Salim(almarhum) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair danSubsidair ;Hal. 3 dari 8 hal. Put.

Pembanding/Terdakwa : ROMY PERMADIAIs ROMY Bin MADU
Terbanding/Penuntut Umum : ERNA TRISNANINGSIH, SH

PERMAD1alias ROMY bin MADU (selaku pemilik Diskotik Planet 2001) yaitu IBU ANDI danMAMI ANDINI (DPO) dengan harga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada Sdri.LASMINI alias MAMI BOS binti RONODIHARJO (Berkas terpisah).Bahwa...Bahwa selanjutnya, mereka para korban disuruh untuk menandatanganiperjanjian antara pihak I Terdakwa ROMY PERMADI alias ROMY bin MADU(selaku pemilik Diskotik Planet 2001) dengan pihak II, yaitu para korban ataupramuria yang akan dipekerjakan di Diskotik Planet 2001.Bahwa isi

PERMAD1alias ROMY bin MADU (selaku pemilik Diskotik Planet 2001) yaitu IBU ANDI danMAMI ANDINI (DPO) dengan harga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada Sdri.LASMINI alias MAMI BOS binti RONODIHARJO (Berkas terpisah).Bahwa selanjutnya, mereka para korban disuruh untuk menandatanganiperjanjian antara pihak I Terdakwa ROMY PERMADI alias ROMY bin MADU(selaku pemilik Diskotik Planet 2001) dengan pihak II, yaitu para korban ataupramuria yang akan dipekerjakan di Diskotik Planet 2001.Bahwa isi perjanjian

pihak I (ROMY PERMADI) denganpihak II (GITA) tanggal 1 Juli 2010;Dipakai untuk perkara an.

Menyatakan Terdakwa ROMY PERMADI Als ROMY Bin MADU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TURUTSERTA MELAKUKAN PERDAGANGAN ORANG;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ROMY PERMADI Als ROMYBin MADU tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan)tahun dan denda sebesar Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluh juta Rupiah)dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Romy Suardy Pgl.

Romy Bin Suardy terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;

Penuntut Umum:
YANTI RAHMAN, SH
Terdakwa:
ROMY SUARDY Pgl. ROMY Bin SUARDY

Menyatakan bahwa Terdakwa DIME Alias AHMAD ROMY Bin DAHRIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut dan menguasai hasil hutan kayu tanpa dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

DIME Alias AHMAD ROMY Bin DAHRIANSYAH

1. Menyatakan terdakwa tersebut diatas bernama I Gede Romy Andiana Alias Romy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, Narkotika Golongan I bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11(sebelas) tahun dan denda sebesar Rp. 2.000.000.000,- (dua milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
I Wayan Sutarta, SH
Terdakwa:
I Gede Romy Andiana Alias Romy

Selama menunggu petugas Kepolisian datang, terdakwa Gede Romy Andiana alias Romy dan Gede Rusdiana saksi introgasi diruangkantor Pos Besar Bea & Cukai Renon.

Dari hasil introgasi di dapatkan hasilbahwa paket tersebut diakui milik terdakwa Gede Romy Andiana alias Romyyang terdakwabeli dari Hongkong melalui online shop dengan menggunakanidentitas KTP Gede Rusdiana Terdakwa Gede Romy Andiana alias Romymengaku menggunakan identitas KTP Gede Rusdiana untuk memesan pakettersebut, karena kartu Identitas KTP milik terdakwa hilang.Bahwa benar setelah petugas kepolisian tiba di Kantor Pos Besar Renon, Gede Romy Andiana alias Romy dan Gede Rusdiana beserta paket

Bahwa benar selama menunggupetugas Kepolisian datang, terdakwa Gede Romy Andiana alias Romy dan Gede Rusdiana saksi introgasi diruang kantor Pos Besar Bea & Cukai Renon.Dari hasil introgasi di dapatkan hasil bahwa paket tersebut diakui milikterdakwa Gede Romy Andiana alias Romy yang terdakwa beli dari Hongkongmelalui online shop dengan menggunakan identitas KTP Gede Rusdianaterdakwa Gede Romy Andiana alias Romy mengaku menggunakan identitasKTP Gede Rusdiana untuk memesan paket tersebut, karena kartu

Kemudian dilakukanlahpenggeledahan terhadap terdakwa Gede Romy Andiana alias Romy dan Gede Rusdiana atas selurunh barang bukti yang ditemukan, dilakukanpenyitaan oleh petugas kepolisian Ditresnarkoba Polda Bali untuk kepentinganpenyidikan Bahwa pada saat itu terdakwa Gede Romy Andiana alias Romy mengakutidak memiliki ijin atas Kepemilikan barang bukti Narkotika tersebut.3.

Ketika terdakwa Gede RomyAndiana Alias Romy dan Gede Rusdiana menyelesaikan administrasipengambilan paket kiriman tersebut. Selama menunggu petugas Kepolisiandatang, terdakwa Gede Romy Andiana Alias Romy dan Sdr. Gede Rusdianadiintrogasi diruang kantor Pos Besar Bea & Cukai Renon.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Romy Efendi als Romy, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

   Penuntut Umum:
   PANTUN MAROJAHAN SIMBOLON,SH.MH
   Terdakwa:
   ROMY EFENDI als ROMY

Pemohon:
ROMY PUTRA PARLANDONGAN MANURUNG

ROMY GUNAWAN vs. RA. SOESIJANI, dkk

Soesijani)kepada Pemohon Peninjauan Kembali/Pemohon Kasasi/Pembanding/ Penggugat (Romy Gunawan) saat terjadi jual beli tanahobyek sengketa sebagaimana Akta Perikatan Jual Beli Nomor 138dan kuasa Nomor 140 yang dibuat di hadapan Notaris, yang secarafaktanya sampai dengan hari ini tidak pernah dibatalkan olehmasingmasing pihak yang membuatnya, karenanya penerbitansertifikat pengganti oleh Termohon Peninjauan Kembali I/TermohonKasasi /Terbanding /Tergugat (Ny. RA.

Soesijani) melaluiTermohon Peninjauan Kembali II/Termohon Kasasi II/Terbanding II/Tergugat Il (Emilia Contesa) adalah melanggar hukum, dansebagai akibat perobuatan melanggar hukum tersebut, PemohonPeninjauan Kembali/Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat(Romy Gunawan) sudah melaporkan Termohon PeninjauanKembali I/ Termohon Kasasi I/Terbanding /Tergugat (Ny.

Dalam hal inidengan dilakukannya pengikatan jual beli tanah obyek sengketa,maka:e Secara substansial perjanjian pengikatan jual beli tidak dapatdibatalkan secara sepihak;e Pemohon Peninjauan Kembali/Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat (Romy Gunawan) dengan Termohon PeninjauanKembali I/Termohon Kasasi I/Terbanding /Tergugat (Ny.

Pasal 19 PeraturanPemerintah Nomor 10 Tahun 1960, sehingga dengan peristiwahukum yang demikian, jual beli tanah melalui bentuk perjanjianpengikatan jual beli adalah sah menurut hukum dan mengikat bagipihak yang membuainya;Bahwa apa yang sudah diperjanjikan mengikat sebagai undangundang bagi pembuatnya dan tidak bisa dibatalkan sepihak, danini sesuai dengan pasal 1338 KUHPerdata, karena proses jual beliyang terjadi antara Pemohon Peninjauan Kembali/PemohonKasasi/Pembanding/Penggugat (Romy Gunawan)

Menolak permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali: ROMY GUNAWAN tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali/Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali inisejumlah Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari: Kamis, tanggal 12 Desember 2013,oleh Prof. Dr. Valerine J.L. Kriekhoff, S.H.

Romy ErwinlawanSusianaWilly Chandra

PU T U S A NNOMOR: 130 / PDT / 2014 / PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam peradilan tingkat Banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :ROMY ERWIN, Umur 32 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan1. SUSIANA,Sibolga No.10D, Kel. Pandau Hilir,Kec.

Pemohon:
ROMY PUTRA PARLANDONGAN MANURUNG